Dessinateur

Tu fais bien de te fier à des sources fiables. Il faut tenir compte de l'origine des informations, et faire des recoupements de plusieurs sources.

Moi non plus. Je ne juge pas. J'observe sans œillères une réalité dérangeante.

Le président se fait limoger son ministre par un militaire. Ce n'est pas un problème ?

Quatre limogeages du ministre de la défense, en quatre ans, ça fait beaucoup. Ce n'est pas Zelensky qui a demandé à Fedorov de "démissionner". C'est Syrsky, commandant en chef des forces armées. Ce départ intervient alors que l'Ukraine est fréquemment secouée par des scandales concernant la mobilisation ainsi que les méthodes de conduite de la guerre. Fedorov incarne le renouveau face à une armée que beaucoup accusent d'être ankylosée par la corruption et une bureaucratie héritée de l'Union soviétique. Fedorov a mis l'accent sur la rationalisation des armées et une place accrue à l'innovation technologique, notamment dans le développement des drones.

J'espère bien !

Le blocage des initiatives de Fedorov, ministre de la défense, par Syrsky, commandant en chef des forces armées, a conduit à la démission de Fedorov. UNITED24 Media, l'organe multimédia public de la plateforme de financement lancée par Zelensky, a annoncé se joindre aux manifestations contre le limogeage de Fedorov. Le président a tenté d'éteindre l'affaire en déclarant "je respecte les deux parties". En plein remaniement ministériel, ça fait désordre. Mais surtout, on peut se demander qui gouverne ? Quelles sont les relations entre le président et l'état major ? Se faire limoger son propre ministre par un militaire, ce n'est pas anodin.

C'est terrifiant. Mais on se rassure en affirmant que les autres sont pires. Certains vont même jusqu'à relativiser la gravité des faits en évoquant les crimes attribués aux russes. C'est vrai qu'on a du mal à se donner bonne conscience quand on soutient ces héros.

Depuis six mois, il est incontestable que l'armée russe piétine sur le front et n'avance plus. C'est du moins ce que disent nos médias, et c'est vrai que les affrontements ont diminué dans certaines zones. L'examen des cartes publiées par l'état major ukrainien fait apparaitre que les attaques se concentrent sur quelques points stratégiques précis. L'avancée russe est moins générale que l'année dernière et aucune ville importante n'a été contrôlée depuis la prise de Pokrovsk. Aujourd'hui, la situation à Kostiantynivka semble désespérée. Les quartiers nord sont envahis et la ville est encerclée par le sud. Les combats continuent, mais la poche de résistance est coupée de ses arrières et les ukrainiens qui restent ne peuvent même pas battre en retraite. ça se présente mal aussi à Dobropillia. La défense ukrainienne résiste bien à l'est de Zaportzhia où elle a même repris l'initiative sur une zone disputée et régulièrement bombardée par l'aviation russe. C'est une guerre d'usure. L'issue ne sera pas militaire mais économique et diplomatique. Zélensky procède à un énième remaniement ministériel. Ce n'est pas de bonne augure. On ne change pas une équipe qui gagne.

Vous pensez sérieusement que Trump veut libérer le peuple iranien ?

US go home !

je dis exactement la même chose que vous et vous me répondez "certainement pas" en citant un extrait coupé de son contexte. L'Algérie que vous citez est une invention française. C'état une myriade se sultanats, califats, émirats plus ou moins indépendants sous l'empire ottoman, pas un état au sens actuel du terme. La décolonisation en a fait un état souverain reconnu par la communauté internationale.

L'état est une notion occidentale qui n'existait pas au moyen orient avant d'être colonisé. Ce sont les luttes d'indépendance qui ont conduit à la reconnaissance internationale des états actuels.

L'accord du 17 juin n'était qu'un faux semblant. ça devient de plus en plus difficile de trouver une sortie. Jusqu'où Trump peut il persévérer dans cette voie ? Le pouvoir en Iran n'a aucun intérêt à accepter la paix qu'on lui propose. Les ayatollahs peuvent se permettre de lourdes pertes humaines. La guerre renforce leur nationalisme et fragilise Trump. Les iraniens pensent qu'ils peuvent imposer toutes leurs conditions. Plus ça dure et plus les faits leur donne raison. La priorité pour les américains, c'est de sortir du bourbier. La priorité des iraniens, c'est de les enliser dans une impasse.

La révolution culturelle de Moa fut une catastrophe meurtrière qui n'est souhaitable pour personne. La Chine a son histoire et nous la notre. La dictature du parti communiste (100 millions d'adhérents) n'est pas souhaitable, ni même envisageable en France. Le fonctionnement de notre démocratie, républicaine et laïque, n'est certes pas parfait. Mais nous avons les moyens de l'améliorer. A chacun son modèle de société et le choix de son destin. On n'a pas de leçon à attendre de qui que ce soit. La souveraineté populaire repose sur les droits de l'homme. C'est au peuple de décider ce qui est bon pour son avenir. En Chine, le soutien populaire au régime dictatorial repose sur une amélioration importante du niveau de vie depuis plusieurs décennies et une propagande qui touche toutes les couches de population, en particulier le système éducatif. La censure et la répression de toute opposition n'est pas la seule raison du soutien massif au régime. Le progrès social et l'émergence d'une classe moyenne sont la meilleure assurance pour le pouvoir en place. Le progrès scientifique, technique, et industriel n'est pas entravé par les profits du système capitaliste sauvage. Les choix stratégiques sont encadrés par des technocrates du parti unique. On voit bien que la Chine ne peut pas nous servir de modèle. En revanche, il est évident qu'on a intérêt à collaborer plutôt qu'à se fourvoyer dans une guerre commerciale perdue d'avance.

"QUAND LA CHINE S'EVEILLERA" . Peyrefitte a seulement oublié de préciser: Quand l'occident s'endormira.