Out of Paprika

Vous parlez au nom de tous les lecteurs, vous ?

Dans le 1er texte que j'ai posté il y a plusieurs citations de ce genre.

Oui, Brendan Gleeson est excellent et même touchant. Et je n'ai jamais été déçue par une adaptation d'un roman de King, même si toutes ne sont pas égales. Pour moi la meilleure reste Misery, de très loin. J'ai vu le 1er épisode de la saison 2 et je me suis arrêtée là, on sent que ça va partir en n'importe quoi. Dommage, la 1ere était prometteuse.

J'ai fini la 1ere saison de Mr. Mercedes, d'après un roman de Stephen King. Bill Hodges, un flic à la retraite, est mis au défi par un criminel de reprendre une vieille affaire non résolue qui l'a toujours tracassé. Un dangereux jeu du chat et de la souris s'installe entre le vieil enquêteur et l'assassin. Le jeu des acteurs est impeccable. J’aime ce vieux flic à la retraite un peu bourru qu’on suit dans son quotidien et qui se replonge dans l’enquête qu’il n’a jamais pu résoudre. L'ambiance est très prenante, il faut parfois s'accrocher mais c'est du Stephen King! Le psychopathe est particulièrement inquiétant. De mon côté j'ai été dérangée par sa relation avec sa mère, mais je n'en dirai pas plus. Je n'ai pas lu le roman, je ne peux donc pas dire si la série y est fidèle.

Merci Paul Watson pour cette mise au point…! Le texte est un peu long mais intéressant! LA COMPASSION MÉCONNUE DE BRIGITTE BARDOT Par Paul Watson « Pour comprendre qui elle était, il faut d’abord affronter le monde autoritaire et profondément anthropocentrique dans lequel nous vivons. Pour les animaux, nous autres humains sommes des nazis. Nous ne participons pas tous sciemment à la cruauté, mais nous en sommes tous complices tant que nous ne choisissons pas d’y résister. Brigitte Bardot l’avait compris. Son dégoût pour l’indifférence de notre espèce n’était pas un sentiment qu’elle gardait pour elle. Elle ne murmurait pas en silence son horreur face à un monde aveugle à la cruauté : elle élevait la voix contre une culture hypocrite qui sélectionne ses causes à la carte, un monde qui instrumentalise des figures comme elle pour justifier sa propre bigoterie, ses discriminations et sa violence. Comme le capitaine Nemo, elle a décidé, à 39 ans, d’en finir avec la société pour des raisons qui lui semblaient justes. Elle a tourné le dos à l’adoration, à la célébrité, et s’est éloignée pour entamer une vie plus signifiante : celle de la résistance — la compassion en actes envers les innocents. Dans le même temps, elle comprenait la puissance de sa notoriété et a choisi de la mettre au service des innombrables non-humains réduits en esclavage pour nourrir, divertir ou servir notre espèce. Pour son rôle déterminant dans la fin du massacre barbare des bébés phoques au pelage blanc, je lui serai éternellement reconnaissant. Lorsque des pêcheurs de l’île de La Réunion ont percé le museau de chiots vivants pour en faire des appâts à requins, elle les a qualifiés de « sauvages ». Elle fut condamnée pour propos « racistes ». Mais était-ce du racisme que de qualifier un acte sauvage de sauvage ? Jeune, elle fut exploitée pour sa beauté — et elle a reconnu avoir participé à cette exploitation, jusqu’au jour où elle a choisi d’y mettre fin. Brigitte était mon amie. En toutes ces années, je ne l’ai jamais entendue tenir un propos raciste, pas plus que je ne l’ai entendue dénoncer l’islam autrement que ne le ferait n’importe quel croyant critiquant un credo rival. Sa voix portait simplement plus loin que celle des autres. Pourquoi a-t-elle soutenu Marine Le Pen ? La réponse est simple : elle a interpellé des responsables politiques de tous les horizons, et Le Pen fut la seule à lui dire qu’elle comprenait l’urgence des droits des animaux. La gauche aurait pu gagner son soutien si elle avait montré une compassion dépassant sa fixation sur les revendications exclusivement humaines. La vérité, c’est que Brigitte n’avait que faire de la gauche ou de la droite. Sa seule préoccupation était claire : ce qui était bon pour les animaux. Elle avait aussi bien peu de patience pour les opinions ou les accusations d’êtres humains hypocrites. Certains disent qu’on ne peut aimer les animaux sans aimer l’humanité. Bien sûr que si — et c’est précisément à cause de l’inhumanité de nombreux humains qu’elle aimait les animaux si passionnément. Chaque jour, des millions de poussins mâles tombent d’un tapis roulant dans un broyeur, à peine nés. Chaque jour, des milliers de veaux mâles sont arrachés à leur mère, enfermés dans la pénombre pour produire du veau. Chaque jour, des milliers d’oies sont gavées jusqu’à rendre leur foie malade pour fabriquer du foie gras. Des chevaux se brisent les jambes sur les pistes, des dauphins dépérissent en captivité — pour divertir les humains. Dire que l’abattage rituel est cruel et barbare n’a rien de raciste : c’est simplement décrire la réalité. Elle croyait, comme moi, qu’aucune culture ne peut justifier la douleur ou la mort infligée à un être sensible. Quand Brigitte Bardot dénonçait les tueurs de dauphins du Japon, les chasseurs de globicéphales des îles Féroé, les toreros d’Espagne ou les massacreurs de bébés phoques au Canada, elle n’était pas raciste : elle nommait des comportements immoraux et atroces. Elle disait la vérité dans un monde qui détourne le regard, qui traite les animaux comme des objets à posséder, exploiter, terroriser — un monde qui cajole les chatons mais égorge les agneaux. Brigitte a fait davantage pour défendre, soigner et protéger les animaux que bien des saints, et je n’hésite pas à employer un vocabulaire quasi hagiographique. Elle laisse derrière elle un héritage immense : la Fondation Brigitte Bardot et les centaines de milliers de vies qu’elle a sauvées. Dans nos conversations, il était clair que sa vision du monde était biocentrique. Elle percevait les liens entre toutes les espèces, pas seulement les liens sociaux des humains entre eux. Être sain d’esprit dans un monde de massacres industrialisés, c’est passer pour fou aux yeux de ceux qui manquent de compassion. Il faut un immense courage pour regarder en face le traumatisme quotidien d’un monde privé d’empathie. Nous vivons plongés dans une psychose collective — l’anthropocentrisme — qui nous permet de rationaliser l’injustifiable. Brigitte a inspiré et éveillé des dizaines de milliers de personnes. Elle était franche, directe, passionnée, courageuse, et n’avait pas peur d’assumer des positions tranchées. Elle laisse un monde un peu plus doux pour les animaux que celui dans lequel elle est née, et elle aura obligé beaucoup d’entre nous à affronter les contradictions et les hypocrisies de notre rapport au vivant. À 39 ans, Brigitte Bardot a radicalement transformé sa vie — une décision qui l’a rendue heureuse, tout en offrant compassion et répit à d’innombrables êtres sensibles. À 91 ans, elle nous a quittés. Et nous sommes nombreux à pleurer la perte d’une femme admirable, d’une légende, et d’un ange de miséricorde. » #àlaune #followers #brigittebardot #paulwatson #animaux #Politique #amour

Il fallait bien qu'il y en ait un qui nous la fasse, je suis mdr!

Bah de toute façon j'aimais bien le personnage, sans pour autant occulter ses prises de position. Oui j'avais vu son amour pour Manu d'ailleurs il me semble que la famille ne souhaite pas d'hommages de la Nation, ce n'était pas ce qu'elle attendait.

Disons que ses prises de position ont autant heurté que celles des gros fachos, on ne peut pas le nier.

Les hommages unanimes qui pleuvent aujourd’hui sur Brigitte Bardot, icône intouchable du cinéma et figure mythique de la France, risquent d’effacer une réalité bien moins reluisante. L’amnésie collective est déjà à l’œuvre : on célèbre la rebelle, la libre, la défenseure des animaux, mais on passe sous silence ses propos racistes, ses attaques homophobes et son mépris affiché pour le féminisme. L’hypocrisie politique et médiatique fait le reste, transformant une personnalité profondément clivante en symbole consensuel, comme si ses mots n’avaient jamais blessé, comme si ses condamnations judiciaires n’avaient jamais existé. Pourtant, les faits sont là. Son homophobie était assumée, presque revendiquée. « Des lopettes de bas étage », « des travelos de tous poils » : les insultes fusaient, tandis qu’elle qualifiait le Pacs d'« inutile » et raillait les luttes pour l’égalité des droits. « Je ne comprends pas que les gays revendiquent leurs droits », déclarait-elle, tout en se targuant d’avoir des amis homosexuels, un classique du « je ne suis pas homophobe, mais »... Par ailleurs, condamnée à six reprises pour incitation à la haine raciale, elle a comparé les Réunionnais à des « sauvages aux gènes de cannibales » en 2019, lui valant une amende de 20 000 euros en 2021. En 1997, elle écrivait sans détour : « On égorge femmes et enfants, nos moines, nos fonctionnaires, on nous égorgera un jour et nous l’aurons bien mérité », ciblant explicitement les musulmans. Ses déclarations sur l’immigration, l’islam ou les pratiques culturelles des Outre-mer ont systématiquement franchi la ligne rouge, mais ses soutiens politiques et son statut d’icône lui ont souvent épargné une véritable remise en question. Quant au féminisme, elle l’a toujours vomi. « Le féminisme, c’est pas mon truc. Moi j’aime bien les mecs », a-t-elle lancé en 2025, prenant fait et cause pour des hommes accusés de violences sexuelles, comme Depardieu ou Polanski. Pour elle, les militantes n’étaient que « des femmes imbaisables », et leurs combats, une « idéologie ridicule ». Proche de l’extrême droite, elle a soutenu Marine Le Pen, épousé un ancien cadre du Front national, et utilisé sa notoriété pour relayer des idées qui ont nourri la haine et la division. Pourtant, aujourd’hui, on préfère retenir l’image de la star insoumise, comme si ses engagements les plus sombres pouvaient être effacés d’un coup de pinceau. Les hommages, aussi sincères soient-ils, ne doivent pas devenir une opération de blanchiment. Brigitte Bardot a marqué son époque, mais son héritage est aussi celui d’une parole violente, d’un mépris affiché pour les minorités et d’un alignement politique qui a laissé des traces. L’oubli sélectif est une insulte à celles et ceux que ses mots ont humiliés, exclus, ou poussés dans l’ombre. Alors oui Brigitte Bardot est morte mais la vérité, même inconfortable, mérite d'être rappelée ! La dignité, c’est de ne pas transformer une figure controversée en icône lisse et consensuelle.

Il mange bien

De mon côté je reste sur sa plastique, qui ne rentrait pas du tout dans les canons de beauté actuels : pas très grande, un petit strabisme, les dents imparfaites.... et pourtant superbe.

Elle aura bien vécu ! Et marqué plusieurs générations, façon Marylin. Elle était belle mais surtout charismatique et totalement hors des clous, bien plus rock que beaucoup de sa génération qui en portaient le nom. Elle a surtout toujours tout assumé, sauf la gloire qui l'a pas mal étouffée. Je me rappelle une 4L qui nous kaxonnait dans St Tropez parce qu'on ne roulait pas assez vite.

Oh les salauds, les ordures ! Insister pour que tu ne sois pas seule, t'offrir un repas et une télé....abject!

Oui chapeau bas de ma part aussi, d'autant qu'elle est musulmane. Elle n'y va pas par 4 chemins et n'emploie pas un style pompeux, sa parole est juste. @hanss présidente

Oui c'est pas comme si on enlevait une vésicule, quoi.

D'accord, je ne savais pas qu'on pouvait l'enlever.

Plus avoir de quoi?

La pirouette qui ne veut absolument rien dire.

Comme quoi tout le monde y a droit....

Pour @truebypass que j'attendais, Ahmed est un libanais maronite, donc chrétien. Mais peu importe chrétien ou musulman, il a fait preuve d'une bravoure et d'un courage exceptionnels, je ne pense pas que qui que ce soit dise le contraire.

Ben voyons....à un moment il faut assumer sa barbarie, surtout quand on se proclame de l'islamisme radical.

Ils se font délibérément massacrer par leurs propres "résistants ", contre lesquels Israël mène une guerre.

Cherche pas, il n'y a aucune raison qui justifie d'aller shooter des gens qui font la fête sur une plage. C'est ce que je disais, à part ça ce sont les juifs qui se victimisent....