Classement

ben non , faut pas les traumatiser ces pauvres adolescents qui molestent sans état d'âme un petit vieux pour le dépouiller , qui mette le feu ou saccagent des lieux publics ( écoles , piscines , gymnases ...) !

Si ce président s'appelle Trump, en effet, la question mérite d'être posée. Quant au titre sur "ce qui vient après" Trump... encore faut-il qu'il y ait un "après". Le bon côté des choses, c'est que le successeur de Trump pourra difficilement être pire.

Même si l’envie démange furieusement de les déglinguer en retour, ce que je comprends parfaitement, suis pas sûre que ce soit la bonne méthode. Ça ne fait que corroborer que la violence est la seule réponse possible à tout. Un comportement qu’on leur reproche d’avoir.

Je reconnais que @Doïna a cette qualité de pourvoyeuse de sujet pour le forum et ce n'est pas rien...et si je la chambre un petit peu, je tiens à lui faire savoir que c'est amical de ma part !

Dans un bistrot personne n'est obligé de s'alcooliser? pourquoi du "gros rouge"? On boit de plus en plus de bière en France, quand on voit le degré d'alcool plutôt dérisoire de cette boisson, il faut vraiment s'en envoyer quelques pintes derrière la cravate pour se péter la tronche. Le "gros rouge" n'est pas/plus la boisson favorite des consommateurs. On peut y boire un café. Le bistrot de campagne est un lieu de retrouvailles, briseur de solitude.

C'est quand même là qu'on voit que l'époque est pas mal devenue tristoune. Personnellement j'ai des souvenirs de café du village comme décrit plus haut par @Répy il me semble, des lieux familiaux qui faisaient également épicerie et dancing. Certes tout le monde n'y était pas exemplaire. Mais c'est un peu jeter le bébé avec l'eau du bain d'après moi...

La violence c’est leur quotidien, ils connaissent. Leur montrer autre chose, c’est peut-être bien. Je sais pas...

C'est pas faux. Trump était au-dessus des lois avant même d'être élu, d'ailleurs.

Ta caricature montre ton ignorance du rôle social des bistrots de campagne. Ceux-ci sont souvent couplés à une petite épicerie, un dépôt de pain, un dépôt de journaux, parfois d'un guichet de poste, un lieu où autrefois il y avait la possibilité de téléphoner (avant 1970) enfin il pouvait y avoir une pompe à essence. Enfin c'était le lieu de rencontre entre ruraux et commerciaux. Bien sûr il y avait des culs collés devant un ballon de rouge. Mais côté alcool, il se buvait davantage de vin au "cul de la barrique" des divers récoltants que dans ces bistrots. Mais c'était un lieu de vie rurale (au sens large) que les citadins actuels ne peuvent pas comprendre mais que les anciens comme moi ont bien connu dans l'aspect que je décrit plus haut.

Je connais quelques quartiers,ce sont les mineurs qui ont l'arme au poing...

Ce n'est pas dans les petits bistrots de campagne qu'il se boit le plus d'alcool, mais c'est dans les "soirées entre amis" ou à la maison ou en "cachette" que la consommation est la plus élevée. Ne pas oublier aussi l'alcoolisme "mondain" : on consomme beaucoup sans être ivre mais on devient alcoolique aussi sûrement que le pauvre gars qui prend sa cuite annuelle.

Ah ouais carrément quoi, le mec reste juste tétraplégique et cette vieille dinde avariée qui parle d'accident bête ? Ce que je qualifierais d'accident moi c'est plutôt le jour de sa naissance. Des regrets ? Ouais, pour la ferme familiale plus que pour le pauvre gars dont il a juste complètement ruiné la vie je pense ... "bouffer la ferme familiale" ... c'est plutôt ça qui le chagrine que sa connerie enfin c'est comme ça que je le comprends à lire ça tout du moins. Affligeant .... Pauvre monsieur victime de cette famille de cassos

Quelques dessins de presse : Autres dessins de presse.

Des hommes qui l'on vécu me l'on raconté, j'ai eu aussi des témoignages de la guerre d'Algérie. A moi non plus, tu as bien raison ! Voir ma réponse précédente, cela dit il y a des films qui racontent des vérités vraies.

La plupart des centre villes connaissent une désertion des petits commerces, où il ne reste que les points de téléphonie , les vendeurs de vaporettes et les agences immobilières . Alors les bistrots, bars ou troquets sont les bienvenus pour ouvrir leurs terrasses comme autant de lieux de vie , et l'occasion d'une étape sympa lors d'une balade touristique, sans pour autant opter pour de l'alcool. Comme déjà dit plus haut, ceux qui picolent vraiment restent chez eux, sans s'afficher.

L'arrivée de l'ordinateur devait supprimer la paperasse ah oui d'accord !

Anecdote véridique , Camp Leclerc Dakar 1er R.I.A.O.m 1967 2 ème Classe xx sortez des rangs , le gradé lui tend une lettre , lisez a vos petits copains Extrait de la lettre : Papa , nous sommes bien installés a quelques Km de Dakar , a la limite de la savane La nuit des lions viennent manger dans les poubelles !! Explosion de rires de la 2ème compagnie ! le type , la lettre qu'il avait adressé a son père l'a suivit jusqu'a la quille !! un autre avait demandé a ses vieux de lui envoyer de l'argent pour rembourser a l'armée le parachute qu'il avait esquinté en atterrissant dans un arbre !! ouais !! On a bien rigolé , en ce temps béni NOTE : Jamais vu de lions au Sénégal ! 1/2 antilope , des gros varans , et des serpents !

Elle a regardé trop de films ...

Un cheval dans ma chambre, que n'hennit ..

C’était déjà le cas avant, de toutes façons, il n’y avait pas besoins de chambouler tout un système pour ça. Mon fils y a fait toutes ses classes, certains états sont en effet bien plus performants que d’autres question éducation. Mais les plus grandes différences peuvent être d’une ville à l’autre dans le même état; 50 km de distance peut faire une grande différence entre un système nul, ou très performant. C’était déjà considéré comme un problème dès le début du XXème siècle; comme l’a montré ce film sur ce professeur accusé d’avoir enseigné l’évolution dans une école du sud: "Qui sème le vent récolte la tempête" ou un nom de ce genre. Le gouvernement fédéral a finalement plus ou moins réussi a interdire l’enseignement du créationnisme dans les écoles publiques, le créationnisme n’étant pas une opinion. Aux États-Unis, la Cour suprême a jugé inconstitutionnel l’enseignement du créationnisme en tant que science dans les écoles publiques , quelle que soit la manière dont il est présenté dans l’enseignement théologique ou religieux. In 1968, the U.S. Supreme Court ruled on Epperson v. Arkansas, another challenge to these laws, and the court ruled that allowing the teaching of creation, while disallowing the teaching of evolution, advanced a religion, and therefore violated the Establishment Clause of the U.S. Constitution. C'est justement le travail d'un ministère de l'éducation! Les Amish sont un peuple avec un mode de vie très particulier; un monde complètement à part! Ils sont très peu nombreux, ne participent aucunement à la vie collective du pays, et n’embêtent personne. On ne peut donc guère les citer comme modèle ou exemple pour quoi que ce soit. Il est surtout un maitre du chaos; il a déjà fait pas mal de dégâts en deux mois à peine. Pas très étonnant que Poutine l'apprécie tant! J’ose à peine penser à ce que seront les quatre prochaines années.

Tu n'es pas obligé de le répéter à chaque message quand tu participes à une conversation qui se déroule dans la même journée, voire dans la même heure, comme si tu étais caissier dans un supermarché. Quelle insulte pour tous ces jeunes qui consacrent du temps au milieu associatif, qui aident les autres. Ils me font penser au grand-père dans les anges gardiens, ancien de l'Indochine toujours prêt à foncer sur les "faces de pamplemousse" avec sa carabine.

P'tain mais c'est ça qui fait flipper. Depuis que ça s'enflamme côté conflit en Ukraine, j'ai l'impression que certains trépignent de faire mumuse avec leurs anciens ou fantasmés joujoux. Et quand tu essayes de quand même rappeler qu'il s'agit de tuer des gens, on te cause Poutine le grand méchant loup, Histoire de l'Europe ou chiffres des uns contre boule de cristal sur ce que fera un tel à coup sûr dans x années ect. Je pensais que les gens aimaient leur liberté et leur paix mais j'ai plutôt l'impression qu'ils s'emmerdent tellement que finalement tout ça les excite.

Aujourd’hui, c’est la journée internationale des forêts et vous ne le savez sans doute pas mais il existe des forêts… dans les océans ! Des forêts animales, qui constituent l’un des écosystèmes les plus largement répandus sur la planète. Un peu partout au fond des eaux, dans tous les océans du globe, depuis les faibles profondeurs tropicales jusqu’aux fonds glacés des océans polaires, il y a des écosystèmes vivants que nous avons longtemps ignorés – et ce sont des forêts. Des forêts extraterrestres – très loin et très proches des forêts végétales que l’on connaît autour de nous sur la terre ferme. Les forêts terrestres sont faites d’arbres, de formes de vie immobiles qui créent des écosystèmes en trois dimensions et façonnent des habitats pour une grande abondance de vie. Mais au fond de la mer, les organismes ingénieurs qui, en travaillant collectivement, rendent le monde habitable pour une étourdissante diversité de vie, ne sont pas des végétaux : ce sont des animaux. Ces forêts animales marines sont faites de gorgones, d’éponges ou de coraux… D’animaux, qui, comme nous, ont une bouche, un système nerveux, des muscles qui se contractent, et des sens pour percevoir le monde. Simplement, ils sont immobiles. Ils forment des superorganismes immenses qui croissent verticalement et horizontalement, et qui, dans leur activité spontanée de vivant, façonnent des habitats organiques pour la vie. Comme les arbres des forêts, leurs corps sont des maisons ouvertes. Ils créent avec eux des architectures dynamiques immenses : des villes vivantes sous la mer qui accueillent des milliers d’espèces. Ils font forêt. Les forêts animales marines, ce sont des Atlantides englouties enfin redécouvertes : des civilisations autres qu’humaines où la vie évolue depuis des millions d’années. C’est seulement depuis 2020 que le concept a été stabilisé scientifiquement, par le travail de chercheurs italiens et espagnols qui ont fait exister l’idée que le monde sous-marin est peuplé de forêts animales – et que ces forêts sont cruciales pour la vie océane. Ces forêts animales marines existaient déjà quand nous vivions encore sous la mer, il y a quatre cents millions d’années. Elles sont plus vieilles que l’humanité, elles sont plus anciennes que la vie sur la terre ferme. Et en quelques décennies de destruction par le chalutage, nous sommes en train de mettre fin à une aventure vitale qui nous a vus naître, qui nous a abrités et qui contribue encore aujourd’hui à rendre l’océan habitable pour la vie. Pour les protéger, il faut commencer par les faire connaître autour de nous ! Le texte complet du philosophe Baptiste Morizot dans Libération : https://urlr.me/Qfskym Texte de Claire NOUVIAN

@pic et repic reproche à la jeunesse d'aujourd'hui d'être férue de "jeux et autres stupidités", je me demande ce qui est le plus stupide entre passer le temps à picoler dans un bar en déblatérant des horreurs sur la gent féminine ou bien pratiquer des jeux vidéos, puisque l'émetteur se représente les jeunes de maintenant constamment sur ce genre de distraction. J'en ai connu qui n'ont pas vécu le service militaire comme toi. Déjà, l'accueil des "bleus bites" ainsi qu'ils étaient surnommés, par un supérieur en grade les injuriant d'emblée de "fils de pute", chez certains ça passe mal. Ensuite, le harcèlement interne : des jeunes réfractaires qui harcèlent ceux qui marchent un peu trop au pas à leur goût, les attendent dans les coins pour leur refaire le portrait... plein d'histoires du genre. Sans oublier la sale mentalité de groupe pendant les permissions : des bandes de jeunes appelés terrorisant les filles du village ou du quartier d'à côté de la caserne, provoquant des échauffourées dans les bars, etc.

Aura-t'il pu au moins entrer au Mac-Donald avec son tracteur?

Loufiat >>> «pourquoi produire ce texte ici, que tu as d'ailleurs peut-etre aussi produit ailleurs ? » Parce que le forum de discussion sur lequel je m'exprimais s'est raréfié au point de ne plus être si intéressant que ça. Ensuite parce que je suis à la recherche de l'aiguillon permettant d'entamer des discussions intéressantes avec le but plus ou moins caché de faire des exercices de langues, moyen conseillé par les neurosciences pour éviter de sombrer trop vite dans le naufrage qu'est la vieillesse (dans moins de 3 mois, je me tape mes 84 ans). . Je trouve une sorte de parallèle entre ta trajectoire et la mienne. Avant d'être Canadien, j'ai été Français. Oh, je suis toujours Français, mais au bout d'un demi-siècle de vie au Canada, je me trouve bien plus canadien que français. J'ai compris très tôt que mes études philosophiques en France étaient entachées d'une erreur monumentale provoquée par un martelage intellectuel voulant imposer à tout le monde la pensée de Platon et tous ses avatars que sont les philosophes de la tradition universitaire. J'ai découvert une autre philosophie, celle du matérialisme, qui avait été détruite au cours des siècles par le christianisme défenseur de Platon, comme par hasard. Le jour où j'ai découvert Michel Onfray par ses livres, notamment sa Contre histoire de la philosophie, j'ai su que je n'étais pas seul. Mais je m'étais déjà intéressé à la science bien plus que lui, qui est néanmoins extrêmement lucide en matière de science pure et dure. Aujourd'hui, mes maîtres à penser sont nombreux. Démocrite, Épicure, Lucrèce, Galilée, Darwin, Einstein, Planck, Cricck, Watson, Mathieu, Fortin, VanGogh, Makin, Proust, Hugo, Gould, Perahia, Ross, Morris, Dawkins, Laborit, Aspect, Rovelli, Barrau, Plomin, etc., car il en a beaucoup d'autres, comme ma copine Peggy Sastre, docteur en philosophie et journaliste scientifique ainsi qu'éditorialiste au journal LePoint (elle, c'est ma maîtresse à penser particulière). Dit céans au nom de l'art, de la science et de la philosophie, ainsi soit-il ...

expression frappée au groin du bon sens !

Ce serait étrange, non ? Enfin je ne sais pas, il faudrait demander à plein de gens pour savoir. Moi, je parle plutôt de pensée qui vagabonde. Certains regardent un arbre et voient des branches et des feuilles. D'autres pensent aux racines qui boivent de l'eau. D'autres se disent "ça ferait 2 stères et demi de bois de chauffage" quand d'autres encore se disent "c'est la maison d'un écureuil". On peut analyser le schéma des branches et voir comment l'arbre cherche la lumière du soleil. On peut se demander pourquoi il ne s'est pas implanté 1 mètre plus à gauche et s'il y a une nappe phréatique ou du compost à cet endroit. On peut se demander quelle espèce d'oiseau niche ici et en quelle saison, ... Observer un arbre, c'est tendre vers la méditation sans en faire officiellement. On est en général au calme, sans agenda, détendu et on autorise l'esprit à suivre un cours que l'on ne contrôle plus. C'est agréable je trouve, ça compense le productivisme caractéristique de l'occident. J’espère que tu ne vas pas me demander si les ouvriers d'un chantier bruyant ont le droit de regarder les arbres ou si les branches de l'arbre ont toujours des feuilles ou si les écureuils ne peuvent pas s'abriter ailleurs que dans un arbre ... Tu pousses le Socratisme un peu loin parfois. Je vais me prémunir ici : OK je suis ignorant mais j'ai choisi de communiquer avec des gens même si je ne sais pas tout sur tout, c'est en communiquant qu'on apprend. N'hésites surtout pas à fournir des faits toi aussi, pour partager.

Si c'est une obligation, c'est similaire au bagne. Tu aimes peut-être que le gouvernement te dise ce que tu dois faire et t'envoie de force quelque part pendant un an, mais pas moi.

Service d'objecteur de conscience pour mézigue, une particularité qui existait dans les années 90, sorte de prélude au service civil. Cela durait 20 mois au lieu de 10, et on avait le choix entre des missions longues se déroulant dans une administration ou collectivité locale (un mec que je connaissais a découvert ainsi sa vocation à l'Office National des Forêts, 20 mois à s'occuper d'arbres sans presque aucun connard autour de lui, le rêve) ou des missions longues dans une association ou fondation assurant des missions d'intérêt général (social, humanitaire, culturel, etc). Pour trouver sa place, on choisissait sur une liste de missions possibles, ou bien on allait frapper à la porte des organismes accrédités, histoire de voir si c'était possible de bosser avec eux, s'ils avaient des besoins spécifiques, etc. En gros une recherche de boulot classique, option candidature spontanée proactive. Donc je suis parti visiter des organismes oeuvrant dans le domaine culturel de ma ville d'alors, qui heureusement était une bourgade de bourgeois bons vivants, aimant bouffer et boire mais aussi voir des spectacles, histoire d'élever son âme tout en s'assurant une digestion parfaite : il y avait matière. J'ai fini par trouver ce qui me conviendrait : 2 associations jumelles qui organisaient concerts de jazz, représentations d'humoristes & spectacles pour enfants, tenant une petite salle dans la "vieille ville", piétonne et médiévale. C'était à 30 minutes à pieds de chez moi, et 10 minutes en bus : le bonheur. Vu que j'étais indépendant depuis mes 18 ans, que j'avais obtenu un diplôme en 2 ans, et déjà bossé 15 mois avec un salaire correct, j'avais un appart' et du fric de côté pour tenir le temps de ce service civil : n'étant pas nourri-blanchi-logé par la Nation, fallait pouvoir assurer mes arrières. Dans ce lieu, nous étions 5 objecteurs de conscience, les tâches qui nous étaient dévolues étaient celles d'une régie spectacle classique, plus quelques ajouts : - ménage et hygiène, parfois bricolage, - service boisson et nourriture en salle, - cuisine, économat, gestion des stocks, - accueil des artistes, - billetterie et caisse, - distribution de la publicité commerciale (affiches, parfois flyers) dans toute la ville, ainsi que dans les villes secondaires sur un rayon de 75 kilomètres autour, - sonorisation et lumières, - aide à la captation de certains spectacles (sonore, parfois vidéo), - j'en oublie (la gestion des ivrognes en fin de soirée, compétence sous-estimée de psychologie appliquée...). Pour nous encadrer, nous avions principalement une régisseuse super professionnelle (pour tenir 5 mecs qui ne connaissent rien à rien, n'ont que leur enthousiasme pour eux mais croient tout savoir, il vaut mieux), ainsi que 2 types qui donnaient des directives de type "yakafaukon" (jamais écoutés) puis le big boss : un entrepreneur culturel très roublard mais compétent, hélas pas souvent là. Sans doute que certaines personnes qui me lisent vont croire que c'était la planque, en particulier les droitardés pur et dur, qui fantasment encore sur leur ancien sergent-chef dans leurs rêves moites... Mais en fait non : on bossait 50 heures par semaine, devenions très vite multi-tâches, et surtout étions responsabilisés. 5 débutants pour tout faire dans un tel environnement, avec encadrement minimum, c'est peu. Par contre, aucune plainte : personne n'était là par défaut, on faisait ce qu'on avait choisi, et sans forcément devenir amis on devenait une équipe soudée. Surtout, on découvrait un milieu professionnel qui valorise l'initiative personnelle et la compétence, et on s'y insérait sans même s'en rendre compte (titre). L'indication qui ne trompe pas : tous les objecteurs de conscience passés par cette expérience que je connais ont créé par la suite une activité, sous forme d'association ou d'entreprise. Tous. Ils n'ont pas forcément créé des emplois, mais furent maîtres de leur destin, et ne se sont jamais comportés comme des troufions à qui on donne des ordres. Ce sont des gens qui ont apporté quelque chose à la société qui les entourent, via leur créativité, leur capacité de travail, leur ouverture d'esprit et leur enthousiasme. (sauf moi, bien entendu, mais il faut bien des ratés de l'évolution...) Donc si vous voulez créer des citoyens responsables, oubliez le service militaire, et instaurez un service civil qui ait du sens, qui apporte savoir-faire et savoir-être immédiatement utilisables, et valorise les individus qui pourront rendre rapidement à la société ce qu'ils ont emmagasinés durant un laps de temps finalement court. Et si vous pensez que la culture, c'est un truc de gauchiasses, donnez d'énormes moyens à la Sécurité Civile : ce sera toujours mieux qu'un "manuel de survie" à la con. Sinon, pour qui se demande pourquoi être objecteur de conscience, en premier lieu ? Bah j'avais déjà tâté de l'internat & de la pension dans mon enfance / adolescence, donc supporter l'odeur de pet froid et de chaussette rance des chambrées pseudo-viriles, ou la connerie des blaireaux qui adorent harceler en meute la tête de turc du moment "mais c'est juste pour rigoler, t'inquiète", je connaissais déjà. Enfin j'étais assez lucide pour savoir qu'en cas de guerre majeure impliquant la France, il y aurait utilisation de l'arsenal nucléaire, donc faire des simagrées avec un flingue dans la main, je laisse ça aux psychopathes : s'il faut se faire désintégrer, ce sera à la terrasse d'un café, merci les nazes.

Messieurs messieurs voyons ok vous avez adorer votre temps à l'armée, tant mieux pour vous, mais tout ceux qui l'on fait n'ont absolument pas vaincu leur plus belle année de leur vie. Faut vous y faire pour certains l'armée leur à apporter qu'une perte de temps. Mais pourquoi n'y êtes vous pas rester dans l'armée si c'était si bien ? Non non pas taper

Je pense au contraire que tous les métiers qui servent l’humain, et particulierement le jeune humain dans sa construction disparaîtront en dernier . Même le très bon traducteur, celui qui réecrit l’œuvre original dans une autre langue ne se verra pas remplacé rapidement .

En Corse, les raccourcis sont vite faits. Pour peu qu'un lanceur d'alerte pose un problème, mette en péril les intérêts d'une communauté, il est "traité" comme une balance. .... ou comme un sanglier, c'est la coutume...

Et pour faire gagner du temps et éviter la fatigue, le grand démocrate Erdogan a déjà rempli les urnes. Enfin un dirigeant qui s'occupe du bien être de son peuple .

Elle donne de bons résultats

Des fois, on aimerait que la vie ressemble un peu moins à la science-fiction.

Le président utilise les pratiques les plus douteuses pour rester au pouvoir , emprisonner des journalistes et tout ce qui ne le suivent pas. Sa seule stratégie c'est de diaboliser les kurdes et d'utiliser la religion.

Pour te coup la reprise en main du rais que je mentionnais voici 1 an a bien eu lieu .

Trop gros, ça passe pas.

En 2019, quand son exploitation avait été incendiée, Pierre Allessandri avait été candidat, 3 mois avant, à l'élection à la Chambre d'agriculture où il avait été battu par le candidat de la FNSEA, un certain Joseph Colombani, dans un contexte extrêmement violent de suspicions de fraudes aux aides agricoles Depuis il s'était fait nettement plus discret même s'il avait activement soutenu le candidat qui vient de battre ah tiens? Joseph Colombani toujours l'homme de la FNSEA , celui d'il y a 6 ans.... Faut-il que les magouilles dans l'agriculture en Corse rapportent pour aller jusqu'à tuer un syndicaliste. C'est de la folie.

Dans une photo je laisse toujours un brin d'imperfection du naturel. C'est ce qui rend un visage plus joli. J'enlève les cernes etc ... Mais quelques petits défauts rendent un visage plus naturel et tout ce qui a du naturel est séduisant. Une photo avec autant de pixels ne sert rien si l'appareil qui permet de les visualiser n'a pas la résolution requise.

https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/03/21/antisemitisme-les-mensonges-de-jean-luc-melenchon_6584319_3232.html Antisémitisme : les mensonges de Jean-Luc Mélenchon

Et qui arrive a bon porc ! Je crois qu'on a épuisé tous les lieux communs , n'en déplaise a l'évèque Cauchon !

Exact, de la fille de Brigitte Macron. Ou bien il en profitera pour raccommoder les relations Macron/Bolloré.

J'ai entendu ça ce matin. L'argument est de rendre l'éducation aux états...je ne sais pas ce que ça vaut, ni à quel point ce n'était pas déjà le cas.

Une personne timide est souvent plus solitaire car elle (il ) n'osera pas allez vers les autres . Et finalement quant elle (il) s'aperçoit que les autres se moquent de cette timidité Elle (il ) s'enfermera dans sa solitude comme dans une carapace Pour tout simplement ne plus être blessé

Pour moi l'œuvre la plus percutante restera la série "Holocauste " avec Meryl Streep entre autres. Au-delà de l'horreur on y retrace l'histoire du sionisme de base, qui était de la survie. Et l'acheminement jusqu'à Israël. Bon pour ceux qui cherchent de vraies images (il y en a dans la série) on ne fait pas mieux (ou pire) que "nuits et brouillard ".

J'ai créé ce topic car il y a des événements que l'on ne peut pas passer sous silence. En plus, étant sans doute le meilleur connaisseur en Histoire de ce forum - surtout concernant la Seconde Guerre mondiale, ma spécialité - c'était un sujet fait pour moi. En ce qui concerne l'allusion au Goulag, si j'en ai parlé c'est d'abord parce que c'est vrai - et je me suis dit qu'il y avait de grandes chances que quelqu'un me fasse une remarque à ce sujet, donc j'ai préféré faire le boulot moi-même. Contrairement à ce que l'on pense souvent, le Goulag est né sous Lénine; ce n'est pas une création de Staline. Il est donc bien plus ancien que les camps allemands. En plus il a duré beaucoup plus longtemps - il y a même fort à parier qu'il n'a jamais totalement fermé, à part peut-être une brève période dans les années 90 -, et qu'il existe encore des camps aujourd'hui. Son nombre de victimes est aussi largement supérieur à celui des camps allemands. Pendant des années - environ jusqu'à la fin des années 60 - il a été quasiment impossible de parler du Goulag sans se faire immédiatement traiter de "nazi", de vipère lubrique, d'anticommuniste primaire et autres jolis noms. Mais après l'oeuvre magistrale de Soljenitsyne, il était impossible de continuer à fermer les yeux. On a inventé alors une autre formule : OK, les camps soviétiques c'est affreux, mais on ne peut pas comparer avec la barbarie nazie - comme si les morts du Goulag étaient moins morts que ceux d'Auschwitz ou de Treblinka! On a trouvé toute sorte d'arguments pour justifier cette interdiction de comparaison, entre autres que les intentions des dirigeants bolcheviks étaient meilleures, qu'ils voulaient faire le bonheur de l'humanité - au nom de quoi ils ont tué des millions de gens. L'impression d'horreur qui se dégage d'un examen approfondi du régime stalinien n'est guère différente de celle qui se rapporte au nazisme, la principale différence entre ces deux systèmes totalitaires étant que chez les nazis on tue "l'autre", le Juif, l'étranger, alors que dans le stalinisme, on se tue "entre soi", dans le même pays, le même parti, parfois la même famille. Je referme ici cette parenthèse.

On sait hein les horreurs des camps, on a des images, on a des films, on a des récits, on a des reconstitutions, on a, on a, on a, mais y'a rien à faire, mon cerveau n'arrive pas à intégrer que des hommes aient pu faire ça à des hommes. Ca me semble tellement inimaginable, une telle horreur, une telle violence, une telle déshumanisation, je sais pas comment on peut participer à ça. Je ne comprends pas.

Pour ses soutiens, M. Recep Tayyip Erdoğan est le « reis », autrement dit le « chef ». Proche de l’arabe raïs, qui a la même signification et dont l’étymologie vient de « tête », ce terme désigne par extension le président de la République. Il n’est pas nouveau en Turquie, ayant été utilisé pour honorer les officiers et dignitaires de l’Empire ottoman. De même, les capitaines corsaires fidèles à la Sublime Porte en étaient aussi parés, à l’exemple du célèbre Turgut Reis (1485-1565), https://www.monde-diplomatique.fr/mav/191/A/66154 Et effectivement ce matin sur France Culture une interviewée turque militante pro Erdogan utilisait bien le terme Raïs . La sublime Porte Dorée est à nouveau notamment au Maghreb pour certains un motif de fierté , Erdogan étant bel et bien un nouveau raïs