Classement

Qu'elles soient jugées dans le pays où elles ont commis des atrocités, sûrement pas en France ça c'est certain. Non, bien d'accord, entre un patron du FMI et un islamilogue, il n'y a pas photo

et bien je ne suis pas d'accord avec toi. "père" et "mère" sont deux mots propres à la reproduction sexée et au rôle de parentalité sociale. et je vais continuer à clamer que jhe trouve stupides les précautions oratoires anglaises et canadiennes au prétexte de ne na pas choquer les transgenres. Au fait les transgenre, c'est quel pourcentage de la population ? 1 pour 10 000 peut-être ? je suppose qu'il a dû affronter d'autres "injures" plus blessantes que les mots père et mère !

La compétence scientifique nécessaire pour lire un pourcentage dans un rapport me parait relativement faible. Et si c'était un critère l'information ne pourrait plus circuler dans les médias. Sur quelle période ... bah sur la période de vaccination. On a vacciné les gens et ils sont tous morts dans la semaine. Ceci dit ça m'étonne pas de ta part de refuser aux gens la compétence de savoir lire un pourcentage. A quoi servirait un expert comme toi si les gens savaient lire et écrire ? Ils seraient autonomes et ça serait véritablement scandaleux de de priver de ton pouvoir. L'interprétation de ma source était que n'importe quel autre vaccin les aurait aussi bien tué, parce que ce sont des personnes fragiles et que leur filer un tel produit est un comportement irresponsable. J'ai eu une info hier, exactement. Tu ne penses pas que donner une info qui ne va pas dans ton sens serait beaucoup trop dangereux pour la personne qui oserait dire ce qui se passe ?

Quand tu fais des pieds et des mains pour aller rejoindre des combattants djihadistes.....on peut qd même difficilement prétendre qu'on est enrolée de force.....

Non ces femmes en temps de guerre savaient très bien quel était leur sort : faire la popote, se faire engrosser, préparer les vêtements et se faire sauter par qui en avait besoin.

Bien sùr que non.....si elles demandent à être rapatiriées c'est parce que les lendemains qui chantent où elles devaient être les nouvelles élues d'un nouveau monde qu'elles voulaient imposé n'arrive pas et qu'elles crévent la dalle comme des connes.......t'inquietes pas, si ces tarés avaient réussis à s'imposer, elles resteraient là bas.....

Ce n'est pas qu'une question de religion..ils sont prévoyants contrairement aux autres. Il savant que la France ne pourra pas accueillir tout le monde (l'Asie, les pays de l'Est, l'Afrique, etc.. ), ils commencent donc à réguler et à prendre des mesures. Des rocardiens quoi !

Parfait qu'elles continuent , un petit régime ne leur fera pas de mal et ça économisera des frais de bouche au kurdes. La France ne doit surtout pas céder à ce chantage.

72% de victimes anglaises par du vaccin anglais ? Bigre ce n'est pas un vaccin c'est un dangereux poison. Voilà comment Fox diffuse une info à la con : "j'ai eu une info hier ..." - quelle est la source ? - quelle est sa compétence médicale ou scientifique ? - sur quelle période s'appuie cette "statistique" qui n'en est pas une car elle ne précise pas la cohorte étudiée ni ses caractéristiques... C'est tout à fait dans le style des zérozoziaux !

Depuis 2 ans je loge dans un immeuble de la ville de Paris très BCBG ou nous avons aceuilli des familles de réfugiés syriens principalement chrétiens mais pas que,ces familles ne feraient sans doute pas preuve d'une grande joie à voir revenir leurs bourreaux et bourrelles en France . PS ; Pour la petite histoire les résidents ont été consultés avant leur entrée dans la résidence et nous avons voté pour à la majorité à l'exception de certains résidents toutes et tous d'origine maghrèbine qui n'en voulaient pas,nous les gaulois/gauloises les avons acceuillis à bras ouvert ,cherchez l'erreur . Ces gens là on vu des pères et des mères emmener leurs enfants assister à des égorgements ,lapidations,défenestrations comme ici nous emmenons les nôtres au guignol du Luxembourg c'et ça la réalité des choses . N'affutons pas par sensiblerie les couteaux des futurs égorgeurs!

Bsr dede2b, Zut alors! Pourtant elles ont bien chiées sur cette identité. C'est trop facile, aller commettre des exactions à l'extérieur de ses frontières, et vouloir se faire juger en France. En ce qui me concerne, je me met à la place de ses victimes qui ont subi ses exactions, et je l'aurais vraiment mauvaise si mes tortionnaires devaient être jugé et condamné à l'extérieur, c' est vraiment indécent, tout en persistant à dire à ses victimes, nous sommes les meilleurs. a+

Mouais...Combien de transgenres ou de personnes binaires ont accouché et ont allaité au RU ou au Canada ? Et en France ? La norme , c'est bien ce qui est accepté par la majorité d'un groupe, non ? Ce qui est "normal" ? J'espère que tout ce cirque n'est qu'une mode qui va disparaitre. Franchement, nous enquiquiner à longueur de journée pour "ne pas blesser" un tel ou une telle parce que il est comme ci ou comme ça, ça va bien un moment. Je ne veux pas savoir ce que mes voisins font de leurs fesses, je ne veux pas qu'ils m'en parlent, c'est leur intimité, qu'ils arrêtent de nous infliger ça ! L'intérêt de la société est l'intérêt de la majorité, point. Qu'ils se charcutent s'ils en ont envie, la nature sera toujours la plus forte. C'est se prendre pour un Dieu que de chercher à la contraindre, à la tordre. Oui, quelques individus naissent dans le mauvais corps, mais ils sont vraiment très très peu nb. Le sexe est naturel, non ce n'est pas une construction sociale dont on peut se défaire d'un coup de bistouri. Faut arrêter les délires. Leur écriture inclusive horrible, comme si nous n'avions pas une langue magnifique, et suffisamment dure à apprendre comme ça. Effacer notre passé , nos statues, le nom des rues et des Etablissements, mais arrêtez nom d'un chien ! Ne voir que le mal dans notre Histoire, en passant sous silence tout ce qui a été réalisé de beau, on est maso ? L'Autre est bon, nous sommes forcément méchants et mauvais ? ho ! ça va pas la tête ??

Faudrait savoir ! Les français sont mécontents de la durée de la pandémie et des contraintes que l'on a mises en place pour en diminuer les effets. Ces mêmes français râlent parce qu'on les verbalise quant ils ne respectent pas les contraintes. Certains de ces masos réclament maintenant un confinement. Au lieu de réclamer un confinement il feraient mieux de ne pas propager le virus en respectant tous les gestes barrière imposés. C'est avec la discipline quotidienne que l'on va juguler l'épidémie.

Les parents nuisibles doivent être déchus de l'autorité parentale et répondre de leurs actes et de leurs complicités devant la justice des pays où les crimes ont été perpétrés. Les enfants eux, n'y sont pour rien et doivent avoir droit à la protection de la nation.

Je ne suis pas contre les LGBT, les féministes ou les anti racistes: je suis contres les groupuscules minoritaires et activistes au sein de ces mouvements. Je suis contre non seulement parce qu'en effet j'estime que la plupart de leur revendications sont ridicules mais aussi parce que je réprouve leurs méthodes (notamment les appels au lynchage sur les réseaux sociaux) et surtout parce que, par confusion, leur mauvaise image déteint sur leur groupe d'appartenance et en entrave les causes plus nobles, ou plus réalistes. Je comprends la souffrance de ces personnes et croyez-moi, j'y compatis. Comme je compatis avec les souffrances de n'importe quel être vivant. Malheureusement nous vivons dans un monde où vouloir supprimer toutes les souffrances relève de l'utopie alors j'estime que l'on devrait consacrer notre temps et nos ressources à celles qui peuvent être soulagées, pas à celles qui nécessiteraient de modifier la biologie et la psychologie humaine. Car oui, on peut et on doit légiférer pour imposer une égalité de droits mais il est vain de vouloir changer les gens en promulguant des lois, cela se fait avec le temps, ou cela ne se fait pas.

Ben quoi, ça leur plaît pas la Syrie à ces dames? J'imagine qu'on les a pas forcées à y aller, pourtant! La différence, c'est que les Juifs allemands (ou autres) n'avaient rien à se reprocher. On ne peut pas en dire autant des islamistes en général et des gens de Daesh en particulier.

Il est apparu dans le contexte de décolonisation, et l’omniprésence de la laïcité à l’occidentale. Pour avoir une emprise sur un peuple et le formater il faut lui proposer quelque chose de fort qui l’empêche de réfléchir.

Il faut s'en réjouir, il y a toujours de problèmes en cas d'héritage.

daesh a tué plus de musulmans d'autre religion et de par le monde. en france comme en belgique des musulmans aussi ont été tués par daesh et al qaida. alors venir avec le coran pour défendre des tueurs ça ne va pas.

Sauf que ces nanas ne considérent pas ce mode de fonctionnement comme de l"esclavage ni de la prostitution mais comme un moyen d'apporter des combattants pour leur "cause" gràce à des grossesses les plus nombreuses possibles...donc je ne vois pas pourquoi on devrait les rapatrier.....qu'elles se démerdent.

qu'elles restent bien là bas, il faut assumer ses choix quand on est majeure. faut pas oublier les attentats de paris et autres et de bruxelles. ça venait de là bas. les faire venir serait cracher sur les morts victimes de ces fous et folles. car abaoud quand il a été tué à paris était avec des femmes jihadistes, qui ont participés à cette tueries de masses.

Des difficultés à lire? Je cite: Par ailleurs, veiller au bien être des animaux et à la manière de se procurer de la viande (en évitant la surconsommation en premier lieu) , ou des protéines sous une autre forme ( poisson ,oeufs etc) avec une certaine éthique , avec un traitement "humain" de cette production de protéines, est important également. "...Mais cela ne doit en aucune manière se faire au détriment de l'équilibre des repas des enfants ( qui doivent manger, de manière modérée mais suffisante pour leur croissance et leur métabolisme, des protéines- œufs, viande , poisson... )..."

Théorie du complot, manipulation de masse.... ce sont des romans, donc on en fait et pense ce que l'on veut. Par contre celui-ci, écrit en 2006, contient pas mal de références historiques, certes à vérifier, qui poussent sans doute à la réflexion. N'étant pas adepte du complot ça ne me rend pas parano, mais ça pourrait, surtout à l'heure actuelle.

Si la vaccination décimait les résidents, ça ferait depuis longtemps la Une de ttes les infos.......tellement ça serait croustillant.....donc je me permet de douter de ces "informations".......et je m'étonne qi'ils ne soient pas déjà tous morts après la vaccination contre la grippe.....

C'est ça....Tu te gardes bien de fournir une source.... Info sans source = Mensonge avéré. ( Surtout venant de toi, professionnel du bullshit )

J'ai eu une info hier soir dans un ephad anglais 72% de pertes suite à la vaccination.

Je parle des pères et des mères de ces pauvres enfants.

Tu veux dire que je fais beaucoup de fautes ? Ouaip, quand je ne ferai plus du tout de faute d'orthographe, il faudra que je trouve autre chose

J'ai relevé ce commentaire à la suite d'un article très orienté de "Le monde" (un de plus) : Les traitements précoces soutenus par Le Monde ont été jusqu'à présent la vitamine D et le BCG. Pardon, mais en comparaison, l'hydroxychloroquine accumule une somme de travaux que les traitements précoces adoubés par Le Monde n'ont pas. On peut obtenir une liste complète de ces études en se rendant sur le site C19study. L'intérêt d'un traitement précoce est assez clair pour tous les médecins : les maladies se traitent mieux au début qu'au stade irréversible (orage cytokinique). Malheureusement les infectiologues et les réanimateurs sont les tauliers dans le dossier du Covid, or ils ne voient jamais un malade au stade précoce. Leur avis quant au traitement précoce est par conséquent assez... limité.

Tu parles comme un livre écrit par un "gaulois réfractaire" ! Le choix commence juste depuis quelques jours. Depuis le premier janvier la france ne disposait que du vaccin Pfizer et de très peu de Moderna. Il y a deux semains on a reçu le Astrazeneca qui a été décrié. Sur quels critères un candidat à la vaccination peut-il sélectionner son vaccin puisqu'à priori il est complètement ignare dans le domaine des vaccins et qu'il n'y a pas suffisamment de choix ? L'idée d'une simple injection ne séduit que ceux qui n'aiment pas les piqûres et les dérangements. Traditionnellement les vaccins demandaient au moins 2 injections assez rapprochées et une injection de rappel 6 mois à 1 an après. Je trouve qu'avec 2 injections, obtenir une couverture vaccinale de plus de 90% et un grand succès.

Cette réflexion ne visait pas vraiment mes fréquentations mais plutôt des personnes insultantes de mon entourage. Pas forcément, mais dans certains cas je n'ai pas le choix. Je n'ai pas à décider à la place des autres, tout juste puis-je donner éventuellement mon avis, comme tout le monde. Normalement si, malheureusement quelqu'un m'a contrainte ce jour-là, c'est ainsi. Mon mode de vie me plaît et j'aime mon compagnon, ce sont certains agissements que je condamne, et risques que je préfère éviter même si d'autres pourraient les envisager.

Sinon sur le fond de l'article, qu'avez vous à dire? Le fait que d'ex islamistes dénoncent une connivence entre la gauche et cette mouvance radicale ne vous surprend pas? Mais personne ne le nie et les collabos ont été, pour la plupart, condamnés.

Moi je souhaite une belle et longue vie à ceux qui auront la chance d'éviter de croiser leur route si par malheur ils arrivent un jour en France ou en Europe .

un peu de courtoisie, mite! merci. passe une belle journée.

Pas d'angoisse... l'Ordre Nouveau les rétablira en 2022....

Bsr Plouj, Sur le ton de l'ironie, je dirais, c'est tout juste s'il n'a pas été jugé au Sofitel. Bref heureusement qu'il n'a pas été jugé ici, sinon nous aurions été capable de le mettre dans la même cellule que Tariq ramadan . a+

après réflexion , il est encore un peu tôt, je m'accordes un peu plus de temps.

Oh là là...j'ai juste dit qu'une semaine de menus comme ceux qui sont décrits ne me parait pas une raison de faire un drame, pas plus!

J'ai un doute sur un truc. J'apprends aussi

Après le célèbre "Sous les pavés, la plage", voici en exclusivité mondiale, "Sous les bisettes, l'hypocrisie"... Voui

je ne suis pas contre dans la mesure où on ne doit pas les gaver en permanence ...La poste est restée un service de proximité tout en étant bénéficiaire ... Par définition, un service public ne peut être bénéficiaire, il n'est pas là pour faire du bénéfice mais pour remplir un role social! Les postes disparaissent de plus en plus, même dans des communes comme la mienne de 4500 habitant, ce n'est plus qu'une banque, tout est passé dans le privé!...comme bientot la SNCF, si ils font comme en Angleterre on verra des Brétigny dans tout les départements!

Non. Je n'oublie pas. Je zappe volontairement certaines choses pour ne pas vivre dans la terreur. Tout simplement parce que je le répète encore et encore, il y a des situations où on ne peut pas faire autrement. Quand tu te promènes sur les plages et que tu croises des joggeurs qui soufflent tant et plus, même si tu portes un masque, tu prends un risque. Je prends l'option de minimiser les risques. Après, advienne que pourra ! Parce que si je ne veux pas attraper ce virus, je reste enfermée chez moi nuit et jour et sans voir personne jusqu'à la fin de l'épidémie.

Quand on voit le niveau des réseaux de CAS sociaux ça fait peur : - Kevin a posté une photo de son hamburger que Kimberley à aussitôt "liké" avec ce commentaire "tro bien le mcdo" - Priscilla a mis en ligne la vidéo de son examen d'urine avec le commentaire "putain tro dur les kestions, je l'oré pas" etc...

Alors là faut pas rêver, ça empeste la cupidité mais je peux me tromper... oh que j'aimerais me tromper !! Pas faux mais je n'aurais d'estime pour ces gens que s'ils reversaient l'argent ainsi touché à une association, pas s'ils le gardaient pour leur usage personnel.

Désolée Inés de m'être servi de votre post par inadvertance @ Jacky Jacky êtes-vous engagée comme institutrice et correctrice de fautes sur ce forum ? Faut-il entravez la liberté de chacun a s'exprimer ? Avec fautes vous aviez compris votre interlocuteur ? C'est l'essentiel ... Vous qui donnez comme excuse votre pauvre Max et votre dyslexie pourriez-vous avoir l'indulgence de penser un instant que votre interlocuteur anonyme et invisible a également quelque problème cela lui donne-t-il l'interdiction d'écrire sur ce forum ? Figurez-vous que la grossièreté langagière, sans faute avec tous ses points et virgules, m'est personnellement, beaucoup plus détestable que les fautes de certain(e)s éditeurs(trices) ! Pendant des mois vous m'avez bassinée avec mes fautes qui sont souvent des fautes de frappe, des oublis etc ... qui finalement se transforment en faute d'accords et sans pluriel et j'ai la "très fâcheuse" habitude de me relire après l'envoi ! (ceci ajouté a des remarques méprisantes en meute n'avait rien de "plaisanteries") ! Y a-t-il nuisance a faire des fautes en dehors de vous manger de l'adrénaline inutilement ? Un forum n'est pas un ring de boxe ... pas plus qu'une annexe de l'Académie française ou de la Société des Sciences ... chacun peut ramener sa "science" si petite soit-elle et des "simples" nous apprenons souvent des évidences ! Modérez-vous toute seule, vous avez tendance a excuser vos "rentre dedans ... c'est ma nature", mais vous ne passez rien aux autres voir vous interprètez, car, si vous écrivez sans fautes, vous avez au même degré que nous tous ici, - si l'on n'y est pas attentifs, _ tendance a dénaturer les propos en lecture ! Passez une bonne journée

Bonjoure à touttes et tousse, bin moa je fé des fôtes plu grausses que moa et vé vou dire je man balansse comme de ma premmiaire chemize ! Bon sérieusement, Jacky n'était pas belliqueuse et de plus elle a présenté ses excuses, alors basta hein, on avance ! Quand j'ai été mise en restriction, j'ai visité d'autres forums, ben, chaque forum a un attrait différent d'un autre.... maintenant j'ignore si forum:FR va disparaitre (ça n'en prend pas le chemin), alors en attendant profitons de délirer avec les copines et copains virtuel(le)s..... Bises

Je ne vois pas en quoi rappeler qu’une partie de la gauche a soutenu bien pire que l’islamisme serait défendre l’islamisme En plus c’est élogieux , quelque part la gauche révolutionnaire s’améliore .... Lol . Me voilà passant de l’islamophobie à l’islamophilie : drôle .

Ok. Maintenant, restent quelques questions: 1. Le consensus, oui, mais à quel point? (le fameux 97% a été remis en cause par certains sceptiques) 2. Le consensus, oui, mais les parties prenantes sont-elles objectives? 3. Que devient le consensus si on retire le GIEC et les labos qui dépendent de crédit de recherche? 4. Le consensus est-il une preuve de vérité? Pas de contre exemples historiques par exemple?

Le CO2 doit jouer un rôle sur le réchauffement climatique mais il n'est pas possible que cela soit la seule cause vu la complexité de la climatologie, voir certain éléments dis...