williams

C'est pas croyable toutes ces agressions avec couteau qu'il y a maintenant dans et à la sortie des lycées et collèges

Question de santé, pour les retraités il faut aussi voir les problèmes d'usures de leur corps (bec de perroquet,...).

Je n'ai pas dis que c'est une infos uniquement de CNEW, mais que CNEW a aussi dit ceci en plus du Figaro et voir plein d'autres journaux. Car vous avez aussi France24, Le Points,...

Il faut voir que les retraités payent plus de mutuelle, d'assurance auto,... et qu'ils achètent plus de médicaments, vont plus souvent chez les divers docteurs… que les personnes actives, puis qu'ils aident leur "enfants" en s'occupants de leurs petits enfants malgré l'âge qu'ils ont, etc. Donc faut tout voir. Des fois je me demande si tout ceci certains jeunes ou... le voient. Puis les personnes âgées de maintenant ont souvent travaillé plus tôt qu'un bon nombre de jeunes ou qui travaillent actuellement et n'ont pas travaillé 35h de moyenne mais bien plus. Donc de voir que le gouvernement s'en prend régulièrement aux retraités alors que ces politiciens ont un travail qui n'est pas si physique que cela, qui est très bien payé avec bp d'aides (loyer, transports,...) cela est a se demander s'ils voient tout et se mettent à la place de tout le monde. De plus, la France est un des pays les plus taxés et retaxé régulièrement alors que les dépenses du président, des ministres,... augmentent régulièrement et d'un taux élevé, voir dans plein d'autres domaines qu'on pourraient se passer et non là où cela en a besoin (hôpitaux,...) à force les français se demandent où va notre argent et que fait le gouvernement. Donc les français n'ont plus confiance au gouvernement. Sans compter l'évolution de l'électricité,... qui influencent bp d'entreprises et font qu'un bon nombre s'écroulent, que le chômage réaugmente,...

Ce n'est pas que le koala qui bloque la déforestation dans se pays, car il y a bp d'animaux qui sont protégés en Australie car dans ce pays regorge beaucoup d'animaux endémiques c'est-à-dire qui ne vivent nulle part ailleurs sur la planète. Par exemple, Les monotrèmes qui sont des animaux rare car des mammifères ovipares, il y en a cinq espèces vivantes connues de monotrèmes dont deux sont présentes en Australie : l'ornithorynque et l'échidné à nez court. C'est protégés. Divers marsupiaux autre que le Koala vivent en Australie et sont protégés comme par exemple les wombats, les mammifères les plus rares d'Australie et fascinants. Voir aussi des oiseaux,... Cette carte présente les données cumulées des trois catégories des espèces menacées selon la liste rouge de l'UICN : espèces en "danger critique", en "danger" et "vulnérables". 42% des amphibiens, 13% des oiseaux et 25% des mammifères sont menacés. Les dix territoires les plus concernés par les espèces animales menacées : États-Unis : 1037 espèces menacées Indonésie : 855 Australie : 837 Mexique : 758 Madagascar : 665 Inde : 665 Colombie : 576 Malaisie : 551 Philippines : 543 Chine : 506 Comme on le voit l'Australie est un des pays parmi les plus concerné

C'est ce dont j'ai pensé par rapport à l'incendie de 2019 qui fut le pire qu'aurait connu l'Australie et où les australiens ont aidé la faune.

On voit que se gouvernement abuse sur les retraités voir même sur tout les français quand on voit qu'ils : - ont à plusieurs reprises augmenter la CSG des retraités (2017, 2018 passé de 6.6 à 8.3 %, 2019 un nouveau taux "intermédiaire" de CSG pour environ 30% des retraités,...) ; - n'ont pas augmenté le revenu des retraités de la même façon que l'inflation comme logiquement cela devrait l'être ; - ont mis une nouvelle réforme retraite, malgré la manifestation ; - et maintenant c'est une fois de plus sur les retraités que le gouvernement veut s'en prendre Mais pourquoi le gouvernent ne s'emprend jamais à lui même alors que d'année en année cela ferra des économies avec 1000 € de moins sur tout les ministres, députés et sénateurs. Sur Facebook vous trouvez : Mais les chiffres viennent de Belgique et non de France, car en se basant à se France cela donne encore mieux : 577 députés + 348 sénateurs + 35 membres du gouvernement = 960 personnes ; soit 960 x 1000 = 960 000 euros d’économie par mois ; ou 11,52 millions d’euros par an. Et encore il faut voir les divers aides qu'ils ont et ont été bien augmentées pour eux au premier quinquennat de E Macron (aide logement qui a été augmenté de 33% , puis aide de transport,... aussi augmentés). De plus toutes les dépenses que le gouvernement réalise entre les repas (chères), les transport réguliers entre pays ou villes, plein d'autres aides, leur sécurité,... et qui augmente régulièrement de beaucoup. Par exemple, les déplacements présidentiels sont passés de 16.000.500 euros en 2023 à 21.100.000 euros en 2024 (24.17% de hausse ), les déplacements diplomatiques de 11.700.500 en 2023 à 14.264.281 euros en 2024 (17.97% de hausse), les déplacements hors action diplomatique de 4.300.000 à 6.835.719 euros (62,90% de hausse ), etc ou encore les vingt principaux cocktails et réceptions liés à l'agenda d'Emmanuel Macron ont coûté 202.000 € en 2023 ou 2024, contre 147.000 l'année précédente,... Comme on voit ils augmentent toutes dépenses de bp et après cela c'est les civils qui doivent se bouger et non les politiciens,...

Dire qu'ils étaient sans solution depuis un hélicoptère n'a pas de sens car ils ne peuvent pas voir en détail où et comment ils sont blessés. Sans passer par un vétérinaire tout ceci n'a aucun sens. L'action de cette première ministre est plutôt une question d'économie, ainsi que de ne pas ce bouger,... De plus depuis 2020, l’Australie a inscrit les koalas sur la liste des espèces menacées d’extinction et donc protégés, donc l'action entrainée par cette ministre a violé la loi de la protection de cet animal pour aucun raison.

Eh bien, en voilà une action contre la faune&flore, quand on voit que les Koalas sont en diminution et qu'ils ne seraient aujourd'hui plus que 43 000. Plus de 4 000 Koalas sont tués chaque année rien que par les chiens et les voitures, sans compter les incendies,... alors si les australiens se mettent à les chasser où cela va aller De quand on voit que la Première ministre de l'État de Victoria, Jacinta Allan, a justifié l'abattage des koalas en affirmant que les animaux étaient gravement blessés, en détresse, sans solution pour se nourrir ceci est facile comme excuse car dans une situation comme celle-ci logique l'homme se bouge pour sauver ces animaux. Surtout qu'il y a 90 % de chance que cet incendie ait été causé par l'homme.

Et en plus de se que tu dis il faut voir comment le COVID c'est éparpillé sur toute la surface de la Terre donc le nombre de personnes qui ont été touchés dans le monde et assez vite.

L’oxygène est un gaz qui représente environ 21 % de l’air que nous respirons. Les poumons prennent l’oxygène de l’air et le transfèrent à la circulation sanguine. C'est une molécule indispensable à la vie de la plupart des plantes et des animaux comme les mammifères... Certaines bactéries sont capables de se développer sans oxygène, on dit qu'elles sont anaérobies. Pour certaines d'entre elles, l'oxygène est même toxique, ce sont les anaérobies strictes. En fait, presque tout l'oxygène respirable de la Terre (près de 21 % de l'atmosphère terrestre) provient des océans. Il s'est accumulé dans l'atmosphère au cours du temps grâce à des micro-organismes marins (par exemple cyanobactéries et micro-algues planctoniques) capables de réaliser la photosynthèse. On ne peux pas supposer que ce rayonnement cosmique puisse empêcher la vie de se développer sur Mars car ceci est certain tout comme sur la Lune... Car tout être vivant ne peut pas supporter rayonnement cosmique vu se que cela a sur les cellules des êtres vivants. Puis c'est une façon de parler en disant que le rayonnement cosmique est un polluant puisque celui-ci est quelque chose qui va à l'encontre de la vie ou sur la santé comme divers polluants,... C'est tout comme le CO2,... est lui aussi souvent cité comme un polluant par des médias ou...

La vie ne dépend pas que de la pollution. Car il faut voir que sur Mars il y a des températures dont peux d'être vivants supporteraient. Puis l'atmosphère n'a pas les gaz qu'il faut vu le manque d'oxygène,... indispensable à la vie. Et il n'y a pas d'eau. Puis contrairement à que tu dis, sur Mars il y a de la pollution car vu son atmosphère et le fait qu'elle n'a pas de champ magnétique sur Mars le taux de rayonnement cosmique arrivant au sol est élevé. La surface de Mars a accumulé des radiations au cours des 4 derniers milliards d'années, dont une fraction pourrait tuer tout organisme vivant sur Terre. Même le vent solaire pénètre dans l'atmosphère. Le rayonnement ultraviolet n'est pas absorbé sur Mars car il n'y a pas une couche d'ozone comme sur Terre. Donc tous ceci montre la pollution "astronomique" qu'il y a tout de même sur Mars jouant sur le fait qu'il n'a pas d'êtres vivants sur cette planète.

Quand on voit qu'on a ces infos de tout les ministres de la justice qui passent au gouvernement,... alors si c'est interdire de leur part de dire ceci ou de donner d'autres infos sur quoi ils travaillent donc cela serrait à se poser des questions. De plus, si pour vous ces infos sont fausses alors que c'est plusieurs personnes qui le disent alors c'est à ne plus croire tout ce qui est dit par les médias (qui souvent vérifient les choses), les divers politiciens,...

Pourtant l'article est du Figaro. Même CNew le dit dans un article publié le 23/03/2025 suite à se que le ministre de la Justice, Gérald Darmanin a dit vu qu'il est dit : "Il a ainsi pointé du doigt la présence importante de détenus étrangers, qui représentent 24,5% de la population carcérale, soit plus de 19.000 personnes". Donc la presse a eu cette info directement du gouvernement et il y a moins d'un mois.

Croire au pourcentage que vous dites qu'on entandait à une époque c'est abusif. C'est la politique Par contre la comparaison des 2 pourcentages que j'ai cité montre tout même certaines choses. Puis vous dites que ces étranger sont pauvres, pourtant pour venir il faut voir combien ils ont dépensé rien que pour traverser la Méditerranée (3000 ou 6000 € la traversée), c'est à dire une somme importante par rapport à leur pays. Puis vu qu'en France c'est chère par rapport aux pays d'où ils viennent alors valaient mieux pour eux de rester dans leur pays avec cette argent important qu'ils ont dû dépensé pour venir ici. Et ce n'est pas par ce que des personnes sont pauvres qu'ils peuvent se permettre d'agresser, de voler, de violer... Puis en 2024-2025, en France c'est 5,1 millions de français qui vivent sous le seuil de pauvreté c'est à dire à peut-prêt le même nombre d'étranger vivant en France. Donc ceci montre que la pauvreté n'a rien à voir avec le pourcentage élevé d'étranger en prison par rapport au pourcentage d'étrangers vivant en France.