williams

Pourtant l'aide des dépenses des députés et de bp de personnes haut placés n'ont pas diminué par souci de diminuer les dépenses budgétaires mais au contraire il l'a augmenté puisqu'en janvier 2018 il a augmenté le revenu des députés et leur a permis d'avoir une aide de 1200 euros par mois pour rembourser leur loyer ou bien encore aux maires des grandes villes ou aux présidents de départements ou de régions d’augmenter d'avoir une augmentation de leurs salaires de 40 % !

Si c'est des salades, c'est à dire des bêtises ou choses fausses montre le nous Car pour toi c'est faux que gouvernement a autorisé le 03/01/2019 la chasse aux oiseaux à la glu ou au filet malgré alors que tu trouves ceci dans bp de sites dès 2019 comme dans 30 millions d'amis,... ? Ou encore je dis des bêtises en disant qu'il vient de procéder à l’effarouchement des ours bruns malgré qu'il va à l’encontre du Plan ours 2018-2028, et tout se que j'ai cité ?? Tout à fait et ceci est pour tenter d'avoir plus de pouvoir avec les chasseurs et éleveurs,... puis en jouant avec les mots mais sans action c'est sur ce qui sont pour l'environnement qu'il joue puis prendre du pouvoir sur les Verts,...

E. Macron est le président de la république qui montre le plus des gestes contre l'environnement quand on voit : - qu'il a supprimé ou diminué les aides économiques sur l'énergie comme par exemple le changement des fenêtres qui a été progressivement retiré du CITE (Crédit d’Impôt Transition Énergétique) : la remise fiscale est passée de 30 à 15 % en janvier 2018, avant d’être totalement supprimée en juillet 2018 ; - qu'il a diminué le prix du permis de chasse le 27/08/2018 pour qu'il puisse y avoir plus de chasseurs sur toutes espèces d'animaux malgré que le nombre d'animaux diminue bp pour certaines espèces ; - la démission de son ministre Nicolas Hulot, en août 2018, qui a achevé de ternir son image d’homme vert ; - que le 18/10/2018 il a refusé d’entreprendre une action ambitieuse contre l’huile de palme, importée de l’étranger notamment pour produire des biocarburants. Or, celle-ci n’émet pas seulement des gaz à effet de serre : elle menace la biodiversité et les sols en contribuant à la déforestation. De plus en mai 2018, le gouvernement a autorisé Total à importer jusqu'à 550 000 tonnes d'huile de palme dans son usine de La Mède (Bouches-du-Rhône) ; - que l'Etat a ainsi renouvelé une vingtaine de permis de recherche et de forage existants. Il a par exemple donné son accord au groupe Total pour explorer un nouveau puits de pétrole sous-marin très controversé en Guyane, en octobre 2018, au nom du « droit de suite » d'un premier permis d'exploration attribué en 2011 ; - qu'il a autorisé le 03/01/2019 la chasse aux oiseaux à la glu ou au filet malgré l'influence que cela sur divers animaux non concernés (écureuils,...) et malgré que 90% des Français rejettent le piégeage des oiseaux à la glu et avec des filets, et autres pièges (ne permettant pas de distinction entre les espèces), selon un sondage IPSOS de 2018 ; - que le 06/06/2019 il a décidé suite à la demande des chasseurs et des bergers qui refusent de mettre en œuvre les mesures de protection des troupeaux de brebis, de procéder à l’effarouchement des ours bruns malgré qu'il va à l’encontre du Plan ours 2018-2028 ; - qu'il augmente pour cet été 2019 pour la 2ème année consécutive le nombre de loups chassables alors que leur nombre n'est que de 400 en France puis que c'est un animal protégé. Pourtant en Espagne et en Italie il y en a plus sur une surface plus petite et il n'y a pas de problème avec les éleveurs comme en France ; - qu'il a refusé de systématiser la vidéosurveillance dans les abattoirs et de proscrire les pratiques les plus préjudiciables (comme la vente des œufs de poules et de la viande de lapins élevées en cage, le broyage des poussins, les « fermes usines » ou la castration à vif des porcelets) ; - qu'il soutient, malgré quelques réserves, le projet décrié de mine d'or à ciel ouvert en Guyane baptisé « Montagne d'or », qui implique de déboiser 374 hectares de forêt primaire. - qu'il n'a pas accorder des dérogations aux agriculteurs pour utiliser des néonicotinoïdes ; - que depuis la loi sur l'agriculture et l'alimentation, l'épandage de certains pesticides par drone est désormais autorisé à titre expérimental, pour protéger les agriculteurs malgré l'influence de ces produits sur notre planète. - que rien n'est fait contre la pollution et l'émission de CO2. EDF n'a pas changé sensiblement sa politique d'investissement dans les énergies fossiles ; - et voir plein d'autres éléments comme de ne pas interdire la chasse le mercredi ou dimanche, ou que sur "64 espèces d'oiseaux chassées" "20 sont sur la liste rouge de l'UICN" mais rien n'est fait malgré la réclamation de l'interdiction de chasser toutes les espèces sur cette liste par le président de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) Allain Bougrain-Dubourg, etc

Il suffit de participer à la pétition contre l’effarouchement des ours : “Non à l’effarouchement des Ours dans les Pyrénées”. Protégeons les troupeaux et laissons les ours tranquille. Cliquez ici pour la pétition pour l’ours

Les associations membres de la coordination Cap Ours appellent toutes les personnes sensibles à la protection de la Biodiversité à s’exprimer CONTRE L’EFFAROUCHEMENT DES OURS dans le cadre de la consultation du public lancée par l’Etat à cette adresse : http://www.consultations-publiques.developpement-durable.gouv.fr/spip.php?page=article&id_article=1957 Attention : la consultation s’arrête le 14 Juin.

Oui et voir bp d'autres êtres vivants pour la même raison que du tigre de tasmanie quand on voit tout les animaux protégés et en voie d'extinction qui sont chassés même malgré qu'ils sont protégés et ceci pour l'argent (éléphants pour leur ivoire, etc) puis aussi suite à d'autres raisons.

Quand vous dites que l’UE autorise uniquement la chasse indispensable c'est à dire lorsque certains animaux sauvages pullulent, causant de gros dégâts ceci est faux car des animaux sont chassés comme le grand tétras (coq de bruyère) malgré qu'ils sont en voix d'extension depuis 40 ans et qui ne cause pas de dégâts, ou idem pour la perdrix grise ou d'autres animaux indispensable a l'équilibre de la nature comme le renard qui mangent les rats et souris, etc. La France est le pays qui chasse le plus de types d'espèces d'oiseaux qui sont interdit de chasser dans les autres pays Européens donc cela montre que l'UE n'a pas grand chose à voir avec ceci si non le grand tétras serrait interdit à être chasser partout en Europe.

Oui à se sujet je suis aller trop vite. Pas exactement puisque qu'il y a eu la suppression de l'impôt sur la fortune (ISF), etc. Les très riches toujours gagnants selon l’OFCE Au final, les auteurs considèrent que le budget 2019 de l’exécutif marque un réel « rééquilibrage » en faveur des ménages, et notamment des classes moyennes, ce qui corrobore une autre étude réalisée il y a quelques semaines par l’Institut des politiques publiques (IPP). Cependant, l’OFCE, qui prend en compte l’ensemble des mesures prises depuis le début de quinquennat, notamment la flat tax ou la suppression de l’ISF –, affirme que ce sont bien les très riches, c’est-à-dire les 5 % de ménages les plus aisés, qui restent les grands gagnants des arbitrages gouvernementaux en termes de gains monétaires. Voir ce graphique. Dans le Figaro ils nous ont dit : Les perdants: les ménages modestes et les retraités aisés Les ménages les plus modestes (20% des moins aisés) sortent perdants de cette politique fiscale, sauf ceux qui bénéficient de l'allocation aux adultes handicapés (AAH), qui passera à 860 euros le 1er novembre 2018, puis à 900 euros le 1er novembre 2019. Mais la majorité va voir son budget être pénalisé par la «sous-revalorisation des prestations sociales» et les coupes budgétaires sur les allocations logement. Il faut voir que depuis les années 1980, les hauts patrimoines progressent à une vitesse effarante : entre 1980 et 2016, le patrimoine moyen des 1% les plus riches est ainsi passé de 1,4 à 4,5 millions d’euros ! Plus fort encore, le patrimoine moyen des 0,1% les plus riches a lui quintuplé, passant de 4 à 20 millions d’euros. Dans le même intervalle, le patrimoine du Français moyen a augmenté de 100.000 à 190.000 euros. Donc avec ces chiffres cela se voit quelles sont ceux qui sont le plus gagnant et le plus perdant dans les français pour le pouvoir d'achat.

Un an après rien n'a était fait sur un tel délit, et après cela le gouvernement se dit se bouger pour l'environnement, la pollution,

Voilà que maintenant la Haute-Savoie veut autoriser la chasse du chevreuil, du sanglier et du renard en été, consultation publique : voir ici. " Projets d'arrêté autorisant le tir d’été du sanglier & du chevreuil dans le département de la Haute- Savoie dans certaines conditions du 1er juin au 7 septembre 2019. Donnez votre avis, du 9 avril au 29 avril 2019 inclus ". Même en été il ne serra plus possible d'aller se promener en sécurité si cela continu !

Ah bon, pour vous quand une personne dit « Je m’en fiche de Notre-Dame car je m’en fiche de l’histoire de France » ce n'est pas se moquer, se foutre,... de l’histoire de France et de de Notre-Dame malgré qu'elle vie en France ?? Si c'est comme vous dites des pressions subies pour aller pleurnicher qu’elle dénonce alors il y a d'autre moment pour le dire et d'autres façon de le dire ( "je m'en fiche"... et en plus de " l'histoire de la France " c'est à dire de son pays ) surtout lors quand un monument historique vieux comme Notre-Dame part en feux.

Quand on lit ceci d'une syndicat qui représente les étudiants il faut le faire. Elle devrait être licencié surtout que c'est du raciste si elle se moque de l'histoire de France et d'un monument religieux par ce qu'il n'est pas de sa religion Et cela on en entend pas parlé aux infos télévisés ou radios,...

Avec cette taxe carbone le carburant se serrait encore plus envolé comme il y aurait un facteur de plus pour augmenter le prix. Et les mois, les années... avenir le prix augmenterait encore plus vite avec une taxe en plus sur le carburant.

Pourtant ils nous reviennent chère ces présidents avec leurs déplacements de plus en plus chères quand on voit que E Macron a endetté encore plus notre pays que son prédécesseur sur la même durée de temps. Puis il n'y a pas que le le critère "consommation de carburant" qui joue sur l'émission de CO2 et le coût mais aussi le trajet donc les nombres de sortie set sur tant de kilomètre.

Il y a tout de même des limites quand on voit jusqu'où il va comme tout les autres présidents qui jouent avec notre argent. Par exemple, Le JDD a dévoilé des chiffres concernant le fameux Airbus A330 utilisé par le président de la République lors de ses déplacements officiels. Une heure de vol de l'engin coûterait entre 20 000 et 22 000 euros. Puis tout le monde peut être un jour touché par un attentat ou... par les assassins islamistes ou etc, mais tout le monde n'a pas de garde de corps payé par les français. Surtout qu'il gagne assez pour se les payer lui même.