Classement

Arguments et preuves sont deux choses différentes. C'est même pour cela qu'il y a deux termes différents. Son propos est argumenté, il suit une certaine construction et apporte des éléments logiques pour soutenir sa pensée. Éléments qui peuvent être débattus et auxquels on peut parfaitement ne pas adhérer, mais qui ont le mérite d'être présents. Il ne se contente pas de dire: "Soit! Et la réalité fut." De façon péremptoire. Sans même prendre la peine d'y apporter des éléments explicatifs qui permettraient de rebondir. Donner sa vision des choses ne suffit donc pas à créer la discussion. Puisque pour qu'il y ait discussion, plus que de don, c'est d'échange qu'il est nécessaire. S'il n'y a que le don, on est dans le monologue ou le soliloque. Si tel était le cas, je me plais à penser que vous seriez d'avantages dans le questionnement que dans le don de votre vision des choses. Et quand je parle de questionnement, j'exclue volontairement les questions rhétoriques, qui ne permettent pas tant de sonder que de manipuler les interlocuteurs en dirigeant, à leurs dépends, la discussion en un point voulu. J'ai déjà pu exprimer en partie ma pensée sur la chose, pas dans la réponse qui vous est faite, mais bien sur le topic. En réponse à des propos qui se prêtaient, de mon point de vue, d'avantage à la discussion de par leur structure argumentative. N'ayant, pour l'instant, pas d'éléments qui me permettent de rebondir ou de continuer la discussion, j'espère que vous m'excuserez de ne pas verser plus dans le soliloque. Peut être. Personnellement, je ne crois pas qu'il soit possible de ne rien penser d'un sujet si ce n'est en ignorant son existence. Mais libre à vous de supposer une quelconque vacuité chez moi, à l'aune de vos croyances personnelles. Ah, et pour le coup il s'agit là d'un argument. Ad personam, mais un argument quand même. Je précise tout de même qu'on sait au moins ce que j'exprime clairement. Il est vain, voir stupide, que de vouloir forger une opinion en ne se basant que sur une maxime, a fortiori quand la dite maxime se voit contredite par une autre maxime du même acabit. Étant donné que j'ai loué la démarche d'Epixès, et à considérer que vous dites vrai et que je me contente de dézinguer ceux qui expriment quelque chose, faut-il en conclure qu'Epixès n'exprime rien? Je comprend parfaitement qu'il puisse paraître désagréable de se voir critiquer pour la teneur de nos propos, d'autant plus quand ceux-ci nous apparaissent d'une rare clairvoyance. Toutefois, s'il n'y a qu'à vous et vous seul que je reproche l'absence d'arguments, ce n'est peut être pas tant symptomatique d'une démarche monolithique de ma part mais plutôt l'expression d'une critique singulière qui ne vous vise pas tant vous que vos propos. Vous m'excuserez, j'espère, si je ne prends pas plus la peine de me situer en dehors ou parmi les personnes qui vous sortent par les yeux. Pour être honnête, je n'accorde pas vraiment d'intérêt à cet élément.

Masculinité En tant que fille, je suis beaucoup plus intéressée par la masculinité. Votre vision des choses est délicieusement romantique. D'un romantisme légèrement surannée. Si je regarde les femmes dans les médias, autour de moi, dans mon tissu social ou en fac, je n'y vois pas beaucoup de retenue. Je n'y vois pas beaucoup de délicatesse. Je n'y vois aucune discrétion, (et certainement pas éclairée). Mes consœurs manquent quand même cruellement de tout ce que vous leurs prêtez. De l'éloquence ? Vous voulez évoquer des "pointures" capable de s'exprimer par l'écriture ? Amélie Nothomb. Sandrine Sarroche. Emily Brontë. Et quelques autres littéraires de hauts niveaux ? Forcer un homme ? Il y a quelques méthodes plus efficace pour forcer l'homme à l'écoute. Mais pourquoi le "forcer" ? A t-il vraiment besoin d'être forcé à quoi que ce soit ? Laissons lui son libre arbitre afin qu'il nous ravisse de ses initiatives. Les parfums ? C'est vrai que dans certains endroits, (restaurants, avions, salle d'attente, etc...), ça sent parfois très fort la cocotte, sinon la "poule". Un homme qui ne serait rien sans la femme, serait-il réellement intéressant auprès de celle-ci ? Chacune d'entre nous le désire au contraire brillant, attractif, intelligent et capable d'une réflexion propre. Ras-le-bol de les materner. J'aime beaucoup votre vision très XIXème de la femme. Vous êtes adorable... Bisou

Bien sûr que si, la fraude fiscale c'est ne pas se soumettre aux prélèvements qui permettent au pays de fonctionner ! La fraude fiscale en France c'est entre 30 et 100 milliards d'euros par an, sans fraude fiscale les impôts seraient moins importants pour ceux qui en payent, donc en fraudant on vole les autres !

Féminité Il y a autant de façon d'être féminine qu'il y a de femmes. Vouloir mettre une étiquette sur les comportements humains, c'est faire le jeu des psychanalystes à la petite semaine... Bisou

Empruntant un autre itinéraire tu veux dire, une espèce de route bis ? ça se tient, pour se rendre à son zob, dans les meilleurs délais et ne pas risquer une semence pour retard...

Le propre des tartuffes, toujours entreprendre ses oeuvres par derrière...

Moi z'aime bien être zalouzée parce que ça prouve que ze suis plus zolie et plus zintélizente que les zautres ! T'es une fille et t'aime pas être zalouzée ? Non, mais allô, quoi !

J'ai dis qu'ils n'étaient pas à négliger mais qu'étant essentiellement subjectifs et culturels on ne pouvait les inclure dans des caractéristiques universelles pour la femme, et donc ce que vous nommez féminité. La question n'est pas «est-ce que c'est beau ?» mais plutôt «est-ce que c'est vrai ?». Belle ou laide, on ne choisit pas la réalité, on la subit et on fait avec. C'est parfaitement exact. Il est prouvé qu'il y a des invariants biologiques, sexuels et morphologiques chez les femmes. Il n'est pas prouvé (du moins pas à ma connaissance) qu'il y en ait des psychologiques, «spirituels» (quoi que cela puisse vouloir dire) ou appartenant à un essentialisme transcendant, divin ou idéel. Ce qui est un point de vue comme un autre c'est la conclusion que je tire des faits prouvés et de l'absence de preuves pour la thèse adverse: que l'essentialisme n'existe pas. Absence de preuves n'est pas preuve de l'absence et je conviens volontiers qu'en toute rigueur rien ne démontre son inexistence et que mon opinion est probabiliste puisque la présence d'invariants matériels n'interdit pas la possible réalité d'invariants immatériels. Les deux thèses sont certes antagonistes mais pas forcément mutuellement exclusives.

Les prolos robespierriens sont contents: ils ont eu du sang ! La "justice" politique bobo-gauchisante a envoyé en taule pour 4 ans ferme un de ces richards de droite qu'ils exècrent et jalousent en leur for antérieur depuis toujours. Pensez donc ! Envoyer en taule un pauvre type privé de passeport, souffrant de deux tumeurs cancéreuses, dont une au dos, le faisant souffrir atrocement, quel pied ! Quelle "revanche sociale" ! Ouhaou ! ! ! Mieux qu'une dose de viagra, pour tous les bande-mou pseudo-progressistes qui se réclament pourtant "de la justice républicaine" ... A vomir, en vérité ! Et pendant ce temps, les fripouilles de l'ancien gouvernement Mollande (Fabius, Taubira, Urvoas, Sapin-le-satire-du-troisième-sous-sol) sans même parler du putschiste en chef, Micron 1e) courent toujours, avec la bénédiction des juges rouges. https://www.nouvelobs.com/politique/20190913.AFP4579/un-mis-en-examen-n-est-coupable-de-rien-souligne-richard-ferrand.html La fauxcuserie à la française dans toute sa splendeur ! Et comme le dit malheureusement si bien MLP, "cette république, elle commence à faire peur" !

C'est bien vrai. C'est pourquoi je dis que son commentaire est fait avec un soucis de précision et de justesse, mais ne dis pas que son commentaire est juste ou vrai. Ce que je dis également, c'est que son commentaire est argumenté et que le votre ne l'est pas. Ce qui ne signifie pas nécessairement que son point de vue est plus juste. Mais il est indéniablement plus appréciable puisqu'il ne se contente pas d'être sentencieux. En somme, il invite à la discussion quand vous la fermez. Ce qui est un comble, puisque c'est vous qui ouvrez le sujet. Voilà, c'est posé comme une vérité absolue et incontestable, ce qui ne permet pas franchement le dialogue, et ce alors même que c'est on ne peut plus loin d'être axiomatique. Si l'on est d'accord avec vous, la réponse se limite à l’acquiescement ou la surenchère. Si l'on n'est pas d'accord avec vous, il y a, au contraire, tellement à dire qu'il devient bien mal aisé de trouver par où commencer. Certains disent que les opposés s'attirent et que la différence nourrie la complémentarité. D'autres disent que qui se ressemble s'assemble et c'est la connivence qui unit. Pour ma part, j'ai tendance à croire que ces maximes sont hautement merdiques.

C'est pas la question d'avoir le dernier mot, tu parles des "sans dents" (expression dédaigneuse et que je ne supporte pas d'ailleurs) et du fait qu'ils vivent au crochet de l'état dans un sujet qui parle de la fraude de Balkany. Je te demande quel est le rapport, t'es infoutue de le dire C'était une vraie question au départ, je ne comprends pas le lien qu'il y a entre les 2. Ce qui me rassure c'est que tu ne le sais pas plus...

Fin de la partie pour toi...

un progressisme ? j'y vois surtout un recul ....

Pas de rémunération, encore une fois...comme pour le don de gamètes. PMA c'est pas une science c'est une technique ; procréation médicalement assistée. je suis désolée mais ça convient aussi pour la gestation pour autrui ; pour obtenir cette gestation sans rapport sexuel on en passe obligatoirement par une fécondation médicalement assistée. Je vois pas bien comment faire autrement ; en fait c'est juste une FIV dont l'embryon est ré-implanté dans un utérus qui n'est pas celui de la femme qui a donné l'ovocyte.

Moi convaincue du contraire...mais bon, on verra bien!

sur le sujet personne ne fait de généralisations sur les arabes/musulmans mais toi tu ne peux t'empêcher de faire ta pique raciste

J'aurais plutôt parié sur le timing raté entre la ponte de l'ovule et l'arrivée des spermatozoïdes. Une MST bouchant les trompes de Fallope, une absence de vitalité des spermatozoïdes un peu faibles du flagelle. l'acidité du milieu vaginal ou un très fort surmenage physique de la mère conduisant à l'absence de règles...

Intermède musical: Henri Salvador/une bonne paire de claques.

Morfou, la féminité même, la douceur de ces grandes claques dans la gueule comme des caresses...

Et le beau visage de ton mari ou la belle couleur de ses yeux, ou ses délicates attentions et son sourire charmant ? rien à voir avec ton désir? -----------Tellement que je l'ai viré en 97!

Une niche fiscale c'est légale.

Bonjour, Désolé, j’ai l’alcool impudique, à la limite de la niaiserie. Mais je sais m’arrêter, je connais mes limites : je ne bois jamais le verre que je vais vomir. Ce que le Fraction d’hier a probablement voulu dire, c’est que la condition humaine est l’adversaire le plus redoutable. Et que s’approprier son destin est le défi le plus ambitieux. Mais ça commence par l’autodiscipline : l’Etat peut tout acheter, tout conquérir, sauf lui-même. Tous les verbes de l’homme sont immanents à son verbe être : même votre « faire » est immanent à votre « être ». Si bien que c’est en sachant devenir que votre condition pourra le mieux vous sourire. Et la croyance participe fondamentalement à l’être. La magie de la vie n’est pas un faire, c’est un être. La magie n’est pas industrialisable, elle n’est pas reproductible, c’est un "one-shot" circonstanciel. C’est la blague géniale que vous improvisez spontanément après que votre interlocuteur vous ait tendu une perche inconsciente. La magie doit toujours laisser la place au doute, à l’hypothèse interprétative, faute de traumatisme hallucinatoire. La conscientiser est paradoxal, et la formaliser est toxique. « Mater sa condition » c’est faire force d’exclusion envers votre néant propre qui vous oppresse en permanence, sans obsession, mais par un opportunisme systématique, comme Archimède. Le néant propre est majoritairement une tarification stabilisatrice, un coût subjectif, car la gratuité est excessivement entropique et chronophage. Mon démon à moi est un mouton, fonctionnaire, il est aux 35h et aujourd’hui, il est en RTT : il est endogène, or ce que votre esprit a invoqué ne peut pas vous faire grand mal. Mais mater sa condition c’est avant tout croire en soi, malgré les forces du doute, car le doute de soi est une transgression causale. Votre finance, vos amours, votre santé, peuvent être localement entropique, mais votre être est strictement néguentropique, c’est-à-dire que tant que ses dimensions essentielles, hormonales par exemple, ont de l’énergie, il ne peut pas régresser. Et si votre compagne devient régressive, le destin cherchera une fenêtre pour l’exclure (c’est une image). Cordialement, Fraction.

La fraude fiscale c'est du vol d'argent public.

Idiotie ? C'est une tradition romaine... T'es censée connaître et pratiquer vu que tu es très sur les valeurs traditionnelles familiales...

ah? étrange idée. ( pardon ce n'est que mon sentiment). Si je puis me permettre, le comportementalisme est une frange utile mais accessoire de l'humain. il ne s'agit pas la de te contredire, bien au contraire, mais d'ajouter une pierre à l'édifice du concept de féminité. Ce caractère particulier fait le bonheur des hommes et je l'espère, celui des femmes aussi. Une certaine retenue, délicatesse, une présence discrète mais éclairée, une douceur éloquente qui force l'homme à l'écoute, un parfum, .......enfin un tel nombre de sensations que seules les femmes peuvent produire.....et sans qui les hommes ne seraient rien. Je crois au contraire à l'étique féminine !

Quelle connerie sidérante est la tienne, oui! Donner un rein n'a rien de sexuel ni de reproductif. Ne mélange pas tout! Quant à s'ouvrir l'esprit ce n'est pas non plus s'ouvrir l'esprit à du grand n'importe quoi non plus.

Ils marchent vraiment sur la tête ces politicards anglais et le parlement en tête. C'est le même parlement qui demande aujourd'hui un accord, alors qu'ils ont refusé par trois fois l'accord proposé par T.MAY. Comme dirait mon neveu : Ils sont pas sorti de la " Berge " .

Je ne te vois pas très mince toi, juste une impression comme ça !

C'est juste parce que tu es en avance sur ton temps, l'histoire te donnera raison !

Je dirais même, allez en pets !

.

Rien... c'est juste la curée satisfaite de ceux qui estiment que c'est de leur argent qu'il s'agit...alors que, pour ce procès là du moins, le président du tribunal lui-même aurait affirmé qu'il n'y avait pas un centime d'argent public détourné... Ils n'ont fait que ce qu'est l'exercice de style en France, payer le moins possible que ce soit sur ses revenus ou ses dépenses, le fameux système D français n'est qu'entourloupe à tous les étages... Les Balkany font parti des nantis, et là, c'est insupportable pour la "plèbe"...

A l'instar du périph parisien aux heures de pointe, risque d'y avoir des bouchons...

Un membre honorable peut s’envisager missionnaire. L’angle est par contre rude .

Totalement absurde ! Nombreuses femmes ont largement les moyens d'élever seules leurs enfants. Nombreuses familles se contentent d'un seul salaire, considères tu que ce sont toutes des familles pauvres ? Libre à toi d'être contre, mais trouve d'autres arguments que celui la !

C’est ce qu’il croit. Mais dans la réalité, la vraie celle-là, il n’en est rien… il ne fait qu’obéir aux lois de la sélection naturelle… La possession d’un libre-arbitre ne peut-être qu’illusoire… par contre, en faisant preuve de beaucoup plus d’intelligence et d’une grande sagesse qui devrait normalement en découler, il devrait acquérir toujours plus de liberté et pouvoir ainsi continuer à jouer à l’apprenti sorcier sans faire courir de gros danger à la biodiversité de notre Planète… Et c’est bien là le drame… l’Homme obéit aux mêmes lois de la sélection naturelle que le faisait l’Homme de Cro-Magnon. Il faut-être, me semble-t-il, léger du côté des neurones pour ne pas voir le terrible danger que cela représente pour le devenir de la vie sur notre Planète… C’est pourquoi, il n’a pas d’autres choix que de devenir un surhomme qui, lui, n’obéit plus aux lois de la sélection naturelle mais à ses propres règles pleines de bon sens et de sagesse lui permettant ainsi d’aller toujours plus loin dans la recherche scientifique tout en maîtrisant efficacement les risques encourus par l’utilisation de certains produits issus des techno-sciences, … Or actuellement, mettre entre les mains de l’Homme les produits issus des techno-sciences c’est un peu, me semble-t-il, comme donner une boîte d’allumettes à des singes en leur montrant comment les utiliser ; ils auront tôt fait de mettre le feu à la forêt qui les abrite …

Bonjour, "Le quotient intellectuel mesure notre capacité à apprendre" C'est faux ! Le quotient intellectuel mesure notre capacité à deviner ou intérioriser une norme que personne ne verbalise. Donc en fait le quotient intellectuel sélectionne les plus disciplinés d'entre nous (point) En effet si on prend la suite logique : 1 2 3 4... que l'on demande de continuer la bonne réponse du test étant 5, eh bien rien mathématiquement ne laisse penser que 5 serait une bonne réponse, 5 est une bonne réponse au vu d'une norme. Bref on devrait appelait ce nombre le QD quotient de docilité. Cordialement.

dippbis Membre 781 messages Forumeur accro‚ 44ans Posté(e) il y a 7 heures Balkany quatre ans ferme et sa vieille aussi corrompue sinon plus, trois , ils s'en sortent bien si on en juge par des décennies de vol et d'escroqueries ? Mais l'affaire n'est pas finie , la partie deux va arriver pour blanchiment , et là ils risquent de recracher la graisse qu'ils ont accumulé sur le dos du peuple . -----------Ceci va peut-être vous aider à comprendre?

Un curieux ressenti Cet après-midi, avec maman, nous sommes allées à la FNAC. C'est la grande librairie dans la ville voisine à 12 km. C'est toujours un peu la fête lorsque nous partons toutes les deux en "expéditions". J'ai commandé les livres demandés pour ma rentrée de lundi. Ils sont tous arrivés. Nous garons la voiture à dix minutes du centre. Il faut marcher un peu. Nous flânons en regardant les vitrines des boutiques qui nous plaisent. Moi, j'en profite pour lorgner un peu du côté des garçons. Voire un peu "ce qui se fait " pour la rentrée prochaine. Discrète, maman fait pareil. Nous en rions toutes les deux. J'adore ses commentaires. C'est toujours une vision très juste et pleine d'à propos. De dérisions également. La mode pour les garçons, car il existe forcément une mode digne de ce nom, n'a pas l'air de connaître le succès. Entre les crétins en survêtements, souvent à capuche avec ce soleil, les idiots dont le fond du jeans pend entre les cuisses au point qu'ils donnent l'impression d'avoir chié dedans, les types en "pantacourts" et au T-shirt comme une affiche publicitaire, c'est assez déconcertant. Parfois, heureusement, il y a parfois un garçon bien coiffé, en polo Ralf Lauren, en pantalon clair à plis et chaussé de mocassins. En plus, ce sont souvent des mecs supers beaux. Look tennisman qui leurs va à me ravir. J'en soupire. Même maman me fait parfois du coude en me chuchotant : << Regarde. Celui-là, il est beau comme un dieu. Et quelle classe ! >>. Maman est une femme de goût. Je n'ai qu'à regarder papa pour en avoir chaque jour la confirmation. Sur les photos où ils avaient tous deux 20 ans, il est aussi beau qu'un acteur américain d'Hollywood. C'est à la FNAC, au rayon des livres universitaires, qu'il y a les plus beaux "spécimens" ce vendredi après-midi. Les étudiants venus chercher leurs fournitures. Si je voulais me mettre à la colle avec un garçon, c'est probablement ici que je viendrai faire mon marché. Il y a d'ailleurs certains d'entre eux que je verrai lundi, à la rentrée. Mon dieu, qu'ils sont craquants avec leurs mèches rebelles, leurs polos et leurs pantalons blancs. Il y a aussi le style "banlieue" qui me débecte à en vomir et qui me laisse d'une indifférence abyssale. Le look de l'horreur. Ce soir, sur l'ordinateur, je suis allé sur des sites de mode masculine. Wouah ! Il y a de ces mecs. C'est un comme ça qu'il me faut. Papa en jeune. Je veux qu'il me fasse craquer toute ma vie. Qu'il soit évidemment doté de l'intelligence d'exception en adéquation avec un physique d'exception. Attention. Gare ! Je suis jalouse et possessive. Mais je sais pouvoir accaparer toute son attention. De la façon dont tous ces beaux garçons me regardent, pas de doute, je suis à la hauteur de mes attentes. C'est merveilleux de se sentir admirée, désirée et déjà adulée... Bisou

C'est pourtant ce que veut le peuple...que les comptes soient rendus...et redistribués... Le peuple est devenu le jouisseur...il veut l'argent de ceux qui en possède! Le peuple est aussi voleur que le riche, il profite tout autant des niches fiscales et autres arrangements...mais lui, il y a droit...pas les autres! Le peuple est devenu une mascarade...

Doivent être contents les sans dents qui font tout pour ne rien payer mais se goinfre de l'argent des autres... Le peuple vient de s'enrichir d'un coup...de combien au fait?

A commencer par l'argumentation. Quand on voit que la première réponse qui vous est faite l'est avec le soucis de la précision et de la justesse pour finalement n'être balayée que par une bête paraphrase. La prochaine fois, plutôt que de poser une question si tristement rhétorique, envoyez directement le soliloque. Ça n'en sera probablement pas plus intéressant mais ça aura le mérite de faire perdre moins de temps en redondances stériles.

Take me down to the paradise city where the grass is green and the girls are pretty.... Peu de chance que Pike assiete écoute de la bonne musique.... Le probléme est que ces gens n'ont jamais eu à bosser et créer une boite pour gagner de l'argent. Ce sont d'eternels étudiants thésards. Ccomment comprendre la propriété privée dans ces cas là ?

et pour Balkany.... Léna-Postrof bonjour, pourtant il semble que cela ne fonctionne pas à tous les coups.... Maitre D-M a demandé le dépaysement de l'affaire, sa demande a été rejetée, pourtant elle aurait dû l'être pour les mêmes raisons qu'elle l'a été pour R. Ferrand en effet, lors de l'affaire des Mutuelles de Bretagne l'avocat de R.F. avait fait remarqué qu'étrangement l'association Anticor partie civile dans cette affaire était dirigée par Eric Alt vice-Président du TGI de Paris (rien que ça) et également vice président du syndicat de la magistrature, ce qui a permis à cette affaire d'être traitée à Lille au lieu de Paris, et à R.F. d'être relaxé..... Je ne dis pas que P. Balkany doit être relaxé, puisqu'il a avoué la fraude fiscale mais qu'il devrait avoir droit au même traitement que R.Ferrand quant au dépaysement de son affaire , car ici aussi Anticor est partie civile avec le même dirigeant cela aurait au moins le mérite de faire preuve d'impartialité dans le traitement de son affaire. Tapie....Balkany...Sarkozy.....il ne fait pas bon avoir une rime en "i" pendant la "campagne" des Européennes. Belle après midi à vous et à tous.

Curieusement, cela fait six ans que ce couple Balkany traîne des gamelles et curieusement notre justice prétendument apolitique, déclenche justement un procès en ce moment, en pleine période électorale. C’était déjà le cas avec le couple Fillon en plein élection présidentiel. (Curieux?) Je n’ai pas le souvenir que pour Cahuzac il y ait eu une telle célérité de la justice dans la coïncidence des dates avec des élections en cours ?

bonjour, grande discussion sur "l'intelligence"....mais qu'est ce que "l'intelligence " ? ne devrait on pas plutôt parler des intelligences ? intelligence mathématique, celle qui sert dans le cas des suites mathématiques ....mais cette intelligence confrontée à un problème pratique...comment faire ceci où cela, à quoi sert elle ?...à rien ! je pense qu'il existe des intelligences et que les tests de QI n'en mesurent qu'une seule forme . l'intelligence manuelle existe et pourtant dans ce type de test, où et comment est elle mesurée ...nulle part ! Et ce n'est qu'une des intelligences possible. je ne dis pas cela parce que j'ai peut être raté ces fameux tests ..........étant un tantinet dyslexique. Je peux vous assurer que j'en ai passé de ces fameux tests, et pas qu'une seule fois ( histoire de voir si je n'étais pas complétement idiot )...au final , ben non, mais ça c'est une autre histoire ! plus on en fait, plus cela devient simple ....devenons nous plus intelligent au fur et à mesure ?...non, on comprend simplement plus vite ce qu'il faut chercher ...aucune intelligence là dedans...juste de la méthode ( appliquer telle ou telle règle ) à tous les "intelligents" du monde, bonne journée...aux autres , faites comme si vous l'étiez , ça c'est une marque de l'intelligence !

En effet c'est une réponse simple. Qui méritera un score piteux. Car faut vraiment être con pour répondre au test tout en sabotant l'exercice. L'exercice est un outil qui mesure la propension à trouver une règle simple qui trouve juste. Mettre tout le temps un au prétexte qu'il existe probablement une règle tombant dessus (de plus le curve fitting ne marche qu'avec des nombres réels) est une réponse rhétorique de qui ne veut pas faire l'exercice.

La reponse est 5 car 1, 2 , 3 , 4 est le debut d une suite mathematique dans N (entier naturel) de la forme : U(n+1)= U (n) +1 avec U (0) = 0 Sauf que quand on t apprend a compter,on te l explique pas comme cela. C est n est pas de la docilite mais des mathématiques. De meme: Si on demande : Chaud / froid, puis mou/dur, puis blanc / noir, et jour / ? Les gens auront compris qu on demande les opposes. Et vont repondre "nuit". Le QI mesure surtout la logique.

C'est pas très grave qu'il ait foiré son test de QI, le monde à AUSSI besoin de marchands de frites....

Encore un qui a raté son test de QI et vient rejeter la faute sur le test