Classement

Il a déjà été établi que c'est loin d'être le cas dans le monde en général donc intéressons nous au cas de la France. J'ai connu un jeune homme dont la famille faisait partie des témoins de Jéhovah, ce que je n'ai su que tardivement tant il était discret à ce sujet (non par honte mais cela ne semblait pas beaucoup l'intéresser) puis au bout de quelques années il nous a expliqué qu'il ne devait plus nous fréquenter (moi et quelques amis) car sa famille menaçait de le rejeter, il a même dû épouser une fille qu'il n'aimait pas mais qui partageait la même foi, toujours pour la même raison. J'ai également connu 2 jeunes athées issus de la communauté musulmane qui ne pouvaient librement exprimer leur absence de foi au risque d'être ostracisés par leur famille. D'aucuns me répondront qu'on ne peut établir une règle à partir de 3 exemples et ils auront raison mais il suffit de se pencher sur le sujet pour s'apercevoir qu'il ne s'agit pas de cas isolés, les témoignages sont nombreux et font parfois scandale. Il me semble par ailleurs raisonnable d'estimer que les cas déclarés ne constituent pas l'ensemble des cas, ni même la majorité: La menace d'exclusion au sein même de sa propre famille est une sanction terrible et à même d'impressionner une jeune âme, qui préférera garder par devers soi son athéisme. Loin de moi l'idée d'affirmer que la majorité des croyants agissent ainsi ou de circonscrire ce type d'attitude à des religions particulières mais il me semble que c'est un argument qui relativise la portée de votre assertion. Il est sans doute vrai qu'en France il peut être socialement aisé de se déclarer athée lorsqu'on est issu d'une famille peu ou pas concernée par la religion mais je crois que ce serait une erreur de sous estimer la prégnance, certes en déclin mais tout à fait réelle, de cette dernière dans notre pays. C'est d'autant plus facile que les différentes herméneutiques appliquées aux monothéismes constituent un corpus de textes prodigieusement abondant et ce n'est pas un hasard s'il existe 25000 dénominations chrétiennes non catholiques. Les livres saints sont riches d'enseignements divers, tellement divers d'ailleurs qu'il est aisé d'y trouver tout et son contraire: de quoi légitimer l'amour de votre prochain comme son assassinat, pour peu que ce soit un mécréant. Car enfin, s'il me semble abusif d'affirmer que les religions poussent au meurtres comme certains n'hésitent pas à le dire, il me semble difficile de nier que leurs textes fondateurs soient truffés d'injonctions sanguinaires et de châtiments d'une cruauté inaccessible aux humains ou que ces mêmes injonctions puissent justifier l'attitude des intégristes que vous évoquez. Je comprend aisément qu'ils puissent vous apparaître comme de faux croyants tant leur valeurs semblent loin des vôtres mais ils assimilent toute tiédeur à un travestissement de leur foi, tout comme vous le faites de leur ardeur. Ce serait sans doute moins facile sans les centaines de millions de créationnistes niant les théories scientifiques les mieux établies, œuvrant activement à envahir l'espace public et à brouiller la démarcation entre croire et savoir. Moins facile également si le pape n'avait pas attendu 1992 pour bredouiller timidement au nom de l'église d'équivoques excuses pour la condamnation de Galilée, Giordano Bruno, lui, attend toujours. Moins facile encore si Copernic, Hugo, Descartes, Diderot, Kant, Kepler, Montaigne, Pascal, Rabelais, Spinoza et bien d'autres n'avaient été ou sont encore à l'index. Encore une fois je me garderai bien de mettre tous les croyants dans le même sac mais combien compte-t-on de cardinal Bellarmin pour un abbé Lemaître ? Je n'admire pas les croyants, pas plus que je ne les méprises. Ce serait tomber dans le piège ordinaire de l'essentialisme que de prêter un sentiment, une vertu ou un défaut commun à un groupe, quel qu'il soit. Il y a d'admirables croyants comme de méprisables athées mais cela n'a pas grand chose à voir avec la croyance elle-même, tout au plus peut-on louer la façon dont certains vivent leur foi, ou son absence. Personnellement J'ai tendance à considérer la croyance comme une forme d'abdication de la raison mais je me sais prisonnier d'un paradigme (comme nous tous, je présume) et l'incommunicabilité fondamentale de nos vécus comme de nos visions du monde me fait considérer avec bienveillance la possibilité que je me trompe, ou qu'à tout le moins je comprends très imparfaitement ce phénomène. Bien cordialement.

je sais. Le christ a dit aussi "aimez-vous les uns les autres"...et je suis sûre qu'on peut trouver des versets équivalents dans le coran, ou dans tous les livres religieux. mais dans la pratique, un humain reste un humain. quelle que soit sa religion.

Bien sûr qu'il y en a eu...et qu'il y en a, en Birmanie et au Sri lanka. les bouddhistes ne sont pas ces apôtres de paix que l'imagination populaire occidentale se plait à se représenter.

Faut arrêter d'être en quête perpétuelle et se concentrer sur soi. Avoir des activités, sortir, partir en vacances. Pendant ce temps là tu n'y penses pas et ça viendra tout seul, ou pas, mais tant que tu es bien dans tes pompes ça n'est plus un problème.

Parisien et ouvert d'esprit... c'est assez antinomique

Il a un prophète et un sacré La religion n’est pas le théisme Justement en très peu de temps cette religion au nom de son prophète,de ses saints et de son sacré relegue daesh au rang de joyeux drilles . Et imagine t’on les musulmans de France proclamer le bilan globalement positif de Daesh ? Le clergé communiste français lui n’a pas eu honte !

Le taux de chômage on peut le baisser en rétablissant l'esclavage, donc il faut arrêter de prendre les gens pour les cons en choisissant les "indicateurs" qui vous arrangent et qui vous servent à mettre la tête dans le sable. En l'occurrence dans tous les pays où le taux de chômage est bas, la solution a été de précariser les gens et de développer le temps partiel les contrats précaires, de virer en masse les gens des statistiques en faisant la chasse aux chômeurs. Et parfois même des pratiques proches de l'esclavage malheureusement avec des travaux forcés. C'est peut être pour vous votre idéal de société mais ce n'est pas le cas de tout le monde. Pour nous faire baisser le chômage c'est donner un vrai boulot à temps plein avec un salaire juste pour que la personne puisse vivre à l'abri du besoin. La principale cause de problèmes est clairement les inégalités de richesses, et il est assez évident que vous avez choisit le camp des personnes qui ne veulent strictement rien changer à ces inégalités. Et c'est pour ça que vous nous servez un discours de déni, à essayer de nous faire croire que la précarité c'est une bonne chose, et que vous nous présentez les autres pays, même si c'est autant si ce n'est encore plus la merde que chez nous, comme des paradis et des modèles qu'il faudrait suivre.

Et même quatre si tu comptes les anglicans plus une pléthore de sectes évangélistes, épiscopaliens, témoins de Jéhovah et toutes pleines d'autres…(les cathares en furent une)

Oui oui on a tous vu qu'il a posté une video humoristique pour répondre à ton post qui contenait déjà deux fois le mot " nazi". Une première fois pour dire qu'il promeut des idées pire que le nazisme : Et une deuxième fois pour l'accuser de te considérer comme un nazi alors que t'es le seul à voir un tel sous entendu dans ses post. (Une telle victimisation on dirait une féministe. ) : Bon bah moi aussi je vais laisser tomber. Quand je vois autant de mauvaise foi, il faut se rendre à l’évidence qu'il n'y a rien plus rien à se dire.

Sur les plus de 216 000 avortements recensés en 2017 en France, l'immense majorité n'est pas le fait de rapports sexuels non désirés. Les propos du pape sont choquants, mais ils nous ramènent à notre responsabilité individuelle. Le droit à l'avortement a été instauré pour que des femmes n'aient pas à subir de grossesse non désirée. Il est un dernier recours pour les accidents de contraception ou les relations contraintes. Le nombre excessivement élevé d'avortements montre que le recours à celui-ci dépasse largement ce cadre. La liberté n'exclut pas la responsabilité. Le droit à l'avortement et la liberté ne doivent pas servir d'alibi à un manque de responsabilité en matière sexuelle, sous peine de décrédibiliser un droit trop durement acquis et encore très controversé.

Le bouddhisme a des lieux de culte, des temples , ( et dans certains on ne peut pas rentrer si on n'est pas soi-même bouddhiste) il y a des célébrations, des processions ; les bouddhistes font des prières et des offrandes, ils ont un clergé. Le bouddhisme est une religion. Vous devriez demander directement à ceux qui le pratiquent depuis quelques siècles, pas comme en europe où on ne sait pas ce qu'est le bouddhisme.

si toutes les mosquées radicales sont dissoutes ,il aura plus cet effet de groupe unifié qui est contaminant .

Salif Keita

N' importe quoi ..... Les guerres de religion , ni même l' inquisition ne sont qu' un "détail" au regard de l' immense massacre généralisé commis par les innombrables guerres perpétrés par l' humanité depuis la nuit des temps .

Question de mots Une secte est un mouvement religieux minoritaire qui surgit normalement à la suite de l'indépendance d'une autre religion. ... Les sectes dérivent normalement des religions, mais comprennent des croyances différentes à l'originale, avec d'autres chefs spirituels voire différents livres sacrés

de pas vous avoir citée? bah décidément j'avais raison, vous êtes vraiment susceptible. bonne continuation.

Je vais me faire des gaufres, t'en veux ?

C'est un problème de culture. Défendons la nôtre . Ce qui est curieux c'est que ce sont les mêmes qui ont la haine de l'église qui sont très tolérants avec tout ça. Par idéologie.

En quoi la réforme du code du travail créerait des emplois ? En tout cas on en voit pas les effets. Au contraire, précariser les salariés est un frein à l'économie et notamment sur leur morale par crainte de l'avenir. Pour enrichir une population il faut que la captation des richesses ne soit pas concentrée sur les plus riches, sinon il ne reste rien pour les autres. Je ne vois pas en quoi la solidarité serait un défaut, mais je suppose que ces valeurs n'ont plus cours dans le "nouveau monde" que vous appelez de vos vœux. Votre nouveau monde souhaiterait aussi imposer la pensée unique en fustigeant les partis de gauche alors qu'ils ne sont pas pire que ceux de droite et d’extrême droite. Globalement, vos certitudes ne sont pas vérifiées dans les faits, votre nouveau monde est pire que l'ancien.

@sammael bonne chance, c'est toujours le même cirque avec lui, toujours la même rengaine face à ses contradicteurs

euh ben non je t'ai jamais traiter de nazis moi................. " tu ressens du dégoût, de la répulsion, pas vis à vis de mon discours que tu ne sais pas analyser mais vis à vis de ma personne." et ben non plus je te connait pas donc ta personne m'est totalement indifférente, ton discours par contre c'est autres chose et ici ont ne parle que d'idées, mais a priori si on n'est pas daccord avec toi c'est qu'ont a pas compris tes idées ou qu'ont est trop bête pour les comprendre.......et non je ne hais pas les gens seulement certaines idées.....quand a être ton égal je croit pas une seconde que tu puisse considérer quelqu'un qui ne pense pas comme toi comme ton égal mais c’était bien essayer de souffler le chaud et le froid.........

encore ces vieilles querelles, pour moi nous sommes complémentaires

Démystification pour les nuls : il faudrait que ce jeune soit une sacrée groupie mélenchoniste afin de risquer de se faire moquer par son entourage proche ou éloigné, comme par de parfaits inconnus, de devenir ainsi la risée du bon peuple. Et nous pouvons voir ici, comment il a été taclé et enfoncé, gratuitement. Cela irait en effet, bien au-delà de considérations pécuniaires. Ceci dit, je trouve toujours très drôle de lire ou entendre des individus se défendre de toutes leurs forces, de ne pas avoir voté Macron. C'est à se demander s'il n'a pas été élu par l'opération du Saint Esprit.

tout à fait d'accord avec toi, dalek! y en a marre de tous ces "blablas" qui ne débouchent que sur l'idiotie.

Tu as raison ! J'ai lu ce livre et c'est bien ce que tu dis (que j'ai mis en gras). Des cordes il n'en parle pas tellement. Pourtant vers le milieu, (je crois) en effet Dieu arrive comme un cheveu sur la soupe genre (à propos de je ne sais plus quoi) "Dieu ne permettrait pas ça"... Du coup on se demande si Klein l'a bien lu ce livre ou seulement en diagonale ! Pour une prétention scientifique, ça manque de précision. C'est souvent intelligent ce qu'il dit mais il va trop vite (Peut-être ?) C'est un personnalité intéressante ce Klein... Il commence par tuer son interlocuteur sans raison, alors que cet interlocuteur ne vient pas du tout de dire une sottise mais s'est contenté de présenter le sujet : "NE ME FAITES PAS RIRE!" qu'il lui dit ! Carrément un direct dans l'estomac ! Le type en reste séché !... C'est pas honnête comme procédé. Ce milieux des "intellos médiatiques" est une foire d'empoigne je crois. Reste à savoir si ceux qui y participent, ça les a "gâtés" ou si c'est parce qu'ils étaient "gâtés" avant d'y venir qu'il ont tenu à y venir ! (gâté au sens de pourri !) Sans tomber dans les absurdités religieuses, ça semble sépare sérieusement ce que l'on pressent comme des qualités morales des capacités intellectuelles... Onfray me fait aussi cet effet. Et l'on tombe devant ce dilemme : Un méchant peut-il avoir raison ? Même si la psychanalyse à deux balles nous dit (avec raison !) que le méchant est méchant de sa souffrance. Il n'a pas raison d'être méchant ! C'est une erreur d'aiguillage ! Un transfert d'émotion, une erreur d'investissement !... (j'ai édité, rajouté la fin.)

Mais ces "jeunots"/voyous sont physiquement tres grands et se battent carrement contre les policiers, refusant de se soumettre à l'autorité ... La video montre que les policiers ont beaucoup de mal à maitriser les voyous ... Sans matraque il leur resteront quoi aux policiers ? Un baston à mains nus entre policiers et les voyous ?

Et qui c’est donc qui nettoieraient les égouts?

C’est un fait . Affaire singh . Non . Ça nuit juste à notre image de pays des droits de l’homme qui ne les respecte pas , et ça donne du grain à moudre au ccif et à l’uoif . Ça a un petit côté Trump la CDH je m’assois dessus . Et très sincèrement ça me va . Mais avant de signer franchement, ce serait mieux de mettre des réserves puisque l’on sait très bien que nécessairement des pays musulmans y accèderont, or ils ont leurs propres droits de l’homme incompatibles avec les nôtres , car l’inneité de l’islam Qui y est décrétée est incompatible des nôtres , ce texte est donc nécessairement une blague puisque signé par à peu près toutes les nations mais il n’a d’universa lité ou de “fondamental” que le nom , chacun y met ses droits de l’homme à lui derrière .

La vie n'a-t-elle pas le sens que nous voulons bien lui donner ?

Non le 27 est avec réserve pas le 18 . La loi n'a pas été abrogée car le CEDH qui lui a un avis contraignant ne nous a pas débouté, ce qui ne change rien au fait que du point de vue de la CDH nous n'avons pas respecté la charte des DHs au titre de l'article 18 . Les droits de l'homme européen reconnaisse la restriction de liberté votée par la France , les droits de l'homme onusien non . Pas grave ce n'est que consultatif , les droits de l'homme qui ont valeur en Droit sont les droits de l'homme européen . La France prendra donc bonne note, et puis voilà . De toute façon ces niqabées ne respectent pas leur religion car elles auraient du effectuer leur hijra conformément aux préceptes du prohète sws et du Coran, ce qui prouve que leur identité religieuse n'est pas bafoué puiqu'elle ne la respecte même pas . Au fait Koenig elle en est où ? Ah oui elle est revenu au pardon judéo chrétien .

Jésus n'a jamais prétendu être Dieu, voyez le passage de la bible qui confirme ce qui précède et le fichier qui est attaché Ce document est intitulé Jésus fils de l'homme. Les hommes on fait de lui, le Fils unique de Dieu, alors que Jésus et Pythagore affirme que la race humaine est divine et que tout les humains et humaines sont des descendances des fils de dieu. Lire le chap 6 de la bible qui s'intitule: la cause du déluge. Jésus le fils de l'homme.pdf

Je suis d’accord avec sodo = tentative de génocide.

Je ne suis pas libre mais je ne t'en veux pas de tenter ta chance, sinon en ce qui concerne la causticité c'est une voie bien plus difficile à suivre qu'une banale croyance codifiée !

Il vous suffirait pourtant JUSTE d'aller sur le site "stopmensonge", à la base de l'argumentaire de ce topic. TOUS les articles aussi totalement bidons que délirants que je cite en sont TOUS issus.

"Il n'est pire aveugle que celui qui ne veut pas voir"

bah oui, pour éviter qu'elles viennent ( ce qui arrive régulièrement) quelques années après en demandant qu'on les "destérilise"! le fait qu'elles aient déjà des enfants ne les empêche déjà pas de regretter à distance une stérilisation, certaines fois, alors que dire si elles n'en ont jamais eu!

le mieux c'est la stérilisation non?

Mais je suis tout à fait d’accord . Mission réussie : bravo Relire votre propos du dessus . Ça marche aussi #padamalgam Vous regardez trop la télé

bah en tout cas nettement plus que la moyenne ; j'ai vu personne mal réagir à un pseudo mal écrit à part vous. ou alors j'ai pas fait gaffe.

Ah c’est ben vrai que Mélenchon a le bras long... Faut-y pas être une purée de groupie ? Nul besoin de prouver que Macron est peu vertueux, ou de tenter de le piéger, c’est un naturel chez lui et c’est fait connu. C’est humain tout simplement. Se dire que le fait d’en parler devant les micros, pourrait peut-être ouvrir de nouvelles opportunités et le réseau, la pub, nous voyons justement que cela aide. Les restaurateurs se plaignent depuis des lustres, il a été question de leur faire quelques cadeaux afin qu’ils embauchent plus notamment, sauf qu’ils n’ont pas plus embauché même s’ils en auraient eu l’opportunité. Leur lobby est très actif. C’est un milieu difficile, et il y règne une certaine violence voire une grande rustauderie (pour les femmes). Pour travailler en restauration, il ne faut avoir peur de rien. J’ai pratiqué afin de participer au coût de mes études (parce que cela m’a paru normal de le faire), il paraîtrait que depuis, cela n’a pas réellement changé. Ce jeune homme a t-il été irrespectueux, impoli envers le président Macron ? À quel moment ?

T'imagines lire une merde pareille ? Les Droits de l'Homme "universels" c'est la propriété industrielle. Bon désolé mais on va devoir raser le building de l'ONU et le remplacer par un truc plus utile comme des ruches, ou un parc public.

Il n'y aurait pas un malentendu sur ce qu'est la philosophie à l'origine?

Est-ce la faute de Pascou si on nous relance tous les jours, dans les journaux, la télé, tous supports médiatiques sur les méfaits de ce milieu. Tu en veux une autre ? Hors sujet, quoique .. Trop longtemps négligés, les clubs sportifs constituent un terrain fragile face au prosélytisme djihadiste. Un sociologue lance l'alerte. Avec des arguments frappants. Les pratiques sportives pourraient être un terreau fertile pour la radicalisation. Petit à petit, la prévention des comportements déviants dans le sport s’organise. On apprend ainsi de la bouche de Patrick Kamar, vice-président de la région Ile-de-France, que ce sont 829 personnes qui ont été signalées dans des clubs disséminés dans toute la France. Parmi eux, 27% des individus signalés radicalisés et pratiquants sportifs "manifestent sans ambiguité leur soutien à des causes djihadistes", en faisait de l'apologie du terrorisme, des incitations à des projets terroristes ou du soutien idéologique et logistique à des terroristes. Je connais le refrain, oui mais faut arrêter ce genre de discours, c'est une minorité. Sauf que la minorité n'est pas au bon endroit. La minorité ce sont le peu de musulmans français qui se révoltent contre les agissements de leurs coreligionnaires de plus en plus extrémistes. C'est pourtant d'eux que devrait venir le sursaut !

euh ben moi j'ai été élevé par des femmes sans père (ou juste biologique) donc je doit pas être super équilibrer.....ceci explique cela surement..............................et que ce soit une femme qui le disent ben ça justifie rien, il y a des femmes dans les mouvements racistes, il y a des femmes dans les marches catho de base qui veulent retourner aux moyens age.......c'est dommage moi je me sent plutôt a l'aise avec les deux sexe, même plutôt "viril", est ans aucuns soucis de remise en cause de ma masculinité ou de mon ego........et les féministes n'ont rien ré-réinventé, c'est juste votre interprétation qui est plus que biaiser pour juste donner du grain a moudre a votre moulin........ya pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir.....................ah le bon vieux un papa une maman!!!! lol mais surtout un papa!!! ah l'ego......

C'est casse couilles a la longue ces polémiques a rallonge tournant autour du "féminisme", ma grand mère était une vraie féministe, elle ne s'est jamais battue pour réduire les mâles en esclavages ni pour donner la préséance des femmes sur les hommes mais simplement pour que les femmes ne soient pas traitées en inférieures

Ma religion est inexistante. Baptisé par erreur, aucun de mes enfants ne l'est. Après, ils feront ce qu'ils veulent, ainsi que pour leurs enfants.....Ils sont majeurs et vaccinés....Ca n'est plus mon problème...

Avec la permissivité de l'Islam en matière de polygamie c'est pas demain la veille qu'on résoudra le problème de la surpopulation. Il n'y a qu'à regarder ce que deviennent l'Egypte, l'Indonésie et le Pakistan.

On ne peut que constater une chose depuis toujours : plus une religion est dominante, plus elle fait de victimes...

N' omettons pas la longue litanie des ennemis de l' intérieur de notre bonne démocratie soit, les immigrés, les Français d' origine étrangère, les chômeurs, les retraités, les allocataires des minimas sociaux, les sans-dents, les trolls de forumfr.com et j 'en passe...