Aller au contenu

sammael

Membre
  • Contenus

    66
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de sammael

  • Rang
    Forumeur en herbe
  • Date de naissance 01/31/1971

Informations Personnelles

  • Pays

Visiteurs récents du profil

851 visualisations du profil
  1. alors pour commencer, petit florilége de la connerie: Le con se surestime toujours, étant très égocentré il ne peut avoir de recul sur lui même et est incapable d'apprécier les autres, surtout a leur juste valeur, encore moins de les admirer. Et a souvent besoin de confirmer cette thèse a travers des pseudos questionnements dont ils pensent avoir toutes les réponses... Le con vous fera facilement douter de vous même ( si vous n'êtes pas un con ) alors que lui ne doute jamais. Sauf le con pretentieux qui ne doute jamais! parcqu'il a du vécu ou de l'intelligence ou de la culture, ou pense avoir tout ca.......alors que lui ne doute jamais mais c'est pas un con, parcqu'ont ne vous fait jamais douter......... Le con n'est généralement pas cultivé ( mais il peut avoir du savoir-faire) et ne voit pas la nécessité de le faire.Ah le savoir faire ou la culture du vernis qui s'écaille vite et s'étale, se répand...a noter que le con qui pense avoir de "l'intelligence" ou de la "culture", utilisera souvent cet argument pour contrer ce qu'il pense être un autre con...ben oui il ne doute jamais Le con n'est sensible qu'aux apparences, il va toujours dans le sens du vent et se rallie systématiquement a la majorité. Et le con prétentieux fera systématiquement l'inverse, se pensant autrement plus intelligent que la vulgaire masse grouillante, ou suffisamment disruptif pour se croire a l'ecart du troupeaux...ah ont est toujours le con de quelqu'un d'autre...mais ont ne doute jamais! Le con est incapable d'indépendance d'esprit, ou se pense un esprit indépendant en ressassant les mêmes choses que beaucoup d'autres, ah oui mais lui ose le dire!!! ah l'indépendance d'esprit et surtout ne jamais douter... La liste n'est pas exhaustive, mais tout ça mis bout a bout ça fait du monde non ? mais grave! et les pires ce sont ceux qui pensent que tous les autres sont cons sauf eux.....la paille, la poutre tous ca............mais bon ils ose tout c'est a ca qu'ont les reconnais......
  2. ok donc si une attaque un poil mesquine et puéril sur une photo d'avatar et une preuve de maturité et d'intelligence, je suis désoler de m'adapter, quand a "ennemi" un bien grand mot lorsque j'ai juste réagis en lisant un topic et toutes les interventions du début a la fin, je devrais m'excuser de mettre des petits smiley rigolards quand des interventions me font rire tellement elles sont ridicule ou d'un niveau d'un collégien qui pense avoir tout compris a la vie.......d'autres ont eu quelques smileys, moi y compris sur d'autres topics, et la plupart ne se sentent pas blesser dans leur petit ego, et n'ont aucuns besoin de passer a une pseudo petite attaque sans grand intérêt, a force de se croire sur un piédestal ont finis par se prendre pour une statue...... “On diminue la taille des statues en s'en éloignant, celle des hommes en s'en approchant.” Alphonse karr quand a se rendre ridicule j'avoue bien volontiers avoir trouver mon maître en votre personne.............. quand a être votre ennemi, ce serait faire preuve d'un respect que je n'ai pas pour vous, puis comme dit peroni; "je n'ai pas besoin d'ennemis.j'ai de la famille"
  3. ont est raccord, je ne voit l'outil informatique que comme un outil, que l'ont peut difficilement eviter actuellement, rien ne remplacera le contact humain, mais je pense que l'ont peut gerer les deux, ont se rend bien compte que les enfants actuel seront des adultes cerner par l'informatique sous toutes ses formes, donc si ont peut l'utiliser des l'apprentissage ont peut esperer que les adultes futurs seront aussi a l'aise avec l'informatique qu'avec les relations humaines............................d'ailleurs si ont prend internet et les moults reseaux sociaux que nous avons, c'est aussi des contacts humains (bon j'avoue un peu violent et limite anxiogene) mais il y a des gens derriere l'ecran et ca reste de la relations....................je pense que c'est un outil et comme tout les outils faut juste savoir quand l'utiliser et quand s'en passer....
  4. bah pas plus que quelqu'un qui utilise un perso de bande dessiné et que veut se la jouer philosophe........
  5. c'est juste que tu attendais que l'ont te conforte dans tes pseudos certitudes sur "les femmes", ou juste une occaz de recaser tes quelques lectures avec une petite interprétation maison, ah le romantisme ou comment flatter l'ego.......
  6. euh le prince de lu?................bon faudrait pas confondre le romantisme avec tous ce ramassis de clichés........
  7. ben comme tu le dit c'est même pas possible d'envisager de discuter après avoir lu de telles stupidités, avec un petit essai louable de justifications qui n'en sont pas............bref du grand n'importe quoi, du pro life qui porte pas son nom.......a gerber
  8. si tu a toute ta vie travaillé avec des outils informatique, ne veut pas dire que tu ai enseigné avec, sinon tu connaîtrais le rapport du jeu dans l'apprentissage cognitif, le jeu est un tres bon outil d'apprentissage et si il passe par l'informatique ce n'est qu'un plus pour permettre a des personnes d’accéder a ce monde qu'elles ne connaissent pas toutes, dans l'insertion l'utilisation de plateforme ou l’apprenant peut "jouer" a refaire son cv sans aucuns risques de se tromper, lui permet déjà l’apprentissage des tre (technique de recherches d'emploi) et un apprentissage de l'outil informatique, et ce n'est qu'un outil parmi tant d'autres.......je pourrais faire le lien entre la pédopsychologie ou le jeu reste important pour apprentissage et le fait que la psychologie adultes et les méthodes cognitif d’apprentissage reste quasiment les mêmes mais ce serait un peu long (je m'excuse d'avance si j'ai mal interpréter tes propos il me reste un doute j'avoue sur ce que tu a voulu dire...)
  9. sammael

    J'aime les hommes

    “L’expérience n’est une lumière qui n’éclaire que soi-même.”Lao-Tseu et vu ton peu d’expérience en la matière tu va évoluer dans le noir en te croyant être une lumière........ah se croire profonde en décrivant le léger c'est juste se préparer a tomber lourdement...... “Trop loin à l'est, c'est l'ouest.”Lao-Tseu
  10. euh sérieusement!!!!!!! je ne sait même pas quoi penser d'une telle bêtise.......déja le principe de pareto c'est du niveau empirique donc j'imagine pas comment ont puisse l’appliquer a des relations (et oui dans relation il y a sentiments, normalement....et les sentiments ne sont pas quantifiables) et le principe qui en découle des fameux 80/20 euh bof quoi.......en fait comment un principe disons de managing economique puissent etre appliqué a des relations humaines? c'est vraiment ne vouloir rien comprendre aux simples relations humaines ou vouloir un pseudo arrière plan scientifique pour pouvoir dire tout un tas d'inepties.......le seul argument valable est que oui quelquepart l'emancipation de la femme a eu pour effet un certains nombres de celibat, mais je suis pas vraiment daccord avec l'explication du pourquoi, l'emancipation a donner aux femmes le droit et l'envie de ne pas "etre obligé" par la norme sociale de se taper le même abrutis toute leurs vie, et même; oh comble de la provocation!!! de vouloir etre exigente!!!!! serieux mais pour qui se prennent elles!!!! résumer par "Les femmes qui travaillent gagnent un pouvoir incertain et perdent un pouvoir établi historiquement : le pouvoir de la matriarche (la mère). Ces femmes finissent seules ou femmes à chat !", donc garder votre pouvoir de matriarche dans la cuisine comme l'histoire et les hommes vous l'ont montrer, et ne gagner pas un pouvoir incertain! celui de l'argent de l'autonomie financière parcque vous pourriez ne plus être obliger de vous taper des gros cons qui vous ferons bien sentir ou est votre place...... "Les femmes qui travaillent gagnent un pouvoir incertain et perdent un pouvoir établi historiquement : le pouvoir de la matriarche (la mère). Ces femmes finissent seules ou femmes à chat !" euh ben je m'aime bien (si si) mais je me considere pas vraiment comme beau, et intelligent bah ca varie selon l'echelle, selon l'echelle einstein je suis pas loin du champinzé; mais selon l'echelle hanouna je suis un putain de genie! par contre c'est sur que je suis fauché, pauvre, sans le sou.......ben j'ai jamais eu de soucis avec les femmes...ah mais oui!!!! j'avais pas compris je doit me taper que les betes moches et pauvres aussi!!! roooo suis je bete........ non sérieux ce genre de raisonnements me fait doucement marrer.......et après flipper quand je me dit que certains le pense vraiment.................................
  11. "des hommes qui traînent leur misère sexuelle" ben voila tu a ta réponse! faut arrêter de traîner quoi que soit derrière toi, ton passé, ta pseudo misère sexuelle, arrêter de jouer les victimes et surtout parler aux femmes comme a des êtres humains pas des choses inaccessibles et incompréhensibles.....ça n'a rien de difficile de séduire une femme, faut juste parler et ecouter et bien sur sans penser a vouloir paraître le meilleur possible pour pouvoir les emballer........juste arrêter d’être un gros con remplis d'ego qui pensent avoir tout compris mais rame toujours pour parler a une femme (je disait pas ca pour toi en particulier, te connait pas et j'ai pas vu tes autres topics....) Je ne sais plus qui a dit: " seuls les hommes aiment, les femmes s'entichent" cherche pas c'est surement un homme......
×