Classement

Vendredi à Anglet, je n'ai pu m'empêcher d'aller vite fait voir l'océan tellement il faisait beau, après un jeudi de déluge. Je ne me lasse pas de regarder encore et toujours cet océan, et difficile de choisir les photos.

En vérité il n' y a pas d' égalité homme/ femme , pas plus qu' il y en a femme/homme . Il en est ainsi depuis la nuit des temps , la nature l' a voulu ainsi et personne n' y peut rien . Il y a (si j'ose dire , et j' ose) "parallèlité" .... On s' accompagne , on a besoin l' un de l' autre , mais chacun est ce qu'il est et ne peut pas être l' autre .

Bonsoir à toutes et à tous... Il serait temps que les hommes parlent aux hommes, car apparemment, certains hommes n'ont toujours pas compris ou plus gravement, ont une vision biaisée de ce qu'est une femme ! - Non une femme n'est pas un objet - Non une femme n'est pas au service de l'homme - Non une femme ne dépend pas et n'a pas à dépendre des hommes ! - Oui la femme est libre, libre de porter ce qu'elle veut, de faire ce qu'elle veut même si cela peut déranger les hommes ! - Oui la femme à le droit de prétendre à l'emploi de son choix ! - Oui la femme à le droit d'obtenir un salaire équivalent à celui d'un homme qui aurait le même âge et le même parcours qu'elle ! - Non, l'homme n'est pas et n'a pas, socialement, à être supérieur à la femme ! Un homme qui prend conscience de cela permettra à toutes les femmes qu'il rencontrera de le respecter à son tour et de pouvoir évoluer en société, dans l'harmonie et la liberté. Je m'adresse ici à tous les hommes qui liront ce sujet pour que votre comportement évolue et s'adapte à une société qui a besoin d'évoluer ! #hommevolution

Je te remercie pour la qualité de tes arguments. Je ne vais t'en opposer qu'un seul: L'ÉTAT D'ESPRIT. Nous sommes jaloux, vindicatifs. J'étais à Londres avec mes deux garçons . Devant une super belle caisse, dix personnes vieux ou jeunes en train de l'admirer. En france on raye la portière et on lui crache dessus. Une belle chose est une belle chose! On devrait retrouver notre noblesse, notre respect du patron qui n'en dort pas la nuit..etc.. Cet état d'esprit est le seul atout que tu as oublié. Tous tes arguments sont justes. Redevenons honorable, empathique. Le respect du patron pour ses collaborateurs, la pensée des travailleurs pour les nuits sans sommeil du patron! je rage que Mélanchon n'élève pas le débat en nous accusant tous d'égoïsme et de ne pas etre capable de lever notre regard sur "l'autre". Pardon, j'allais oublier le devoir du patron! développement durable. Respect et reconnaissance et valorisation des ouvriers. La grande majorité des patrons le font. bien amicalement Saxo

Libre à vous de considérer mon point de vue comme de "l'outrance" Pour ma part, ce que je considère comme "outrancier", c'est de laisser supposer que 4% de femmes "violeuses" discréditerait la parole des 91% victimes de viol. Chacun son truc.

Il serait quand même bon de ne pas oublier la réalité: 91 % des victimes de viol sont des femmes. 96 % des auteurs de viol sont des hommes. Je trouve donc un peu surprenant les posts de certains remettant GLOBALEMENT en cause le combat de la très grande majorité des femmes (et de beaucoup d'hommes !) contre le harcèlement sexuel au prétexte que ... 4% des auteurs de viol seraient des femmes ?? Inverser les responsabilités de chacun (les pauvres hommes "victimes" de l’agressivité des femmes) parait donc un poil grotesque. Qu'il y ait des excès et des dérapages dans la "libération de la parole" du harcèlement sexuel, c'est une évidence. C'est un mécanisme connu que l'on a aussi pu constater avec la pédophilie. Après, libre à chacun de préférer le silence aux excès (passagers) de la "libération de la parole".

Ce n'est pas parce que je n'aime pas Deneuve que je dis ça, mais juste pour ce qui est dit dans la tribune. Elles ignorent allégrement les cas des femmes qui doivent prendre le métro, le RER, le bus, ou des rues peur fréquentables, et pour quoi ce n'est pas si évident de calmer les ardeurs de certains. Entre le viol, et la drague un peu lourde, il y a un monde qu'elles ne connaissent pas car elles n'ont pas à la fréquenter comme les françaises Lambdas. C'est pour ça que cette tribune est un brin énervante, même si je suis d’accord sur d'autres points avec celle ci...Mais juste il faut arrêter "l'ennemi de mon ennemi est mon ami" systématiquement sur ce forum pour gagner un peu de complexité sur ce genre de débats. Pour moi, les féministes qui veulent castrer le mâle car ca sexualité serait dangereuse sont ravagées du bulbe, mais il faut l'être aussi sacrément pour ignorer superbement les problèmes de harcèlement dans la vie quotidienne des française pour qui ça devient périeux de s'habiller ne serait ce qu'en jupe. J'essaie de tenir une ligne où le sujet du débat serait de ne pas laisser confisquer les positions par les féministes débiles d'un bord, ou les bourgeoises ignorant les soucis de la femme française contemporaine de l'autre. Ceci dit pour dire un mot sur votre tirade, si au final, depuis l'affaire Cantat, si je pense qu'à un certain stade je ne fais plus abstraction de la personnalité et des actes d'un auteur. J'ai changé là dessus. J'aime bien certains films de Polanski par exemple comme Ghost Writer, mais je ne peux plus faire abstraction du coté amateur d'adolescentes à peine pubères. Voltaire je n'ai jamais pu blairer ni ses écrits ni lui même alors c'est plus simple. Lire des auteurs et leur trouver une place dans sa bibliothéque, c'est quand même comme avoir des conversations avec eux, ils forment des configurations littéraires, comme le disait Machiavel dans une de ses lettres, du coup, il faut quand même choisir la meilleure compagnie. Il n'y aura pas de Michel foucault chez moi par exemple, bien que je reconnaisse un certain talent au niveau du style, mais le personnage et sa pensée est juste trop dégueulasse pour moi.

L'homme n'est pas l'égal de la femme, il ne le sera jamais. Elle continuera à pouvoir lui faire endosser impunément des paternités qui ne sont pas les siennes...et transmettre son héritage à des enfants qui ne sont pas de lui. Oh nature cruelle et implacable...

Peut-être faudrait-il rappeler que les femmes dites "féministes" et les autres ce sont toujours battues pour"elles" et leur égalité de "droits" et non contre les hommes : quand ces derniers défient la loi contre leur intégrité que la loi s'applique ! Sinon nous rentrons dans une guerre malsaine entre femmes et hommes dénuée de raison où toute communication relationnelle devient impossible voire angoissante ! Avec ces deux hastag on a l'impression que "tous" les hommes sont des ennemis potentiels ça frise la parano ! Je ne reconnais plus le "féminisme" d'aujourd'hui .... Nous parlons avec notre expérience mais des ados de 14/18 ans qui ont leurs premiers émois risquent de se trouver sur des lignes de combat "contre" toute leur vie : leur expliquer que l'attirance est normale mais aussi que c'est l'amour" partagé" qui scelle un rapprochement pour lui donner une chance d'être beau et pourquoi pas durer ! Education dans l'affection et non que mise en garde qui au final risque d'être mortifère. Pour les abrutis dans les transports en commun, pour les adultes pervers etc .. ... leur dire qu'il faut hurler pour réveiller les roupilleuses et roupilleurs impassibles et pour celles qui le peuvent avant de fuir avec leur smartphone prendre la bobine du bonhomme et filer au commissariat ! Pour eux pas de cadeau et une cellule de "dégrisement sexuel " quelques jours ... que la honte leur monte au front quand il reprendront leur boulot ... parmi les frotteurs il y a du "beau monde" ! Bon dimanche

Heu... je ne sais pas où tu habites mais pour ma part, je ne ressens pas spécialement d'oppression, même en étant galant. Dans mon entourage large non plus. Peut-être une lassitude d'enchaînements de polémiques relayées sur le net ou de quelques cas où les gens cherchent la petite bête. Honnêtement, les rares mecs IRL que je peux voir râler, ce sont ceux qui avaient déjà des comportements de merde à la base, irrespect, etc... Les hommes victimes ne sont pas écoutés ? Déjà, c'est à cause de la mentalité viriliste que de témoigner est dur pour les hommes (dans le cas de maltraitance ou de viol) mais il me semble que la porte est ouverte. Pour ce qui est de mains aux fesses ou d'attouchements, je pense que la plupart des hommes se sentira plus surprise que menacée. Et ça n'a pas grand chose à voir avec le féminisme. Ça ne serait pas plutôt à cause de comportements de mecs du milieu ? C'est parce qu'elles peuvent enfin s'exprimer, grâce à l'effet de masse. Certaines pensent peut-être que c'est un acte militant de raconter son agression, le contexte, les sentiments intimes qu'elles n'ont pas pu dire avant, pour aider les autres également. Le manque de pudeur général, c'est autre chose. Ce ne sont pas forcément les "impudiques" qui se font agresser. Corrélation mais pas causalité. Pour ma part, je ne valide pas le concept de "l'impudeur tentatrice qui expliquerait les débordements masculins". Sinon, on ne va bientôt plus pouvoir aller à la plage hormis en burkini, ou montrer son corps au médecin... En tant qu'hommes, on doit pouvoir se tenir même devant une femme à poil, diantre ! Mais oui, sur le net, les jeunes oublient qu'ils s'adressent potentiellement au monde entier en étalant les photos de leur intimité.

La poésie est une chose, la science est un autre domaine. Le scientifique peut aimer la poésie à titre personnel mais en aucun cas il peut faire des sciences à partir de la poésie. En effet les "règles subjectives" qui dirigent l'écriture poétique ont le seul défaut d'être subjectives ! Si on faisait des sciences comme les poètes font de la poésie, il y aurait autant des sciences que de scientifiques et finalement il n'y aurait aucune science !

Je ne fais que vous retourner votre rhétorique, c'est vous et non moi qui avez parlé "d'outrance" concernant mes propos. (Je note d'ailleurs au passage que vous faites "étrangement" abstraction de ma remarque concernant les excès de la libération de la parole ??). Il y a un donc un coté assez amusant à vous voir trouver insupportable que l'on vous renvoie votre propre mode argumentaire. Je pourrai d'ailleurs également vous retourner votre habituelle dénonciation de "l'argument d'autorité" à chaque fois que l'on vous propose des liens vous contredisant ... alors que vous passez pourtant votre temps à en faire autant, comme en atteste vos posts précédents. Quand à vos invectives consistant à réduire mon argumentaire à du "qui a la plus grosse", je m'abstiendrai de tout commentaire.

Quand bien même on multiplierait par 2 le nombre de femmes "violeuses", on resterait toujours sur un chiffre extrêmement minoritaire. Qui plus est, l'étude que vous citez s'interroge (à très juste titre) sur le fait que les hommes auraient encore plus de réticences que les femmes à se déclarer victime de viols, pas sur le fait que les femmes en seraient les auteures (à titre perso, j'ai quelques doutes sur le fait que le viol de transexuels soit principalement du aux femmes ;-). Si les femmes représentent peut être moins de 91% des victimes de viol, rien dans l'étude que vous citez n'indique que les hommes ne seraient pas malgré tout toujours responsable à 96% des viols ? Au final, je ne vois donc pas en quoi le manque de "libération de la parole" des hommes concernant les agressions sexuelles devrait remettre en cause celle des femmes ?

Pourquoi un recul ?

Et qu'en est-il de la productivité depuis les 30 glorieuses ? Qu'en est-il des richesses produites par la mécanisation ? La dette serait sans doute allégée avec moins de chômage aussi. Les chiffres sont loin d'expliquer les causes, mais servent surtout à nous préparer à de nouvelles régressions. Pourquoi renoncer à nos acquis dans une société qui n'a jamais été aussi riche sinon à transférer cette richesse aux plus privilégiés.

Merde, je commence aussi à m'inquiéter, chuis d'accord ! Et sur tout...

Donc la dette n’augmente plus qu’au rythme de 2.6% pour la partie déficit . Pour la partie intérêt ca augmente aussi . Pour peu que la croissance mondiale offre des perspectives notre endettement à 99.6% pourrait passer le cap des 100% . Pas l’ombre d’une baisse . Pas grave nos enfants paieront , soyons solidaires.

T’as eu une illumination?

Tu nous prend pour des billes ou quoi? On est pas cons, on sait tout çà et on le respecte. On répond juste aux fanas du féminisme qui nous cassent les pieds. Pas besoin de nous faire la morale.

Chut!...Tu veux te facher avec Danone et Lactalis? Tu nous copieras 500 fois: " Les produits laitiers sont nos amis pour la vie"....

désolé si je passe pour un c... envers l'auteur du sujet en faite, sur un autre sujet il m'expliquait rejeter le concept d'Etat, c'est un truc de mouton endoctriné d'après lui imposé par des fascistes, il n'a pas encore poussé son petit vive la révolution pour faire plus cliché

C'était qui la blonde? Il ne me reste que les personnages principaux en tête. Sinon, l'idéal n'est qu'un leurre de notre propre imagination, qui ne fait pas longtemps illusion. En gros ça n'existe que dans les mauvais films.

Tu vas attirer les foudres de ceux qui veulent absolument que l'univers soit issu de la volonté d'un "dessein intelligent". Ce sujet ne devrait pas figurer en rubrique sciences. mais en "religion ou philosophie car en sciences on observe, on mesure, on déduit logiquement mais on ne discute pas du sexe des anges !

Et réciproquement https://www.marianne.net/politique/indigenes-de-la-republique-thomas-guenole-demontre-le-racisme-la-misogynie-et-lhomophobie "Si une femme noire est violée par un noir, c'est compréhensible qu'elle ne porte pas plainte pour protéger la communauté noire." H.Bouteldja

Mais c'est à dire? Tes potes aussi participaient à la touzze? Et le lendemain Tout le monde se sert la main normal? Ca va, Bien dormi?

Je suis loin d'être un ardent défenseur de Maduro mais comparer les élections présidentielle de 2013, régionales de 2017 et municipales de 2017 au Venezuela avec la mascarade du référendum de 1978 au Chili est quand même très audacieux.

Non, nous, ce sont les personnes qui voient plus loin que le bout de leur nez!

Bah, moi je trouve que le coté connasse bourgeoise qui théorise les sexualité conquérante parce qu'elle aime la virilité qui va avec (ce qui n'est pas pour pour me déplaire, attention) mais dédaignant les femmes qui se coltinent un gros chauve de 40 ans en sueur qui se frottent contre elle dans le métro, où celles qui se font suivre dans la rue par une bande de racailles à coup d'invectives supposées être de la drague lourdingue en ayant jamais la certitude que non, non, ça ne va pas mal tourner, c'est un poil énervant. On aimerait la voir la Catherine Deneuve si elle se prenait une bonne main au cul pendant un trajet de RER, ou un sexe entre ses fesses, avec sa liberté d'importuner. Limite si elle se faisait traiter de connasse ou de salope, elle porterait plainte en se foutant total du droit de l'importuner. Et dieu sait que je ne suis pas féministe, que je partage une partie de ce qui est dit dans la tribune, et que cette volée de féministes qui ne rêvent que de castrer les hommes (blancs, hein, of course) pour vivre une sexualité non menaçante m'insupporte. Mais à un moment, faut pas non plus dire n'importe quelle connerie juste parce qu'on n'a pas à subir le même quotidien que la plupart des femmes en France.

..............La Femme dois être respecté a égalités des Droits qui sont donnés a ceux des Hommes...............Respect Salaire Amour Partage Déférence Considération ................... L'Homme est la Femme sont avant tout Complémentaire

La femme n'est pas l'égal de l'homme, elle ne le sera jamais. C'est la nature cruelle et implacable qui l'a voulue ainsi. Si on retournait à l'ère primaire, la femme redeviendrait en une fraction de seconde l'esclave de l'homme parce que justement elle n'a pas cette constitution physique et psychologique naturelle pour prendre le dessus. C'est la société moderne qui tente de nous faire croire à cette illusion égalitaire, et on a le devoir d'y concéder au nom de l'harmonie entre les sexes et de l’équilibre, du rayonnement et de la pérennité de notre civilisation occidentale. Mais dans la réalité de nos gènes, la femme ne sera jamais l'égal de l'homme.

Veux pas être une "partenaire idéale", ce doit être d'un chiant !! Confinée dans cette petite case "idéale", rien que d'y penser, j'étouffe déjà...

"Dans les années 70 Soljenitsyne était un vrai résistant , il n'a pas eu sa place . Je crois surtout que votre preuve n'en est pas une . Rues et places des adeptes de la fellation soviétique n'ont pas manquées, ça n'a pas fait d'eux de grands résistants , sauf peut être avec la bouche ." Comment dit-on en langage MOOOODEEERNEEE ? FAKE NEWS ? Vulgarité, Grossièreté ... Rue Alexandre Soljenitsyne, 91000 Évry Rue Soljenitsyne Puteaux Rue Soljenitsyne Nimes Rue Soljenitsyne Ploërmel. J'ai mis les majuscules aux noms propres ! Google est plein de rues, de places ... Il y a même la rue de la Bassesse là : Rue De La Bassesse 72130 Saint-Ouen-de-Mimbré

...............Exactement D'autant que chacun a sa MORALE...................Sujet au Féminisme Pour moi le Féminisme ou les Féministes n'exprime pas la Féminité,mais plutôt la "Déféminisation" de la Femme!

Tu n'as pas dis S'il te plait donc je ferai pas.

Ben déjà on peut voir que certains hommes deviennent plus casse burnes que certaines femmes sur ce sujet. On peut voir ça comme un progrès. Ou de la faux culserie c'est selon.

Ne crois tu pas enfoncer des portes ouvertes?

https://mrmondialisation.org/la-video-qui-rend-justice-a-la-zad-de-notre-dames-des-landes/?utm_source=actus_lilo

Pour le coup là vous êtes plus dans la position des soldats dans les tanks que le mec devant la route les empêchant de circuler.

merci grandfred, il n'est donc nullement propriétaire d'une banque quelconque. mais pascou, personne ne te salit, tu es tout à fait apte à le faire toi-même. bonne journée, jacky. ps: pas besoin de me lire ni de me répondre.

Les pays de merde sont en plein caca nerveux. Trump en arrive à me faire rire de plus en plus..

A bon est pourquoi donc ? tu es d'un conformisme affligeant Pep psy . J'en connais tant qui se remette d'une rupture avec leur chat, leur chien, leur animaux personnel, qui deviennent leur confesseurs Le jour de mon divorce à Paris, le soir mes amis à Nice m'avaient organisé une bonne partouze, et je peux te dire je m'y suis donné à fond. On se remet d'une rupture comme on peut, comme on est avec sa personnalité tout les moyen son bon. Tu sort jamais ça se vois ce qu'elle doit se faire chier ta gonzesse avec toi. Tu n'a jamais vu dans un bar arriver une personne qui viens soulager sa rupture dans l'alcool.

ça y est la plateforme des insoumeetic fonctionne de nouveau ... la comparaison avec Trump est tendancieuse ,et à ce moment là tous les dirigeants européens et asiatiques ont un point commun avec Trump .... "Dans presque toutes les régions du monde, observe Thomas Piketti, on a une monté des inégalités. " Certes la croissance existe mais "tout le monde n'a pas la même croissance. Les 1% des revenus les plus élevés est beaucoup plus forte que pour les 90% des plus bas revenus." L'économiste détaille cette tendance notamment aux Etats-Unis où l'écart est encore plus criant qu'en Europe, " Il y a un effondrement des 50% des revenus les plus bas". ce qui est étonnant c'est que personne ne peut donner l'exemple d'un pays ou d'un gouvernement qui a su réguler ce problème ,qui a pu établir une égalité des revenus .. brailler à l'inégalité ne donne pas les solutions ...Poutine a même essayé de mettre ses milliardaires en prison ,ça n'a rien arrangé ... "certains ont essayé ,ils ont eu des problèmes " le premier étant que l'égalité se fait surtout dans la misère et pas dans la richesse ... pour l'instant la France est le seul pays Européen dans lequel 33% du PIB est consacré à la redistribution ,comparer avec les USA ou Trump est d'une stupidité sans nom ... «La France ne peut pas dépenser plus. Elle doit dépenser mieux» Maxime Ladaique, responsable des ressources statistiques à la division des politiques sociales de l'OCDE

Si ces femmes avaient agi en temps et heures, nous n'en serions pas là! Certaines actrices/acteurs ont quand même gagné leurs galons par ce biais, qu'elles/qu'ils ont accepté... Et les promotions canapés existent depuis belles lurettes aussi! Je regardais l'autre soir la Oprah cette femme qui n'a jamais rien respecté et qui tout à coup se met à hurler avec les loups...elle savait tout ça, elle avait la bonne place et la carrure pour agir et faire réagir... L'a t-elle fait? La carrière avant tout, comme les autres! Gardez tous vos compagnes, vous qui en avez, sinon vous n'êtes pas prêt d'en avoir, parti comme c'est parti!

Il ne faut plus se mettre en couple, c'est simple...

Je trouvais bizarre que personne n'ait relevé, c'était sur la page Orange hier! Je suis entièrement d'accord avec ce collectif! Il faut savoir raison garder...

Et Oui saxo justice ne veut pas dire égalité et vice versa

La communauté des scientifiques défend ce qu'elle sait à une époque donnée.....jusqu'à preuve du contraire ne t'en déplaise ! En revanche elle de dit pas qu'elle détient la vérité absolue. Le savoir est un gigantesque escalier dont on ignore le nombre de marches et même si ce nombre est fini ou infini. En revanche chaque marche du savoir s'appuie sur des preuves expérimentales et des déductions logiques admises par tous ceux qui réfléchissent à un problème. Donc à chaque marche on pense détenir la vérité mais qui n'est que la vérité du moment. ex après les lois de Maxwell on croyait l'électromagnétisme complètement décrit. mais la découverte de l'effet photoélectrique puis de la physique quantique et enfin des particules élémentaires a obligé les scientifiques à revoir bon nombre de théories.

Heu oui pour s'inspirer des israéliens pour la sécurisation , qui au passage ne dejouent pas plus tous les attentats , et contrairement aux israéliens nous ne sommes pas en conflit avec notre voisin . Par ailleurs le Fatah n'a jamais été musulman , nous sommes dans une opposition entre deux états en guerre asymétrique . Tu t'en prends aux musulmans et non aux islamistes, transformer la surjection en bijection c'est etre dans l'erreur. C'est rendre plus difficile l'éradication de la tumeur et c'est injuste.