Classement

C'est hardcore de comparer Johnny aux Beatles. Eux qui savaient tout faire et qui ont en fait, quasiment tout fait en seulement 8 ans de carrière: textes, compo, des concerts sans relâche sur le début de carrière puis un travail de studio avec de la vraie bidouille d'enregistrement, de l'orchestration, un renouvellement systématique... Bref, là où Johnny pendant ce temps là restait sur ses acquis: adaptations de standards et chanter les chansons qu'on lui écrivait/composait. l a réussi à se faire un nom en s'appuyant sur le succès des autres. Les Beatles, non, ils ne doivent leur succès qu'à eux mêmes.

D'une manière ou d'une autre, tous les peuples ont colonisé d'autres peuples, les arabo-musulmans comme les autres ! Que penses-tu des ottomans musulmans qui ont largement imposé l'islam aux pays qu'ils occupés durant des siècles ? Arrête de toujours gémir et de jouer au martyr ! On s'en tape de tes calendriers !

a mon avis tu ne dois pas connaitre l'histoire des états unis ....la Floride ,l'Arizona ,lenouveau mexique et j'en passe étaient des états mexicains et non pas US au moment ou l'Algérie vivait ses derniers instants de colonie Turque ....pour ce qui est de la guerre de sécession elle afait entre 600.000et 800.000 morts ....unepromenade de santé quoi ....

Ce qui est certain, c'est que cela ne change rien pour vous car mentalement vous êtes toujours au 7e siècle. A part toi, qui croit encore réellement en toutes ces histoires à al con ?

.

En passant la langue ?

je trouve cette formulation très bizarre... Ou vous vous convenez, ou vous vous convenez pas. Si tu fais en sorte de, tu n'es plus toi, tu joues un rôle qui est visiblement loin de ce que tu es, ce qui es une façon de les tromper. La seule relation qui marchera réellement c'est lorsque tu tombera sur un homme qui te prends toi, comme tu es. Après lorsqu'on est attiré que par des mecs qui ne nous correspondent pas, avec qui il faut jouer un rôle, y'a matière à se poser des questions sur son propre fonctionnement et ce que l'on désir réellement!

Ben Alors Si c'est un état laïc. Pourquoi tu dis que tu ne peux pas y vivre Comme tu n'es pas juif? T'es un peu embrouillé Dans ta tete.

Commencez déjà par définir ce qu'est supposément être un "musulman" et on en reparlera. D'autant plus quand cela vient de la part de gens affirmant très péremptoirement que la France actuelle est "de culture chrétienne" alors que les athées/agnostiques y sont pourtant aujourd'hui majoritaires.

Pourtant tu devrais le savoir, toi l'ex pro FN que tu étais (vive la pucelle Sainte Jeanne d'Arc ), devenu suite à la raclée de MLP à la présidentielle, admirateur de Wauquiez le collectionneur convulsif de crèches et de santons... Avec tous ces bigots autour de toi, tu devrais en connaitre le nombre, non ?

Maintenant que tu sais quel est le problème, tu ne peux plus faire comme si tu l'ignorais, donc toute réponse n'en tenant pas compte sera fatalement considérée comme relevant de la mauvaise foi la plus complète.

Puis en réfléchissant 2 secondes. Si l'Allemagne passait des annonces d'embauche au sein de l' union? On pourrait encore y croire. Mais faire venir des gens non qualifiés de lautre bout de la planète on sait que cest c'est juste pour le fric. Il ny a que DDR pour y croire... Jecris dun telephone donc pas facile..

Pffffffffff, tu en rates pas une ! IX siecles et IXX siècles Nous, on ne nie pas les colonisations, par contre toi tu nies les conquêtes arabes et musulmanes....

Il se compose de combien de fidèles le "troupeau" des catho intégristes ?

En tous cas ceux qui font du bruit avec leur crèches et leurs ridicules santons, comme Ménard ou Wauquiez lequel essaye de récupérer la clientèle distinguée du FN ou encore ceux des mouvements du genre CIVITAS et autres, sont généralement pas de gauche, ça c'est clair ! De plus les sondages démontrent qu'une majorité de citoyens sont pour la loi de 1905 sur la laïcité et c'est même un journal catho qui l'affirme. https://www.la-croix.com/Religion/Laicite/53-Francais-pensent-quil-faut-pas-modifier-loi-1905-laicite-2017-10-10-1200883301 https://blogs.mediapart.fr/edition/laicite/article/111215/sondage-lopinion-des-francais-sur-la-laicite http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/09/97001-20151209FILWWW00072-pour-81-des-francais-la-laicite-est-en-danger.php De plus ceux qui vont à la messe le dimanche ne sont pas toujours et de loin, ceux qui souhaitent voir des crèches s'installer n'importe où qui prient en rue à genoux ! Les cathos sont déjà minoritaires dans ce pays (+- 30%) et les pratiquants ne représentent que 4,5 % de ceux-ci, c'est à dire pas grand monde. "il y a des églises à ne plus savoir qu'en faire....ben ouais c'est pour ça qu'on parle de passé chrétien....on est bien d'accord." Oui sauf que l'église à elle seule ne représente pas le passé et l'histoire de la France, vous oubliez aussi que le peuple français lors de la révolution en a eu marre des abus/pouvoir de l'église et de son énorme richesse (confisquée) faite sur le dos du peuple et vous oubliez que la loi de 1905 n'a pas été votée sans raison ! Et concernant les victimes de cet accident de car, vous exploitez la détresse des parents, une messe même si on est athée on peut y participer par respect vis à vis des victimes, vous faites de la récupération et c'est scandaleux ! Lors de l'office religieux pour Johnny à la Madeleine, la plupart des personnes présentes étaient là pour Johnny et certainement pas par convictions religieuses ! "En 2010, un autre sondage a permis de dresser un portrait religieux de la France : l'Eurobaromètre commandé par la commission européenne. Les réponses sont assez proches de celle du premier sondage : 40 % des Français se déclarent athées et environ un tiers « croient en un esprit ou une force supérieure ». Un avis plus nuancé mais qui les place tout de même dans les personnes « sans religion ». Près de 70 % des Français sondés ne se réclament donc d'aucune religion précise, même si un tiers d'entre eux croit en une forme de divinité." 4,5 % de Français catholiques vont encore à la messe" Ce sondage date de 2010, alors imaginez aujourd'hui... http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/05/07/une-grande-majorite-de-francais-ne-se-reclament-d-aucune-religion_4629612_4355770.html

Bonjour Arn, Je constate avec déplaisir que si vous me posez une question sur ce qui me dérange dans la migration mais ma réponse ne semble pas mériter une réponse, ce qui nous ramène je le crains à ma prédiction antérieur : vous voulez la guerre. Pas entre vous et moi mais entre tous les français. Une guerre ou on crèverait par centaines ou par milliers en mode épuration ethnique. Aussi longtemps qu'on en sera à ce stade il est évident que le débat sera stérile. Hors sujet. Les "français issus de l'immigration" existent, ils portent peut-être une étiquette peu flatteuse mais néanmoins leur existence est reconnue. C'est les autres, ceux-dont-on-ne-peut-pas-prononcer-le-nom le problème, les 85% et des brouettes dont toi et les tiens ne reconnaissez ni l'existence ni le droit de se nommer. Ces gens dont tu nies l'existence, leur rôle quel pourrait-il être puisqu'il est tabou de dire qu'ils sont ? Cette réponse en creux prouve bien que les français ne sauraient être nommés. Qu'ils sont un concept invalide. Tu nies l'existence de la culture française en l'appelant "francophone" et en la régionalisant. Encore une fois nommer la France et le peuple français t'es impossible. Moi je connais un schéma dialectique dans lequel on nie l'existence des peuples, c'est le discours israelien sur la Palestine, le discours républicain sur la Vendée. La Palestine/Vendée n'était pas un territoire administrativement défini donc il n'existait pas, donc les palestiniens/vendéens n'existant pas ils ne pouvaient pas être tués. Donc aucun meurtre n'a été commis. La négation des peuples est un discours génocidaire. La question qui se pose est donc, puisque ce discours tu le tiens, est-ce par stupidité ou intention criminelle de masse ? Dans un cas comme dans l'autre : tu es un fauteur de guerre. Les Irlandais sont allés dans un état failli gouverné par des bandes armées prendre le bateau pour l'Amérique ? Et ils se plantaient des couteaux dans les intestins avant d'embarquer pour vérifier la qualité des soins à destination ? Non, les chinois qui sont venus construire le chemin de fer ont simplement été manipulés par la distribution de tracts mensongers leur garantissant un avenir radieux. Et très franchement je ne vois pas comment il pourrait en être autrement pour "les migrants". Si quelqu'un n'avait pas garanti leur sécurité au départ jamais ils n'auraient mis un pied en Libye.

Je parie que ceux qui désirent rester dans l'Espagne vont gagner ... avec les avantages actuels améliorés ! Catalans mais aussi espagnols ... encore une parenthèse un peu idiote, il faut dire que Rojo en tient une couche aussi : se braquer comme il l'a fait c'est pas malin ! En face il n'avait pas un va-t-en en guerre mais il n'a pas voulu discuter un point de la Constitution ...

...et surtout "l'intelligence" du plagiat de genre, et aussi celle de l'opportunisme...mais surtout et finalement "l'intelligence" d'emprunter la sensibilité inhérente à ceux qui savent démouler un texte qui, par incidence, fait dresser le poil aux fans de tee-shirts à tête de Husky.

L'Allemagne à un déficit ? Non c'est son système qui a un déficit . Arriver à croire qu'il faut toujours être plus nombreux pour vivre est idiot. Je trouve plutôt bénéfique que la population trouve un équilibre sur les naissances, il faut juste adapter notre économie à ce nouveau paramètre écolo qu'est le contrôle des populations. Si on applique cette vieille méthode de toujours plus d'enfants pour toujours plus de consommation au monde entier on va finir par se marcher dessus pour sauver la bourse. Les bourses au service de la bourse.

Non, elles sont construite au milieu du village pour mieux attirer le chaland. Les soi-disant " lignes énergiques terrestres " sont en fait le chemin qui va de l'église au bistrot ( très fréquenté à l'heure de la messe, comme quoi on pourrait en conclure l'existence d'un rapport entre spirituel et spiritueux).....

L'islam impose tellement d'obligations et d'interdictions, qu'il est naturel que certains musulmans se posent des questions quant aux limites de ces préceptes. Mais du genre: "peut on avaler sa salive pendant le ramadan ?" c'est grave...

Comment peut on, aujourd'hui, au 21ième siècle, se poser de telles questions ? Je m'en pose une : "Je croyais que l'esclavage était éradiqué ! On m'aurait menti ?" Quand je pense qu'il y a des Européens, bien nés, bien installés dans le confort occidental, avec un boulot "normal", des relations "normales", des menus "normaux"........ Qui se convertissent à cette prison mentale qu'est l'Islam.....ça me troue le c.l !!!!!!

ah du jean marine le pen dans le texte ! je te signale que la laïcité n'est ni de gauche ni de droite ! c 'est une loi qui a été votée afin que la religion, qu'elle que soit la succursale de ""obéï à dieu "", nous foute la paix !! écrire laïcité intégriste est un acte politique et non la réalité !! tu me parais, soudainement, allié à tous les intégristes musulmans, juifs et cie qui tentent de violer la loi !!! ah cette union sacrée des intégristes !!!!!!

je remets 10 centimes dans la boîte à polémique = rappel = https://blogs.mediapart.fr/michel-seelig/blog/300117/fin-du-delit-de-blaspheme-enfin

Le lundi 11 décembre, au lendemain du scrutin, le CEELA (Conseil des Experts Electoraux d’Amérique Latine) a donné lecture de son rapport final: « Le processus de vérification citoyenne s’est déroulé en toute normalité et avec succès. On a pu constater que « le nombre de bulletins de votes en papier introduits dans les urnes et le nombre de votes électroniques enregistrés par les machines, coïncident à 100%“. « Ce processus d’audit est inédit et unique dans la région. Il permet que toutes les étapes du processus, tout ce qui est programmé et tout ce qui fait partie du processus soit contrôlé par des techniciens et par les membres des différents partis politiques délégués devant le Centre National Électoral. Le CEELA précise que le Conseil National Électoral (CNE) a employé « le même système qu’il a utilisé pour toutes les élections, y compris celles de 2015 où l’opposition a remporté la majorité des sièges à l’Assemblée Nationale » Le 2 août, peu après la forte mobilisation citoyenne qui s’est manifestée lors de l’élection d’une Assemblée Constituante, les vénézuéliens ont pu voir sur Globovision (une des télévisions privées majoritaires dans le pays) Henry Ramos Allup, un des plus belligérants leaders de l’opposition, déclarer: « nous avons décidé de participer aux élections régionales, à celles des maires et aux présidentielles. » (1). Un secteur important de la droite se démarque publiquement des violences de l’extrême droite de Leopoldo Lopez et admet la validité du Centre National Électoral(qu’il dénigrait jusqu’ici comme instrument chaviste). Légitimer le retour à la voie démocratique préconisé par le président Maduro ? Le storytelling distillé à toute heure, tous les jours et par tous les moyens, et auquel croient par conséquent dans leur quasi totalité les citoyens occidentaux, commence à tourner dans le vide.

Il est important de souligner que 100% des votes au Venezuela se font par vote électronique, avec un système d’authentification intégré, qui est un instrument biométrique d’authentification de l’électeur par lequel celui-ci peut certifier son identité sur la machine électorale avec le numéro de la Carte nationale d’identité et l’empreinte digitale, système indivisible de la machine électorale elle-même. Le lien inséparable entre l’identité de l’électeur et son droit au suffrage fait partie de façon indivisible du système de votation et constitue ---------------------Dans le lien du grand soir de Louise...que vous n'avez pas lu? Ou bien considérez vous que c'est un mensonge puisque vous dites que les urnes sont en carton? Legrandsoir est un menteur? Noooon? je suis choquée...

Tu me l'as déjà dit. Je ne le connais pas plus que ça. Il ne m'intéresse pas beaucoup. J'ai juste eu envie d'écrire quelques mots à propos de ses énormes préjugés sur l'Inde. Je ne comprends pas. D'autant plus que je ne suis pas un idéaliste. (Je t'ai déjà exprimé mon point de vue sur l'Idée plus haut...) Comment te dire sans te frustrer... Je m'en soucie comme de ma dernière chemise de tes états d'âme. L'enseignement védique ne t'intéresse pas, pourquoi me fais-tu la morale ? Ou est-ce simplement de la condescendance ? Chrétiens, juifs et musulmans l'ont fait savoir depuis fort longtemps: ils ont brûlé, détruit, tué tout ce qui leur tombait sous les mains sans vergogne tant ils étaient sûrs de leur Dieu. Tu parles à travers ton chapeau. Tu ne sais pas ce qu'est l'âme mais tu nous dis ce qu'elle est. J'ai un sujet dédié à des gens qui m'insultent sur Philosophie : En quoi consiste l'obscurantisme ? Je sais, chez les idéalistes comme toi tout est égal. Je ne pense pas que mes réponses te soient d'une grande utilité. Mais ce fil n'est pas le bon endroit pour exprimer tes sentiments sur le cosmos et Dieu. En ce qui me concerne, je n'ai pas d'opinions assez fortes concernant Dieu et sa création pour les mettre en avant. J'en ai pas, en fait. Je ne fais que reproduire la pensée du Mahabharata. Je comprends que cela ne t'intéresse pas, mais je ne comprends pas par conséquent ces réactions que tu as ici. Si tu n'aimes pas cette perspective, il n'est pas bon de créer de l'animosité pour rien, finalement. Tu sais, à mon âge, on ne me changera pas. Surtout qu'à dix-sept ans je me suis battu contre tous pour assumer mes idées. Je suis désolé de te le dire, mais tes arguments je les ai entendus sur toutes les tribunes depuis des décennies. J'espère que tu es conscient au moins qu'ils ne sont pas originaux. Allez, cela ne sert à rien de se faire de la bile pour ça, surtout que tu devais t'y attendre avec une posture comme la tienne. C'est Noël qui s'en vient. Je suppose que tu as monté ton sapin et que tes enfants et ta femmes vont se réjouir avec toi de ces bons moments. Profites-en au lieu de perdre ton temps avec moi sur des sujets qui n'ont absolument aucun intérêt pour toi. Bon Noël ! Sincèrement,

généralement !! pas tous !!! et les journées pour les femmes, les gays, le tricot, la compassion envers les bas du front sont juste un truc sur le calendrier et non un jour férié !!!!!! de la mesure !! de la mesure !! extrait Cette œuvre témoigne bien du caractère exacerbé de la lutte qui oppose, à l'époque, cléricaux et anticléricaux. Le sixième et dernier couplet défend précisément une position politique : « Formons l'union radicale » fait référence au Parti Radical, dirigé par Léon Gambetta et Georges Clemenceau, qui poursuit alors un combat infatigable contre l'Eglise (vingt-quatre ans plus tard, en 1905, c'est un membre de ce parti, Emile Combes, qui fera procéder à l'inventaire des biens du clergé et l'expulsion des congrégations). .....................................................................................

ahahahahahahahahahahahahahhaha le christ cosmique est de retour !!! et merde à tous ceux qui veulent ouvrir la boîte de pandore ! la loi de 1905 est faîte pour que les croyants cessent de nous emmerder avec leurs superstitions !! chacun est libre de prier chez lui ou dan un lieux dédié ! la loi de 1905 c 'est la séparation de l'état et des superstitions !! athée vous de comprendre avant d'ouvrir la boîte de pandore !!!

Roh pitain, Hannibal lecter...

Un tirage par trimestreapparemment ! " Le magazine confectionné à Amiens diffuse à 2 500 exemplaires par numéro en 20044, entre 10 000 et 20 000 en 20115. Le numéro 74 de février-mars-avril 2016 a un tirage exceptionnel de 140 000 exemplaires4,6. L'ours du no 81 (juillet-août-septembre 2017) indique un 1er tirage de 80 000 exemplaires. " " Le tirage de Fakir augmente en conséquence, se situant d'après l'ours du journal entre 25 000 et 40 000. En ce qui concerne les ventes de Fakir, François Ruffin déclare qu'elles sont de l'ordre de 10 000 exemplaires pour les premiers numéros à parution nationale en 2009. Par la suite, le bimensuel indique dans ses colonnes le chiffre de 11 500 exemplaires par numéro au début de l'année 2012 (7 000 en kiosque et 4 500 abonnés)17, celui de 11 200 au début de l'année 2013 (5 700 en kiosque et 5 500 abonnés)18. Fakir affirme avoir réalisé un bénéfice de 14 000 euros pour l'année 2013 et affirme approcher du nombre de 6 000 abonnés au début de l'année 201419. Fakir est le dernier journal à disposer d'une interview de Maurice Allais, récipiendaire du Prix de la Banque de Suède en sciences économiques, mort le 9 octobre 201020." https://fr.wikipedia.org/wiki/Fakir_(journal)

Je peut être d'accord sur le fond. Néanmoins, que l'on aide les démunis, mais pas les profiteurs du système.

ben dans la traditions républicaines , depuis 1905, l'état est séparé de la religion ! c 'est quoi ton sapin de noel, cette année ?? c 'est pas celui là par hasard ??*

Surtout ne pas tomber dans le Panneau de croire qu'il n'y aurait que des Musulmans qui se posent ou posent ce genre de Question....................A savoir de plus si ils sont Musulmans? Ce Clown qui prétend avoir réponse a toutes les Questions.....................................Serait-il lui même un "Questionneur" qui veut tout simplement vivre de la Naïveté de ceux qui lui posent des questions autant Farfelues qui ne l'es lui mêmes Serait'il ce genre de nouveau Marabout Alime Taleb ou Feck (curé) qui se développe de plus en plus?

Le mec va se retrouver avec toutes les affaires non élucidées sur le dos....

Et aussi : ...deux autres disparitions non résolues, datant de 2011 et 2012. Jean-Christophe Morin, disparu en 2011, et Ahmed Hamadou perdu de vue en 2012, ont tous les deux été vus pour la dernière fois à la sortie du festival de musique électronique Elements, au fort de Tamié, près d'Albertville. https://www.francetvinfo.fr/faits-divers/disparition-de-la-petite-maelys/nordahl-lelandais/affaires-nordahl-lelandais-deux-autres-disparitions-datant-de-2011-et-2012-interessent-les-gendarmes_2523819.html Bon, faut pas s'emballer avec la presse mais bon..

et moi aussi. Et je pense que nous sommes chanceux, en tous cas je ne mets pas ma situation personnelle aujourd'hui sur le compte de mon mérite seulement. Ca aurait pu très mal tourner de multiples fois. Pourquoi ça n'a pas mal tourné, pourquoi je suis pas devenu ju,ky, alcoolique, accroc aux jeux, etc..., ça s'est souvent joué à un chouya. Et je dis pas que c'est fini, demain il pourrait m'arriver de sombrer, les aléas de la vie. Et c'est pour ça que je souhaite plus de protection, plus de salaire minimum, c'est très égoïste : moi aussi demain je peux trébucher, tomber, et connaître des difficultés à me relever. Je souhaite que notre société ne soit pas qualibrée seulement pour les plus compétitifs, les mieux armés, mais aussi pour ceux qui tombent et n'arrivent pas à sortir la tête de l'eau. Sinon c'est la jungle, et nous humains ne sommes quand même pas sorti de la jungle pour y revenir maintenant, enfin je pense pas.

Il n'y a pas de hasard en politique. Puis agiter l'extrême droite est une manipulation pour cacher ses propres erreurs. Ailleurs ce sera l'extrême gauche. Ou les extra-terestres...

Il serait peut-être important de signaler que le monoxyde de carbone peut être mortel si on le respire. Le grand danger, c'est qu'on ne peut pas le détecter; il est invisible, inodore et non irritant. Il se diffuse très vite dans l’environnement et peut être mortel en moins d’une heure. Il est clair donc qu'il faut éviter de faire ce genre de connerie ...

Moi aussi je suis fils de "pecno" mais j'ai plus qu'un bac pro. Maintenant je te parle de statistiques et non de "parcours individuels". En vérité tu ne peux pas exclure le facteur chance qui t'a amené à vivre une vie confortable. Mais si tu avais été moins chanceux, ça tient à tellement peu de choses : Tu serais prêt à accepter de bosser pour moins de ce que tu as besoin pour vivre, ou d'être salarié et de vivre dans ta voiture ? C'est de ça que je parle, il faut des salaires décents et ça passe par une appréciation du SMIC.

rien ne vaut le naturel ! c'est sur !! mais ........................

ben oui tu vois, quand j'ai besoin il est à disposition et quand je n'ai plus besoin ben je le range.

C’est à dire qu’il serait étonnant qu’un homme en recherche d’une relation stable et pérenne fuit quand il a trouvé une femme aimante en recherche elle-même d’une relation du genre. C’est à dire que certains sont prêts à vous dire ce que vous voulez entendre tant qu’ils arrivent à leur fin. C’est à dire que quand je vous lis, je lis du désespoir (« comment faire ? Si je me comporte de telle façon ou si je ne mets pas trop en avant, pensez-vous que celà à des chances d’aboutir ? ») et aussi quand vous dites ne pas vouloir vous attacher trop vite, tout de suite, ou encore maladroitement que les hommes sont interchangeables. C’est à dire que je doute un peu que vous ne sachiez garder un homme alors que vous êtes prête à vous investir et à le chérir, désespérément . Ce n’est peut-être/certainement/toujours pas votre faute. C’est à dire qu’il est de plus en plus difficile pour les célibataires de trouver si non l’âme sœur, au moins une personne qui voudra bien faire un bout de route. C’est à dire que les célibataires sont de plus en plus en concurrence les uns avec les autres, de plus en plus seuls aussi. Que les nouveaux moyens de communication offrent le choix, la diversité, la facilité, la possibilité de tourner la page rapidement avec un ou une autre, trop vite, qu’ils renforcent aussi ce sentiment de solitude et d’échec. Pour peu qu’elle soit un peu chiante ou qu’il soit peu locace, oust, ce n’est pas grave il y en a 382 autres derrière. C’est à dire que vous vous faites sûrement du mal avec des hommes qui ne vous conviennent pas forcément, ou ne vous méritent pas, HP ou non. Du matériel informatique.

Des haut-parleurs qui murmurent.

On se reverra en enfer, pourriture. ^^

estampillé 100% équilibré... comme un toutou aux couilles bien symétriques lors d'un défilé canin. le rêve absolu.

Comment peux tu être sur qu'il est 100% équilibré en n'ayant pris qu'un verre avec lui?

Présenter d' emblée sa véritable nature de névrosée afin de gagner un temps précieux...

Ce n'est pas DU TOUT ce que j'ai dit relis bien le commentaire de bibifricotin auquel je me réfère pour ma réaction. C'est exactement le contraire !! je souhaite que le salaire minimum soit un salaire qui permette de vivre sans aides sociales pour celui qui travaille plutôt que de toucher des aides en ne travaillant pas !!!