Aller au contenu

Anatole1949

Membre
  • Compteur de contenus

    38 622
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    15

Tout ce qui a été posté par Anatole1949

  1. Bref, vous n'avez pas la preuve que Jésus est le fils de dieu et pour les miracles, vous estimez que c'est probablement de l'ordre de l'allégorie ou de l'hagiographie ... Il reste quoi de l'illustre personnage ? Je vous signale que durant des siècles le christianisme s'est développé sur base des soi-disant paroles et Jésus et ses soi-disant miracles, sasn oublier sa résurrection, excusez du peu... La grande majorité des peuples de ces époques lointaines étaient pauvres, peu instruits, souvent dominés et prêts à croire un peu n'importe quoi dans l'espoir d'avoir une vie éternelle après la mort. N'oublions pas que l'empire chrétien (comme l'empire musulman) s'est surtout développé suite aux conquêtes, à sa dictature, aux conversions forcées d'une manière ou autres. Les habitants des continents asiatique ou africain, ignoraient l'existence de Jésus et donc du Christianisme et cela avant qu'on leur explique "gentiment" qui était Jésus venu les sauver...
  2. "On trouve dans le coran une grande quantité de versets qui répètent que "le Coran est un livre clair "et que les "versets sont clairs et explicites ". Livre clair et versets explicites, peut être pour ceux qui savaient lire et écrire ce qui était très rare à cette époque, même Mahomet était illettré comme l'était aussi Jésus... Ces écrits concerne une croyance d'une époque lointaine, ils ne correspondent plus du tout au monde d'aujourd'hui il en va de même pour les écrits chrétiens et autres.
  3. Si le Christ a existé, cela change quoi ? Rien ! Ce qui changerait quelque chose c'est que l'on puisse démontrer que ses miracles sont une réalité, que les paroles qu'on lui attribue sont réelles, qu'il est bien ressuscité, etc, ce qui ferait de lui un homme exceptionnel. Et c'est loin d'être le cas !
  4. Anatole1949

    L'Iran.

    Oui, à partir du moment où l'on installe par exemple une école adossée à une importante infrastructure militaire, d'autant qu'avant cette école était bâtiment était occupé par des militaires, c'est forcément un acte délibéré ou alors une inconscience crasse. A Gaza, quand on tire des roquettes au départ d'immeubles civils habités (toitures), quand on entrepose des armes et ouvre des centres de commandements (QG) dans des hôpitaux ou sous ceux-ci, idem pour des écoles comme les immeubles civils sous lesquels passent des centaine de km de tunnels, ce sont des actes délibérés qui consistent à se servir des civils comme boucliers humains. Chez les islamistes c'est une habitude, depuis des décennies TOUS les attentats palestiniens et islamistes contre Israël ou ailleurs dans le monde, ont été dirigés contre des civils. Avec l'attentat du 7 octobre, le Hamas islamiste à condamné Gaza et est responsable de la multitude de morts, les Mollahs iraniens du fait de leur islamisme débile, ont massacré +/-30.000 des leurs ! De combien de morts rien que français via des attentats, est responsable les Mollahs iraniens, c'est bien eux qui arment les terroristes islamistes du Hamas, du Hezbollah et les Houthis sans oublier qu'ils sont alliés de la Russe de Poutine... Il faut comprendre que les islamistes tuent des civils et autres au nom d'Allah ce qui leur donne TOUS les droits, ils meurent en martyrs avec la promesse d'une vie éternelle et autres avantages succulents, ils sont endoctrinés jusqu'à l'os et ne voient pas la vie comme nous occidentaux. En occident perdre un homme, un soldat, c'est une catastrophe, ce qui n'est pas le cas pour un islamiste comme le type qui au volant de son camion a écrasé et tué 86 personnes sans oublier les centaines de blessés, celui-ci sait qu'il va mourir, il s'en bat les couilles ! L'attentat du 11 septembre 2001 à NY, plus de 3000 personnes civiles tuées dans des conditions horribles. Les pilotes n'étaient quand même pas des illettrés et pourtant... L'attentat du 9 octobre 2025, + de 1200 personnes civiles massacrées sans oublier les otages dont bien peu sont revenus vivants, massacres mais préalablement viols, tortures, éventration et mise à morts d'un bébé, incendies, pillages, etc ! Ce jour là, les terroristes du Hamas islamistes n'étaient pas les seuls, nombre de Gazaouis ont participé à ce massacre !
  5. "Il y a plusieurs témoignages qui attestent que Jésus a bien existé, qu'il était un grand prédicateur, qu'il a accompli des miracles, qu'il est mort crucifié." Vous détourner mes paroles comme bcp de chrétiens le font quand on parle de Jésus. Où lisez-vous que je dis que Jésus n'a pas existé ? Et où sont vos témoignages qui disent que Jésus étai était, "un grand prédicateur, qu'il a accompli des miracles" ? Petite remarque entre un prédicateur et un fils de dieu, il y a une nuance de taille, de plus à ces époques des prédicateurs illuminés, il y a en avait partout, c'est encore le cas aujourd'hui... Du vivant de Jésus, il n'y a pas une ligne et donc pas un témoignage concernant ses fameux miracles et sa résurrection, sauf concernant son existence et qu'il est mort crucifié comme bcp d'autres à cette époque. Etonnant pour un type qui guéris des malades à la pelle, resuscite des morts et parle comme "un dieu", même Pilate et les pharisiens n'étaient pas au courant des pouvoirs extraordinaires de ce type ce qui est quand même un comble ! Vous imaginez Pilate envoyer à la mort un Jésus qui ressuscite des morts et cela sans se poser de questions ? Flavius Josèphe, n'a jamais connu Jésus puisqu'il est né après la mort de celui-ci, donc il est témoin de rien ! " À cette époque vivait un sage nommé Jésus. Sa conduite était bonne et il était renommé pour sa vertu. Nombreux furent ceux qui, parmi les Juifs, et les autres nations, devinrent ses disciples. Pilate le condamna à être crucifié et à mourir. » Ce passage, écrit à la fin du Ier siècle par Flavius Josèphe dans ses Antiquités Juives, est le plus ancien témoignage de l’existence de Jésus." Où lisez-vous que ce Flavius Josèphe prétend que Jésus est le fils de dieu, qu'il est capable de miracles extraordinaires et qu'il est ressuscité ?
  6. Anatole1949

    L'Iran.

    "et si une école Israélienne est bombardé ? On dira quoi ???" Je doute que les israéliens ouvriraient une école adossée à un complexe militaire... Là est toute la différence entre une démocratie qui est gouvernée par des dirigeants responsables et un pays qui est une dictature gouvernée par des illuminés religieux islamiste qui s'imaginent combattre pour Allah, des fanatiques qui n'ont que faire de la vie des leurs et qui n'ont aucun scrupules pour faire des attentats qui tuent uniquement des civils via leurs proxys comme le Hamas islamiste et autres. Lors de conflits passés entre Israël et le Hamas islamiste qui avait lancé des missiles sur ce pays, la riposte de Tsahal sur le lieu de lancement était justifiée et immédiatement les islamistes du Hamas exhibaient des victimes civiles en particulier des enfants, oubliant de préciser que les roquettes étaient expédiées du haut d'immeubles civils non évacués !!!
  7. Anatole1949

    L'Iran.

    On n'installe PAS une école dans une zone imminemment militaire ou alors en cas de conflit comme c'est le cas aujourd'hui en Iran, on ferme celle-ci par précaution. On n'installe pas des dépôts d'armes, des QG, des abris, etc, sous des hôpitaux, dans des écoles ou sous des immeubles civils et si cela existe à Gaza c'est de la volonté du Hamas islamiste qui n'a jamais eu de scrupule pour tuer des civils y compris les siens. C'est la guerre à la "mode" islamiste", qu'il s'agisse des terroristes du Hamas ou des Mollahs iraniens qui dernièrement, ont massacré +/- 30.000 des leurs en 2 ou 3 jours. La réalité, c'est que islamistes se fichent de la mort de civils, ils s'en servent pour leur propagande !
  8. Puisque tu cites les paroles du Christ, tu dois être en mesure de nous détailler la vie du Christ et si possible, pas via des témoignages d'apôtres plus que centenaires ou par d'individus qui non jamais connu le Christ et qui pourtant nous relatent en détails toutes ses paroles et nous décrivent également ses miracles extraordinaires, miracles que curieusement que personne n'a remarqué de son vivant...
  9. On sait tous que tu préfèrerais voir les russes faire capituler l'Ukraine et mettre un homme de paille au pouvoir à Kiev, ensuite ton ami Poutine aurait les mains libres pour s'attaquer aux pays baltes et autres. Si l'Ukraine tombe, les armées russes sont à nos frontières !!! Tu parles de Business, mais à ton avis les usines d'armements russes ne font pas du fric pour livrer des armes dans un but d'agression, ce qui n'est pas les cas en ce qui nous concerne !
  10. Anatole1949

    L'Iran.

    Tu inverses les réalités. Qui fait souffrir le peuple iranien, sinon depuis des décennies la dictature religieuse et moyenâgeuse des Mollahs. Idem à Gaza, qui est responsable de la ruine de cette région, si les terroristes islamistes du Hamas. On parle d'une école bombardée en Iran, après étude on constate (photos prises par satellites) que cette école était ancien bâtiment de l'armée situé aujourd'hui dans un immense complexe militaire... Qui a ouvert cette école à cet endroit pourtant susceptible d'être bombardé, ce sont ni les Israéliens, ni les américains. A Gaza qui a installé des caches d'armes, des QG, des abris pour les terroristes du Hamas, etc, dans des écoles, des hôpitaux ou encore sous des centaines immeubles civils, sinon le Hamas islamiste lui même car il se sert des civils comme boucliers humains comme le font tous les islamistes! Et les civils, enfants, femmes et hommes, donc des civils, tués ou blessés par des attentats islamistes ou palestiniens, que ce soit en Israël ou en Eutrope, cela ne vous dérange pas ?
  11. "L'amour et la charité ne disparaîtra jamais, et ce ne sont pas des histoires à dormir debout. Entre parenthèse, si Jésus parlait en paraboles, ce n'était pas pour qu'on le prenne à la lettre !" Si comme vous dites, "l'amour et la charité ne disparaîtront jamais", alors pourquoi les religions s'emparent de ce fait immuable, d'autant que les religions sont bien mal placées pour donner des leçons sur ce sujet ! " Entre parenthèse, si Jésus parlait en paraboles, ce n'était pas pour qu'on le prenne à la lettre !" Avant de dire cela, il faudrait démontrer que les paraboles dont vous parlez sont bien de Jésus car de son vivant personne ne fait allusion à ses paroles ou miracles !
  12. Mon dieu, mon dieu et mon dieu Qu'est-ce que les adeptes de religions (diverses) peuvent être pénibles avec leurs histoires à dormir debout basées sur des textes qui remontent à des siècles et que personne ne consulte. De blablabla sans fin sur ce que machin/truc à dit ou écrit 1il ya 2, 3 ou 4 siècles et dire que l'on est au XXIe siècle, heureusement que les dinosaures ne parlaient et n'écrivaient pas
  13. "Vous me reprochez de ne pas avoir spontanément associé “Epstein” à une identité juive." Non, non, vous avez dit ne pas savoir qu'Epstein était juif, pour quelqu'un comme vous qui au fait de l'actualité c'est étonnant d'autant que c'est depuis le début de cette affaire que l'on sait que Epstein est juif. En ce qui me concerne qu'Epstein soit juif ou non, peu m'importe.
  14. Zemmour: "Il clarifie qu’il ne rend responsable aucune religion, mais critique seulement certaines tendances ultra-traditionalistes, présentes dans toutes les religions." Parce que Zemmour n'est pas lui même jugé ultra-nationaliste, réactionnaire et d'extrême droite ?
  15. "Je ne savais même pas que Jeffrey Epstein était juif" Eh ben, ça il faut (vouloir) le dire "je ne vois pas en quoi “-stein” serait un marqueur religieux." Pourquoi un marqueur "religieux", tous les juifs ne sont pas religieux et même loin de là ?
  16. C'est dingue, on est aujourd'hui mieux informé sur ce que pouvait écrire, dire et penser le monde musulman à ses début. que sur la guerre en Iran! "Lee Coran confond Marie fille d'Imran (Amram dans la Bible, Nombres 26:59) donc soeur de Moïse et Aaron, avec Marie mère de Jésus" Ca alors, c'est incroyable ! "(par exemple les étoiles sur le ciel le plus proche selon 37:6 et 41:12 alors qu'on savait depuis Aristarque qu'elle sont plus éloignées que les autres astres donc qu'elles doivent se trouver sur le plus lointain dans ce cadre de référence, dépassé depuis)" Wouah, ça vise haut
  17. Faut dire que les Mollahs islamistes qui dirigent l'Iran, sont autrement plus fanatiques et débiles que le président Erdogan qui pourtant, n'est pas un cadeau...
  18. Est-ce que les missiles iraniens auraient une portée suffisante pour éventuellement toucher la Turquie ?
  19. Le mot "race" est de plus en plus remplacé par ethnie, l'origine ou la couleur de peau. "Cependant, Hitler et les nazis pensaient bien différement; c'était même la base de leur mouvement. Les nazis ne parlaient que de pureté de race, de pureté de sang, et des différences physiques entre les juifs et les aryens." Pourtant Himmler, Goebbels, Göring, Röhm et Hitler, n'avaient rien de bons aryens. Pas que les nazis ! Il y a de l'antisémitisme dans les textes musulmans et dans l'enseignements théologiques musulmans dès le VIIe siècle, c'est à dire à l'arrivée de l'islam. Des siècles d'esclavage dans le monde musulman, depuis le début de l'islam jusqu'à aujourd'hui en République islamique de Mauritanie !!! Cela signifie que les musulmans croient (ou croyaient) être supérieurs à tout niveau sur les noirs et autres et cela avec en plus, un notion religieuse. Bien sur le racisme et l'antisémitisme est aussi européen. Les nazis n'ont rien inventé sauf les chambres à gaz ! Les pogroms contre les juifs ne datent pas du nazisme de plus le mot pogrom est d'origine russe, devinez pourquoi...
  20. Tu peux me raconter tout ce que tu veux, produire des écrits, des textes anciens et autres, je m'en tape le coquillage, ce qui compte ce sont la réalité des faits ! Dans nombre de conflits, actuels, de terrorismes, de massacres, etc, la religion est trop souvent, en partie ou en totalité, responsable de ceux-ci ! Aucun textes ou autres messages religieux d'un autre temps, interprétés ou non, ne peut justifier cela ! Voyez les Mollahs, les Ayatollahs et autres islamistes débiles, ils vivent tous dans une utopie totale ! Le fanatisme politico/religieux qui lobotomise les individus, conduit toujours à des dictatures, du racisme, des massacres et même des génocides. fant
×