Classement

Personnellement je trouve la campagne électorale actuelle accablante. On ne cherche pas le meilleur candidat, mais juste celui qui sera le moins catastrophique pour la France... L'affaire Fillon a mis en lumière d'une façon brutale la déconnection totale de la politique avec la réalité quotidienne que vivent les gens. On n'avait déjà pas beaucoup d'illusions sur la politique, mais alors là il n'en reste plus du tout. Il y a aussi l'effet Trump : l'élection de Donald Trump aux USA a prouvé que, dans nos démocraties, n'importe quel crétin quasiment analphabète peut parvenir au pouvoir, s'il a suffisamment d'argent... et de culot. On compare souvent Marine Le Pen à une "Trump française", mais au moins elle est une professionnelle de la politique, et depuis longtemps. La meilleure comparaison me semble avec Emmanuel Macron, professionnel... de la finance, mi-gourou mi-bateleur de foire.

Je pense qu'il y a une propension à exiger d'être satisfait en permanence, alors même que certains s'ennuient très vite de tout. Regardez comme les topics naissent et meurent. Réaction, mais pas réflexion, pas de débat pour la majeure partie d'entre eux. Pour ce qui est de l'élargissement du débat, c'est encore plus difficile à obtenir si nous ne sommes pas dans un fait de société d'importance. Bref, vous n'êtes pas sur twitter les gens, discuter pour de bon c'est pas mal non plus Je voulais dire aussi que j'ai l'impression que le bouton "j'aime" est beaucoup plus utilisé que ne l'étaient en leur temps les "+1". Ce n'est peut être qu'une impression, mais les personnes cliquent "j'aime" et n'interviennent pas plus. Et là effectivement la discussion devient moins vivante il faut le reconnaître. Je déplace le topic dans "ForumFr - Aide et suggestions" la critique c'est bien lorsqu'elle est constructive, et peut être que les gens qui trouvent que le forum est triste peuvent-ils nous faire des suggestions ?

Je trouve qu'il y a une overdose de sujets politiques à cause de l'actualité sans doute... Mais d'un autre côté, ce sont les sujets marchant le plus alors que faire ? La section sports intéresse personne par exemple, elle est moins active qu'avant. Alors je ne sais pas peut être qu'il y a que la politique, la religion qui intéresse les forumeurs venant ici ? Les sujets légers ont moins d'intérêt, on dirait. Je me pose la question et j'ai pas la réponse pour le moment..

Peut être que si tout le monde faisait juste un ( petit ) effort ... pour ne pas attendre après les autres .... .... nous pourrions avoir des thèmes intéressant et beaucoup de sujet à aborder . Tant il est facile de se plaindre d'une chose ... sans pour autant se demander si cet état de fait n'est pas aussi imputable à nous mêmes .

Il faut reconnaitre que l'actualité n'est pas à mourir de rire non plus...

Hello Tous De retour pour un nouveau partage, après l’histoire, la littérature, le cinéma, place à la musique. Je vous propose : Quelques repères : Kurt Cobain naît le 20 février 1967 à Aberdeen, dans l'État de Washington, non loin de Seattle1. Son père, Donald Leland Cobain, est mécanicien automobile, et sa mère, Wendy Elizabeth Fradenburg, est serveuse et mère au foyer. Ses parents se sont mariés jeunes après avoir appris la grossesse de Wendy ; son père a 21 ans et sa mère 19 ans à la naissance de Kurt. Il a une sœur, Kim, de trois ans plus jeune. Kurt Cobain est décrit comme un enfant ayant tous les symptômes du TDAH. En effet, il est représenté comme un enfant hyperactif, curieux et s'intéressant rapidement au dessin et à la musique. Une fois adolescent et même adulte, Kurt Cobain a un comportement et une personnalité que l'on trouve fréquemment chez les personnes atteintes de TDAH : échec scolaire, esprit artistique, créativité, hyper sensibilité, intelligence, asociabilité, addiction aux drogues, manque d'estime de soi-même causé par un rejet social. En 1975, ses parents divorcent ; Kurt Cobain se dira par la suite très marqué par cet événement. Kurt vit avec sa mère dans un premier temps, puis emménage au bout d'un an chez son père à Montesano, non loin d'Aberdeen. « Don » Cobain se remarie en 1978 avec une femme et emménage avec ses deux enfants5 ; Kurt s'entend très mal avec sa nouvelle famille. Et ce n’est que le début du chaos… Suite Biographie (wiki) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Kurt_Cobain Kurt Cobain (chanteur-guitariste) et Krist Novoselic (bassiste) créent le groupe en 1987. Après un premier album, Bleach, produit par le label indépendant Sub Pop et une succession de batteurs, la formation se stabilise avec l'arrivée de Dave Grohl en octobre 1990. Nirvana (wiki) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Nirvana_(groupe) Site officiel : http://www.nirvana.com/ Et puis avant de débuter la lecture… Et bien entendu vous êtes chaudement invités à poster de la musique tout au long de la lecture

Vous pensez que Théo a "inventé" sa déchirure de l'anus de 10 cm ? Fichtre ... Et quand un malfrat cambriole une banque, ça provoque moins d'indignation nationale que quand un ministre planque son pognon en Suisse. Vous n'arrivez vraiment pas à comprendre pourquoi ?

Keep the rain forest clean. Nos concitoyens de Guyane n'ont rien demandé à personne. Le temps des déportations dans les colonies est passé. Pense à l'épilation laser. Hmmmm la bonne foi ne consiste pas à dire que si l'avocat de la défense dit un truc, alors ce sont les faits et la vérité, n'est ce pas Louise . Votre réponse prouve d'ailleurs bien que vous n'avez strictement rien à répondre, normal, l'argument est totalement factuel . Pour le reste Louise vous avez le droit d'avoir votre initme conviction, évitez seulement de faire accroire par des dessins anatomiques que vous êtes experte en proctologie et en Droit . Pas d'intention pas de viol au sens juridique . La justice tranchera, pas vous .

Personnellement, je ne pense pas que la presse soit le 4e pouvoir. Elle n'est que le bras droit des 3 autres pouvoirs cités, le bras "armé". Le fait que les médias manipulent visiblement le peuple n'en fait pas un pouvoir en soi : il faudrait pour cela que cette entité puisse dire ce qu'elle veut, sans retenue, qu'elle ne soit pas "orientée". Or ce n'est pas le cas : les médias sont complètement orientés par les pouvoirs "officiels", lobbies inclus. Les journalistes vraiment indépendants sont rangés dans le placard de l'oubli ou exposés comme des phénomènes de foire afin de les décrédibiliser... La presse "vox populi" n'est clairement que l'arme manipulatrice des pouvoirs en place...

... il faudrait alors que l'Algérie soit également prête à rendre des comptes sur le massacre d'Oran perpétré contre des civils pieds-noirs désarmés à la fin du conflit alors que l'indépendance avait été proclamée...700 morts et plusieurs milliers de disparus... ... Toute l'Algérie s'est formée sur la haine de la France. Un bourrage de crâne permanent depuis l'indépendance dans les médias, les institutions et l'éducation qui tient lieu de ciment national ... cela permet de faire oublier comment le clan qui s'est accaparé le pouvoir depuis près de 60ans a pillé sans vergogne les richesses du pays, tout en envoyant ses propres enfants par millions voir ailleurs surtout chez l'ex-colonisateur honnis... On peut faire la paix des braves dans les coeurs avec ses pires ennemis, l'histoire de France est pleine d'exemples ... mais concernant l'Algérie, il n'y a rien de crédible, ni de sincère chez ces tenants du pouvoir ... si peu sincères jusqu'à se faire soigner dans les hôpitaux de Présidents en Présidents chez les "nazis français" tout en crachant sur la France!!

- j'ai mis les liens sur les articles de loi français, qui reprennent les textes du Traité de Rome. L'article 6 du tribunal de Nuremberg ne mentionne ni le mot "nazisme" ni Shoah, ni solution finale. Pas davantage ensuite dans le Traité de Rome et le la loi française, qui ont précisé la définition et développé les composants de cet article. Mais parce que ce terme a été employé pour la 1° fois à ce procès, il faudrait que pour la nuit des temps, chaque "cas" soit associé au nazisme pour mériter la qualification de crime contre l'humanité ? - Je croyais que le problème était que l'association avec le nazisme serait juridique, mais qu'inversement, moralement, elle ne se pose pas : " "Elle a ensuite été incorporée dans le droit français, mais elle reste toujours associée au nazisme. Si la notion de « crime contre l’humanité » est donc juridiquement incorrecte pour qualifier la colonisation, elle l’est cependant d’un point de vue moral." (votre article, DDR) En quoi je ne suis pas d'accord, comme déjà dit : la notion a été légiférée pour la 1° fois pour englober les crimes commis par le régime nazi. Ce n'est pas du tout pour autant qu'elle est juridiquement incorrecte pour qualifier d'autres crimes ultérieurs ou antérieurs correspondant à sa définition, sous raison qu'ils ne sont pas associés au nazisme. Vous êtes sûr vraiment que "dans les têtes", "crime contre l'humanité", ça veut dire "comparable à la solution finale" ? Vous ne mélangez pas peut-être avec génocide ? Génocide : l'intention d’extermination totale ou partielle d'une population et la mise en oeuvre systématique de cette volonté. https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006417533&idSectionTA=LEGISCTA000006165393&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20170217 - l'apartheid est un crime contre l'humanité - le massacre des Tutsis est un génocide. - la Shoah, les deux. Ce qu'on pourrait à la rigueur objecter, c'est sur la formulation : au lieu de "la colonisation a été un crime contre l'humanité" plutôt " la colonisation s'est construite au prix de crimes contre l'humanité". Qq chose dans ce goût-là.. manière langue de bois soft consensuelle ...

On s'en fiche de connaître le circuit du dossier, l'essentiel est de savoir si notre Pénélope a fourni un travail alors qu'elle affirme le contraire haut et fort. C'est pourtant simple, ce qui est illégal c'est l'emploi fictif. Tout le reste c'est de la fiction pour gogos.

Si il intéressait la police . Mais il sera libéré . De toute façon nous en sommes au stade où lorsqu'un gars fume du shit dans le train à côté de tes mômes tu fermes ta gueule où tu t'attends à des ennuis .

Emmanuel Macron a-t-il juridiquement raison lorsqu’il qualifie la colonisation de « crime contre l’humanité » ? Macron, il s'en fout totalement de la colonisation et que ce soit ou non un crime contre l'humanité : il essaye juste de gagner les voix des électeurs français d'origine algérienne. Y'en a un bon réservoir, ça peut être payant pour lui.

La démographie baisse dans un pays quand les couvertures sociales existent.

Et si vous disiez ce que vous attendez comme sujets ?

Pourtant..... https://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=C17AA915DCCC2FDA432AB89A65DEBE12.tpdila15v_2?idSectionTA=LEGISCTA000006165394&cidTexte=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20170217 L'esclavage en France a été officiellement reconnu comme crime contre l'humanite en 2001. https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000405369&dateTexte=&categorieLien=id Ceci dit, sa réflexion n'était pas une revendication de classification officielle. J'aime beaucoup sa seconde formule " "La France a apporté les droits de l’homme mais elle n’a pas su les lire". Petit rappel de qq joyeusetés de la colonisation quand même : http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170216.OBS5407/l-impeccable-lecon-de-macron-sur-la-colonisation.html

Il n'a jamais été légal de donner un salaire pour un emploi fictif, ni en 1998, ni maintenant. Même dans le privé on l'aurait qualifié d' abus de biens sociaux, alors vous imaginez la situation avec l'argent public !!!!!

Brian green dans la magie du cosmos explique en introduction que, pour lui, si il lui paraissait incontournable que la question du sens de sa vie était la question fondamentale pour tous, y répondre comme Sartre par la question du suicide plutôt que par la recherche scientifique était une belle couillonade Encore un brillant théoricien des cordes avec des cordes pour se pendre...

Alain bauer en rajoute en rappelant que le retour du djihadisme va engorger la justice un bon moment et nous placer dans une situation inédite . La France et non Bobigny étant en sous effectif chronique par rapport aux pays comparables . Il serait grand temps que l'état réinvestisse ses devoirs régaliens : plus de policiers ( la population a augmenté de 20% les effectifs policiers sont stables ... ) et plus de juges , beaucoup plus de juges ....

Ca n'est pas un journaliste de Libé qui s'est immergé pendant 15 mois mais anthropologue-sociologue spécialisé dans les enjeux politiques et moraux des sociétés contemporaines. Didier Fassin Professeur invité de sciences sociales à l'Institute for Advanced Study de l'université de Princeton. Professeur honoraire à l'université de Hong Kong. Directeur d’études à l'École des hautes études en sciences sociales. Cofondateur de l’Institut de recherche interdisciplinaire sur les enjeux sociaux (Iris). Le simple fait qu'il soit interviewé par Libé suffit-il à le décrédibiliser ?

On pourrait peut être élargir le code pénal et prévoir ce délit : "enfournage de matraque dans le cul sans volonté de l'enfourner" ça parait dingue de glisser un gros bazar comme ça s'en s'en rendre compte mais avec une grosse bavure, ça glisse mieux

Donc, parce que chez Yves Calvi vous avez découvert qu'il existait telle technique d'immobilisation, vous tenez pour acquis la possibilité qu'elle a été employée "parce qu'elle donne une explication de l'accident". Peu importe que personne n'ai jamais évoqué cette possibilité dans toute l'enquête. Curieusement, voilà que tout à coup, le témoignage des policiers n'a plus à être pris en compte : qu'aucun d'entre eux y compris l'intéressé n'ai jamais parlé de l'utilisation de cette "technique d'intimidation près de l'anus" très réglementaire, alors que ça aurait été bien plus facile pour le policier de défendre l'accident ainsi ( ce que vous-même dites) qu'avec un coup dans les jambes, nulle importance : Yves Calvi en a parlé, lui. Que par contre, si le policier l'a fait et s'en cache, c'est peut-être bien qu'il a tout intérêt à le faire, comme par exemple une utilisation intentionnelle peu réglementaire beaucoup plus près de l'anus que dans la formation. Ah, mais c'est vrai, vous ne vous "prononcez pas"... Désolée, cher expert si friand de persiflages : vous ne cessez depuis le début d'y jouer en énumérant tous les possibilités inimaginables qui accréditerait l'accident, en échafaudant mille et mille hypothèses mais en ne retenant des faits concrets que la version allant dans le sens de l'accident, en nous présentant X et X thèses et expertises (comme tout dernièrement celle-là qui a toutes vos faveurs) pour aller dans ce sens. Pourquoi au lieu de vous réfugier derrière un soi-disant "je ne me prononce pas", ne dites-vous pas "c'est un accident, c'est ma conviction ?

Dans la video il précise bien qu'ils n'étaient pas visé. Ceux qui mettent la pression le font dans une manoeuvre politicienne parce que c'est une opportunité pour ceux qui ne vont pas voter Macron. Toi même tu n'avais aucune intention de voter pour lui, mais ceux qui hésitaient en le trouvant trop à droite font un pas de plus vers lui pour s'intéresser à son programme. Plus il y a des nostalgiques de la colonisation qui lui hurlent dessus, plus ça le rend intéressant. Les algériens ne votent pas en France...

Tu as entendu ses explications? Il n'y a aucune haine à avoir ni d'un coté ni de l'autre. Les seuls déçus seront les nostalgiques de l'Algérie française et les extrémistes algériens qui veulent un chèque de plusieurs milliards d'euros en compensation. De des gens qui ne voteront pas Macron de toute manière. http://video.lefigaro.fr/figaro/video/emmanuel-macron-s-explique-apres-la-polemique-suscitee-par-ses-propos-sur-la-colonisation/5325510728001/

Vous devriez lire en entier les articles que vous citez ... Puisque l'on peut lire en conclusion de l'article de Libé: "Bref, si la méthode peut poser question, l’Ifop a visé plutôt large, et le résultat est favorable au parti de Mélenchon." Autre article plus détaillé, toujours dans Libé: Non, Mélenchon n'a pas perdu 7 points dans les sondages à cause de l’Ifop

par contre pour la faute à qui .....???? sur d'autres forums ou sur certains réseaux soc. voici ce qui circule , c'est une rumeur non vérifiable . ( peut-être un jour...) "il faut noter que le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard Enchaîné par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion à l’ENA) auquel il doit son poste à l’Elysée. Entre amis, on se doit des services et des renvois d’ascenseurs. Voici le circuit du dossier : 1) Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée, en remplacement de Boris VALLAUD, mari de Najat VALLAUD-BELKACEM) a remis les documents à François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain. 2) HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement « Faites en bon usage » 3) GANTZER est un grand ami d’Emmanuel MACRON, ils sont de la même Promotion à l’ENA -Promotion SENGHOR. Il est également un proche de Dominique STRAUSS-KAHN. 4) Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François HOLLANDE) pour lui remettre les éléments. ET DEPUIS LA MACHINE EST EN MARCHE. Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier. Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, ce qui est tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts. A ce jour Madame Eliane HOULETTE, Procureur du Parquet National Financier, s’est saisie très rapidement du « dossier ». Rappelons que Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA " Yves Calvi en parle de cette rumeur dans 24 heures et se pose certaines questions .

Vous avez parfaitement raison mais le problème est que l'on est dans l'amalgame des deux cotés: Pour les jeunes de banlieue, tous les flics sont des racistes. Pour les flics, tous les jeunes de banlieue sont des racailles. De nombreuses études concluent que la relation entre la police et les jeunes de banlieues en sont arrivé à un stade de rapport de forces qui relève pratiquement de l'affrontement entre deux bandes rivales utilisant quasi les même méthodes (violence, insultes, humiliations, etc.) pour "marquer leur territoire". Du temps de la police de proximité, les policiers savaient qui étaient VRAIMENT les délinquants Ils faisaient donc la différence entre eux et les autres.

L'esclavage, je ne crois pas que ce soit associé au nazisme. L'apartheid en Afrique du Sud non plus. Depuis Nuremberg, il y a eu d'autres textes de loi.. Ce n'est pas parce que ça a été défini à Nuremberg - pour la raison que cette notion juridique n'existait pas avant- que ça doit juridiquement rester pour la nuit des temps associé au nazisme.

.

Je te propose ces extraits, sortis du livre sus-cité: L'auteur de ces introductions de chapitres est Alain de Libera Salutations, D-U

Je n'ai pas cette impression. Qui ne vient plus ? Quelles activités ont disparues ?

bonjour, ita, si monsieur Fillon était mis en examen, cela ne serait pas la faute des socialistes et des journalistes mais bien de sa faute à lui. bonne journée, jacky.

Aucun risque, il est trop avancé dans sa démarche de présidentiable. Il tiendra la posture.

France, ta liberté fou le camp...

Moi je rigole bien sur ce forum !

Moi, ce qui m'étonne le plus, c'est que l'on nous parle de la prison, d'internet, comme lieu de radicalisation... Mais jamais de l'école ! Alors que l'école est l'une des cibles privilégiés de ces islamistes qui se servent de la naïveté des jeunes afin de mieux les endoctriner.... Mais l'école lieu de radicalisation, nos chers journalistes, toujours prompt à révéler,... n'en parles pas ! Peut-être que pour ces médias, certaine vérité ne sont pas bonnes à dire.....

En fait j'ai un peu aussi le même ressenti. Le forum a surtout beaucoup moins de vivacité qu'avant. Après l'actualité aussi n'est pas très passionnante. Avant chaque élections présidentielles, on nous ressort les mêmes sujets. Toujours la même histoire. Même si les personnes changent. J'avoue que des fois quand je vois l'actualité, dans ma tête je me dis. "Ca on s'en fout, ça on s'en fout et ça on s'en fout aussi."

On en a, de la chance, sur forumfr, d'avoir un expert comme vous qui en savez bien plus long que les experts de l'IGPN . Qui savez ce qui s'est passé hors video et/ou ce que les experts nous cachent, et/ou se fourvoient car ils n'ont jamais entendu parler /pas pensé un instant, contrairement à vous, à cette technique d'immobilisation. Qui savez que dans les 30 secondes qu'il a fallu pour immobiliser Theo où on voit le policier utiliser la matraque au niveau des jambes, il a en réalité aussi effectué un geste complètement différent : la "technique d'immobilisation près de l'anus", que la video n'a pas filmé et que personne n'a rapporté. Y compris le policier lui-même ; sûrement parce qu'il n'a surtout pas voulu se disculper en citant un geste tout à fait réglementaire -d'après votre lien- qui aurait expliqué un accident bien davantage qu'un coup sur les jambes. PS : je crains que "la technique d'immobilisation concernant le mollet" vous sera de quelque utilité pour prouver une meilleure crédibilité d'un accident. Mais connaissant vos talents, vous risquez de nous étonner... Amusez-vous bien..

.

http://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/marine-le-pen-a-reconnu-avoir-salarié-fictivement-un-assistant-garde-du-corps-pour-le-«régulariser»/ar-AAn1q5E?li=BBwlBpb&ocid=spartanntp Marine Le Pen a reconnu devant les enquêteurs de l'organisme anti-fraude de l’UE, avoir salarié fictivement son garde du corps Thierry Légier comme assistant parlementaire pour «régulariser des salaires et charges» non réglés, selon un rapport dévoilé jeudi par Mediapart et Marianne. ========================================== Bon mais Mrine Le Pen tu la crois au moins ..... Pour Marianne et Mediapart ne t'inquiète pas c'est un rapport européen , il sera donc rendu public . ========================================= Toujours selon ces extraits, «Mme Le Pen a fait employer par le Parlement européen Mme Catherine Griset sur un poste d’assistante parlementaire accréditée à Bruxelles alors qu’elle était son assistante personnelle au siège de son parti en France depuis décembre 2010». ======================================= Le parquet de Paris a ouvert mi-décembre une information judiciaire pour abus de confiance et recel, escroqueries en bande organisée, faux et usage de faux et travail dissimulé. ================================== Et le parquet ce n'est ni Marianne , ni médiapart

Faut pas confondre europeiste et mondialiste ....c'est même le contraire ,lorsqu'on est nationaliste ou pire inter mondialiste il n'est pas possible d'échapper à la puissance des multinationales, et il ne reste que la solution du repli sur soi pour y échapper ....vivre dans une Corée du nord non merci ..... L'Europe est la première puissance économique mondiale ,que le PS veuille en faire partie c'est tout à son honneur ... En revanche jouer les aficionados des multinationales qui trouvent leurs intérêts dans les pays émergents c'est être le cheval de Troie de la mondialisation ,on ne s'y trompe pas ...d'ailleurs Macron se déplace aux états unis ,dans les pays en voie de développement et pas un seul voyage en Europe Curieux non?

A part ça tu ne défends pas ton idole du FN et ses sbires... Pas que Médiapart ou Marianne : Marine Le Pen dédommagera le Parlement européen à partir de février. L’institution européenne a décidé de déclencher des retenues de salaire alors que l’eurodéputée nie toute fraude. Journal belge, Le Soir. http://www.francesoir.fr/politique-france/parlement-europeen-marine-le-pen-reconnait-et-justifie-un-emploi-fictif-garde-du-corps-assistant-parlementaire-thierry-legier-salaires http://www.europe1.fr/politique/assistants-fn-au-parlement-europeen-la-defense-de-marine-le-pen-mise-a-mal-par-la-divulgation-dun-rapport-2980172 http://www.lepoint.fr/presidentielle/assistants-parlementaires-marine-le-pen-aurait-presente-un-faux-contrat-au-parlement-europeen-16-02-2017-2105392_3121.php http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/02/16/assistants-parlementaires-du-fn-au-parlement-europeen-un-rapport-accable-marine-le-pen_5080761_4854003.html http://fr.newsmonkey.be/article/15756

Le rapport qui accable !! Assistants parlementaires: Mediapart et «Marianne» publient un rapport qui accable Marine Le Pen. Le rapport de l’Office européen de lutte contre la fraude met en cause la présidente frontiste... L’Office européen de lutte contre la fraude (l’Olaf), qui a aussi enquêté sur ces emplois, dont certains sont soupçonnés d’être fictifs, a transmis à la justice française son rapport en juillet. Mediapart et Marianne publient ce jeudi des extraits de ce document, qui pourraient venir ébranler la défense de Marine Le Pen, qui a toujours nié ces allégations d’emplois fictifs. A la lecture des extraits publiés par Marianne et Mediapart, on apprend que l’Olaf estime que Marine Le Pen a produit un bulletin de salaire et un contrat de travail « apparemment faux » et que « Marine Le Pen a reconnu, d’une part, que les bulletins de salaire établis sur la période d’octobre à décembre 2011 (…) n’ont jamais été payés au bénéficiaire indiqué, Thierry Légier, et que, d’autre part, elle n’avait pas employé Thierry Légier pendant ces trois mois ». http://www.20minutes.fr/politique/2015715-20170216-assistants-parlementaires-mediapart-marianne-publient-rapport-accable-marine-pen

quelle est l'avantage de s'élever contre la colonisation un demi siècle après celle ci ...On a déjà fait un constat ,les historiens sont là pour écrire l'histoire .... le monde s'est partagé au siècle dernier entre colonisateurs et colonisés,En Afrique par exemple il n'y a eut que deux pays qui y ont échappé l'Ethiopie et le Liberia ...On ne peut pas dire qu'ils en aient tiré un quelconque avantage .... le pays le plus prospère d'Afrique ,l'Afrique du sud , est encore colonisé ....le Maghreb colonisé par les Français se situe dans les dix premiers pays les plus prospères d'Afrique .... l'affect ne résiste pas à la réalité des faits ....la colonisation vue avec nos yeux d'intellectuels du 21° siècle ne peut être qu'une entreprise détestable mais aux yeux des Américains par exemple qui ont colonisé le Texas ,la Californie ,le Colorado ,le nouveau Mexique le Wyoming ....exactement à la même époque ,ces territoires sont maintenant Américains .... il y a des colonisations réussies ,et d'autres qui ne le sont pas ..le Maghreb a été une colonisation ratée ....la religion en est l'explication ,tout comme elle explique le clivage en France entre les musulmans et le reste de la population .... Maintenant si on veut comparer la progression des niveaux de vie entre un département Français d'outre mer et celui d'une ancienne colonie/département ,le PIB /habitant est 4 à 5 fois supérieur à la Réunion qu'en Algérie malgré les ressources en hydrocarbures de celle ci .... ça sert à quoi de se lamenter sur une colonisation ratée ? ....

Il s'assure le vote de ceux qui veulent que l'on paie la colonisation, bien installés sur nos terres.... Ce type est un crétin fini!

Vous continuez à confondre l'intérêt qu'on puisse éprouver pour l'historicité du personnage, et le fait d'être ou de ne plus être croyant. Ernest Renan a rompu avec le catholicisme de son enfance. Il est l'auteur d'une Vie de Jésus, qui a fait date et scandale. C'était il y a un siècle et demi; il y avait donc encore bien des choses originales à écrire sur le sujet. On aurait préféré lire chez vous des choses dignes d'un Renan, plutôt que des puérilités du genre “vu que je ne suis plus croyant”.

Il n'y a pas de plan B parce que revenir sur la primaire est casse-pipe et que Fillon n'honore pas sa parole . Juppé a servi de fusible à Chirac, mais jusqu'à preuve du contraire n'a pas de gamelle aux basques . Par ailleurs tout le monde n'a pas la chance d'avoir une femme rémunérée pour faire du lobbying pour LVMH auprès de nos institutions, y compris devant le sénat. Comme dirait l'autre c'est un boulot "hyper intéressant", vous m'en direz tant.

Piers, Il n’y a rien de répréhensible à posséder une double culture. Mais critiquer systématiquement le pays qui vous héberge, au prétexte que vous idéalisez votre pays d’origine, dans lequel vous ne vivez pas. C’est de la francophobie. On est en droit, en ce cas de vous inviter à quitter ce pays que vous haïssez et dénigrez tant.