Classement

J'ai connu un site sympa qui s'appelait Wazami et qui est devenu un truc de merde quand s'est installé une gueguerre entre religieux intégristes et racistes. Au début c'était juste occasionnel puis c'est devenu de plus en plus régulier jusqu'à ce que le site ne devienne plus que ça ! Je trouve que ce forum est en train de prendre le même chemin. Dans la plupart des sujets on retrouve des propos religieux. Si les religieux pouvaient vivre leur foi pour eux sans venir s'étaler et semer la zizanie ça serait parfait. ça commence un peu à me gonfler de voir ce forum se détériorer et prendre le même chemin que Wazami. Donc vos propos religieux ça serait bien qu'ils restent dans la catégorie Religion et Culte.

Il faut arrêter la drogue et les conneries du JT de 20h de TF1 ou encore de BFM TV et sortir rencontrer des gens, car là, ça devient critique :smile2:

Et les autres cintrés de service qui en sont encore à se demander si tous les musulmans sont des islamistes en 2016. Non mais à croire que certains ne sortent jamais de leurs trous.

Comme je le disais dans un autre topic, si on venait à demander au peuple français si il voulait un revenu universel sans rien faire, il dirait oui sans réfléchir, sans penser aux conséquences de demain. Ce qui me fait penser que le français n'est pas très mûre dans sa réflexion. On sait très bien qu'en mettant ce système en place c'est la solution pour couler le pays définitivement. En Suisse on va voter en juin pour un revenu universel de 2000 francs par mois à partir de 18 ans et de 600 francs par mois dès la naissance. Berne appelle à voter non à ce projet et d'après les statistiques les suisses vont voter non, ce qui est une très bonne chose. Pour financer un tel projet, il faudra que la Suisse relève la TVA de plusieurs points. En relevant la TVA de plusieurs points, les Suisses vont donc finalement payer une partie de leurs revenus lors qu'ils consommeront ce qui n'est finalement pas très utile. De plus, en relevant la TVA de plusieurs points, les entreprises qui achèteront des matières premières à l'étranger seront donc contraintes de revendre leur produit final plus cher. La Suisse qui vit de son exportation et qui a déjà une monnaie très forte qui affaiblit déjà l'économie du pays risque de vendre beaucoup moins, ce qui sous-entends : Moins de vente, moins de travail, plus de chômage, plus de pauvreté, économie en berne etc... Parce qu'en Suisse avec 2000 francs, on vit pas. C'est la même chose pour la France, on vit pas avec 830 € par mois, et en plus qui va financer ce projet ? Comment va t'on faire pour financer ce projet sans que ceci ait un impact sur l'économie du pays ? Car cet impact peut couler un pays de manière définitive. De plus c'est un moyen pour accentuer encore plus l'immigration, car les gens vont se dire : On va aller vivre en France, on aura 830 € sans rien faire. C'est vraiment une très mauvaise solution, il faut réfléchir pour son pays et non pas pour son petit confort personnel. De plus ce sera à mon avis un confort personnel qui ne durera pas, avec 10,5 % de chômage à l'heure actuelle, une telle réforme pourrait à mon avis amener le pays à un taux de chômage de 25, 30 %.

N'oubliez quand même pas que les pays musulmans accueillent les réfugiés de façon EXTREMEMENT majoritaire par rapport l'Europe ... Nombre de réfugiés par pays: TURQUIE: 2.700.000 LIBAN: 1.000.000 JORDANIE: 930.000 IRAK: 245.000 EUROPE: 1.300.000 L'Europe, constituée de 28 pays et avec ses 742 millions d'habitants accueille à peine plus de réfugiés que le minuscule LIban et ses 4.5 millions d'habitants. La VRAIE crise des réfugiés, ça n'est pas en Europe qu'elle se trouve ... PS/ Au fait, n'importe qui disposant de plus de deux neurones devrait être en mesure de comprendre que des gens qui ont TOUT abandonné (travail, biens, famille, etc.) et entrepris un périple extrêmement long, pénible et très dangereux pour fuir les exactions du radicalisme islamiste n'ont bien évidemment pas LA FOUTUE MOINDRE ENVIE de voir le radicalisme qui les a fait fuir s'installer dans leur pays d'accueil. PPS/ Les "ex-musulmans" radicaux, c'est comme les "ex-fumeurs" radicaux ! Ils t'ont fait chier pendant des années à fumer partout en en ayant rien à foutre que ça te dérange ou pas, mais, dès qu'ils arrêtent, ils pourrissent la vie de tous les fumeurs, même ceux qui fument leur clope sur le trottoir sans faire chier personne ! :cool:

Non seulement la réponse est "oui", mais en plus je ne connais pas d’athées qui aient rejeté "énergiquement" l’idée de Dieu et à mon avis il ne doit pas y en avoir beaucoup. Ce n’est pas parce que les croyants s’investissent dans leur religion et trouvent leur énergie dans leur foi qu’il faut aussi de l’énergie pour rejeter l’idée de Dieu. Ce serait encore voir les autres, par effet miroir, à partir de ce qu’on est que de ne pas concevoir que d’autres puissent rejeter l’idée de Dieu autrement qu’avec la même énergie qu’on met soi-même à y croire. Perso, j’ai rejeté l’hypothèse Dieu comme créateur d’univers exactement de la même manière que j’ai rejeté l’hypothèse Atlantes comme bâtisseurs de pyramides, et pour les mêmes raisons : Pouvoir explicatif faible, voire nul, rajoute du mystère au mystère. Un coup de rasoir d’Occam et on passe à autre chose sans états d’âme particuliers.

Ah mais, ce n'est pas le lien d'un article, que vous refusez de lire, mais le post d'un policier intervenant ici-meme, juste avant le vôtre... Post que je vous ai cité.., et c'est sur ce post, que je vous questionne.. et que vous ignorez pour la 2° fois.. (3, avec le post d'Apis..) Vous en fichez donc, de l'avis d'un policier lui-même ? Son avis n'a donc à vos yeux pas la moindre importance, que vous l'ignorez délibérément ainsi ? Vous parlez de la police sans vouloir prendre son propre avis en compte ?! Vous vous fichez donc de leur gueule ? Prétexter la légitime défense en cas de violences injustifiées, ben non, c'est pas "un avis", c'est un délit . Car c'est ça, le sujet du topic : l'exemple de ce jeune cartonné sans raison. Chose que depuis le début vous tentez de noyer, d'abord en accusations sans aucun fondement ni preuves sur ce jeune, puis en balançant des infos qui n'ont rien à voir avec le cas en question. (en réitérant encore et encore) Et par contre quand un flic lui-meme s'exprime ici, zapp complet, il n'existe pas... C'est précisément ce message que j'ai cité à Leste, (2 fois..) et qu'il persiste à ignorer, encore une fois ...

Avant de dire n'importe quoi, il faut faire travailler son cerveau : les attentats du 13 novembre sont plus idéologiques que racistes. Il ne faut quand même pas oublier que parmi les victimes de Paris il y avait des gens de toutes races, de tous pays et bon nombre de musulmans. Et puis, même si ces attentats étaient foncièrement racistes, est-ce une raison pour reporter notre haine sur des gens uniquement parce qu'ils ont la même origine ou la même "religion" que les terroristes ou qu'ils ont un faciès qui peut faire penser qu'ils le sont. Ce genre de réaction est tout à fait primaire et ne sert qu'à monter les gens les uns contre les autres et amplifier les haines de toutes parts.

Ben là en l'occurrence, c'est toi qui fuit devamt tes propos et refuse de voir. Tu cites des cas comme étant représentatifs de l'islam, et pourtant, en face du nombre de musulmans en France, ils ne paraissent même pas minoritaires : ils sont infinitésimaux. Comment l'explique tu ?

Je suis plus optimiste, je ne pense pas que les francais auront la meme mentalité que toi un jour de gré ou de force. Ca fait quel effet d'etre aigrie en permanence? En tout cas je préfére etre tout ce qu'on veut que d'etre comme toi.

Ca représente combien à ton avis des musulmans : 10%, 20%, 70% .. ? En gros, tu estime qu'il y a eu plutôt 500 000 agressions par acide en France, ou plutôt 3 500 000 ? Là aussi, tu estimes le nombre de cas à 10 (0,0002 % des musulmans), 1000 (0,02 % des musulmans), ou bien dans le million d'affaire en France par an ? Ca m'intéresse de savoir quelle part représentent ces atrocités, et leurs fréquences qui attestent à coup sûr leur corrélation avec les français musulmans ...

Ce qui est absurde en droit, c'est de ramener le statut juridique d'une région française, et qui fut intégrée au royaume de France en 1532, après avoir été un royaume et un duché, et de venir le comparer avec une province qui fut dirigée par les Ottomans pendant quelques siècles avant de passer sous mandat Britannique.. De plus, si on compare un peu plus loin, on s'apercevra que les Bretons sont Bretons depuis toujours et possèdent de vraies racines , alors que le supposé "peuple palestinien" est un mélange bâtard entre plusieurs nationalités venues au fil du temps, s'installer en "palestine".. Car contrairement à l'idée reçue, les "palestiniens" d'aujourd'hui, ne sont en rien liés aux "Philistins", peuplade totalement disparue qui vivait du coté de l'actuelle bande de Gaza. Enfin, il convient également de rappeler, qu'avant la guerre d'indépendance, les territoires disputés étaient sous juridiction Jordanienne, et que Gaza était sous juridiction Égyptienne. Ce qui explique mon raisonnement parfaitement fondé. Autre chose?

Imposer ses règles, certes non. Mais tu disais que croire "ne donnait aucune droit particulier". Et donc si, celui de vivre sa foi, sans l'imposer. Combien de musulmans réellement pratiquants ? Et puis, surtout, quelles pratiques ? Là aussi, c'est assez facile de poser des archétypes en refusant que le rapport à la religion soit très hétérogène chez les musulmans (comme elle l'est et l'a été chez les chrétiens). Mais là on parle de la France, de la Belgique, ... et l'Islam d'ici n'a rien à voir avec les régimes autoritaires d'ailleurs ... dont les principales victimes sont d'ailleurs les musulmans de là bas (qui ne partagent pas forcément dans leur majorité les conceptions qu'on leur impose). Qu'en sais tu ? Je ne pense pas que la plus grande majorité de ceux qui se réclament musulmans aillent plus à la mosquée que les catholiques à l'église. Et quand bien même, cela fait partie de leur droit à vivre leur foi, comme mentionné au départ. Tu es un peu lent à la détente : je suis athée. Absolument pas musulman, ni catholique, ni juif. Athée. Et tu penses que les français musulmans regrettent que la pendaison ne soit pas d'actualité en France ?? Pourquoi manifesterait-il contre quelque chose qu'ils n'estiment pas lié à eux ? Surtout lorsque l'amalgame est sans cesse entrenu entre islam et islamisme par certains.

LOL !! Je viens précisément de référencer le message que vous ignorez délibérément, et en le commentant par des questions qu'il m'inspire.... Et votre seule réponse, c'est que je fais "comme vous" ? Tout en l'ignorant toujours, bien sûr... ni en répondant à mes questions... parce que c'est bien embêtant pour vous qu'un policier ai un discours qui ne va dans le sens que vous assénez tout le long de ce topic. A moins que, comme d'hab, vous ayez fait semblant de zappé le lien.. comme le message lui-même plus tôt. Je remets donc, en citant : Bonsoir Pour ceux qui ne le savent pas, je suis Policier depuis 22 ans. 19 à l'Urbaine, et 3 en CRS. Je réédite ce message, légèrement modifié, car les sources ne sont que des rumeurs qui tournent dans les rangs... wow, le 08 avril 2016 - 19:11, dit : Rien à rajouter.. Cette analyse va exactement dans le sens de tous mes propos ici, soit que les violences policières injustifiées sont inadmissibles, qu'elles vont à l'encontre de leur mission et de leur rôle, et dessert gravement ceux-ci. Et que dans le cas précis posé par le topic, s'en était bien une. Si, toutefois, je rajoute qq chose: Merci beaucoup, d'avoir remis les pendules à l'heure, et de votre honnêteté. @Leste, je vous repose mes questions : Ça peut vous effleurer l'esprit, 1/4 de seconde, que les exactions illégitimes policières injustifiées comme dans l'exemple de ce topic, sont au détriment de la police, de leur rôle et leur leur mission ? Que pour eux, ce genre d'abus va à l'encontre de ce pourquoi ils s'engagent et veulent porter ?! Questions valables pour Maurice Clampin aussi, d'ailleurs, pour n'en citer qu'un..

Le scandale des Panama papers a éclaté éclaboussant tous les secteurs d’activité et notamment des dirigeants politiques. De toute façon quand on trafique avec le Panama, il faut s'attendre à porter le chapeau un jour. C’est l’un des seuls avantages de ne pas être riche, on n'est pas emmerdé par les paradis fiscaux, on se contente de l'enfer de ses impôts. Emmanuel Macron a lancé cette semaine son nouveau mouvement En Marche. S'il croit qu'on ne l'a pas vu venir avec le nom de son mouvement pour rallier les 15 millions de randonneurs français ? Ceci dit, lui il est honnête, il annonce la couleur qu’il va nous faire marcher. Philippe de Villiers refuse de rendre l’anneau supposé de Jeanne d’Arc à la Grande-Bretagne qui le réclame, " ça reviendrait à livrer Jeanne une seconde fois "a-t-il ajouté. On savait déjà qu’il était un comique mais là cette histoire d'anneau, ça devient la bague de l'année ! Henri de Lesquen candidat national libéral à la Présidentielle de 2017, à ne pas confondre avec national socialiste, a déclaré après avoir parlé d’interdire la musique nègre sur les radios qu’il était partisan d’un racisme républicain sans haine. Si, si,… On attend avec impatience sa prochaine sortie sur les joyeux génocides et le terrorisme festif. Selon un jugement du Conseil des Prud’hommes de Paris, traiter un coiffeur de pédé n’est pas une insulte homophobe. Si pédé n'est pas homophobe casse-toi pov'con est la première strophe d'un chant liturgique. L'évêque de Pontoise a déclaré de son côté et après avoir repris trois fois du vin de messe "Je ne sais pas si la pédophilie est un péché". Par contre nous on ne se pose pas la question, on sait très bien ce qu'est un con. A la semaine prochaine !

Quel rapport avec la Bretagne???? Aucun. Merci d’être venu. C'est cela oui, c'est cela.. La chanson est connue, les Arabes ont été là avant les dinosaures aussi, et ont inventé la carte à puce, le moteur à explosion, et la corne de gazelle... Et le prophète n'a jamais été marié à une gamine de 9 ans.. Ben si en fait... Mince!

N'importe quoi!!!! Quel ramassis de conneries on peut lire ici.

j'ai surtout compris que certains comme toi veulent le status quo pour pas qu'on touche à leurs petits privilèges. Bien sur que l'économie se décide mais pour ça il faudrait que des prédateurs parasites consentent à gagner un peu moins d'argent et rogner sur leurs privilèges et ça il n'en n'est pas question,par contre que les autres et surtout les travailleurs fassent des concessions ils trouvent ça tout à fait normal

En effet, ils commencent à nous faire chier tous ces reacs, FN and Co, à toujours ressasser l'islam, les immigrés, à ne parler que de ça en boucle, alors qu'il y a à l'évidence des problèmes bien plus graves, généraux et structurels en France. Mais que veux-tu, c'est leur marotte à tous ces haineux.

Bonjour Kyoshiro02, Si l'économie se réduisait exclusivement à une redistribution, nous le saurions. Si l'économie se réduisait exclusivement à l'impression des billets de banques, nous le saurions. Si l'économie pouvait se décréter par une loi, nous le saurions. Si l'économie pouvait se répandre sans la contrainte du travail, nous le saurions. Si l'économie n'était que le reflet de l'offre et la demande, nous le saurions. Si l 'économie pouvait s'affranchir de la concurrence, nous le saurions. Bref, l'économie c'est un peu de tout cela à la fois, il suffit de supprimer l'un ou de favoriser l'autre de ces facteurs, pour assister immédiatement à des transferts. En conclusion : L'économie, vous lui fermez la porte, elle passe par la fenêtre.

vous, je vous soupçonne de psycho rigidité, un gros poil refoulé; des qu'il s'agit de sexualité vous ne parlez que de deviances, de partouzes, mélangeant les genres avec une aisance fort pathologique; il vous plait de salir tout ce qui est naturel, sain, mais avez vous envisagé que vous n'aviez point la capacité de séduire, ou de garder... l'objet de vos désirs fantasmés? un bon conseil, allez voir un bon psy!!!au lieu de jouer au martyr! depuis quand la chasteté rentrerait dans le cadre d'une sexualité? le sexe sert la sexualité, c'est même fait pour ça! :smile2:

On s'en fout qu'ils soit musulman, non musulman... L'important, c'est ce qu'il dit et c'est vrai qu'il dit des choses très intéressantes. J'espère que cette vidéo ouvrira les yeux aux musulmans mais aussi aux non musulmans. Svp, arrêtez avec vos propagandes anti ou pro islam... Le sujet n'est pas là. Le sujet, c'est se demander pourquoi les pays du golfe ne s'occupent pas des réfugiés... http://fr.euronews.com/2015/09/30/aide-aux-refugies-les-pays-du-golfe-se-defendent/

Bien sûr, comme les inquisiteurs étaient chrétiens...

Beaucoup tiennent ce genre de propos,vous ne voulez pas ou vous ne les écoutez pas. Dans les médias les intervenants sont trés "bien"choisis pour que les musulmans restent à la hauteur de vos stéréotypes. Commence pas éteindre ta télé.

Des cours pour les élus du Front national Dimanche 10 Avril - 10:59 Le Front National réunit ses 358 élus régionaux, ce week-end, pour une formation de deux jours dans un hôtel du 14e arrondissement de Paris. A un an de la présidentielle, le parti frontiste compte sur ses nouveaux élus pour accélerer encore son maillage du territoire et améliorer son image sur le terrain. Cette formation doit servir à distribuer, en quelques sortes, un guide des bonnes pratiques en politique pour permettre aux élus d'apprendre, de savoir et surtout de faire savoir. [...] L'objectif pour les élus, "au-delà de leurs actions dans les hémicycles, c'est qu'ils transforment cela en communication politique pour montrer aux Français qu'ils sont là aujourd'hui pour les défendre, pour les représenter tout au long des six années à venir", explique Nicolas Bay. Il s'agit donc de préparer le terrain à Marine Le Pen en vue de la présidentielle de 2017 et de préparer le parti pour les législatives de 2017 où il faudra des candidats irréprochables. Il y aura d'ailleurs des évaluations avant les investitures définitives. Suite de l'article... Source: France Info ------------------------------------------------------------ Certains commentaires sont délirants .... :smile2:

Je comprends l'exaspération de certains à voir pulluler des topics tournant autour de la religion. Mais cela a une explication: l'actualité tourne autour du terrorisme, de l'islam, de la laïcité, le vivre ensemble... Après, c'est vrai que beaucoup sont devenus maladifs de l'islam. Ils sont obligés d'en parler tout le temps. Certes, il y a des mauvais cotés à toujours vouloir débattre autour de ces sujets mais il y a aussi des bons cotés car on apprend des autres, on apprend aux autres... Et à mon avis, les proprio du forum ont tout intérêt à ce que ça reste comme ça car ces sont les sujets qui ramènent du monde. Mais je le répète, ces sujets font partie de l'actualité. Ce que je regrette par contre, c'est que les autres sujets sont éclipsés. Mais bon, tout dépend des gouts des gens aussi. Les gens viennent parler de ce qui les intéresse. On ne peut pas les forcer à participer à telle ou telle rubrique. Le jour où il n'y aura plus de terrorisme, de racisme, de prosélytisme, d'intolérance, de guerre, d'autoritarisme, de domination, de propagande etc... alors les gens se focaliseront beaucoup moins sur le vivre ensemble et les religions.

"DECRYPTAGE – Philosophe et en même temps femme d’affaires, difficile pour Elisabeth Badinter de rester cohérente à travers ses divers engagements. En témoigne cette contradiction de taille entre son appel au boycott des marques surfant sur "la mode islamique" et la dernière mission attribuée à Publicis dont elle est la principale actionnaire : assurer la communication de l’Arabie Saoudite." :smile2: source

Et elle écrit bien en plus, cette petite... Je vais pas reprendre tout, juste un truc. Tu la cite quand elle dit qu'elle appartient à son clan, sa race etc, et ce pour mettre les points sur les i, dis-tu. Ok, sauf que juste au dessus, tu copies un lien où elle dit aussi "je suis blanche"... Moi ce que je vois, c'est que tu es intéressé par le côté politique, et pour ça tu veux la cerner. Ça se comprend mais c'est moins mon problème que le tien. Moi j'ai déjà dit que ce que j'en ai lu me rendait dubitatif, que le constat était bon mais que le truc était dangereux, j'ai rien de plus à dire. Pour en dire plus, il faudrait passer à la loupe les paradoxes, les ambiguïtés etc, il y en a. Mais dans un sens c'est le cas de tout ce qui est un tant soit peu complexe. Je ne veux pas parler au nom d'une cohérence qu'à l'heure actuelle je suis bien incapable de lui reconnaitre ou pas. En gros, ça me parait cohérent oui. Maintenant la gauche est pro-palestinienne donc pas évident. L'indigénat est une part de l'identité des anciens colonisés sans doute, mais nombre d'émigrés musulmans ou noirs me semblent se sentir comme des poissons dans l'eau en France... quand des français dans mon genre auraient largement envie d'être ailleurs. Bref rien n'est simple. Et je ne trouve pas non plus évident de balancer des certitudes à partir des quelques textes et videos qu'on a pu trouver ici ou là en lien. En tous cas, j'ai pas envie de me concentrer pour trouver si, à un moment, elle déborde ou pas. Elle déborde. Je crois. Mais tout le monde déborde, et quand elle déborde à travers le lyrisme d'un texte, c'est qu'elle est écrivain. Elle écrit, c'est clair. Tout ça est difficile. Par contre, si on trouvait une contradiction, une mauvaise foi, un foutage de gueule, là ça aurait valeur de réel problème. Enfin bref. Parce que le côté politique ne me passionne pas, je veux dire la politique ne me passionne pas. Quant à passer par Malcolm X pour cerner HB, j'ai pas envie de me taper l'historique de Malcolm X non plus. Je me souviens que Jimi Hendrix avait été contacté à une époque par des mecs de ce genre de mouvement, qu'il avait un peu été séduit au début et qu'à la fin, ça le gonflait ces "mon frère" qui voulaient profiter de sa notoriété voire plus. Pour moi Hendrix était sans doute universel... mais pas universaliste pour autant :) Moi je suis blanc. Français et blanc. Ét depuis lurette ça me gâche bien plus la vie que les français soient universalistes, prétendent parler au nom de l'autre, que la dernière mode en matière de niqab. Je m'y fais pas. Ça me gêne beaucoup beaucoup de voir cette montée de l'intolérance, ce racisme décomplexé qui s'affiche en toute bonne conscience, je trouve ça obscène. Au point que si j'habitais ailleurs, je crois bien que je finirais par m'en foutre, de toutes ces conneries des blancs, toute cette bêtise étalée que des fois je préférerais qu'on cache, à défaut de taire. Le sort des tibétains me soucierait plus, peut-être bien qu'il me soucie plus, oui. Donc HB est en train de lancer une machine politique, pourquoi pas. Elle a une stratégie de combat, logique. C'est plutôt compliqué vu la situation actuelle, clairement. C'est ambigu aussi, peut-être. Où ça ira, comment ça évoluera, aucune idée. Malcolm X ou Deleuze, j'en sais rien. Deleuze dit qu'il n'y a de races que minoritaires, c'est ça qui est intéressant. Et l'idée de norme bien sûr. Blanche donc, universelle. J'ignore ce que dit Malcolm X. Quant à citer Descartes, je te laisse ce mot de la fin. Descartes où la raison comme critère d'élévation, on est en plein coeur du problème. Moi j'ai plus confiance dans le sensible.

T'es vraiment un clown ! Je n'ai meme pas dis que tu defends la democratie ! J'ai dis que tu sors le mot "democratie" pour ton raisonnement manicheen comme le font systematiquement les politiques et medias occidentaux quand ils cherchent à justifier leurs agressions verbales ou militaires envers d'autres pays Et ce que tu pourrais dire dans d'autres topic ne m'interesse pas, je juge sur ce que tu dis ici. C'est toi le lobbotomisé : on est ici en occident et la lobbotomisation generale faits par les medias avec leur mensonges que j'ai prouvé avec des faits historiques et des sources encyclopediques, va exactmeent dans le sens de tes baratins. Je n'ai aucun lien avec aucun parti ! Quand un type preferes diaboliser les griffes du mangouste au lieu des crocs du lion, c'est qu'il est ou bien préorienté, ou bien hypocrite, ou bien tres niais. Surtout quand il vit dans un pays qui ne fait dejà que diaboliser les griffes du mangouste, et ne dit jamais rien sur les crocs du lion. La chine n'est nullement fasciste ! Et ce qu'ont fait et font les usa n'est meme pas "pareil" mais immensement pire ! Mon pauvre clown ! La population tibetaine n'a jamais fait 80 millions ! :smile2: :smile2: :smile2: ah bah ouais c'est apres que je te fasse la remarque que tu ne vas enfin dire que ton chiffre inclue les immensement plus nombreux morts chinois dû aux nombreuses années des guerres civiles et periode de famine sur toute la chine et non pas qu'au tibet ! Je viens de demontrer encore une fois ta malhonneteté intecllectuelle ! J'arrete de debattre avec un clown comme toi.

Tant que les sujets religieux sont bien dans la bonne section, cela ne me pose aucun problème. Ce qui me dérange, c'est que certains prosélytes se servent de TOUS les sujets pour faire leur propagande, et tous les sujets prennent un aspect religieux. Il y en a même qui osent poster dans "sciences" leur croyances religieuses et restent (comme c'est étonnant) totalement étanches à toute discussion réellement scientifique pour ne finalement que répéter inlassablement leur propagande...

Bonjour, (Déjà) C'est un peu absurde si je peux me permettre. Déjà parce-que ce forum est, comme tout le monde le sait, très bien géré ; contrairement au "site" que tu cites.. Wow.. Waza...Comment peut-on deux minutes faire une comparaison avec une poubelle pareille... des sites Canadien qui outrepassent les lois de l’Internet et des territoires. Ces forums... sont la déjection de l'expression anonyme. Alors, tu vas me dire que je te donne raison ? ben non.. Ffr est ce que les gens en font, ok, tu trouves, comme beaucoup de personnes, que ça vole pas haut. Tu es libre ici de signaler ce que tu trouves extrême. Et tu auras une action ici... pas comme sur ces poubelles que tu nomes forums sympa. Pour le reste, ce forum te permet de faire toi même le tri justement.. c'est une chose qu'on peut oublier des fois.. penser et agir par sois même Aller, bon weeke end

Pourquoi? Moi quand je ne me sens pas concernée je passe mon chemin. Comme dans la vie.

Cette rubrique existe, ceux qu'elle dérange n'ont qu'à pas y participer. Facile, non?

Moi ça fait longtemps que je propose qu'on mette tout ce qui concerne la religion dans la catégorie "Asile", mais jusqu'à présent ça n'a pas été fait. C'est bien dommage. (Je vois qu'Alain75 est du même avis que moi!:)) Malheureusement ce n'est pas ce forum seulement qui commence à sombrer, c'est toute la société. Le cinéaste Alejandro Amenabar avait montré ça il y a quelques années dans un film extraordinaire de courage et de lucidité, "Agora". En un mot comme en cent, les bondieusards, à quelque religion qu'ils appartiennent, nous gonflent.

Merci pour le compliment :blush:

Ca fait un petit bout de temps que je demande que la rubrique Religion & Culte soit déplacée en " Arts & Culture " au mieux, à " Loisirs et passions " au pire. Ca ne serait que moi ça passerai en "Divers" voire "Asile".

Que Dieu te vienne en aide dans cette crise existentielle :smile2: Et je ne suis même pas HS car tu postes en Religion et Culte

On est musulman ou on ne l'est pas, aujourd'hui on est face à une idéologie religieuse, conquérante, extrémiste et guerrière, il me semble quand même qu'il est difficile d'affirmer le contraire... De plus quand on voit les pays musulmans, on ne peut quand même pas dire qu'il s'agit d'exemples de démocraties alors pourquoi voulez vous que les musulmans y compris hors de leurs pays d'origine mais élevés dans l'islam, soient des modèles de démocrates ? Bien sûr il ne faut pas généraliser, on est bien d'accord, mais quand on voit des manifestants musulmans manifester en rue, c'est généralement contre les caricatures, contre le blasphème, pour le halal, pour le voile et rarement contre Daesh, les intégristes, les attentats, la charia, etc...

Comme pour tout le reste je suppose que l'intérêt s'émousse avec la pratique? Par exemple si je n'étais nourrie que de caviar je finirais par trouver cela lassant?

:blush: Comment perdre son temps ...

Si vous arrêtiez de penser les musulmans comme un bloc et non pas des individualités et la face du monde en serait changée aussi.

------------------------- Tu réponds à côté de mes remarques ! Je n'ai pas parlé des juifs. Mais puisque tu les évoque, je te ferai remarquer que les juifs en France ne sont pas sionistes militants ! Ceux qui veulent un état juif partent en Israël et ne demandent pas qu'un état avec des lois juives s'installe en France. Pas besoin d'invoquer une "invention politico-intellectuelle" pour observer les massacreurs qui revendiquent un islam pur et dur ! Defaçon symétrique, les musulmans de France qui veulent faire passer leur religion avant nos lois à ne pas voir leurs femmes soignées par des médecins hommes et ... qu'ils aillent vivre dans de pays conformes à leur choix de société !

Mon dieu comme je te plains ! En sortant de chez toi tu mets une burqa pour ne pas être prise pour une mécréante ? On ne sait jamais, tu pourrais être victime d'un attentat. D'ailleurs avec les propos que tu tiens ici tu dois être sur leur liste noire :smile2: Apprends l'arabe et le Coran, viiiite :smile2:

Je réponds à Bena, mais si je suis souvent HS je me laisse entrainer par celui des autres :smile2: De toute façon je sors, le sujet est en soi un HS, il part des arabes mais parle des muslims . #finduhs Bon week end contrexemple

Traduction pour ceux qui n'auraient pas compris: Marine le Pen ne sera jamais présidente. Merci, d'avouer une évidence dont tout le monde connaît le résultat.

alors pourquoi dire que nous pouvons choisir d'en manger ou pas; on peut par choix "éthique" mais le fait biologique reste présent. jacky.

pour répondre à la question initiale, parce que nous sommes des omnivores et faits pour cela. point.

cette relation entre maitre et escalve existe dans toutes les formes des relations sociales .. l'esclave est celui qui cree sa liberté .. le maitre se croit libre alors que l'esclave qui est libre par son travail . la liberté du maitre est ullisoire puisque son existence est derminié par un autre . or le libre selon hegel est celui qui est déterminé par soi meme . qui est maitre de son existence . c'est dans l'art et la philosophe dont se manifeste la vrai liberté qui est absolue et infini.

Tu le dis toi-même un peu plus bas, nous sommes en clair interdépendants, l'un a besoin de l'autre pour sa subsistance, voire pour sa définition ontologique, dans le même ordre d'idées, un riche est riche parce qu'il y a des pauvres, et les pauvres sont pauvres parce qu'il y a des riches, l'un ne s'explique, ne se comprend pas sans l'autre, ils sont concomitants, inséparables, comme le revers de la pièce, le haut et le bas, etc... C'est avant tout un état d'esprit, comme tu l'as dit également, il suffit de changer de paradigme, de se rendre compte, que les grosses sociétés le sont parce que nous leur achetons leurs produits, et que sans cela, elles ne sont plus rien du tout, par exemple, en l'occurrence elles sont entièrement dépendantes de nous, pas dans notre individualité, mais dans notre entièreté sociale. Une fois ceci en tête, reste plus qu'à savoir quel rôle nous acceptons de jouer ou de subir, et de bien le vivre quoi qu'il en soit. Pourquoi agissons-nous, parce que c'est la norme, c'est ce qui est attendu ? Mauvaises réponses ! Il faut trouver le moyen d'être en phase, pour ne pas dire en paix avec soi-même ! C'est ce qui rendra le plus libre immanquablement...Car délivrés de nos tourments...