Aller au contenu

renard79

Membre
  • Contenus

    3212
  • Inscription

  • Dernière visite

4 abonnés

À propos de renard79

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 01/01/1979

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

21976 visualisations du profil
  1. Désolé, je débarque sans avoir lu les 11 pages de commentaires mais je suis tombé sur un article de Thierry Messan qui est étiquetté complotiste mais comme souvent il est très persuasif et là, je ne sais pas pourquoi mais j'ai envie d'y croire à sa thèse... Je vous laisse lire et si vous voulez, on en reparle (attention, il ne dit jamais que l'incendie est un complot. Il dit juste que coïncidence ou pas, cela arrange beaucoup le gouvernement... Je vous laisse juger par vous même): http://www.wikistrike.com/2019/04/l-enjeu-cache-de-la-restauration-de-notre-dame.html
  2. Intéressantes vos interventions... Est ce qu'au final on peut conclure que finalement, les couples ne sont pas faits pour durer? Pourtant, quid des noces d'or, de platine etc..??? Y en a bien qui ont réussi pourtant... Mais il faut croire qu'à notre époque, cela arrivera de moins en moins... Je ne sais plus qui disait ça mais en effet, la société de consommation y a joué un rôle important... On prend, on jette, on fait un peu comme on veut... C'est peut être ça au final qui nous différencie les uns des autres... Cette société de marché s'est transposée aux relations humaines... Cela est vrai en amour mais aussi en amitié... Mais du coup, on perd l'essence même de ces notions qui, à la base, sont des notions nobles, morales, éthiques... Si on trahit ou on se fait trahir, c'est qu'au fond l'amitié ou l'amour n'avait jamais vraiment existé... Et j'irai même encore plus loin en disant qu'aujourd'hui, les gens se servent de ces valeurs pour arriver à leurs fins... On aimerait donc par intérêt??? Si c'est ça, ça veut donc dire que l'amour et l'amitié n'ont plus lieu d'être... On glisse quand même sur un terrain dangereux... C'est difficile de prendre du recul car nous ne sommes qu'au début j'ai l'impression... Est ce qu'avec les générations futures, tout cela va empirer? Du coup, on peut vraiment faire le lien avec la crise systémique actuelle où que cette société de marché vit ses derniers instants... Il faudrait donc croire que nous sommes dans une période de transition de notre civilisation vers une autre civilisation... Et juste pour revenir sur cette notion de victimisation, cela rejoint parfaitement l'idée de l'éternel(le) insatisfait(e), de celui ou celui qui veut toujours mieux... Et pourquoi j'ai le sentiment que c'est un problème + féminin? Parce que pour les femmes, devenir financièrement indépendante, c'est, semble t'il une victoire pour elle, d'où cette impression qu'il y a + de femmes que d'hommes qui veulent continuer avec cette société de marché... svp les femmes, ne vous méprenez de ce constat... Ce ne sont que des impressions mais si on veut élever le débat, je pense qu'il faut quand même admettre qu'il y a une part de vérité dans ce que je dis...
  3. Étant un homme, je me plains des femmes qui cultivent l'art de se victimiser... C'est un peu le but de mon sujet en fait lol mais ce n'est pas un sujet sur moi, c'est un sujet pour expliquer les ruptures fréquentes dans les couples... @BELUGA dit que sa grand mère aurait bien aimé quitter son grand père... Donc voilà là on est pile dans le sujet, à savoir que les femmes se plaignent à juste raison ou non... En gros, qu'est-ce qui est le mieux ? Préserver son couple ou fuir au moindre problème ? Et pourquoi avoir accepté le mariage au début pour ensuite s'apercevoir que ce n'est pas ce qu'on voulait ? (Désolé je dois y aller, je vais être en retard au taf mais j'aurai bien aimé développer encore)
  4. Je ne connais pas ta situation mais est ce que tu pourrais te mettre avec quelqu'un qui passe son temps à se plaindre ? Perso je finirai par craquer... Je me souviens, quand j'étais ado, jeune adulte, j'avais l'art de me victimiser et c'est ce qui m'empêchait de trouver l'amour... Après, j'ai eu ce problème avec le féminisme que je ne peux pas supporter car justement, je fais un lien direct entre féminisme et victimisation... C'est pour ça que j'ai dit aussi que je conçois tout à fait qu'il y ait des injustices, mais je ne pourrai pas accepter quelqu'un qui se victimise trop souvent pour des choses futiles... Et pour cette peur liée aux divorces, c'est un vrai fait de société... C'est stupide d'avoir peur de ça car chaque personne, chaque histoire est différente mais faut croire que la tendance est vraiment aux ruptures amoureuses... Y en a qui font avec et tant mieux pour eux mais y en a comme moi qui sont peut-être un peu trop old school, attaché encore au mode de vie de nos parents... Vivre une garde alternée, je vivrai ça comme un échec...
  5. J'aimerais comprendre pourquoi c'est si difficile de rester en couple à notre époque ?A l'époque de nos parents, grands parents, les gens restaient toute leur vie en couple avec la même personne.C'est quoi qui a changé ?Comme on dit souvent, le plus dur, ce n'est pas de se mettre en couple, c'est d'y rester...Je remarque que les séparations sont souvent liés à un problème de confiance...L'adultère, c'est ce qui explique souvent une séparation mais il y a une autre cause dont on parle moins mais qui n'est pas moins importante.Je veux parler de la victimisation et de cette perpétuelle façon de se plaindre.Je comprends que l'on puisse se plaindre, comme par exemple se retrouver au chômage et c'est tout notre capital confiance qui s'évapore...Ou alors ça peut tout simplement être un problème avec soi-même, parce qu'on se trouve tout simplement gros ou qu'on a des soucis avec notre famille...Au final, quelque soit le problème de confiance, cela mène souvent à la rupture dans un couple...Cela m'amène à penser qu'à l'époque de nos parents grands parents, les gens se victimisaient moins, ce qui explique la longévité dans les couples d'antan...Personnellement je n'ai jamais voulu me mettre en couple car je l'avoue, j'ai peur de la séparation, surtout si il y a des enfants au milieu...Je vois autour de moi des gens enchaîner les relations amoureuses, ou des gens qui pratiquent la garde alternée...Tout ça ne me donne vraiment pas envie d'être en couple...Mais pour revenir sur cette histoire de confiance, je ne pourrai pas supporter de vivre avec quelqu'un qui a coutume de se plaindre pour des choses futiles...Je sais que j'ai aussi grandi dans cette idée de me victimiser mais heureusement pour moi, cela fait bien longtemps que j'ai arrêté de me victimiser, donc c'est pour ça que je ne pourrai pas supporter de vivre avec quelqu'un qui a l'habitude de se victimiser.Je conçois tout à fait qu'on puisse être confronté à des problèmes, à des malheurs, à des injustices mais je trouve qu'à notre époque, les gens se victimisent trop facilement, donc cela entraîne une perte de confiance, d'abord pour soi-même mais aussi dans le couple...Je trouve ça vraiment dommage de vivre à une époque où les gens se séparent parce qu'ils cultivent l'esprit de victimisation alors qu'en fait, si on prend un peu de recul, il ne faut pas grand chose pour être heureux...
  6. renard79

    Évasion fiscale

    Ce Christian Michel est un libertarien, donc pro évasion fiscale... Dans le contexte actuel, c'est un ennemi de la Nation. C'est un propagandiste, faut pas écouter ce genre de manipulateur... https://www.wikiberal.org/wiki/Christian_Michel
  7. C'est dommage pour toi que tu ne comprennes pas la manipulation des oligarques... https://blogs.mediapart.fr/c-est-nabum/blog/190419/notre-dame-des-miracles-fiscaux?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66
  8. https://blogs.mediapart.fr/c-est-nabum/blog/190419/notre-dame-des-miracles-fiscaux?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=Sharing&xtor=CS3-66
  9. J'avais mis un commentaire sur Arnault dans un autre sujet (me suis trompé). Je le remets ici: juste pour revenir sur le sujet initial, je me suis amusé à calculer le ratio d'un don de 200millions par rapport à une fortune de 70milliards (B. Arnault)... On obtient 335, ce qui veut dire que sur une fortune estimée à 20000€ par exemple, on serait sur un don de 60€... Mais le calcul le plus important à mon avis, c'est ce qu'il te reste (sans parler des déductions d'impôts). Donc, pour M. Arnault, après don, il lui reste encore 66,8milliards contre 19940€ pour celui qui fait un don à 60€. C'était histoire de mettre en perspective ce don de 200millions qui, du point de vue de la masse populaire, paraît énorme mais s'il lui reste encore 66,8milliards, ce don est plutôt faible au final...
  10. Salut, ça fait plaisir de revenir sur ce forum. Finalement, je suis revenu à la raison et j'ai abandonné ce projet d'expatriation. C'est sûr que la stratégie des GJ s'essouffle pour ne pas dire qu'elle est totalement contre productive. Manifester au début, ok mais maintenant, ça ne sert plus à rien... L'idée, dans une révolte populaire au 21eme siècle, serait plutôt de faire du sabotage informatique par exemple, genre hacker le site de l'Elysée lol... Je pense que ça aurait + d'impact et au moins, y aurait pas de blessés, pas de violences... C'est normal qu'ils perdent du soutien car leur stratégie est mauvaise... Sinon, juste pour revenir sur le sujet initial, je me suis amusé à calculer le ratio d'un don de 200millions par rapport à une fortune de 70milliards (B. Arnault)... On obtient 335, ce qui veut dire que sur une fortune estimée à 20000€ par exemple, on serait sur un don de 60€... Mais le calcul le plus important à mon avis, c'est ce qu'il te reste (sans parler des déductions d'impôts). Donc, pour M. Arnault, après don, il lui reste encore 66,8milliards contre 19940€ pour celui qui fait un don à 60€. C'était histoire de mettre en perspective ce don de 200millions qui, du point de vue de la masse populaire, paraît énorme mais s'il lui reste encore 66,8milliards, ce don est plutôt faible au final...
  11. A mon avis, la division se fait plutôt sur notre envie à prioriser l'intérêt commun ou l'intérêt individuel... D'ailleurs, l'individualisme est le propre du capitalisme quand l'intérêt commun est plutôt lié au socialisme... Nos "maîtres" ont inventé le social-libéralisme mais c'est clair que ça ne pouvait pas fonctionner puisqu'on ne peut pas favoriser l'intérêt commun et l'intérêt individuel en même temps... Ça aura tenu 20-30 ans mais ça a fini par péter car d'un côté, on nous demande d'être solidaire, de se serrer les coudes, de faire des efforts, surtout après la crise de 2008, et d'un autre côté, on a laissé les capitalistes riches (et moins riches) s'enrichir à un niveau jamais vu... Ils se sont bien foutus de notre gueule, donc ils s'attendaient à quoi sérieusement ? Qu'on allait continuer à obéir bien sagement à toujours payer + d'impôts, pendant que les capitalistes s'enrichissent ?
  12. Quand je parle de la lutte des classes, je parle bien du 1% contre les 99%... Après, si les GJ ont été soutenus par 80% de la population au début, c'est qu'il y avait 19% qui préféraient mieux soutenir les 1%... Le soutien est tombé de 80% à 50%, c'est donc que la stratégie de manipulation de Macron a plutôt bien fonctionné... Nous sommes retombés dans le mougeonisme malheureusement alors que les GJ avaient éveillé les consciences...
  13. On est au delà du clivage gauche/droite... Les GJ ont démontré que nous sommes dans une lutte des classes et je les en remercie pour ça... Les classes pauvres et moyennes en ont marre de subir les hausses d'impôts et de taxes quand les riches, eux, se voient offrir une suppression de l'ISF et une plus grande facilité à faire de l'optimisation/évasion fiscale... Donc rien à voir avec le programme LR de Wauquiez... D'ailleurs, LR / LREM, même combat...
  14. Comment tu minimises ce mouvement qui est une première en France ! Ce mouvement représentait au moins 80% de la population avant que Macron mette en place sa stratégie d'usure de décrédibiliser le mouvement... Il a commencé en les traitant de casseurs, de racistes, puis d'antisémites... Et si on reparle de l'élection de 2017, il faut dire que Macron a été mis en place par les oligarques... Macron rime avec manipulation, il faut vraiment être de mauvaise foi pour ne pas le comprendre...
  15. Ton cerveau est à l'envers... La dissolution de l'Assemblée fait partie intégrante de la 5eme République... Chirac l'a déjà utilisé pour bien moins que ça... Donc si République bananière il y a, c'est bien le fait de Macron... C'est pas bien de troller, c'est ta nouvelle façon de débattre ? Je n'ai pas souvenir que tu étais un troll...
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité