Aller au contenu

okman38

Membre
  • Contenus

    2 885
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de okman38

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 12/06/1950

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    GRENOBLE
  • Intérêts
    Tous les plaisirs de la vie : la bonne bouffe , les bons vins , la musique , la peinture , les voyages , le soleil , la mer , le naturisme , le libertinage , et tous les sports .

Visiteurs récents du profil

10 208 visualisations du profil
  1. okman38

    seins nus : c'est pas grave quand cela vient des féministes

    L'exhibitionisme en tant que tel a une connotation sexuelle et il est semble normal qu'il soit interdit sur la voie publique quand il s'adresse à un public non averti. Dans le cas des femen, le message a une toute autre connotation qui est "la liberté de disposer de son corps" et il n'a rien de pervers.
  2. okman38

    seins nus : c'est pas grave quand cela vient des féministes

    Moi, les publicités avec des femmes nues ne me dérangent pas plus que çà, sauf que les femmes qui se dénudent pour des photos sont en général des anonymes qui représentent l'image de La Femme en général et c'est ce que dénoncent les féministes. S'il y avait autant d'hommes nus que de femmes nues sur les pubs leur réaction n'aurait sans doute pas été la même. C'est le droit pour une société machiste de disposer des femmes et de leur image qui gène les féministes et je le comprends car ça se répercute à tous les niveaux et dans tous les comportements de notre société vis à vis des femmes.
  3. okman38

    seins nus : c'est pas grave quand cela vient des féministes

    Le message est clair : les femmes font ce qu'elles veulent de leur corps. Qu'ont à voir les enfants dans le désir de ces femmes de se dénuder ?
  4. okman38

    seins nus : c'est pas grave quand cela vient des féministes

    Ce que tu n'as pas compris, c'est que c'est à chacune de ces femmes, féministes ou pas, qu'il appartient de décider si elles doivent se mettre nues ou pas.
  5. okman38

    projet de société

  6. okman38

    projet de société

  7. okman38

    projet de société

  8. okman38

    projet de société

  9. okman38

    projet de société

    Vous ne voyez que ce que vous avez envie de voir et n'interprétez les chiffres que dans un sens. Aujourd'hui la faim augmente dans le monde depuis 2014 : http://www.lafaimexpliquee.org/La_faim_expliquee/Faits_et_chiffres.html et la France compte 11 millions de personnes touchant le SMIC ou moins : https://www.inegalites.fr/600-000-pauvres-de-plus-en-dix-ans Si je vous lis bien, ce serait une vue de l'esprit de ma part, mais malheureusement la réalité est là devant vos yeux : les gilets jaunes sont dans la rue et 80% de français les soutiennent. Ce mouvement est en train de gagner également les pays frontaliers, ce qui n'est pas vraiment anodin. Quant au réchauffement climatique, il y a quelques gogols climatosceptiques, à l'image de votre François Gervais et du ridicule pantin milliardaire D.Trump, qui sont dans le déni de toutes les catastrophes naturelles qui tombent sur la planète depuis quelques années. Continuons donc à détruire la couche d'ozone à force d'émissions de gaz à effet de serre et à déboiser les grandes forêts de la planète pour enrichir messieurs les millionnaires et milliardaires. La Fonte de la banquise, l'assèchement des grands lacs et la disparition de 60% des animaux sauvages depuis 40 ans sont surement une vue de l'esprit. Pour ce qui concerne la fuite des plus riches (et pas des entrepreneurs, comme vous le dites) sous la pression fiscale, nous n'avons pas besoin de ces gens là en France : qu'ils aillent exercer leurs talents de négriers et de fraudeurs sous d'autres cieux. Ceux qui restent en France ont assez de talent et d'idées pour créer des entreprises respectueuses de l'être humain et de l'environnement. Quant au chomage français, comme celui de tous nos pays "riches", il n'est du qu'aux délocalisations pratiquées par ces gens que vous voulez protéger, ces opportunistes sans foi, sans loi, sans humanité qui ont fait fermer nos PME et mis les français sur la paille pour aller exploiter la misère du tiers-monde. Et pour notre modèle social français, même s'il n'est pas idéal et aurait besoin d'être réajusté, il permet au moins aux plus pauvres de se faire soigner ce qui n'est pas le cas dans certains pays comme les USA de votre cher milliardaire clownesque où l'américain moyen est souvent obligé de s'endetter à vie pour faire face à une maladie grave. Et pour finir à propos de Bill Gates, il est une énorme exception dans le monde des ultras riches et si tous les millionnaires faisaient de même on pourrait sans doute éradiquer la faim dans le monde. Aprés ça me fait toujours sourire, ces exemples où ces gens là donnent ce qui parait une fortune pour le citoyen lambda, mais donnez-moi seulement 2 milliards et je veux bien en reverser la moitié pour les bonnes oeuvres. Il y a un décalage avec la réalité qui est insupportable chez des gens qui ont tout le superflu possible et imaginable et ne se rendent même pas compte de que peut être la faim ou les fins de mois difficiles.
  10. okman38

    projet de société

    C'est peut-être de l'utopie mais pas de l'illusionisme. L'illusionisme c'est de croire qu'on va s'en sortir en continuant à être dans le déni des véritables problèmes. Si on continue sur le même modèle l'humanité touchera à sa fin d'ici 50 ans, soit par une guerre mondiale, soit par les catastrophes naturelles.
  11. okman38

    projet de société

    Votre leçon d'économie me fait sourire. Pour commencer, je ne suis ni gauchiste, ni révolutionnaire, ni extrêmiste, ni pauvre, ni riche ... juste un retraité humaniste, ex délégué médical puis chef d'entreprise qui vit confortablement avec une retraite de 3000 Euros/mois et qui apprécie les plaisirs de la vie. Mon expérience de la vie, comme salarié puis comme patron m'ont fait réfléchir sur les problèmes qui se posent aujourd'hui aux presque 8 milliards d'habitants de notre planète. L'urgence aujourd'hui n'est plus économique et financière mais elle est écologique et humaine et il est temps d'ouvrir les yeux. Plusieurs milliards d'êtres humains vivent en dessous du seuil de pauvreté et le dérèglement climatique du à la folie des hommes va faire affluer, si on ne fait rien, les populations des pays du tiers monde vers nos pays industrialisés. Ces derniers sont exploités honteusement par 1% de "trés riches" qui détiennent à eux seuls plus de 80% des richesses de la planète et les salariés de nos pays industrialisés en subissent les conséquences avec un chomage toujours plus fort et des revenus qui ne suffisent plus, pour certains, à leur assurer une vie décente. Le ras le bol des gilets jaunes n'est qu'un maigre aperçu de ce qui risque de se passer au niveau mondial si nos dirigeants ne prennent pas conscience de l'ampleur du malaise. Aujourd'hui, l'urgence est climatique mais nos dirigeants et les plus riches de ce monde, loin d'assumer leurs responsabilités, reportent sur les plus pauvres l'effort necessaire, mais pas suffisant, pour réparer leurs conneries. Les taxes sont insupportables pour les plus pauvres alors qu'elles ne représentent même pas une goutte d'eau dans l'océan des plus riches. Est-ce normal qu'un smicard ( je parlais d'un SMIC à 1500 euros net et pas brut) paye autant qu'un milliardaire les taxes sur les carburants (et les autres) ? Est-ce normal que des gens gagnent 1000 fois le SMIC et puissent assurer l'avenir de dizaines de générations derrière eux alors que d'autres n'ont même pas de quoi manger sur notre planète ? Est-ce normal que ce soit ces pauvres gens qui soient exploités pour enrichir encore plus les premiers ? Alors oui je pense qu'il est temps de réduire ces inégalités et de ramener l'écart entre les plus pauvres et les plus riches à de justes proportions ? Une échelle des salaires de 1 à 25 est largement suffisante pour récompenser le mérite de ceux qui travaillent plus : je n'ai jamais gagné que 4 fois plus que mes salariés et j'ai eu une belle vie. Alors oui, je pense que les revenus individuels représentant plus de 25 fois le SMIC doivent être taxés à 90% ... car ce n'est que du superflu acquis bien souvent par simple spéculation. On vit déjà dans l'opulence avec 25 SMIC. Et ne venez pas me redire qu'on va faire fuir les trés riches de France : qu'ils partent vite, on a assez de cerveaux en France pour faire sans eux et ça permettra aux PME de se développer. Aujourd'hui, l'urgence est d'éviter que la planète soit à feu et à sang et de penser vraiment à la transition écologique ... pour que nos enfants et petits enfants puissent vivre.
  12. okman38

    projet de société

    L'épisode des gilets jaunes n'est qu'un échantillon minimaliste de qui attend notre planète dans les années à venir : une insurrection générale de tous les peuples de la terre. Aujourd'hui, 1 milliard d'êtres humains crèvent de faim et n'ont pas un toit à se mettre sur la tête et 1% de trés riches détiennent 80% des richesses de la planète et ça devient insupportable pour la majorité d'entre nous qui doivent faire des sacrifices alors que ces trés riches gagnent toujours plus et ne reversent que rarement leur quote part en impots et en taxes diverses. Note planète est en train de crever de la pollution induite par ces plus riches et c'est aux plus pauvres qu'on demande de faire des efforts pour la transition écologique. Aujourd'hui, l'échelle des salaires va de 1 à 1000 et c'est devenu indécent, insupportable, inacceptable que ceux qui sont dans les hautes tranches gaspillent, polluent impunément alors que les plus pauvres peinent à boucler les fins de mois et sont taxés lourdement par toutes les taxes indirectes. S'il y a un projet de société aujourd'hui, et c'est le seul qui puisse empêcher l'embrasement de la planète, c'est celui qui consiste à réduire les écarts entre les trés riches et les pauvres. : -Réduction de l'échelle des salaires de 1 à 25 -Diminution des taxes indirectes -Augmentation du SMIC à 1500 Euros -Taxation à 90% de tous les revenus dépassant 25 fois le SMIC
  13. okman38

    41% de français souhaiteraient un régime autoritaire ...

    Bolsonaro ou un autre, je n'ai pas envie d'une dictature en France. Quant à Macron, il n'a rien à envier à ses illustres prédécesseurs ... Sarkozy ne devait-il pas passer les cités au karscher ? Il y a longtemps que le mal était fait quand il est arrivé à la présidence et c'est aujourd'hui plus compliqué que ce que certains le pensent. Ce qui arrive aujourd'hui est le résultat d'un laxisme de 50 ans.
  14. okman38

    La Terre a perdu 60% de ses animaux sauvages en 44 ans

    Bien sûr que des espèces ont disparu depuis l'apparition de l'être humain mais ce n'est que par les modifications naturelles du climat. Aujourd'hui, depuis la fin du 18ème siècle, nous sommes rentrés dans l'Anthropocène où l'être humain est devenu un facteur essentiel de la modification de l'écosystème. Le développement industriel, l'agriculture intensive, l'urbanisation galopante, la déforestation, l'extraction des ressources fossiles et minérales de la terre sont les principales raisons de l'action de l'homme sur l'équilibre écologique et sur le climat.
  15. okman38

    La Terre a perdu 60% de ses animaux sauvages en 44 ans

    Tu as parfaitement raison mais malheureusement une trop grande partie des humains sont dans le déni de l'équilibre écologique et ne se rendent pas compte qu'en détruisant la nature et les animaux ils précipitent leur fin. L'être humain est con et borné et il va crever étouffé par le fric qu'il essaie d'amasser au détriment de sa propre survie.
×

Information importante

Ce site internet utilise des cookies pour améliorer l'expérience utilisateur. En naviguant sur ce site vous acceptez que des cookies soient placés sur votre navigateur. Conditions d’utilisation Politique de confidentialité