Aller au contenu

Classement

  1. doug1991

    doug1991

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      6 593


  2. stvi

    stvi

    Membre


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      20 709


  3. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      12

    • Compteur de contenus

      34 830


  4. Constantinople

    • Points

      10

    • Compteur de contenus

      18 329


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 16/05/2018 dans toutes les zones

  1. pendant que certains passent leur week end à manier la pelle ,le ciment et la bétonnière ,d'autres sur leur canapé attendent un revenu universel en bouffant des chips et en buvant du coca .... quelle société idyllique ,rêvée par les hamonistes et les mélanchonistes ....
    8 points
  2. C'est sur que taxer ou spolier des pauvres c'est les aider. Surtout que être propriétaire est un des seul moyen qui reste pour s'assurer un retraire correct.
    4 points
  3. il n'y a pas de répression israèlienne,il y juste la défense normale des frontières du peuple d'Israèl et de la sécurité de son peuple!
    3 points
  4. Puisque l'on a mis une note d'humour sur un sujet grave .. poursuivons dans la bienséance ! Un pénis bien éduqué est celui qui se lève pour permettre à une fille de s’asseoir.
    3 points
  5. Le droit international est violé partout sur la planète ou des intérêts géopolitiques sont divergents. Arrêtez de nous bassiner avec ça. Les arabes en attaquant Israël et en refusant de reconnaitre la création de cet état, puis en financer les organisations tel que le hezbollah ou le hamas ont contrevenu aussi au droit international, de même que les arabes de Palestine qui lancent des roquettes. Ce qui est demandé ce n'est pas seulement Jérusalem est, mais la co gestion de la ville en quelque sorte. Et puis en quoi scinder le quartier est du reste de la ville serait une solution en quoi que ce soit ? Envisager que les Juifs acceptent de confier le contrôle d'une partie de leur capitale à un gouvernement au potentiel extrêmement nocif c'est au mieux, une trés mauvaise blague. Les pays comme l’Égypte ou l'Arabie saoudite se rallient désormais à Israël de plus en plus ouvertement, les saoudiens ont été la premiére pétro monarchie arabe à reconnaitre à ce pays le droit d'exister. Les arabes de palestine, si ils veulent vraiment un processus de paix et un espoir de vivre en autonomie, doivent accepter la situation tel qu'elle est, se débarrasser du hamas et d'autres fadaises comme la connerie du jour de la catastrophe où ils envoient jeunes hommes fanatisés, femme et enfants imposer le soit disant "droit au retour" en franchissant de force les frontières. La politique Israélienne est claire : plutôt 1000 des leurs qu'un seul des nôtres. Ce qui est en jeu est leur survie et ils ne font pas confiance au droit international pour leur la garantir à terme. Ont il tort ?
    3 points
  6. c'est vrai ...j'ai juste privilégié l'image à un long plaidoyer ... la propriété privée est l'inverse du collectivisme ,et le collectivisme est sœur jumelle du communisme ... si le système libéral n'est pas idéal ,le communisme est une catastrophe ...Il n'y a qu'en France où la nostalgie du communisme perdure ....
    3 points
  7. Il faut arrêter de trouver des excuses à l'incompétence et à la négligence.....elle devrait être éjectée sans indemnités et pour faute grave....et jugée pour homicide par négligence avec interdiction d'exercer un emploi ou une fonction en relation avec la santé...
    3 points
  8. Le SAMU est un dispositif assez unique qu'à peu près tous les pays du monde envient à la France. En 2017 (comme environ chaque année) le SAMU a recu 25 milions d'appels. Il est parfaitement "normal" de faire en sorte pour que ce dispositif fonctionne au mieux et de dénoncer ses dysfontionnements. Mais, par contre, ne se focaliser que sur la minorité d'appels n'ayant pas été traités comme ils l'auraient du relève du "jeter-de-bébé-avec-l'eau-du-bain" un poil consternant. A titre purement personnel (ce qui n'a certes strictement AUCUNE valeur de généralité) mon frère a été on ne peut plus indiscutablement "sauvé de la mort" par une intervention aussi rapide qu'efficace du SAMU. Je suis bien évidemment TRES loin d'être le seul à n'avoir que des louanges à faire au SAMU, mais, selon le principe bien connu des "trains-arrivant--l'heure", ça n'intéresse médiatiquement strictement personne. J'ai donc, même si je reconnais sans AUCUNE discussion possible certaines de leurs erreurs, un avis personnel nettement plus positif concernant leur action que ceux ne se basant QUE sur leurs (rares) défaillances.
    2 points
  9. Je pense que son Disque doit être Rayé...........Si ce n'est son Encéphale !!!
    2 points
  10. C'est juste, mais alors il n'est pas plus possible pour les israéliens de stopper des milliers de fanatiques qui veulent à tout prix passer une frontière sans faire usage de la force
    2 points
  11. Non,non il ne faut pas confondre le cérémonial larmoyant des funérailles arabes de la régions ( cris et braillements routiniers récurents, du théatre quoi!!) avec des émeutes comme à Gaza bien mises en scènes comme d'hab pour faire pleurer les gogos de l'occident et faire plaisir aux palestiniens de halls d'immeubles des multiples mini califats de France et d'ailleurs en Europe. De toute façon Israèl gagne à chaque fois à un contre dix mille!!
    2 points
  12. Ca va faire boule de neige... Un homme de 70 ans meurt malgré plusieurs appels au Samu : le parquet ouvre une enquête https://www.nouvelobs.com/justice/20180516.OBS6745/un-homme-de-70-ans-meurt-malgre-plusieurs-appels-au-samu-le-parquet-ouvre-une-enquete.html Je n'appelle jamais le SAMU, j'appelle les pompiers, le 18.
    2 points
  13. Mécaniquement parlant, être propriétaire de sa maison c'est transmettre un capital à ses enfants (après le passage aux impots bien sur). Reste à convaincre les gens de préférer les enfants des autres plutôt que les siens... Je ne dis pas que c'est impossible, je dis que c'est pas gagné. C'est en ça que ce sujet est délirant, il a le mérite de poser la question mais la réponse tombe sous le sens: il y aura toujours une préférence pour ses propres enfants. Après pour transmettre ça implique de savoir gérer son argent... Emprunter et entretenir sa maison en première ligne. Mais si on prend une famille qui loue 80m2 à 600€/mois et une famille qui achète et rembourse 600€/mois, au bout de 30 ans la première famille a une retraite avec 600€ en moins de pouvoir d'achat et ne possède rien, et la seconde famille a un salaire complet en plus d'être propriétaire d'un bien à 200 000€. C'est un choix.
    2 points
  14. Il parait qu'Israël avait menacé physiquement les dirigeants du Hamas s'ils remettaient ça, ces trouillards bien installés dans leurs villas auraient donc donné l'ordre de ne plus manifester Entendu ce matin.
    2 points
  15. Merci pour les roses ! Je posterai des photos des miennes quand elles se décideront à éclore. Il y a des dizaines de boutons sur le Manou et Paul ce sont des centaines de boutons c'est incroyable on dirait qu'il n'y a plus que des fleurs, mais ça ne s'ouvre pas encore. Patience... C'est quelque chose qu'il faut apprendre, la patience, au jardin
    2 points
  16. L'état d'israël n'est pas apparu par magie. Quand les anglais se sonr barrés, il s'est posé la question de savoir quel statut donner à ce territoire : en quoi les Juifs présent sur la territoire et réclamant depuis au bas mot un siecle une sécurité n'auraient pas eu la reconnaissance d'un état d'Israël ? Parce que les arabes n'étaient pas d'accord ? Là où je vous donne raison c'est que c'était une décision biaisée depuis le départ. Le partage ne satisfaisait personne, il était clair que les arabes allaient le rejeter, et que les juifs allaient nécessairement vouloir plus. Les arabes ont tenté d'éliminer Israël dans l'oeuf, avant qu'il ne se renforce, et ils ont échoué. Israël lui a réussi. La force, la manière dont on arrive à faire fonctionner une économie, et la démographie sont les seules légitimité existant dans les rapports internationaux. La diplomatie n'est qu'un élément matérialisant tous les autres. Vous pensez que les Israéliens tirent quand une foule veut forcer leur frontière car ils ont peur militairement ? Évidemment non ; Ils savent que si ils ne contrôlent pas ces frontières, démographiquement, ils sont condamnés à brève échéance, disons 5 ou 6 générations. Les arabes le savent fort bien, que la démographie est leur meilleure arme. les Israéliens savent très bien que leur meilleure arme est leur outil militaire pour garantir les frontières, grâce à une économie développée. Laisser des foules hargneuses, soutenues par le Hamas, piétiner les frontières israéliennes serait bien plus désastreux que perdre 50 israéliens dans un attentat : C'est encourager des mouvements énormes de foules qui a terme, condamnent Israël. Quand vous aurez compris que Israel fait passer sa sécurité et sa perennité trés loin devant n'importe quel processus de paix, vous aurez compris la necessité de la partie arabe de négocier ce qu'on leur donne et arrêter de réclamer des droits au retour et autre fadaise comme la négation du droit d’Israël à exister. C'est pourtant le cas. Le droit de vie de l'état d'Israël n'a JAMAIS été reconnu. Comment pouvez vous dire que la force du hamas ce ne sont que les spoliations Israëliennes ? Je comprends surtout qu'ils devraient s’apercevoir qu'ils sont dans une impasse, et que tous leur soit disant soutiens se servent d'eux pour vivre sur leur gueule. Les juifs ne partirons jamais ni de Palestine, ni de Jérusalem, qu'ils ont comme capitale. Si ils ne sont pas capable de l'accepter, c'est même pas la peine de réclamer quoi que ce soit. Le jour ou vous devrez assurer la vie de votre progéniture avec des gens qui, à quelques kilomètres de vous, jurent qu'ils vont vous exterminer même si ça prendra milles ans et prêts à sacrifier femmes et enfants pour ça, on en rediscutera. Comment le hamas peut il encore exister si il n'a pas le soutient total de la population ?
    2 points
  17. je vois pas bien ce que ta peut te faire, surtout que l'on achete pas un bien en un quart d'heure tout ce calcul. Ta logique c'est de spolier les propriétaires pauvres pour aider ceux au minima sociaux, monter les pauvres les un contre les autres. Comme toujours avec les militant FI vouloir maintenir les gens dans l'assistât et refuser toute indépendance.
    2 points
  18. Et il est nettement plus confortable de vivre dans SA maison que dans SA voiture...
    2 points
  19. Bonjour Sitelle, Comme le sujet semble vous tracasser, j’ai une petite blague à vous raconter sur le sujet… Un blanc de blanc, prénommé Robert, complexé par la longueur de son vit, va s’enquérir auprès d’un chirurgien réputé pour sa dextérité et ses réparations chirurgicales, frisant l’exploit dans le raboutage des tuyauteries. Robert, souhaite plus que tout autre au monde, que le bout de son membre atteigne le sol et s’en explique au chirurgien ! Le chirurgien, sérieux, attentif, pontifiant, dit à Robert avec beaucoup de conviction, j’ai une solution pour remédier à votre handicap, il faudra juste passer quelques nuits à la clinique, afin que l’on vous endorme pour cette opération délicate… Robert, ce blanc de blanc, avec ses grands yeux bordés de reconnaissance acquiesce et donne son accord au chirurgien. Le lendemain de l’opération, Robert est complétement groggy, le chirurgien vient de lui couper les deux jambes ! Robert s’exclame, mais ce n’est pas possible ! Et le chirurgien de répondre, vous m’aviez bien demandé à ce que votre sexe touche le sol ?
    2 points
  20. Supprimer la propriété privée le rêve de tout dictateur.
    2 points
  21. En 1950, Jérusalem-Est est annexée par la Jordanie, ainsi que le reste de la Cisjordanie ! Quand il y a une guerre entre pays voisins, ce n'est pas pour les armées restent derrière leurs frontières respectives, c'est généralement celui qui avance et forcément occupe, qui est le gagnant. Les Jordaniens occupaient Jérusalem, ils ont perdu et les Israéliens ont à leur tour occupé cette ville
    2 points
  22. Je constate qu'il y a de plus en plus de voix qui se font entendre en faveur d'un état binational en Palestine. Même si cette idée est très loin de faire l'unanimité j'ai toujours pensé que c'était là la solution. Le problème de la Palestine, c'est que, dès le début (je parle des années 30 et les suivantes) il y a eu percussion entre deux nationalismes. Le nationalisme Arabe d'abord qui dans ses discours de l'époque, parlait d'une grande Nation arabe qui incluait dans son esprit la Palestine. Le nationalisme arabe s'est trouvé pris à revers par l'émergence du nationalisme juif (le sionisme) à laquelle il ne s'attendait pas. On sait ce qui est advenu depuis : Israël s'est imposé et développe aujourd'hui un nationalisme triomphant. Les Palestiniens sont progressivement abandonnés par les pays arabes qui ont d'autres chats à fouetter. Alors quoi ? Doit-on définitivement faire leur lit aux nationalismes ? Je pense qu'il est important de dépasser les nationalismes, c'est pourquoi je ne suis pas ouvert à la création d'un Etat palestinien. Cela ne fera qu'accroitre les problèmes liés à l'idéologie nationaliste. Bien sûr ça parait utopique ma façon de voir mais, à mon avis, c'est la seule qui est viable à long terme. D'abord il est nécessaire que les Palestiniens acceptent l'existence d'Israël, ensuite il est nécessaire, quand ils revendiquent un droit à la terre ou à la propriété en Israël, de ne pas pour autant vouloir détruire Israël. Ensuite il faut que les Israélites acceptent d'évoluer vers un état laïc. Même s'il faudra du temps il est nécessaire d'adopter une ouverture généreuse vis à vis des Palestiniens. Cette voie généreuse, dans un premier temps, doit se concrétiser dans l'aide au développement de la bande de Gaza, dans l'ouverture des écoles et des universités à tous les Palestiniens. Lentement, par le biais de ce développement, de cette ouverture, les mentalités changeront. Il est nécessaire aussi que les Israéliens aident au développement de la communauté arabe existante sur son territoire, au lieu de parfois l' abandonner à ses problèmes matériels (coupures d'eau, d'électricité, etc.) et éducatifs. Un Etat binational pourquoi ce ne serait pas possible ? Parce que l'idéologie nationaliste serait indépassable ? Je pense qu'elle est dépassable. De toute façon je ne vois pas comment s'en sortir autrement. Créer un Etat palestinien ? Il y a là une grande hypocrisie, cet Etat ne serait pas viable. Un état binational cela demande bien sûr qu'Israël fasse un énorme chemin, que cet Etat dépasse le cadre historique et religieux de sa conception du monde. Je considère essentiel le respect de la Mémoire, mais la Mémoire n'a de sens que si elle se dépasse dans une création permanente. En campant un nationalisme rigide Israël détruit trop de ses valeurs juives. Combien de juifs brillants choisissent désormais la Diaspora et n'envisagent plus de revenir en Israël ? Devenir un état crispé sur une identité uniquement historique et religieuse c'est retomber dans les travers de l'histoire. Cette crispation a constamment précipité Israël dans des impasses. Quand il n' y a plus comme valeur que la guerre et l'ivresse de la guerre alors s'ouvre la possibilité de nouvelles catastrophes. L'avenir d'Israël c'est le Moyen-Orient, ce ne sont pas les USA. J'espère qu' à la tête d'Israël, viendront un jour des femmes et des hommes, qui, assurés désormais de leur domination militaire et économique, comprendront qu'il est désormais temps d'être généreux. Même avec ses ennemis. Je parle à contre courant. Les orthodoxes juifs ne cessent de jouer la carte de la démographie en faisant des enfants. Idem du côté des islamistes. Apparemment la victoire appartient aux extrémistes. Mais l'histoire est faite de retournements spectaculaires aussi, l'évolution des peuples n'est jamais linéaire.
    2 points
  23. Faux . En cas de préemption par l’etat ce sont les domaines qui fixent le prix . Encore faux si c’est d’utilite publique l’etat exproprie . Nous sommes donc dans le sophisme.
    2 points
  24. Alors je doit faire cadeau des appart que j'ai retapé des été entier pendant que tu te dorais au soleil? et si je repare ma caisse pour faire des économies, c'est du boulot, ça compte? Et si je balaye mon entrée devant la rue ça compte aussi alors. OK, ça me prenait 8 minutes, je vais me faire 15 min de balayage maintenant. Trop cool ton idée. Hier j'ai tondu l'herbe, àa me prends en général 25 min. Tu crois qui y'a probleme si je dis 45? je serais payé en conséquence, et qui qui va le savoir? personne hein? Tu la boucle ok? Yeah ca va être trop cool, finit de se magner le cul pour repeindre les volets. Au fait c'est bien à l'heure qu'on sera payé hein? De rien. Vraiment, tu n'as pas à nous remercier, c'est cadeau. Tu nous prends pour qui? des benêts moyens tombés du ciel? Les Finlandais ont une culture tres differente, responsables, il mettent un pied à l'étrier et pi go go go boulot !!! et puis ca rigole pas chez eux, la moindre infraction, glandouille ou laissé aller, ça fait mal la sanction!
    2 points
  25. En fait le revenu universel divise autant la gauche que la droite. D'un coté on apporte un revenu à tous (de gauche) et en même temps on supprime toutes les aides et allocations et l'administration qui va avec (de droite). Reste la question de savoir où prendre l'argent: sur le salaire ou sur le patrimoine?
    2 points
  26. La comparaison avec la voiture montre ta méconnaissance ou ton aveuglement idéologique. Un bien immobilier est un investissement, un voiture un cout.
    1 point
  27. Je crois que tout le monde commence un p'tit peu à comprendre ce qui s'est passé , c'est à dire pas grand chose pour ne pas dire "rien" , la suite nous le confirmera ...... ou pas Quoiqu'il en soit , je pense aux autres candidats qui s'étaient préparés psychologiquement à vivre cette aventure , sans compter les dispositions qu'ils ont dû prendre (travail , famille....) "JE PENSE" qu'il aurait fallu évincé discrètement les 2 candidats en question , pour ne pas pénaliser les autres Mais bon , puisque c'est ainsi
    1 point
  28. Les parasites sempiternels grévistes en profitant de leur monopole injustifié et injustifiables qui pleurent sur les forum pour que ceux qui réussissent à tirer leur épingle du jeu par la force de leur bras ou de leur ingeniosité, leur file des thunes, encore des thunes, toujours plus de thunes, ca c'est de l'accaparemment. Un homme qui créé de la richesse et s'en sert par le biais de sa propriété privée d'éduquer au mieux ses enfants pour qu'ils partent avec les meilleures chances dans leur vie ca c'est de la propriété privée. Tu comprends la différence ? Dans un cas on favorise les comportements nuisibles, dans l'autre les comportements vertueux.
    1 point
  29. je ne suis pas une personne qui ne voit que la consommation pour se croire vivante. j'ai d'autres centres d'intérêts. et c'est heureux!
    1 point
  30. de par le droit, aucune! ce n'est que consultatif... de plus, étant donné que c'est ( comme ils disent eux-mêmes) un service public, les cheminots se doivent de respecter l'usager et le droit républicain. donc cette votation ne sert à rien. ils dépendent de la république française... si ils veulent un "autre patron", cela peut se discuter mais en ce cas, ils tomberont dans le "privé" et là, tout sera remis en question.
    1 point
  31. Donc encore une qui voulait faire l'intéressantes... J'espere qu'elle est bien conscientes du nombres de plaintes de vraies victimes jamais prises en compte ou bien du nombres de victimes qui n'osent pas porter plaintes par peur d'etres assimilé a des personnes (j'ai un autres termes moin gentils en tête) comme elle...
    1 point
  32. Les nombres irrationnels surgissent dans les mathématiques de l'infini dans un tout autre contexte Il s'agit des séries infinies Les règles de l'algèbre nous disent que quand tu effectues les operations d'addition soustraction multiplication et division sur des fractions, tu obtiens d'autres fractions Mais cela n'est vrai uniquement que pour les suites finies d'opérations Prends 1/2 + 1/2×2 + 1/3×3 + 1/4×4.... Euler a démontré que cette série convergeait vers... pi×pi/6 L'infini inatteignable se manifeste donc ici par pi...le rapport de la circonférence au diamètre... Pi était connu des égyptiens, Archimède en fit un encadrement avec la méthode des polygones mais le caractère irrationnel (n'est pas un ratio) n'a été démontré qu'au 18eme siècle On a continué de trouver pi dans ce genre de séries convergentes infinies... 2/pi = sqr(2/2).(sqr2+sqr2)/2.(sqr2+sqr2+sqr2)/2..... Pi/2=(2.2.4.4.6.6...)/(1.1.3.3.5.5...) Pi/4=1/1-1/3+1/5-1/7... Nous pouvons en principe par ces séries calculer pi aussi loin que notre puissance de calcul le permet.... Un autre nombre irrationnel qui fascine les hommes est le nombre d'or. Les égyptiens l'ont utilisé dans la construction de certaines pyramides On le retrouve dans la nature les arts l'architecture... Phi=x/(1-x) Ces nombres irrationnels se divisent en deux categories. Ceux qui sont solution d'équations algébriques comme phi ou sqr2 Et ceux qui ne le sont pas comme pi Ces derniers sont des nombres irrationnels transcendants Avant de poursuivre sur Cantor cette petite parenthèse pour que tu comprennes qu'il y a donc une série infinie de nombres rationnels dans un cercle (par pi), dans un segment de droite (par phi) et crois moi sur parole dans tout nombre irrationnel... Ce sont eux qui remplissent ce que tu désignes par les vides entre les éléments infinis d'un ensemble dénombrable et un continuum... Mais j'arrête ici ce matin
    1 point
  33. Pareil, revenue universel= machine à rabaisser l'être humain. Par contre, qu'est ce que tu penserais d'un système qui donnerait à chacun une part de la ressource ? Je pense à l'eau et à l'énergie entre autre , chaque individu devrait avoir droit à un volume lui permettant de se chauffer, de se laver ... etc et il paye la consommation qui dépasse le quota .
    1 point
  34. je sais ,mais eux ils l'ont financé avec une autre redistribution des dépenses sociales ....inacceptable pour les gôchos ,qui veulent le beurre et l'argent du beurre ...garder les revenus sociaux et prendre l'argent dans la poche des "riches" propriétaires ....
    1 point
  35. à part qu'il suffira à peine à payer l'impôt levé auprès des infâmes propriétaires qui servira à distribuer généreusement ce fameux revenu universel ...Quand à Mélenchon ,si j'ai bien compris celui qui aura une maison ou un appartement dont le loyer est estimé à 500 euros devra le déclarer en avantage en nature ...
    1 point
  36. Éventuellement quand tu auras pris des cours universitaires sérieux qui t'éviteront de tout mélanger en te fiant aux discours superficiels de prétentieux qui font de la gonflette intellectuelle.
    1 point
  37. Je n'ai pas parlé de standardiste mais d'une réceptionniste. J'ai pris le cas d'une personne en état d'urgence qui est derrière tout un monde de non-urgents J'ai mis en avant la patience que doivent avoir des personnes face à des faux-prioritaires et de la difficulté de faire la part des choses.. J'ai insisté sur la durée fatigante de ce genre de travail. J'ai lu dans les messages précédents des phrases de lynchage, de vengeance .. Ça laisse rêveur sur les mentalités ambiantes.
    1 point
  38. Je ne souhaite de mal à personne, bien sûr ! Mais, si un jour, les râleuses et les râleurs qui ont déjà jugé sans connaitre toute l'affaire, vous devez vous rendre aux urgences pour un problème assez grave, et que là, vous vous trouviez derrière toute une file de gens qui n'ont rien à faire dans ce service, qui sont venus pour des petites coupures, des rhumes, un ballonnement, une ivresse, et que ces mêmes personnes crient plus fort que la dame derrière le comptoir, que ferez-vous alors ? La personne derrière le comptoir, devra garder le sourire, être aimable, s'essuyer le visage lorsque certains lui cracheront dessus, l'insulteront, garder le sourire et son calme tout en expliquant à ces gens qu'il y a plus urgent qu'eux et plus graves. Mais non, ils insisteront. Le lendemain, les semaines suivantes, les mois et les années suivantes, la brave dame derrière son comptoir devra sourire et être aimable parce que c'est son métier .... Interdit de craquer, de dire merde ! Les râleuses et les râleurs ont tous les droits .. Et ils jugent coupable d'avance !
    1 point
  39. Bonjour coucoucou, C'est exactement ce que le Samu m'avait envoyé lors de l'appel que je relate dans mon post, au lieu de se déplacer. Ceci dit, me trompe-j ou ai-je mal compris ? car après avoir lu attentivement votre post, j'ai la désagréable impression qu'il est teinté de reproches à mon égard. En fait, j'ai relaté "mon ressenti" à propos du Samu lors d'évènements qui m'ont particulièrement touchés et lors desquels j'ai une l'impression d'être abandonné(e). Vous parlez de "fonctionnaire" là n'est pas mon propos, car peu importe le statut de ces personnes qui répondent lors d'un appel au 15. L'appelant attend juste de l'aide, du secours, de la compétence, est ce trop demandé à ce service lorsque l'on se trouve en détresse. Est-ce trop compliqué lorsque l'on "manie de l'Humain" de faire preuve d'empathie ? Je reviens au sujet initial du fil, le conseil de la standardiste dit depuis hier à qui veut l'entendre qu'elle était fatiguée , pourtant il semble qu'elle revenait de congés, qu'elle était débordée, mais lorsque l'on écoute l'enregistrement on a plutôt l'impression qu'elle n'est pas spécialement débordée, puisqu'elle prend le temps de narguer son interlocutrice à plusieurs reprises et à lui seriner le n° de SOS médecin au lieu de lui poser les questions utiles pour pouvoir passer l'appel au médecin. Bon je crois qu'il ne faut pas trop attendre de l'"autre" nous sommes depuis un bon moment dans l'ère du "démerde toi et ses cousins" et qu'il faut apprendre à faire avec, hélàs pour cette jeune femme qui a perdu la vie. ---------------------------------------------------------- Pour changer de sujet mais à propos de quelques standardistes, nous ne sommes plus à l'époque du "22 à Asnières" mais il y aura surement toujours à dire sur les dames du téléphone, il y a celle qui répond en terminant son sandwich, celle qui mastique son chewing gum, celle qui ponctue chacune de vos phrases d'un "ouais" ou d'un "OK" tout à fait classieux et celle qui vous écoute distraitement de l'oreille prévue à cet effet tout en parlant avec une collègue, mais fait çà c'est si on a de la chance car il y a aussi: si vous voulez ceci taper 1 - si vous voulez cela taper 2 - et souvent il n'y a même pas de touche correspondant à la réponse que vous aimeriez entendre suite à la question que vous vouliez poser. Ainsi va la vie..... Il reste toutefois la possibilité de se venger, la prochaine qui vous appellera pour vous placer des fenêtres, une mutuelle ou vous proposer de changer d'opérateur téléphonique, envoyez la...ch.... Belle après midi à tous.
    1 point
  40. C'est évident. Surtout quand on n'a pas de travail à offrir aux gens qui arrivent.
    1 point
  41. Ben... on peut toujours les laisser faire sans bouger; comme aujourd'hui ! Heureusement qu'Azimov n'avait qu'un couteau. S'il avait eu un FAMAS ou un truc du genre ! Il ne devait pas avoir le permis VL; sinon il nous aurait refait le coup de Nice.
    1 point
  42. Nous faisons des confitures de baies de sureau, mais attention, il existe le faux sureau, très ressemblant et toxique.
    1 point
  43. Pointe du Raz ce matin! Pointe Croix
    1 point
  44. Atelier lumière http://www.atelier-lumieres.com/ "L’Atelier des Lumières, le premier centre d’art numérique, ouvre vendredi à Paris avec une immersion dans les couleurs du génie autrichien. Spectaculaire." "Soyons clairs : ce n’est pas une expo, aucun tableau n’est cadré comme au musée. Un ballet plutôt, plus de 3000 images mises en mouvement par 140 vidéoprojecteurs laser. La salle des miroirs, où la projection se poursuit sous vos pieds, sur l’eau d’un ancien bassin de la fonderie, à l’infini, offre un léger vertige." http://www.leparisien.fr/culture-loisirs/art-numerique-plein-les-yeux-avec-klimt-11-04-2018-7658883.php
    1 point
  45. Bonjour, Peu de victimes de viol portent plainte, non pas parce que ce sont des bobos pro immigration (mandieu), davantage parce qu’un sentiment de honte, de souillure, en plus du trauma, s’est installé. La peur d’être jugée prime sur toute chose. Avoir peur d’être blanc en France ? Mon teint est un peu doré, héritage madrilène et d’un peu partout en Italie, si bien que quelques uns m’ont parfois donné le sentiment d’être étrangère, en France. Blacks, blancs, beurres, la connerie n’a pas de couleur de peau. De rien.
    1 point
  46. Cinq gars pour rien, c’est une aubaine pour une femme ! Ah Bon, il parait que je suis hors sujet ? En ce qui me concerne, je suis blanc de blanc et de surcroît anti re déposition…
    1 point
  47. Je ne sais pas les autres, mais je ne saisis pas très bien la pertinence de ce genre de déclaration. C'est quoi, une revendication ?
    1 point
  48. Non, tu t'exprimes très bien en français. En France, dire qu'on est blanc n'a plus grande signification, étant donné le nombre de personnes d'origine étrangère (et "colorées") qui résident dans ce pays. Certaines sont bien intégrées, d'autres pas. Et parmi celles qui sont bien intégrées, certaines visent l'étape suivante, c'est-à-dire le pouvoir, ou du moins une représentation politique. Ce qui peut se comprendre. Ce qui se comprend moins est l'apparition d'un racisme anti-blanc et l'existence de zones de non-droit, où les Blancs ne sont pas les bienvenus. A tout cela il faut ajouter le problème religieux, avec le développement d'une importante minorité musulmane dans ce pays et l'offensive islamiste (on a encore eu un attentat hier soir à Paris). Tout ça pour dire... On peut encore dire qu'on est blanc, en petit comité et devant un auditoire choisi - en évitant de préférence la présence de forcenés du "politiquement correct", cette saloperie venue d'outre-Atlantique. Et de toute façon il n'y a pas de quoi être spécialement fier - ni honteux, d'ailleurs - d'être blanc. La couleur de peau n'est qu'un des éléments de la personnalité. Mais tout le monde ne pense pas comme ça, y compris parmi nos élites dirigeantes, où certains "idiots utiles" sont prêts à tout faire pour favoriser les minorités les plus diverses aux dépens des "mâles blancs hétérosexuels". Il ne faut pas oublier aussi l'aspect économique des choses. La grande bourgeoisie est favorable à l'arrivée massive d'immigrés, non pas par bonté d'âme - une notion qu'elle ignore -, mais pour faire baisser le coût du salariat, s'assurer une main d'œuvre à bon marché et maintenir haut le niveau de chômage, qui est un instrument de chantage incomparable sur les travailleurs. Elle est d'autant plus à l'aise dans ce domaine, qu'elle sait bien que ce n'est pas elle qui aura à fréquenter ces nouveaux arrivants. C'est le peuple - y compris les étrangers issus des précédentes vagues d'immigration, et en voie d'intégration - qui devra se les coltiner. Et s'il n'est pas content, il est tellement facile de l'accuser d'intolérance et de racisme! En France, c'est ce qui se passe depuis François Mitterrand, et ça marche à tous les coups.
    1 point
  49. Mais prendre en compte un ménage ainsi, c'est pas calculer le nombre des travailleurs pauvres... C'est prendre en compte une moyenne de revenus d'un ménage ! La femme de ménage elle est tout autant travailleuse pauvre qu'elle soit mariée ou pas et quoi que gagne son mari ! M'enfin... C'est leur ménage qui ne sera plus pauvre si le mari gagne beaucoup, pas la travailleuse ! rien à voir avec l'intitulé "deux fois plus de travailleurs pauvres"..
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+02:00
×