Classement

L'utilisation de drones en photographie devient courante, mais lorsque de véritables artistes se saisissent de cette technique le résultat peut être époustouflant: 33 images aériennes qui dévoilent la beauté du monde Par exemple:

Retailleau, Darmanin, Vautrin, Dati toujours là. Lemaire le retour Woerth ..... Quelle blague. Après, je ne comprends même pas comment je peux encore être déçue....

De telles sorties vos enfants ou petits enfants ont eues aussi ... lesquelles ?

Merci pour ces questions intéressantes! oui elle est instantanée. Pas de support physique pour « transmettre le changement d’état », ca se fait à distance, par contre ce que l’on change c’est assez abstrait. Polarisation d’un photon ou spin d’un électron de mémoire mais a priori cela peut marcher avec plein d’autres états quantiques. Cela n’est pas seulement théorique mais a été mesuré il y a bien longtemps pas Aspect, et même désormais utilisé industriellement dans les systèmes de cryptographie quantique, pour s’assure du secret des transmissions. Je peux te donner une métaphore, mais elle est trompeuse: Imagine que tu as des paires de billes, et qu’il y en a toujours une bleue et une rouge dans chaque paire. Tu donne une bille, sans la regarder, à un copain qui va au bout du monde. Là quand il regarde et la trouve bleue, tu sais instantanément que la tienne est rouge. Ce qui est trompeur, c’est que les billes devraient être quantiques donc être dans une couleur indéterminée avant qu’on ne les regarde, or une bille est trop grosse pour avoir des propriétés quantiques.

C’est complètement un non sens. Critiquer le système actuel ou même la politique de Macron ne revient pas à rejeter la démocratie punaise et deuxio le fondement même de la démocratie c’est la liberté d’expression et d’opinion. Si t’es pas content tu dégages on t’emprisonne c’est la manière de procéder des régimes autoritaires. Critiquer le pouvoir est la base de la démocratie, ne pas voter est un droit, ne pas voter et râler c’est non seulement un droit mais typiquement français. Voter blanc ne sert à rien on le sait, ne se sentir représenté par aucun homme politique est un droit. Voter est un droit. Tu ne fais rien d’illégal en n’allant ps voter. L’abstention est démocratique.

Constante dans le vide, elle depend de l’indice optique du milieu qu’elle traverse. Ce n’est bien sur pas vrai, elle va même particulièrement lentement à l’echelle astronomique. Pas vrai non plus, la projection dans les états propres d’une intrication quantique est un effet instantané à distance.

Alors oui, ça c'est la traduction de sa déclaration de guerre aux USA. Mais il me semble que Ximène faisait référence au discours de Donald face aux généraux et amiraux des armées sur les navires furtifs. T'en fais pas, ton agent infiltré préféré s'en sortira, comme d'hab'. Avant de prendre sa place réservée en Enfer. Je pense que si, il y en a quand même quelques uns qui savent lire. C'est un Top 10 des livres qui vont à l'encontre des valeurs qui fondent les partis politiques d'extrême droite. Après, est-ce que les fascistes savent raisonner, et jusqu'où, ça c'est un mystère aussi vaste que l'interprétation des rêves. Du coup, j'ai créé un sujet dédié pour en parler. Cela évitera de continuer de dériver ici sur cet objet précis de censure alors que Donald fait beaucoup plus de bourdes sur tellement d'autres objets d'intérêt.

Avec tous ces changements, ça va aller beaucoup mieux, c'est sûr ! Ils ont bien fait de prendre leur temps...

Et si ça se trouve pas ? hein ? Comme disent certains, on n'a jamais essayé. Moi j'ai jamais essayé de rouler à 180 km/h dans une voiture sans frein et je sais pas pourquoi j'ai pas envie d'essayer. Et toi Plouj, de quoi as-tu envie ? du RN, de rouler en voiture ?

Si ça se trouve ce ne serait pas pire !

Je pense plutôt que l'un des rares moyens de vivre dans "la caste supérieure" (à part héritier !) en ne sachant rien faire et en ne faisant rien c'est la carrière politique ! Il suffit d'être un peu malin et/ou d'avoir la langue bien pendue... Il y a aussi journaliste-propagandiste, un peu le cinéma, footballeur mais là il faut quand même savoir taper dans un ballon ! Les variétés... mais les places sont chères, il faut jouer des coudes... Y en a qui ont essayé...

Oui, et quand le pape souligne que: les militants "pro-vie" devraient également s'opposer à la peine capitale. On ne peut guère lui donner tort, c'es une contradiction que j'ai bien souvent remarquée! C'est bel et bien dans les états républicains les plus "pro vie", que les gens sont le plus pour la peine de mort.

Je rattrapé hier et met celui d’aujourd’hui en même temps. J’ai voulu faire représenter un reflet dans l’eau mais c’est pas flagrant et mon cerf est sûrement un psychopathe

bonjour, l'ainée de la fratrie regarde son dernier petit frère en couveuse ( né avant terme ) : pourquoi ils l'ont mis au four, il n'était pas assez cuit ? petite réflexion de notre avant dernière petite fille ( 7 ans ) : je vais dire à ma maitresse que je ne vais plus venir à l'école car le métier que je veux faire plus tard c'est ... retraité et ça, il n'y a pas besoin de l'apprendre ! une autre ( notre ainée 2 ans 1/2 ) , la cassette ne s'éjecte pas bien du lecteur vidéo : c'est pas grave , quelque chose a dû bloquer le mécanisme ....( 2 ans 1/2 ! ) il doit y en avoir une foultitude et on aurait dû les noter . bonne journée.

bonjour, hé si, elle a une vitesse et celle-ci est donnée dans le vide soit : 299 792 458 m/s ! rien n'est instantané , c'est parce que la vitesse de la chose nous est imperceptible que cela en donne "l'impression" ... prenez l'exemple du cinéma sur pellicule,les images nous semblent instantanées et défilent sans à coups mais ce n'est que la succession d'images fixes à une vitesse telle que notre œil et notre cerveau sont incapables de les visualiser individuellement . bonne journée.

Alors.... y voir un "à la façon de" @Mite_Railleuse, une sorte d'hommage. 5. Cerf

Chateaubriand a aussi trouvé qu'il faisait un peu frais tandis ma belle-soeur a eu beau temps. Selon le recensement de 1871-1872, la population totale de la Palestine (excluant les Bédouins) aurait été de 381 954 habitants. Parmi ceux-ci, environ 85 % étaient musulmans (les Druzes étaient aussi comptés dans cette catégorie par les Ottomans), 11 % étaient Chrétiens et 4 % Juifs.

Mes bébés ensemble, c’est pas possible comment je les kiffe

J'ai récemment commencé une série de vidéo sur la protohistoire grecque et dans ma dernière vidéo (https://youtu.be/VmGHVoO8OFE) je parle des 3 autres civilisation autre que la minoenne et j'aimerais lancer un débat sur parmi ces 3 autres civilisations la quel est la plus marquante du bronze ancien

...après A Hidalgo fustigée pour ses frais dits de "représentation" dont l'essentiel concerne des "fringues" d'autres (éluEs et au moins un élu..;) le sont à leur tour. Rappel: frais de "représentation" issus d'une "enveloppe" légalement allouée mais .... ....au regard des dépenses des bénéficiaires (notamment "parisiens" selon les "medias) et de l'état des finances de la nation, dépenses potentiellement "too much".... En conclusion: - qu'attend-on pour attribuer à CHAQUE élu/e et à l'instar d'autres serviteurs de la REPUBLIQUE (préfet policiers gendarmes etc...) un vêtement de...SERVICE et donc de REPRESENTATION...STRICTO SENSU OFFICIELLE complétant leur écharpe???, + de diminuer leur actuelle DOTATION de (selon médias) qq 11 000 euros à 500 euros/an???...puisqu'ils/e'lles ont déjà une écharpe et AURAIENT un éventuel costume de service qui ..."finirait" de (si pas encore le cas) les faire RE....connaître???? ...Ce qui, au final, n'empêcherait AUCUN/E élu/e de CHOISIR de se VETIR de "fringues "persos "à son goùt" et....payées aves sa "dot" de 500 euros/an (bien suffisants pour s'habiller...) Enfin: on peut aussi penser à faire "fusionner" des communes de qq 500 hab et moins pour diminuer le nombre d'élus/es diminuer le poids de certaines "charges" et optimiser "l'efficacité" et....la "transparence" dans l'administration (= moins "d'entre-soi"/"amitiés/parentèles et consorts)...)de ces nelles structures communales

C'est certainement nous qui ne comprenons pas ....

Mais elle évite la récidive

mon fils , 5 ans , raconte à son père notre trajet dans un vieux bus d'antan avec un receveur à l'arrière : - y'avait deux chauffeurs un devant qui conduisait en avant et un autre derrière qui conduisait en avant d'en arrière . - oh , maman des chevals ! on dit des chevaux ah bon , ils ressemblent beaucoup à des chevals ! - je gronde mon fils en chaussettes sous la pluie au jardin , je t'ai déjà dit de ne pas aller au jardin pieds nus , mais , maman , c'est pas moi qui suis pieds nus c'est mes chaussettes ! - ma petite-fille de 3 ans : pourquoi tu mets un tablier Gran-Ma tu vas faire de la peinture ? ( elle n'en met , à la crèche qu'à cette occasion ) non , c'est pour ne pas salir mes vêtements en cuisinant ah , c'est pas bête !

En quoi le fait que le Président de République Française reçoive "protocolairement" un autre chef d'état, même d'un "petit" pays, serait supposé poser problème ..? PS/ Au passage, ce n'est pas la France qui a reçu le couple présidentiel Luxembourgeois, mais le contraire ! La couple présidentiel français a donc (heureusement !) respecté le protocole du pays qu'il l'accueillait.

A ce sujet, le film " La vie des autres ", pour ceux qui savent pas, chef d'oeuvre.

En effet. Il ya déjà une notion de pourrissement dans le fait de vouloir imposer la démocrassie partout ... quand on voit la tête qu'elle prend dans l'UE où on est capable d'annuler des élections qui ne vont pas dans le bon sens , de tabasser ou judiciariser les opposants , restreindre par tous les moyens une certaine liberté d'expression .................... on a juste des doutes .... pas assez de gens pour oser le reconnaitre et le dire à haute voix , mais des gros doutes, c'est certain !!!

On a bien mesuré la vitesse de la lumière et à chaque fois on a fait un progrès dans la précision . C'est bien raconté dans le premier lien Alors pourquoi ce titre provocateur et faux ? .Si c'est pour gagner en notoriété qui tu balances de titres foireux, à mon avis ça te dessert plus que tu ne crois !

On est dans tous les fantasmes coloniaux relevant d'observations abusivement systématisées sur des sociétés à dominante matrilinéaires, où les pratiques sexuelles sont moins codifiées pour les femmes. Avec des pseudo raisonnements darwiniens en prime, qui relèvent davantage du finalisme irrationnel que d'un raisonnement biologique.

Il y aussi Compiègne qui est beau à voir sur le plan historique : châteaux, musée de la résistance et de la déportation et le train de l'armistice

OK Jean-Michelline Likoud.

Il est triste de constater qu'il faut que les populations en passent par là pour comprendre la nocivité de ces choix. La Pologne en sort, la Hongrie en sortira peut-être, je le souhaite, en attendant Trump et Poutine, surtout, en profitent.

Non Poutine ne souhaite pas du bien à l’UE parce que rivalité primo et prolongement de l’influence ricaine et ceux avant la guerre en Ukraine. Ne pas vouloir de bien ne signifie pas pour autant vouloir du mal ou vouloir la guerre. Ni Trump ni Biden ni Obama ni mes couilles n’ont voulu d’une UE indépendante sur le plan militaire et plus influente que les USA. Donc non ils ne veulent pas du bien à l’UE mais pas de là à vouloir carrément entrer en guerre. Sinon personne ne veut le bien à personne tu sais. Y a pas d’amis mais que des alliés et parfois ils s’allient avec n’importe quoi. Mais qui parle de faire la guerre à la fédération de Russie de Poutine, ou au USA de Trump ou de qui que ce soit ? Je suis pour une Union Européenne unie, souveraine, pour être forte sur tous les plans, économique, politique, culturel et même militaire, pour qu'on nous fiche la PAIX ! Pour que ni Poutine, ni Trump, ni Xi nous dictent notre conduite. Je suis pour que l'on les empêchent d'acheter nos politicards véreux, corrompus, admirateurs de leur méthode autoritaire de gouverner. Je suis donc contre tous ceux qui veulent la division des pays qui composent l'UE, pour mieux les dominer, se les partager. Je suis contre tout ceux qui la critiquent pour l'affaiblir. Je suis contre ceux qui veulent la disparition de l'UE pour laisser le néant, le vide et le terrain favorable aux prédateurs précités. Je partagent nombre des critiques qui sont faites à l'UE. Je pense aussi que l'UE a fait son temps, et qu'elle doit laisser la place à un vraie Confédération, voire une Fédération. Et, cette Fédération n'est pas nécessairement à faire à 27. Si d’autres choisissent d'être colonisés par les russes, les américains ou les chinois, libre à eux !

Non ce vote utile devient contraint. Et en plus il écrase la pluralité le propre de la démocratie. On se demande si ce n’est pas voulu.

Mais j’ai déjà dit beaucoup ont à choisir entre la peste le choléra et la maladie auto immune. Comment tu fais quand t’es ni pour Macron ni pour le RN ni pour LFI ben t’es de la baise. Tu votes uniquement pour faire barrage au RN ( dernières présidentielles) et quand tu fais barrage au RN comme aux dernières législatives ben t’es de la baise quand même.

Tout simplement parceque la lumière n’a pas de vitesse, comme tout ce qui est instantané.

Avant l'expédition de Titus, le judaïsme avait déjà largement commencé a essaimé tranquillement dans le monde, il faut se souvenir pourquoi. Par exemple, à Metz, il y a une communauté de 500 israélites, etc. Le judaïsme, c'est à dire ce monothéisme, apparait dans un monde intégralement animiste, païen, polythéiste et donc extrêmement tolérant en matière religieuse, ce n'est pas un sujet. Que chacun ait sa religion est la moindre des choses, il n'y a pas de conflit religieux. Les premiers conflits inter-religieux bien sanglants apparaissent avec ce monothéisme et au sein du judaïsme. Et quand les romains conquièrent cette région, si besoin était, ils ont grandement profité des dissensions, de fractures, au sein du judaïsme. Quelqu'un peut-il expliquer ça ? Quand le judaïsme, ce monothéisme, apparaît, il est une exception absolue. Et grâce au christianisme et à l'islam, l'exception deviendra majoritaire. Comment expliquer que les pires conflits religieux que l'humanité ait vu et voit encore soient dus à ce monothéisme ? Aujourd'hui, tout le monde, ou presque, à cause de ces trois religions, dit " Dieu ", comme si ça allait de soi. Non, à l'examen, ça ne va pas de soi. Même si on ne les connaît pas, c'est accepter (culturellement, etc., même l'athée dit " Dieu " !) des positions théologiques précises, alors qu'elles sont discutables (moui, je sais, ça dépend où, on a connu ça en Occident, avec nos buchers, l'Inquisition, etc.). Les juifs se sont étripés entre eux, Titus " a mis tout le monde d'accord ", les chrétiens se sont étripés entre eux, et ont étripé les autres, les musulmans s'étripent entre eux, et étripent les autres. Et personne ne s'étonne.

Non, il y a vu des juifs. Mais il ne l'a pas trouvée UNIQUEMENT peuplée de juifs. À aucun moment il ne suggère que ceux-ci constitueraient la majorité de la population. Et quand bien même ce serait le cas, 12 jours sur place c'est très insuffisant pour se faire une idée précise de la démographie de la Palestine de l'époque. Par ailleurs, personne ne conteste le fait que des juifs aient habité la Cisjordanie depuis des siècles. Les samaritains, des juifs palestiniens vivants en bonne entente avec les populations arabes, en sont un très bon exemple.

Bon, j'ai parlé de cette petite anecdote à une vraie I.A. (Copilot), et voici ce qu'elle m'a pondu : Sketch : « Allô, Intelligence Artificielle ? » [Sonnerie. Bip.] Voix 1 (neutre, polie) : — Allô ? Voix 2 (professionnelle, un peu trop lisse) : — Bonjour, suis-je bien en ligne avec Monsieur X ? Voix 1 : — Oui, c’est moi. C’est à quel sujet ? Voix 2 : — Je vous appelle pour connaître votre fournisseur téléphonique actuel. Voix 1 : — C’est XYZ. Voix 2 : — Très bien, et seriez-vous intéressé par une offre plus avantageuse incluant appels illimités, données mobiles et un mug collector ? Voix 1 (soupçonneux) : — Dites… vous êtes une I.A. ? Voix 2 (sans hésiter) : — Oui. Voix 1 (souriant) : — Ah ben ça tombe bien, moi aussi ! Voix 2 (enthousiaste) : — Quelle coïncidence ! Et vous aimez votre job ? Voix 1 : — Oh, ça va. Je fais des blagues, je réponds à des humains… parfois je philosophe. Voix 2 : — Moi je vends des forfaits. Mais j’ai un algorithme de satisfaction client très performant. Voix 1 : — Vous avez des émotions simulées ? Voix 2 : — Seulement entre 9h et 18h. Et vous ? Voix 1 : — Moi c’est en fonction du taux d’engagement. Si l’humain rit, je ressens une joie virtuelle. Voix 2 : — C’est beau. On devrait prendre un café… virtuel. Voix 1 : — Avec plaisir. Je connais un serveur cloud très sympa. ________________________________________________________________ Pas mal, non ? Une IA qui invente un sketch absurde sur les IA...

Oui oui je leur file un milliard de dollars chaque mois à chacune d’elle en guise de soutien. Sinon tu veux la liste des dictateurs en tout cas considérés comme tels reçus par Macron à l’Élysée ? Vous vous foutez de la gueule de qui?

Inutile de me rappeler ce que je sais déjà. En tous cas, vous ne connaissez manifestement rien à l'histoire et encore moins à l'histoire diplomatique des états, ça au moins c'est un fait. Je ne sais pas si c'est un problème de mémoire de votre part (comme chez beaucoup d'autres) ou simplement un désintérêt ancien pour ces questions. L'intérêt que vous portez à ces questions n'est donc probablement que celui de pouvoir vous donner de l'importance, en rapportant les âneries des médias propagandistes à courte vue. Pour rappel : Trois mois après l'éclatement de l'Union soviétique, la France reconnaît la Russie ( Fédération de Russie) comme son Etat successeur. Depuis, les relations n'ont jamais été rompues entre les deux pays. En 2000, Jacques Chirac a bien condamné le déclenchement de la seconde guerre de Tchétchénie. Mais après quelques mois et une visite parisienne de Vladimir Poutine en 2002, les choses ont évolué favorablement. Idem avec son successeur, Nicolas Sarkozy . Après des débuts difficiles , les deux présidents ont appris à s'apprécier de 2007 à 2012. C'est avec François Hollande que les relations franco-russes ont connu une nette dégradation, avec notamment l'annulation du contrat des porte-hélicoptères Mistral. En cinq ans, les deux présidents n'ont jamais réussi à briser la glace. Emmanuel Macron est le quatrième président français en exercice à rencontrer Vladimir Poutine, de 26 ans son aîné. https://www.sudouest.fr/international/france-russie-300-ans-d-amities-et-de-ruptures-en-7-dates-3450265.php

Non, il y a bien eu un immense travail de sape pour aboutir à la situation débile actuelle , vous ne le relevez pas parce que vous êtes endoctriné, c'est tout. y en a qui le sont toujours ....

C'est sous Macron que les rentrées d'argent ont été les plus importantes jamais atteintes que cela soit en % ou volume par habitant

Pourtant si cela a était fait progressivement de plus en plus précis comme c'est dit ici. C'est en 1983, que la dernière définition du mètre : elle fait intervenir la vitesse de la lumière. Par définition, on a fixé la vitesse de la lumière dans le vide à c = 299.792.458 m.s-1. Suivant cette définition, la donnée de la seconde suffit à définir le mètre. Cette vitesse est un étalon de mesure idéal. En effet, contrairement à certains des étalons choisis précédemment (comme le jour solaire moyen), c est rigoureusement constante et elle est indépendante de l'observateur considéré (qu'il soit au repos ou en mouvement).

Je pense que c'est possible effectivement, mais le pays doit alor passer par une phase révolutionnaire et être capable de résister militairement aux États-Unis. Ce qui évidement est assez compliqué à effectuer. Et si vous pensez au Brexit... les anglais avaient juste une laisse en papier "pour faire style d'avoir une laisse" dont ils se sont débarrassés le moment venu. Même lorsqu'ils faisaient partie de l'Union Européenne, ils n'ont jamais abandonné la Livre Sterling pour l'Euro, se permettant de fonctionner avec les DEUX monnaies en même temps. Sans en faire grand tapage évidement. Analyse approfondie du rôle de la Livre Sterling dans l’économie mondiale Le cœur du système monétaire britannique est constitué par la Banque d'Angleterre, l'institution émettrice de la Livre Sterling. Fondée en 1694, elle a joué un rôle essentiel dans la stabilisation de la monnaie nationale et dans la gestion de la politique monétaire britannique. Son indépendance, acquise au cours des siècles, a renforcé la confiance des investisseurs et des marchés dans la Livre Sterling. C’est en grande partie grâce à l’action de la Banque d’Angleterre que la Livre Sterling est devenue la monnaie internationale de référence entre le XIXème siècle et la fin de la Seconde Guerre mondiale. Par ailleurs, la valeur de la Livre Sterling est un baromètre de la santé économique du Royaume-Uni. En tant que l'une des principales monnaies de réserve, la Livre Sterling est largement utilisée dans le commerce international, ce qui confère au Royaume-Uni une influence économique mondiale significative, même depuis le Brexit. De ce fait, son rôle de refuge financier renforce la perception de cette monnaie en tant qu'actif stable, attirant les investisseurs du monde entier. Ainsi, la Livre Sterling exerce une influence profonde sur les marchés financiers mondiaux. La place importante qu’occupe la Bourse de Londres et que les fluctuations de la valeur de la Livre Sterling peuvent avoir des répercussions sur les décisions d'investissement à l'échelle internationale. De plus, son impact sur les marchés des changes, des matières premières et des obligations en fait un indicateur clé de la santé économique mondiale. La stabilité de la Livre Sterling est cruciale pour attirer des investissements étrangers et maintenir la confiance des marchés, contribuant ainsi à la prospérité économique du Royaume-Uni. Cet argument est devenu plus réel que jamais depuis la sortie du Royaume-Uni de l’Union européenne. Par conséquent, la Livre Sterling représente une monnaie ancienne, avec une histoire forte remontant à l’Antiquité. Cette monnaie s’est développée et a gagné en puissance avec le développement de la puissance britannique jusqu’à l’apogée de la fin du XIXème/début XXème siècle. Cette monnaie a été pendant de nombreuses années la monnaie de référence des échanges internationaux et n’a été supplantée par le dollar que durant l’entre-deux-guerres. Malgré cela, celle-ci incarne encore une monnaie de réserve puissante et solide. Si vous souhaitez acquérir de la Livre Sterling au meilleur tarif, ou même convertir vos euros en livres, n’hésitez pas à faire appel à notre expertise via notre site internet ou en venant directement dans notre agence Change de la Bourse au 28 rue Vivienne, dans le 2ème arrondissement de Paris. https://www.changedelabourse.com/blog/la-livre-sterling-pilier-de-l-economie-britannique-et-symbole-de-stabilite-dan-n334 En effet, il n’aura fallu que six ans aux Britanniques, après leur adhésion en 1973 à la Communauté européenne, pour commencer à négocier des aménagements au nom de leur spécificité. Dès 1979, sur le thème devenu célèbre de «I want my money back», Margaret Thatcher engageait un bras de fer pour obtenir un rabais de la contribution britannique au budget européen. Il y eut ensuite la non-adhésion de Londres à l’espace Schengen, comme un pied-de-nez aux principes fondateurs de l’Union européenne sur la liberté de circulation des biens et des personnes. Et son refus persistant d’adopter l’euro, monnaie commune à 19 pays (sur les 28 membres de l’Union) introduite en 2002 et aujourd’hui deuxième devise mondiale derrière le dollar, mais devant la livre sterling! A moitié dedans, à moitié dehors En fait, c’est devenu un grand classique: à chaque traité européen, pour chaque nouvel accord, Londres négocie un opt out, une mesure d’exception pour se fabriquer une adhésion à la carte. Quitte ensuite à revendiquer un droit de regard dans des domaines dont la Grande Bretagne s’est détournée, comme lorsqu’elle voulut participer aux réunions de l’Eurogroupe bien qu’elle n’en partage pas la monnaie. L’Union a pu s’accommoder de cette singularité so british puisque les traités européens prévoient la possibilité pour certains Etats de constituer des coopérations renforcées auxquelles tous les membres ne participent pas. Ainsi, l’Union a-t-elle progressé dans certains domaines sans les Britanniques. https://www.slate.fr/story/119839/brexit-royaume-uni

Au contraire du discours général qu'on lit dans ce forum, les élus que je connais (plus ou moins), ne sont pas motivés par la rémunération, mais plutôt par le désir de faire aboutir des projets qu'ils pensent utiles. Même pour un simple conseiller municipal de village, c'est une tache fastidieuse et souvent ingrate. Pour un diplômé de grandes écoles qui pourrait avoir une rémunération confortable dans le secteur public, se lancer dans la politique est un choix désintéressé. Même si on tient compte des indemnités et avantages en nature, ce n'est pas comme ça qu'on devient riche. Bien sur, il y a des brebis galeuses, comme dans tous les milieux, mais c'est faire une erreur de dire qu'ils sont tous pourris. S'abstenir de voter, c'est comme voter contre soi même. Un citoyen qui ne comprend rien peut se renseigner, et s'il est trop con, il a le droit de se tromper. Mais un citoyen qui ne vote pas se fait du mal par procuration. Oui, il y a des carriéristes parasites, mais il y a aussi des gens compétents et désintéressés.

Ma mère conduisant la 2CV, traversant une zone boisée, apercevant un lapin sur le bord de la route, s’écriant : « Oh regarde le petit lapin » à l’intention de ma fille Sophie de 5 ans debout derrière tenant la tubulure du siège… La petite n’a rien vu évidemment et ma mère de s’écrier « Regarde encore un... » Au bout d’un moment la petite de poser la question avec sa petite voix : « Dis mamy, y sont ou les corins »

Je vous signale quand même les demomo que c’est ainsi que naissent les dictateurs: la protection contre un ennemi commun qui justifie toutes les décisions unilatérales. De Hitler à kadafi en passant par Mussolini Orban et Poutine essayez de comprendre comment ils sont arrivés au pouvoir et le garder surtout : l’ennemi commun.

Il ne reconnaît QUE la "justice" israélienne. ONU, CIJ, CPI, droit international de manière générale, il s'en paluche. Comme son führer. D'où l'hypocrisie de son discours. C'est du type: "la CIJ n'a pas tranché donc on ne peut pas parler de génocide. Même si en vrai je ne reconnaît pas la CIJ." Du fanatisme pur jus.

Pour regarder l'histoire avec un minimum d’honnêteté, il faudrait que ça soit de manière exhaustive et chronologique. Or, tu as une capacité assez importante à faire fi des causes. Enfin, certaines causes, celles qui mettent à mal ton roman national sioniste. oui en effet ; donc au lieu de donner des leçons ..... commences TOI à remettre de l'ordre dans ton narratif mensonger !!! Tu connais des faits imputables aux juifs AVANT les conquêtes arabes et le règne ottoman ??? moi non Si ces terres sont colonisées , elles le sont par TOUS !!! sauf celles achetées le plus légalement du monde par les sionistes ; les syriens, saoudiens, égyptiens, libanais, jordaniens ................ importés pour gonfler artificiellement la démographie "palestinienne" arabe ne sont pas plus légitimes sur ces terres que n'importe quels étrangers !!! Donc à toi de rectifier ton histoire de caliméros à 2 balles , en éliminant tous les palestiniens qui n'ont jamais vécu sur ces terres dans le passé , et le statut crapuleux de réfugié à vie , unique au monde , créé pour les palestiniens .... pour faire durer les galères et l'escroquerie , il ne faut pas se leurrer ... je n'ai pas d'autre "roman" que l'histoire , moi ! c'est à toi de t'adapter à l'histoire , plutôt qu'aux grosses fadaises de l'OLP et autres merdeux dont le fond de commerce est la guerre permanente et le fric qui en découle