Classement

bonjour, ben voyons ... et les anglais , les allemands ... ils sont mieux ? petite anecdote : c'était à Majorque , sur la côte nord , dans une station dont je ne me souviens plus du nom . Nous nous sommes arrêter dans un restaurant ( grande soif ) et avons commandé un pichet de sangria ( vu la quantité de vin qu'ils mettent dedans, il n'y a pas de quoi se transformer en queue de pelle ). bon, le tenancier a tout de suite vu à notre accent que nous n’étions pas allemands et est venu faire un brin de causette sur la "politesse" des teutons ( il faut dire que cela avait l'air d'être une station à 99% remplis d'allemands ) et nous a avoué sa grande joie d'avoir autre chose que ces ***** ( même si c'était ses clients ) . et coté anglais, on ne peut pas dire que c'est mieux . autre anecdote : c'était dans le lot et nous étions dans un centre de vacances . Pour nous souhaiter la bienvenue , il y avait sur la petite table de la terrasse une bouteille de vin qui nous attendait ( tous les résidents ) et à coté de nous, ce sont des anglais qui sont arrivés et qu'ont-ils fait avant toute chose ... se siffler la bouteille sans même avoir défait les valises ! j'en ai vu aller chercher à l'épicerie du coin leurs 6 bouteilles de pinard dans le cassier ad-hoc ( celui en plastique qu'ils avaient certainement apporté avec eux vu que ce n'était pas "compris dans la dotation" de la chambre ) . quant aux néerlandais , ce n'est pas mieux ... hyper silencieux dans la journée , mais je ne vous dis pas le soir quand la bière a coulé à flot ( au point qu'il a fallu aller râler plusieurs fois pour leur demander un peu de calme ) ! et j'en ai d'autres sur les russes ( à Rhodes ) et les italiens ( qui ne savent visiblement pas parler autrement qu'en criant ) . et tout ce beau monde , il est poli ? ... pas le moins du moins ! arrogant , ça c'est certain râleur : comme tous les vacanciers ( et exigeant au delà du raisonnable ) . ... reste les belges pour sauver le monde ( si, si , les belges ....et quelques suisses ) ! bonne journée.

Je soupçonne la famille Sarkozy d'avoir pris possession du compte de @Morfou. Quelqu'un peut-il aller la délivrer SVP?

Ces jugements des étrangers sur les Français sont aussi cons que ceux des Français sur eux.

Un jour on finira par nous balancer des cacahuètes

Tout à fait, notamment tous ceux qui viennent en France et en Europe avec un visa touristique et qui ne retourne jamais dans leur pays !

Qu’est ce qu’il ne faut pas lire comme foutaise de la part d’une illuminée ? Pour un être humain, vivre c’est faire des projets, l’absence ou la suppression totale du désir c’est annihiler en soi tout ce qui fait le sel de l’existence. Curieux ces moralistes proclamés à la petite semaine, qui sont incapables de distinguer un désir malsain d’un désir noble. Tous nos désirs ne sont pas exclusivement sexuels, si l’on est incapable de comprendre cela, on a pas compris grand-chose aux ressorts des humains, selon ma lecture.

Mes pensées du jour : Le désir est le principal mal de l'humanité et la mènera à sa perte : l'ambition politique autrement dit le désir de "régner" et décider du sort d'autrui entraine parfois le monde dans des guerres non-souhaitées par le citoyen lambda qui lui n'aspire qu'à vivre en paix. Ce désir de puissance et désir d'immortalité en laissant une trace dans l'histoire d'une minorité d'individus parvenus au pouvoir a causé et causera encore des milliards de morts avec le risque potentiel d'une extinction totale. Le désir sexuel non réfréné peut être source de crimes (viols). Les désirs sans cesse stimulés par la société de consommation sont une aberration pour le climat : on veut posséder encore et toujours plus et pour cela on prend à la nature plus que ce qu'elle n'a le temps de renouveler. Le désir n'ayant pas toujours vocation à être assouvi est source de souffrance pour celui ou celle qui désire mais ne faut-il pas une part de souffrance pour pouvoir s'humaniser? Le bonheur, lui, est présent quand il y a extinction du désir. "le bonheur n'est pas de vouloir plein de choses mais d'être content de ce que l'on a déjà".

Le libéralisme, ce n’est pas « marche ou crève ». Ce n’est pas non plus « l’homme est un loup pour l’homme ». Le libéralisme est une responsabilité individuelle pour une adaptabilité collective. Les libéraux sont les premiers à vouloir intégrer le coût carbone dans le prix des biens. Ils sont plus écologistes que les écologistes eux-mêmes. Voici un cas pratique de libéralisme : La moitié du monde rechigne à embaucher des femmes, par arbitrage idéologique. Donc, les femmes sont sous-cotées. Moi, je décide d’embaucher ces femmes en sous-cote. Je fais donc une plus-value. Et cette plus-value me permet une marge qui me fait gagner des parts de marché, c'est un darwinisme apolitique. Il fut un temps où le libéralisme était initié par des valeurs de gauche, tout comme le fut le nationalisme. Mais la gauche contemporaine ayant renié tous ses principes au profit de la gratuité et de la paresse, la droite s’en est emparée. Autrefois, c’était la gauche qui revendiquait la valeur travail et le mérite. Mais son clientélisme l’a entrainée progressivement vers une soupe confuse de revendications aussi incompatibles que contre-productives. Le Général De Gaule lui-même acceptait la cogestion avec les communistes, mais que voulez-vous cogérer avec des insoumis hystérisés ?

C’est étrange de stigmatiser le désir. Ce sont les intentions qui importent. Et il y en a de toutes sortes. Des louables et d’autres moins...

Mes amours

La Poste fait des progrès.

Justement l'exemple que vous donnez c'est à dire un gars qui en tue un autre et qui se fait arrêter par la police en flagrance, la personne se fait arrêter par la police suite à des preuves, lorsque la commission de l'infraction est en cours ou vient de se produire, suite de la constatation d'un crime ou d'un délit flagrant et non à la supposition ou à des soupçons. C'est tout à fait différent. Tu dis la justice a fait sont travail, pourtant moi je trouve que souvent elle ne fait pas son travail vu le nombre de procès où tout va dans le sens abusif dans les 2 sens. Donc je ne crois plus à la justice française.

Je ne sais pas si je suis dans le bon trombinoscope au final

J'ai fait tout un chemin sur ForumFr. Et je voulais montrer où je suis rendu dans mes affaires. Ce film de 24 secondes est mon deuxième film.

Pas moi ! Moteur Fokker ! Après, on sait pas. Mais peut-être que les pays étrangers nous perçoivent aussi par nos dirigeants. Et là c'est sûr qu'avec nos premiers de cordée on n'est pas aidé. Un peu comme nous avec les "belges", lorsqu'on "les" voit faire des trucs complètements à l'ouest. Exemple :

Moi je suis à l'envers. Est ce pour autant que j'ai l'esprit mal tourné ?

C'est un décret qui a été mis en place en décembre 2019 par le gouvernement Macron, président qui a obtenu 66% des suffrages au second tour et dont le parti le soutenant a obtenu la majorité absolue à l'AN. C'est donc bien une décision politique émanant de la majorité des électeurs français. Au passage, aucun parti d'opposition n'a formellement contesté ce décret (puisqu'un décret peut être invalidé par un vote de l'AN). Puisque, au centre-droit et à droite de la droite, ce décret n'était que "prévu" pour compenser le supposé laxisme de la justice envers les "petits délinquants" ... mais en rien ne s'appliquer aussi à leurs "leaders" !!

Il est quand même bon de rappeler que 70% des habitants de Paris "intra muros" ;.. ne sont pas nés à Paris ?

Ben ils n'ont tout simplement pas rencontrés les bons.

Vous avez parfaitement raisin également, et nous voilà à égalité de raison.

Vous avez totalement raison ... d'autant que je le fais moi-même régulièrement avec les oranges et les citrons ! Et c'est bien pour ça que je n'achète que des fruits (réellement) bios ... Mais, bon, de façon purement "pratique", plutôt que de conseiller d'enlever la peau des raisins et des cerises (ce qui est quasi impossible ??), il paraitrait plus logique/pratique de conseiller fortement d'acheter des fruits issus de l'agriculture biologique ..?

Oui la carte à puce est aussi implantée dans le triangle de présignalisation. c'est une balise GPS. Non les secours routiers ne sont pas habilités à intervenir au domicile. Comme en France il y a d'autre numéraux d'urgence.

Déjà que les clignotants ne sont pratiquement plus utilisés, faisons marcher le commerce et rendons obligatoire un gyro inutile. Gilet jaune pour toute la famille, triangle, feux de détresse, extincteurs, gyro, mais plus de roue de secours ....

L'agresseur est décédé des suites de ses blessures https://www.sudouest.fr/politique/education/enseignante-poignardee-par-un-collegien-dans-le-bas-rhin-l-adolescent-est-decede-des-suites-de-ses-blessures-26128546.php Mais lorsque la famille est déficiente (l'adolescent avait été placé dès bébé en famille d'accueil, l'article évoque un handicap) et que l'Etat est déficient aussi (une famille d'accueil e été condamné pour violences en 2024), il n'est pas aussi simple que ça de pointer les responsabilités. Peut-on être "normalement" fasciné par Hitler et la violence à 14 ans, agresser une enseignante et se suicider en se poignardant le visage sans handicap ou trouble psy? Je ne sais pas.

J'ai imaginé le titre du film : "Privé de dessert" voila ce qu'il faut en penser !

Je rentre d'Espagne , ou les mangues sont excellentes et très peu chères ! avant je n'aimais pas car ma première expérience au Sénégal , il n'y avait qu'a tendre la main pour les ramasser , mais elles étaient filandreuses , et avaient un petit gout pharmaceutique !!

Tu supposes bien puisque dans l'article c'est précisé que cet accessoire est obligatoire DANS le véhicule et non pas installé SUR le véhicule. Je trouve que c'est une très bonne idée en plus du triangle que l'on place à l'entrée d'un virage pour signaler et rendre visible un véhicule en panne qui parfois peut empiéter sur la chaussée.

Pas encore de cerisier en vue? ça me rappelle quand nous étions enfant avec mon cousin, la grand mère nous disait de ne pas avalez les noyaux sinon un arbre pousserait dans notre ventre... elle adorait nous faire peur... Jamais mangé...mon second fils n'aimait ni les bananes ni le chocolat..jamais compris pourquoi!

Bravo, vous avez raison MARRE DE POUTINE !

Des entretiens en Libye en 2005 entre Claude Guéant et Brice Hortefeux avec Abdallah Senoussi, condamné à perpétuité en France pour l'attentat contre le DC10 d'UTA, sont au cœur du raisonnement ayant conduit à la condamnation de Nicolas Sarkozy pour association de malfaiteurs en vue de mettre en place un pacte de corruption. Alors que Nicolas Sarkozy envisageait sérieusement sa candidature [...], le plus proche collaborateur et l'ami du candidat, ont rencontré à trois mois d'intervalle dans des conditions de grande discrétion [...], le numéro 2 du régime, Abdallah Senoussi, dont la situation pénale était un sujet de préoccupation très important pour les Libyens, ce qu'ils n'ignoraient pas", estime le tribunal. Nicolas Sarkozy "ne [pouvait] qu'être au courant" de la rencontre de Claude Guéant avec Senoussi, "il est impossible que [Brice Hortefeux] n'ait pas rendu compte au candidat". Ces rencontres occultes "n'ont de sens qu'au regard [...] des préoccupations évoquées avec les autorités libyennes et de la nécessité d'obtenir des fonds". il résulte des carnets de [l'ancien ministre du pétrole libyen] Choukri Ghanem que des dignitaires libyens, dont Abdallah Senoussi, ont envoyé de l'argent dans le but de financer la campagne électorale de Nicolas Sarkozy. https://www.france24.com/fr/france/20250925-financement-libyen-principaux-points-jugement-nicolas-sarkozy-claude-gueant-brice-hortefeux

bonjour, à qui le dites-vous ... mais c’était tellement marrant ! c'est certain que cela présente des risques de brûlures ( ça sentait bien souvent le poil cramé ) mais il semblait avoir la dextérité due à une longue habitude ( il n'avait pas besoin d'être bourré pour le faire ) . c'est que le méthane, ça brûle bien . il faut dire que l'on était jeune et que jeune rime bien souvent avec c** ! bonne journée.

Mince alors, les touristes ne viennent pas en France pour les français ? Quelle grande découverte.

Pour ma part, même pas essayé sur les cerises et peut être une fois sur du raisin à gros grain et peau très épaisse. Cette année je n'ai mangé que les cerises de mon jardin donc sans pesticides

C'est sans désir que le bonheur est inaccessible. Si l'on désire rien c'est que l'on est une coquille vide. Le désir nous fait avancer. Ce n'est pas pour autant que nos désirs seront exaucés. Et ce n'est pas parce que l'on a pas ce que l'on désire que nous sommes obligatoirement malheureux. Certaines personnes le seront sûrement. Mais faut pas en faire une généralité.

Donc tu as lu les 400 pages du jugement ? Donc tu prétends mieux savoir que les juges qui n'ont pas su distinguer ce que tu prétends. Tu rejettes les témoignages, les écoutes et autres preuves ? On dirait les fans de Trump Parce que les fichés se font sur une décision administrative et non suite à un jugement Vraiment les droitardés faut tout leur expliquer.

bonjour, c'est quoi une religion ? ... une secte qui a réussi ! bonne journée.

Alors si , dorénavant les sujets sont incarcérés UNIQUEMENT sur leurs intentions .... pourquoi les 'fichés S ' ne sont ils ^pas derrière les barreaux ? Ils sont bien plus dangereux que le p'tit nicolas . Il y en a même au sein de l'hémicycle .

je me fiche totalement du sort de Sarko ( oui oui ...désolée! ^^) par contre ce que je n'admets pas ce sont les menaces de mort envers la juge. Et j'espère vraiment que les responsables seront retrouvés et feront de la taule.

J'ai un ami, Loulou B qui a toujours eu le sens du comique du paradoxe et de la caricature -visuelle-... Un jour, qu'il s'était couché tard et devait se lever tôt il nous a sorti "Comme j'avais gère de temps -et il joignait le geste à la parole !- je me suis accroché aux montants du lit pour DORMIR VITE !"

bonjour, sans doute mais ou se trouve le plaisir d'en manger s'il faut pratiquer cette "opération" ? peler du raisin c'est pas de la tarte et les cerises encore plus , on s'en met plein les doigts et en plus, la peau ajoute une petite dimension croquante à "l'expérience" ( voir une petite modification du goût ) . dans ce cas là, je préfère ne plus en manger ... bonne journée.

Je ne sais pas s'il est souhaitable d'éliminer tout les objectifs car il faut quand même des buts dans la vie sinon on devient dépressif voir on a plus goût à la vie

Pour atteindre un objectif, il y a deux moyens. Se hisser vers l'objectif. Rabaisser l'objectif. Or ces deux méthodes ne sont pas comparables. Car se hisser vers l'objectif est une course vaine... la pulsion qui avait définie l'objectif ne pouvant que se développer, réclamant un objectif toujours plus ambitieux. Par contre, rabaisser l'objectif, diminue la pulsion, et à contrario d'un objectif infini, l'objectif nul signe la fin de la quête. D'où d'un côté l'insatisfaction et de l'autre la satisfaction.

Nah. C'est dans ta tête.

j'épluche tout , fruits et légumes , si ça s'épluche pas je mange pas !

Nathalie Gavarino a relaxé François Bayrou, jugé François Fillon et alors ? Le seul sujet ici c'est le dossier du financement de la campagne de Sarkozy pour la présidentielle de 2007. Tu affirmes qu'il est vide : tu as donc eu accès au dossier d'instruction constitué de 10 mille pages. Alors ce qui serait pertinent c'est une argumentation précise basée sur ce dossier d'instruction.

Finalement, y'a une vraie mouvance d'éplucheurs de raisin. Que dis-je, une confrérie à deux doigts de la secte !

Les musulmans doivent comprendre que le Prophète, même Prophète, était d'abord un homme de son temps. Mahomet a arabisé, et façon arabe du VII° siècle, ce monothéisme. La littéralité est aussi intenable que celle de l'A.T., que le Coran reprend par pans entiers. Et maintenant, l'islam tente d'arabiser le monde. Vivre comme des gens du VII° siècle (quels qu'ils soient), vouloir faire vivre autrui comme des gens du VII° siècle, en 2025, ça va pas le faire.

Comme chat gpt parle bien mieux l'arabe que moi ( je ne connais pas un mot d'arabe lol ) je lui ai posé la question voilà sa réponse : Réponse de chat GPT : Oui, je vois bien où il veut en venir . Ce type d’argumentaire joue sur la philologie (racines, synonymes, nuances) pour dire : « non, le Coran ne parle pas d’amputation radicale, mais seulement d’une entaille, une coupure partielle ». C’est une stratégie de « réinterprétation douce » qu’on trouve aujourd’hui chez certains musulmans modernistes. Mais si on revient aux sunnites classiques (tafsîrs + fiqh), ça ne tient pas. 1. Sur le mot qaṭaʿa (قطع) dans 5:38 En arabe coranique et classique, qaṭaʿa signifie : couper, retrancher, séparer une partie d’un tout. Les grammairiens classiques (Sibawayh, al-Farrāʾ) reconnaissent que ce mot peut avoir des usages figurés (interrompre un chemin, couper une relation, etc.), mais dans qaṭaʿa al-yad, le sens par défaut est bien retrancher la main. Les tafsîrs sunnites confirment sans ambiguïté : Tabarī (m. 923) : « couper la main du voleur, c’est l’amputer à partir du poignet » (citant les Compagnons). Ibn Kathīr (m. 1373) : « On coupe la main droite du voleur jusqu’au poignet » ; il rapporte les hadiths de Boukhârî et Mouslim qui fixent la règle. Qurtubī (m. 1273) : confirme l’amputation, et discute des conditions (montant minimum, pas en cas de famine, etc.), mais pas du sens. Donc dans le sunnisme, c’est l’amputation effective, pas une « simple entaille ». 2. L’argument avec 12:31 (les femmes et Joseph) Dans 12:31, les femmes « se coupèrent les mains » (wa-qaṭṭaʿna aydiyahunna). Les tafsîrs expliquent qu’elles se sont blessées superficiellement, car distraites par la beauté de Joseph. Mais cette scène n’a rien à voir avec la jurisprudence pénale : c’est un récit, pas une règle. Les exégètes ne prennent jamais ce verset comme une clé pour « adoucir » 5:38. 3. Le mot bataka (بتك) dans 4:119 Il existe, oui, un autre verbe (bataka) qui signifie fendre, couper entièrement. Mais en arabe classique, qaṭaʿa peut lui aussi avoir ce sens total. Le Coran ne réserve pas les deux mots à des usages exclusifs. Les tafsîrs sunnites ne disent jamais : « si Dieu avait voulu amputer, Il aurait dit bataka ». Ils prennent qaṭaʿa comme suffisant pour l’amputation. 4. La pratique judiciaire Dans la sharīʿa sunnite, confirmée par le consensus (ijmāʿ), la peine est bien l’amputation de la main droite au poignet pour un vol qualifié. Les conditions sont discutées (montant minimal, récidive, circonstances), mais le geste n’est pas une simple égratignure. Les avis évoquant « l’incarcération » ou « coupure symbolique » apparaissent beaucoup plus tard, et relèvent de tendances juridiques marginales ou modernes. Conclusion : Ce que ton interlocuteur dit (entailler, pas amputer) correspond à une réinterprétation contemporaine (pour adoucir l’image du texte). Mais si on parle du sunnisme traditionnel et des grands tafsîrs (Tabarī, Ibn Kathīr, Qurtubī…), la lecture est claire : c’est bien l’amputation réelle de la main, au poignet, dans un cadre judiciaire. Si nul ne connait l'interprétation de certains versets à part Allah , alors pourquoi Allah écrit un livre que lui seul est sensé comprendre ? Ca fait intelligent de pondre des versets volontairement incompréhensibles ? Ca sert à quoi? on en fait quoi de ces versets ? Moi ce que j'en pense c'est que c'est exactement un langage de gourou . Le gourou fait parler un dieu imaginaire avec des versets abscons de façon à pouvoir en changer le sens d'interprétation en fonction du vent , un peu comme le coté abscons des versets de nostradamus . Si il se sent piégé , il change l'interprétation, c'est comme mon astrologie du jour qui veut dire tout et rien auquel je peux coller n'importe quoi en fonction de ce que je souhaite lui faire dire . Pratique pour un gourou ça . Sinon on ne comprend pas l'intêret de pondre des versets abscons volontairement . Moi j'appelle ça danser . Tu sais quoi ? Le plus grave c'est qu'en étant abscons selon toi , Ton Allah aurait permis à des générations de musulmans de trancher les mains des voleurs ? Quelle irresponsabilité de jouer l'ambiguité sur un tel sujet ! Ah zut , en fait il ne fallait pas les trancher , il fallait juste faire une petite coupure , bah on ne sait pas on coupe ou pas ? Tu te rends compte du dieu irresponsable que ça serait de jouer sur de telles ambiguités ? Tu réalises ? Parce que même si toi tu penses que c'est juste une coupure qu'il faut faire, la majorité des musulmans ont mal compris le texte parce que c'est ambigu en réalité . Si un tel dieu existait , à quel jeu jouerait il ? Surtout qu'étant omniscient il est sensé connaitre l'avenir et prévenir ce problème d'ambiguité en sachant que les gens allaient comprendre amputer . Il s'est donc amusé à faire de l'ambiguité ? C'est pervers, criminel !

Vaut-il mieux être un mouton comme vous et les vôtres, qu'un veau? c'est mignon un veau, c'est très affectueux et vite indépendant..le mouton, aussi peut-être mignon, mais il a une fâcheuse tendance à suivre le troupeau...

bonjour, ce n'est peut-être pas le meilleur des systèmes mais c'est celui qui permet à tous d'être soigné à peut près correctement ! la finance reluque sur ce système car elle y voit une source de revenus ( comme les retraites ) . alors, protégeons les des appétits des ces requins pour qui seul compte le BÉNÉFICE . bonne journée.