Classement

Pour moi, je vois l'art comme la voix du monde qui s'exprime au travers d'un être capable de s'effacer

1/3 des BB serait des femmes... La collusion entre gilets jaunes et BB sur les Champs est flagrante...ils s'en vantent de toutes façons...

On est d'accord ! Je me souviens d'un artisan lors d'un exposition, 'j'étais jeune et plein d'illusion sur ce que je faisais : j'y croyais !) et cet artisan me dit : "Vous avez porté beaucoup DE marchandise ?" Peuchère ! je suis tombé des nues ! Pour moi, ce que je faisais, c'était MOI ! c'était pas de la "MARCHANDISE"! Depuis, je sais mieux ! Des fois je fais MOI et des fois, je fais de la MARCHANDISE ! Mais j'y arrive mal ! Je mets toujours un peu de moi dans ma marchandise ! (Putain, là je me la joue !) Mais c'est pas faux.

Ce que vous dites est beau, sincère et intelligent.

C'est qui vous? Moi? D'autres du forum? Les blancs en général? Trudeau? Moi, je ne fais pas et dis jamais des choses pareilles. Tu pourrais peut-être te concentrer sur autre chose que les poubelles du net sur ce sujet; parce que là, tu en as pour encore 50 ans à ressasser tout ça.

Sauf que ton exemple est le contraire du racisme, dans ses sketchs Coluche se fout de la gueule du gros beauf franchouillard raciste, sexiste, alcoolique et trouillard. Quand il fait dire au mec accusé de viol " Le viol c'est quand on veut pas, mois je voulais ", ce n'est pas une apologie du viol mais une mise en scène de la bêtise ordinaire. Il y a quelques temps j'ai vu à la TV un interview de Alain Jakubowicz président de la LICRA, on lui parlait du vieux sketch de Desproges : " Les juifs " , dans lequel il joue un abruti qui reprend tous les clichés sur les juifs et se moque de la déportation. C'est un modèle d'humour au second degré et on comprend bien que Desproges se fout de la gueule des antisémites, des nazis et au passage de Lepen, mais quand on demande à Jakubowicz qui est avocat, s'il ferait essaierai de faire interdire ça si Desproges le sortait à notre époque, il répond oui !

La république existe donc, incroyable avec le nombre de truands et d'escrocs chez nos gouvernants, qui en deux ans a vu démissionner 17 ministres ou conseillers, ne serait ce pas MacroN ? Tous les politicards français sont incompétents quand ils ne sont pas escrocs, je n'ose qualifier ceux qui votent pour ces brèles !!!!

Nous ne sommes pas responsables du fait que sa négritude lui pose problème!

Un déclinisme qui reste majoritaire et s’articule avec une perception très ambiguë des évolutions de la société Les Français restent très majoritairement persuadés que le pays est en déclin (73%), un chiffre qui progresse même de 3 points par rapport à l’an dernier. Toutefois, parmi eux, 50% (+4 points) estiment que ce déclin « n’est pas irréversible ». Si le déclinisme est particulièrement fort chez les ouvriers (89%) et les sympathisants LR (89%) et RN (89%), seuls les proches de LREM y échappent majoritairement, 68% d’entre eux affirmant que « la France n’est pas en déclin ». Parallèlement, 54% des Français estiment « la société et l’humanité évoluent vers toujours plus de progrès » (76% chez LREM, 71% au PS, 66% parmi les 60 ans et plus, 64% chez LR, 63% chez les cadres), mais 46% estiment au contraire que la société et l’humanité n’évoluent pas vers plus de progrès (dont 62% des sympathisants RN et 61% des ouvriers). Dans le détail, si les Français estiment que la société évolue vers plus de progrès sur les questions scientifiques et technologies, ils jugent au contraire qu’il y a une régression sur plusieurs enjeux essentiels et notamment « le respect de la nature » (55%), « les libertés » (68%), « la démocratie » (69%), « la justice sociale » (73%) ou « la tolérance » (81%). Pour lire la suite merci d'ouvrir le lien suivant: https://www.ipsos.com/fr-fr/fractures-francaises-2019-la-defiance-vis-vis-des-dirigeants-et-des-institutions-atteint-des Et vous, vous reconnaissez vous dans cette étude?

Au civil, j'ai rarement vu une assignation avec une attestation qui n'était pas manuscrite ni accompagnée d'une copie de la pièce d'identité ! L'avocat de la partie adverse la contesterait et il obtiendrait gain de cause parce que c'est obligatoire ! Article 202 cpc L'attestation contient la relation des faits auxquels son auteur a assisté ou qu'il a personnellement constatés. Elle mentionne les nom, prénoms, date et lieu de naissance, demeure et profession de son auteur ainsi que, s'il y a lieu, son lien de parenté ou d'alliance avec les parties, de subordination à leur égard, de collaboration ou de communauté d'intérêts avec elles. Elle indique en outre qu'elle est établie en vue de sa production en justice et que son auteur a connaissance qu'une fausse attestation de sa part l'expose à des sanctions pénales. L'attestation est écrite, datée et signée de la main de son auteur. Celui-ci doit lui annexer, en original ou en photocopie, tout document officiel justifiant de son identité et comportant sa signature.

Comme c'est curieux de manifester autant d'intelligence et de supercherie dans le même temps. Je me demande si ce n'est pas de l'art que tout cela... Ouest.

Oui il y a effectivement un décalage dans nos 2 visions concernant le Surhomme. Mais ce n'est pas grave ! Comme le disait Nietzsche : "Il n'y a pas de faits seulement des interprétations". (Et en disant cela je fait pencher la balance plus vers moi... )

Où alors ce sont des touristes qui était là où il ne fallait pas être !!! Sans doute de résultat de manifs sauvages.... Comme si les CRS allaient faire un recensement sur qui est qui, avant de lancer des grenades !!! Autre choses, j'ai vu à la TV, sur des chaines françaises, belges et autres, un certains nombre d'handicapés sur des chaises roulantes parmi les manifestants, bien sûr c'est leur droit de manifester, mais quand même c'est aussi chercher les problème sachant que la violence est partout ! Bruxelles, manif pour le climat de 10.000 à 16.000 personnes et pas un dégât, pas une violence !!!!

Non je ne suis pas d'accord. Tout peut être accompli dans l'art, oui, mais tout n'est pas art, on peut faire de sa vie un espace où l'art pourra respirer, mais la vie n'est pas art. On peut faire de sa vie aussi une magnifique pente vers le sous-humain, et cela, sans art du tout. Que vous le vouliez ou non, vous interprétez un personnage (ou plusieurs plus sûrement), interpréter un personnage ne signifie pas ne pas être sincère, et puis vous semblez ne pas avoir compris que je comparais l'acteur jouant un personnage pour permettre de bien traduire le sens dans lequel j'utilisais le terme "interpréter". Revenons à la question du surhomme, si nous utilisons l'expression "devenir ce que l'on est", c'est bien parce que N., selon moi, évoquais une question de personnages. Vous voulez devenir le surhomme ? Alors il faut cesser de jouer ce personnage dans lequel les circonstance de la vie, de notre naissance à notre trépas nous ont imposer les scénaries. Zarathoustra est le personnage rêvé par N, il est son sur-moi. La seule chance, pour moi encore, d'atteindre le surhomme, est d'en endosser la peau, d'en connaître le texte, et de s'y tenir coûte coûte. Nord.

Je vous remercie de votre appui, Ah ! Je n'étais pas avertie.. Solla.

Bonjour, Je suppose que je suis (entre autres?) concernée par ce post Je ne sais pas ce que signifie "engendrer votre propre pensée". Nous sommes dans la catégorie "philosophie" de ce forum : je cherche à trouver des traces des sens, des traces de vérités, dans ce que je lis des autres et dans l'écho que cela produit en moi. Je n'ai pas prétention à "avoir ma propre pensée", ce n'est pas cela qui m'intéresse. Si Descartes ou Bergson ont dit mieux que moi une chose qui me parle, je ne vois pas d'inconvénient à les utiliser. Je ne les utilise pas pour me cacher, mais parce qu'ils me disent quelque chose, et parce que la convocation d'un tiers plus ou moins reconnu permet une mise à distance des "opinions personnelles" (dont je me méfie en tant que simples opinions), qu'elles soient les miennes ou celles d'autrui. La " propre pensée " de quelqu'un, encore faut-il qu'elle pense ! Qu'elle porte en elle structure, rationalité, analyse.. En ce sens, ma "propre pensée" s'il en est une, se trouve dans les questions que je pose ; en tout cas je m'y applique.. Il y a surement quelques personnes ici qui sont tout à fait capables de penser et c'est tout à leur honneur. Mais pour moi, une citation est un outil parmi d'autres, à partir duquel je peux penser, je ne vis pas leur utilisation comme une incapacité. Solla.

Je repete : les usa se definissaient depuis longtemps comme "pays de la Liberté", "le monde libre" alors que pdt tout ce tps, les noirs subissaient des lois de segregations raciales pdt bien longtemps : vas donc dire aux noirs que malgré tout "il y a plus de liberté aux usa" que dans des pays coco pdt tout ce temps ! Et meme si les lois de segregations raciales sont abolis, vas donc demander aux noirs si en ayant voté obama leur vie a changé ! Et s'ils sont content de devoir voter reguleirmeent contre un candidat/parti faisant des discours incitant à la haine raciale !

bin pourquoi tes copains , au lieu de lancer des pavés , des boulons , des boules de pétanques sur les flics , ne les lanceraient pas sur les BB , comme ça s'il y a des flics dedans ils s'en prendront plein la gueule aussi , non ils leur font des haies d'honneur .... ne fait pas semblant de vouloir tout casser alors que tu sais que les gilets jaunes entourent les black blocs pour les protéger et empêcher les FO de s'en prendre aux BB ... il y a une convergence de lutte .. ce n'est pas moi qui le dit ... "Une haie d'honneur. C'est sous les applaudissements des "gilets jaunes" que les militants du black bloc débarquent sur la place de l'Etoile, samedi 16 mars. " https://www.crashdebug.fr/actualites-france/15938-enquete-franceinfo-pourquoi-gilets-jaunes-et-black-blocs-ont-fini-par-faire-cause-commune

ça dépend des personnes, et même pour une même personne, ça dépend des moments. Mais si on devait généraliser à l'extrême, je dirais peut être une certaine disponibilité. Alors, déjà, ça ne me semble pas du tout vrai, autrement l'infidélité n'existerait pas. Et même, pour certains, c'est le fait de voir qu'une personne est en couple qui va susciter un désir. La concurrence étant un défi permettant de flatter son égo. Mais pour répondre tout de même à la question, je dirais parce qu'on remarque que la personne n'est pas disponible. Certainement pas. Soumettre une personne à sa volonté, c'est la priver de son individualité et donc de ce qui, de façon particulière, fait son charme et, à mon sens, la rend désirable. Vouloir soumettre quelqu'un à sa volonté, ce n'est pas tant désirer la personne pour ce qu'elle est mais pour ce qu'elle représente et pour le bénéfice que l'on compte tirer d'elle.

C’est ce que dit le gouvernement Maduro . Pas d’opposant pas de morts . Mélenchon aime bien les fakes, voir topic GJ Un peu de respect pour celui qui a son effigie sur une BD en sauveur de Marianne

Il y a aussi tierce personne dans le cas de la PMA . Ca se pratique deja pour les banques de sperme , et il est probable que ce soit la Prochaine étape . La PMA pour toutes est déjà accompagnée du stockage des gamètes par des sociétés tierces . Dès lors que nous sortons du cadre pathologique, il va y avoir une offre à satisfaire . Les gays français discrimines ( argument sophiste des pros) tous comme les lesbiennes ou les célibataires aujourd’hui, sont obligés d’aller dans des pays progressistes et reviennent de toute façon avec leurs enfants dont la situation sera régularisée . Donc à part faire courir des risques aux femmes des pays étrangers ou aux couples gays dans une situation juridique incertaine à l’etranger , à quoi bon ? C’est l’argumentaire utilisé pour la Pma pour toutes , subitement il ne serait pas valable pour la GPA ? Tout comme la Pma , donnons un cadre juridique précis en nous inspirant des meilleures pratiques des pays progressistes. Pourquoi faudrait il un accord administratif . On donne un cadre juridique complet des droits et devoirs tout comme pour la PMA où nous allons changer le cadre juridique. Frydman parle de liberté dans le cadre de la PMA pour toutes , dans le cadre de la GPA c’est également un impératif de liberté . D’autant que la position anti gpa s’accommode très bien de la GPA pratiquée hors de nos frontières mais déjà accepté dans l’intérêt supérieur de l’enfant . Exporter des couples gays en quête du “tripal” pour reprendre l’expression du professeur pro Pma de Nantes ( cecos ) , n’est ce pas une position morale hypocrite et douteuse ? Tout cela peut être décidé avant la future légalisation de la GPA en fixant un cadre juridique comme un cadre juridique a été fixée pour la Pma pour toutes pour répondre à un impératif de liberté ou d’egalite selon les porteurs de la loi . Nous avons trouvé notre voie pour la PMA pour toutes . Liste d’attente pour les malades et remboursement avec les cotisations de la nation pour les non malades . Un cadre franco français peut être trouvé en considérant le meilleur de ce que les pays progressistes ont mis en place Comme pour la PMA pour toutes . Donc où est le problème ? Le peuple sera sondagierement pour la liberté et l’egalite Dans quelques années une fois cette étape franchie . Autant donc commencer à préparer , débattre d’un futur cadre juridique pour éviter d’hysteriser le débat .

Bien d'accord avec ça. Pauvre type qui hurle au procès politique alors que lui-même est en train de bénéficier d'une Justice de classe, petit bonhomme affligeant, pathétique..

cette théorie du complot est fatigante ... ceci dit oui , il y a des flics infiltrés , soit pour filmer les auteurs de casse , soit pour interpeller les plus violents ... on ne va pas laisser des abrutis tout casser sans réagir non? de là à fantasmer sur des policiers black blocs c'est du délire , comme seuls peuvent en avoir les extrêmes ... les gilets jaunes n'ont pas besoin de flics déguisés en black blocs pour les discréditer ... ils y arrivent très bien tous seuls "De multiples commentaires sur les réseaux sociaux ont fait état de policiers infiltrés ayant pris part aux dégradations lors des manifestations des «gilets jaunes», samedi, à Paris. Retour sur une «fake news» bien ancrée. La rumeur pullule sur les réseaux sociaux, des pages Facebook d'ultragauche aux groupes de «gilets jaunes» en passant par Twitter http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/12/04/01016-20181204ARTFIG00322-des-policiers-se-sont-ils-infiltres-parmi-les-gilets-jaunes-pour-aider-les-casseurs.phpTwitter.

Mais bien sûr que le racisme est une réalité en France, des tas de gens sont racistes et estiment que ceux qui ne sont pas blancs sont inférieurs ou d'autres choses aussi débiles qui peuvent leur passer par la tête. Mais le fait que des gens soient racistes envers les noirs n'empêche pas les excès de l'autre côté et même un certain racisme inversé, quand l'auteur du sujet dit par exemple que l'ignorance n'est pas une excuse pour la blackface, je trouve ça stupide. Le mec qui se grime en indien, en arabe ou en noir n'a pas forcément en tête le massacre de Wounded knee, la colonisation de l'Algérie ou l'historique du blackface, sinon on supprime tout ce qui est déguisement, on interdit aussi bien entendu tous ce qui peut fâcher les blondes, les femmes en général, les gens de petites tailles, les homosexuels, les pauvres, les prostituées, les huissiers, les croque morts, les juifs, les chrétiens, les musulmans, les gros etc... En fait on passe notre temps à se plaindre des autres qui ne font pas l'effort de comprendre à quel point nous sommes des victimes !

sauf qu'il a plusieurs tiques de langages récurrent avec le "vous les blancs" et désolé mais quand il me sort qu'il faut des statistiques ethniques pour la représentativité dans les médias, et que je lui rappel que c'est ce que veut l'extrême droite pour les prisons, et qu'il se drappe de vertu en disant que lui c'est pour le bien et eux pour le mal, on part déjà dans une certaine dérive, peut être inconsciente mais qui révèle des mêmes procédés ou bien quand il me sort que ce n'est pas normal que les joueurs noirs de l'équipe de France de foot aient des femmes blanches faisant écho aux propos de le Pen pré 98 de trop de noirs dans l'équipe de France il ne faut pas non plus exagérer, regarde sa manière d'agir est contre productive, on peut condamner le racisme et on le doit comme les cris de singe dans les stades de football, mais lancer des cabales médiatiques sur des personnes qui n'avaient aucune intentions raciste ( Griezmann, Trudeau ) c'est contre productif voir haineux, faisant d'une part comme l'extrême droite mais aussi son jeu et non enragé comme peut l'être l'auteur du sujet ce petit m.. m'a traité de raciste car je n'étais pas d'accord avec lui, alors que le nombre de fois où je me suis opposé à des haineux racistes sur ce forum, ça fait chier de recevoir ça désolé il est racialiste voir penche fortement sur du racisme

C'est sur qu'il perd toute crédibilité. Comment peut il prétendre être la République et à la fois empêcher une perquisition et politiser son procès ? .

Il s'est descendu tout seul, il a perdu beaucoup de son électorat depuis son esclandre. Il est politiquement mort. De plus, lui qui nous annonçait un procès politique, prouve à nouveau qu'il ne sait que raconter des conneries, sinon il aurait écopé d'une réelle peine ... Il va se la péter maintenant ... mais en même temps, c'est tout ce qu'il sait faire !

Disons que je positionne entre les deux "camps" si puis je dire. Quand tu gagnes même péniblement pour moi c'est pas que tu as été mauvais, ça veut dire quoi mauvais? Parce que gagner en ayant des ressources mentales, en s'arrachant pour moi c'est pas être mauvais, le force mentale fait parti du sport. Combien d'équipes ont ont eu un jeu flamboyant mais s'écroulent dés qu'il faut rentrer dans la surface adverse ou s'écroule en défendant sur coup de pied arrêté? Là ou je vous rejoins en revanche c'est que j'ai toujours pensé quand jouant bien on a plus de chance de gagner enfin cette théorie malheureusement ne se vérifie pas souvent.

En même temps, la posture de martyr va comme un gant à Mélenchon.... Se prétendre persécuté par le Pouvoir macronien lui évite de devoir présenter des idées et solutions novatrices pour le pays, toutes choses que l'on pourrait attendre d'un leader d'opposition. Mais pour cela, il faudrait qu'il sorte un peu de ses doctrines gauchistes obsolescentes, et ce n'est pas en allant se ressourcer longuement auprès des Camarades sud-américains qu'il pourra y parvenir... En attendant, cette posture et cette stratégie sont nulles et même contre productives pour espérer élargir son électorat à l'horizon 2022...

Sans lire tous les postes, moi je vois un connard de politicard qui croit être au-dessus des lois !

Négritude d'ailleurs,je le pense sujette à caution et sans doute responsable (en partie) de son trauma largement auto-induit et constamment alimenté par des recherche de tout et n'importe quel élément apte à alimenter ce qu'il faut bien nommer sa psychose. Maintenant ce genre de pathologie ne se soigne pas en rentrant dans le jeu pervers du sujet (le gamin) c'est contre productif il vaut mieux s'apitoyer ou lutter dans la mesure du possible contre de réelles souffrances basés sur du concret. Ce gamin ne parle pas ou alors très peu des souffrances des migrants bien réelles celle ci mises en perspective avec le déguisement de Trudeau. Le jour ou son esprit sera redescendu dans le réel il ira mieux je crois!

Désolée, je ne me sens absolument pas coupable de son mal être...je ne suis ni colonialiste ni esclavagiste! et d'après des liens mis par Plouj, ils sont nombreux à vouloir se blanchir la peau quitte à mettre leur vie en danger... Des hommes noirs recherchent plutôt des femmes blanches...il y a eu une vidéo d'une femme noire qui se plaignait que les femmes blanches leur piquait leurs hommes... Vous vous sentez responsable? pas moi!

A moins d'être un pervers sadique, évidemment que non. Que l'on soit homme ou femme on cherche à séduire l'autre et c'est justement cette période de séduction qui est délicieuse ; si la volonté de la personne convoitée était annihilée, ça n'aurait plus aucun intérêt, ce serait trop facile et du coup le désir s'éteindrait de lui-même ; quel homme (digne de ce nom) pourrait désirer une poupée sans volonté propre ou un robot sans émotions ? Dans le jeu de la séduction il faut la réciprocité ; il faut que l'homme et la femme soient dans les mêmes bonnes dispositions l'un envers l'autre. Quel plaisir y aurait-il à posséder le corps d'une personne ne nous désirant pas et qui serait donc inerte, totalement passive ?

Bruxelles hier, 10.000 à 15.000 personnes manifestent pacifiquement pour le climat, pas un incident, pas un dégâts !!! http://www.vivreici.be/videos/detail_greve-mondiale-pour-le-climat-plus-de-10-000-manifestants-a-bruxelles?videoId=949912 France, 16.000 personnes réparties dans le pays manifestent ...

oui mais il n'y a pas (plus) d'odes aux gilets jaunes .... l'information n'est plus otage de ce mouvement , avec ses dérives , ses violences ... on va en parler un peu aujourd'hui et puis terminé on va passer à autre chose toute la semaine ... la coupe du monde de rugby par exemple ... ce sera toujours mieux que la longue liste des dégâts ....

Ca dépend de chacun et de ce qu'on désire faire avec la personne. Il faut savoir ce qu'on veut, si on veut une histoire d'amour ou alors juste du sexe. Voir une belle femme en couple avec un autre homme. Si ce n'est que moi, je ne vais même pas chercher à construire quoi que ce soit avec elle. Je vais limite la fuir comme la peste. Juste parce qu'elle est déjà avec un mec. Maintenant si c'est elle qui vient me draguer en me parlant cul, je vais jouer le jeu. Soumettre quelqu'un à sa volonté, encourager à quelqu'un à faire quelque chose que l'on souhaite. Eh bien souvent lorsqu'il s'agit de fantasmes, soit on va bien le prendre et on en sera comblé, soit c'est beaucoup moins super que ce que l'on pensait. Après il faut savoir une chose aussi, c'est que tout le monde ne sait pas aussi bien faire que d'autres personnes. En amour, c'est très vague, pour certains l'amour, c'est limite ce qui est toxique et il n'y a que comme ça que certains prennent du plaisir. Pour d'autres, l'amour, c'est rester indépendant et à l'écart de l'autre. Il y en a qui n'aiment pas les relations passionnels, il y en a qui n'aiment pas qu'on leur fasse des compliments ou qu'on leur dise des mots doux. Ou alors qui ont peur et ne savent pas trop ce qu'ils veulent, etc. Personnellement je préfère une femme qui joue le jeu et qui accroche plutôt qu'une femme qui reste trop indépendante, qui est inintéressée et qui ne veut même pas faire l'effort de changer un peu de vie par amour pour quelqu'un.

Faux... à macron. 52% pour macron, 7% pour lepen.... L' insoumis , soumis aux ultraliberaux.. MDR.

"Oui versys LCI ou BFM ne sont pas mes sources ... parfois j'écoute et je suis stupéfaite de constater a quoi sert ma redevance télé ... des journalistes qui commentent suffisants (les fesses sur un fauteuil) les infos d'infos et qui ne mettent jamais un doigt de pied sur le terrain !Il y a d'autres sources de recherches et avec un peu de discernement et habitudes on fait son marché et dans mon entourage des gens très sensés et au fait des affaires politiques (pas gochos ni extrêmes étonnant non ! Sans étiquettes ça rend libre !)" On dit ça, on dit ça... Pourtant sur ces chaines d'info, nombreux sont les opposants à Macron (GJ, RN, FI et autres) qui viennent y poser leurs fesses et débiter leurs récriminations et autres slogans habituels...

Les voix de Mélenchon profitent en majorité à l'extrême-droite...vous datez monseigneur!

Macron a besoin du peu de voix que suscite Mélenchon, lui qui par trucage a réussi un holdup , il s'exposerait à un guignol comme lui auterment

@Persil-Fleur et @DroitDeRéponse et bin vous en savez des choses sur la sexualité de la femme . Ce n'est pas la peine de vous battre pour savoir qui en sait le plus La nana qui a écrit ce livre a été un peu plus de deux ans dans une maison close en Allemagne, car elle était attirée par la prostitution, et pour écrire son livre. Elle n'en a pas fait son métier non plus... Elle raconte la vie de ces prostituées, elle ne fait pas l'apologie de la prostitution. Chaque prostituées, prostitués à une raison de le faire.... Nous sommes qui pour les juger, nous ne savons rien de leur vie.... Ce n'est pas parce que nous comprenons ces personnes, que nous cautionnons ceux qui exploitent ces hommes, ces femmes et ses enfants, car hélas la prostitution infantile existe aussi. Le jugement est tellement facile pour certaines et certains, c'est effrayant.

Voila,si j'ai changé l'ordre de ton texte, c'est pour souligner que tu dis toi même que la prostitution est circonstancielle, je prétends donc qu'on ne peut pas s'y adonner librement,que c'est le fruit d'un conditionnement ,des milliers d'années de violence pour en arriver à en croire que la prostitution peut être un choix délibéré . C'est cette vision des choses que je ne partage pas, dans le mesure ou tu vends ton corps, tu es privé de ton droit d'en disposer, tu ne peux donc qu'être démuni de ta liberté ,je prétends donc que les prostituées exercent cette activité parce qu'elles sont conditionnées ,parce que les femmes ont été dévalorisées au fil de milliers d'années et que certaines d'entre elles ne savent plus où elle en sont . je ne peux pas cautionner ce dialogue qui consiste à dire que c'est un choix, parce que ce serait un pas de plus vers l'abandon de l'homme envers la femme, de cet abandon qui fait qu'on en est arrivée là.

ça me parait logique de faire des études de langue pour ouvrir une maison close

Quand on pense qu'il risquait, d'après des journalistes super informés.. jusqu’à 10 ans de prison, une amende de 150.000 euros et 5 ans d’inéligibilité. On en aurait presque pleurer DE RIRE ! Quelle rigolade tout ça, un vrai théâtre de guignols

Un exemple typique d'appauvrissement du débat.

Les bobards, c'est toi qui les raconte ... montre moi donc où j'ai écrit que je préférais vivre en HLM ???? Je vis dans un belle maison, à la campagne, dont je suis propriétaire ... faudrait voir à pas mélanger les membres de ce forum, ça fait pas très sérieux Mon pouvoir d'achat a augmenté, comme pour tous les salariés du privé, qui ont bénéficié des réductions de charges ! et ma taxe d'habitation aussi a baissé, 30% en 2018. Et ça va baisser d'autant en octobre. Si tu n'en bénéficies pas, c'est que tu ne bosses pas et que tu ne payes pas de taxe d'habitation ! Encore un péril jaune !

Bonjour, Vous prêchez un converti : le sexe féminin n'est pas un sexe passif. C'est sa contrainte, davantage que sa lubrification, qui fait jouir. Le spermatozoïde est une onde, mais saviez-vous que l'utérus est un champ vectoriel qui guide le spermatozoïde ? C'est homothétique à la combinaison onde-courbure qui fonde la physique. Cordialement, Fraction.