Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 15/01/2019 dans toutes les zones
-
Je n'ai pas à vouloir ou non, c'est un débat qui est proposé pour chacun puisse être entendu. Pas un QCM, putain j'en reviens pas que foutrait l'avenir de la France dans un QCM de neuneu... Soit tu y participes comme tu y es invité, et c'est pas grace à moi, soit on fera la France sans toi.4 points
-
Il ne s'agit pas de demander aux gens d'être des "sachants" (juristes, constitutionnalistes, politologues, sociologues, etc.), il s'agit juste de leur demander de comprendre que l'avis des "sachants" n'est pas forcément de facto à rejeter car supposément issu de "l'élite". Pour ma part, je trouve toujours très étonnant que certains trouvent parfaitement "normal" (à juste titre !) qu'il faille avoir fait des "études" pour être boulanger, plombier ou secouriste mais semblent d'autre part estimer que gérer un pays ne relèverait que du "bon sens populaire" et en rien des quelconques acquisitions de compétences ? D'autre part, faire de la société athénienne un supposé modèle de démocratie, c'est oublier un peu rapidement son coté éminemment élitiste ... Et, pour finir, non, désolé, mais un RIC avec de mauvaises modalités d'application pouvant éventuellement avoir des conséquences assez catastrophiques, on ne peut bien évidemment pas se contenter de considérer que "l'on fera mieux la prochaine fois".4 points
-
Tu trouves que ce n'est pas violent d'insulter les gens de lâches et de les traiter de complices alors que dans leur démarche il s'agissait simplement d'aider la famille du boxeur ? Tu trouves que ce n'est pas violent cette situation où cette personne dispose de moyens considérables pour dire de la merde sur les gens tandis que les personnes à qui elle s'en prend n'ont aucun moyen de se défendre ? Tu trouve que ce n'est pas violent de nier la responsabilité du gouvernement dans tout ce qui se passe, les politiques qu'ils mènent et qui poussent les gens à se révolter et de se protéger ensuite en leur envoyant des policiers ? Tu prends en compte dans ton raisonnement les rancunes accumulées par les gens à cause des violences policières, niées systématiquement depuis des années et encore aujourd'hui même alors que les réseaux sociaux regorgent de preuves vidéos et de témoignages ??? Révise ton échelle des valeurs Toniooo parce que moi je trouve que tu as un sérieux problème si un mot de choque plus que toute cette violence sociale, politique et médiatique !3 points
-
Bon ben voilà, les députés britanniques ont rejeté le plan de Theresa May. Ils sont pas dans la m..., les Anglais!3 points
-
Et donc le 15 avril en France !!! Trop hâte !! Le teaser est très bon je trouve !3 points
-
Je préfère un grand débat sur les 4 thèmes proposés qu'un referendum avec réponse unique par oui ou par nous sans nuance. Je pensais que ce serait aussi l'avis des GJ mais ils sont comme les politiques : si c'est proposé par un des leurs c'est bien si c'est par une personne opposé c'est forcement mauvais !3 points
-
Chez moi c'est pareil, on se partage les tâches : Je salis le linge et elle le lave !3 points
-
tout comme tu en es plein vis à vis des hauts fonctionnaires, mon bon pascou! c'est pourtant grâce à eux, que la nation est en état de marche. et sûrement pas grâce aux gilets jaunes qui ne représentent qu'eux-mêmes, et encore!!!3 points
-
Un type agressif qui te dit "je vais te niquer" , n'importe qui de bonne foi sait très bien que ça n'a rien à voir avec une promesse de viol. Tu peux dire "je vais te niquer" à un homme, à n'importe qui à qui tu voudrais casser la figure, c'est grossier mais ça n'a rien de sexuel stricto sensu. De la même manière que quand on dit à quelqu'un "je te pisse à la raie", ça n'est pas vraiment pour décrire le fait qu'on est en train d'uriner sur les fesses de la personne avec qui on a un échange houleux. Si vous avez d'autres questions sur les subtilités de la langue française, n'hésitez pas3 points
-
S'il était question d'un référendum je t'aurais peut être jeté mon verre d'eau à la gueule... Rien de personnel, c'est juste pour te dire qu'on ne peut pas faire un référendum sans réfléchir aux choses et que le débat ne doit pas avoir d'autres enjeux que d'échanger sur des questions... lesquelles ensuite pourront faire l'objet d'un référendum. Si tu fais un réferendum maintenant tu divise la France et tu prends les gens pour des cons.2 points
-
(Sans blagues, vous devriez songer à consulter. ) Un débat ouvert n'a absolument aucun sens à cette échelle sinon se foutre de la gueule des gens, et des questions aussi fermées que "quotas par assemblée" ne parlent pas du sujet. Tout le monde en a parfaitement conscience sinon vous. Il ne s'agit pas d'un QCM mais d'un referendum sur tous les sujets sur lesquels les français n'ont jamais eu leur mot à dire. Tout le reste est du vent.2 points
-
Je reste logique et ne prend pas parti ! Le nombre de blessés (pas à jour), depuis le début du mouvement des gilets jaunes et des lycéens, s'élève à 1843 pour les "civils" et 1048 chez les forces de l'ordre. Si on fait un ratio entre la quantité de GJ et de force de l'ordre vous êtes gagnants ! les forces de l'ordre semble les plus touchées.. Pourtant, parmi elles, il y a de très jeunes hommes et femmes qui font leur boulot, ça ne gêne personne ! Pourtant sous les uniformes il y a des êtres humains... Tout comme sous les gilets jaunes ! Ce qui me surprend et heureusement c'est que personne n'ait encore amené d'enfant sur les manifs .. ça fait pleurer dans les chaumières, gros impact ! Jusqu'à quand ?? J'espère que vous n'en arriverez pas là !2 points
-
Dommage collatéraux, comme dans toutes les guerres ! Même les guéguerres !2 points
-
En presque 4 phrases , mais que d'inepties ma pauvre , que d'inepties , incroyable .2 points
-
On peut très bien avoir des choses à reprocher au gouvernement sans pour autant semer la zizanie.2 points
-
D'un autre coté, on a forcément un peu de mal à considérer comme des "gens qui réfléchissent" des personnes ayant choisi comme "têtes pensantes" du mouvement Eric DROUET et Maxime NICOLLE ..? C'est chaud ..!2 points
-
T' as raison ma poule ! .... C' est le rêve du jaunâtre gilet moyen .... le bordel à perpétuité , la chienlit institutionnalisée , l' impossibilité de diriger et de gérer le pays . Imagine que tu vas donner les rennes du pays au pauvre pin-pin qui vient débiter ses stupidités incompréhensibles dans le micro du monsieur de la télé . Hé bé ..... on n' est pas sorti du caca . Un peu de proportionnelle , j' ai rien contre . Mais en instaurant des mécanismes qui bloqueront les oppositions systématiques , stériles et incapacitantes pour la gestion du pays .2 points
-
C' est un peu ça ... La loi du plus fort , de la plus grande gueule , du plus violent , avec tous ses petits roquets qui le suivent . Et ces braves gens vont très vite revenir à ce qui a toujours été la nature humaine . Les plus forts domineront et les plus faibles serviront . Allez vous comprendre que la révolution ne sert à rien ni à personne hormis ses instigateurs . Elle ne sait que casser mais ignore comment reconstruire . Allez donc demander aux tunisiens si ils sont plus heureux maintenant qu' avant leur révolution . Ils auraient mieux fait de garder leur crapule de Ben Ali qui finalement ne les faisait pas si mal vivre que ça .2 points
-
2 points
-
oh c'est pire, Versys, nous avons comme toutes les autres espèces une date de péremption, je subodore que nous y sommes! hurlements de rires!2 points
-
Elle se serait fait violer qu'on aurait enfin pu savoir si le gilet jaune porte une capote jaune qui bande réfléchissante.2 points
-
Ouais, ouais. Les versions peuvent varier. Non mais c'est positif grâce à cette expérience, ils ont une idée du monde dans lequel vivent les gens, de la société qu'ils défendent et qu'ils ont toujours défendu. De la société pour laquelle ils se battent. Quand j'habitais dans le 92 je me faisais menacer de mort par des inconnus à peu près tous les trimestres et j'étais dans des villes réputées riches et sures. Quand ils se seront fait péter la gueule comme les français se font péter la gueule, insulter comme les français se font insulter, voler et humilier comme les français, alors ce jour là on sera capables de discuter de ce qu'est la société, de ce qu'elle doit être, de ses problèmes et des solutions. Parce que toutes les grosses merdes qui osent écrire "violence inacceptable", "courage honneur " etc ... ces gens là ils ne s'indignent jamais quand moi ou un français sans carte de presse se fait violenter de la sorte, au contraire ils n'hésitent jamais à le traiter de raciste. Donc c'est bien. Qu'ils prennent cher et quand ils auront une vision collective de ce qu'est la vie réelle, là on pourra commencer à discuter.2 points
-
Je me suis aperçu que le gilet jaune ne marche que s'il y a une lumière. Avec Macron, c'est foutu...faudra changer la stratégie.2 points
-
"abruti" n'est pas la pire des injures ! Elle qualifie les gens dont les propos conduisent à des actions néfastes à toute la société. Prôner la "prise de l'Elysée ou des ministères" ou multiplier les violences ne résoudra pas les problèmes de la société française mais retardera les décisions salutaires pour sortir de la crise. C'est pour ces raisons que je m'obstine à qualifier ces individus d"abrutis" ne t'en déplaise !2 points
-
Non non du tout. Quand nos parents ont commencé à trop bien comprendre le français nous avons dû parler en langage codé avec les copines et à emprunter dans toutes le langues et tous les jargons pour ne pas être comprises en particulier sur les registres mecs sorties et clopes. Tu vois ton mec ? s’est transformé en tu vois ton huz? Les mecs general sont devenus les huzss. La clope est devenue la tigss. La vermine ( nana qu’on peut pas blairer) est devenue la Vermss. Les boîtes fréquentées par les blacks est devenu la teboi à khelss. La boite gay que nous fréquentions est devenue la banss ( la banane à l’origine) le phidias ( boite à boudu alors roi des nuits clermontoises) est devenu le boudss. On avait un souci pour le pub à la mode qui s’appelait le gormenss . Et voilà Hanane est devenue hanss et ainsi de suite.2 points
-
Vous aussi non ?... et ça va être du concret : il parait que nous allons sans doute recevoir la lettre dans nos boites aux lettres (coût 5 millions) ! Economisez la en la faisant durer ... car vous en aurez cher a chaque essuyage du trounlala : pauvre prose qui terminera sous les coups de la chasse d'eau a la fosse pas vraiment septique !2 points
-
Je suis de votre avis. Les gilets jaunes sont souvent d'une violence inadmissible (effet de meute !), racistes, machistes et intolérants, s'en prennent aux journalistes isolés sans arme qui font leur travail honnêtement. Tous ne sont pas de tendance "front national" mais le RN inspire beaucoup de GJ par des paroles perverses inexactes (migrants = chômeurs en plus, moins d'impôts (pour faire plaisir aux patrons), moins de taxes, suppression des pouvoirs des parlementaires au profit de la démocratie directe (lire celle des milices jaunes et brunes). Il est exact que souvent en France, les citoyens ne savent pas dialoguer, présenter des propositions étayées, échanger, faire des compromis ... mais préfère la grève, les défilés dans la rue, voire la violence. Mais on peut espérer que progressivement les mentalités évolueront dans un sens plus humain, fraternel...2 points
-
Dans la société avec un pouvoir vertical tu as une population désarmée, des policiers armés, une armée vraiment armée. Et un commandant en chef. Dans une société moins verticale, ça s'arme par le bas. Au lieu de confisquer la totalité du pouvoir, l'état laisse le peuple s'armer. En 1941 l'Amiral Yamamoto a reçu l'ordre du Quartier Général Impérial d'aller envahir les USA suite à son succès à Pearl Harbor. Il y a renoncé en raison des armes répandues dans la population civile américaine, considérant que ses troupes ne pourraient jamais contrôler cette population.2 points
-
Justement sur ces "zéros sociaux" sévissent les plus haineux, les plus racistes, les plus extrêmistes du genre Drouet et Nicole. Ces abrutis se sentent une vocation de gourous et mènent le mouvement des gilets jaunes à la catastrophe. Leur extrémisme les fait rejeter par une partie des gens qui étaient sympathisants au début du mouvement. Ces haineux et leurs inconditionnels sont dangereux pour la République. Celle-ci dans sa grande naïveté laisse faire ces gens instiller leur poison quotidien.2 points
-
c'est quoi un pouvoir horizontal ? supprimer le berger pour donner le pouvoir d'une meute sur un troupeau ? .... c'est le principe des milices qui sèment la terreur dans une population non armée ...2 points
-
Tu as le droit de te traiter comme cela, tu es le plus à même de te juger2 points
-
Pourquoi il est impossible de supprimer l'ISF ? Tout simplement parce que les plus riches investissent, et payent de forts impôts à la France. Un Neymar par exemple: il va consommer, acheter, dépenser son argent dans les boîtes, magasins de luxe et payer ses impôts en France. c'est important d'avoir des gens riches, déjà ils ont la tranche à 45% sur l'IR, ils peuvent consommer… Si tu remets l'ISF, il n'hésitera pas à se barrer puisque c'est ce que font les riches. Ils sont riches et ne veulent pas payer l'ISF alors ils se barrent. je suis d'accord pour dire que c'est injuste mais c'est comme ça. C'est un débat qui va amener à réfléchir mais pour certains c'est compliqué.2 points
-
Ce sont deux choses différentes, on ne répond pas par l'insulte. Tu peux le faire devant ta télé pour faire baisser ta colère(en privé et donc sans conséquence ) mais pas sur les réseaux sociaux où tout le monde peut te lire, le faisant tu crées une ambiance haineuse et délétère. Puis tu confortes les imbéciles. Je ne parle pas de toi, mais de manière générale, impersonnelle.2 points
-
c'est un comportement normal ... je trouve normal de protéger un policier qui se fait lyncher , je trouve normal de se désoler qu'un symbole comme l'arc de triomphe soit tagué , ce qui ne l'est pas c'est de considérer que c'est un acte de bravoure face à une mentalité de merde qui laisse parler de bas instincts ... si on considère que c'est un acte normal , et qu'on considère le reste des gilets jaunes comme ayant des comportements anormaux il y a donc chaque samedi une meute de gens qui vient pour en découdre ,pour casser , pour faire rejouer les élections par la rue , pour rejoindre les pays hautement démocratiques comme la Turquie ,la Hongrie ,l'Italie , la Pologne ... ce ne sont pas de braves gens qui n'ont pour objectif que le bien du pays , ce sont des politiques fortement ancrés dans les extrêmes , pour lesquels une majorité silencieuse qui en plus d'être silencieuse n'a pas droit à la parole, pire se fait insulter et menacer ... un Français sur deux veut participer au débat national ,et déjà on voit les gilets bruns vouloir empêcher voire brouiller ce débat en annonçant qu'ils y participeront alors qu'ils n'y croient pas et s'attribuer le nombre de participants ... c'est intolérable ... Ils ne veulent surtout pas se confronter à une élection quelconque qui leur donnerait une score ridicule ...2 points
-
Personnellement, j'engage chacun à participer à ce débat. Ensuite le plus important est de savoir si il en sortira des idées pouvons faire progresser la société dans la bonne direction au lieu de la mauvaise. Et ce qui est encore plus important est de savoir si le gouvernement tiendra compte réellement ?2 points
-
savonarol, qu'en sais-tu? sais-tu ce qu'est un viol et sais-tu ce qu'est une menace de viol? même en colère, je ne menace personne de viol. j'espère que tu en fais autant. de plus, cette façon de "voir" les femmes montre un non respect évident et une atteinte à toutes les femmes.2 points
-
Il est pitoyable de constater encore aujourd'hui qu'une femme à la manœuvre politique ( ou entrepreneuriale) se fasse traiter de pute, c'était aussi le cas de Marianne Tobira et de de Simone Veil, et au delà de toute considération politique. Aux petits esprits, les insultes bas de gamme...je me souviens de cette phrase, prononcée un jour à mon encontre alors que j'avais émis un avis contraire à une petite partie de l'ensemble du groupe masculin dont j'avais la responsabilité : " tu as dû en sucer des bites pour en arriver là". Ce n'est pas anodin, ces insultes sont l'expression d'un esprit très limité et qui reporte sur les autres ses propres incapacités à évoluer.Dans la jungle, ils seraient déjà dévorés depuis longtemps. Dans notre société, on laisse dire. Je serais d'avis de les jeter dans la fosse aux lionnes...2 points
-
Le degré zéro est atteint par les polémiqueurs actuels et leurs sympathisants de ce forum ! Les injures racistes et sexuelles sont un délit et doivent être poursuivies et sanctionnées. Cela en dit long sur ce qui arriverait si ces gens haineux et sans scrupules arrivaient au pouvoir. Ce serait l'écroulement de plusieurs siècles de démocratie et de tolérance.2 points
-
Dissoudre le conseil constitutionnel également.1 point
-
Donc tu admets que mme Schiappa peut être traitée de pute à juif sans y voir de racisme ni de mépris pour la femme. Aurais-tu des preuves ? "Pas de fumée sans feu" dis-tu ? Vu les déclarations sans preuves qui circulent sur les "zéros sociaux", effectivement si c'est là que tu prends tes infos c'est vraiement du niveau zéro. Ou , ou est ce que j'admet quelque chose, ce qui me débecte c'est de faire le parallèle entre la "politique victime" d'insultes et une personne victime de viol Je prends les zinfo la OU la "politique victime " les divulgues C’est sur Twitter qu’elle a dévoilé les menaces de mort et la (trop) longue liste d’insultes sexistes qu’elle reçoit au quotidien. Marlène Schiappa Et de fait tu prétend que la Schiappa et d'un niveau zéro Je te cite "effectivement si c'est là que tu prends tes infos c'est vraiement du niveau zéro." Merci.1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
