Aller au contenu

Arn

Membre
  • Compteur de contenus

    3 801
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    5,289 [ Donate ]

1 abonné

À propos de Arn

  • Rang
    Baby Forumeur
  • Date de naissance 05/01/1954

Informations Personnelles

  • Titre
    Couillon de première
  • Sexe
    Homme
  • Pays
    FR
  • Intérêts
    La lecture m'apporte beaucoup, j'ai fait 40 ans d'émission radio diverse, j'adore la musique de tout genre et de toutes époques. Les mathématiques sont une passion comme la sociologie ou l'ethnologie. J'adore toutes les cultures car j'ai habité dans neuf pays sur quatre continents. J'aimerais tant parler italien que je trouve si beau. Vive la Bretagne ! J'aime beaucoup aussi l'organisation qui était mon travail au niveau international. Vive Écosse, vive le Burkina Faso ! Vive le chocolat noir !

Visiteurs récents du profil

4 393 visualisations du profil
  1. bonjour aux modères à tort la CNIL m'autorise à cette demande et donc je la fait explicitement. perdre mon temps sur un faux rhum est totalement dénué du moindre intérêt. Ma question est claire et précise et j'attends la même chose de votre côté.
  2. esprit limité à la bêtise macroniène! L'argent d'abord mais les humains rien à foutre, comme quand cette société de merde avait des accords très forts avec la dictature malaisienne. Autant écrire que les africains sont responsables de leur esclavage, ou les juifs de leur holocauste, avec ta logique à 3 milliards 500 millions
  3. Le géant pétrolier Total est sur le point de construire un énorme pipeline au cœur de l'Afrique -- ce projet menace de détruire des réserves animales vitales, de déplacer des dizaines de milliers de familles et de précipiter le monde plus près encore du chaos climatique. Exhortons le PDG de Total et transformons cet appel en un cauchemar médiatique qu’il lui sera impossible d’ignorer. Ajoutez votre nom et soutenez la lutte des communautés locales! https://secure.avaaz.org/campaign/fr/stop_the_total_disaster_loc_dn/?bFbRcbb&v=128003&cl=17553147750&_checksum=097e310bd3441debf23d8b7533fa1095ae1b6a91fa55805430505aa303be7c0e&c=&
  4. Arn

    Regards sur notre monde

    La liberté est une illusion car cela veut dire que des choses pourrait exister sang causes, ce qui est impossible. Même, nous ne sommes pas maître de ce qu'est notre cerveau qui n'est que le fruit de notre naissance que nous ne choisissons pas et ne se remplit que de l'exterieur. En étant conscient de cela, et surtout en n'étant pas esclave de nos émotions, nous pouvons avoir une forme de libre-arbitre
  5. Arn

    Regards sur notre monde

    Il n'existe pas deux manières de penser mais des tonnes. Ainsi, existe un mode de penser des indiens d'Amazonie, des milliardaires, du lumpenprolétariat, des écossais, des esclaves, etc. Un humain ou un autre animal, disposent tous d'un cerveau qui , sans connaissance et sans culture et sans ce que lui apporte son environnement animal, humain , végétal, etc. , ne peut penser. L'irrationnel est un mythe inventé par l'humain pour se soustraire à la réalité quand celle-ci, la gène , comme par exemple les religions le font pour éviter cette fatalité qu'est la mort (entre autre). Penser veut dire utiliser ses neurones , c'est un acte matériel indéniable indispensable à la vie, et qui gère notre mode de vie. Quelque soit la personne, une pensée non critique n'apporte rien, mises à part des pseudo-vérités et des préjugés mères de millions de victimes. je suis d'accord, mais plutôt qu'écrire non, il serait bon d'argumenter plutôt qu'une simple négation. Comme tout terme subjectif (insensé comme la plupart), le terme rationnel a été inventé par l'humain pour se démettre de la nature. La nature n'est ni rationnel, ni irrationnel, mais obéit à des règles physiques, et de causalité. Je n'imagine pas un seul instant, que les humains puissent un jour comprendre la totalité de ces règles. Comment un tout petit échantillon de l'univers pourrait-il en comprendre la totalité ? Les neurones obéissent dans leurs fonctionnements, à des règles physiques, et de la même manière que nous n'avons pas tous la même taille, chaque cerveau est singulier et donc différent. Le cerveau est un outil du corps. Imaginons deux personnes ayant deux cerveaux très proches. Le premier et le second étant nés au même endroit mais à mille ans d'intervalle. Ils n'auront forcément pas la même façon de penser. L'environnement, les connaissances, etc. auront été modifiés avec le temps. Même avec des cerveaux très proches, car 1000 ans ne représentent pas grand chose dans l'évolution corporelle de l'humain. ce n'est absolument pas étonnant, mais logique. Pour faire un parallèle, prenons un même accident vu par dix personnes. Chaque personne aura une vision différente de part leurs positionnements, leurs vues, leurs tailles, leurs âges, leurs vécus etc. Même, parfois deux personnes très proches l'une de l'autre à ce moment, peuvent voir deux aspects autres. La mèche de cheveux devant les yeux, des lunettes, un bout de carrosserie s'envolant gênant la vision de l'un d'entre eux, une petite fille de dix ans et sa maman de trente, une des personnes ayant vu le même type d'accident où un proche en était mort et dont le traumatisme dit à son cerveau qu'il revoit exactement la même chose etc. la liste est infiniment longue. Idem pour la perception du cerveau.
  6. Arn

    Regards sur notre monde

    tu n'as rien d'autre à dire que des âneries?
  7. Arn

    Regards sur notre monde

    Tu parles Qu'est-ce que c'est que cette salade de lobbys juifs ? La tu es dans le préjugé antisémite de base ! C'est avec ce genre de préjugés que les juifs ont subi la Shoah. Tout ce que tu écris dans ce message, relève du délire !
  8. Arn

    Regards sur notre monde

    Je n'inclus absolument personne d'autre dans mes messages. Les messages auxquels j'ai répondu à d'autres personnes ne concerne pas cette personne et ses outrances. Mais là, si je vous réponds, c'est parce que vous abordez la question. Ce n'est pas du tout que que j'écris dans ces textes ; une personne honnête reconnaît ses erreurs , quand elle est honnête. Je suppose que c'est votre cas, et c'est aussi mon cas, mais ce n'est pas le cas du tout de cette personne, ce qui fait preuve pour moi de malhonnêteté intellectuelle. Ce que j'ai dit sur elle, concernant les message que j'ai commenter, est tout à fait réaliste, car elle écrit d'une manière tout à fait péremptoire dans votre message on n'y voit, à la fois des arguments, de la réflexion de votre part. Quand on ne fait que déblatérer les choses sans jamais les argumenter, et sans réflexion pratiquement. Bernard Stieglerr appelle cela de la bêtise. Cela sert à quoi de mettre les affirmations sans aucun argument et sans réflexion ? J'ai plutôt apprécié votre message. Mais moi qui ai connu les camps de la mort quand j'avais 10 ans en regardant nuit et brouillard et elle m'a heurté au tréfonds de ma personne. Pour faire un parallèle, ce serait comme traiter résistants de collaborateurs. Je me souviens parfaitement des images de ce film horrible et tout le mal fait aux juifs la seule seule raison qu'il existait. L'image qui m'avait le plus heurté c'est à la fin quand il y avait tellement de morts dans les camps de concentration, que les Américains et sans doute aussi les soviétiques, était au contrat de pousser des dizaines de cadavres avec des bulldozers. Chose que j'ai vu aussi malheureusement, dans le génocide du du Rwanda. Cela m'a tellement travaillé la vie que j'ai rêvée une fois que j'étais en camp de concentration. Je n'ai jamais accepté ceux qui disent le mot génocide des Israéliens vis-à-vis des palestiniens. On peut parler de massacres, mais pas de génocide comme ce qui s'est passé envers les juifs. La création de l'État d'Israël est le fruit d'une grande complexité dont les premiers responsables et de très loin, sont les s'européen où l'antisémitisme est fortement ancré. Après la guerre, les juifs vivaient dans des camps de rétention et toutes les frontières leur été fermé. Que ce soit aux États-Unis, en Argentine, et dans tous les pays européens. Il n'avait plus d'autres choix que de fuir l'Europe et le seul territoire où il pouvait aller n'était que la Palestine. Mais est-ce une raison pour créer un état juif d'un "peuple" qui était hétéroclite, des dizaines de pays d'origine généralement en Europe et surtout en Europe orientale. Le vote de l'ONU a été truqué par les USA qui, sans ce trucage, n'aurait pas validé la création d'État d'Israël. Ils Américains ont fait chanter le Royaume-Uni et la France avec le plan Marshall. À la base, les juifs étaient très loin d'avoir d'avoir une langue commune. En plus les juifs d'europe prenait les juifs du Moyen-Orient pour des sauvages, eux qui vivaient en parfaite harmonie pratiquement, avec les Arabes, et qui ne parlait que l'arabe. Quel est la légitimité de créer un État sous le prétexte que leurs ancêtres y vivaient il y a 18 siècles ? À ce moment-là on pourrait refaire la presque totalité de la planète. La seule chose qui reliait les juifs était la croyance religieuses et très peu de culture en commun. Mais devant, l'antisémitisme viscéral des Européens, l'Europe n'ayant assumé aucune de ces horreurs, qu'elles avaient fait au juifs européens traumatisés par la Shoah que pouvait-il faire ? Évidemment, vu la manière dont cela s'est passé, cela a immédiatement débouché sur la guerre entre les palestiniens et les Israéliens. Même les historiens israéliens disent pratiquement tout cela. Maintenant, avec le Hamas extrémiste religieux d'un côté, et un gouvernement Nétanyahou extrémiste de droite de l'autre côté, les choses ne sont pas prêts de s'arranger. Je me souviens parfaitement de l'image de Yasser Arafat et de Yitzhak Rabin se serrant la main devant Bill Clinton. EJ'ai été fou de joie à l'idée de paix alors que ce conflit a débuté sept ans avant ma naissance. Yitzhak Rabin (personne de droite, mais intègre) aété assassiné par l'extrême droite israélienne. Et c'est maintenant cet extrême droite qui détient les clés du pouvoir en Israël. La colonisation de la Cisjordanie est une infamie. Mais la, quasiment motus et bouche cousue de l'Europe. C'est une pure honte. Un État peut être respecté, mais à condition qu'il respecte les autres. Ce que ne fait pas Israël aujourd'hui. Je suis tout à fait contre la destruction de l'État d'Israël, mais les palestiniens ont aussi le droit de vivre. Quand on voit que Israël est alliée avec Arabie Saoudite, il y à vraiment de quoi gerber. Si j'ai écrit tout cela, c'est pour vous montrer mon rapport avec ce conflit qui est plus vieux de 70 ans à ce jour. C'est aussi pour montrer que je connais bien le sujet. J'aurais pu vous en dire beaucoup plus. Mais je suppose que vous connaissez l'essentiel de ce que j'ai écrit. Si elle n'avait traité de qu'on ou d'imbécile, je n'aurais sûrement pas réagi de la même manière, mais le mal qu'elle m'a fait est terrible, au point que la nuit dernière j'ai rêvé d'un enfant juif rescapé de la Shoah que je je hébergeais chez moi. Ce ne sont pas des sornettes, je ne me considère pas du tout être indigne. C'est elle qui est indigne ce PS : il y a de nombreuses fautes dans mon texte. Cela est lié à ma maladie qui me bloque pour écrire , une sciérose latérale amyotrophique. Je ne dis pas cela pour demander de la compassion mais pourrait être factuel vis-à-vis de ce que j'ai écrit ce,
  9. Arn

    Regards sur notre monde

    Ah bon ! Je me fais traiter d'antisémite à plusieurs reprises par cette personne ce qui heurtent le plus profond de ma sensibilité, et je n'ai pas le droit de réagir à cette injure ? Si vous regardez tous les messages de cette personne, on y voit toujours la même chose des affirmations gratuites et sans aucun argument. C'est systématique chez elle. Si elle était enseignante de philo, ses élèves n'ont pris que des lieux communs. Je sais personnellement reconnaître mes erreursc quand j'en fais, ce qui a forcément comme tout le monde. Mais cette personne indigente ne reconnaît jamais, tant elle est sur de ses affirmations calomnieuses. Je ne ne céderais pas à une telle infamie, qu'on se le dise.
  10. Arn

    Regards sur notre monde

    Bon, puisque tu ne comprends pas qu'après la guerre personne ne voulait accueillir les juifs les Américains avaient fermée leurs frontières en 1924, ainsi que la plupart des pays européens. Question : que devaient faire les juifs ? Connais-tu Claude Lanzmann ? As-tu vu nuit et brouillard ? As-tu vu les 2 films de Claude Lanzmann sur la Shoah avec les interviews y compris des nazis. ?message de ma part en 2018 (J'ai été absent 18 mois ) Arn Membre 3782 messages Couillon de première‚ 66ans Posté(e) 4 juillet 2018 Je démontre des préjugés, contre les juifs, contre les gens âgés ou que tu considères comme AG, et aussi quelques messages de préjugés sur la domination de l'Allemagne. Si tu veux me prouver que je me trompe n'hésite pas le faire je crois que aura beaucoup de difficultés pour expliquer que je me trompe. Tu dis des choses pratiquement sans aucun fondement historique (à part du faite que tu parles beaucoup du religieux juif et ça pour moi ce n'est pas l'histoire) et tu me traites très souvent, d'escrocs, de moisi, d'un vieux Corey la maladie d'Alzheimer, etc. etc. je résume : je note Cambronne : –argument : 3/10 –liste des préjugés contre les juifs de Cambronne : 8/10 –source historique : 0/10 et c'est donc avec sa que cette personne réfléchit ! Avec la liste des préjugés dont tu détiens la propriété, je pense qu'il est très facile de trouver le qualificatif de ta personnalité mais je suppose que tu vas répondre que l'histoire a été trafiquée par les juifs et que j'en profite, comme le font la plupart des gens qui sont anti machin. Alors je dirais la lettre n comme comme...
  11. Arn

    Regards sur notre monde

    connais-tu les stoiciens ?
  12. Arn

    Regards sur notre monde

    Connais-tu Spinoza ?
  13. Arn

    Regards sur notre monde

    là, tu es clairement antisémite ! Je dénature ta phrase en utilisant ta propre logique à 1,50 € (10 Fr., dans l'ancien temps, ce qui est cher pour toi) je me marre ! Je me fous de toi encore une
  14. Arn

    Regards sur notre monde

    elle ne te répondra pas, car elle ne sait pas ce que c'est une idée ! Elle n'a strictement aucune idée de ce qu'est une idée ! Tous ces messages sont toujours du même type, des affirmations péremptoires, sans aucun argument est sans aucune réflexion.. Elle croit qu'elle est une DS, alors qu'elle n'a même pas une ID ! Merci Citroën ! Tu sais que nous sommes la plupart du temps en désaccord. Mais à la différence de @Adeline, soit comme moi nous avons quasiment toujours des idées et des arguments. Quelle belle ablette, mais je crois immense le bébé.
×