Aller au contenu

Arn

Membre
  • Contenus

    3572
  • Inscription

  • Dernière visite

2 abonnés

À propos de Arn

  • Rang
    Couillon de première
  • Date de naissance 01/05/1954

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Intérêts
    La lecture m'apporte beaucoup, j'ai fait 40 ans d'émission radio diverse, j'adore la musique de tout genre et de toutes époques. Les mathématiques sont une passion comme la sociologie ou l'ethnologie. J'adore toutes les cultures car j'ai habité dans neuf pays sur quatre continents. J'aimerais tant parler italien que je trouve si beau. Vive la Bretagne ! J'aime beaucoup aussi l'organisation qui était mon travail au niveau international. Vive Écosse, vive le Burkina Faso ! Vive le chocolat noir !

Visiteurs récents du profil

3422 visualisations du profil
  1. J'ai regardé tes sources. Et aussi écouter les vidéos. Premier point : la vidéo que tu as mis avec Tidiane N'Diaye est une chaîne qui se nomme Islam suppression. Il en est clair que c'est une chaîne islamophobe et donc raciste. Autrement dit la chaîne est clairement orientée.. Conclusion, aucune fiabilité de plus on peut aussi penser qu'une vidéo de cinq minutes a beaucoup moins de fiabilité qu'une vidéo de 50 minutes. Second point : Tidiane N'Diaye n'est pas historien mais anthropologue et économiste. Troisième point. :Paul Bairoch est historien apparemment très peu controversé et spécialiste de l'économie du libre échange et pas l'esclavage ou de colonisation. Quatrième point.:Olivier Grenouilleau est un historien qui dit : «la loi Taubira Est un problème,qui considère la traite des Noirs par les Européens comme un « crime contre l’humanité », incluant de ce fait une comparaison avec la Shoah. Les traites négrières ne sont pas des génocides.La traite n'avait pas pour but d'exterminer un peuple. L'esclave était un bien qui avait une valeur marchande qu'on voulait faire travailler le plus possible. » Il est controversé et plusieurs Plainteont été déposé contre lui par des collectifs de Guyane des Antilles et de la réunion. Il n'a été soutenu que par un nombre limité d'historiens (60). C'est un négationniste de La loi française qui dit que l'esclavage est un crime contre l'humanité. Reconnu par les nations occidentales à une réunion de l'ONU à Johannesburg. Ce que j'avais trouvé lamentable et ce que je trouve toujours lamentable, que le monde arabe n'a jamais reconnu ses torts. D'autre part, les chiffres des déportés annoncés par .:Olivier Grenouilleau sont également controversées pas une historienne qui se nomme Catherine Coquery-Vidrovitch spécialiste de l'Afrique, qui est aussi controversé mais pour des raisons liées à l'économie de la colonisationa. Et pas pour les chiffres qu'elle annonce concernant les déportés.Je précise un point important. Jamais de ma vie je n'ai fait un rapport entre le génocide des juifs et des massacres ou tueries Faitesaux esclaves. Que ce soit dans le monde arabe ou Européens Cinquième. Point. :Michael KEHINDE n'est pas du tout historien mais spécialiste des sciences politiques quasi méconnues. En résumé, tes sources sont une chaîne raciste, un historien extrêmement controversé, un anthropologue, un historien spécialiste de l'économie, et une personne sciences politique. On peut douter sérieusement de fiabilité de tes sources. Question. Que penses-tu de l'islam ? Le livre noir du Colonialistes est écrit par une trentaine d'historiens. Les historiens qui témoignent dans le documentaire d'Arte sont une cinquantaine.Quels sont le raison pour lequel tu ne veux pas les voir ? Quelles sont des autres sources ? Je t'en dirai plus, Sur mes sources ou autres, mais pas avant vendredi
  2. Les droits ne sont pas suffisants encore faut-il les mettre en pratique ce qui n'est pas le cas. Est-il normal de mettre quelqu'un sur lequel une enquête pour viol est en cours ? On aurait eu dans ce casl Fillon comme président non ?
  3. Si tu lis une phrase sans regarder le fil de discussion, il est évident que l'interprétation sera ce que tu veux. (De manière, je mets ci-dessous avec des " pour que tu fasses bien la différence le texte d'origine). Par ailleurs, il faut comprendre que la bien-pensance et la pensée unique deviennent monnaie courante. Les choses ne peut évoluer qu'avec des pensées dissonantes, qui ne sont pas forcément la vérité, car personne ne détient la vérité c'est une évidence.. Quand tu exprimes quelque chose, si tu avais un point de vue autre tu exprimerais une chose différente. Les choses peuvent évoluer comme par exemple pendant plus de 40 ans j'étais un fan de l'Europe et depuis peu de temps je m'aperçois à quel point l'Europe d'aujourd'hui est plus une régression qu'une avancée car aujourd'hui comme pour le gouvernement actuel tout doit se gérer par l'argent. Quand je vois que l'actuel premier ministre a été celui qui a mis en place au niveau médical la rémunération à l'acte je suis scandalisé. Comme si la santé devenait du business. Par ailleurs, la démocratie n'existe pas sans conflit. Je t'invite à regarder des vidéos de Roland Gori. Il est hors de question que je n'exprime pas mon point de vue qu'elle soit il. Mais la réponse de January en une seule phrase ne tient pas la route une seconde. Même, si je sais pertinemment que mon tempérament n'est pas compatible avec une majorité de gens. Je préfère les gens qui me critiquent plutôt que ceux qui ne disent les choses que pour me faire plaisir. Pendant beaucoup trop d'années j'ai beaucoup trop été dans le sens des copains ou autres. Maintenant, je préfère être un rebelle. Je ne suis même pas accepté par les gens avec qui je partage la plupart de mes convictions car je critique. Voilà discussion avec January : « J'ai répondu : C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes. Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui. Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur. Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison. Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer. »
  4. L'important n'est pas la langue mais la compréhension. Je pense que ce que j'ai écrit est très compréhensible.
  5. Je réponds : ce n'est pas à toi de m'imposer mes réponses je réponds comme je veux. Je refuse d'être dans la théorie de l'imposture. J'exprime mon point de vue en essayant d'être moi-même le plus possible ce qui n'est pas toujours le cas car j'ai inconscient comme tout le monde. La seule façon d'essayer de briser notre inconscient et de mon point de vue d'avoir l'esprit critique. D'autant plus que limitée une discussion au sujet d'origine c'est refusé de voir la corrélation des choses
  6. Tu ne sûrement pas une extrémiste mais par contre tu es très clairement une personne soumise qui bêle avec le troupeau ! Les choses avancent à condition de se questionner. À ton avis, pourquoi la majorité des européens sont chrétiens ? Pourquoi la majorité des Arabes sont musulmans ? Pourquoi la majorité des hindous sont hindouistes ? Etc. Elle est où la liberté de choix ?
  7. C'est un peu comme gens qui disent qu'ils n'ont pas violé une jeune fille de 13 ans en disant qu'elles étaient consentantes. Cela veut dire que tu ne comprends pas ce qu'est la domination machiste patriarcale de la société. Bien sûr que beaucoup de personnes font cela de manière délibérée mais est-ce que tu es au courant que la plupart des décisions que nous prenons le sont de manière inconsciente et imposée par les dominants de la société que sont toujours les hommes aujourd'hui. Cette ordure de Jules ferry a imposé la langue française au breton par exemple alors qu'il si tout à fait possible d'avoir une langue commune tout en conservant sa langue natale. Et les Bretons (ils ne sont pas les seuls) ont tellement été infériorisés par la société dominante française, qu'il ne voulait plus apprendre le breton à leurs enfants tant ils avaient fini par se sentir inférieur. Apprend, que après des siècles de domination masculine les femmes ont fini très très souvent à se sentir inférieures. Il s'agit d'un phénomène bien connu en sociologie. Qui s'appelle la soumission non forcée ! Pourquoi, les hommes ne font-ils pas la même chose en sens inverse ? Ce n'est pas sans raison. Heureusement qu'il y a des mouvements féministes qui poussent les hommes que nous sommes à réfléchir car sans cela rien ne pourrait évoluer.
  8. tes chiffres sont assez fantaisistes puisque hier tu tu évoquais 17 millions et aujourd'hui 27 millions pour esclavage arabe. Explique moi combien de traverser du désert il aurait fallu pour transporter au maximum 27 millions de personnes ou au minimum 17 millions de personnes ? La révolte des esclaves Zendj (mot qui veut dire noir) en Irak au neuvième siècle pendant près de 10 ans, qui ont pris temporairement le pouvoir, explique moi comment cela aurait été possible si les hommes avaient tous étés tués pratiquement ! ? D'ailleurs un grand nombre un grand nombre d'esclaves qui se révoltaient venaient des Balkans. Par ailleurs, il faut prendre en compte aussi le fait que les quantités de populations des villes du neuvième siècle n'avaient rien à voir avec aujourd'hui. « Lors du colloque UNESCO de 1978 à Haïti, consacré à la traite négrière on a estimé le nombre des esclaves partis d'Afrique à : 15 400 000 pour la traite atlantique 4 000 000 pour la traite dans l'océan Indien 10 000 000 pour la traite transaharienne et la traite par la mer Rouge. Soit au total 29,4 millions. il semble que ce chiffre ne tienne pas compte des esclaves embarqués clandestinement en ce qui concerne la traite atlantique. » Au cas où tu ne ne sait pas le mot esclaves est lié au mot slave. Car les premiers esclaves du monde arabe venaient des Balkans. Je n'ai jamais contredit seule fois le fait que les femmes étaient des proies sexuelles car effectivement c'était souvent le cas et même nombre d'entre elles prenait parfois le nom de famille de leur esclavagiste. Tu ne peux certainement pas nier la multitude de viols qui ont existé dans l'esclavage du commerce triangulaire. Quand je dis négationnistes je veux dire la négation de l'horreur du commerce triangulaire. Tout comme la négation de l'horreur de la colonisation européenne et tout particulièrement en Afrique, Amérique, Océanie. Il est évident que personne ne peut nier que cela a existé car ce sont des faits indéniables mais ce que beaucoup de de gens refusent d'accepter ce sont les conditions dans lesquelles cela s'est passé. Par ailleurs, si tu as regardé la série de quatre documentaires de 50 minutes chacun sur l'esclavage hier soir, dans le premier épisode consacré uniquement à la colonisation arabe il n'est nullement question de la castration. Ce qui ne veut pas dire que la création castration n'a pas existé mais ce qui sous-entend que cela n'était pas un phénomène généralisé. Par ailleurs, la totalité de ces quatre documentaires ne contredise en rien ce que je dis. Mais à l'opposé, beaucoup de tes propos sont contredits. Je pourrais te citer mes sources mais il m'est très difficile d'ouvrer mes ouvrages à l'heure actuelle car j'ai la maladie de Charcot et pour écrire je n'utilise quasiment que la reconnaissance vocale. Je ne demande aucune compassion de ta part ni de qui que ce soit mais c'est juste une explication.
  9. Autrement dit tu es un macho de plus, tu ne réponds qu'à une seule partie de mon message
  10. Plus macho que Dupont Moretti il y a Donald Trump. Le rapport de Dupont Moretti avec les femmes : Éric Dupond-Moretti : « Plaider, c'est bander ; convaincre, c'est jouir » Il est également un des porte-voix des adversaires de #MeToo et du puissant mouvement mondial de libération de la parole un tweet de sa part contre la personne qui avait porté plainte contre Tron: EDM : "C'est facile de fermer les yeux, vous ne racontez rien. Est-ce que Tron éjacule dans son caleçon ? Vous n'avez pas de détails à nous donner ?" Dans l’enceinte du tribunal, l’avocat s’en était pris à l’Association européenne contre les violences faites aux femmes (AVFT), qui mène un travail précieux d’accompagnement des victimes, y compris dans les procédures judiciaires. « C’est bien que la parole des femmes se libère, mais vous préparez un curieux mode de vie aux générations futures », avait-il lancé Dans son livre Le Droit d’être libre. Dialogue avec Denis Lafay (Éditions de L’Aube), l’avocat écrit : « Une starlette qui accepte de coucher pour un rôle, ça ne s’appelle pas un viol, ça s’appelle une promotion canapé. Et nier cela, c’est faire injure à toutes les femmes qui refusent. »
  11. Il multiplie les critiques à l’adresse de la Haute autorité pour la vie publique (HATVP), dénonce la « caste des juges » et se prononce de façon virulente pour la suppression de l’École nationale de la magistrature (ENM)
  12. de guerre », pour l’Union syndicale des magistrats (USM, majoritaire).
  13. Si tu m'avais posé la même question je t'aurais répondu en bref;: je m'appelle Jacques Arnaudeau, j'ai 66 ans, je suis né à Nantes, j'ai marché au Vietnam, mes premiers souvenirs d'enfant sont au Québec, j'ai commencé mon secondaire en Haute-Volta (aujourd'hui le Burkina Faso) , j'ai eu mon BEPC au Sénégal, j'ai fini mon secondaire en France et la totalité de mes vacances se passait au Congo Brazza puis au Tchad. J'ai commencé ma vie professionnelle en Écosse puis en Angleterre. J'ai passé le plus gros de ma vie professionnelle en France en tant que directeur de projet international en Europe. Mon père a côtoyé de nombreux chefs d'État du Sahel. Un de mes oncles travaillait en partie pour l'ONU. Je pourrai t'en dire plus. Mon avatar a un sens car pendant de très nombreuses années je me sentais profondément européen et très peu français. De plus je suis une personne transparente. Que tu refuses de répondre à mes questions même celle qui consiste à te demander ton travail ce qui n'a rien d'indiscret, cela veut nettement dire que tu n'es absolument pas une personne transparente, et que tu veux cacher des choses pour mentir aux gens.
×