Aller au contenu

Classement

  1. DroitDeRéponse

    • Points

      19

    • Compteur de contenus

      91 842


  2. saxopap

    saxopap

    Membre


    • Points

      15

    • Compteur de contenus

      7 391


  3. Gouderien

    Gouderien

    Membre


    • Points

      14

    • Compteur de contenus

      38 653


  4. January

    January

    Modérateur


    • Points

      13

    • Compteur de contenus

      62 735


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 24/10/2018 dans toutes les zones

  1. Je veux relancer l'économie en donnant aux gens des salaires qui les mettent à l'abri du besoin et en investissant dans des domaines utiles, tel que la transition énergétique et écologique. Mon cher ami les gens comme toi coincés avec une idéologie de guerre froide, ils représentent le passé. Tes autres pays il n'y en a aucun qui soit un modèle. Tes riches ceux sont eux qui le piquent le fric, sur le dos de millions de gens qui bossent dur pour des miettes. Eux et toi vous représentez le passé, tous les problèmes de nos sociétés sont liés aux inégalités de richesses et aux mécanismes qui les génèrent. Ouvre les yeux, c'est bientôt terminé ce racket, de plus en plus de gens le trouvent insupportable. En France, les 10% les plus riches possèdent autant de richesses que les 90% autres, belles confettis.
    4 points
  2. Et alors ?... Et alors ?... Et alors ?... Fisher est arrivé-é-é ! Sans s'pressé-é-er !...
    4 points
  3. Cela s'appelle l'effet miroir en psychologie, les gouvernants lancent des os à ronger pour monopoliser l'attention et surtout la détourner de leurs propres vicissitudes… On ne parle plus de Kholer, plus de Pénicaud tous deux poursuivis (parait il par la justice)
    3 points
  4. On fait ce qu'on veut... Ce topic est toujours ouvert! C'est du genre "ferme là" d'un Mélenchon à une député! Vous comprenez ce que vous écoutez suivant votre penchant à vouloir croire...
    3 points
  5. Et bien l'erreur est humaine non? D'autant que ce jour là, tous les serruriers étaient en déplacement, les gendarmes avaient oublié le bélier ouvre porte dans la remise au fond du jardin, la chaleur de l 'été n'était pas propice à un engagement, les officiers pensaient légitimement à leurs proches vacance en famille, les pieds dans l'eau à Palavas les flots. Il faut comprendre, c'est humain. Ah pardon, j'oubliais un truc. ( mais c'est anecdotique ). Mr Benalla avait pas envie qu'on le perquisitionne. On va pas forcer les gens quand même! zut, on est dans un pays libre! Non mais !
    3 points
  6. Pour l’expédition pédestre l’équipe était à la recherche d’un archéologue. Il fallait un professionnel capable d’étudier les images du lidar et d’identifier plus précisément ce qu’elles représentaient. Et il leur fallait quelqu’un qui soit également un spécialiste de la méso-amérique. Ils trouvèrent leur homme en la personne de Chris Fisher, professeur d’anthropologie à l’université du Colorado. Fisher annonça que les deux ruines découvertes n’étaient certainement pas mayas. Elles appartenaient à une ancienne culture à part entière qui avait régné sur la Mosquitia plusieurs siècles auparavant. Les deux sites étaient d’anciennes cités, dans le sens archéologique du terme, cela ne correspondait pas forcément à l’appellation courante de ce mot.
    3 points
  7. A se demander si ce combat contre la pédophilie n'est pas en réalité de la propagande complotiste d'extrême-droite....... -Stop-mensonge -Egalité et réconciliation Et maintenant l'Action Française..... Tu nous prends pour des jambons là.......
    2 points
  8. Je cite rien. Pas envie d'entendre les cloches de notre dame avec DDR. lol Donc je disais que je ne dis rien parce que je ne vous ai pas encore lu. Mais pour ceux que ça intéresse, j'ai mis dix minutes à retrouver ce topic et donc j'ecris pour mieux le re-retrouver. Voila, j'ai fini. ...pour l'instant.. ( premier HS. ) j'ai droit à combien? on m'a dit environ deux ou trois maxi un jour. ça va, j'ai de la marge. hahahaha
    2 points
  9. Je réponds juste à ça et ce sera ma dernière intervention sur ce fil pour respecter le souhait de @ouest35 Non je ne comprends ni n'admets qu'on appelle publiquement ses partisans à pourrir les journalistes. Je ne l'accepterai jamais. C'est mettre un pied dans une pente beaucoup trop sanglante. Honte à lui pour avoir dit et maintenu ça. Il faut vous rafraichir la mémoire ou c'est pas la peine?
    2 points
  10. Je regrette de ne plus avoir la phrase, elle a été supprimée . Pris au premier degrés tu aurais raison de trouver ces mots scandaleux. Mais pour l'avoir lu il y a de nombreuses heure avant qu'elle disparaisse , j'en garde un souvenir plus atténué, moins péremptoire. La forme était discutable, elle faisait planer un doute...Voici sincèrement ce que j'ai à dire sur cette question. Je souhaite vraiment que DDr vienne s'en excuser ou nous en donner les raisons, et en public je l'espère. Il ne devrait jamais y avoir de HS lorsqu'il s'agit d'expliquer un malentendu, ou de présenter des excuses. Cela est évidement à la discrétions des modérateurs , peut être auront nous l'occasion un jour de leur en parler. La bise
    2 points
  11. Z'êtes marrante dans votre genre... Il me semble que vous avez donné raison au gourou d'avoir dit à la dame de se la fermer...
    2 points
  12. Oui on sait . Mais fleurette expliquait que benalla en gav en aurait profité pour vider l’appart . C’est une petite inexactitude Bon le boss ne donne pas non plus l’exemple Sinon quel rapport entre benalla et Melenchon, il est en Gav ?
    2 points
  13. Ah la la les réseaux sociaux!!! Les gens sont cons partout,tout le temps,de toute part pas de quoi faire un fromage. Est ce que le staff aurait dû le faire changer de place? Dans la vie il est bien connu qu’on demande toujours au plus calme et au plus intelligent de faire l’effort. Ça évite d’entendre des conneries et on laisse les cons à leurs places pourvu qu’ils se la ferment juste.
    2 points
  14. Il était en gav donc oui j’ai préféré tout comme E Philippe dans sa réponse être élégant pour éviter la victimisation récurrente chez certains insoumis, en évoquant l'inexactitude . Vous avez raison je suis évidemment dans l’euphemisme le plus complet sur votre propos
    2 points
  15. Cet homme est, semble t-il, raciste et misogyne. il es surtout CON Tu ne pense pas?
    2 points
  16. Benalla était en garde à vue , il ne risque pas d'avoir entre 21h , heure à laquelle la perquisition n'est plus légale et 6h heure où elle est de nouvelle légale ( et oui Mr Mélenchon 7h rien d'extraordinaire ..... ) , avoir déménagé quoique ce soit . Benalla était en GAV miss fleurette raconte donc de petites inexactitudes
    2 points
  17. On s'en fout du scénario. Ce type traite cette femme de bâtarde noire il est donc raciste et place les noirs dans une autre case que lui. Inférieure bien sûr !! Un autre scénario.. et si en cas de malaise le seul médecin à bord de l'avion pour venir en aide à cette merde était noir ??
    2 points
  18. ça va pas??? du sang de noir dans les veines de ce type ? il en mourrait ,ferait une intolérance psychique.
    2 points
  19. Pas tout lu, il y avait trop à boire et à manger là-dedans. Il suffit juste de gronder un bon coup et de faire les gros yeux, et tout rentre généralement dans l'ordre.
    2 points
  20. Ben un peu. J'ai un petit cerveau tu sais. Mon hémisphère gauche est occupé à gagner un max de pognon.( analytique). Mon hémisphère droit est totalement occupé à ecrire les âneries que tu es en train de lire. Pfffff, y sont pas si benêts que ça ces collectivistes, faut reconnaitre ! Fallait y penser hein? ...la victime, qui va les briser menu à une victime? personne hein? Chapeau bas, y z'en ont dans la tête ! Oui mais apres quand t'es guéri , tu fais comment? hahahah, y z"'y ont pas pensé! Laisse pisser cher ouest. Tu en as assez fait comme cela, laisse rouler le topic, tu as clairement dit que tu ne souhaitais plus l'accompagner, et personne ne pourra te le reprocher.
    2 points
  21. et pourquoi? ouest, tu te revendiques censure maintenant? ça commence à me courir que c'est peu de le dire.
    2 points
  22. Est il besoin d'argumenter ? Dans cette affaire, mme Chikirou se présente comme parfaitement solidaire de JLM en tant que prestataire via son entreprise Médiascop et ne cache pas d'être persuadée de la volonté de nuire de l'état à l'opposant Mélenchon ainsi qu'a Médiascop considéré comme complice en vue de détournement de fonds publics gràce à des surfacturations. Et pour faire bonne mesure, en tant que femme, elle ajoute son sentiment d'être victime de misogynie... La victimisation est la ligne dominante de la posture Mélenchon/Chikirou...
    2 points
  23. Ben voila,la scène a été filmée par un passager scandalisé,moi aussi j'aurais été scandalisé mais je n'aurais pas filmé,je lui aurais collé un pain dans la tronche au mec!!
    2 points
  24. T'as faux zena! Les magouilleurs prendront le pouvoir, et nous autre les cons nous payerons encore nos impôts pour que les magouilleurs puissent se taper des super resto. Et oui, c est comme ça la vie! ( comme dit ma Camille 7 ans
    2 points
  25. Non, ça évolue. Regarde : Voilà ! Toi tu n'es pas comme ça, et t'es pas seul, des gens qui ont des réflexes sains, il y en a plein pluss que les autres faut pas croire, c'est bien pour ça qu'il faut montrer du doigt ces gens violents et se rassembler contre eux, eux c'est la préhistoire, on doit les pointer du doigt puis les évincer et enfin les ignorer, ils sont illégitimes à construire la société de demain.
    2 points
  26. C'est aussi ce que j'ai pensé, ce qui n'excuse pas qu'on ne l'ait pas changé de place.
    2 points
  27. J'ai créé l'application pigeons map un peu sur le concept de google map mais pour permettre de s'orienter et trouver n'importe quel lieu de culte sur la planète Ça ne fonctionne qu'en ayant un grain dans la tête mais si vous voulez vous orientez vers la mecque par exemple et que vous êtes en Australie ça donne la véritable orientation par la ligne droite. Et donc au lieu de tourner votre tapis comme si la terre etait plate, l'application vous recommandera de mettre votre tête dans un trou les fesses a l'air, la mecque étant juste de l'autre côté de la planète Un côté pratique parmi d'autres...
    2 points
  28. Bah tu le dis toi même que c'est pas la peine d'en parler plus que ça parce que ça clive. Mais ça clive quoi ? Ca montre juste qu'au 21è siècle y'a encore des gens que ça dérange d'être assis à côté d'un noir.... Bah je suis désolée de le dire, mais moi ça me choque profondément.
    2 points
  29. Ah bah ignorons la réalité alors, c'est comme ça qu'on avance.
    2 points
  30. Mon cher Saxopap ... "très engagée" vous devez mal me lire .... et j'ai bien dit ce que je pensais de l'homme aujourd'hui ! Est-ce que voter pour quelqu'un s'est s'engager ... c'est juste lui donner ma voix un jour et ce pour une partie de son programme ...ce que j'ai fait en 2017 pour JLM et au deuxième tour par trouille j'ai voté Macron qu'on ne peut pas dire qu'il lui ressemble politiquement ... Cette dernière élection décevante fait que je mettrais désormais un bulletin blanc a chaque élection ... (voter oui c'est un droit). Donc nous parlons sur ce topic d'un "fait" qui est une perquisition JLM/LFI on peut peut-être rester en gros la-dessus, en faisant abstraction de nos attachements politiques (j'ai été bayrouiste convaincus et cocue) et surtout de ne pas s'envoyer des boules puantes ! J'ai tendance a penser que s'il y avait une affaire dans l'affaire on le saurait déjà ... il n'y a pas eu mort d'homme ! Que JLM se fasse condamner pour ses insultes si une jurisprudence existe eh bien qu'il le soit ...'(je n'aime pas du tout cette facette du bonhomme) ! Quant a Chikirou pourquoi la condamner avant de savoir comme le font certains ! et pour ceci " "Accompagné simplement par 2 agents ou inspecteurs de police, le ton ne serait jamais monté. Des explication courtoises auraient eu lieu. L'absence avocat lors d'une perquisition est incompréhensible. " Je le pense comme vous Vous n'êtes pas HS vous parlez de "l'affaire" c'est quand on y mélange les autres affaires qui concernent d'autres acteurs !
    2 points
  31. Personnellement FX je me contente de sérier les informations qui vont de ceux donnés par nos médias, ceux de l'étranger (que cette histoire laisse assez indifférents) et également sur l'Ere du Peuple (pas de raison de ne pas connaitre ce côté ). Par contre commenter des commentaires à l'aune de mes ressentis ou convictions je ne ferais pas car celà part dans tous les sens, par comparaison avec d'autres affaires qui finalement sur le fond sont différentes et surtout qui ne sont pas le sujet ! En ce qui concerne Chikirou personne n'a tenu la chandelle pour savoir si la dame faisait golo golo avec JLM ... et ceci attendu avec gourmandise dégoulinante pour enfin trouver la "faille" qui prouverait qu'il y avait conflit d'intérêt ! Pour le moment pas de preuve ... A moins que les draps du Monsieur aient été emportés lors de la perquisition ! Qu'une personne soit au domicile de façon ponctuelle d'une autre n'est pas une preuve d'une relation intime !
    2 points
  32. Macron ne réforme rien. Le banquier d'affaire honore son contrat. Appliquer les règles de la haute finance.
    2 points
  33. Peu importe que ce qui se soit passé avant ne soit pas visible dans une vidéo, ce qui suit est assez éloquent. Faire preuve de tant de vulgarité et de racisme envers une autre passagère parce qu'elle n'allait pas assez vite pour le laisser accéder à sa place, c'est inaceptable. Tout aussi inacceptable l'attitude de l'employé de la compagnie de faire bouger l'agressée et laisser l'agresseur tranquille. C'est lui donner raison et le conforter dans son comportement
    2 points
  34. Elle a rabaissé le caquet à la lécheuse de cul macroniste Elkrief.
    2 points
  35. Mr Melenchon est de toute façon sous la limite qu’il a fixé à 400000 euros net . C’est plus du côté des militants qu’il y a souci , le discours de beaucoup ne cadre pas avec la ligne du chef : millionnaire, gros revenus , optimisation des gains par rapport à ce que permet la loi , business class etc . Beaucoup ne sont pas cohérents . Forcément ça rejaillit sur le mouvement et crée une dissonance. Moi pas car ça part d’un présupposé que le procureur serait coupable . Je ne suis pas d’accord avec ça . Quand le procureur lance une enquête sur 4 ministres et qu’ils sont poussés à la démission, c’est normal , quand c’est un membre de l’opposition c’est une instrumentalisation du judiciaire. Et bien non . Mr Melenchon ou Madame Le Pen ne se sont jamais privés de diffamer ou fouler au pied la présomption d’innocence , la loi est la même pour eux . Il y a effectivement des montages douteux qui méritent vérification, il y a possible conflit d’interet avec Mame chirikou En prescripteur et vendeur , et il y a possiblement emplois fictifs . Tout cela doit être vérifié dans un cadre légal , ce qui est le cas . Point
    2 points
  36. Le manque de respect pour l'heure est du coté de la FI et de son président...et de sa clique! C'est donner des précédents...c'est jamais bon!
    2 points
  37. Non, non, j'ai très bien compris au contraire de quoi il retournait: à l'opposé de mes valeurs républicaines il va sans dire. On s'en fout de son salaire: Mélenchon, on le combat avec des idées: pas en instrumentalisant la Justice et en livrant en pâture à ses ennemis des pans entiers de sa vie privée pour l'abattre. Je le défends, tout comme je défends Marine Lepen parce que je pense sincèrement qu'on ne gagne pas une lutte politique en se livrant à du harcèlement et de la persécution judiciaire. Ca, c'est réservé aux dictatures, pas à un pays comme le nôtre à la tradition républicaine aussi forte.
    2 points
  38. Un manipulateur et comme beaucoup adulé, enfin pas par moi je ne peux pas le voir. Aucune empathie pour ce type, le devrais je, suis normal? Quel serait le but de ces épreuves dans l' hypothèse où nous serions effectivement tributaires de plusieurs vie?
    1 point
  39. Bonjour Laklas, poigne de mains Bien c'est pas prouvé que de se souvenir ceci empêcherai. C'est pas si simple, c'est très infantile d'ailleurs de penser ainsi. Mais pourquoi pas dans le fond.
    1 point
  40. La campagne la moins chère des onze candidats ? Là encore, l’argument a déjà été utilisé. Les candidats obtenant plus de 5 % des suffrages peuvent se faire rembourser jusqu’à 8 millions d’euros. Jean-Luc Mélenchon, qui a dépensé un peu plus de dix millions d’euros, s’est vu rembourser six millions. C’est parce que les deux millions restants de dépenses ont été financés par des dons, qui ne sont pas remboursés par l’Etat. Seuls l’apport personnel et les emprunts peuvent être remboursés. Ainsi, François Fillon n’a eu droit qu’à deux millions d’euros de remboursement sur les 13 millions dépensés. Grâce au trésor de guerre récolté lors de la primaire de la droite, il n’a pas eu à avancer ou emprunter plus de deux millions. Si Jean-Luc Mélenchon est en effet le candidat qui a le moins dépensé d’argent parmi les candidats ayant obtenu plus de 5 % des voix, sa campagne n’est pas celle qui a coûté le moins au contribuable. ===== https://www.liberation.fr/checknews/2018/10/23/comptes-de-campagne-de-melenchon-l-argumentaire-de-lfi-decrypte_1686991 Par ailleurs les 2 autres candidats ont fait ... 2 tours . Bref la campagne LFI a coûté 3 fois plus cher que celle de Fillon . Ce que Madame Chikirou facture à Melenchon osef ca ne regarde pas la justice... Les socios LR ont été plus généreux et Mr Fillon n’a pas fait d’emprunt pour optimiser ses gains . LR a été vertueux .
    1 point
  41. "AFP, publié le mardi 23 octobre 2018 à 21h14 Ni surfacturation, ni enrichissement personnel, ni détournement de fonds publics: l'ex-directrice de la communication de Jean-Luc Mélenchon Sophia Chikirou a réfuté mardi les soupçons évoqués dans le cadre de la campagne présidentielle du candidat insoumis, au lendemain de son audition par la police. "Il n'y a pas eu de surfacturation, Mediascop (société de Sophia Chikirou auteure de prestations de conseils pour la campagne, ndlr) n'a pas surfacturé, il n'y a pas d'enrichissement personnel, il n'y a pas eu de détournement de fonds publics", a martelé d'entrée Mme Chikirou lors d'une interview sur BFMTV. "La campagne de Jean-Luc Mélenchon a été la moins chère des cinq premiers candidats", a-t-elle ajouté. La dirigeante de la société de conseil Mediascop est soupçonnée d'avoir "surfacturé" ses prestations auprès du candidat Mélenchon. Elle n'a pas été interrogée sur les affirmations de Mediapart évoquant une relation intime entre elle et Jean-Luc Mélenchon qui a lui démenti sur les réseaux sociaux. Cette enquête préliminaire du parquet de Paris avait été ouverte notamment après avoir reçu en mars un signalement de "surfacturations" relevées par la Commission des comptes de campagne (CNCCFP). "J'ai subi trois perquisitions: une à mon domicile chez moi à 07H00 du matin, une dans mon entreprise Mediascop et une pour mon expert comptable", a rapporté Mme Chikirou mardi. Elle a souligné avoir été entendue "plusieurs heures" par les policiers, s'estimant "satisfaite" de ses auditions. "Moi je n'étais pas donneur d'ordre, j'étais prestataire. Les donneurs d'ordre étaient Manuel Bompard, le directeur de campagne, et le mandataire financier. Je n'ai jamais signé le moindre document", niant avoir pu valider des factures que sa société Mediascop aurait émises. Le travail de Mediascop était selon elle transparent dans "deux factures" d'une trentaine de pages au total "extrêmement détaillées": "89 vidéos pour les réseaux sociaux, 18 clips de campagne officielle, 1.300 visuels et images pour les réseaux sociaux, 34 réunions publiques, deux meeting hologramme", ou encore "des goodies" et des émissions Youtube. Dans la profession, "200 euros pour une minute de sous-titrage de vidéo c'est la fourchette basse", a-t-elle fait valoir pour démentir un exemple de surfacturation présumée, relevé dans une enquête de France info. La société travaillant pour la campagne de Benoît Hamon a "facturé 286.000 euros" pour "quelques vidéos", "moi j'ai facturé pour 89 vidéos 90.000 euros", a-t-elle comparé. "Nous n'avons pas constitué de cagnotte, nous ne sommes pas de ce genre-là. (...) La campagne de Jean-Luc Mélenchon a demandé un remboursement de 6,2 millions d'euros, si nous avions voulu voler de l'argent à l'État, nous serions allés jusqu'aux huit millions d'euros" de plafond légal, a-t-elle plaidé. Par ailleurs, "Radio France prétend que Sophia Chikirou se paie 15.000 euros par mois", mais "une entreprise ce n'est pas parce qu'elle facture 10.000 euros par mois qu'elle va payer 10.000 euros à la personne: vous enlevez 20% de TVA, vous enlevez les cotisations, les charges etc., à la fin il reste 3.000 euros". "Tous les hommes politiques travaillent avec des gens qu'ils connaissent, en qui ils ont confiance", a-t-elle dit. "Ca va, je n'ai pas été trop mauvaise, j'ai eu quelques idées assez bonnes, assez géniales, assez remarquées". "Je ne baisserai pas les yeux, pour me les faire baisser il faudra me les crever. Je n'ai rien à me reprocher", a assuré Sophia Chikirou. Celle qui s'occupe actuellement de la coordination entre La France insoumise et ses alliés européens comme Podemos a enfin indiqué: "Je ferai la campagne des européennes si on me le demande" - en tant que conseillère en communication. https://actu.orange.fr/politique/article/chikirou-nie-toute-surfacturation-dans-la-campagne-de-melenchon-CNT0000017HAtN.html
    1 point
  42. Il bosse 15H par jour. Il defend une certaine idéologie ( qui n'est pas la mienne) il perçoit un salaire comme tout autre parlementaire. Peut etre même fait il de nombreux dons aux association..je n'en sais rien, tu n'en sais rien, nous n'en savons rien car simplement cela relève de sa vie privée. Enfin: on s'en fout. Seul les arguments politiques ou idéologiques comptent ( dans une certaine mesure) Et pourtant je ne suis pas un aficionado de Mr Mélanchon, mais tres amicalement cher Lanzinois, je ne peux que te proposer de ne pas utiliser cet argument financier . La bise Tout dac avec toi!
    1 point
  43. Je note : Tegucigalpa capital du Honduras. Demain je l'aurais oublié
    1 point
  44. Lever le petit doigt pour la perfide Albion ? Apparemment tu ne sais pas qui est ton ennemi héréditaire. Vas dans un de leurs magasins d'alimentation si tu ne me crois pas.
    1 point
  45. Quand ma connaissance Hallydayenne rentre dans un bar et qu'il voit un négro au comptoir, il demande au patron : "Qu'est ce qu'il fout là ?" Vous ne me croyez pas ? Vous avez tort ! Eh oui ! A 10 ans, au camp louveteaux, il a fallu que je remette un petit "copain" à sa place : Papa lui avait dit que les africains, c'était caca. Et il le faisait savoir à un jeune de couleur sombre. A 10 ans, je ne supportais déjà pas ! Et plus ça va avec l'âge, plus je me dis qu'il faudrait qu'on commence à gazer les fachos. Chacun son tour, non ?
    1 point
  46. Moi je comprends, dernièrement j'ai appris qu'un collègue avait auparavant bossé dans l'assistance internationale à Londres. Le mec sauvait des anglais en danger. Depuis je ne lui parle plus et je ne lui serre plus la main.
    1 point
  47. Est ce que tu avais envisagé dans tes probas que cela aurait aussi un impact écologique énorme, ou pas, la démographie et la migration africaine ? Est ce que ça rentre aussi dans tes statistiques que tu n'as pas démenti ce que j'ai dit ? Nous ne sommes plus depuis longtemps la 6 eme puissance économique mondiale. L'immigration nous a indubitablement aidé puisque nous avons misé sur elle pour tenter de stimuler la croissance par un modèle démographique, et de consommation par la redistribution sociale. Mais c'est ce même modèle qui creuse notre tombe aussi, et que les générations futures devront gérer. Quand ce modèle implosera, et il implosera, car encore une fois il ne tient que par la capacité de la levée d’impôts nécessaire à la financer (les premiers à sauter seront probablement les retraités, les deuxieme les fonctionnaires, aprés..... )C'est comme ça. Il ne s'agit pas de train, et de déraillement mais de la base de ce que tout être rationnel devrait faire : observation, causes, conséquences, projection : Je ne vois pas où est l'irrationalité là dedans. Vous avez une vision du peuple français qui ne colle qu'au statut légal, du coup, je ne peux pas discuter ou contester. Ils ne sont pas pauvress, on leur paie un logement, de quoi faire des enfants et subvenir à leur besoin, l'école gratuites, les services publics, les infrastructures et médicaments gratuits pour se soigner, et de quoi consommer : ce n'est pas ça la pauvreté. Si vous pensez que la seule raison pour laquelle personne ne veut vivre dans ces quartiers ou envoyer leurs enfants dans ces écoles c'est que les quartiers sont "moches"...Là encore...Je ne peux même pas argumenter, ça se place à un autre niveau de réalité que celui que je connais, désolé.
    1 point
  48. Vous connaissez bcp de présidents qui après un an de pouvoir avaient une côte positive ? Tout le monde est pour les réformes surtout quand cela concerne les autres....
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×