Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 02/08/2018 dans toutes les zones
-
Comme @soisig j 'ai eu un "papa", une "maman", un grand père, une grand mère...3 personnes sur ces 4 ont été maltraitantes. Tous les gamins que mes frangins ont côtoyé en foyer étaient issus de couple homme/femme Comme elle j'aurai bien aimé tout simplement des parents aimants qu'ils soient HF/HH/FF Quand à ta projection "à la place de l'enfant", elle est bancale. Cette question peut se poser pour les parents solo que ce soit par séparation, non reconnaissance de l'enfant ou veuvage. Or A partir du moment ou la situation est claire, bien expliqué et comprise par l'enfant elle ne lui pose pas de soucis. En réalité le problème vient principalement des personnes extérieur qui exprimeront leur jugement face à l'enfant (et majoritairement des adultes hein) Pas besoin d'être issus de parents homo pour faire face aux jugements déplacés en plus. En tant que solo j'y ai eu le droit devant ma fille par sa première maîtresse qui semblait trouver inacceptable qu'elle n'ait pas de papa et voulait absolument lui trouver des troubles psy. Il y a fort à parier qu'avec cette personne un couple homo se serait vu attribuer le même genre de traitement puisqu'elle était très ancré dans son schéma traditionnel de la famille. J ai dernièrement lu un article intéressant ou des enfants de couples homo expliquaient qu'ils vivaient très bien la situation, que pour eux c'était naturel, qu'il n'avaient pas été plus harcelé que ça par leur camarade, la seule chose qui leur posaient soucis, c'était de justifier sans arrêt que "oui ils allaient bien"....Ils trouvaient ça lourd et à raison!4 points
-
On vie très bien dans ma famille sans avoir de père, ma soeur (qui est encore ado et scolarisée) arrive même très bien à suivre ses études sans que ça se passe mal et même à l'école il n'y a jamais eu de soucis vis à vis de ça. On bouge tous dans la famille (sauf 1 qui ne fout rien de ses journées, mais bon c'est un cas). Je suis moi même à bosser tout en ayant des passions et ça se passe bien avec mes collègues et d'ailleurs ils savent très bien que ça ne les regarde pas. Donc bon, la personne qui a une remarque à faire n'a qu'à aller se faire voir, je vies très bien et je suis très bien équilibré. Pour rappel les terroristes et violeurs sont issus de famille hétéro et d'un mariage. Et un enfant qui est en orphelinat, ils est plus ou moins déséquilibré qu'un enfant avec 2 parents homos?3 points
-
3 points
-
Tout peut être sujet à moquerie. Quand on décide de faire un enfant, on le balance dans un monde sans pitié. Parents homos ou hétéros. "Couple", c'est la notion qui change tout, non ?3 points
-
Hibiscus moschentos (ou hibiscus des marais) griotte > May the force be with U !3 points
-
Ce que fait ressortir cette histoire , c'est qu'on nous ment en pensant qu'on est très cons pour gober , qu'on se fiche de notre gueule ouvertement et qu'à mots couverts on nous dit "circulez il n'y a rien voir" .3 points
-
Le gars il est sur le forum depuis peu et se permet de dire nimp Et sur ce sujet un lobby "pas d'affaire " Je viens d'éclater de rire Tellement aux ordres que c'est un journal dit aux ordres par les extrêmes qui a balancé sur Benalla3 points
-
3 points
-
Et dis moi madame statistique, combien de parents hétéro en france ? Combien de parents homo ? Cherche et tu comprendras encore plus.3 points
-
Ce doit être rassurant ces certitudes bien rangées dans de petites cases tout aussi bien étiquetées. Et ce "on" n'est pas adéquat. C'est TU n'es pas fait pour élever des gosses, TU penses trop à TON petit nombril et TU es immature pour ce genre de chose, que tu devrais affirmer.2 points
-
ça dépend ...si tu bois un ricard ce sera beauf pas un whisky ou un chablis ...si tu vas voir un match Metz Toulouse c'est sûr mais pas la finale de la coupe du monde au Qatar par exemple .... le camping en tente ,ou en caravane avec comme animation l'élection de miss camping ou une soirée moule frite c'est beauf ...un camping 5 étoiles en bungalow non .... tout est dans la nuance ....2 points
-
Perso je pense que selon ce que l'on est: homme hétéro, femme hétéro, homme homo, femme homo, on est plus doué pour certaines choses que d'autres. Faut arreté avec cette mode de l'égalité des sexes. Une femme hétéro a en elle cet instinct naturelle de mère, ce don pour s'occuper des enfants. Aucun homme ne saura mieux faire qu'elle. L'homme lui est plutot fait pour le travail, la femme y est generalement moins doué. Quant à l'homme homo, il est plus doué pour la créativité que pour s'occuper de gamins. Je n'ai pas de honte à dire que si mon frère me donne la garde de mon neveu pendant une semaine, je pense que je serais capable de perdre le gamin, ou de. l'oublier dans un endroit. On est pas fait pour élever des gosses, on pense trop à notre petit nombril. On est immature pour ce genre de choses.2 points
-
Moi aussi je suis convaincu qu' il y a un vrai risque de déséquilibre grave pour l' enfant qui vit avec des parents de même sexe . Et vraisemblablement plus avec des hommes qu' avec des femmes . Alors même si il y a sans doute des couples équilibrés , raisonnables et mesurés , je pense que par mesure de précaution il ne faut pas confier d' enfants à ces couples là . Il ne manque pas de couples tout a fait classiques qui galèrent pour pouvoir adopter . Il faut penser aux enfants avant de faire plaisir à des couples qui veulent se faire plaisir ....2 points
-
Un peu comme certaines mères qui change de mec comme de chemise, un bon nombre d'hétéros sont aussi instable.2 points
-
Tu parles en tant que hétéros. La vie des couples gays c'est d'avantage du vagabondage, Les projets c'est plutot leurs loisirs, leurs vacances, leurs prochaines soirées. Des projets sur du court terme. Je connais peu de gays qui ont plus de 5 ans de vie commune et quand c'est le cas, on peu pas parler de fidélité. Non serieux les gosses c'est pas pour eux.2 points
-
2 points
-
Bah alors? On fait la pleurnicheuse outrée, puis ensuite on troll ? C'est souvent comme ça qu'on réagit quand on raconte des énormes conneries !2 points
-
Et si les tribunaux, apparemment pointilleux sur l'intérêt de l'enfant, l'étaient plus envers certains services sociaux dont les béances semblent laisser passer maltraitances et abandons, ne seraient-ils pas plus à même de laisser adopter hétéros et homos, avec plus de sérénité ?2 points
-
"Vrais harceleurs", "pauvre innocent qui sifflait gentiment une fille dans la rue, histoire de faire dans le symbole"... Bon, il est évident que vous ne savez pas ce que c'est de se faire siffler "gentiment" par une meute de mâles visiblement en période de rut, ou "en file indienne" quotidiennement sur le chemin du travail ou de "l'école". Ça ne mérite pas la pendaison certes, toutefois c'est bien désagréable, lourd et... même angoissant. Si une loi peut être dissuasive, au moins, un peu, mais pourquoi pas ? J'ai tout de même des doutes en ce qui concerne la "faisabilité" de la chose sur le terrain. (De quel symbole voulez-vous parler ? Je fais pareillement quand j'appelle mon chien...). Je ne suis pas d'accord avec vous. Il y a une réalité observable : les hommes et les femmes s'entendent plutôt bien. Certains ne sont pas éduqués (et je pense tout de même que les femmes, en général, font la différence avec les hommes qui savent se tenir) et se permettent beaucoup trop de choses. Certains faits sont répréhensibles, certains sont graves, très et punissables. Vous aimeriez vous faire siffler ou tripoter par n'importe qui ? Ça m'étonnerait fort. Seuls les pleurnichards ne rateront pas l'occasion, encore une fois, de se plaindre.2 points
-
Comme promis plus tôt, les résumés de toutes les auditions établis par Samira : Les auditions en lien avec le cabinet de l'Elysée : CABINET DE L'ELYSEE (1).pdf Les auditions en lien avec le Ministère de l'Intérieur : MINISTRE DE L'INTERIEUR.pdf Les services de police et de gendarmerie, préfets, etc.. POLICE-GENDARMERIE.pdf Commandement militaire, GSPR, etc... SERVICE DE PROTECTION.pdf M. Christophe Castaner : DELEGUE GENERAL DU MOUVEMENT LA REPUBLIQUE EN MARCHE.pdf Le défenseur des droits : JACQUES TOUBON.pdf2 points
-
Nope! Nous avons autant l'immigration choisie qu'en France. D'ailleurs notre Premier Ministre canadien a fait un Tweet disant que tout le monde était le bienvenu. “To those fleeing persecution, terror & war, Canadians will welcome you, regardless of your faith. Diversity is our strength #WelcomeToCanada,” ...Et je comprends que vous attribuez le harcèlement de rue aux seuls musulmans. Or quitte à me voir qualifiée d'avoir fait un délit de faciès, quand je vivais à Paris il y a 25 ans, les hommes qui me harcelaient n'avaient pas tous une tête ou accent de Musulmans ou de Nord Africains.2 points
-
Il faut bien que la Loi pallie les insuffisances éducatives des parents.... Désolé de le dire aussi brut de décoffrage mais au Québec vous avez l'immigration choisie ....en France c'est pas le cas ils acceptent le tout venant et se retrouvent à devoir gérer des gens qui n'ont aucun respect (voire aucune compréhension) des lois occidentales et aucune volonté de les respecter...parceque si les coupables se retrouvent au Tribunal, on verra les stats de leur appartenance religieuse ou ethnique (ah mais flûte j'oubliais la France ne tient pas de stats éthniques de la délinquance...).....ben dans ce cas il suffira d'aller aux audiences publiques et constater par soi même... Au Canada ou chez moi , ils n'oseraient pas....ça vaudrait la peine que les français (je veux dire les non musulmans) se demandent pourquoi... Quand aux rares musulmans qui sont parfaitement intégrés et respectueux des lois...ils doivent se battre face à leur communauté qui les accuse de trahir... Oui je pense que cela sera une sorte de police des moeurs mais afin de garantir les libertés ....c'est un comble hein....2 points
-
suis pas sûre que ce soit homophobe dans l'intention. Par contre c'est définitivement très vulgaire. Comme presque tous ses messages. C'est un style...2 points
-
Toi tu es de ceux de l'époque de Dreyfuss qui pour seuls arguments injuriaient les députés et journalistes défendant le capitaine ou s'en prenaient à leur suppose "judéité " les conspuants de traître à la nation Bref 0 arguments que des injures et des rumeurs unique chose dont tu es capable2 points
-
ne me fais pas rire, pascou! pas de recul!? rires!!! diable! mais je connais des tas de personnes qui furent élevées par des homosexuels... cela ne les a pas empêchées d'être pour certains des citoyens et citoyennes responsables et pour d'autres, d'être en échec comme pour d'autres enfants... le recul, nous l'avons, ce n'est pas parce que tu ne connais personne dans ce cas que tu dois en conclure une telle stupidité.2 points
-
Moi, j'aime bien lire les "faits que tu exposes, toi, avec lucidité, recul et politesse " je te cite : """ça en obsedait certains ... Au lieu de se baser sur les faits qui sont suffisants ça par dans tous les sens Suffit de voir les dernières pages avec un beau ramassis de commentaires du niveau fosse sceptique " Tes arguments sur les faits sont absolument convaincants ! Ceci, je t'accorde que le niveau du topic n'est pas au niveau ... Bonne journée !2 points
-
Pas assez de recul ?? Mais comment savaient-on, depuis la nuit des temps, l'homosexualité ayant toujours existé, si les enfants élevés par ces couples ou par un homo seul(e) étaient plus désaxés que les autres. La grosse différence, ce sont les médias qui en font tout un déballage, les politiques qui en jouent pour récupération d'un électorat et les assoc type lobby LGBT. Ensuite, les médias et autres ont du bon, puisque des lois nouvelles en sortent afin de donner les mêmes droits aux anormaux qu'aux normaux ... A quand des lois pour les enfants élevés par des homos ??? Pauvre de nous !2 points
-
C'est pénible a la longue, cites moi une raison, une seule vraie bonne raison, objective et vérifiable, pour interdire aux homosexuels d'adopter. Petit rappel d'un texte qu'on oublie beaucoup depuis quelques temps, pourtant il n'est absolument pas récent et il a une certaine importance : Art. 1er. Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité commune. J'ai aussi eu l'occasion de côtoyer des personnes élevées par des couples gays, eh ben aucune différence avec les autres, certains étaient des gens corrects, d'autres de vrais trous du cul2 points
-
Dites donc c’est votre marotte le catholicisme Encore une fois quel rapport avec mon propos ? Par ailleurs bis repentita je ne l’ai pas lu concernant les cathos , je n’ai donc aucune raison d’en parler Il n’interprète pas et à priori sa source est plus Delcambre que le bukhari. Par sa lecture d’une traduction qui ne doit pas être celle de berque , littérale , on peut tout autant en conclure que les fondements marxistes sont antisemites . Non mais cette mesure nécessite le retour des Assédics dans le giron de l’etat , le conseil d’etat a demandé une pause , les feuilles de paie ont bien augmenté cependant . La réforme de l’assurance chômage est prévue en deux tours . Euh j’ai fait ça où ? Ceci dit la loi travail 2 était au programme et ne jouissait pas d’une grande popularité pas plus que l’augmention de la CSG que je sache . Par ailleurs le transfert de cotisation sur la CSG n’a pas pour finalité de draguer mais d’alimenter la solidarité nationale sur tous les revenus et non uniquement sur ceux du travail tout en abaissant le coût de celui ci pour regagner des marges de compétitivité Ça ne vous regarde pas . Et je ne la traine pas . Dans un couple on peut se donner la main , et non la prendre vous savez . Ce n’est en rien une base . Il m’arrive fréquemment de dépanner un collègue tout en faisant la popote. On a changé de siècle blanche neige . Et quand des clients sont invités à dîner avec leurs épouses , je ne fais pas comme si la mienne était une étrangère et réciproquement. Alors quand on est dans un boulot aussi immersif que président ... Dernière nouvelle , vous sortez ça d’où ? La robe de votre avatar fait assez pouffe , les goûts et les couleurs ... Vu mes gratifications je donne satisfaction. Vous pourriez un peu sortir de l’ad personam permanent ? Ah mythomane alors . Ok2 points
-
J'ai eu des parents "normaux", avec un papa normal, qui me tabassait et une maman "normale", qui ne savait même pas dans quelle classe j'étais. J'aurais rêvé d'avoir simplement des parents qui m'aiment ! Les enfants ne se moquent pas des gamins qui ont deux pères ou deux mères, ils s'en foutent complètement, sauf bien-sur s'ils ont des parents "normaux" qui les éduquent dans un esprit homophobe.2 points
-
Le fait d'être homosexuel n'a absolument rien a voir avec la capacité ou non d'être parent, de toutes façons adopter est déjà un vrai parcours du combattant en France2 points
-
En période de campagne électorale, mme le maire est venue me gratifier d'une visite dans ma classe de CE2. Avant de rentrer j'avais vu qu'on avait installé des verres dans la salle de maîtres et sorti des bouteilles. A la récréation, ayant besoin de faire des photocopies, je m'y rends donc et on me barre le chemin. -Mais pourquoi? -Il y a réception. -Ah, il y a à boire? -Oui, mais Mme le maire ne boit qu'avec les directrices. Et voilà pourquoi, à mon tour je l'ai snobée en ne daignant même pas me déranger par un si beau dimanche, pour aller voter pour elle.2 points
-
Tiens comme d'habitude, quand tu n'as plus rien à dire tu abuses en visant que la forme Toujours aussi pathétique dans tes interventions1 point
-
quelques uns profitent de ce ce sujet pour défendre leur cause (désespérée?) on peut tous écrire des choses qui dépassent notre pensée ,heurter l'autre sans avoir forcément l'intention de blesser (quoique parfois douteux), le coté répétitif est dérangeant et surtout le fait de se faire passer pour la victime après avoir provoqué à mainte reprise, et de ce fait , faire passer les autres pour les vilains méchants.1 point
-
Ha j'ai trouver un frère de série lol Pretty little liars c'est vrement bien je termine dans un episode la saison 21 point
-
Bah, tu me reliras, je n'ai jamais dit chercher quelque chose d'original en fait.1 point
-
J'ai bien aimé après j'aimais déjà les deux premiers1 point
-
Bjr saxopap, La je vous arrete car a écouter les proches de macron, benalla se soucier énormément du bien être du couple présidentielle, l'un expliquait que benalla se souciait de savoir si manu avait bien ses clef, l'autre d'expliquer que si le couple allait au théâtre la encore benalla faisait tout pour que le spectacle leur soit agréable. Bref nous ne pouvons parler de la création d'un service de protection dédié a l'Élysée, Car pour se soucier autant du bien être de macron, benalla n'a pas sa place dans un service de protection, mais plutôt dans une agence de voyage. Par ailleurs quand on a un tel projet, on s'assure que les prétendant on le cursus pour, mais surtout on leur délivre un port d'arme en bonne et du forme, mais peut être que benalla est Bruce Lee, expert en jet kune do avec ses petite fléchettes dans les manches de son costard, allez savoir tout est possible dans le nouveau monde. a+1 point
-
Bsr Anatole1949, J'entend bien seulement voila il s'agit de deux cons qui avaient pour habitude de faire régulièrement des vrilles. A ce stade celui qui nous expliquait qu'il faisait ce qu'il disait devrait tout simplement démissionner, il aura réussi a être au moins "exemplaire", c'est ce qu'il disait de lui, non? par ailleurs je dirige moi aussi des équipes et je peux vous assurer que lorsque un de mes gars fait une connerie, le patron ne lui dit rien, la fume c'est moi qui la prend, voyez vous, c'est un patron qui respect l'ordre chronologique. En 2009 un de mes gars a fauté( rien a voir avec son travail, il s'est permis un attouchement sur une cliente), un bon élément qui était au sein de mon équipe depuis 5 ans, pourtant je me suis personnellement occupé de son cas, il a été licencié, placé en garde a vue, s'est tapé 6 mois de trou, il a du vendre son bien et son épouse l'a quitté. Bref,au yeux des autres éléments de l'entreprise, j'etais l'enculé, le salaud qui n'a pas protégé son gars, je leur ai rappelé qu'ils avaient eux aussi des filles, en leur souhaitant un jour qu'elle se fasse pointer, et que se jour là qu'ils aillent féliciter le pointeur. Désolé mais sur l'affaire benalla, il faut remonter toute la chaine de commandement et se poser cette question, qui est qui? et qui fait quoi? sur l'ordre de qui? et pourquoi?. Donc ça fait du monde a mettre sous les verrous, les petites pointures, comme les grandes. a+1 point
-
Jawad et Makao, ils ont fait de la muscu en prison et c'est lourd une armoire à fusil.1 point
-
C'est ça, la presse reçoit des ordres... Le Monde aurait donc aussi reçu des ordre pour relancer l'affaire Benalla ? Les motions de censures ont été repoussées ! Avant de parler de l'âge des autres, commence donc par afficher le tien...1 point
-
Je pense que je vais arrêter de lire ce topic parceque tout ce sirop ça va me donner un diabète fulgurant....1 point
-
1 point
-
Et le mode vengeur de le Guerrab en revanche, un rapprochement avec l'incompatibilité de la gouvernance ça ne vous vient pas a l'esprit,comme par hasard. Vous ne vous donnez même la la peine de relever... Vous nous balancez Poussier a chaque discussion proche ou lointaine sur la FI, comme THE emblème de la nullité de ce parti , mais vous ignorez totalement comme si ça n'existait pas, TOUT cas plus ou moins condamnable issus de LREM, même quand c'est noir sur blanc énorme sous votre nez. (Déjà ici, pas 1mot sur mon lien..... Il n'existe pas ..) Mais quoi de neuf, rien, si ce n'est votre coutumiere ahurissante mauvaise foi ....1 point
-
, il s’inscrit dans une logique de son mouvement délétère peu compatible d’un gouvernement. Pour y être prêt il faut sortir du mode vengeur . Candidat LREM et élu donc des responsabilités nationales. ..même conclusion... http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/08/30/97001-20170830FILWWW00301-un-depute-lrem-frappe-a-la-tete-un-responsable-ps-a-coups-de-casque.php Ben quoi, agiter 1cas en drapeau représentatif de tout l'ensemble, c'est bien ce que vous défendez ? ....1 point
-
Totalement d'accord avec Léna^^ Et du coup voilà la bête: J'aime bien! Par contre là je suis chez moi donc je m'en fous mais quand je sors je mets une ceinture parce qu'il descend un peu! Là il est porté plus bas donc c'est ok mais par exemple si maintenant je vais marcher sans ceinture, il va descendre et ça va m'irriter les cuisses (en plus de rendre moche (au niveau des fesses particulièrement)) Donc voilà pour les détails pratiques, avec ceinture ça donne plutôt ça:1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
