Classement

91 ans, 3 étoiles depuis 50 ans... chapeau l’artiste ! Une pensée pour la famille.

Oui je me souviens bien, tu m’as raconté l’anecdote en détail, à l’heure du repas. J’espère que les lecteurs de ce fil, digèrent bien leurs moules-frites. Tout sac de luxe mérite son siège, loin des regards ou des mimines qui traînent. Ça me fait penser à cela sinon >

Ben quand on regarde sur Google Maps, j'ai pas l'impression que les implantations des aéroports de Nice et Hong Kong soient les mêmes que celle de Nantes Atlantique. En plus, Nantes Atlantique ne possède qu'une piste contrairement à Nice et Hong Kong qui en possèdent deux.

L' une de ces fantaisistes espiègleries matières à profonde réflexion que l' on portera invariablement à l' actif de cette inénarrable farceuse de "Grande Faucheuse", qui malicieusement vous fera ainsi consommer son mets de prédilection des pissenlits par la racine, quand bien même vous eûtes été éminent maître-queue ou impénitent gastronome...

C'est moi et je le revendique : l'alliance des marginaux et escogriffes en rupture de ban pour semer le désordre et voler des terres.

Le FN veut changer de nom, pourquoi pas ? mais il gardera les mêmes initiales pour FN = Fake News

Entre les cols blancs à cravates et les hirsutes politisés , il y a quand même peut être un compromis, non?

Un homme qui m'a donné cette vocation pour la cuisine. Bon voyage et merci pour tout Paul.

oui mais ce sont les clients qui meurent jeunes !!

ouaip mais biologiquement l'enfant est toujours l'enfant de la femme qui l'a mis au monde ... effectivement ce n'est pas toujours celle qui l'élève et l'éduque et lui peut ne connaitre que cette dernière comme étant sa mère (que ce soit caché ou reconnu) ... !

Il y a des Femmes qui ne veulent pas reconnaître l'Enfant qui ont elle même Porté et mis au Monde On appel cela des "Enfants non Désirés"................ça existe aussi

Mais elle sera sa mère. Quoi qu'elle fasse ou dise. Tout simplement parce que les échanges entre la mère et le fœtus en cours de grossesse marquent définitivement les deux. Déjà au niveau cellulaire ; http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0045592 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1169833008002482 Les études sont faites à partir de la recherche d'ADN masculin parce qu'il est facile à repérer comme n'étant pas celui de la femme, mais il n'y a aucune raison de penser que ça n'existe pas aussi avec l'ADN des fœtus féminins. Autrement, on a ça aussi ; https://blog.santelog.com/2017/02/27/developpement-cerebral-determine-aussi-par-la-vie-intra-uterine-human-brain-mapping/ On est l'enfant de la femme qui nous a porté et mis au monde. C'est comme ça.

Pourquoi ? C'est a eux de nettoyer leurs merdes, ça les occupera.

Et moi je pense que ta vision des choses, c'est ça l'exception. Après la "Philosophie dans le boudoir", j'imagine que "50 nuances de truc", c'est... fade ! "Certaines"... Pourquoi se focaliser sur une minorité et ignorer superbement les autres, la grande majorité ? C'est du même tonneau que "TOUS LES hommes" sont comme çi ou ça ! Inepte.

Bien je fais réference à la qualité de l'enseignant, tous ne sont pas de qualité ou de compétence égale. Même si la méthode d'enseignement est parfaite la nature de celui qui transmet le savoir est différentes. Il faut que l'élève pense, construise, innove par lui même, il faut lui donner la passion de l'étude. Combien d'enseignants dégouttent. Ils sont hors de portée de l'élève, le prenne pour quantité négligeable par ce qu'il ne sait pas, refuse de se mettre à leur portée, alors qu'ils sont passé par le même stade qu'eux. Enseigner doit être une vocation de transmettre la passion de la connaissance.

Quand les élections sont pipées et qu’on invalide les candidats de l’opposition ou qu ‘ on les arrête on est évidemment fondé à prôner l’abstention , quand en plus on a destitué l’assemblée nationale et prévu un découpage électoral aux petits oignons pour que 42% en fasse 58 % on l’est encore plus . Pour autant en France on n’interdit pas aux candidats prônant l’abstention de se présenter aux élections .

Une société qui défend plus les criminels que ceux qui les combattent ne mérite plus le nom de société!

Les bisounours qui préconisent un respect des droits de l'homme s'en prennent plein la poire.

Mac Do vit encore!

Les individus occupant la zone ont fait épargner 500 millions d'euros de dépenses inutiles au Peuple Souverain. Mais ça; avant de le faire comprendre à certains ! Ca me rappelle un ex-beauf. Un tracteur-tondeuse d'occasion à acheter ? Il en avait déjà un qui fonctionnait bien. Mais comme l'autre n'était pas cher, il a acheté ! Puis ce fut un tracteur agricole tout court. Pas très cher ! Utilisation : trois-quatre fois par an. Au lieu de demander au voisin-paysan de le louer quatre jours par an. Vous savez quand les émirs changent leurs Rolls ? Quand le cendrier est plein !

Des occupants sans titre prétendant extorquer des terres utiles au développement de sociétés commerciales oeuvrant philanthropiquement au Bien commun... Des rufians, donc, et autres coupe-jarrets qui ont voulu transformer ce pays en forêt de Sherwood, saccageant le centre-ville voisin. Croyez-vous qu'il soit traitement autre contre ce phylloxera contestataire que la vaporisation lacrymogène ?

La réponse est claire comme de l'eau de source.... Que les zadistes venus d'ailleurs, et même pas paysan (parler jacquerie...) essaient de s'installer sur les terres de ceux qui sont, normalement, expropriés mais sont restés sur leurs terres...et on en reparle!

"La dépression est une maladie!"............Oui Mais de dire "j'ai pas demandé à naître"! .....................N'est pas être Malade

FAUX ! Cherches sur Google consommation de kérosène d'un A350. Réponse environ 900 litres au 100 km. Donc un Brest-Nice avec 200 passagers cela fait environ 9000 litres. côté voitures à remplissage moyen de 2 personnes, cela donne 100 voitures à 7 litres au 100 donc 700 l de carburant chacune, soit 7000 litres en tout. Côté avion il faut ajouter le déplacement moyen de 150 km pour aller à l'aéroport. Donc l'avion consomme davantage de carburant que la voiture ! pour transporter 200 personnes sur 1000 km.

Hélas... Des écolos? quand on voit le merdier qu'ils ont fait de l'endroit...

Que ceux qui devaient être expropriés restent sur leur terre, c'est tout à fait juste! Mais que ceux qui ont joué les coucous sur des terres qui ne leur appartiennent pas, en ayant essaimé des construction de forêts sauvages et de caravanes, dégagent, et rapidement! vu les dégradations, ils ont plus pollué qu'autre chose! Ils n'ont rien à faire sur ces terrains! ils n'ont aucun statuts légaux à faire perdurer! J'estime que ceux qui demeuraient sur ces terres avaient déjà pris en compte la bio diversité et n'ont pas attendu ces "voleurs" de poules qui s'estiment dans le droit d'occuper des terrains pour lesquels ils n'ont pas mis un centime pour les acquérir et n'ont payé depuis 10 aucun impôt ni aucune taxe...et je ne parle pas "d'achat" de ces terres! Le droit à la propriété ne donne pas droit au vol pour l'acquérir! Si n'importe qui peut se servir, où va t-on?

Il serait judicieux de mieux former les policiers, gardiens de prisons et revaloriser ces professions, c'est une des voies raisonnables pour faire diminuer la violence de la société. Je pense que les temps sont mûrs, enfin, pour cela.

Non a été fait ce qui avait été dit avant l’election . Suite le 31 Mars . Si c’est fait dans les règles et sans brader des terrains payés sur nos impôts pas de souci . Mais tous ne l’entendent pas de cette oreille . A suivre

Absolument contre, dans tous les cas de figures et sans exception, aucune. La plupart du temps, il s’agit pour des couples riches de profiter de la pauvreté de femmes. Au-delà du traumatisme que cela peut engendrer pour un enfant de savoir qu’il a été acheté au même titre que la babiole qui traîne dans le salon -et d’autant si c’est un « produit soldé »- il reste la mère misèreuse dont l’argent ne servira à vivre moyennement que quelques temps, qui aura pris tous les risques, aura senti la vie se développer en elle, bouger, battre son cœur, avec qui les acheteurs couperont bien souvent les ponts après la naissance. Et puis, ces femmes prêtent pour l’aventure en échange d’un semblant de vie correcte, ont souvent des bouches à nourrir. Ils sont contents les gosses, parfois ils ont même droit à une PlayStation. Ainsi sont les valeurs transmises aux enfants. Quand on a un désir d’enfant, quand on aime les enfants, on aime tous les enfants du monde. Il y a des enfants à adopter à foison. La GPA ne sert qu’à assouvir un besoin égoïste et égotique (« J’espère qu’il aura les fossettes de papa »). Je ne suis pas étonnée des avis favorables. La pensée socialiste, dont Taubira s’est faite porte parole aura fini par avoir raison de la raison.

Quel est l'intérêt d'un aéroport pour une région maritime ? Pourquoi faudrait-il encourager les autres à se déplacer ? Ton propos est malhonnête, dans la mesure où aucun être civilisé ne se situe dans ce no man's land. Comment quelqu'un pourrait-il envisager sérieusement de se rendre à Quimper pour autre chose qu'un safari ?

Parmi les fleurs parfumées du jardin, les freesias au parfum subtil me font craquer ! Ce sont des plantes à petits bulbes qui se multiplient très vite d'année en année. Ci-dessous, l'état actuel de ma "prairie" de freesias avant la floraison au printemps :

Bien rêveur celui qui pose une telle question en espérant obtenir une réponse et bien prétentieux celui qui oserait y répondre avec des arguments qu'il jugerait acceptables.

Je pense que c'est trouver la juste mesure pour éviter de faire souffrir et /ou souffrir soi-même. Et quand les noeuds dans le cerveau se font de plus en plus denses, avoir le courage de regarder la réalité en face.

En forme la Mite pour un samedi matin (pluvieux ici)^^ Tu as lu Sade? Parce que je confirme, juste 2 lignes en diagonale de 50 trucs sont d'une mièvrerie à pleurer.

Non fin Mars correspond à la trêve hivernale bref à la loi . Vous supposez mal Les laisser ce serait admettre la fin de l’etat De droit et le droit pour chacun de s’installer dans le jardin de son voisin . Mais effectivement le côté sympathique village gaulois bio va rendre compliquée l’evacuation , ceci dit l’affaire Fraisse n’a eu aucune incidence politique autre que les gesticulations politiciennes de Melenchon . Hulot par contre est légaliste mais ne pourra pas endosser un drame . A suivre .

C'est bien parce qu'il n'existe aucune réflexion scientifique sérieuse sur cette question, et quelle a été écarté, justement pour cela, parce qu'effectivement, nous n'avons pas la possibilité de comparaison avec un autre univers que le nôtre, d'aucunes mesures comparatives sérieuses sur une soi-disante intelligence d' Univers, ayant pour seul droit, le seul fait de fonctionner . https://www.dailymotion.com/video/x57lexs#tab_embed ça ne peut être les deux , tu bottes en touche ... Tes définitions , et ce ce sont bien tes seules interprétations de ces notions, à ta sauce, qui sous-entends que la métaphysique est une discipline de la science exacte, est encore une fois, des plus farfelue . Et que tu as sciemment, privilégié une seule piste de réflexion par l'écart d'acceptabilité des deux termes employés ! Mais revenons à cette notion d'intelligence de l'Univers, que tu portes comme évidente, comme théorie scientifique fondamentale puisque celle-ci est d'ordre scientifique et uniquement scientifique ! Ah quand ça l'arrange, on m'informe dans l'oreillette qu'elle est philosophique... je t'avais posé la question, en rebond, en quoi l'Univers serait-il stupide ? Pas de réponses de ta part ... et ces fameux bouquins alors ? Pas de réponses non plus ... Tu ne veux pas te creuser les méninges, normal hein, car tu a fait un sujetblog , un faux sujet pour asseoir ta position sur ce sujet Ouf ,encore une info évidente dans l'oreillette, c'est tout les autres forumeurs, sauf Francis-Charles, qui doivent se creuser les méninges car c'est un piège à cons, un piège de troll quoi !!!

Oui tu as raison, j'ai déjà parlé de ces insupportables protections financières concernant les PDG. ( même quand ils ont fait de mauvais choix et planté la boite.

Constituante qui pour le moment joue le rôle de l’assemblee Nationale largement non chaviste et pourtant élue par le peuple . Apparemment c’est démocratique si on en croit les maduristes du topic .

Et qu'est-ce que la science alors? La science est surtout empirique, non infuse ou ultime, elle se base sur "l'expérience" justement, sur la répétabilité de ses observations dans les domaines et les limites qu'elle connait, mais elle est sans cesse remise en question dès qu'on trouve de nouvelles données. Pourtant, la science "impose" constamment, à chaque époque, SES choix qui sont constamment basés sur "l'exemple" non?

Quand j'étais gosse, on m'a dit que le père noël existait et j'y croyais et en grandissant j'ai compris que c'était un personnage imaginaire, puis on m'a dit que dieu existe, on ne me fera pas 2 fois le même coup...

Sans mentir, entre une cité genre Aulnay sous bois avec l'eau à domicile et une ferme où il faut aller puiser de l'eau, je choisis sans hésitation la corvée d'eau. Pour la promiscuité, on peut toujours régler ça avec des étoffes tendues entre les lits. De toute façon, tu sais, les murs entre logements dans les hlm sont à peine plus épais que des cartons...

Et une 3e : il est le fruit de l'ultra-libéralisme! Alors de suite, j'entends des gens dire "pffff mais ultra-libéral, ça existe pas" etc etc en tout cas, il est le fruit des lobbys. Et ça se constate de jour en jour... COncernant Dupont-Aignan, même lors des élections il avait bien montré qu'il ne s'affiliait pas avec Lepen, simplement qu'il allait vers elle à CE moment car en face, c'était bien pire. Il suffisait de voir la tête de Lepen quand elle présentait son duo avec NDA, elle était blême, livide! N'oublions pas que les Lepen ne sont que des "jokers" sociétaux, des leurres en fait visant à faire voter les gens dans le sens que les lobbys veulent. C'est une évidence, il suffit de constater à chaque fois ce qu'il se passe avec les Lepen. Mais je pense que sur ce coup, Lepen a fait genre cavalier seule et a voulu juste faire un peu joujou et pensait que NDA était une marionnette en dessous d'elle. Sauf que NDA, on aime ou pas, mais ce n'est clairement pas une marionnette. Les Lepen le sont. Le père aimait ça, c'était son dada, la fille peut-être un peu moins. Quoiqu'il en soit, ils sont juste là pour faire voter comme les lobbies le veulent... Mais NDA, il a certainement plein de défauts mais pas de s'écraser devant les lobbystes. Il profite du système, oui, mais je pense qu'il a une envie réelle de changer cette société écœurante. Personnellement, je ne le connaissais pas avant les élections, mais ceux qui m'ont le plus écoeurés dans l'histoire, ce sont ceux qui ont craché sur lui uniquement car il s'alliait sur le moment avec le FN alors qu'avant, ils avaient constamment voté pour lui, dans de larges mesures en plus et qu'ils étaient satisfaits de sa "gouvernance" sur le long terme. Ceux-là, ouais, ils sont écoeurants car ils n'hésitent pas à retourner leur veste au moindre coup de vent. Bref en tout cas, que NDA ne veule pas d'un simple duo avec le FN me semble évident, vu que je ne le pense pas adhérer aux idées du FN : ce n'est pas un pleutre ou une marionnette. Il souhait simplement éviter les débordements d’extrémistes libéralistes des macronistes et pour se faire, il faut bien "infecter" le système en place hein

Evidemment que c'était mieux que de laisser croupir toute une population dans des bidonvilles. Mais si à l'époque il a fallu construire vite, économique et pour le mieux, nous savons aujourd'hui que cela ne convient pas à l'humain qui a aussi besoin de sécurité, de beau et de verdure. Dans ces cités où tous les immeubles se ressemblent, il y a de quoi devenir fou : c'est à la rigueur angoissant de rentrer chez soi, on se sent épié par des milliers de fenêtres, on se sent oppressé par tout ce gigantisme, on n'a que des lignes droites, du gris et du béton devant les yeux... Il y a des sociétés hlm qui l'ont bien compris et bâtissent à présent des immeubles moins hauts entourés d'espaces verts, des cités plus aérées, des lotissements de maisons individuelles, rachètent dans les centres de villes des maisons qui ont de l'ancienneté qu'elles rénovent avant de les louer. L'insonorisation des appartements est devenue obligatoire aussi, depuis l'année 2000 si je me souviens bien. Il était temps car dans ces immeubles on dérange son voisin même involontairement et le bruit est une source constante de discorde.

Apparemment,toi non plus........................

Je suis beaucoup plus cultivé que Nathalie Arthaud, prof d'économie, sur le plan de la lutte des classes. C'est d'ailleurs pour ça que cette femme est à la tête d'un parti qui fait 0,2% aux élections, elle n'a pas mis son discours à jour depuis 80 ans. Il suffit de la voir en interview, c'est à pleurer. Patron VS prolos, sans distinction ni nuance, au point que je me demande si elle ne fait pas exprès d'être bête. Comme quoi, les femmes en politique A Je suis content que tu valides (à nouveau) le fait que la problématique sociale est en train de disparaître, c'est dommage que tu n'écoutes pas quand je t'explique pourquoi elle disparaît, notamment à cause de la mise en avant d'un schéma erroné qui oppose hommes contre femmes quand bien mêmes ces derniers ont des intérêts communs. Le paradigme de classe ne disparaît pas, en fait, il est simplement voilé par les problèmatiques sociétales mises en avant par le pouvoir à cette fin. Mais en vrai, deux personnes au smic (homme ou femme) ont des intérêts communs, là où deux femmes issues de groupes sociaux différents n'en ont pas. Et ça, peu importe le matraquage médiatique pour l'occulter, ça reste une réalité. Mais j'avoue que les tiens dépensent beaucoup d'énergie pour monter les uns contre les autres, en effet. C'est un métier. Mais moi j'aimerais bien savoir un truc, et poser une question au féministe que tu es. Elles font quoi, au juste, les féministes, pour obtenir l'égalité salariale ? Non parce que là avec un président féministe au pouvoir (le 2eme, Hollande s'était déclaré féministe) si elles ne sont toujours pas foutues d'obtenir JUSTE l'égalité salariale, c'est que c'est vraiment une bande de bonnes à rien. Alors ?

Tu as tout à fait raison : le combat des féministes (à leur insu pour la plupart et de manière assumée pour les autres) , c'est de flinguer la question sociale en occupant le terrain avec des sujets subalternes et périphériques qui n'intéressent et ne concernent qu'une poignée d'entre elles. Elles combattent, en ce sens, ceux qui comme moi aimeraient que la question politique centrale soit sociale. Et, comme toi, elles répondent à tous ceux qui comme moi leur rappellent qu'elles ne sont que les idiotes utiles du capital, que je suis juste un vilain réac qui souhaite plus que tout que les femmes soient inférieures. Et peu importe que le féminisme en 2018 n'ait strictement plus rien à voir avec une simple question d'égalité salariale, il faut continuer à occuper le terrain avec son idéologie fanatique tout en niant qu'elle est fanatique, c'est à dire en refusant de voir la réalité de ce à quoi elle sert aujourd'hui, tout le temps et partout. Le féminisme disparaitra lorsqu'on arrêtera de prêter le flanc à une minorité de cinglées agressives, c'est tout. Dans les années 90, les féministes passaient pour les tarées qu'elles sont parce que la question sociale n'avait pas encore été abandonnée par le pouvoir. Le féminisme n'existe que parce que le pouvoir en a besoin. En fait, les féministes, c'est comme les bébés qui font des grosses colères. Si t'arrêtes de les regarder, ils arrêtent de pleurer.

De marches blanches ?

95% des femmes qui dénoncent une agression sexuelle sur leur lieu de travail ne retrouvent pas leur poste. Il ne s'agirait pas non plus de faire la girouette et de donner raison à la dernière célébrité, souvent vieille et sur le retour (bien assise, elle!)qui braille pour se donner (encore) de l'importance. Souvent une personne éconduite et en position de force sur son lieu de travail se venge de l'avoir été.

Musulmans fous à la messe, musulmans mous à la fesse.

bien vu ! Les féministes ont un double discours depuis des années, le premier est soft et humaniste, le deuxième est sexiste et violent... et cela s'amplifie de jour en jour....