Classement

A quelques jours de Noël c'est un drame épouvantable et je plains les parents et proches des petites victimes qui vont vivre un véritable cauchemar

Les autres religions disent la même chose. Comment on fait ? Ceci dit, j'ai du mal à vous prendre au sérieux tellement vos propos me paraissent débiles.

Il faut se mettre à ma place : ce n'est pas parce que je ne veux pas marquer de but contre l'équipe adverse que je dois nécessairement en marquer contre la mienne... "il est de plus en plus persuadé que le singe est son cousin." Et encore, ça c'est pas grave vu que l'araignée est ma soeur !... (C'est pas toi qui diras le contraire ?) Il faut comprendre l'Islam. Déjà ils ont un peu piqué les religions (les principes religieux) des juifs et des chrétiens ; le seul moyen de se justifier et de ne pas se sentir la troisième roue de la charrette, c'était qu'ils soient là AVANT. Donc la Mecque était là avant tout le reste. C'est de la pure logique.

Épouvantable, passage à niveau "sécurisé" ! En 2011, on dénombrait 106 collisions, 32 tués et 14 blessés graves. En 2012, on dénombrait 100 collisions, 33 tués et 10 blessés graves. En 2013, on dénombrait 148 collisions, 29 tués et 19 blessés graves. En 2014, on dénombrait 100 collisions, 25 tués et 17 blessés graves. En 2015, on dénombrait 100 collisions, 27 tués et 15 blessés graves. En 2016, on dénombrait 111 collisions, 31 tués et 15 blessés graves. Quand l'Etat préfère investir des sommes colossales dans des radars, il faut dire que cela lui rapporte un max, 1 milliard d'Euros !!!!

La délation c'est comme le crack ou l'héroïne tu commence et après tu rentre dans l'accoutumance et c'est l'escalade ,on commence par dénoncer un sans papier et on finit par envoyer son voisin ou sa propre mère dans un camp ou au goulag!! Ne commencez jamais!!

C'est marrant de constater que ce sont en général les mêmes personnes qui affirment que les crèches ne relèvent pas de la religion mais du culturel mais que le fait de ne pas vouloir manger de porc ne peux être que religieux et en rien culturel.

Je fais parti de cette nation, et mes ancêtres étaient même là avant l'invasion des francs et avant l'invasion des romains. Je pense avoir une idée du concept... Après je ne sépare pas les deux, Hitler ne faisait pas du socialisme, il a fondé un parti "national socialiste". Il n'est pas question d'être meilleur ou plus libre, il s'agit d'être parmi les plus forts pour éviter que la France se transforme en maison de retraite pour riches avec sa monnaie de singe. Les USA sont unitaire? LES USA? LES Etats Unis d'Amérique? Quand à la Russie je l'ai connu comme URSS: Union DES républiques socialistes soviétiques. La Chine est unitaire oui et je ne maitrise pas assez l'Histoire de la Chine pour te faire un exposé sur le mouvement de ses frontières au fil des siècles. L'UE c'est l'UNION Européenne. C'est une union de gens qui ont une Histoire commune, une histoire parfois dramatique et notamment liées aux montées de nationalismes si ça te parle.

Des gaulois catholiques ?

Accrocher des crucifix dans les salles de classe des écoles publiques étaient aussi une tradition ... dont on se passe très bien.

ce qui est de la "légende" est de la légende ce qui est historique l'est. Je n'ai pas de mal Avec ca. Quand le prophète a eu 35 ans, des pluies diluviennes se sont abbatus sur la Mecque et ont endommagés la kaaba. La kaaba n'avait pas de plafond à l'époque. Les qorayshites entre prièrent de la reconstruire. Il faut savoir que pendant la période preislamique aucune maison ne devait avoir la forme de la kaaba ni etre Plus haute que celle ci. Les hommes se sont Donc organisés pour reconstruire celle ci, Seuls les hommes bons arrivaient à détruire ce qu'il fallait détruire Et Avec les outils issus de l'argent propre ( qui n'était pas issu de l'usure). Arrivé au fondation d'Abraham et Ismael la roche etait verte et Personne n'a reussi à la demolir. Il y eût même un tremblement de terre qui dissuada tout le monde de recommencer. Ce Fait date de 5 ans avant la premiere révélation.

Les "passages à niveaux" (= expression stupide qui veut dire le contraire càd passage au meme niveau = sans niveaux, pour trains et voitures) sont tres dangereux, ça ne devrait plus exister ! Quand on n'est pas du quartier, on peut ne pas apercevoir à temps l'unique feu rouge (on est plutot habitué à reperer des feux tricolores) alors que la barriere peut ne meme pas exister, ou n'est pas encore baissé, et la voie ferrée pas forcement visible à temps et boum ... ou alors quand le feu rouge est eteint et barriere relevé, on a le reflexe d'avancer comme les voitures de devant mais un embouteillage et la voiture qui etait en train d'avancer en plein milieu de la voie ferré ne peut plus avancer et ne peut plus reculer non plus à cause des voitures de derrieres qui se sont aussi avancées ... et boum !

Évidemment tu ignores que l'indépendance de la Catalogne ainsi que le Brexit sont orchestré par des ultra libéraux qui trouve justement l'Europe trop contraignante dans leur besoin d'exploiter la planète et les Hommes. Renseignes toi par toi même, regarde qui ils sont, pour qui ils travaillent... Mais tu as raison, continues de les soutenir... Après je te rappelle que tu es hors sujet et que tu commences à m'emmerder, je vais te demander de rester dans les clous parce que je ne suis pas là pour satisfaire ton besoin d'en découdre avec la planète entière.

C'est le travail de le police et non des travailleurs sociaux . Un gardien de la paix fait le tour de popotes une fois par mois . La haute Savoie fait face à une nouveau flux par le col de l'Echelle, s'occuper des sans-papiers c'est le boulot de la police . https://www.letemps.ch/monde/2017/11/17/col-lechelle-jeunes-migrants-pieges-froid-renvoyes-france

J'assume ma croyance que les nationalismes c'est la guerre. Tu assumes donc être favorable à une troisième guerre mondiale en Europe, je vais désormais te coller cette étiquette aussi...

La trahison c'est plutôt du coté des europhobes qu'il faudrait regarder, ce sont eux qui, minoritaires, se prennent pour des partis populaires. Demande toi juste pourquoi il n'y a pas eut de frexit au moment du brexit. A ce moment là tous les pays européens auraient pu se dire "ah ben ouais c'était mieux avant et isolé on s'en sortira mieux" et briser l'UE. Sauf que non seulement ce n'est pas arrivé mais les dernières élections montrent bien à quel point les europhobes ne représente plus personne... Vous êtes une poignée et en plus vous êtes divisé politiquement. ça ne me fait pas plaisir, c'est factuel. Regarde juste à quoi ressemble l'Assemblée Nationale. Mais d'où tu me connais... Tu ne sais rien de moi, tu cristallises ta phobie du système sur moi et même quand t'as rien à dire sur le sujet tu viens quand même à moi pour tenter avec une touchante maladresse de me coller une étiquette dans le dos.

ahahahahahahahahahahahahahahahah c'est à mourir de rire ! ben relis un peu lesdifférents topic de ce forum afin de comprendre mes prises de positions ainsi que des autres laiques de ce forum ! chaque fois qu'il le fallait, nous étions debout face à ses connards de fachos islamistes !! sans faire d'amalgames ! là, sur ce topic, nous ne faisons aucun amalgame avec les cathos respectueux de la loi de 1905 et celles et ceux qui font semblant de ne pas comprendre la loi !!! sans oubliév les arrivistes qui se servent de la loi de 1905 comme cache sexe de leurs haines des pas gaulois !!!

Normal que l'on surveille tout ça.. La main tendue "mon c.l , un beau traffic. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2008/05/20/01011-20080520FILWWW00272-paris-un-supermarche-des-faux-papiers.php La main tendue pour s'enrichir.

D'un autre coté, si on ne laisse pas les grenouilles de bénitier coasser, elles stressent.....

pour ne pas payer la maison de retraite....

Vous avez raison, ils sont très malins les expatriés, tout le monde sait que l'herbe est plus verte ailleurs et qu'ils auront un avenir radieux On vous laisse espérer des gains à 2000000€ ailleurs, je suis persuadé qu'ils n'attendent que vous. Maintenant si vous ne savez pas comme on gagne 2000000€ et plus, je vais vous le dire. -Il faut être PDG d'une société internationale avec un conseil d'administration composé par d'autres PDG amis du même niveau. -Ces mêmes PDG se croisent dans les autres CA des autres sociétés . - Cette disposition permet de définir son revenu soi même avec l'approbation du CA, sachant que chacun des membres attend des autres le même service. Si vous remplissez ces conditions vous pourrez accéder à ces sommes. Vous constaterez en passant que ces revenus n'ont rien à voir avec le mérite, mais repose entièrement sur le copinage. C'est le système des copains et des coquins. Compris ?

Un Mégret 2.0. Peanuts.....

La question n'est pas de cracher sur tous les riches, mais sur ceux qui fraudent... et qui peuvent le faire car ils sont riches. Car les smicards et ceux qui gagnent un peu plus -donc une grande partie des gens qui bossent- ne peuvent pas faire ce genre de magouilles et doivent eux payer rubis sur l'ongle... alors que leur reste à vivre est quand même bien plus modeste. Détourner le sujet sur "la France n'aime pas les riches" est non seulement puéril, mais de mauvaise foi... juste une manière de ne pas répondre à la question de la justice sociale.

C'est là où les nationaux socialistes et nationaux ultra libéraux se trompent: croire qu'il y a des intérêts à préserver face à une Europe qui veut absolument affaiblir sa population: ça n'a aucune sens. Quand tu prends une location à plusieurs c'est pour avoir un appartement plus grand, plus confortable et être avec tes potes. Le nationaliste lui finit inéluctablement seul dans une studette de 7m2, c'est juste une question de mathématiques. Mais encore une fois je peux me tromper et tu peux m'expliquer comment je pourrais avoir mieux qu'un chalet de 100m2 avec terrasse et vue sur le Mt Blanc avec 10 potes en étant seul. Comment est ce que je peux avoir un budget x10 à moi seul? L'Europe est neuve encore, nous avons un projet d'armée nous permettant de sortir de l'OTAN (la France isolée sera encore obligé de payer les USA pour avoir sa protection). Le pouvoir est aussi divisé qu'aux USA où chaque pays a ses propres lois (ici la peine de mort, là non etc.) et où l'UE a ses prérogatives. Si tu réfléchis bien c'est pareil en France avec les régions, départements et communauté d'agglo, le pouvoir est divisé. Il faudrait que tu prennes le temps de te renseigner sur l'UE parce que tu racontes n'importe quoi... renseignes toi sur ce que fait l'UE pour l'écologie, pour soutenir les langues régionales, pour équilibrer le niveau de vie des européens...

On retrouve la sempiternelle rhétorique de ton obédience "seul compte" , comme si le fait que X fasse ceci défaussait Y, c'est un argumentaire de mouton non ? N'ayant pas la répétitivité des faits , leur degré etc comment peut on conclure que Mathieu a eu moins de rapports écrits parce que non zarabe ? De nombreux élèves du collège de mon fils passent en conseil, mais Nadia X a une attitude particulièrement odieuse et à chaque réprimande sur ses vols et mauvais comportements évoquent le racisme du professeur le lui reprochant , de fait il y a rapport écrit au bout de la nième fois , faut il y voir une ethnicisation du conseil ? Ou une ethnicisation de l'élève ? Les enfants d'immigrés ayant des parents dans les CSPs ( voir graphe barre ci dessus ) menant le plus leurs enfants dans ce type de filière , on ne peut pas conclure à un racisme , à moins d'être racialiste non ? Précisément vous racialiser un problème plus général , sachant que le dit rapport est déjà en soi une preuve que l'état cherche à se saisir de ses difficultés " Parmi l’ensemble des motifs de discriminations, il s’agit de mettre l’accent sur une sélection de motifs jugés particulièrement pertinents : le sexe, l’origine, le lieu de résidence, la situation de famille " Du policier maghrébin au black en passant par le blanc , on ne peut ignorer que le racisme individuel existe , ça ne fait pas de la police un corps d'état raciste . C'est évidemment plus larvé , mais la l'éducation de nos enfants vaut bien que l'on s'intéresse de prêt à ce type d'action de Sud à vocation entriste . Rien que les 97,2 ETPs mis à dispositions représentent une somme bien supérieure à celle des comptes . Chacun comprendra qu'une entreprise sans masse salariale dont les salariés seraient payés par l'EN pourrait aisément afficher des comptes ne faisant pas apparaître les aides de l'état . Au bas mot 2.5ME ....

Malheureusement, la Provence étant hors régime concordataire, elle est contrainte d'appliquer la loi 1905.

Sur la plaque devant chez Tiriésias etait ecrit: Tiresias Voyant aveugle. ( Je vous vois vous demander comment c'est possible, preuve que c'est possible.) Ouvert tous les jours et même la nuit. Entrez sans frapper ( Je sais deja qui vous êtes et ce que vous voulez.)

Moi c'est ça qui me fait flipper..........Nos enfants otages du service public.....

Si c'est de l'appel à la délation Granfred a raison!

Non, c'est toi qui l'interprète ainsi, pour moi ce n'est que du bon sens que de savoir qui l'on héberge. Comme ce serait aussi du bon sens de savoir qui fait quoi et qui paie quoi. Il n' y a aucune délation, ce sont les positions idiotes de gens politisés.

Ils apprécieraient sans doute mieux des santons en col mao?

Peut-être qu tu n'es pas si intelligent que ça... Mais c'est pas grave tu l'es bien plus qu'une fourmi. C'est déjà bien ! Parce qu'une fourmi... c'est bête !... Je les vois tout l'été transporter des graines trop grandes qui ne passent pas dans leur trou, mais ça fait rien, ça les arrête pas, elles continuent. Elles accumulent des tas inutiles... Tu as peut être raison : même quand on se trompe, il faut continuer dans la même direction... Continuer, continuer... Et les fourmis, ça se débrouille quand même. Elles tirent leur épingle du jeu. ... C'est ce que je te souhaite... Moi, je la tirerai pas, la mienne. J'ai trop de doutes. Alors, je laisse aller. Je suis moins dur que toi, je suis un doux...

J'avais rarement lu propos aussi grotesque. La Politique expliquée par le droit civil ! Messieurs les Amérindiens, vous aviez un acte de propriété à présenter aux officiers de l'Amiral à partir de 1494 ? Vous n'avez qu'à déposer une requête devant la chambre civile mais je vous préviens, en l'absence de titre authentique, vous avez peu de chance de parvenir à autre chose qu'aux frais de justice. Ton "cadastre", pour être valable gros malin, ne peut être constitué que par un Pouvoir reconnu par ses sujets. Sinon, on quitte immédiatement le juridique pour le guerrier. Tu iras expliquer aux Pieds Noirs qu'ils n'ont qu'à revendiquer leurs domaines dans la Mitidja, à eux octroyés par le cadastre napoléonien. lol

oooh @laura2 , dommage que tu penses cela. Je t'assure qu'un amour de toute une vie est une chose extra. Moi j'en suis à 18 ans avec ma marie-pierre et nos 3 grimlins, mais surtout nous n'en voyons pas la fin. lol Ne jettes pas l'éponge! bise

Vous oubliez vanessa !!! Vanessa Paradis

Mais c'est le but, raboter vers le bas à tous les niveaux sauf pour les élites.

C'est étonnant que quelqu'un d'intelligent comme toi (je ne me moque pas je le pense vraiment) Par désir d'opposition et de s'inscrire en faux toujours et à tout bout de champ en vienne à perdre le jugement. Car enfin, quand si on dit que les musulmans on piqué aux juifs et aux chrétiens, les chrétiens aux juifs, les juifs aux grecs (j'y crois guère mais c'est ton argumentaire), les grecs au égyptiens (c'est plus vrais)... etc, cela revient à dire que finalement rien n'est à personne... (et si l'on étudie l'origine de "Yahweh" on constate aussi que les juifs l'on emprunté à un panthéon qui les précédait...) Pour les juifs le dimanche n'est pas le jour du soleil mais le "premier jour"... Il est en outre amusant de voir le mélangé étymologique pour Samedi. Shabbat ? Un peu ! Mais l'anglais Saturday et l'occitan Dissate en font le jour de Saturne. Tout ça, ça se mélange. Et tout APPARTIENT à là fois à tout le monde et à personne. T'es pas d'accord avec ça ? (La Mecque, Rome et Jérusalem inclus !) L'essentiel étant à mon avis que tout ce bien commun ne serve pas qu'à faire de l'argent. C'est ça le danger de la déshumanisation en ce moment pas ces pauvres religions désuettes.

Dans quel pays des possibilités de développement extraordinaire existerait ? En tout ils ne vous auront pas attendu pour se développer. Nous avons des entreprises de taille mondiale avec des PDG qui gagnent bien et qui se trouve parfaitement bien chez nous. De quoi vous parlez. Pour le foot, on ne juge pas la grandeur d'un pays par rapport à son classement en foot. En plus les joueurs sont des mercenaires pour la plupart même pas français et mettent les clubs en faillites. Si dans mon ex boite le PDG aurait gagné 100 fois plus que moi je n'aurais pas apprécié. Il n'avait pas créé la boite et n'était pas 100 fois supérieur à moi. De plus je savais exactement le chiffre que je rapportais à l'entreprise. Je ne comprends pas bien ce que vous insinuez sur les personnes qui se cassent le cul pour gagner 2000000 €. Que font-ils de si extraordinaire et qui soit hors de porté des autres ? Et pensez-vous que le salaire est proportionnelle aux efforts fournis. Enfin votre exemple d'imposition est purement théorique et n'existe nul part. Mais je rappelle que l'impôt existe aussi pour limiter les inégalités et permettre le fameux "ruissellement " sur les classes moins favorisés par redistribution. Maintenant si vous trouvez une justification à ce que 1% de la population s'octroient 50% des richesses produites il nous faut développer votre pensée, en évitant les formules comme: jaloux, envieux, petits, etc...

Après lui avoir reproché d’avoir gagné de l’argent, les pisse-froid vont lui reprocher de l’avoir dépensé...

tu ne mérites que ça avec ton arrogance et ta suffisance alors va faire ta branlette intellectuelle sur ton topic et viens pas nous faire chier

tu es mon cousin ? bizarrement il faut que ça revienne à ta petite personne, moi je, moi je , moi je tu es encore hors sujet, guignol

Pourquoi ? Pourquoi faut-il toujours ré-expliqué ce qu'est le système de tranches ??? JAMAIS il n'a été question de ponctionner 75% des revenus de quelqu'un : il s'agissait de ponctionner 75% des revenus au dessus de 1 000 000 d'€. En clair, je gagne 1 000 000 €, je paye par exemple 400 000 d'impôts, je gagne 1 000 100 je paye .... 400 750. Et donc pour répondre à ta question, oui, c'est normal : Deux types dans la même situation sont taxés exactement pareil pour les mêmes montants. Le type qui gagne 100x fois plus que le premier paye exactement les mêmes impôts pour la part commune ... il commence à payer davantage d'impôt sur tout ce qu'il gagne en plus. Le système en soit est basé sur une idée assez simple : c'est qu'il n'est pas forcément juste qu'un individu gagne 100x plus qu'un autre, et que de toutes les façons les impôts n'augmentent de manière conséquentes que pour les part au dessus d'une moyenne plus que très suffisante pour vivre. Bref, comme cela a été dit, tu peux taxer à 90% un milliardaire, il restera toujours millionnaire.

"Refuser d'aimer par peur de souffrir, c'est comme refuser de vivre par peur de mourir."

Bienvenue sur ForumFr JACQUES.alain

Je suis du même avis les protestants et les juifs ont un sens moral beaucoup plus sain que dans les autres religions.

Vous affirmiez que Sud-Educ n'est pas financé par ses adhérents, c'est un mensonge et votre lien est une tentative d'enfumage (des généralités, pas de chiffres, rien sur Sud...). Les comptes de la fédé académique de Créteil montrent que les ressources financières proviennent quasi exclusivement des cotisations. Je ne nie pas pour autant la contribution de l'EN en moyens humains (postes de décharges à raison de 4 ETP sur l'académie). http://www.sudeduccreteil.org/IMG/pdf/creteil_2015-2016_-_etat_pour_publication_des_comptes.pdf La Licra, par un entrisme non larvé dans l'EN, peut inculquer à des gamins racisés qu'ils n'existent pas. L'Etat n'est pas raciste, peut dire la Licra financée par l'Etat, aux gosses victimes de la ghettoïsation, des contrôles au faciès, de la discipline différenciée et de l'orientation systématique en filières pro. Ils voient de leurs yeux que les petits blancs s'en sortent mieux que les petits arabes dans la vie. Mais la République, via la Licra et l'EN, s'autorise à leur dire avec hauteur que ses valeurs sont universelles, et que la racisation ça n'existe pas... Si certains se mettent alors à penser que le pacte républicain c'est du foutage de gueule, comment ne pas les comprendre. Mais vu que tout ça est officiel et avalisé par le ministre, pourquoi s'en formaliser? Après tout le contrat est respecté. On peut se foutre de la gueule des gens autant qu'on veut, du moment qu'on respecte le contrat, pas vrai? A part ça le stage de Sud est annoncé depuis octobre, il n'a rien de "sous le manteau". Jusqu'à preuve du contraire, il ne déroge pas au droit, donc là aussi le contrat est respecté... Ah oui, vous avez bien appris la leçon servie par DDR et les médias mainstream. Par contre votre connaissance des espérances de Sud laisse vraiment à désirer.

C'est sûr que si on supprimait les limitations de vitesse, il n'y aurait plus de contrevenant... Tout est relatif...trop élevé par rapport à quoi ? Aux Etats-unis, pour l'impôt sur le revenu, ils ont déjà connu des taux de 90 % pour les tranches supérieures à 2 000 000 de dollars. En France, on avait des taux à 70 %. J'imagine même pas les chouineries, les pleurnicheries, si ont remettait de tels taux. Il n'y a jamais eu autant de millionnaires qu'aujourd'hui. Il n'y a jamais eu autant de milliardaires. Et si peu de personnes n'ont jamais cumulé autant de richesses. Aux Etat-unis, Warren Buffet, le 2ème ou 3ème homme le plus riche du monde, faisait remarquer que proportionnellement, il payait moins d'impôts que sa secrétaire. Je lui laisse la responsabilité de son affirmation, mais cela soulève tout de même des interrogations. Ce qui n'empêche pas de très riches américains de planquer leur argent dans les paradis fiscaux. Quel que soit le taux d'imposition, les riches (et les moins riches), trouveront toujours que c'est trop. La différence étant que même si tu taxais à 90 % les revenus d'un milliardaire, il aura toujours très largement de quoi vivre une vie luxueuse...très...très...très...

Je suis bien d'accord pour dire qu'il vaut mieux vivre ici et maintenant qu'ici il y a deux cents ou deux mille ans. ou même dans beaucoup d'ailleurs et maintenant. Mais je doute fortement que cette amélioration soit due au christianisme (par exemple). Il a fallu la "leur" arracher pierre à pierre. En dépit des pierres gaspillées pour la construction ds églises ! C'est une métaphore et les églises sont de belles choses ! Sans doute plus par le sang versé que par le "leurre" de la foi (comme les pyramides)... Pour en revenir à Jésus,sa parfaitement bonne propagande c'était que "son royaume n'était pas de ce monde". Et si la situation s'est améliorée, c'est surtout parce qu'on ne l'a pas cru. Dire aux pauvres qu'ils entreraient au royaume des cieux en premier, si ça n'est pas une arnaque, ça... Et Saint Paul renchérissait qui disait au esclaves que Dieu voulait qu'ils obéissent à leur maîtres. C'est bien écrit, ça. Non, je pense que la/les religion/s ont accompagné l'évolution à leur corps défendant. Et c'est en grande partie la "bonté" de Jésus qui le leur défendait. C'est en ce sens que je l'ai dit rentable pour elles. Même aujourd'hui, il ne faudrait pas redonner les pleins pouvoirs aux chrétiens : on comprendrait vite notre douleur. La souffrance et les désirs du peuple ne sont pas vraiment leur problème. Une phrase du second de Fillon (la bande des bons catho) pendant la campagne m'avait "laissé sur le cul" et personne ne l'a relevée, qui disait que dans certains cas il faudrait "aller au peuple". Une parole de l'ancien régime ! Si on veut des finances régulées, ça ne se fera pas tout seul, il faudra l'arracher. Jésus, lui, dirait "Rendez donc aux financiers ce qui appartient aux financiers : la finance !"

Le christianisme des pères fondateurs EST une lutte contre le capitalisme, en tous cas contre les égoïsmes accapareurs. Déjà le christ a refusé tous les biens et la gloire de ce monde lorsqu'il jeûnait dans le désert, biens que Satan lui offrait pour le tenter. D'ailleurs Christ s'est fait crucifier parce qu'il a renversé les tables du temple sur lesquelles les prêtres vendaient des objets. En multipliant les ressources il rendait gratuit ce qui était vendu. Il exhorte les riches à le suivre mais en se dépouillant de leurs biens.

Saxopap, Tu ne trouves pas Macron cynique,lorsqu'il parle des " gens de rien" etc.... Je crois ce type méprisant. Il vient encore avec sa blagounette de le demontrer ,en de celle ci , detruire toute ses belles envolées hypocrites sur l' Afrique. Enfin c'est mon sentiment, mais tu peux le trouver génial.