Classement

C'est humain de vouloir éviter de se faire lourdement taxer, beaucoup de ceux qui critiquent feraient pareil s'ils étaient dans le cas de ces grandes fortunes.

En même temps, si on vit sur le dos des pauvres, on n'est pas sorti du sable....

Je ne veux pas médire mais il y a quand même des gens bizares sur ce forum. Je suis tombé hier sur un type qui comparait Jojo a Jésus Christ. Curieux.

Je ne pense pas que vous soyez un mauvais bougre malgré vos envolées lyriques. J'ai fait référence à la traite des blancs par les musulmans, une nouvelle fois, puisqu'il me semblait bien que vous aviez "manqué" cette information. Vous avez aussi une vision très manichéenne des "événements". Les bons du côté algérien, les méchants du côté français. C'est une position facile, confortable, tentante...cependant comme l'a rappelé si bien Macron, après "s'être fait tirer les oreilles" suite à son voyage en février, en Algérie : "Il y a des gens qui ont vécu des histoires d'amour ici. Il y a des gens, Français, qui aiment encore terriblement l'Algérie, qui ont contribué et qui ont fait des belles choses, il y en a qui ont fait des choses atroces...". Bah non, il n'y avait pas que des salauds du côté des français. Il y a eu de l'amour, de l'amitié et même de la fraternité, en ces terres, quoi qu'on en dise. Des exactions, il y en a eu dans les deux camps, toutes aussi terribles les unes que les autres. La Toussaint rouge ou encore Toussaint sanglante, qui marque le début de la guerre a débuté notamment par l'égorgement d'un couple d'instituteurs français par les membres du FLN. Pas des soldats, des civils. S'en sont suivis les meurtres d'enfants, de femmes, de vieillards...

Les riches veulent et doivent vivre quelque part, mais là où ils se sentent respecter ! Ceux qui parlent de fils à papa, parlent alors, d'impôt sur la fortune ! Là on parle surtout des revenus ! Marre de bosser pour se faire pomper la moitié voir les 3/4 de son salaire et se faire, en plus, traiter de salop de riche ! Saint-Tropez, Monaco, et autres endroits de la planète où vivent les riches, se portent bien ! C'est là où on fait chier les riches que ça va mal ! Parfois, une commune a sur ces terres, un seul riche, milliardaire, avec ses seuls impôts, la commune est dans le vert, les autres citoyens de la commune n'auraient même pas besoin de régler leurs impôts ! Je suis persuadé que de respecter les riches comme il se doit, sans jalousie, en les intégrant dans les activités de la société, tout se passerait bien ! Mais à la place, les français insultent les riches, les critiquent sans arrêt, les pointent du doigt, etc... Donc, normal qu'ils se tirent !

C'est bien pour cela que je parle d'arabes et Non Pas de musulmans. Si Je Reste marocaine Je m'en fous ce sont mes origines Ca fait partie de Moi Que ca plaise ou non. De Toute facon c'est écrit sur ma gueule. Je ne me considére Pas Comme une sous femme ou un sous homme Bien au contraire. Je Reste à ma place Et qu'on vienne Pas m'ememrder surtout. À une époque sous domination anglaise le moufti de jerusalem a lancé des travaux de rénovation de l'esplanade des mosquées. Il y a eu des provocations : les excréments des mules étaient jetés du côté du mur considéré comme saint chez les juifs. Ca ne se fait pas. Les arabes avaient interdit le mur aux juifs Ca ne se fait pas. Un jour des juifs sont venus prier ils avaient mis un rideau entre eux et les femmes. Des anglais et des arabes sont venus détruire l'installation. De quel droit? On est pas censé se respecter respecter les croyances des uns et des autres? Et surtout ne pas attaquer les lieux religieux? Si Tout le monde s'était Bien tenus je te garantie que la Palestine serait encore Et qu'elle serait multi religieuse et multi culturel. Et puis c'est bien beau de taper sur les juifs mais les arabes s'en battait royal de la palestine à l'époque. Les ottomans eux memes ont contribué à la merde qu'il y a aujourd'hui.

parce que ceux qui vont subir cette propagande, ne chercheront pas plus loin pour comprendre le but de cette exposition, ils ne cherchent pas à la réflexion, tout comme toi et là on à un effet streisand, en avoir parler autant dans les médias fait que maintenant ils sont au courant, alors qu'au lieu de faire dans l'indignation, cette expo serait passer inaperçue aussi bien chez les islamistes que pour toi mais c'est aussi ça qui fait la différence dans nos sociétés démocratique, c'est que les citoyens sont invités à réfléchir notamment grâce aux artistes, quand on prend le temps de s'y intéresser et non profiter d'un pseudo scandale pour cracher dessus sinon autant dessiner des bisounours avec des arc en ciel pour éviter que ça serve le dessein de quelqu'un

Oui mais tu ne prends pas en compte ce qui est écrit à l'entrée de l'expo et qui comme le titre fait partie de l’œuvre. Tu travesti donc l’œuvre en lui faisant dire ce qu'elle ne dit pas de manière à servir ton propos ce qui est totalement malhonnête.

Je te rappelle que tes riches sont soit: des fils a papa héritier (qestiou de spermatozoide et d'ovules),soit des types issus des grandes écoles qui se sont servi de leurs réseaux pour parvenir au sommet, soit des types du showbiz, qui ont soit une chanson ou un film qui marche et en vivent toute leur vie comme des rentiers.

Encore un sujet de frustrés et de jaloux ! C'est pénible de voir les "petites gens", encore et toujours, vouloir décider de ce que les autres ont à verser sous forme d'impôt, de taxe, etc... Pourquoi le bon élève serait sanctionné pour ses bonnes notes ? Pourquoi le très bon élève en serait carrément condamné ? Il faut comprendre que les riches gagnent, mais dépensent aussi... Quand un riche se voit prendre 75% de ce qu'il gagne, pourquoi serait-il motivé à trouver une solution pour qu'on lui "VOLE" moins d'argent ? Tu gagnes 100'000Euro, tu te donnes et on t'en prend 75'000 !? C'est normal pour vous ? Qui décide de cela ? Les pauvres ne sont qu'une excuse pour les administrations de prélever de l'argent encore et toujours ! "Vous êtes riches, vous avez de la chance, mais vous voyez ces pauvres, il faut les aider !" Alors qu'en fait l'argent prélevé est gaspillé 90% du temps ! Les riches, sont connectés aux hautes sphères du pouvoir, donc ce sont les premiers à savoir ce qui est fait de tout cet argent récolé et c'est ce qui les pousse à agir ! Même les politiques trichent et cachent du fric ailleurs ! N'est-ce pas, tout simplement, révélateur ? Oui a l'évasion fiscale et à l'argent non déclaré, tant que les administrations se foutront des gens dont elles abusent !

Déjà discuté ici :https://www.forumfr.com/sujet766180-islamistes-au-couvent.html

Vous croyez en effet, beaucoup, mais alors très mal. « Vous n’allez pas reprendre un débat... » ? Pardon, vous dites ? Vous, dans un débat ? Où cela ? Je vous ai lu semer des articles, sans un seul développement, sans aucune argumentation de votre part. C’est peut-être la première fois ici, que vous alignez quatre lignes pour me répondre. Votre façon de poster n’appelle nullement à l’échange, ne venez pas vous plaindre ensuite d’avoir été un instant laissé pour compte. Le souci quand on s’enferme dans un cercle des croyances comme vous le faites, ne prélevant que ce qui vous intéresse et vous arrange, c’est que l’on en devient obtus et peu objectif à long terme. Si la tendance, sur ce fil était, de ne faire passer les Français que pour des anges, soyez assuré que je rappellerais combien les Algériens ont aussi souffert. Il s’agit bien d’une guerre dont les civils ont le plus souffert, Algériens comme Français, et non d’un génocide, pas plus de nazisme. J’ai rappelé plusieurs fois qu’il y avait eu des massacres dans les deux camps. Autant de Français ont souffert, que d’Algeriens. C’est ce qui semble principalement vous agacer, que l’on puisse attribuer aussi aux civils français, un statut de victimes ou même de martyres. Faites autant d’angélisme que bon vous semble, il y a aussi la réalité. Quels étaient les crimes de ces personnes vivant en parfaite harmonie avec les Algériens, qu’ils considéraient comme des amis ou même des frères ? Quels étaient les crimes de ces personnes violées, mutilées, éventrées, explosées contre les murs après n’avoir connu que quelques jours... sinon que de n’être nées au mauvais endroit au mauvais moment ? Les Algériens ne s’en sont pas pris aux soldats en premier lieu mais aux civils, voisins, camarades de classe (et oui ils partageaient bien les mêmes classes). Vous plaidez aussi la légitime barbarie, comme Arn ?

En quoi la laïcité serait elle islamophobe ? La comparaison tient elle ? Vous meme essentialisez le juif au travers de photomontage mais a t'on vu un Bouteldja blanc écrire un bouquin "le musulman et nous" ou un Filoche tweeter avec 3 musulmans un soralisme de bon aloi ? Todd l'homme qui nous aura explique que des millions de français seront sortis non pas Pour CH mais avec l'intention de bouffer du musulman . Lol la langue maternelle de l'enfant d'immigré espagnol serait le francais mais pas celui de l'enfant d'immigré non europeen , sources ? Pourquoi ?

Beaucoup de babiboumeurs travaillaient pendant que les "force joints et les ""route des Indes" glandaient.

Laissons les pays en voie de développement se développer, ce n'est pas notre cas. En France c'est la collectivité qui paye les études et profite du retour sur investissement, car c'est un investissement pour le progrès et pour l'avenir.

Oui c'est vrai d'autant plus que Jésus Christ , il ne l' a certainement jamais vu ni rencontré. Du coup l'on se demande si c'est la même chose pour Johnny.

Et en quoi donner son identité empêche une aide?

Etre aidé, ne veut pas dire pour autant échapper à la loi !

Eh les gars, Cadmos est revenu de sa recherche des collègues, mais alors dans un etat...! Tout ébourrifé,le regard fixe, il arrive et il me demande une binette ou un piochon, et le v'la t'y pas parti à faire des trous au milieu du pré pour y semer des sortes de dents. Alors j'y demande: " Hey Cadmos, tu veux faire pousser quoi là? Et là y me repond:" Chais pas, je suis pas sûr d'avoir bien compris, elle m'a dit :" Ouvre la gueule du dragon et vois si tu trouves la dent creuse", alors...je creuse.

La crête dorée est la petite touche elegante de l'ophidien. On a beau être un monstre ça n'empêche pas d'être coquet...

Qui se souvient encore de Magma? Le groupe tourne toujours, y compris aux US. Je vois pas en quoi JH était au dessus du lot. Il a pris le rock et en a fait de la soupe de variétoche. Et les yéyé ont eu bon dos. Mais quand je vois Stella (depuis Stella Vander) dire du haut de ses 16 piges ses 4 vérités en chanson à JH & co et ce dès les années 60, c'était pas de l'intellectualisme, c'était de la perspicacité.

Toute activité, pas seulement sociale, exige un comptage nécessaire pour la prévision, tant en place disponible des locaux mis à disposition que pour l'ajustement des budgets, mais aussi pour le contrôle du travail effectif des travailleurs sociaux salariés, auxquels, et ce n'est pas un scandale que l'état ou la région payeur exige d'eux des comptes. L'exigence d'anonymat n'est elle pas plus utile à la protection des travailleurs sociaux que ceux auxquels il sont sensés porter secours ? Arrêtons de nous cacher hypocritement derrière notre petit doigt et nos soi disant grands principes. Alors que nous devons, nous mêmes présenter nos papiers en permanence pour obtenir le moindre justificatif ou le moindre service ?

En lisant le sujet de la discussion, je pensais un instant aux frontaliers n'hésitant pas aller faire le plein de leur véhicule, acheter du tabac moins taxé... C'est légal (comme dirait un député magouilleur venant de se faire repéré), mais est-ce bien moral ? Il y a l'évasion 'minable' du populo qui joue sur les failles fiscales comme les élites... =^.^=

Je suis sûr que les gens qui donnent en France ou s'occupent de la misère sont légions, seulement ils ont la pudeur de rester discrets.

Mettre une crèche dans un bâtiment public » c’est « montrer le mauvais exemple » pour l’historienne Valentine Zuber Invitée de l’émission « On va plus loin », l’historienne Valentine Zuber, spécialiste de la laïcité, réagit à la polémique sur les crèches de Noël, dans les bâtiments publics. ......................(.........................)....................... Et d’ajouter : « Si on veut que la laïcité soit respectée, si on veut que la laïcité soit un principe qui soit accepté aussi par toute une partie de la population comme étant légitime, il faut éviter les discriminations. Il faut éviter que les pouvoirs publics qui sont les seuls à être astreints au principe de neutralité de la laïcité, montrent le bon chemin. Or, mettre une crèche dans un bâtiment public, c’est être en contradiction avec la loi de 1905 et c’est montrer le mauvais exemple. Et il n’y a pas deux poids, deux mesures. La loi de 1905, la laïcité, concernent toutes les religions, toutes les expressions religieuses et même les convictions. Il n’y a pas de raisons que l’on privilégie tel ou tel, ou que l’on se méfie ou que l’on mette en doute, l’acceptation de la laïcité par telle ou telle religion. » https://www.publicsenat.fr/article/politique/mettre-une-creche-dans-un-batiment-public-c-est-montrer-le-mauvais-exemple-pour-l

Salut Grandfred,tu parle d'un exemple le Japon,un pays ou les vieux sont obligés de commettre des délits exprès pour aller en prison et ètre sur du coup de manger et de dormir au chaud!!! Je prèfère la France et la solidarité laïque alliée parfois à la charité chrétienne. Les japonais ont moins de cœur que les robots qu'ils fabriquent!!

J'en vois quelques uns sur ce forum, des supermans, et perso je n'en suis pas un. Souhaite t'on vivre dans une société où seuls les supermans peuvent vivre ?

J'ai fait du bénévolat dans un comité des fêtes. Nous étions sensé être 20. Il ne fut pas rare de nous retrouvé à 6 ou 7 lors du montage et démontage d'une manifestation sportive ou festive, comme des stands par exemple. Mais pour le pot de l'amitié, quasiment tous présent. Le Maire te le Président du comité des Fêtes en lumière, le reste un "merci" parfois. J'ai tenu 4 ans.

en fait c'est un truc que j'avais du mal à croire mais qui pourtant semble se confirmer à lire certains commentaires ici : il y en a qui pensent que devenir SDF ça ne peut jamais leur arriver. Or à mon avis il y a très peu de personnes qui peuvent l'affirmer avec une grande certitude objective.

Je n'y vois pas la même histoire que vous! Vous les avez déjà beaucoup trop écouté tous ces gens...vous êtes d'accord avec lui...bin mince alors... Comparez la non adhésion aveugle française vis à vis des désidératas de personnes qui ne veulent ni de la laïcité ni du vivre ensemble avec les anciens coloniaux...avec l'antisémitisme...(0,6% de juifs en France..) la plupart des français n'en n'ayant jamais vu... Je peux vous affirmer que les immigrés européens, il y a 50ans, étaient beaucoup moins bien traités que les musulmans d'aujourd'hui... Histoire bien étudiée dites vous? Belle histoire raciste des concernés...avec leur "beaucoup d'éléments de comparaison"! Pour ça par contre, je suis d'accord!

du nouvel etat d'israel...qui crée un cadastre et des actes de proprietés... le berger nomade palestinnien...en 48.,si il n'a pas d'actes de prorietés. se retrouvent demuni et expulsable legalement. cqfd... si vous dites à l'etat...oui mais moi cela fait 7 generations que je vais sur ces colliness avec mes moutons cela n'a aucune valeur juridiques; 1-quelle autorité a autorisé votre ailleuils à rester sur cette colline ?...personne ,dehors 2-pouvez vous le prouvez par un acte notarier ?...non,dehors 3-cela fait 300ans que mon ancetre viens ici en étè ?...moi 3000ans...ce n'est donc pas un argument,dehors 4-vous pouvez bien sur acheter ces terres a l'etat juif...vous ne pouvez pas ? un autre acheter le fera a votre place. apres...vous connaissez l'histoire...les palestinniens refusent les accord de partage en 48

Code Chavez présente des documents secrets de la CIA et d’autres organismes des Etats-Unis, obtenus par l’avocate Eva Golinger. Son investigation passionnante révèle le mode opératoire de la CIA pour déstabiliser et renverser un pouvoir trop indépendant. https://www.legrandsoir.info/Code-Chavez-CIA-contre-Venezuela.html

Et l'agriculteur Israélien de QUI détient-il l'acte de Propriété et cadastrale? Comme quand il a débarqué aux Amériques (venant d’Europe),il a chassé les Indiens (Amérindien) et il s'es Octroyés un Acte de propriété EN son nom et A son nom............Facile depuis il est chez Lui

"Ceux qui croient connaître le monde à travers les médias connaissent en réalité un monde qui n’existe pas. D’ où la difficulté de communiquer avec eux." Viktor Dedaj

C'est vrais,et pourtant c'est le pays des Libertés fondamentales................A commencé par celui de la Liberté des Peuples a disposer d'eux mêmes Mais cela dépend de son Président,qui est devenus au fil du Temps plus un Businessman qu'un homme conduisant son peuple a l’excellence.......................C'est le contraire le peuple américain est devenus a l'image de son président,c'est a dire des Débiles mentaux

allez je relance le sujet avec un beau dessin =

Bonjour Loargan, bisous Bien c'est ce qui se passe en général avec les femmes avec qui j'ai partagé ma vie, ensuite quand il y a égalité, la décision se prends à deux, mais dans tout les cas on discutent ensemble des décisions à prendre.

Les visions divergentes de la lutte anti-raciste à LFI menacent-elles sa cohésion ? .......... Issue de l’extrême-gauche - le mouvement altermondialiste, le Nouveau parti anticapitaliste puis Ensemble -, la députée de Paris Danièle Obono revendique des positions radicales sur la lutte de contre les discriminations, au point de gêner certains de ses collègues à l’Assemblée nationale. «Camaraderie» avec la porte-parole du Parti des indigènes de la République (PIR) Houria Bouteldja, qui a tenu des propos antisémites, même si elle est «en profond désaccord avec les thèses» du PIR; «sexisme» plutôt que «radicalisation» quand un homme refuse de conduire un bus après une femme; refus de condamner l’organisation par Sud Éducation 93 d’ateliers réservés aux victimes de racisme et appelés «non-mixtes»... la députée multiplie les propos polémiques. Et la liste des controverses s’allonge à mesure que les réseaux sociaux s’en emparent et que le député apparenté LREM Manuel Valls les fustige. L’ex-Premier ministre a ainsi reproché à M. Mélenchon d’avoir choisi «des candidats aux opinions violemment antirépublicaines» aux législatives, au risque de «la complaisance avec des idéologies nauséabondes». «Il n’y a pas de police de la pensée dans mon groupe politique, il n’y en aura pas», a tonné le leader des Insoumis samedi à la Convention du mouvement à Clermont-Ferrand. LFI «n’a pas besoin d’une homogénéité des pensées, elle a besoin d’une homogénéité de l’action», a-t-il tranché. Mme Obono reconnaît un «parasitage» mais assure que son «obsession quotidienne, c’est de faire avancer les dossiers» parlementaires. «La vraie question, c’est: dans la lutte contre le racisme, comment on s’y prend ?», assure-t-elle aussi à propos de la plainte en diffamation du ministre de l’Éducation Jean-Michel Blanquer contre Sud-Éducation 93, qui a évoqué un «racisme d’État». http://www.liberation.fr/france/2017/11/30/les-visions-divergentes-de-la-lutte-anti-raciste-a-lfi-menacent-elles-sa-cohesion_1613642 Hé oui les arguments de zébu sont toujours au conditionnel, ça évite de répondre, et ca permet de raconter n'importe quoi tout en polluant peinard les topics . http://www.licra.org/affaire-de-sud-education-93-presence-dhouria-bouteldja-a-luniversite-de-limoges-licra-printemps-republicain-comite-laicite-republique-grand-orient-de-france-ecrivent-a-jean-miche Affaire de Sud-Education 93, présence d’Houria Bouteldja à l’Université de Limoges Une offensive idéologique est actuellement à l’œuvre et vise à fissurer le socle des valeurs fondatrices de la République. En Seine-Saint-Denis, le syndicat Sud Education propose des formations syndicales en « non mixité » pour dénoncer on ne sait quel « Racisme d’Etat » et répondre à la question « qu’est-ce qu’un élève racisé ? » ou encore inviter les « enseignants blancs » à prendre conscience de leur «postures dominantes». A l’Université de Limoges, Houria Bouteldja, porte-parole du Parti des Indigènes de la République, est l’invitée d’honneur d’un séminaire d’études décoloniales autour de son livre « Les Blancs, les Juifs et nous », ouvrage trempé dans l’essentialisation, la réhabilitation des races, l’obsession des Juifs et le compagnonnage avec l’islam politique. Toutes ces initiatives poursuivent les mêmes objectifs : la division de la société en groupes ethnico-religieux, l’affaiblissement de tout ce qui, de près ou de loin, renvoie à notre universalisme et à la laïcité, l’assignation des individus à une identité victimaire. Nous refusons une République soumise à la découpe des revendications communautaires et de classifications dignes des pires expositions coloniales. Nous refusons que les élèves de nos écoles soient définis et désignés en fonction de critères qui violent notre Constitution et les principes de la République. Nous refusons que l’Université française devienne le jouet du racisme, de l’antisémitisme et de la haine. Le gouvernement, par votre intermédiaire, a fait savoir hier sur les réseaux sociaux qu’il désapprouvait l’initiative de Seine-Saint-Denis. C’est un premier pas que nous saluons. Nous considérons qu’il y a désormais urgence à prendre la mesure du phénomène et à ce que les pouvoirs publics mettent en œuvre tous les moyens juridiques et politiques contre la dérive identitaire vers laquelle certains veulent conduire notre Ecole et notre Université. Nous vous prions de croire, Monsieur le Ministre, Madame la Ministre, en l’assurance de notre haute considération. Mario STASI Président de la LICRA Amine EL KHATMI Président du Printemps Républicain Patrick KESSEL Président du Comité Laïcité République Philippe FOUSSIER Grand Maître du Grand Orient de France

Comment discuter rationnellement sur ce forum avec des gens qui adulent des menteurs, des vomisseurs d'hoax comme le wauquiez ??? extrait Populisme et contre-vérités Laurent Wauquiez est connu également pour son allusion, déjà ancienne, au « cancer de l’assistanat », qu’il continue de décliner dans ses discours : le 25 octobre, à Mandelieu-la-Napoule (Alpes-Maritimes), il s’indignait du fait que « celui qui travaille dur pour nourrir sa famille, payer sa maison et son essence » soit « parfois moins payé que celui qui vit des allocations de l’assistanat ». Comme nous l’avons démontré, cette idée reçue est fausse. L’association ATD quart-monde a réalisé, en 2016, plusieurs simulations comparant les ressources mensuelles de familles touchant les minima sociaux avec des familles touchant le smic. Les écarts de revenus entre travailleurs au smic et bénéficiaires du revenu de solidarité active (RSA) sont au minimum de 300 euros par mois pour un célibataire et peuvent atteindre près de 700 euros pour un couple avec deux enfants — mettant à mal le préjugé véhiculé par Laurent Wauquiez selon lequel « l’assistanat » serait un calcul rentable. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/12/11/laurent-wauquiez-entre-intox-memoire-selective-et-approximations_5228102_4355770.html#VpV7Lx1MUr4MBH3b.99 sans même lire le lien en entier, il suffit de lire la barbera sur ce forum pour comprendre qui sont les électeurs de ce type !! déplorable !! honteux !! menteurs !! irrationnel !

C'est une façon abjecte de traiter les sdf, autant l'inconfort peut être compris, autant la réaction est juste, égocentrique...

"Dans la mesure où cet acte ne contrevient pas à la loi et où l'explication...explique justement les intentions, dénuées de toute complaisance ou apologie, on ne peut pas attaquer ces types pour complaisance ou apologie de quoi que ce soit." Les victimes sont donc condamnées à s'incliner parce que les soi-disant artistes ont des arguments ! "Ne contrevient pas à la loi", alors moi grand artiste imaginatif, je colle en grand sur une camionnette les têtes des terroristes du Bataclan portant le chapeau pointu et ajouter comme commentaire, "joyeux Noël à tous...", je peux aussi mettre la photo d'un terroriste qui s'apprête à décapiter un otage et ensuite stationner ma camionnette devant les adresses successives des victimes et je prétends que c'est une œuvre d'art et que de ce fait, il n'y a rien à dire... Le problème n'est pas de savoir si cela contrevient à la loi ou non, mais simplement de faire preuve d'un minimum d'intelligence et envers les victimes

Parce qu'il y aurait explication sur les intentions de ces artistes, cela justifierait obligatoirement cet acte ? Je n'ai aucun pouvoir pour sonder les esprits des artistes pas plus que ceux-ci ont un pouvoir sur le mien. Allez donc expliquer à ceux qui on perdu un enfant, une amie, un mari au Bataclan, que des "artistes" font du frics sur leur malheur en exposant les têtes des criminels au milieu d'une "œuvre d'art" !

Oh non mon dieu !!! J'ouvre enfin les yeux et je viens de décider de devenir islamophobe!!! C'est la goute d'eau qui met le feu aux poudres !!!! Des musulmans?! Pouah !!! Pas de ça chez moi! Je veux vivre dans un pays où des musulmans ne pourront pas venir chanter super bien pendant que je suis en short et sandale en train d'écouter un prêtre en collerette...

A force de regarder derrière vous, vous allez finir par vous prendre un poteau...faites gaffe! Des divers colonisations subit par un pays qui n'existait pas, la France est la seule a vous avoir laissé du positif...même pas capables d'en avoir fichu quoi que ce soit de bien...un gardien de chèvres reste un gardien de chèvres!

Qu'est-ce-que tu racontes, mon laïcisme est envers toutes les religion à partir du moment où celles-ci ne respectent pas les lois dont celles de 1905. Il me semble que mes postions envers l'islam en France le démontre clairement. Ceci dit, il ne faut pas se cacher la vérité, la toute grande majorité des catho respectent la laïcité (voir le sondage de La Croix sur le sujet) et ce sont généralement des mouvements extrémistes catho liés à l'extrême droite du genre pro Wauquiez ou Mme. Le Pen, qui font du cinéma avec les crèches afin de ratisser tous les bigot du coin un la façon dont Mélanchon drague les musulmans. L'Etat est neutre et ne reconnait aucune religion, mais la neutralité ne veut pas dire que l'Etat doit accepter que la religion et peu importe laquelle, entre dans une administration comme une mairie !

entre nous, ceci est la démonstration de ce qu'est le talent; idem pour Barbara et ses compositions magnifiques...

possible, mais personne n'est invincible de toutes façons

oui ! je ne suis sévèrement engueuler avec un collègue qui chapeautait des bénévoles en demandant plus de rendement ! je te l'ai remis en place et depuis on s'évite ! rien à foutre, on se vois maintenant une fois dans l'année en AG !!! je recroise assez souvent les bénévoles qui rigolent encore de mon coup de gueule !!!et qui me remercie sans cesse ! arrêtes de penser comme une plaque d’Égout !! Vas donc faire un peu de bénévolat dans une assos que tu vas choisir !! vas faire des maraudes ! discutes un peu avec les gens que tu croises à la rue !! chaque cas est unique !!!!! des tas de trucs font qu'une personne se retrouve à la rue = - un choc psychologique suite à la mort de quelqu'un de proche ! - une fugue ou bien avoir été mis à la rue vers 15 ou 16 ans sans savoir où s'adresser - une expulsion locatives en été - une séparation douloureuse = la personne a laissé l'appart à sa femme et ses gosses , a tenté de et dormir dans la voiture et continuer à bosser ! cela ne dure jamais !! la perte du taf arrive très vite - un pétage de plomb ! le nombre de gens souffrants de différentes pathologies psy dans la rue est éffarant !! etc...

les circonstances de la vie font que parfois on perd toute conscience en soit

Je tiens à m'excuser sincèrement auprès de certaines personnes dans les propos que j'ai pu tenir sur Johnny Hallyday. Je n'aime pas et je n'ai jamais aimé Johnny Hallyday qui est à peu près de ma génération. Cependant fort est de constater que cette personne, que cet artiste n'a fait de mal à personne (mis à part les conneries individuelles que chacun d'entre nous peut faire) et que dans un artiste ce qui est intéressant n'est pas de savoir son opinion politique, le faite qu'il ait pu tricher avec le fisc, tout cela n'a aucun intérêt si on regarde l'œuvre d'un artiste. Il y a eu de grands artistes qui ont été des êtres ignobles comme Louis Ferdinand Céline mais cela ne m'empêche pas d'apprécier l'œuvre de l'écrivain. Alors dans le cas de Johnny je ne l'apprécie pas en tant qu'artiste. Mais cela ne me donne aucun droit pour imposer mon opinion aux autres sur ce qu'est un véritable artiste. Ma réaction a même été totalement stupide et à l'encontre de mes convictions. Moi aussi je dois sortir de ma position souvent inconsciente de dominant qui veut toujours avoir raison surtout. Que prétend l'art ? L'art ne prétend rien ! On aime, on n'aime pas, aucun problème mais on n'a pas donné les leçons aux autres ; je suis vraiment désolé des propos que j'ai pu écrire.