truebypass

Bah si t'as décidé de raccourcir mon propos initial à seulement deux mots, c'est soit que t'es idiot, soit que tu es de mauvaise foi intellectuelle, soit que t'as décidé de couper les cheveux en 4 pour brasser du vent. J'opte pour un mélange des trois.

Comment le sionisme instrumentalise le concept de diaspora – Yaani Concept: Idée générale et abstraite que se fait l'esprit humain d'un objet de pensée concret ou abstrait, et qui lui permet de rattacher à ce même objet les diverses perceptions qu'il en a, et d'en organiser les connaissances. Le phénomène de dispersion est donc bien un concept, tout comme le sionisme est un concept, le nationalisme est un concept et que ces trois façons de concevoir le judaisme et l'organisation de sa communauté dans le monde qui en découle se font face. Merci pour ce whataboutisme qui va nulle part.

C'est bien gentil, mais toutes tes génuflexions ne justifient toujours pas le fait d'offrir un tout nouvel état créé artificiellement - et en réparation à des européens -quelque part sur Terre (et bien évidemment, ailleurs qu'en Europe), là où il y a déjà des populations autochtones. Ca me rappelle d'ailleurs l'autobiographie d'Edith Hahn Beer, juive autrichienne qui ne parlait que le Yiddish et l'allemand, dont une partie de la famille a migré en Palestine juste avant la guerre (et qu'elle a rejoint bien plus tard, dans les années 80), leur soit disant véritable foyer où on devait finalement parler une autre langue étrangère : l'hébreux moderne. Ubuesque hein? Ca renvoie parfaitement au travail de Shlomo Sand relatif au roman national autour du peuple israelien.

Ca serait vite oublier les sionistes avec le fameux accord Haavara passé avec les nazis, dès 1933.

Il y avait des juifs avant partout dans le monde, en Europe, aux USA, etc... et c'est encore le cas aujourd'hui d'ailleurs. Pour rappel, la diaspora juive, c'est un concept qui a son importance dès le 6eme siecle avant JC.

La liberté d'expression. Et bien c'est leur liberté après tout. Il n'est ici pas question de patron et employés. Ici, Canal + agit comme le CNC: il dit oui ou non à certains projets ciné et il participe ou non aux financements de ceux ci. Ce n'était pas une insulte, juste un constat.

Ahah! Certes, Bolloré, c'est une grosse merde. Mais quand on s'engage à signer une tribune clairement intitulée "zapper Bolloré" où on appelle à résilier sa carte UGC, faut assumer jusqu'au bout, y compris les conséquences professionnelles que ça induit derrière. Là, ça chiale et sa perd sa colonne vertébrale parce que Bolloré n'a fait qu'accéder à leur demande.

Si j'étais resté bloqué sur 48, il faudra m'expliquer les statistiques de l'alyah, ne serait ce que depuis le 21ème siècle. La question c'est pas "pourquoi un état hébreux", mais pourquoi l'Europe qui est responsable de la shoah, offre en dédommagement un état hébreux à des rescapés européens... au moyen orient, de surcroit là où il y a déjà une population en fait. Quand on a rien à dire sur le fond... Mais ça reste une coquille du Larousse car ça ne représentait pas le drapeau officiel. C'est pas juste mon avis, mais seulement la vérité. Sauf que Anatole croit que c'est le drapeau de la Palestine. Alors que ça n'a jamais été le cas. Il explique que le Larousse s'est trompé. Ca arrive. Ouin ouin je crois me rattraper aux branches.

Tu disais?

Ca dépend. Karaoke sur Sardou et la team-Sacem, ça compte?

Dit le mec qui recrache bêtement la tambouille sioniste en s'appuyant sur un vieux Larousse faisandé qui avait fait de la merde à l'époque et dont le hoax a depuis été debunké aux 4 coins du globes. T'es tellement une blague à répétition. Oh ce joli racisme! Ou aux descendants des romains? Les Philistins? Ou mieux, les égyptiens? Arrête de nous enfumer avec ta désinformation, ta propagande pro israaelienne et surtout pro Likoud donc pro sioniste.

Il fait juste passer des vessies pour des lanternes en balançant du hoax. Mais merci d'être passé. Si j'ai besoin de rien, promis je t'appelle. Alors que construire, ça, Israel il sait faire... Imagine ta réaction si quelqu'un devait dire ça à propos des israeliens dont les pays d'origine respectifs sont....en Europe?

Ruffin a trahi pour s'acoquiner avec tous les mange-merdes du PS/Les verts. Sinon, c'est pas de droite, ça? « Hostile à l’immigration de travail », Ruffin estime que « la France ne doit pas faire appel à des médecins algériens, tunisiens ou roumains » « Hostile à l’immigration de travail », Ruffin estime que « la France ne doit pas faire appel à des médecins algériens, tunisiens ou roumains » - Le Parisien Error 404.

Ahem, c'est pas comme si tu te faisais l'avocat de gens qui sont en mode "ça m'a été promis il y a 3000 ans". Au risque de me répéter: Un vrai banquet, t'en trouve partout en France, toute l'année sans que ça ne crée aucun problème. Mieux, t'y es pas entassé comme dans une bétaillère, tu t'es pas fait faire les poches par un gros richard et tu manges mieux pour moins de 20€. Mais bon, si certains français sont prêts à se faire enculer avec le sourire par un exilé fiscal...

« Je suis spécialiste du génocide. Je sais reconnaître un génocide quand j’en vois un. » – Omer Bartov, 13/06/2025 "Je suis spécialiste du génocide. Je sais reconnaître un génocide quand j'en vois un." - Omer Bartov - Agence Media Palestine

Au revoir, petit ange parti trop tôt. RIP la primaire de "la gauche" (traduction: les soc' dem' de traitres) Déjà, tout ce qui est en gras, c'est pas de gauche. Les mecs peuvent croire qu'ils sont de gauche, ils peuvent faire croire qu'ils sont de gauche. Mais non, ils sont de droite au fond. Des soc' dem' qui trahissent leurs engagements pour cirer les pompes de Macron & co? Bah ouais c'est pas de gauche.

Les prières de rue au moins elle sont gratuites. Le canon français, c'est 80 boules pour que des gogoles de citadins avec des bérets et des doudounes sans manches aient l'impression de se faire un véritable banquet. Un vrai banquet, t'en trouve partout en France, toute l'année sans que ça ne crée aucun problème. Mieux, t'y es pas entassé comme dans une bétaillère, tu t'es pas fait faire les poches par un gros richard et tu manges mieux pour moins de 20€. Mais bon, si certains français sont prêts à se faire enculer avec le sourire par un exilé fiscal...

L'hopital qui se fout de la charité. Qui a rejeté le plan d'un état binational proposé par les Britanniques en 1937? Les sionistes. Qui a accepté le partage qui leur était le plus favorable? Les sionistes. Forcément, quand tu détiens 6 à 7% du territoire et qu'on t'en file désormais 53%, bah tu dis oui. Et en face, bah normal que t'aies les boules et que tu te rends comptes que tu t'es fait enfumer. Tu accepterais un partage en ta défaveur? Pour rappel: Il s’est agi d’un partage injuste à tous égards, puisque la Palestine abritait plus de 1,4 million de musulmans et de chrétiens, tandis que la population juive était de 630.000 personnes, dont les deux tiers étaient des immigrants d’Europe centrale et orientale. Ainsi, la Grande-Bretagne a mis fin à son mandat par un acte majeur de trahison envers les Arabes pour le bien-être et le progrès desquels elle s’était engagée à veiller. En quittant la Palestine, la Grande-Bretagne a remis aux sionistes le pouvoir sur le territoire, y compris le contrôle de ses bases militaires en Palestine. Le plan de partage fut une mesure illégale, car l’ONU n’était investie d’aucune souveraineté sur la Palestine. De plus, l’Assemblée générale n’est pas une instance des Nations Unies dotée d’une souveraineté supérieure. Ce pouvoir, en vertu de la Charte des Nations unies (art. 12), est réservé au Conseil de sécurité, qui est chargé de le décider et de l’appliquer avec exclusivité. L’ONU ne disposait d’aucune prérogative lui permettant de diviser un État ou d’attribuer une partie de son territoire à des émigrants de différentes nationalités et de leur accorder des droits territoriaux et politiques différents de ceux accordés aux habitants de la terre palestinienne. Le partage injuste et illégal de la Palestine a 74 ans - International Solidarity Movement - ISM-France (ismfrance.org) « Toute population autochtone dans le monde résiste aux colons tant qu’elle a le moindre espoir de pouvoir se débarrasser du danger d’être colonisée ». Jabotinsky, leader sioniste, 1923 « Après la formation d’une grande armée dans le sillage de l’établissement de l’État, nous abolirons le partage et nous nous étendrons à l’ensemble de la Palestine. » – Ben Gourion (1937) Qui commet bien plus de morts que le terrorisme? Qui chourave illégalement des terres depuis 1947? LOL Le slogan de l'époque a été récupéré aux théoriciens sionistes qui dès la fin du 19eme, voulaient un état du grand Israel allant du fleuve à la mer. Herzl, Gourion, Weizmann et tant d'autres. Discours raciste, suprémaciste, anti-arabe voire même antisémite vis à vis de la population juive attaché à la diaspora. Il y a un attentat qui dure pourtant depuis 2 ans et demi et ça a pas l'air de t'émouvoir. Même dans les rangs de Tsahal, t'as des mecs qui craquent et qui brisent le silence en balançant les doss' après avoir fait de la grosse merde pendant des mois et des mois. Breaking the Silence Mais biensur. A deux doigts de ressorti les fameux 40 bébés décapités qui existaient pas. Sinon, l'affaire Hind Rajab, ça te dis rien? Et eux? Et eux? "En Israel, le gouvernement à la solde du Likoud & co est là par le bon vouloir des israeliens et c'est lui qui est le responsable de la situation d'Israel, qu'ils assument leur connerie ou alors qu'ils virent le Likoud sioniste !" Zut, ça fonctionne aussi dans ce sens là.

Heureusement que t'es pas à ton premier auto-croche pied. Ca c'est mon champion! Bah j'y peux rien si les colons sionistes confondent texte religieux et droit de propriété. Le concept d'anachronisme, tu maîtrise ou pas?

"Cet olivier m'a été promis il y a 3000 ans". Effectivement, on connait la chanson.

Yitzhak Ben Zvi, futur président de l’Etat d’Israël, tout comme David Ben Gourion, fondateur de l’Etat, l’ont-ils écrit jusqu’en 1929, année de la grande révolte palestinienne. Tous deux mentionnent à plusieurs reprises le fait que les paysans de Palestine sont les descendants des habitants de l’antique Judée Cf. David Ben Gourion et Yitzhak Ben Zvi, « Eretz Israël » dans le passé et dans le présent (1918, en yiddish), Jérusalem, 1980 (en hébreu) et Ben Zvi, Notre population dans le pays (en hébreu), Varsovie, Comité exécutif de l’Union de la jeunesse et Fonds national juif, 1929. Comment fut inventé le peuple juif, par Shlomo Sand (Le Monde diplomatique, août 2008) (monde-diplomatique.fr)

Ce que tu dis en creux, c'est que Tsahal aurait actuellement quand même le droit de vie et de mort sur n'importe quel gamin de Gaza sur la base qu'il n'est pas responsable d'un vote vieux de 20 ans. Tu ne vois pas des individus, mais juste des terroristes. Pour toi, c'est 100% de terroristes. Et après ça vient chialer sur internet que ses gamins sont oppressés à l'école parce qu'ils ont un nom de famille juif, mais ça étale également sa fierté d'être sioniste comme pas possible, tout en restant en France. Tout en citant fièrement Golda Meir, la nana qui est née en Ukraine et qui parlait yiddish mais qui s'est dit qu'en fait, elle avait plus de légitimité que des natifs locaux à vivre en Israel et qu'il valait mieux parler désormais l'hébreux moderne. Dissonance cognitive au level max. Mais bon, c'est ceux qui font preuve d'un minimum de raisonnement qui ont l'esprit tordu hein.

Je ne joue pas sur les mots: je donne la source étayée de mon propos. Et toi tu inverses les rôles. Qui s'accapare les terres qui ne sont pourtant pas israeliennes depuis X années, sur la seule base d'un livre magique? Rappel: Application de la IVe convention de Genève dans les Territoires palestiniens — Wikipédia (wikipedia.org) Du fleuve à la mer, c'est ce que disait déjà le Likoud sioniste dans sa charte, avant même que le Hamas existe et en plus, Israel refuse même de reconnaitre l'Etat de Palestine, c'est dire le niveau ! Et c'est ce que fait Israel en Cisjordanie, illégalement, alors que la Cisjordanie ne représente aucun danger terroriste envers Israel.

Ton récit de "défense" ne tient pas la route. Pourquoi? Parce qu'en Cisjordanie, il n'y a ni le Hamas, ni le Hezbollah. Pourtant, Israel est actif en Cisjordanie en tuant là aussi des civils palestiniens et en s'accaparant des terres qui ne lui appartiennent pas. Etonnant non? Opération israélienne en Cisjordanie depuis 2025 — Wikipédia (wikipedia.org)