Classement

Encore un paquet de posts HS ont dû être supprimés. Merci de vous en tenir au sujet du topic.

Islamo-gauchiste... Le contre sens le plus notoire digne de poivrots qui sortent du bistrot...

Ca ne veut rien dire "droite dure" "droite molle". Essaye déjà de définir "droite" quand tu auras compris que tu n'y parviens pas, à ce moment là regarde les idées et les propositions plutôt que "l'orientation". C'est pas une boussole c'est de la politique. Il faut dire ce que tu veux et ce que tu ne veux pas. Ici le dilemme sociétal qui t'es proposé c'est le choix entre l'internationale banquiste, c'est à dire filer tout ton fric aux banques afin qu'elles spéculent avec tandis que tu iras comme tout le monde au chômage (Macron) ou travailler gratis pour le seigneur contre une maigre pitance (Fillon). Ou autre chose si tu préfère un autre candidat. Mais "droite dure/droite molle" non ça ne veut rien dire. C'est soit l'économie productiviste au rabais; soit l'économie du vide. Perso jamais je ne choisirais l'économie du vide parce que c'est une société dans laquelle les gens n'ont pas de place, seulement le fric.

et ben nan, encore raté le point culminant de l'ile est de 500 mètres, sauf que ça a très peu bougé dans le temps de l'histoire humaine des civilisations, et la science ça ne se contente pas de ces approximations en faite c'est toi qui fait de la magie depuis le début juste avec les chiffres donc si il te plait arrêtes de dire que la "science officiel" ment ou est fausse car tu ne respectes aucun critères que sont la rigueur et le sourçage

A moi les joies du sexe !!!!! Planquez vos filles, vos fils et vos animaux: crabe_fantome est dans la place

Le mur de Trump mais bon le mur est en partie fait ! Modifier le mur existant, ok !!! Quand on sait que Lafarge a des casseroles avec Daech, rien de choquant pour cette entreprise !!!

Fichtre ... Le Parisien, Le Figaro, Les Echos, La Croix, Valeurs Actuelles, Paris Match, Atlantico, etc, seraient donc des media "de gauche" ??

c'est justement à l'UE de déterminer un nombre de réfugié à accueillir en fonction des infrastructures disponibles et de sa capacité à intégrer ... Elle ne le fait pas et attend les problèmes au lieu de les anticiper ... cette Europe pensée pour commercer ,a besoin d'un nettoyage en profondeur,d'objectifs ambitieux si elle ne veut pas mourir ....

En réponse groupée: Le doute est une réaction à une peur plus profonde. Est ce que l'autre m'aime?... Une question implique un doute... Mais d'où vient cette question? De mon besoin de savoir... D'où vient mon besoin de savoir? De ma peur de ne pas être aimé... Le doute n'est que le reflet d'une peur.

Ce sont tous les contribuables qui doivent assumer les intérêts de cette dette. Les millionnaires s'en tapent royalement, certains en profitent même. Tu n'ignores pas que cette dette est un placement et qu'elle est soigneusement entretenue. Elle pèsera sur les épaules des générations futures. Chaque bébé français naît avec une dette de 35 000 € pour gaver les financiers et investisseurs sans scrupule. Selon les chiffres de l'AFT, fin mars 2015, 64,4% des détenteurs de la dette publique française sont des «non-résidents». La définition de «non-résident» est floue: un investisseur français qui a investi dans un fonds britannique par exemple sera comptabilisé comme un investisseur britannique... La proportion d'investisseurs étrangers dans la dette de l'État français s'est stabilisée depuis la deuxième moitié de l'année 2013, mais reste bien plus élevée qu'avant la crise de 2008. Il s'agit d'investisseurs institutionnels, comme des fonds de pensions et des fonds d'assurance notamment, mais ce sont aussi des fonds d'investissement souverains, des banques, ou des fonds spéculatifs. La dette publique française est donc essentiellement placée sur les marchés financiers internationaux, ce qui est une caractéristique particulière de la France et de la zone euro dans son ensemble. http://www.lefigaro.fr/economie/le-scan-eco/dessous-chiffres/2015/09/30/29006-20150930ARTFIG00203-qui-detient-la-dette-de-la-france.php Sarko a fait grimper cette dette de 700 milliards, un record, durant son règne, tu crois que c'est un hasard ? A ceux qui pensent que c'est le social qui est responsable de cette dette, Sarko n'est pas un social que je sache.

En plein délire !

Des femmes voilées de la tête aux pieds entourées de plein de marmots vu que leur rôle est de procréer le plus possible . ..Hier c'était la journée internationale des femmes semble -t-il et bien entendu personne n'a surtout évoqué ce sujet dans les médias ..NE PAS DISCRIMINER est le maître mot de notre société hypocrite mais à ce jeu là on accepte tout ..Macron a bien retenu la leçon qui ne veut surtout rien interdire ..?.

Un pays qui s 'est plié devant les exigences des communautarismes et a perdu son identité .... Quand on se promène dans certains lieux et certains quartiers de tous les centres des villes, on se demande si nous sommes vraiment en France et si nous sommes dans le pays de l'égalité des sexes ?

Faudrait juste qu'ils s'entendent sur les photos... http://www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20161216/178733076_0.html Les photos de l'article posté correspondent apparemment à cette histoire : http://www.mirror.co.uk/lifestyle/family/daughter-reveals-how-she-fell-madly-1677026 Les journaux poubelle à l'oeuvre, dans leur hâte de publier, en train de baver derrière leurs écrans...

la science ce n'est pas balancé des choses pour faire concorder sa conclusion déjà déterminé ce n'est pas faire des approximations mathématiques , ce n'est pas mélangé des choux et des carottes tu n'as rien avancé de scientifique depuis le début sur ce sujet et tu es ouvert à toutes les idées farfelues pour arriver à la conclusion que tu as déjà mais c'est toi qui utilises ces symboles n'importe comment et à n'importe quelle sauce tu n'es même pas foutu de comprendre des maths de base

Les antifas se comportent comme de véritables "fascistes" .Intolérants, violents , pro fondamentalistes ...Le pire c'est que les médias se montrent souvent complaisants avec eux ...

tu comprends vraiment rien à ce qu'on t'explique, la longitude a été choisi arbitrairement par l'homme, donc ce calcul est encore une preuve qu'on fait dire ce qu'on veut aux chiffres mêmes avec cette explication d'altitude et de triangle déjà ça manque de rigueur car tu ne donnes pas la sources et ensuite tu as une explication puis une autre, pur qu'au final que ce sont des manipulations de chiffres ( agrémentés de "un peu prés" et de "presque" ) pour établir des concordances ah celui là c'était un champion coranique aussi

il sort d'où ce 7638 mètre de hauteur ? et encore une fois tu utilises " presque "ce qui veut dire que "ce n'est pas égal" donc ta démonstration est fausse la science c'est de la rigueur, tu comprends ça ?

Alors par contre j'ai: Désolé, il y a un problème Nous n’avons pas pu trouver l’élément que vous tentez d’afficher. Code d’erreur 2F176/1 Mais léchez moi rentrer dans votre sexualité !!!!!!

moi aussi jai eu comme beaucoup une période de délire au sujet des monuments de par le monde. un moment je croyais que les pyramides et autres constructions étaient construite pour stabiliser la terre car son axe il y a très longtemps n'étaient pas stable et la terre oscillait. grâce au poids de ces construction la terre s'était stabilisée. ou une autre "théorie" délirante, celle des colonnes dorée qui étaient placées tout le long du pourtour méditerranéen. et servaient à communiquer par la lumière de l'or qui était plaqué sur ces colonnes le départ de ce mode de communication partait du sommet de la pyramide de chéops, car cette pyraimde était coiffée d'une petit pyramide en or. bon ça date d'il y des décennies depuis je suis revenu sur terre.

tout à fait, ce fut la minute nécessaire de monsieur Cyclopède!!! MDR!

ben totalement faux, en math ça doit être strictement exact, l'a peu près n'existe pas ou on tombe sur des erreurs c'est des maths, une des composante juste essentiel de notre monde, donc tes symboliques sont fausses ou ne peuvent se prétendre scientifique non il ne les torture pas, juste ils s'amusent avec les chiffres, pour les faire gober tout et son contraire à des personnes comme toi ( qui ont de vagues connaissances qui rejettent la "science officiel) et qui gobe toutes les élucubrations de charlatans

Quand on fait des pactes avec Daesh pour maintenir une usine, construire le mur de Trump n'est qu'une ballade de santé. Certains sont prêts à tout pour faire du fric.

Je n'en doute pas une seconde ! Seulement, ce que je dis, c'est qu'elle n'est pas infinie. Un jour ou l'autre, en Chine, en Allemagne..... Le ralentissement se fera sentir et nous serons tous dans la même merde. Je ne regarde pas juste ce qui se passe aujourd'hui, mais je vois plus loin. On me l'a souvent reproché en me disant que j'étais pessimiste ce à quoi je répondais : "non, réaliste". Aujourd'hui, bizarrement, on ne me le dit plus pour ce que je craignais il y a quelques dizaines d'années. Etrange, non ? Aujourd'hui, quand je dis que la croissance ne sera pas éternelle, on me dit que je suis pessimiste. Ce à quoi je répond :" Non, réaliste" !!!!

Comme les sondeurs se plantent a chaque fois !!!! A chacun de savoir pour qui il vote ou pas .... et qui vivra verra ! Je ne suis sure pour moi que d'une seule chose "Jamais FN" ... en dehors de ça peut-être pour un ou une derniers de la liste ... pour les récompenser d'être venus ! Les autres me gonflent mais alors c'est rien de le dire ....! ... n'oubliez pas au final nous serons tous cocus !

revenons au sujet, et que ceux qui dévient vers le sionisme ou autres reviennent aux fondamentaux : Qu'a fait Macron de son blé. Après avoir gagné des millions, il est endetté de 60 000 euros aujourd'hui. Peut-on parler d'argent planqué dans le matelas ? M. Macron, vous avez gagné (surtout chez Rothschild) ≈ 2,7 millions d’euros bruts entre 2011 et 2013, soit ≈ 1,4 million d’euros nets après impôts. Vous déclarez un patrimoine quasi nul en 2014. Cela signifierait une dilapidation d’environ 1 SMIC PAR JOUR durant 3 ans. Votre porte-parole a indiqué que vous aviez « pas mal dépensé ». Pourriez-vous vous expliquer, et justifier la réalité et la composition de ces dépenses ? (Question 2) M. Macron, en 2007, à 30 ans, vous décidez d’acheter un appartement. Vous gagnez alors environ 40 000 € par an, et n’avez guère d’apport personnel. Vous choisissez un appartement de 83 m² à Paris à 890 000 €, soit un investissement de plus de 1 000 000 € avec travaux et frais de notaire. En théorie, cela signifie donc aux taux d’intérêts de 2007 plus de 40 000 € de simple charge d’intérêts par an. Pourquoi un tel choix aussi disproportionné avec vos revenus ? (Question 4) M. Macron, pour financer votre achat, vous empruntez en 2007 selon vos déclarations au JDD 550 000 € à votre ami multimillionnaire, le regretté Henry Hermand, et 400 000 € au Crédit Mutuel. Le tout avec 40 000 € de revenus annuels. Comment les avez-vous convaincus – surtout la Banque – que vous auriez un jour assez d’argent pour les rembourser ? Saviez-vous donc que vous deviendriez associé-gérant chez Rothschild 5 ans plus tard ? (Question 5) M. Macron, sans le prêt de 550 000 € sans intérêts à débourser (seulement en 2022) de votre ami multimillionnaire, le regretté Henry Hermand, vous n’auriez jamais pu acheter votre appartement en 2007. Êtes-vous intervenu à l’Élysée ou à Bercy sur des affaires le concernant lui ou son secteur d’activité (immobilier, start-up, presse…) ? (Question 6) M. Macron, vous déclarez avoir acheté en 2007 votre appartement 960 000 € avec travaux. Vous avez estimé vous-même votre appartement 935 000 € en 2014. Comme le souligne le Canard enchaîné, les prix ont augmenté de 33 % dans votre quartier durant ces 7 ans. Vous avez indiqué au Canard enchaîné avoir “acheté cher“. “Acheter cher”, ici, ce serait donc avoir payé au moins 250 000 € de trop pour un appartement qui n’était en plus pas du tout dans vos moyens de l’époque. Pourriez-vous donc nous expliquer pourquoi vous êtes un des très rares Parisiens en moins-value dans cette période ? (Question 9) M. Macron, vous passez chez Rothschild d’une rémunération en rythme annuel de 137 000 € en 2009 à 2 600 000 € en 2012. Une telle progression salariale est-elle fréquente ? Puisque vous avez apparemment dilapidé presque tout cet argent en 3 ans, pourquoi avoir quitté Rothschild en 2012 ? Êtes-vous censé y revenir si vous perdez en avril ? (Question 11) On lit sur le site du magazine Capital (06/11/2014) que vous auriez appelé en 2013 la rapporteure PS du projet de loi de séparation des banques « plusieurs fois pour lui demander de retirer deux amendements non favorables à [vos] amis banquiers. Elle avait fait la sourde oreille. » Pouvez-vous nous confirmer ces faits et vous en expliquer ? Pouvez-vous nous confirmer qu’ils n’ont aucun lien avec la question précédente ? (Questions 12 et 25) Selon vos déclarations au JDD, vous gagnez 1 500 000 € après impôts chez Rothschild essentiellement en 2011-12. Il semble bien que mi-2012, vous empruntiez 200 000 € de plus au Crédit mutuel. Est-ce vrai ? Pourquoi augmenter votre endettement bancaire dans ces conditions, surtout d’un tel montant ? (Question 13) M. Macron, malgré vos plantureux revenus, vous empruntez au Crédit Mutuel le 23/11/2011 “350 000 € pour des travaux dans la résidence secondaire” – qui appartient à votre épouse. À quoi correspondent ces gigantesques travaux ? N’est-ce pas un peu excessif, surtout quand on a apparemment déjà du mal à se désendetter ? (Question 16) M. Macron, un LDD de 40 000 €, c’est une possibilité réservée aux anciens ministres ? Pour les autres personnes, c’est normalement limité à 12 000 €, non ? (hors intérêts capitalisés) Est-ce une erreur de saisie dans votre déclaration ? (Question 18) D’après le site du tribunal de commerce, votre association de financement aurait un code d’activité NAF 6622Z, qui est celui des Agents et courtiers d’assurance. Est-ce une simple erreur de plus ? (Question 23) M. Macron, vous avez certifié avoir acheté : 1/ 40 000 € 2/ une Volkswagen EOS en 2005 (à 28 ans) 3/ d’occasion 4/ que vous avez estimée à 6 000 € en 2014. Or 1/ la VW EOS n’est commercialisée qu’à partir de 2006 2/ mi-2006, le modèle le plus cher neuf vaut 36 000 € 3/ la plupart des modèles de 2006 valent 10 à 12 k€ en 2014 4/ 40 000 € semblent être supérieurs à votre rémunération annuelle 2005. D’où vient le souci ? Estimez-vous important qu’un ministre remplisse avec soin les 20 lignes de sa déclaration pour que les citoyens puissent exercer un contrôle démocratique ? https://www.les-crises.fr/macron-a-bien-claque-un-smic-par-jour-pendant-3-ans-20-questions-a-lui-poser-sur-des-bizarreries-sur-son-patrimoine/

http://www.linternaute.com/actualite/politique/1357555-election-presidentielle-2017-dates-candidats-sondages-resultat/ La stratégie change à "gauche".. ne pouvant pas se rassembler, et on comprend bien pourquoi, les médias ont trouvé la parade, il faut influencer par les sondages. Faire en sorte que hamon et Mélenchon soient pris pour les lampistes face à un macron porté aux nues par cette presse militante. Cette élection pue de plus en plus. Berk!

Le petit minou reste un havre ou tout homme sage se doit de s'y laisser guider par ce rai nocturne . Ce n'est pas @jacky29 qui me contredira .

Quoi de plus normal, seule la petite vertu est terrestre . Une petite citation de circonstance d'un grand philosophe C'est quand même ça, tous ces procureurs, tous ces hauts magistrats, on se planque, on joue les vertueux. .. On n'aime pas le politique. François Hollande dans Un président ne devrait pas dire ça de Gérard Davet et Fabrice Lhomme - François Hollande

Ou bien veut-on "l'attacher" à soi. Si tu n'as pas encore saisi l'immense complexité des relations humaines, quelles qu'elles soient, c'est que tu n'as rien compris...

L'amour, c'est quand l'autre est absent et qu'on manque d'oxygène...

c'est très beau la Creuse!!! ainsi que tout le Limousin... je ne souhaite pas voir cette belle région faire sécession. pour en revenir aux grands électeurs, il est heureux que la 5ème république fut promulguée sinon nous en serions toujours au même point. je t'embrasse, tu m'as fait rire et c'est heureux! jacky.

Gné ?

Il n'est pas question de civilisation chrétienne, mais d'une base culturelle à notre société. C'est très différent. Par exemple, les principes de la bible apparaissent plutôt dans les textes de loi, et il a fallu batailler longtemps pour que l'avortement soit toléré, même lorsque la vie de la mère était en jeu. Le fait que notre déclaration fiscale prenne en compte le conjoint ou les enfants peut être interprété de façon culturelle aussi (je ne suis pas historien, pardonnez l'approximation de mes exemples). On peut respecter la loi en allant à sa perte quand même. C'est même pour ça qu'on passe notre temps à changer les lois, parce qu'on n'a pas encore trouvé la combinaison de lois parfaite pour que la civilisation soit juste et viable. Notre civilisation est basée sur l'argent (quelle qu'en soit son origine, religieuse ou non). Nous sommes allés très loin dans ce concept : on peut l'emprunter, on peut acheter des emprunts, les payer à certains termes, investir dans une activité sans y prendre part et toucher des dividendes, changer la valeur d'une monnaie, acheter une monnaie (quand même quoi !), et pour faire avancer des question écologiques majeures, on en est même réduits à calculer le prix de la nature. C'est en ça que notre civilisation risque sa perte. Car les lois n'ont plus le pouvoir de contrer l'argent, les contre-pouvoirs remuent les bras, mais finalement, l'argent se mangeant lui-même, nous regardons ce vortex monétaire consumer la société, et il nous faudra rebâtir un autre modèle de civilisation.

Quand on en est à vouloir "mesurer" l amour de l'autre, c'est qu'on est déjà sorti de l'amour

Quoi?! On a un rayon sexualité et on ne m'avait rien dit ?!

Il y a des signes qui ne trompent pas, des preuves de l'amour au quotidien de la vie du couple qui se passent de mots pour l'exprimer, cet amour. Ce sont tous ces petits gestes, toutes ces attentions faisant que l'on n'a pas l'ombre d'un doute quant à l'amour que l'on nous porte.

Il est vachement coulé oui L'incroyable envolée du nombre des millionnaires français en 2015 http://bfmbusiness.bfmtv.com/monde/l-incroyable-envolee-du-nombre-des-millionnaires-francais Fortunes : la France, pays de millionnaires Le nombre de millionnaires installé en France a bondi de 6% en 2015, une hausse quasi inédite en Europe. http://www.francetvinfo.fr/economie/votre-argent/fortunes-la-france-pays-de Il n'y a jamais eu autant de fric en France, il est juste très mal réparti !! Dis c'est quoi la crise ? Quelle crise ?

Je ne dis pas que c'est parfait, mais l'Europe nous rappelle nos promesses de temps en temps.

Justement non... on a refusé l'entrée à la Turquie. Si j'avais envie qu'on parle de moi je lâcherais 60€ à une psychanalyste...

Fillon à Orléans "Les voyous doivent redécouvrir ce qu'est la loi", particulièrement cynique de la part d'un type tel que lui, lui dont la probité est en ce moment sérieusement mise en doute... Que la justice l'entende . . . .

Ah mais si tu es pour la souveraineté alors tu es contre la colocation. Tu ne peux pas avoir un 160m2 à toi tout seul pour le prix d'un 20m2. C'est une question de choix... Les Hongrois ont fait ce choix, nous sommes là pour leur dire que ça ne se passe pas comme ça parce que nous sommes les colocataires et qu'on était pas obligé de faire rentrer la Hongrie.

L’Inspection générale des finances soupçonne Macron d’un délit de favoritisme Le « Canard Enchaîné » affirme que des soupçons de favoritisme entourent l’organisation d’une soirée à Las Vegas, en 2016, alors qu’Emmanuel Macron était ministre de l’Économie. « Cette opération de séduction, montée dans l’urgence, à la demande expresse du cabinet du ministre, a été confiée au géant Havas par Business France (l’organisme de promotion de la French Tech dépendant de Bercy) sans qu’aucun appel d’offres ait été lancé », révèle Le Canard Enchaîné. 100.000 euros « rien que pour l’hôtel. « La commande de la prestation Havas est susceptible de relever du délit de favoritisme », souligne l’IGF après enquête, peut-on lire dans le journal satirique, qui précise le coût de la soirée: « 381.759 euros, dont 100.000 rien que pour l’hôtel, où la moindre chambre était facturée plus de 300 euros la nuit ». Reprenant les conclusions de l’IGF, le « Canard » révèle que Business France ou certains de ses salariés « pourraient être incriminés pour ‘favoritisme’ » et Havas France ou ses dirigeants « au titre de la complicité ou du recel ». Les merdias mettront-ils cette affaire en avant avec le même zèle que contre Fillon et Le Pen ? Rien n'est moins sûr...

http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/08/qui-peut-encore-arreter-emmanuel-macron_5090907_4854003.html Un homme pouvait gêner Emmanuel Macron dans sa marche vers l’Elysée. Il y a renoncé lundi 6 mars, validant a posteriori l’analyse sur laquelle l’ancien ministre de l’économie a fondé sa conquête. A 71 ans, Alain Juppé était le gros obstacle sur lequel pouvait buter l’ambitieux jeune homme. Non seulement parce que le positionnement libéral et européen des deux hommes est très proche, mais aussi parce que l’âge du maire de Bordeaux contraste avec celui du candidat qui, à 39 ans, prétend exercer la plus haute fonction de la République sans jamais avoir été élu. D’un côté, l’expérience. De l’autre, l’immaturité politique. Aux yeux de nombreux électeurs, l’hypothèse Juppé pouvait apparaître plus sérieuse ou moins risquée que la solution Macron. Seulement voilà, malgré toute l’expérience qu’il a accumulée et en dépit de la maturité du projet qu’il porte depuis deux ans, le maire de Bordeaux a renoncé à se porter candidat en prenant acte de son incapacité à rassembler son camp. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/08/qui-peut-encore-arreter-emmanuel-macron_5090907_4854003.html#iTqD2H9aWW17CpAQ.99 ............. Si naguère les deux hommes entretenaient de bonnes relations, faites d’estime réciproque, la folle campagne a tout dégradé jusqu’à un point de non-retour. François Fillon peut bien tenter de ressouder son camp et recoller les morceaux avec les centristes de l’UDI, Alain Juppé ne lui serrera pas la main. Quant à Jean-Louis Borloo, il doute désormais ouvertement qu’il puisse y avoir demain « une majorité de droite et du centre » pour gouverner le pays. A quarante-sept jours du premier tour de l’élection présidentielle, la droite est en miettes, comme le centre, comme la gauche. Or, c’est précisément sur l’implosion du système qu’Emmanuel Macron progresse depuis qu’il s’est déclaré candidat. Il a très tôt fait le diagnostic que la primaire organisée dans chacun des deux camps radicaliserait l’électorat et créerait des fractures insurmontables. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/election-presidentielle-2017/article/2017/03/08/qui-peut-encore-arreter-emmanuel-macron_5090907_4854003.html#iTqD2H9aWW17CpAQ.99

Un prisonnier coûte 100 euros par jour et non 300. Un système de bagne pourrait couvrir les frais ou les amoindrir considérablement, en plus d'occuper la journée du prisonnier au travail plutôt qu'à la Playstation. Mais ça demanderait un courage politique à la Trump, de quelqu'un qui ne vacille pas au premier coup de vent médiatique et qui ne fond pas sous les larmes des Social Justice Pleurnicheuses.

Quand je suis NÉ, j'étais NOIR ! Quand j'ai GRANDI, j'étais NOIR ! Quand j'ai PEUR, je suis NOIR ! Quand je vais au SOLEIL, je suis NOIR ! Quand je suis MALADE, je suis NOIR ! Quand tu es NÉ, tu étais ROSE ! Quand tu as GRANDI, tu es devenu BLANC ! Quand tu vas au SOLEIL, tu deviens ROUGE ! Quand tu as FROID, tu deviens BLEU ! Quand tu as PEUR, tu deviens VERT ! Quand tu es MALADE, tu deviens JAUNE ! Et APRÈS tout ça, Tu oses M'APPELER,"HOMME de COULEUR" !!! Poème de : Léopold Sedar Senghor,

est ce que j'ai parlé de religion, de spiritualité, d'énergie éthérique, d'énergie astrologique, de fantôme, de dimension parallèle? vous me donnez le sentiment de l'enfant qui dit, j'aime pas, c'est dégueulasse mais qui n'as pas goutté. bon,faut pas forcé les enfants, après on crée un traumatisme et il n'essayerons plus jamais. un jour peut être.

Les victimes de la mondialisation ont bien compris comment le libre-échange et sa monnaie européenne les avaient flouées.