Aller au contenu

Elgocho

Membre
  • Contenus

    141
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Elgocho

  • Rang
    Forumeur inspiré
  • Date de naissance 07/05/1986

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. On ne peut pas se permettre de faire courir ce risque à l'humanité. Car si on ne trouve pas de solution miracle, on est foutus. Vraiment foutus. On sait déjà que les 1,5°C seront dépassés quoi qu'on fasse. Les 2°C, les seules solutions sont radicales. A partir de 2,5°C, on a des phénomènes d'emballement qui deviennent catastrophiques. La mini, faut pas confondre. Tu parles bien de la mini Cooper (ou Austin), pas sa descendante insultante. « Même la Mini de 1959 est devenue un monstre, passant de 700kg à 1,4 tonnes à vide et de 32 à 192 chevaux, de 3 à 4,3 mètres de long... Même la plus petite des voiture est devenue un monstre SUV. » (source) Désolé de me citer moi-même, mais j'ai un genre de truc viscéral avec ce que le marketing a osé appeler "MINI" et qui est grosse comme un camion. Tremblements et tout le bazar.
  2. Pour moi, c'est tout vu : si on remplace toutes les voitures thermiques par des voitures électriques, on va dans le mur. La raison est simple et n'a pas été abordée dans ce topic : on n'aura jamais assez d'énergie électrique pour alimenter tout le parc automobile. Le seul choix qu'on a est de rouler moins, quel que soit la voiture. Mais le rendement sera sans doute meilleur avec des petites voitures à essence qui roulent doucement, quitte à produire de l'essence, plus dense en énergie que l'hydrogène. Pour rappel : l'hydrogène n'est pas une source d'énergie, pas plus que l'électricité. Et quand on parle de voiture électrique, on ne parle pas souvent du moyen qu'on choisira de produire l'énergie. Tripler le nombre de centrales nucléaires ? Déporter hors des villes la pollution en rallumant les fours à charbon ? http://gauchiste.fr/index.php?post/2017/02/04/La-bonne-blague-de-l-hydrogène
  3. Tu dis certainement ça par pure méchanceté. Moi, j'ai une pensée pour ce pauvre coiffeur qui a besogné comme un esclave pour un résultat aussi désespérant. Comme quoi Trump sait s'entourer de gens aussi performants que lui
  4. Cette étude est biaisée. Car elle suppose un LePen au 2nd tour. Cette enquête a lieu 2 ans après les élections, donc cela ne dit pas si les votant ONT voté lepen en 2017, mais ce qu'ils feraient en pleine crise sociale. D'autre part, il faut voir contre qui. J'ai voté Mélenchon le dernier coup, et j'ai refusé de voter au 2nd tour. J'ai considéré que ce choix était un déni de démocratie (la campagne de Macron était illégale). Cela fait beaucoup de suppositions. Et franchement, Macron met la France sous un régime autoritaire que Marine n'aurait pas réussi à obtenir (yeux, mains arrachés, persécution des militants...). Alors moi, je pense que le sondage est facile, parce qu'on me dirait "machin voterait Macron au 2nd tour", je dirais que c'est un monstre tout pareil.
  5. Je suis d'accord pour ne pas tomber dans le raccourci facile de l'Allemagne nazie. Pour autant, dire que « la France » a choisi la désindustrialisation, l'endettement et le chômage, c'est un autre raccourci. Notre défaut de démocratie a permis ces aberrations, mais les Français ne le veulent pas. Voir le mouvement des Gilets jaunes. Et de là à dire que l'Allemagne a "choisi" de combler les déficits publics, c'est un peu gros : ils le font sur notre dos (dumping social, environnemental, facilité sur le Deutschmark). Et là, si on part sur cet argument, on repart en guerre contre l'Allemagne (quelqu'un a une voiture allemande dans la pièce ?). D'ailleurs, les tensions vont revenir à différents niveaux. Notamment quand le gaz va manquer et que les Français vont redécouvrir que le gazoduc qui nous fournit passe par chez eux d'abord...
  6. Faire une démonstration à partir d'une supposition, c'est avoir bien peu foi en l'intelligence de tes lecteurs.
  7. Ne sombre pas dans la caricature : il n'y a PAS d'emploi. Fais un petit compte rapide : le nombre de chômeurs retranché du nombre d'annonces à Pôle Emploi. Si on suppose que les annonces ne sont pas en triple, ne sont pas bidon, ne sont pas des arnaques, ne sont pas des temps super-partiels, etc. même là, ça fait un taux de chômage énorme. Tu ne peux pas le justifier par de la flemme, pas à ce niveau de chômage. C'est même insultant de supposer que 8 millions d'inscrits sont flemmards. Le système social en pointe ? Avec des emplois convertis en emplois super-partiels ? Tu as vu le taux de pauvreté en Allemagne ? Faut pas confondre avec le PIB, c'est autre chose. D'ailleurs, leur PIB, ils le font sur le dos des importations en Europe, donc impossible de faire aussi bien qu'eux sans les endetter à leur tour. Ils utilisent une position particulière par rapport à l'euro et un dumping sur l'emploi avec leur main d'œuvre de l'Allemagne de l'est. Faut rester cohérent. D'ailleurs, leur modèle est basé sur des émissions de CO2 dantesques (métallurgie pour fabriquer des trucs qui polluent, des SUV). 40% de leurs exportations sont basées sur l'industrie automobile, c'est pas un gros problème ça ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Économie_de_l'Allemagne Le taux de pauvreté allemand est bien surpérieur au taux français : https://fr.wikipedia.org/wiki/Taux_de_pauvreté
  8. 70 000 $ pour coiffer Trump ? Pas forcément si cher que ça... faut voir à quoi ressemble le modèle de départ. Moi, Trump, même pour 70000$, j'en aurais pas fait un bel homme. C'est vraiment pas un travail facile, c'est un défi, même ! La question est surtout que pour 70 000$, le coiffeur n'a pas (non plus) réussi à le rendre beau
  9. Elgocho

    Covid sans Internet

    Ce n'est pas le problème, mais être confiné avec Internet permet d'avoir une fenêtre ouverte sur le monde extérieur, un semblant de vie sociale. Confiner quelqu'un n'est pas la même chose s'il a Internet ou non. Ils comptent dans "avoir internet au domicile". D'ailleurs de plus en plus de monde utilise Internet uniquement sur tablette ou smartphone.
  10. Elgocho

    Covid sans Internet

    Ne pas avoir Internet pendant le COVID-19 est une aventure qui est arrivée à environ 10 millions de Français. On imagine toujours que "tout le monde à Internet". Mais en fait, le taux d'équipement au domicile était de 86% seulement en 2018. https://fr.statista.com/statistiques/471949/equipement-connexion-internet-a-domicile-france/ Par exemple, on oublie vite les très pauvres, SDF, sans papiers, personnes âgées et tous les internés par exemple. Mine de rien ça fait du monde. L'épreuve n'a pas dû être facile pour eux pendant 2 mois.
  11. Elgocho

    Rachida Dati en piste pour 2022

    Je préfère ne pas voter que le faire sous la contrainte. Voir mon article à ce sujet : http://gauchiste.fr/index.php?post/2017/04/25/Le-scrutin-de-la-honte
  12. On est d'accord, mais tu le sais pas encore : le procès a lieu dans une salle, mais il est ouvert à toute personne. N'improte qui peut assister à un procès. C'est ce qu'on appelle "public". Si ce n'était pas le cas, n'importe qui pourrait mettre en doute la sincérité des débats. Mais effectivement, les procès ne sont pas filmés. Tout dépend ce que la loi prévoit. Par exemple, aujourd'hui, il est interdit de photographier ou enregistrer dans un tribunal. On pourrait rendre les vidéo consultables sur place par exemple. Et puis le droit à l'oubli ne change rien à l'affaire : regarde les procès passés, tu as déjà tous vieux articles des grands journaux qui arrivent en premier dans les recherches. C'est un autre aspect. Si on commence à faire des lois en partant du principe que « les gens sont trop cons », autant interdire la démocratie pour le même motif. Mais je suis d'accord que rendre les gens intelligents est une priorité un peu ignorée depuis quelques décennies.
  13. Elgocho

    Rachida Dati en piste pour 2022

    Rachida au gouvernement était déjà une mauvaise blague, alors à la tête du pays... ça nous changera pas trop de Macron : une potiche pour une autre. La question n'est pas de savoir s'il s'agit d'une femme ou d'une homme, je veux quelqu'un qui fasse le boulot. Comme femme moins gourdasse, ce n'est pas ce qui manque. Et pour son programme, ben c'est normal que personne ne le connaisse, puisqu'elle n'en a pas encore. Comme Macron 2 semaines avant les urnes. Ça fait 3 mandats que j'ai honte de mon président, on va quand même pas remettre ça !
  14. Il y a de nombreux aspects. D'une part, si la vie privée a été abordée, elle est hors sujet, en effet : un procès EST public (sauf dans le cas du huis clos, mais c'est particulier et rare). D'autre part, il faut aussi voir que lors d'un procès, les bancs sont souvent vides. Cela pose une autre question : pourquoi la vidéo ? Exemple : qui d'entre vous a déjà regardé la chaîne de télé "public sénat" ? Il faut vraiment avoir du temps libre pour le faire. Je pense que dans le cas de la justice, il y a en revanche une question de mémoire qui se pose. Une solution serait éventuellement de ne pas diffuser en direct les procès, pour éviter de trop les passionner. Surtout que les déclarations des témoins peuvent changer s'ils savent qu'ils font des déclarations devant leur employeur, leur famille, ou n'importe qui n'étant pas dans la salle. Il faut aussi dépassionner les débats de façon à ne pas mettre en danger la neutralité des experts qui ont parfois tendance à vouloir briller lors de procès, alors que ce n'est pas leur rôle. Pour ma part, je dirais : filmer, pourquoi pas, par devoir de mémoire, notamment pour des procès importants, ou dans certains cas pour des appels ou des cassations, mais différer la diffusion publique des vidéo, la restreindre d'une façon ou d'une autre, pour éviter l'aspect médiatique qui est une entrave à la neutralité des débats.
  15. Je découvre tardivement ce sujet. A ma connaissance, s'il s'agit d'un licenciement économique, et qu'ils en viennent à finalement recréer le poste, vous êtes prioritaire : ils doivent vous proposer le poste avant de choisir un autre candidat. J'imagine que mon info arrive trop tard, mais peut servir à d'autres qui lisent le topic. Comment s'est finalement terminée votre histoire ?
×