Classement

La réponse est dans la question.

Le peuple il n'en veut pas du pouvoir. Il s'en fout. Il veut juste vivre peinard, Faire un boulot qui l'emmerde pas trop et avoir assez de pognon pour se payer une petite fantaisie quand ça se présente !... Et quand on le pousse à toute extrémité, il devient méchant. J'en serais presque à dire qu'il a raison...

Je pense que ses plus beaux records sont à venir. Il va réussir à faire ouvrir les yeux à pas mal de gens dans le monde entier sur ce que sont réellement ces gros pleins de frics populistes qui misent sur la misère, le désespoir et la crédulité des gens pour se présenter aux élections et tenter (lui à réussi) de se faire élire. A lui tout seul, il va être bien plus efficace que tous les opposants, journalistes ou autres, réunis. Ce mec est tellement imbu de sa personne (comme tous les dictateurs d'ailleurs) qu'il se croit absolument tout permis. On n'a encore rien vu...

C'est pas très chrétien je trouve, j'espère qu'il s'est confessé. Pour pénitence, il ne sera pas président Bon, demain je me précipite aux aurores pour acheter le journal.

absolument pas, les riches ne me donne pas des boutons encore qu'il y à riche et riche. je réagis à votre manière de penser simplement. si quelqu'un reçois un RU, une allocation c'est un peu comme si il était actionnaire de la société état. pourquoi cette personne touchant un petit dividende de l'état deviendrait il plus fainéant ou oisif que l'actionnaire d'une entreprise, qui ne le sont pas d'ailleurs généralement?

C'est la loi des médias, soit tu es progressiste soit tu es une ordure non-humaine. Je me souviens d'avoir vu il y a quelques années (sous Obama) un aparatchik washingtonien déclarer que le sud sécessionniste devait être traité aujourd'hui dans les manuels scolaires de "terroriste" et associé à al quaida. Peut-être était-ce un membre du gouvernement ? Ce sont des universalistes, ils sont tolérants : tout ce qui n'est pas eux doit être annihilé.

Pourquoi, à la place, on n'arrêterait pas la langue de bois et de jouer au bien propre sur soi en reconnaissant que l'humain et comme il est ? On s'en fout de cacher qui on est vraiment, ce qui compte c'est que l'on fasse ce que l'on promet de faire ! Hollande a joué les propres sur lui et ça a donné quoi ? Obama est un acteur, il est tout mimi, a du talent, une femme qui le suit, il est tranquille, mais si ce président n'était pas celui des USA, on en aurait à peine parlé ! La Trump, c'est le sauvage, le franc, celui qui montre comme il est et qui va forcer les autres à s'adapter, parce que ça en sera terminé des politesses, y'a du boulot, on est dans la merde, donc on se bouge... Je préfère, en tout cas, Trump à Clinton, l'une jouait pour sa paroisse, lui, joue pour le peuple ! Il veut se prouver qu'il peut faire ce qu'il a dit et promis et veut être le président qui a amené le pays plus haut, plus fort ! Quel citoyen, de quel pays, ne voudrait pas d'un président qui en soit capable ?

S'il fallait un peu définir ce qu'on entend par civilisation, je dirais que c'est le mode de vie de la majorité des habitants. Bien sûr il y a les élites... Religieuses ? Politiques ? Philosophiques ? Scientifiques ? Est-ce qu'elles définissent une civilisation ? pas vraiment. A la longue peut-être, "à la très longue" ! On voit le paganisme qui a survécu longtemps. Ou aujourd'hui, en dépit des connaissances sur la grandeur de l'univers, bien des gens pensent qu'un créateur potentiel de cet univers a envoyé son Fils Unique dans un coin perdu de désert... ou que ce même dieu sous une autre version va tendre des toiles d'araignées devant un grotte pour sauver Mahomet de ses poursuivants... C'est comme un retard à l'allumage ! Quand on a bien conditionné les esprits, ils restent imprimés. Figés. Mais ça marche bien parce que c'est simple. Tout le monde sait ce qu'est un fils et des toiles d'araignées. Toutes choses qui relèvent de la vie ordinaire. Et c'est celle-là la civilisation. Et notre civilisation ou notre vie a DEJA totalement changé. Je vais pas jouer les vieux schnocks, mais "quand j'étais petit" (!!!) au village il y avait une quarantaine de chevaux et tout le monde travaillait sur place. 306 habitants ! Aujourd'hui plus de 3000 ! A part quatre magasins et un ou deux restaurants (on est en région relativement touristique) Tout le monde travaille à l'extérieur à plus de 20 km. Les gens ne se connaissent plus à part les parents qui ont des enfants à l'école. Il n'ont plus de vie commune. C'est une mode de vie totalement différent, une autre civilisation. Les rapports humains se tissent autrement. Il y a une quinzaine d'année, je suis allé dans le sud de la Tunisie. Il y avait des ânes avec leur petit charretons. Comme ma tante qui venait nous voir du village voisin avec son "Cadichon" il y a 60 ans : Quand j'étais petit !!!. Si bien qu'on s'est habitué très rapidement : au bout d'une semaine, on était chez nous ! Notre vie avait repris son cours normal (après un intermède de 50 ans un peu délirant !). C'est quand on est revenu et qu'on a atterri à Marseille qu'on est tombés de haut ! L'aéroport tout en verre, en métal, avec des écran partout ! "Mince, c'est vrai que c'est comme ça maintenant chez nous !" La civilisation islamique du sud de la Tunisie, c'est la même que la judéo-chrétienne d'ici il y a 60 ans. Elles ne sont donc ni islamiques ni judéo-chrétiennes. Non ! notre civilisation n'était pas judéo-chrétienne ! Elle était majoritairement rurale et agricole. Et elle est finie, celle-là ! La nôtre, aujourd'hui, notre mode de vie, c'est une civilisation de la bagnole et des écrans et liaisons numériques à distance . Les relations humaine on changé : Je vous parle sans vous voir, sans vous connaître... Sans le moindre contact physique. C'est pas rien. Et ça n'est pas si nul. Mais c'est complètement autre chose. Et même les terroristes mettent au point leurs coup foireux grâce à leur téléphones portables...

Pour l'instant la terre peut nourrir tout le monde, le problème vient que des terres agricoles sont confisquées par des multinationales pour exploiter sans retenue les sous sols. le problème vient de l'égoïsme de certains, et curieusement ce sont les mêmes qui font et défont les lois. Les pays les plus affamés sont curieusement les pays les plus riches. Et curieusement encore ce sont les pays où un chaos perpétuel empêche tout redressement. Et je ne trouve pas que ce soit HS de le dire, ce qui n'est pas étonnant c'est que le sujet ne soit pas abordé aux primaires, la mondialisation décomplexée.

ces femmes qui accusent trump : """" une bonne photo valent mieux que toutes les paroles !

Bon allez soyons clairs ; je ne pense pas qu'un(e) prostitué(e) l'avoue facilement à ses enfants, alors que "agent d'entretien" ça ne pose pas de problèmes. Voilà ce que je voulais dire.

je viens d'entendre sur france info que la deuxième photo était celle de cette esplanade ,mais bâchée à cause de la pluie annoncée ....et effectivement lorsqu'on observe attentivement cette photo ça y ressemble ...il est rare à moins de neige de trouver un sol aussi blanc ,chose qu'on ne retrouve pas sur la photo de l'investiture Obama ... j'ai l'impression d'une manipulation à grande échelle ,c'est une sentiment que je n'aime pas et qui se confirme de plus en plus ...lorsqu'on perd sur le terrain et qu'on essaie de gagner sur le tapis vert ça démontre un pourrissement de la vie politique Américaine ... d'ailleurs ,même l'ouverture de ce sujet est truffé de fausses informations frunobulax parle de 40% de votants alors que 54 % des Américains en âge de voter se sont déplacés il parle aussi de trois millions de voix de différence alors que le figaro parle de deux millions il n'en reste pas moins que Trump a été élu de façon incontestable et démocratique par 290 grands électeurs contre 228 pour Hillary Clinton ... si les Américains ont voté pour le mauvais cheval tant pis pour eux ,mais cet acharnement à contester ,dénigrer ,falsifier la vérité est insoutenable et augure mal de la présidentielle en France avec la capacité de nuisance et de mauvaise foi qui fait la force de nos extrêmes ....

Michael Jackson à été reconnu innocent dans une cours de justice aux États Unis, Polanski est un fugitif depuis 40 ans. Mon avis, est que la prescription ne devrais pas s'appliquer pour des crimes sexuelles ou crimes sur mineurs. Ce qui est le cas en France, mais pas aux Etats-Unis. Que la victime lui ai pardonnée (2003 ou 2006) ou qu'il soit un réalisateur talentueux ne devraient pas entrer en compte. Qu'il ailles aux Etats-Unis, qu'il soit jugés, et condamnés ou pas. Le fait qu'il soit choisis comme président des césars maintenant, les Oscars n'ont-ils pas eus que des blancs comme nominé\es ces deux dernières années? Si vous attendez que le monde du cinéma ai une conscience...vous rêvez.

En tous les cas, encore une fois, c'est ahurissant ces médias de merde ... Je viens de zapper entre LCP, BFM, iTélé et LCI ... c'est pas compliqué, que des "experts" de droite ou marqué centre-droit, qui viennent nous expliquer : comment Valls peut malgré tout gagner (parce quand même, c'est le meilleur candidat de gauche ... enfin, de l'avis partial de ces chers messieurs dames) que le véritable vainqueur de ces primaires, c'est Macron (d'ailleurs une intervenante a insisté pour préciser que le candidat PS, quel qu'il soit était certes "largement" derrière Mélenchon, mais "infiniment" loin derrière Macron ... c'est beau l'idéologie) qu'Hamon c'est bien évidemment la gauche qui ne veut pas le pouvoir mais rester 10 nouvelles années dans la contestation, en faux rebelle vrais bourgeois, contrairement au responsable et moderne Manuel Valls qui lui est prêt à faire des compromis ... bien évidemment, tout le monde sur le plateau acquiesce Bref, je n'ai rien contre les analyses de droite, au contraire, c'est pour cela que j'écoute souvent les débats. Mais là, on est en pleine "c dans l'air-isation" des plateaux : plus beaucoup de dissonance dans ces commentateurs de centre-droit mou, qui au final partagent tous la même idéologie qu'ils dressent comme objectives avec la complicité du commentateur. Pourquoi faire des débats entre experts tous penchants dans le même prêt à penser ? Déjà répondu avant : ce ne sont pas deux scénarios qui s'opposent. L'un est ce qu'il propose à court terme (dès le début du quinquennat), l'autre est à plus long terme (plusieurs quinquennats).

Les phéniciens étaient présents dans la Corse entière ; en Algérie, ils n'avaient que quelques comptoirs. Vous ne risquez pas de vous éterniser puisque vous n'avez quasiment rien écrit sur votre pays. L'histoire du Proche-Orient est très intéressante, mais ce n'est pas celle de l'Afrique. La Mésopotamie et la civilisation égyptienne n'appartiennent pas spécialement à l'Algérie. Carthage est le cœur des phéniciens et elle se trouve en Tunisie. Deux siècles avant notre ère ? Deux cent ans avant Jésus Christ ? Ce n'est pas très compliqué comme défi. Je peux même remonter à -1000 ou -500 avant J-C. On peut parler des gaulois puisque vous les connaissez si bien. https://lejournal.cnrs.fr/articles/qui-etaient-vraiment-les-gaulois Les gaulois étaient de grands agriculteurs : ils avaient une maîtrise élevée des cultures viticoles et céréalière (blé, épeautre, millet et orge) et de l’élevage (bovidés, moutons, porcs et volailles). Ils ont inventés et perfectionnés de nombreux outils agricoles (haches, faux, serpes…). Les gaulois excellaient dans l’extraction et la transformation des minerais. Les gaulois étaient des hommes du métal : ils étaient supérieurs dans les domaines de l’armement et de la charronnerie. C’étaient également des boisseliers, des charpentiers, des layettes et des menuisiers. Les gaulois sont des artistes abstraits ; ils ne représentent pas les hommes ni les dieux, mais ils font des compositions géométriques très complexes. Les gaulois fabriquaient des parures (bracelets, torques, fibules), des armes ornées et des vases. « La qualité de ces petits objets nous incite à penser que des constructions beaucoup plus grandes, avec pour support le bois, telles les statues retrouvées à Fellbach-Schmiden, au Bade-Wurtemberg, et qui représentent des animaux tenus par un personnage dont il ne reste que la main sur la croupe d’une sorte de bouquetin. La plupart de ces œuvres ont malheureusement disparu, le bois ne se conservant que dans des conditions exceptionnelles. (Germaine Leman, du laboratoire Histoire, archéologie, littérature des mondes anciens-Institut de papyrologie et d’égyptologie de Lille). » Juste pour resituer : les royaumes Numides c'est -300 à -25 av J-C. Les gaulois (seuls) c'est -600 av J-C. Comparons les aux Gétules. Un peuple de pasteur nomade et de farouches guerriers qui se contentèrent longtemps de vivre de razzias. On les utilisa finalement comme mercenaires. Ils ne se sédentarisèrent qu'aux alentours de -103 av J-C.

je fais partie des gens qui n ont pas droit a tout ce que tu cites , loin de la mais par contre bien sur que je me sers de ma carte vitale vu que je paie la sécu et une mutuelle contrairement a certains qui sont soignés , logés, nourris pour rien et par moi entre autre !!! la gauche et ses belles avancées : parlons en ! bidouillages : c est pas moi qui le dit mais un gauchiste : karim zeribi !!

Je peux vous assurer qu'à celles de droite, on nous demandait notre carte d'identité avant de signer! Les écolos, pratiquement inexistants, se servent d'internet pour faire croire à leur popularité! Ce devrait être interdit pour tous les partis! se présenter avec ses papiers d'identité et ses justificatifs de domicile serait un minimum!

parce que tu crois qu'on aurait été mieux loti avec hillary Clinton qui avait annoncé qu'elle effacerait l'Iran de la carte ....des deux Trump est le moins belliqueux ...il est même naïf .... il me rappelle un peu Reagan ,d'ailleurs il récolte autant de quolibets que lui .... Clinton aurait sans aucun doute renforcé son "bouclier " anti missiles aux frontières de la Russie et multiplié les provocations anti russes ....avec deux belliqueux aux commandes ,Poutine et Clinton ,l'Europe aurait été mal entre les deux ..... http://www.alterinfo.net/Hillary-Clinton-menace-d-effacer-l-Iran-de-la-carte_a19103.html

Le nombre de votants est notamment passé dans la nuit de 1,2 millions à 1,6 millions, sans changer d'un dixième le score des sept candidats http://www.linternaute.com/actualite/politique/1294970-primaire-a-gauche-ps-apres-le-resultat-valls-se-lache-contre-hamon/ C'est un peu comme pour les chiffres du chômage!!! La même technique mais inversée.

La Communion c'est le partage du corps du Christ parfois du sang pour les paroissiens (toujours pour les officiant) " " Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle, et moi, je le ressusciterai ... et buvez-en tous car ceci est la coupe de mon sang, le sang de l'Alliance ... Jésus, pour le Saint-Père donne son corps comme pain de vie......" Communier c'est partager les "espèces" en communion avec les autres (frères) sous le regard de Dieu à qui vient d'être offert le Sacrifice de Jésus (Christ et Fils)..

Je ne vous parle que de ce qu'est la Liturgie catholique romaine encéphale perso je ne brode pas dessus au gré de mon imaginaire en envisageant autre chose que ce qui est dit et fait .... avec des si effectivement ma tante aurait pu être mon oncle ! Bonne journée à vous

Le champ magnétique terrestre est dû à un effet électrodynamique dans le noyau externe de la Terre qui est essentiellement en fer liquide. Le phénomène créateur du champ magnétique est le suivant (version simplifiée). La Terre est plongée dans le flot de particules solaires électrisées. Tout se passe comme si la face exposée au soleil était d'un signe électrique et la face opposée dans l'ombre de l'autre signe électrique. C'est comme si la Terre était un gigantesque condensateur à fuite de courant. Ce courant traverse la Terre entière dont le noyau liquide. Par ailleurs, ce noyau liquide est animé de mouvements de convection thermique. En appliquant la règle de Lorentz sur le produit vectoriel le mouvement d'un courant implique un champ magnétique. Globalement la Terre et tous les astres qui ont un noyau liquide se comporte comme un aimant droit dont l'axe longitudinal a une direction voisine de l'axe de rotation de l'astre. En revanche, le magnétisme n'est pas figé dans le temps : il peut varier en intensité, en polarité et légèrement en orientation. Ce sont ces variations qui sont enregistrées dans les roches et qui permettent de suivre la formation des océans ou la formation puis la désorganisation des super continents : Gondwana, Rodinia...Nuna selon le cycle de Wilson d'une durée de 300 à 400 Millions d'années.

Quand on ne possède pas le Christ, cela rassure de penser qu'il n'existe pas... ... ... Je vous comprends

"On n'éprouve la honte que si l'on souhaite préserver son amour-propre sous le regard de ceux auxquels on donne le pouvoir de nous rabaisser." Boris Cyrulnik. Kutta, il n'y pas de travail honteux. Seulement un sentiment de culpabilité face au regard négatif que tu peux porter aux autres et aux métiers qu'ils exercent. à mes yeux, le plus honteux serait une personne qui travail dans l'irrespect et le profit sans se soucier des conséquences de ses actes.... mais pas forcément, certains ont bien conscience des conséquences sur leur porte-feuille et leur compte aux Bahamas ou je ne sais où.

Madonna s'occupe de la vie sexuelle de Trump ? Ou plutôt de ses propos sur les femmes, et de ses "projets" sur l'IVG ? Genre :http://www.lindependant.fr/2017/01/23/trump-interdit-le-financement-d-ong-etrangeres-soutenant-l-avortement,2287673.php

Et oui. Si seulement on faisait partie des 6 pays les plus riches au monde, on serait sans doute en mesure de trouver des solutions. Malheureusement, ce n'est bien évidemment pas le cas. C'est là qu'intervenait en partie le revenu universel. Encore une fois, je ne suis pas dans l'absolu pour cette mesure. Mais elle lève - encore une fois - un questionnement important : le travail va diminuer. D'une part du fait de la logique libérale (qui veut exploiter de plus en plus de moins en moins de salariés), ainsi que du fait d'un progrès logiquement salutaire qui décharge l'homme de certaines contraintes. Donc diminuer le temps de travail, ce n'est pas simplement un souhait : c'est davantage une évidence qui se profile. C'est le risque, car c'est en cela que cette idée plaît aux libéraux.

Je trouve toujours assez étrange que l'on cite un article ... sans l'avoir lu ? Car si vous l'aviez lu en entier, vous auriez constaté que l'article confirme au contraire la nécessité de réduire la circulation, qui est majoritairement (51%) responsable de la mauvaise qualité de l'air qu'on respire à Paris, loin devant le chauffage des habitations et l'industrie. Extrait: Ce chiffre ne traduit pas l'importance de la pollution en ville. « En réalité, ce qui compte, c'est l'air que l'on respire. C'est pourquoi il faut analyser les concentrations de polluants davantage que leurs émissions, estime Jean-Félix Bernard, président d'Airparif. Et aujourd'hui, les agglomérations sont confrontées à un excès de polluants dus aux transports et à la diésélisation du parc des voitures particulières. »

En Février 2016 , le RSA coûtait 65 millions d'euro par mois au conseil régional du nord , imaginez un ré-haussement alors que la région est endettée à hauteur de 3 milliards d'euro et plus encore si on tient compte des accords de dépense de 1,7 milliards signé par les anciens locataires de ce même conseil régional . Nous sommes proche de la tutelle . Diminuer le temps de travail mais pour vivre avec quoi ? Les RTT ça ne rempli pas mon assiètte tant que ça ne touche pas les leurs !

c’est « l’homme » prêtre qui offre le pain et le vin à "Dieu" ... Jésus a dit "ceci est mon corps, ceci est mon sang" en anticipant sur ses souffrances et sa mort (sacrifice pour nos péchés) et cette phrase dite à chaque eucharistie par le prêtre "in persona christi" - se substitutue au christ - pouvoir et droit qui lui ont été donné par l'onction du Sacrement de l'Ordre) de reconstituer par la bénédiction du pain et du vin à ce seul moment le sacrifice de Jésus -Christ) ... comme disait ma petite petite fille c'est du "faux" mais c'est "vrai" quand on y croit ... Après si vous vous lancez dans la Consubstantiation vous n'êtes pas sortis de la sacristie les hommes ! Et c'est pourtant le moment fatidique le pain et le vin son corps et sang du christ ... offert qui ont donc été offert à Dieu pour la rémission des péchés de l'humanité ... " Celui qui mange ma chair et boit mon sang a la vie éternelle, et moi, je le ressusciterai ... et buvez-en tous car ceci est la coupe de mon sang, le sang de l'Alliance ... Jésus, pour le Saint-Père donne son corps comme pain de vie......" La boucle est bouclée Bonne nuit

Il m'arrive aussi de le faire quand j'ai 2 ou 3 bricoles et qu'il y a du monde aux caisses. Sinon, j'aime bien le rituel " je mets tout sur le tapis et la caissière scanne ", et le petit mot et les sourires éventuels des caissier(e)s n'ont pas de prix pour moi. Je ne veux pas sacrifier l'humanité au nom de l'efficacité et de la rapidité à tout prix

la gauche lance un avis de recherche : ils ont perdus 350 000 voix ! ils ne savent meme plus ce qu ils font de leurs affaires : c est grave !

les gens qui ont voté Hamon représentent environ 500.000 personnes ....d'abord c'est peu ,ensuite il ne s'agit pas d'un vote de conviction ,mais d'un vote anti gouvernant .... vu les score supposé de Macron on a plutôt tendance à penser le contraire ...les militants PS se tournent vers la gauche libérale ..... il ne faut pas extrapoler les pourcentages tirés d'une mini consultation avec des consultations nationales

En te lisant on aurait presque l'impression qu'on est entrain de parler de quelqu'un qui serait partie d'un restaurant sans payé. L'Abbé Pierre a-t-il un jour sodomiser une fille de 13 ans? Non, donc merci de ne pas mettre l'Abbé Pierre au même niveau que Polanski Et heureusement qu'il existe encore des crétins pour dénoncer les violences sexuelles sur mineur.

Attention le calcul initial c'est par mois et pas par an ! En effet 50 millions de français à 750 € par mois .... ça fait 50 x 750 x 12 = 450 000 millions d'€ par an ! soit 450 milliard € par an soit 10 fois ce que rapporte l'impôt sur le revenu. Ils ne savent pas compter les socialos favorables à cette idée stupide ! mais oui c'est la gauche : gnare en calcul mais super douée en dialectique électorale. C'est beau la générosité....avec l'argent que l'on n'a pas !

Faire une fausse couche relèvera au mieux de la contrefaçon et l' on s' étonnera par la suite, des réactions de professionnels de la grande distribution, qui n' ont à coeur que de garantir l' authenticité des produits, pour la plus grande satisfaction d' une clientèle reine... Monstres d' ingratitude que vous faites...

pour le développement de la marine chinoise regarder le site " Air Defense .Net " !! c'est vrai les chinois sont gentils !!! il faudra dire ça aux tibétains !!!!!

" Que le revenu universel soit qq chose dont profiteront aussi TOUS les actifs vous aurait-il échappé ? " Ben non, car moi je lis un programme ! Ceux qui toucheront les 750€ sans plus, gueuleront bien vite quand leur voisin en plus des 750€ toucheront aussi un salaire confortable et rouleront en BMW, c'est l'esprit français qui consiste à toujours jalouser l'autre et en vouloir toujours plus sans rien faire Actifs ou non actifs, ça incitera les gens à encore en faire moins et à être toujours plus assistés, être payé pour ne rien faire c'est un comble ! De plus où aller chercher ces sommes colossales et puis une fois de plus, ce sera un appel pour l'immigration, pensez donc, toucher 750€ tous les mois sans rien faire !!! La bêtise de certains socialistes n'a pas de limite !

Je crois que tout le lobby pro-migrants a dû voter pour lui.

Les actifs, c'est quoi ? les vrais chomeurs, les faux chomeurs, les assistés chroniques, les traine lattes, les fainéants habituels ? Et les retraités qui crèvent la dalle, ils ne votent plus ? La gauche vous a pris pour des cons depuis 2012, vous avez envie de replonger bientôt ? Cocus et contents quoi...Ils doivent se régaler avec leurs promesses bidons vos amis.

"ils" ce sont ceux qui doutent de l'identité arabe de l'Algérie et peut être même de l'arabo musulmane ....même en Algérie beaucoup sont de cet avis ... ceci dit l'Algérie a une position mi figue ,mi raisin sur la polygamie ....Dans la loi elle est autorisée ,mais dans les faits il y a une tonne de formalités qui empêchent celle ci .... la position de la femme en Algérie est en train de changer à tout allure ...les violences conjugales viennent d'être pénalisées au grand dam des religieux qui crient à l'affaiblissement de l'autorité patriarcale .... l'autorité parentale qui était accordée automatiquement à l'homme en cas de répudiation ou de divorce ne l'est plus .... on sent bien dans les commentaires de safirfarid qu'il y a comme une résignation et une volonté de reprise en main de ces dérives insoutenables ... le sujet ouvert démontre cette volonté d'imposer le religieux dans les problèmes sociétaux .... peut être même que les femmes commencent à échapper au contrôle des barbus .... ""L’avancée des droits des femmes est inexorable. Elles représentent 65 % des diplômés universitaires et 44 % des cadres du pays. "

La pensée humaine est régie par l'association d'idées et comme on ne sait pas a priori ce qui se trouve dans l'esprit de tout un chacun particulièrement si on ne sait pas de qui on parle précisément, appliquer une règle générale a à peu près autant de chance de marcher que d'appliquer la règle de conjugaison des verbes en Allemand. A savoir qu'il y a plus d'occurrences de l'exception que du cas général. Comme d'autre part on s’intéresse a des cas qui justement sortent de l'ordinaire, car les cas ordinaires n'offrent rien d'intéressant, l'idée qu'il puisse s'agir d'un cas général relève littéralement de la contradiction. Le rasoir d'Ockham est un outil invalide mais qu'on décide d'appliquer quand même au forceps. Personnellement je ne coupe jamais le pain à l'eau sous pression, même si c'est l'outil de découpe le plus puissant et le plus précis. Exemple d'application débile du rasoir d'Ockham, lorsque l'US Air Force largue ses bombes sur des cibles qui sont clairement ses ennemis dans le jeu obscur mais qui ne le sont pas officiellement, comme la base militaire syrienne de Deir ez Zor, ou l'ambassade de Chine à Belgrade. Ils parlent d'une erreur et le rasoir d'Ockham nous impose de les croire. Le scientisme appliqué à la géostratégie ça donne ce genre d'interprétation. Les ennemis véritables sont éliminés fortuitement car l'idée qu'on puisse secrètement désirer les éliminer sans l'avouer est une hypothèse "plus compliquée".

Le choix ? Un scientifique matérialiste dont le fondement est le déterminisme parle de choix pour son fils ? Quelle rigolade ! Zen pense que la science offre de la diversité et de la liberté aux générations futures grâce à la science... C'est sa philosophie !?! Zenalpha a une philosophie qui imagine... Quelqu'un lit-il de la cohérence dans ses propos imaginatifs à part Spontzy ?

Oui, tu peux envoyer ton fils, comme ces gens qui font de leurs enfants des poupées sexuelles pour combler leur fantasme refoulé, mais celui dont l'intelligence est saine encouragera son fils à faire une expérience plus terre à terre et en accord avec le corps, l'esprit et la nature environnante, sachant que les "spationautes" reviennent avec des perturbations physiques extrêmement graves pour leur santé. Mais ça ("les bons résultats conformes à la réalité"), la santé et science, c'est bien évidemment deux choses qui échappent à l'homme moderne ébloui par l'idéologie du progrès à tous crins.

Tiens finalement je viens d'en trouver un de métier honteux, une catégorie entière même. c'est un métier dans lequel tu exploites les gens. Je ne parle pas d'employer des gens mais bien de les exploiter.

Les mauvais perdants battent quant à eux le record toutes catégories de la mauvaise foi, du déni, du mépris social et de la démocratie souveraine!

Monsieur Badboy ne vous éparpillez pas dans vos arguments..La Syrie n'a rien à faire dans mon intervention.Ensuite,je ne vis pas France.Tout comme vous j'ai un minimum de confort et ce grâce aux richesses du monde.Les immigrés doivent également profiter de cette richesse.Pour ce qui est des associations je n'ai pas le temps.Pour clôturer cette mise en bouche sachez qu'il y a 7 milliards d'étrangers sur cette planète.Tout comme moi vous êtes un locataire temporaire. Maintenant passons au sujet puant.Le racisme anti-blanc,le mot est lâché..Je vais me permettre de vous expliquer quelque chose. En premier vos liens n'ont aucune consistance,sont dans la déformation et le mensonge.De plus écrits par des personnes douteuses.Ils ne valent rien. Monsieur Badboy: Théoriquement, on peut tous être victime de racisme quelque soit notre couleur.Mais la réalité est tout autre. Il faut prendre en compte l’endroit ou le pays ou l'on se trouve et la composition démographique d’un pays. Ici on s’intéressera au cas de la France et de l’Europe en général. Quand on est minoritaire sans avoir de pouvoir dans un pays,un continent,une région, la 1er des choses qu’on veut,c’est d’être accepté par les autochtones. C’est lorsqu’ on ne se sent pas accepté, qu’on a tendance a se communautariser et éprouver un sentiment de rancœur envers les autochtones ( population majoritaire et originel) . Qu’est ce que le véritable racisme? Le mot racisme est aujourd’hui employé comme fourre-tout pour tout et n’importe quoi. Le racisme est avant tout un système entier de domination,d’oppression et de discrimination; d’une race se jugeant supérieur ou se légitimant le droit d'un contrôle sur une autre race ou groupe. Des insultes marginales ne suffisent pas a eux seule à dire qu'il y a un racisme anti-blanc,anti-arabe,anti-jaune ou anti-noir.Il faut aussi qu'il y ai un vrai système entier bien structuré qui discrimine,pénalise,marginalise,exclue toute une race ou groupe ethnique bien précis Le cas de la France et de l’Europe (l’Arnaque du racisme Anti-blanc). N’oublions pas que la France est majoritairement blanche et a dominantes blanches,les personnes non-blanc sont peu nombreuses a l’échelle national européenne. Les blancs sont en positions de force( les employeurs de France sont blancs,les bailleurs immobiliers sont blancs,les directeurs sont blancs,les politiques sont blancs,les gendarmes sont blancs, les administration publics et privés sont blancs) donc les blancs ont le pouvoir et sont majoritaire.Le système est dessiné par le blanc. Monsieur Badboy je connais les personnes qui raisonnent comme vous.Vous n'^tes pas le seul sur ce forum.Sachez Qu'en France ou en Europe un blanc ne rencontrera aucun problème concret liés à sa couleur de peau. SVP pour garder un minimum de crédibilité arrêtez avec cette imposture victimaire c'est pathétique.

Je pense que c'est toi qui n'a pas compris ... Dans une société qui se respecte ,une femme veuve est prise en charge par la société ,ses enfants orphelins aussi ...Il lui est possible aussi de travailler et donc de ne même pas être à la charge de la société. ... elle est considérée comme un être humain à part entière et non pas comme une machine à procréer ,ou comme esclave sexuelle ... Oui il y a en occident la possibilité de vivre en union libre ,ce qui correspond à une volonté partagée de l'homme et de la femme ... Il n'y a pas comme dans ta conception du couple ,une dépendance matérielle et un rapport de domination de l'homme sur la femme privée de ressources à la merci d'une répudiation ou d'une cohabitation avec une veuve ,ou une plus jeune et plus belle .. Au lieu d'appeler à une interdiction de la polygamie sauf cas particuliers (ce qui revient à ne rien interdire du tout)...les pays musulmans devraient accorder aux femmes plus de liberté et notamment celle de travailler ... seules 15 à 20 pour cent des femmes au Maghreb ont un emploi contre 50 à 70 % en occident ...l'effort est à faire la dessus ,et pas sur la prise sous un sexe protecteur de la femme et de l'orphelin Pour revenir à l'Union libre ,c'est du pain béni pour les polygames qui se partagent entre plusieurs appartements de leurs femmes ,appartements payés par les allocs,et femmes qui biberonnent aux différentes aides,généreusement allouées par l'État haï ....

La polygamie est un exemple parmi d' autres de la fossilisation ancestrale des pratiques coraniques. Elle témoigne de l' handicap irréversible dont est atteint l' Islam en matière d' évolution, d' une sclérose de nature incurable qui contraint ses défenseurs a produire un argumentaire improbable pour justifier encore et encore les pratiques de cette religion.

mais oui .... il y aurait aussi les allocations veuvage ,le RSA , et les différentes aides sociales ,ou même lui fournir un emploi ,mais il est beaucoup plus avantageux d'avoir une esclave domestique et sexuelle à portée de sexe .....