Classement

Que le phénomène soit rare ou répandu, ça ne change pas le problème pour celui qui est concerné par des impayés. Le tout est de savoir si c'est au bailleur de supporter les aléas de la vie de son locataire ou ce problème concerne toute la société. Je suppose que si votre employeur omettait de vous verser votre salaire sous prétexte d'une difficulté passagère, vous demanderez réparation. De plus dans ce cas vous pouvez vous tourner vers les services sociaux pour vous aider. Le pauvre propriétaire lui doit continuer de payer ses crédits, impôt foncier et les frais de justice pour récupérer ses loyers.

Je suis tout à fait contre. Comme le dit philkeun, on peut avoir des problèmes à un moment donné sans devenir mauvais payeur jusqu'à la fin de sa vie. Si les gens communiquaient plus déjà... Des locataires surprotégés doug1991 ? En quoi ?

Pour les chrétiens cela est l'évidence même et relève de leur foi mais il est normal que pour les incroyants, cela ne soit pas concevable.

C'est très grave ce que l'on voit dans la vidéo . C'est un peu le résultat de notre politiquement correct et de nos politiques qui ont la pétoche de perdre les élections. Ce qui est lamentable , c'est que ce soit des musulmanes , au risque de leur vie peut-être , qui ont le courage de dénoncer . Tout ça parce ceux aux idées à la con, les défenseurs de leur cu. ont tout fait pour cacher tout ça

Pour en revenir à l' initiateur de ce fil , et certains qui l' accompagnent , cette haine des religions et à mon avis en particulier de la religion chrétienne pour le moins m' étonne . Qu' ils refusent la croyance , ça se conçoit tout à fait mais cette détestation me laisse à penser qu' ils n' en ont toujours pas fini avec leurs révoltes d' adolescents .... Faudrait peut être songer à en sortir les gars . Pour ce qui me concerne , sans y adhérer , je respecte profondément la religion qui m'a était enseignée ainsi que toute les autres . Et même si l' on à pas la foi , l' observance de certains rites et coutumes me semble être une une bonne discipline de vie .

Le prosélytisme, d'où qu'il vienne, sera toujours frappé du sceau de l'intolérance et de l'intransigeance...

Ce n'est effectivement pas concevable pour moi, qui ne crois pas. Mais je respecte tout à fait ceux qui ont la foi, tant qu'ils ne cherchent pas à tout prix à me l'imposer comme vérité universelle.

Même les bailleurs sociaux ne sont pas philanthropiques, pourtant ça devrait être leur vacation.

oui , ceux et celles qui dégradent les appartement aussi , et qui sont de mauvaise foi !!

Pourquoi ne pas changer ces véhicules tout de suite ? Combien coûte une petite voiture de l'année 2000 ? On peut en trouver à moins de 1000€

Ce n'est pas sans rappeler d'autres faits divers du même type, devenus banals en France... Nice : une serveuse giflée pour avoir servi de l'alcool pendant le Ramadan Nice : un boulanger agressé parce qu'il vend des sandwiches au jambon La charmante ville de Nice. Ça commence par des "petites agressions" et ça finit par rouler sur les mécréants avec un poids lourd.

Les directrices invoquent la laïcité, mais celle-ci n'existe pas en Alsace.

Si on comptabilise tous les délits d’agressions, de cambriolages suivis de sévices ou de mort, et j’en oublie, où est la sécurité en France

Le Repteux Tu me sembles être autodidacte en matière de sciences physiques et faire preuve à la fois de liberté de pensée et d'originalité Ta theorie des petits pas m'a fait penser au premier papier d'Einstein à propos de la capillarité Une molécule en pousse une autre par les forces électromagnétique et un liquide remonte la paille qu'on plonge dans un verre chaque molécule poussant l'autre Comme Einstein, l'expérience de pensée est un moteur chez vous pour imaginer le monde en relevant les eventuelles contractions où ces pensées mènent La difference est qu'Einstein a été très connecté aux connaissances de son époque et son originalité doit peu à la contradiction mais à son assimilation des techniques de son époque et des questions qu'elles comportaient De plus, ses nouvelles approches amenaient des reponses vérifiables et complementaires aux representations précédentes dont il ne pointait pas des erreurs de calcul...mais une limite dans l'approche d'un phénomène Ainsi concernant la lumiere, vous restez scotché sur la nature ondulatoire de la lumière en cherchant cet ether dans lequel elle se propagerait comme le son dans l'air... Et vous oubliez l'apport de Planck et d'Einstein dans la decouverte de ces aspects corpusculaire sous forme de quantas qu'on appelle photon... La lumière n'a pas besoin d'un ether dans l'espace pour se propager... Et je suppose que sur ces aspects, vous ne donnez pas davantage de crédit à la mecanique quantique qu'à la relativité puisque vous êtes bloqué au temps des decouvertes dans le seul domaine de l'optique dans une démarche qui ne peut expliquer les domaines plus avancés dont nous parlons... L'optique ne rend pas compte des propriétés quantiques de la lumière... pour eclairer tous ces sujets, je vous propose ce merveilleux reportage à voir de bout en bout

Résultat logique de quarante ans d'immigration maghrébine/africaine, laquelle continue toujours à un rythme aussi massif.

Au contraire, toutes ses revendications ont eu gain de cause et la société traditionnelle a sauté. Ce n'est pas Cohn-Bendit qui est rentré dans le rang, c'est le rang qui s'est reformé autour de lui.

Tu chante mal la Démocratie.........................en France il n'y a le choix que de voter, pour celles et ceux qui prônent le pouvoir pour le pouvoir a eux et pour eux et d'autres intéressés,et le font Financièrement parlant grâce a ceux-la uniquement Marx été un visionnaire

Et pour le coup, compliqué de ne pas arborer de signes distinctifs religieux... Quant à la contagion, faut tout de même un terrain propice

Moi j' aurais tout de même un peu peur de la contagion ....

Euh...Quand vous dites d'un truc qu'il est prouvé "scientifiquement", oui vos arguments sonnent faux. une fois pour toutes fichez la paix à la "science" et aux scientifiques, et cessez de les invoquer pour soutenir et/ou justifier vos croyances à tous, merci pour eux!!

Pourquoi la vie ? (V majuscule pour les croyants !) pour le scientifique, la vie découle des propriétés physico-chimiques de la matière ! en revanche le scientifique n'a pas de réponse à la véritable origine de l'entité matière-énergie : il bute sur le big-bang.

oui complètement! Certains politique y voient un électeur potentiel mais d'autres pires encore laisse faire par calcul électoral : Ces situations font monter le FN ce qui multiplie les chances de l'emporter au second tour alors parfois ça marche mais parfois , ça ne marche pas !

À une écrasante majorité de 448 voix sur 523, le Parlement britannique a suivi son peuple. Ca fait bizarre, une démocratie quand ça marche.

je ne suis pas opposée à la contradiction, pourvu qu'elle soit argumentée. Seulement là le principal argument avancé c'est "la connaissance", "la science"... ( ce qui m'agace, parce que "la science" en soi ne veut rien dire, et qu'aucun scientifique digne de ce nom n'oserait utiliser son domaine de connaissances et d'expertise pour tenter de ridiculiser les positions opposées dans le domaine de la croyance en Dieu) pour contrer des convictions...comment n'ont-ils pas réalisé depuis le temps que que l’humain ne fonctionne pas comme ça?

je ne sais pas si Cuba montrera tout ça ( j'ai des doutes...en me basant sur ce que je connais du système soviétique qui lui n'était pas sous embargo des USA...) mais oui cet embargo est ridicule, il serait grand temps qu'il cesse en effet.

Drama King Il faut que je demande à Demonax la définition de ce type "d'argumentation", j'ai oublié... Et l'autre qui enchaîne sur la marine, un beau couple de drama queens ! Ben, oui, dans ma jeunesse, ado au bled, Tunisie, on allait avec mes soeurs aux cafés et aux salles de jeux (arcade), malgré que se soit implicitement interdit aux femmes. Bon, nous on avait au moins l'excuse d'être des beurettes nées en France... Et s'il y avait toujours des petits ou vieux cons pour essayer de faire leur loi, on ne se laissait pas faire et d'autres prenaient notre défense. Après, ceux de la vidéo, rien que leur accent de blédard et leurs vieilles réflexions d'attardés incultes... Beurk :gerbe: Ce n'est pas la grande majorité des arabes et ou muslims qui sont nés en France (enfin ceux que je côtoie ou connait), ou surtout, beaucoup de ceux qui y sont depuis deux, trois générations et ont adopté les principes et valeurs de la France au détriment de cette religion et de ces comportements archaïques... Et oui, je sais aussi que les jeunes de cette génération sont bien souvent perdus, pire que nous (nous c'était l'époque encore pleine "d'espoir", United colors of B, Touche pas à mon pote).. Et qu'ils, elles se font embrigadé(e)s et lavés le cerveau (ou ce qu'il en reste) et régressent à des pratiques religieuses auxquelles ni leur parents, ni leur grand-parents ne s'adonnaient. Et dans les cités, c'était déjà un peu la merd. pour les jeunes filles, femmes à mon époque (niveau libertés, pas trop s'habiller en "petite tenue"...), nous on a déménagé, on est partie, loin, au soleil et la mer !

C'est la méthode Coué ! Faut l'apprendre par coeur et puis réciter ! CUBA, Castro , c'est l'AXE DU MAL ! José Julián Martí Pérez (1853 à La Havane - 1895 à la bataille de Dos Rios) est un homme politique, philosophe, penseur, journaliste et un poète cubain. Il est le fondateur du Parti révolutionnaire cubain. Il est considéré à Cuba comme un héros national, le plus grand martyr et l'apôtre de la lutte pour l'indépendance. Chut ! Faut pas dire ça, c'est mal ! C'est de l'histoire ! En janvier 1895, José Marti rejoint le général Máximo Gómez à Saint-Domingue où, tout en préparant un retour armé à Cuba, il écrit et publie le Manifeste de Monte-Cristo, appel à l'insurrection pour construire un pays libre et démocratique. Ils débarquent ensemble à Cuba en février 1895 et sont rejoints par le général noir Antonio Maceo pour former l'armée mambise. Le 19 mai 1895, âgé de 42 ans, José Marti est tué à la Bataille de Dos Rios. Il repose de nos jours au cimetière Santa Ifigenia à Santiago de Cuba Chut ! Ne le répétez pas ! CA, il faut l'oublier ! L'Espagne vaincue, quittera Cuba en juillet 1898 pour être remplacée par les États-Unis ! Chut ! Mais non, ne répétez pas ça, c'est de l'histoire ! Et l'histoire c'est mal ! Cuba ne s'est pas libérée des dictateurs espagnols, encore moins de Batista au service des USA ! Cuba était libre et c'est Fidel Castro qui la tyrannise ! Mais non, le blocus c'est pour les libertés, c'est pour la démocratie, les droits de l'homme, pour les citoyens, pour la Paix et l'AMITIE entre les peuples ! Le Blocus, c'est juste ! Chut, ne dites pas ça ! Le 6 avril 1960, Lester D. Mallory, sous-secrétaire d’État adjoint aux Affaires interaméricaines affirma que « la majorité des Cubains soutenait Castro » et qu’il « n’existait pas une opposition politique effective », en ajoutant que « le seul moyen prévisible de réduire le soutien interne passait par le désenchantement et le découragement basés sur l’insatisfaction et les difficultés économiques (…) Tout moyen pour affaiblir la vie économique de Cuba doit être utilisé rapidement (…) : refuser de faire crédit et d’approvisionner Cuba pour diminuer les salaires réels et monétaires dans le but de provoquer la faim, le désespoir et le renversement du gouvernement. » Surtout, ne lisez pas ça ! Faut pas le dire ! Pour la démocratie faut oublier l'histoire ! .

Quelques grands démocrates au pouvoir et amis des USA démocratiques (XX° siècle ) Batista à Cuba François et Jean-Claude Duvalier Jean Bertrand Aristide Haïti Rafael Leonidas Trujillo St domingue Général Stroessner Paraguay, Les Somoza, Marcos Perez Jimenez, Venezuela Nicaragua Peron Argentine Odria et Rojas Pinilla, Pérou, Colombie Général Castillo Armas, Guatemala, M. Mario Echandi Menez, Costa Rica Mussolini , Italie Geórgios Papadópoulos ou Dictature des Colonels en Grèce Franco Espagne Le Chah d’Iran Ion Antonescu Roumanie Salazar Portugal Metaxás de 1936 à 1941 et Yasuhito Chichibu Grèce Japon Dignitaires nazis réemployés pour propager la démocratie ... Idi Amin Dada, Bokassa, Mobutu, Nguema, Bongo Pinochet Chili Mohammed Suharto Indonésie A t-on le droit, dans notre démocratie de parler d'histoire et de démocratie ? Est-ce mal de parler de ça ? Faut-il oublier les coups d'états soutenus par les grandes démocraties amoureuses des libertés et des droits de l'homme (et du citoyen ) , de la souveraineté des peuples, de l'autodétermination, de la justice, de l'égalité, et par dessus tout de la PAIX ! L’assemblée Générale de l’ONU a approuvé ce mardi 28 octobre 2014 presque unanimement par 188 voix pour, 2 contre (Etats-Unis et Israël) et pour la 23° année consécutive, une résolution qui demande la fin du blocus étasunien contre cuba, une mesure unilatérale imposée par Washington depuis 1962 Les conséquences économiques sont estimées par l'ONU à 1 billion 112 534 millions de dollars et les dommages humains sont incalculables. Chut ! Faut pas le dire ! C'est mal ! D'ailleurs Cuba est dans l'axe du mal , avant poste de la tyrannie et si le patron de l'OTAN le dit ... hein ! Chut ! C'est mal de parler d'histoire ! .

Et alors? La France n'est pas bombardée et il n'y a pas d'attentats à chaque coin de rue... Les non musulmans savent très bien foutre le bordel par eux même... Toujours est-il qu'au lieu de faire des reportages comme ça, ils feraient mieux de regarder la France il y a 50 ans environ où la femme devait se marier absolument et ne pouvait pas travailler sans autorisation écrite...

Et donc cette règlementation ne les concerne pas alors... Ou le budget d'un salarié qui habite à 30 km de son emploi...

Pire encore nous voulons "Dicter" nos modèles de soit disant démocratie La Dictature c'est "ferme ta Gueules" la Démocratie c'est "cause toujours"..................Disais Woody Allen

pour les débats religieux y'a une place pour ça ! dans Actu et Débats !

Pour une fois, je suis bien d'accord... Si j'étais croyante, il pourrait bien être bleu à pois jaune, que ça n'aurait aucune espèce d'importance.

Jésus est de peau blanche , noir , jaune , mat, métissé,etc ,etc ,etc ! son esprit est toujours le même (avec ou sans barbe,chauve ou chevelu )

Encore quand il y en a car dans les petites villes ou villages ce n'est pas comme dans les grandes villes. Puis cela dépend où vous allez, à quelle heure, etc. Car quand il y a plusieurs kilomètres pour amener les enfants à l'école avant d'aller au travail plusieurs kilomètre plus loin voyez le temps,... avec le bus et encore quand il y en a Vous voyez les choses trop simple ou en vous basant qu'à vous !

Eh oui, mais le problème est que lorsqu'ils se conduisent comme ça, plus personne ne veut les embaucher ! on est vraiment dans le cercle vicieux absolu ! Et pendant ce temps là, il y a d'autres communautés, comme les asiatiques, qui ne posent AUCUN problème, et n'ont AUCUN problème (et pourtant ils vivent en communauté plus fermée encore)

J'ai vu le reportage, c'est atroce... Mais, ce que ces françaises n'ont pas l'air de comprendre, c'est qu'il y a des femmes croyantes qui sont totalement partisanes de ce comportement ! Elles sont totalement soumises et ne comprennent pas que l'on veuille changer les choses... Ce qui n'est pas normal, ce n'est pas que ces femmes veuillent obéir à leurs époux, mais que celles qui veulent agir en liberté, doivent arrêter de le faire ! Ces "DJEUNSSS" moi je ne peux pas les supporter, je voudrais que l'état crée des centres d'éducation dans la nature, pas de prison, ça ne sert à rien, mais de grands espaces naturels et bien éloignés pour qu'ils apprennent à respecter la vie ! Je te débarquerais dans ces quartiers avec des camions militaires et hop, en voiture Simone, direction les grands espaces verts...

POUR UNE FOIS, les excès de langage de pinocchio sont parfaitement justifiés !! En voyant ce reportage vomitif sur la 2 hier soir j'ai aussitôt pensé à cette loi que je trouve (personellement) scandaleuse, sur la double-nationalité ! A l'évidence ces ultra-primaires vus à la télé ONT cette double-nationalité et pour des gens comme ça, ça veut dire : en France, dans notre "cité", c'est comme le couscous Garbit "c'est comme là-bas, dis !" Lorsqu'ils disent : "on est pas à Paris, ici !", c'est exactement comme s'ils parlaient de la capitale d'un pays étranger !! Je pense que l'on devrait supprimer cette double-nationalité, mais comme on ne peut pas le faire uniquement pour des imbéciles de leur genre, il faudra le faire pour tous les bi-nationaux. Là on est plus dans un simple problème de communautarisme, c'est beaucoup plus grave que ça : on est face à un certains nombre d'individus qui refusent nos valeurs et nos lois et qui arrivent à convaincre des femmes que la chose est acceptable !! On marche vraiment sur la tête et je crois que si rien est fait on le paiera très cher !!! Je le dis franchement, pour moi ces individus ne sont PAS FRANCAIS et le fait de posséder une carte d'identité n'a aucune signification !!

... elles sont où les féministes?

Faudrait voir à reconquérir le 9.3, un jour. Parce que c'est plus la France.

Mais non, ça n'existe pas ! Ce n'est qu'un cas isolé ! Encore une source d'extrême droite ! Ça ne se passe pas en France ! ...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouammar_Kadhafi https://fr.wikipedia.org/wiki/Vol_772_UTA Une instruction a été ouverte en France par le Parquet de Paris le 23 septembre 1989. L'enquête du juge Jean-Louis Bruguière a permis d'identifier six ressortissants libyens, hauts fonctionnaires des services secrets et de la diplomatie libyenne : Abdallah Senoussi, beau-frère de Mouammar Kadhafi, vice-président des services de renseignement libyens. Il a fourni l’engin explosif de l’attentat, donné les instructions et contrôlé les opérations. Abdelsalam Hammouda, collaborateur de Senoussi et membre des services secrets libyens. Il était responsable de la coordination de la préparation de l'attentat. Abdallah Elazragh, premier conseiller à l’ambassade de Libye à Brazzaville. Il a remis son billet d'avion au porteur de la bombe placée dans une valise. Ibrahim Naeli et Arbas Musbah, membres des services secrets libyens, spécialistes en explosifs et en questions aériennes. Ils ont vérifié l’engin explosif avant de le remettre à Elazragh. Issa Shibani, membre des services secrets libyens, a acheté le minuteur — dont un fragment a été retrouvé dans les débris. L'association S.O.S Attentats [archive] , elle-même partie civile, a accompagné les 313 ayants droit des victimes décédées, parties civiles dans cette procédure. En 1999 la Cour d’Assises spéciale de Paris a condamné par contumace les six accusés. Un mandat d'arrêt international a été lancé à leur encontre. Ceux-ci n'étant pas suivis d'effet, une plainte a été déposée contre le Colonel Kadhafi le 15 juin 1999, par S.O.S. Attentats et la sœur de l'une des victimes décédées. Cette demande a été rejetée par la Cour de cassation, par arrêt du 13 mars 2001 [archive][PDF] au motif que la coutume internationale interdit de poursuivre un dirigeant d'État en exercice, quelle que soit la gravité du crime commis. Cette décision a donné lieu à la publication par S.O.S. Attentats de deux ouvrages collectifs : Le Livre Noir [archive] (février 2002) et Terrorisme, victimes et responsabilité pénale internationale [archive] (disponible en 4 langues, décembre 2003), ainsi qu'à la tenue, le 5 février 2002, d’un colloque international présidé par M. Philippe Kirsch. (Paris, Assemblée nationale). Une plainte a été déposée contre la France, le 11 septembre 2001 [archive][PDF], devant la Cour européenne des droits de l'homme pour déni de justice. En février 2002, des négociations sont entamées par Guillaume Denoix de Saint Marc, qui a perdu son père dans l'attentat, et sa femme. Ils rencontrent Saïf al-Islam Kadhafi, un des fils du colonel alors en déplacement à Paris, ainsi que les représentants de la Fondation Kadhafi qu'il dirige. Après avoir consulté les autres familles, ils créent le collectif, "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] regroupant tous les ayants droit concernés, quelle que soit la nationalité, soit plus de 1 500 personnes. Ce collectif va conduire de difficiles négociations durant deux ans avec la partie libyenne, au cours de plusieurs tournées qui se dérouleront à Tripoli et à Paris. Les négociateurs seront Guillaume et Emmanuelle Denoix de Saint Marc, épaulés de Valéry Denoix de Saint Marc, avocat et cousin germain de Guillaume. Le 16 octobre 2002 [archive][PDF], une plainte est déposée aux États-Unis sur le fondement du dossier d'instruction français fourni par S.O.S. Attentats aux avocats américains. Le 23 octobre 2002, lors de la première visite du Ministre des Affaires étrangères libyen, M. Chalgham, à Paris, le collectif "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] organise une grande manifestation de protestation sur l'esplanade des Invalides, à laquelle est invitée S.O.S. Attentats. Le premier septembre 2003, dans un discours à l'occasion du 34e anniversaire de son coup d'État, le président libyen déclare : « Le problème lié à l'affaire UTA et l'affaire Lockerbie est derrière nous. Nous ouvrons une nouvelle page dans nos relations avec l'Occident ». Le 10 septembre 2003, "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] signent un accord intermédiaire avec la Libye, permettant la levée des sanctions de l'ONU le 13 septembre 2003. Quelques semaines plus tard à l'ONU, la Libye reconnaîtra formellement sa responsabilité pour les activités des fonctionnaires libyens concernant les deux attentats du DC-10 d'UTA et de Lockerbie2. Les victimes de l'attentat de Lockerbie ont été dédommagées par la Libye, dès lors les Britanniques et Américains souhaitaient la levée des sanctions contre la Libye alors qu'à la suite de la pression médiatique et du lobbying exercés par les « Familles du DC10 UTA en colère ! » la France insistait pour attendre qu'un accord sur l'indemnisation des victimes du DC-10 d'UTA soit signé avec les associations de victimes. Le 9 janvier 2004, le collectif "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] créé par Guillaume Denoix de Saint Marc, a signé avec les représentants libyens de la Fondation Kadhafi un accord concernant un dédommagement d'un million de dollars pour chacune des familles des 170 victimes. Selon François-Xavier Verschave, dans son livre Noir Silence, le juge Bruguière n'aurait pas questionné sur leurs motivations certains survivants qui auraient quitté le vol Brazzaville-Paris lors de l'escale au Tchad et qui auraient ainsi échappé à l'attentat. Par décision du 4 octobre 2006 [archive][PDF], la Cour européenne a rayé de son rôle la plainte déposée par Mme de Castelnau et S.O.S. Attentats contre la France. Par décision du 15 janvier 2008 [archive][PDF], un juge fédéral américain a condamné le Gouvernement libyen et six de ses hauts responsables à payer environ 6 milliards de dollars de dommages-intérêts pour l'attentat commis le 19 septembre 1989 contre le DC 10 de la compagnie aérienne française UTA (vol UT 772). =============================================================================== Une instruction a été ouverte en France par le Parquet de Paris le 23 septembre 1989. L'enquête du juge Jean-Louis Bruguière a permis d'identifier six ressortissants libyens, hauts fonctionnaires des services secrets et de la diplomatie libyenne : Abdallah Senoussi, beau-frère de Mouammar Kadhafi, vice-président des services de renseignement libyens. Il a fourni l’engin explosif de l’attentat, donné les instructions et contrôlé les opérations. Abdelsalam Hammouda, collaborateur de Senoussi et membre des services secrets libyens. Il était responsable de la coordination de la préparation de l'attentat. Abdallah Elazragh, premier conseiller à l’ambassade de Libye à Brazzaville. Il a remis son billet d'avion au porteur de la bombe placée dans une valise. Ibrahim Naeli et Arbas Musbah, membres des services secrets libyens, spécialistes en explosifs et en questions aériennes. Ils ont vérifié l’engin explosif avant de le remettre à Elazragh. Issa Shibani, membre des services secrets libyens, a acheté le minuteur — dont un fragment a été retrouvé dans les débris. L'association S.O.S Attentats [archive] , elle-même partie civile, a accompagné les 313 ayants droit des victimes décédées, parties civiles dans cette procédure. En 1999 la Cour d’Assises spéciale de Paris a condamné par contumace les six accusés. Un mandat d'arrêt international a été lancé à leur encontre. Ceux-ci n'étant pas suivis d'effet, une plainte a été déposée contre le Colonel Kadhafi le 15 juin 1999, par S.O.S. Attentats et la sœur de l'une des victimes décédées. Cette demande a été rejetée par la Cour de cassation, par arrêt du 13 mars 2001 [archive][PDF] au motif que la coutume internationale interdit de poursuivre un dirigeant d'État en exercice, quelle que soit la gravité du crime commis. Cette décision a donné lieu à la publication par S.O.S. Attentats de deux ouvrages collectifs : Le Livre Noir [archive] (février 2002) et Terrorisme, victimes et responsabilité pénale internationale [archive] (disponible en 4 langues, décembre 2003), ainsi qu'à la tenue, le 5 février 2002, d’un colloque international présidé par M. Philippe Kirsch. (Paris, Assemblée nationale). Une plainte a été déposée contre la France, le 11 septembre 2001 [archive][PDF], devant la Cour européenne des droits de l'homme pour déni de justice. En février 2002, des négociations sont entamées par Guillaume Denoix de Saint Marc, qui a perdu son père dans l'attentat, et sa femme. Ils rencontrent Saïf al-Islam Kadhafi, un des fils du colonel alors en déplacement à Paris, ainsi que les représentants de la Fondation Kadhafi qu'il dirige. Après avoir consulté les autres familles, ils créent le collectif, "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] regroupant tous les ayants droit concernés, quelle que soit la nationalité, soit plus de 1 500 personnes. Ce collectif va conduire de difficiles négociations durant deux ans avec la partie libyenne, au cours de plusieurs tournées qui se dérouleront à Tripoli et à Paris. Les négociateurs seront Guillaume et Emmanuelle Denoix de Saint Marc, épaulés de Valéry Denoix de Saint Marc, avocat et cousin germain de Guillaume. Le 16 octobre 2002 [archive][PDF], une plainte est déposée aux États-Unis sur le fondement du dossier d'instruction français fourni par S.O.S. Attentats aux avocats américains. Le 23 octobre 2002, lors de la première visite du Ministre des Affaires étrangères libyen, M. Chalgham, à Paris, le collectif "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] organise une grande manifestation de protestation sur l'esplanade des Invalides, à laquelle est invitée S.O.S. Attentats. Le premier septembre 2003, dans un discours à l'occasion du 34e anniversaire de son coup d'État, le président libyen déclare : « Le problème lié à l'affaire UTA et l'affaire Lockerbie est derrière nous. Nous ouvrons une nouvelle page dans nos relations avec l'Occident ». Le 10 septembre 2003, "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] signent un accord intermédiaire avec la Libye, permettant la levée des sanctions de l'ONU le 13 septembre 2003. Quelques semaines plus tard à l'ONU, la Libye reconnaîtra formellement sa responsabilité pour les activités des fonctionnaires libyens concernant les deux attentats du DC-10 d'UTA et de Lockerbie2. Les victimes de l'attentat de Lockerbie ont été dédommagées par la Libye, dès lors les Britanniques et Américains souhaitaient la levée des sanctions contre la Libye alors qu'à la suite de la pression médiatique et du lobbying exercés par les « Familles du DC10 UTA en colère ! » la France insistait pour attendre qu'un accord sur l'indemnisation des victimes du DC-10 d'UTA soit signé avec les associations de victimes. Le 9 janvier 2004, le collectif "Les familles du DC10 UTA en colère !" [archive] créé par Guillaume Denoix de Saint Marc, a signé avec les représentants libyens de la Fondation Kadhafi un accord concernant un dédommagement d'un million de dollars pour chacune des familles des 170 victimes. Selon François-Xavier Verschave, dans son livre Noir Silence, le juge Bruguière n'aurait pas questionné sur leurs motivations certains survivants qui auraient quitté le vol Brazzaville-Paris lors de l'escale au Tchad et qui auraient ainsi échappé à l'attentat. Par décision du 4 octobre 2006 [archive][PDF], la Cour européenne a rayé de son rôle la plainte déposée par Mme de Castelnau et S.O.S. Attentats contre la France. Par décision du 15 janvier 2008 [archive][PDF], un juge fédéral américain a condamné le Gouvernement libyen et six de ses hauts responsables à payer environ 6 milliards de dollars de dommages-intérêts pour l'attentat commis le 19 septembre 1989 contre le DC 10 de la compagnie aérienne française UTA (vol UT 772). ============================================================================== La source est Jean-Lous Bruguières, et kadhafi qui finira par indemniser les familles des victimes .

BHL, sors de ce corps ! affirmer que la destruction de la Libye c'était pour apporter la démocratie ou empécher des massacres, faut oser quand même. Il y a en fait plusieurs raisons : le pétrole, l'or qu'on a volé non à Kadhafi mais aux libyens, les comptes en banque de Kadhafi dans nos pays (qu'on a rendu aux libyens ?), le dinar or qui aurait concurencé le CFA... La plupart de ces raisons tu peux les trouver direct dans les mails de la perdante aux éléctions US, Hillary Clinton. Consulter Wikileaks et non les philosophes mégalomanes.

Paris et sa banlieue, plusieurs départements, complètement sous le brouillard de pollution venu d'Allemagne et son chauffage au charbon, et VOUS AVEZ VU LE SOLEIL????????? Que voilà un grand mystère......

Le témoignage de ce couple ressemble à une grosse provoc, apparemment très représentative de l'attitude générale. Je ne suis pas un super héro et ferais certainement des bêtises comme tout le monde, mais quitte à me prendre un pain du gros taré j'irais en toucher quelques mots à qui de droit. En plus ça me permettrait de porter plainte contre le dit gros taré, et peut-être que les choses s'enclencheraient avant le drame.

Je ne sais pas ce qu'il faut en penser, on ne peut que se confronter au faits : tu n'assistes pas ton enfant en danger de mort, tu prends 5a. Bon. Pour moi c'est un des crimes les plus froids et monstrueux qui méritent la même peine que celui qui a porté les coups.

Il me semble que vous avez raison : Description La Soie blanche, anciennement dénommée nègre soie est la race de poule d'ornement par excellence. Le coq et la poule ont la peau noire et portent des plumes douces comme de la soie. C’est une poule couveuse hors pair. http://www.fermedebeaumont.com/soie-blanche-p-3944.html

Les régionales ce ne sont pas la présidentielle

Scolarité chez les curés : Le meilleur moyen pour devenir agnostique voire athée !