Classement

Ca se confirme, dés qu'un candidat vous debecte, il est fasciste. Donald Trump malgré tout ce qu'on peut en dire, n'a basolument rien dans ses mots, son programme, ou son attitude qui laisse entendre que les Etats Unis sont sur le point de virer fascistes. Faites vous soigner.

ça me fait penser aux attentats La première chose que Valls a clamé"la menace vient du FN"..Le lendemain des attentats J'ai HALLUCINE C'est pas compliqué,plus ces connards diront comment voter,plus les gens voteront à l'opposé,ils en ont ras le cul qu'on leur fasse la leçon en les prenant pour des débiles ça devient insupportable

Ouais c'est écrit. Bon.Par qui????? Par des gens qui à certaines périodes avaient certainement conscience que ce genre de relation n'est pas féconde.....c'est emmerdant quand méme.....dans le méme temps on mariait des filles avce leurs fréres sans que personne léve un sourcils donc ça va bien. La pratique sexuelle en elle méme, je m'en fous.

çà fait quand même sourire quand on entend que Trump a travaillé dur pour arriver où il est ... J'ai moi-même créé mon entreprise avec 30000 francs d'aide de l'état après un licenciement et des prêts pour lesquels j'ai eu toutes les peines du monde à trouver caution et j'ai fait 60h/semaine pendant 30 ans pour me construire une retraite confortable de 2500 Euros/mois ... La donne n'aurait pas été tout à fait la même avec un apport d'un million de dollars (ou d'euros) ... plus les appuis de papa

Oui, "c'est des animaux" c'est bien pondéré comme phrase... on sent une pensée profonde et longuement mûrie derrière .

Tu en trembles encore mon lapin?:smile2: N'es po content le chapati, HITLER, on croit rêver, tu vas bien!:D

Ha les honteuses!! quand ça se déchaine c'est comique!!:smile2::D.

Refoulement sans doute comme d'habitude!:smile2:

Les américains ont voté. Ils sont libres de leur choix que celui-ci nous plaise ou pas ! On aimerait que cette "indifférence polie" soit réciproque pour tous les pays. Chaque pays est libre de gérer ses affaires comme il l'entend. Cette manie bien française de vouloir moucher les autres sans voir la morve qui découle de notre nez est insupportable !

Ça c'est ton fantasme. L'un des ressorts fondamentaux de l'électorat pro-Trump est apparemment le désir (illusoire) de revanche à prendre sur l'establishment, et il me semble que ton erreur consiste à projeter également ce genre désir sur tes adversaires supposés. C'est bien entendu une illusion, car Trump représente tout aussi bien le big business et les lobbies banquiers que les représentait Clinton. Il est lui-même un produit, certes paradoxal, de ce même establishment, et sa politique dans ce domaine ne devrait pas tellement différer de sa rivale malheureuse, juste en un peu plus brutal et en un peu plus cynique. En face, je ne pense pas que l'on trépigne ni que l'on enrage. Certains (les gauchistes les plus militants) se désespèrent à la rigueur. Mais je pense que la plupart acceptent le jeu électoral ou bien se font philosophes quant à ce que cette élection révèle comme malaise global aux USA. J'espère pour ma part que le parti démocrate se réformera de l'intérieur, et se posera de saines questions quant au fait d'avoir voulu mordicus privilégier certains intérêts égoïstes de classe (et ce grâce à des moyens très peu honnêtes) par rapport à ceux de la plupart des militants démocrates issus de milieux plus modestes, qui avaient bien entendu choisi Sanders. Et du côté français, il y aura sans doute certaines leçons à tirer vu que la vague néo-populiste est un phénomène mondial.

Quand on vote Obama aujourd'hui et Trump 4 ans après on devrait sérieusement se poser la question. Passer de Obama à Trump en 4 ans est surréaliste et révèle une anomalie sérieuse.

c'est dingue ca , vous pouvez pas prendre la bnne nouvelle pour ce qu'elle est plutot que chipoter " ouais mais le mal est deja fait nia nia nia" l'eglise fait preuve de + de tolerance ? cool , rejouissons nous

Je suis à l'Ouest très belle région (vos sous-entendus notent certes une très grande morale empathique) mais je suis autant autorisée que vous à participer a ce forum ? Sinon la morale qui ressort de vos écrits me donnent certes quelques nausées, elle sent mauvais : de morale vous n'en avez pas vous avez juste l'épiderme exaspéré.

Plus les homophobes sont virulents plus ils souffrent d'une homosexualité refoulée ou dissimulée d'ailleurs lors des manifs anti mariage pour tous les bars,boites ou sauna gays ont fait le plein avec des mecs qui avaient défilé toute l'après midi et qui venaient se faire bourrer le fion le soir avant de retourner dans leur cambrousse!!

Malgré tout, tu sais qu'à force de répondre, on peut se faire une idée et dieu sait que ton premier défaut est la provocation, donc... Si ton esprit joue à ça ici, il jouera également à ça avec des personnes reeles... J'imagine parfaitement les moqueries, les jugements, les trucs que les mecs détestent quand la gonzesse lui fait une remarque bien grasse devant ses amies... Un fight permanent, à la maison, sur chaque sujet pour avoir le dernier mot, un homme n'apprécie pas du tout de vivre frustré surtout si c'est à cause de sa copine ou femme ! Il y a des femmes qui se sentent fortes mentalement et qui n'arrêtent pas de se prouver qu'elles continuent de l'être, après, si elles se retrouvent seules, ce n'est que le juste retour à la normale ! :)

Quand Jacky29 perd ses vers ! Hélas tout ce qu'un petit nombre impose à un grand nombre et en fait force de loi, est innacceptable. Que ce soit une religion, une politique, une tradition. Tout ce qui s'impose par la force est innacceptable !!!!

L'election de Trump c'est le refus de la mondialisation aveugle, le refus de l'immigration massive et le retour des fondements de la civilisation occidentale .. ... Nos politiques, les médias, l'intelligentsia refusent d'admettre cela et passent leur temps à faire passer les peuples qui veulent rétablir ces valeurs pour des imbéciles incapables de penser .. Les Américains ont donné une leçon de démocratie puisque Trump a pu être élu (même si le personnage en personne est contestable mais c'est ce qu'il représente qui a compté pour ses électeurs ) .. Espérons que dans tous autres pays Européens on continuera dans cette voie ..

Le personnage Trump n'est pas des plus sympathiques certes mais on peut comprendre pourquoi il a été élu .. .. Les raisons de l'election de Trump c'est le refus de la mondialisaion aveugle ( Trump est protectionniste et veut redonner à son pays sa grandeur d'antan qui a été bien mise à mal ) et c'est aussi le refus de l'immigration massive qui est devenue inacceptable dans des pays qui ne peuvent plus fournir du travail à tous .. Si autrefois l'immigration pouvait se justifier car on manquait de main d'œuvre, désormais les choses ont totalement changé avec des gens qui n'ont plus d'autre avenir que l'assistanat et l'oisiveté (quoiqu'aux USA , il n'y ait pas de systèmes d'aides généralisés comme en France ) .. De plus en plus de pays européens suivent la même voie que les USA (avec l'élection de Trump et de ce qu'il incarne ) et ce sera la seule et unique façon de redresser la barre .. On ne peut pas continuellement entendre dans les médias que les peuples sont des imbéciles qui votent mal , qui ne comprennent rien à rien et à qui il faut donner des leçons pour retourner dans le bon chemin et voter comme il se doit .. Le vote des Américains (même si le personnage de Trump est plus que contestable) , c'est le vote d'un peuple en colère face au mépris continuel de "l'intelligentsia , de l'établishment et des médias" qui voudraient imposer la pensée unique .. En France le peuple Français subit ce même mépris de la part aussi des médias ..Il faut voir comment a été reçue MLP hier au soir sur France 2 avec un journaliste qui ne faisait que lui couper la parole et chercher à la déstabiliser en lui posant des questions idiotes .. Les propos de Juppé suite à l'élection de Trump ont été au dessous de tout ..Sa seule réponse : insulter le FN (en fait on a l'impression que c'est son seul programme ) ...Je pense que plus les choses se passent ainsi et plus la majorité silencieuse encaisse certes puisqu'elle ne peut rien dire , mais réagira lors des prochaines élections ..

Le PEUPLE FRANCAIS n'est pas devenu, comme vous dites "islamophobe" par l'opération du Saint-esprit. Il y a 20, 30 ans PERSONNE ne parlait d'islam (pas plus que de catholicisme ou de protestantisme, ou de judaïsme) qui restait dans la sphère privée, au sein des familles ou à la mosqué et qui n'était connu QUE de ceux qui le pratiquait. Aujourd'hui "l'islam" nous saute à la figure, sous forme d'attentats sanglants, de prosélytisme outrancier, de voiles et de burkas portés avec ostentation, dans le seul et unique but de montrer à quel point nos valeurs de tolérance, de liberté et de respect de la femme sont bafouées, rejetés par une frange ultra-conservatrice et réactionnaire, manipulée depuis l'étranger dans le seul but de "nous nuire". Ces islamo-fachistes (très justement désignés de la sorte) ont réussi à entrainer dans leur sillage une jeunesse désoeuvrée, au chômage, sans espoir d'avenir et a les faire sinon adhérer, du moins agréer, à ces intolérances innaceptables !! Avoir l'hypocrisie de faire semblant de vous indigner que toute une frange, de toutes tendances politiques et de tous milieux sociaux confondus, vous REJETTE avec virulence comme on le ferait d'un corps étranger qui refuserait de se "dissoudre" dans notre corps, c'est -passez-moi l'expression- ne pas manquer d'air !!!

Ah ben saperlipoppette !! Tu me coupes l'herbe des sous-bois sous le pied ! C'est ainsi que j'aimerais mourir... "Lors d'une ultime randonnée à pied dans l'une de nos belles forêts de notre beau pays de France, errant doucement sur un sentier moussu, rassuré par le dernier chant d'un merle noir, les yeux emplis de jonquilles de lierres et de muguets. Je sentirais une grande fatigue, une fatigue délicieuse. Pas de ces fatigues qui imposent de s'endormir, mais tout au contraire de flotter, de s'envoler vers un bel endroit. Je tomberais doucement à terre, confiant que plus rien ne pourrait m'arriver de mal, confiant que mon corps serait restitué à la terre. Qu'il en redeviendrait partie, pour un nouveau cycle de vie... De mon corps décomposé se constituerait le meilleur des terreaux, de ce terreau fertile jaillirait un brin de muguet, un chêne et quelques orties... Hélas ce vrai rêve serait souillé, bafoué, par un imbécile qui ne manquerai pas d'avertir les autorités de la découverte de mon corps !! Ces gens-là n'aime pas la vie, ces gens-là n'aiment pas la mort... Je finirais donc, piteusement, comme "tout le monde", dans une sinistre morgue d'où l'on m'incinérera...C'est d'un triste !

C'est évident que vous ne cherchez pas à vous mettre à la place des gens et essayer de les comprendre. Vous ne connaissez rien du sujet mais c'est pas grâve, vous imposez vos vues quand même dans votre prétention incommensurable ! Vous parlez de tromperie mais les homos (de chaque sexe) savent très bien qu'il faut le concours de l'autre sexe pour espèrer avoir des enfants que ce soit en fondant un couple hétéro (mais il n'empêche qu'ils ne changent pas de nature et restent homos) ou en faisant appel à des donneurs et des tecniques d'insémination. Ou en adoptant, évidemment. Et quand la nature fait que dans toute société humaine, de tout temps, il y a une proportion constante d'homos, on appelle cela une norme. C'est une société sans homos qui ne serait pas normale !

Et homosexueLLE, ignard !!

Trépigner mais pas du tout ! Juste que la dernière fois qu'on a eu un débile mental président des USA, ça a fait des centaines de milliers de morts et Daesh, mais bah... on va pas trépigner pour si peu :D on s'y habituera. Ah la la...

Lorsque le peuple ne vote pas dans le sens qui vous arrange, le peuple est idiot et il faudrait court-circuiter la démocratie? Vous trépignez, vous enragez.

Bien pour moi c'est la guerrière, après regarde bien tout ce que cela t'induis tu aura une vague idée de la femme idéale.

Dire que Trump n'a pas de programme est surtout une manière de refuser de voir le programme que réclament de plus en plus les peuples américains et européens au XXIe siècle: une résurgence de l'autoritarianisme et des valeurs traditionnelles, un rejet de la politique pro-immigration à outrance. — En d'autres termes, un retour aux fondamentaux de la civilisation occidentale...

Perso, je ne vote pas par conviction. J'ai la certitude que c'est une arnaque le vote. Par contre, malgré le revers de la bien pensanse, je vois en ce lieu les personnes déboussolées par ce résultat, juste insulter le peuple américain de crétin. Faut vous rappeler que cette nation domine le monde depuis 70 ans ? Pour qui vous prenez vous en étant arrogant face à nos maîtres ? C'est eux qui ont fait de ce monde un monde globalisé, et ça se fout de leur tronche avec des arguments du genre: Ils savent pas situer la France sur une carte. Genre tu fais un micro trottoir en France, et t'auras une majorité sachant situer le Michigan/le Zimbabwe/Taiwan ou la Hongrie :smile2:. On est pas moins con qu'eux, faites vous une raison.

Ah ben tous les Blacks et latinos qui se feront mettre profond par le guignol à coiffure de castor mort ne devront pas se plaindre alors. Tiens, ça me fait penser à tous ceux qui ne veulent pas voter...

C'est ce qu'on fait en France, un coup à droite, un coup à gauche :D Parce qu'on a rien de vraiment sérieux non plus à élire

Alors Skanderberg, ça marche les TP de com sur le FN ? Vous vous en sortez de vos révisions sur la dialectique ou z'avez besoin d'un p'tit rab d'infos sur l'art et la manière de faire discrètement du populisme ? .

Pour information à l'endroit des sympathisants frontistes: Hillary Clinton a recueilli plus de voix que Trump : Donald Trump a effectivement récolté moins de voix qu’Hillary Clinton (59,6 millions de voix pour Mme Clinton et 59,4 millions pour M. Trump). Mais comme il s’agit d’un suffrage universel indirect, c’est le nombre de grands électeurs qui compte et, là, le candidat républicain devance nettement la démocrate, puisqu’il a déjà remporté 290 grands électeurs alors que 270 sont nécessaires pour être élu président. Ce n’est pas la première fois que le vainqueur de l’élection américaine recueille moins de voix que le perdant. En 2000, le républicain George W. Bush a « reçu » 271 grands électeurs (contre 266 pour le démocrate Al Gore), alors qu’il avait recueilli 500 000 voix de moins que son adversaire (50,5 millions contre 51 millions). De la même manière, les élections de 1824, 1876 et 1888 avaient connu ce genre de « décalage ». En savoir plus sur http://www.lemonde.f...QFtgzQXdeIwV.99 Donc, avant de pérorer sur "la dénonciation du peuple" contre les démocrates, merci de vous informer convenablement sur ce que l'on appelle vraiment une consultation démocratique populaire, celle-là même qui a envoyé se faire mettre votre raciste antisémite d'ex-Président, Jean-Marie Lepen en mai 2002.

A l'heure actuelle, même l'homme idéal, je lui trouverais tous les défauts du monde. Il vaut mieux qu'il reste loin l'homme idéal. Donc j'ai envie de dire quelqu'un d'autonome, de juste avec un minimum d'empathie, qu'il aime les choses simples comme regarder un coucher de soleil, se promener. Quelqu'un d'un minimum soigneux mais pas matérialiste... Je dois oublier beaucoup de choses comme un minimum de sentiment lui pour moi et moi pour lui donc d'être bien ensemble. Il est bien où il est.

J'adore le JT de 20h sur France2. Marine est sur le plateau : - les blancs américains ont voté contre les latinos et les noirs. Elle tente d'expliquer qu'ils ont surtout voté pour eux. Peine perdue.

Je suis actuellement dans une ville du SE . Au feu rouge un pauvre homme en plein froid. Il ne demandait rien mais attendait une pièce . Il faudrait nous dire pourquoi , aujourd'hui , avec tout ce que l'on donne , il y a encore des gens qui vont mourir de froid. Hollande devra nous rendre des comptes

23h58

Puisqu'il est aveugle et qu'il est dans le pré, on peut en déduire que l'amour c'est René la taupe...

Qui a dit que ça me gène que des gens aient un autre avis que le mien ? En vérité je m' en tamponne joyeusement le coquillard . Ce qui m'amuse et ça ne va pas au de là , c' est ce consensus dans la bien pensance culturelle . Moi , contrairement à ce que certains pourraient croire je pense que la majorité à le plus souvent raison et si le plus grand nombre aime ces émissions c' est que le plus grand nombre a raison . Le reste n' est que considérations oiseuses d' une pseudo intelligentsia qui croit être une élite éclairée .

Celle-là est à encadrer et à poser sur la cheminée à coté de la gondole lumineuse en polypropylène et de la vierge de Lourdes version phosphorescente !!

Enfin ! Un clown à la présidence. Le monde va pouvoir se marrer un peu.

chacun a sa propre définition de l'islamophobie ...Frunobulax ,mlle jeanne ,elsa Ray ont la leur ,qui est il me semble ,"tout ce qui ne va pas dans le sens des idéologies islamistes est forcément islamophobe ".... pour les autres ,c'est simplement la peur de ce que cette idéologie nous réserve comme mauvaises surprises ....c'est également le sens étymologique ...

Mébiensur.... Et tous les dimanches on va à la mairie sacrifier une chèvre sur l'autel de Marianne.....

Je comprends ce que tu veux dire, mais ces hommes musulmans immigrés qui ont un statut bien particulier comme tu dis, c'est bien parce qu'ils le revendiquent haut et fort, ben oui ! Ce n'est pas uniquement la couleur de peau qui fait que l'on se démarque des autres, c'est aussi la religion et les convictions que l'on exprime. Bien sûr, il ne s'agit pas d'interdire à une personne d'être musulmane et de pratiquer librement sa religion, mais la France ou la Belgique ce n'est ni le Maroc, ni la Syrie, à quoi bon venir en Europe si c'est pour reproduire ce qu'ils vivent chez eux et qui pourtant est parfois la raison de leur départ (voire leur fuite)? Ces réfugiés musulmans irakiens ou syriens sont victimes de daesh ou de Assad, mais ces gens se sont toujours détestés entre eux (sunnites et chiites), Assad persécutait ceux-là, Hussein persécutait ceux-ci, sans oublier les iraniens qui se battent contre les sunnites auprès de Assad ou au Yémen et qui aident les terroristes du Heztbollah, les saoudiens qui financent les terroristes islamistes, les afghans qui se massacrent entre eux, etc... Quand on quitte un pays pauvre, une dictature religieuse ou autre, un pays en guerre et cela à destination d'un pays moderne, démocratie et laïc (laïc en ce qui concerne la France), j'imagine que c'est pour "évoluer", économiquement mais aussi mentalement, on se met au niveau du pays d'accueil et on n'essaye pas d'obtenir des "passes droits" au nom de sa croyance. Si je vais dans un pays musulman et cela m'est arrivé quelques fois, je me mets au niveau du pays et je respecte les coutumes et usages même si cela me dérange parfois, je ne vais pas inscrire sur mon tee-shirt (à défaut de voile) que je suis chrétien ou athée et ma compagne ne va pas se promener dans le vieux Caire en mini jupe ou avec un décolleté vertigineux et je ne vais pas revendiquer du porc, de l'alcool au resto ou dans un snack, je ne vais pas demander où se trouve l'église ou la synagogue la plus proche. Cela choquerait très certainement pour ne pas dire plus, alors que ceux qui viennent chez nous s'adaptent et comprennent que s'adapter ne veut pas dire renier ses origines ou sa croyance. L'intelligence voudrait que l'on puisse comprendre qu'en Europe, ce n'est ni le port du voile, ni le port de la barbe, ni le burkini, ni les repas spéciaux hallal à l'école, ni les prières de rues qui font de l'homme/femme un(e) bon(ne) musulman(e). La croyance est supposée se limiter à autre chose que ça, moi l'ex croyant devenu athée, c'est ce qui j'imagine, mais je crois que je me trompe... Ce n'est pas parce qu'on ne porte pas de croix ou une kippa que l'on est mauvais catho ou juif, alors pourquoi on serait une mauvaise musulmane si on ne porte pas le voile en France ! Il parait qu'il ne faut pas (surtout pas) lire le coran de façon littérale comme le font les intégriste, alors si on peut remettre le coran en cause et interpréter celui-ci d'une façon ou d'une autre selon, comme bon nous semble, on peut aussi se poser des questions sur le port du voile, pourquoi pas ? Aujourd'hui, en France, en Belgique, la religion divise profondément les gens et le plus drôle ce n'est pas une opposition entre cathos et musulmans ce qui pourrait être compréhensible, non, ce sont les musulmans qui se démarquent de part leur habillement et revendications, etc, et qui forcément se mettent à dos une grande partie de la population, qu'elle soit athée, non croyante, catholique, protestante ou autres. L'islam serait bien mieux accepté et compris s'il était discret au même titre que les autres religions, c'est à dire adapté au pays d'accueil ! "....si tu critiques la religion de l'immigré tu critiques L'IMMIGRE. Pourquoi ? parce que si tu critiques l'immigré, tu es tout à la fois : raciste, xénophobe, islamophobe, intolérant, facho et...Lepeniste !!!" C'est faux, je pense que c'est faux, pourquoi serais-je raciste et lepéniste ? Beaucoup sont ceux qui critiquent l'immigration et l'islam sans être des adeptes du FN et même être des racistes, sinon on transforme le Panthéon en mosquée et on ouvre les frontières à tous les réfugiés et candidats immigrés du monde, de peur de passer pour un sale facho !

Et pourquoi pas maintenant, il y a des jours et des horaires précis pour critiquer l'islam ou il faut prendre rendez-vous ? Je hais l'extrême droite, je hais tous les extrêmes, qu'ils soient de gauche, de droite ou religieux. Il n'est pas question pour moi que l'extrême droite arrive au pouvoir et justement si on ne fait rien pour recadrer l'islam de chez nous, avec des lois si nécessaires, alors on aura un jour l'extrême droite au pouvoir. Vous remarquerez que l'extrême droite monte toujours quand la gauche est au pouvoir (sous Mitterrand, sous Jospin et sous Hollande), cela s'explique par le laxisme des politiciens de gauche et des gauchistes. Avec le "tout le monde il est beau il est gentil", on va droit au désastre ! Il n'y a pas un coran pour les islamistes et un autre pour le musulman de base. "il n'est pas question de dire qu'islamophobe = raciste, mais que c'est pas le moment d'ouvrir un débat sur la critique de l'Islam." Ben voyons !

L'islamophobie c'est rejeter une idéologie politico-religieuse totalitaire qui a mes yeux est une menace. On critique le côté fascisant et raciste du FN, on critique l'extrême gauche qui est tout autant totalitaire (et avec raison), mais critiquer l'islam serait faire du racisme, alors que les attentats sont fait de musulmans et que la France se bat en Syrie, Irak et ailleurs, contre des musulmans (ah oui, des radicalisés...). Cette idéologie trouve sa base dans le coran, qui oserait dire le contraire et je ne vois pas beaucoup de musulmans pour remettre en cause les passages douteux du coran. J'ai eu l'occasion de voir (en partie) une émission où l'on voyait la maire de Nice recevoir des personnes afin de parler de la radicalisation des jeunes... Dans l'assemblée on voyait quelques femmes voilées qui répétaient à qui voulait l'entendre, que l'islamisme ce n'est pas le coran, si ce n'est pas le caron alors c'est quoi ? Il suffit de lire un peu ce livre pour réaliser bien vite que celui-ci n'exprime pas une tendresse particulière pour les non musulmans sans parler du reste ! Alors bien sûr, il y a ceux qui lisent dans le coran uniquement ce qui leur convient quitte à passer quelques dizaines pages, d'autres qui lisent tout au premier degré et d'autres encore qui interprètent tout à leur façon, ce qui démontre bien que ce bouquin est un véritable danger. C'est un peu comme un allemand qui lit Mein Kampf en 1938, trouve le bouquin à son goût, mais ne reconnait pas les actes criminels des nazis et déclarent que ceux-ci n'ont rien compris...

Très vrai ! Curieux que l'on puisse vomir sur le christianisme sans que cela dérange grand monde, même caricaturer le pape passe inaperçu (essayez donc avec le prophète...). Le rejet de l'islam chez beaucoup n'est pas forcément un acte raciste, c'est un rejet d'une idéologie politico-religieuse-fascisante qui non seulement ne s'adapte pas ou alors très mal, à notre mode de vie, culture et laïcité, mais qui en plus nous attaque ! Les terroristes comme les combattants de daesh ne sont rien d'autres que des musulmans comme les ayatollah qui dirigent d'une main de fer l'Iran, l'islamisme est partout au Pakistan, en Afghanistan, au Soudan, en Iran, en Arabie-Saoudite, etc... L'islam est une religion politique, qui impose ses lois, qui gouverne, qui massacre, qui fait la guerre et tout cela au nom d'Allah et qui fait aussi du prosélytisme partout où se trouve ses adeptes, cela n'a rien à voir avec nos quelues bigots cathos qui font leur pèlerinage annuel à Lourdes. Je viens de lire que, "la moitié environ des immigrés arrivant en France ne sont pas musulmans", c'est oublier que ceux-ci s'ajoutent a ceux déjà présents dont beaucoup sont aujourd'hui français... On parle beaucoup de cette "moitié" qui serait de confession musulmane, mais curieusement on parle pas beaucoup de l'autre moitié "non musulmane", c'est curieux, certains seraient donc plus doués que d'autres pour s'intégrer dans le pays d'accueil ? Des racistes anti noirs, bronzés ou jaunes (et même anti blancs), il y en aura toujours malheureusement, mais s'opposer à une idéologie politico-religieuse religieuse qui est quand même totalitaire, qui tue à Bruxelles, Paris ou Nice, est-ce faire du racisme ? L'islam n'est pas qu'une simple et gentille religion débordante d'amour pour le prochain, il me semble que cela crève les yeux, non ? Alors bien sûr, il y a les musulmans modérés (c'est quoi être modéré ?) et les islamistes (pour faire simple), mais ceux qui sont modérés aujourd'hui peuvent se radicaliser demain, il suffit de lire quelques pages du coran en donnant à celles-ci une interprétation plus littérale et on se retrouve devant des intégristes/islamistes. Que font les musulmans modérés pour s'opposer au radicalisme qui se fait le plus souvent au sein de leur propre communauté, communauté repliée sur elle même où chacun sait qui est qui, qui est le voleur de voiture, qui est le dealer, qui est le prêcheur, ce qui se dit à la mosquée, etc... A Bruxelles, on n'a jamais vu autant de voiles et c'est nouveau, également des hijab et tchadors, et cela depuis les attentats, c'est partout dans le centre, cette réaction est quand même interpellante ! Le problème c'est que l'on peut interpréter le coran comme on veut, c'est un "Mein Kampf" sous forme religieuse et qui autorise toutes les dérives comme celles que l'on voit aujourd'hui ! "Le burkini, un symbole secret de ralliement à Daesh, une invitation à la djihad ?" Secret et si visible ? :smile2: Le problème est que quand on porte le burkini en ces temps particulièrement troublés, c'est manifester une certaine radicalisation et faire preuve de provocation et de mépris vis à vis de la population. Du burk-ini à la burka, le chemin n'est pas long ! "Pour ma part, ne serait ce qu’à lire sur ce forum, j’ai plutôt l’impression que ce sont les islamophobes qui minimisent le phénomène djihadiste puisqu’ils s’en prennent sur la population musulmane au lieu de ne viser que les intégristes." Ah bon, parce que ceux qui se battent ou font du terrorisme ne sont pas des musulmans ? Parce que les différents pays, comme l'Arabie-Saoudite ou l'Iran qui sont partie prenante et s'opposent dans le conflit syrien et irakien, ne sont pas des musulmans ? L'Iran l'Arabie saoudite, l'Afghanistan et bien d'autres sont des pays intégristes et ils représentent des millions de personnes, puis-je vous rappeler que les Frères musulmans avaient gagné les élections en Egypte (82 millions d'habitants quand même), sans parler de la Tunisie et du Maroc où les islamistes il y a quelques semaines viennent de remporter les élections législatives... C'est passé presque inaperçu ! Parmi les votants beaucoup sont des marocains musulmans de France ayant la double nationalité, alors ouvrez les yeux !

Ah ben dis-donc !! J'te r'connais pas sur la photo... C'est toi à gauche ?? Qu'est-ce que t'as changé depuis la dernière fois qu'on s'est vus !! Mon Dieu, mon dieu...

Pourquoi mensonge? Le fait que son témoignage ressemble à celui de beaucoup d'anciens TJ m'inciterait au contraire à le croire. On peut tout à fait être parjure en avouant la vérité, ce n'est pas antinomique. Sinon Corbeau, pourrais tu nous parler des tribunaux internes et de la façon dont ils empêchent des crimes ou des délits de parvenir devant la justice civile?

Parce que je ne vois pas l’intérêt que j'aurais à mentir en fait...rien de vous oblige à me croire, pourquoi vous êtes TJ ? Vous avez peur des "apostats" ??

D'un point de vue sociologique, c'est simplement l'ingérence de la culture américaine à travers la mondalisation qui empiète par la simple raison de sa domination économique (et donc culturelle malheureusement). Je trouve assez intéressant comment des français peuvent tomber dans le panneau avec leur propagande simpliste érigée par des paysans cloitrés du dessous du bible belt.