Aller au contenu

penpen

Membre
  • Compteur de contenus

    2 104
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3
  • Points

    33 [ Donate ]

penpen a gagné pour la dernière fois le 30 août 2016

penpen a eu le contenu le plus aimé !

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

penpen's Achievements

Baby Forumeur

Baby Forumeur (1/14)

  • Très populaire Rare

Badges récents

625

Réputation sur la communauté

  1. perso j'ai pas besoin de connaitre les sevices dans le details qu'a faire subir un violeur d'enfants a ses victime , ni meme le contexte , ce qui leur disait disant durant leur torture, pour condamner fermement ce genre d'agissement. je trouve que c'est du voyeurisme glauque , malsain et limite pathologique. j'ai pas envie d'etre comme vous. je rejoins l'avis de gaïa , j'ai pas besoin de tout savoir dans le detail. si vous vous prenez pour des chevalier blanc et decortiquer le morbide pour vous en abreuver , soit, mais admettez que tout le monde ne partage vos pulsions malsaines
  2. je ne trouve pas le voyeurisme malsain tellement mieux. hum bien sur on a besoin de connaitre dans les moindre details ce qu'a vecue angelique pour eviter que d'autre enfants subissent la meme chose ses derniers mots , la derniere chose qu'elle a vu, combien de temp a durer son viol, d'ailleurs il la violer une ou plusieur fois? aller je vous laisse denicher ces informations tellement croustillantes , je suis convaincue que cela sauvera beaucoup d'enfants ( le voyeurisme se soigne , au passage)
  3. on est d'accord que d'accuser le gens de ne pas agir alors que les fait sont deja ecouler est un peu ridicule. quand a Polisse je l'ai deja vue rien que pour la courte apparition de mon actrice francaise preferée.
  4. Le proces c'est interne a l'affaire nous , simple " spectateur" n'avons pas besoin d'avoir des article de plus en plus detailler dans le sordide et dans le pathos
  5. Je suis d'accord avec Gaïa l'information c'est qu'elle a été tuée et violée. mais bon le pathos fait vendre donc rajoutons toutes les details croustillant possible. et il y a tant de gens qui ne cherche qu'a alimenter leur haine qu'ils vont se jeter sur tout ce qui est sordide. j'ai pas chercher plus de detail mais j'imagine qu'on a interview les parents de la malheureuse victime, ses camarade de classe aussi , nan ? le voisinage ? que d'info ! Et je suis contre la divulgation des antecedent judiciaires aux voisinages. si c'est pour le faire fliquer par ses voisins , laisser ces gens en taule. s'ils sont libre c'est que l'etat estime qu'ils ont purgé leur peine. que le peine soit trop courte c'est un autre debat
  6. aller dis le que c'est les black le probleme , t'en creve d'envie . puis c'est pas comme si on te connaissait pas ...
  7. que tu ne le pense pas , ps de soucis... sauf que cela a deja été observé. c'est rare mais possible.... ce qui evidement contredis lexposer de max bird sauf que... Il a reconnue lui meme dans une interview qu'il avait prit des libertés concernant les conclusions qu'il a exposés. il reconnait dans cet interview qu'on ne peux demontrer qu'une predispision biologique a l'homosexualité et non pas une expliquation pure et simple comme il c'est permis de le dire dans sa video. ( c'est d'ailleurs la position de Jacques Balthazar). Il justifie d'avoir modifier les conclusion des etudes exercé pour avoir un message plus percutant ( ce qu'on apelle le sensionalisme) pour que ces propos se propage davantage ( le buzz en sommes, non ? ). Cet interview est un droit de reponse une autre interview qui denonce les racourcis le manque de rigueur et les deformation auquel se livre max bird. Qui reagit en s'attaquant qu propos et a la personnes en question avant de se lancer des fleur sur l'impact positif de sa video. quel impact positif ? a t'il des chiffres ? non Modifier des information pour qu'elle soit plus incroyable et touche plus de monde, il apelle ca de la vulgarisation ... Il y a une autre mot pour ca : desinformation
  8. pas de soucis , tu peux eviter de dire que l'absence de libido est de l'asexualité ? je te remercie ^^ pour revenir sur le sujet , donc tu na pas changerd d'orientation soit, mais tu affirme que les orientation ne change pas ... srur quelle base? ca arrive a des gens que l'orientation evolue , tu sais ?
  9. Oki , en fait t'es pas asexuel ? t'a juste plus de libido
  10. ?ais comment arrive tu a dire , sans trembler des genoux , que l'orientation sexuelle ne change pas alors que la tienne a changer
  11. jacky histoire de faire simple tu peux preciser que les orientation ne change pas ET que tu es toujours bisexuel ... ou alors le conraire ...
  12. on ne change pas d attirance ? je dois mal comprendre ta premiere ligne
×