Classement

Ils viennent de me mettre cette image au démarrage de l'ordi : J'ai reconnu au coup d'œil : c'est 'l'Algarve' ! Au Portugal... Ca vous dit rien à vous ? Moi mon cœur n'a fait qu'un bond ! C'EST LA QUE J'AI FAILLI ME NOYER ! Vous avez devant vous le type le plus couillon de la création : MOI ! Nous étions tous sur la plage adjacente : Frau Engardin, Nico, ma Belle Fille, les "petits", Cy. et U. et Bibi. (Ju -sacrifié- était resté au pays pour Garder le magasin !...) U. trop petit restait sur la plage mit Frau... Mais Nico avait décidé d'emmener Cy (8 ans) jusqu'à la grotte (sus photographiée sur la gauche immédiate de notre plage à bord d'un magnifique kayak JAUNE GLONFABEU ! Et voilà qu'Isa décide de les suivre à la nage... Moi vous me connaissez ? ECCE HOMO ! Aucun barbecue ne me fait peur ! Ni aucune vaguelette ! Alors qu'est ce que je dis --à ma Belle Fille (une gamine )-- ? JE VIENS ! Pour un peu je l'imaginais défaillante et moi la sauvant !!! Peuchère ! Donc on y est allé jusqu'à la grotte. Je crois que le vent qui nous poussait a facilité cette première partie du voyage... Nico et Cy. avaient déjà accosté sur le sable de la grotte avec le kayak depuis un bon moment quand je suis arrivé. Ils s'apprêtaient donc à ressortir de la grotte en kayak pour retourner sur la plage à notre camp de base... Je suis sorti de l'eau... J'avais les jambes qui tremblaient... elles me tenaient à peine... Nico et Cy remirent donc leur kayak à l'eau, Isa rigolait avec eux... Et moi, il me fallait repartir illico ?!!! Eh oui ! Mais voilà qu'au sortir de la grotte (le Katak était déjà loin avec Isa qui le suivait...) un vent en pleine figure m'empêchait d'avancer... Je perdais mon souffle. Je me rapprochais dangereusement de la falaise de droite totalement verticale, faite de rocher déchiqueteurs... Il n'était même pas question que je m'y accroche à ces rochers.... Que vouliez vous qu'il fît ? (Je) Qu'il se Noyât ! J'ai bien failli ! J'ai un peu tenté de reprendre mon souffle en faisant la planche... En théorie c'eût pu, mais vus les clapotis, ce ne fut point ! Il fallait absolument que je dépassasse la falaise... Moi j'étais épuisé, au bout du rouleau. Et les rouleaux des vagues, eux s'en donnaient à cœur joie ! Et c'était pas la mer d'ici, hein ? Celles qui vous soutient que certains même y ont marché dessus, paraît ! Non ! C'était une eau noire, profonde, une eau qui vous tire vers le fond ! C'était déjà difficile de rester en surface, alors, avancer... Et le vent dans le nez ! Après une brasse une autre... Et encore une autre... Et encore une... Le vent de face m'envoyait des écumes salées dans les yeux. C'est pas la tasse que j'ai bue : de pleines bolées ! Et les autres qui étaient déjà loin ! Moi, j'étais là à nager sans arriver à avancer vraiment, épuisé et.. MINABLE ! J'ai finalement, à bout de toutes mes forces réussi à dépasser le coude rocheux sur la droite qui me séparait de la plage... Là la mer était moins noire. on apercevait le soleil sur le sable... J'eusse pusse me noyasse ! Mais quel con ! Depuis, j'ai pu constater que ma Belle Fille nage vraiment comme un poisson ! Le temps de vous retourner elle te vous fait 40 ou 50 longueurs de bassin facile ! ... A mon arrivée, titubant sur la plage, Frau Engardin : -- Tu nous a fait peur !" -- JE SAIS NAGER QUAND MÊME ! (Tout juste !)

Que je sache le Danemark n'est pas encore attaqué contrairement à l'Ukraine attaquée, on ne sait sur quel délire de ton ami, le Tsar Poutine... On te paie combien pour manifester ton anti France systématique et glorifier les massacres d'un dictateur comme Poutine ?

Mélenchon est devenu la caricature de lui-même.

"Dans une interview accordée à l’agence Tass, Dmitri Medvedev, chef adjoint du Conseil de sécurité nationale de Russie, a déclaré ne pas exclure une possibilité d’enlèvement du chancelier allemand Merz, comme l’a fait Trump avec Maduro" https://www.20minutes.fr/monde/russie/4194575-20260106-russie-comme-trump-maduro-proche-poutine-evoque-possible-enlevement-chancelier-allemand-merz

Bonjour, Médecin, Louis-Adrien Delarue refuse de voir défiler dans son cabinet davantage de malades du cancer. Il a décidé de se battre contre les pesticides et les élus les promouvant. Quitte à finir au centre d’une plainte d’une députée d’extrême droite. En octobre, quatre de ses patients âgés de moins de 40 ans ont déclaré un cancer. Dont trois du sein. Neuf mois plus tôt, le professeur Fabrice Barlesi, oncologue et directeur de l’Institut Gustave Roussy, évoquait un imminent « tsunami » de cancers précoces. Et le voilà lancé dans une démonstration bien ficelée : « Le lien entre les pesticides et les pathologies cancéreuses et neurologiques est de mieux en mieux documenté. » Une myriade de travaux scientifiques appuie chacun de ses arguments. Quelques anecdotes familiales aussi. Comme celle de ce cousin, agriculteur conventionnel, victime de la maladie de Parkinson à 40 ans. « Il est mort cette année dans des conditions pas croyables, déplore Louis-Adrien Delarue. Son frère, lui, est né la langue pendante. Sans jamais pouvoir communiquer. » Derrière les consultations, et les diagnostics qu’elles amorcent, se cachent des destins déchirés. Le généraliste le sait bien. Un cancer peut aussi être synonyme de couples qui se séparent, de proches vous tournant le dos, et de peur dévorante de la mort. Pour ces malades, il a décidé d’être là où on ne l’attendait pas. Là où l’on imagine mal une blouse blanche se glisser. Tantôt perché dans les tribunes de l’Assemblée nationale, aux côtés de Fleur Breteau, figure du collectif Cancer Colère — l’une des grandes rencontres de sa vie —, pour pointer « les alliés du cancer ». Tantôt sur le blocage furtif d’une usine BASF, géant de l’agrochimie accusé de produire un pesticide pourtant interdit. Ce militantisme décomplexé lui a toutefois valu un inattendu coup de téléphone, le 1er décembre : « Bonjour, c’est la gendarmerie. » En pleine consultation, le praticien a appris sa convocation au poste avec prises d’empreintes et photo de face. Au bout de la ligne, son interlocuteur a fini « par cracher le morceau » : la députée du Rassemblement national, Caroline Colombier, a déposé plainte contre le quadra pour outrage envers un agent dépositaire de l’autorité publique. Son tort ? Un commentaire publié sur Facebook en réaction aux déclarations de la parlementaire sur l’acétamipride, un pesticide interdit que le projet de loi Duplomb entendait réautoriser. Article entier : https://reporterre.net/Ce-medecin-oppose-aux-pesticides-que-l-extreme-droite-veut-faire-taire

... n’envahit pas ses voisins, n’annexe pas leur territoire, leurs iles, n'enlève pas un dirigeant (aussi méprisable soit-il), n'envoie pas ses opposants au cimetière, ... et j'en oublie. Si tout ce qui est écrit ci-dessus c'est savoir "jouer à l'échiquier mondial et géopolitique", alors je suis fier de notre "plus jeune", car je méprise les autres qui sont des dictateurs, des maffieux, des criminels, des affairistes sans scrupule, et je ch.. sur ceux qui les soutiennent.

On a qu'à enlever Poutine, Medvedev et Lavrov pour les traduire devant le Tribunal Pénal International. Avec toutes les casseroles qu'ils ont aux fesses depuis plus de 25 ans en termes de crimes de guerre et contre l'humanité, ce ne serait pas du luxe. Non. Un criminel mafieux.

Medvedev, le sinistre clown de Poutine fait dans la surenchère ignoble en espérant de ne pas tomber "accidentellement" d'une fenêtre du dixième étage laissée malencontreusement ouverte.

Je t'invite donc à le faire et ne poursuivrai pas une polémique complètement stérile. J'ai passé l'âge des prises de tête ...

Dans une vaste enquête, l’Union étudiante montre que le phénomène explose : logement hors de prix et souvent insalubre, difficulté à s’alimenter et à se soigner se cumulent. Le résultat de choix politiques, dénonce le syndicat. Vanter – et subventionner – la « start-up nation », mais, en même temps, détruire tout ce qui a fait de la France une puissance du savoir et jeter dans la misère celles et ceux qui pourraient la (re) bâtir : c’est le constat, pour le moins amer, que fait l’enquête rendue publique par l’Union étudiante mardi 6 janvier. https://www.humanite.fr/social-et-economie/enseignement-superieur/la-precarite-etudiante-est-devenue-systemique-cette-annee-encore-1-etudiant-sur-2-a-du-renoncer-a-se-nourrir-pour-raisons-financieres L'enquête complète sur le site L'union étudiante https://union-etudiante.fr/enquete-precarite-2026/

La pauvreté est fréquentable parce qu'elle a sa dignité. Mais celui qui est pauvre de coeur fait fuir tout le monde autour de lui.

je répondais à @timot-33 pas à vous !!! Vous vous éloignez ...le jeune que j'évoque, c'est "le Mozart le la finance"point

L'un des plus jeune, sauf erreur de ma part, ne sait pas jouer à l'échiquier mondial et géo-politique bien sûr....! ah! peut-être au Monopoly ?

Moi je propose d'enlever tous les chefs d'états. En commençant par les plus vieux. Parce que maintenant ça suffit les conneries. Il faut un permis de pratiquer la politique, et comme pour la conduite de véhicule à partir d'un certain âge on te le retire parce que c'est plus possible, trop dangereux. Personne ne les empêchera de pratiquer la politique en privé, mais plus en public, comme pour la conduite. Avant les progrès de la médecine, les personnes faisant de la politique mourraient généralement avant d'être démentes, mais cette époque est révolue. Aujourd'hui les vieux fous sont aux pouvoirs.

La nuance est subtile. Ou directement douze balles dans la peau;

Cette capacité s'explique par le fait que lorsque nous sommes obligés, c'est qu'il n'y a plus qu'une seule option possible et plus aucun choix, notre système décisionnel nous signale qu'il préfère un nuage d'options possibles. Cette capacité peut être accompagnée d'une égale capacité intrinsèque à vouloir un résultat précis dans le monde qui implique mécaniquement un devoir précis au niveau personnel. Le devoir est endogène pour s'aligner avec le monde. intérieur / extérieur

Qu'est-ce que tu attends pour t'engager dans la glorieuse armée russe qui n'est même pas fichue de conquérir un pays mal armée avec une population 4 fois inférieure ! Et si tu pouvais disparaitre du site avec tes délires, cela nous ferait des vacances !

Renoncer à la croyance est pour certains la raison, tout au contraire. En France, vous êtes dans un pays où vous êtes libre de croire ou ne pas croire, changer de religion, d'opinion, comme bon vous semble, c'est une liberté fondamentale.

J’ai commencé plus de 400 pages et couverture illustrée. Nananére

bonjour, ou louper une marche dans l'escalier de sa datcha ( en descendant bien-sûr ) . avec cette action, le canard jaunâtre a ouvert une boite de Pandore et j'espère que les américains vont enfin se rendre compte de qui les dirige ... un être méprisable ( fort avec les faibles, faible avec les forts ) , psychopathe en chef , bonimenteur es conneries , affabulateur de première, et bileux comme pas 2 .... peut importe qui est Maduro ( dictateur, dealer ... ) , on peut en dire de même sur le jaunâtre coté accointances avec la mafia ( politique et économique , elle ) . car , tout comme poutine et son nazisme du coté de l'Ukraine et des ukrainiens , le canard ne fait pas cela pour les beaux yeux des vénézuéliens ( la démocratie ) mais ... pour les compagnies pétrolières US qui aimeraient bien mettre la mains sur le pétrole du pays ( pas moins de 20 % ... 20 % des réserves réelles mondiales ) sans oublier que l'Amérique du sud , c'est chasse gardée ( surtout ne pas faire ami-ami avec la Chine qui fout une trouille bleue au méché orange ) . mais qu'est-ce qui leur à pris de voter pour lui ... 4 ans de conneries à répétitions, cela ne leur a pas fait comprendre qui il était ( maintenant , c'est surenchère sur surenchère ) ? après le Venezuela , le tour du Groenland ? ... et après ce sera qui ou quoi ? Make America Great ( géniale ? ) Again ... non Make América Get ( prendre ) Again . bonne journée.

Ce ne sont pas les billets et pièces qui ne valent plus rien mais la "devise" dans son ensemble : monnaie fiduciaire, chèques, valeur des comptes en banque ainsi que la valeur de change à l'international. C'est l'ensemble du pays qui est dégradé et donc le pouvoir d'achat en général

Ô tempora !... Ô... Moralès !

Cela faisait un moment qu'on avait pas vu autant de neige dans l'ouest de la France Voilà que le ministre des transports a même râlé envers Météo-France qui n'avait pas prévu qu'il allait autant neiger. Ce qui est facile de sa part quand on voit qu'entre 2022 et 2023, 600 postes ont été supprimés chez Météo France.

Il est bon pour l'asile de fous, Medvedev. D'ailleurs on se demande bien pourquoi les Russes voudraient enlever un personnage comme Merz. Juste pour se faire un ennemi de plus?

Nul besoin de religion pour comprendre qu'il ne faut ni tuer ni voler. Idem pour le respect de la personne humaine, ça coule de source. L'éducation, c'est parce que seuls les religieux savaient lire, enfin la bienveillance à l'égard d'autrui coule aussi de source. Si tu vas par là, les incitations au meurtre et à la violence sont aussi présents dans les livres religieux. Dire que la religion n'a rien influencé est sans doute exagéré, mais prétendre qu'elle a inspiré tous ces concepts l'est tout autant. Et ça ne fait pas de la Bible ou du Coran des récits authentiques.

Donc encore une fois tu réponds à côté. Alors il paraît une nouvelle fois nécessaire de rappeler précisément ce que tu déformes dans les propos de Mélenchon : "Oui tu confirmes là ce que j'ai répété plusieurs fois : en lui faisant dire qu'il ne peut pas "survivre à des yeux bleus et des cheveux blonds" tu déformes le sens même de ses propos car, encore une fois (il faut décidément y aller au burin) il a dit qu'il ne pouvait pas survivre quand il n'y avait QUE des blonds aux yeux bleus. Donc il ne stigmatise pas du tout les blonds aux yeux bleus, mais uniquement l'absence de métissage comme choix politique. " Il m'a fallu te l'expliquer à plusieurs reprises, et je n'ai pas été le seul à le faire dans ce topic. Donc je cite les répétitions que j'ai faites sur un point précis : et tu as pu voir au passage que je trouvais, par ailleurs, ces propos de Mélenchon caricaturaux. Donc là on est en désaccord à cause d'une nuance essentielle que tu sembles ne pas percevoir entre le fait de rejeter les blonds aux yeux bleus, qui serait effectivement bêtement raciste, et dire qu'il ne peut pas survivre quand il n'y a QUE des blonds aux yeux bleus. A partir de cette nuance qui semble t'échapper, tu me parles de tout à fait autre chose ( "Faire un parallèle entre une grande ville marocaine et un village de France "où les gens ne parlent même pas une deuxième langue" dans les années 60" ) ! Me demander si c'est de la mauvaise foi ou de la connerie pure te déplaît mais comment expliquer ce chaos dans la logique ? Alors je le répète, les propos de Mélenchon sont caricaturaux et interrogent sur l'acuité politique réelle du personnage (tu l'as cité et je peux dire que je lui préfère Ruffin qui me semble être moins un idéologue). Mais inutile de leur faire dire ce qu'ils ne disent pas.

TERRE (MORT) ETHER (TERRE) MORT (ETHER)

Si vous êtes capitaliste, certainement. Personnellement, je suis juste un prolétaire exploité par le capital qui a encore le droit de ne pas vouloir me faire exploiter par les banques.

Payer en espèce est aussi un moyen de garder du concret, de mieux se rendre compte de l’argent que l'on dépense et de ne pas vivre au dessus de ses moyens. Un sou est un sou Une carte n’est pas un sou mais des sous et souvent des sous que l'on n’a même pas. Un crédit ! Et puis, comme c’est dit plus haut, ça coûte en plus à celui qui donne et à celui qui reçoit.

Si tu te fais voler, c'est beaucoup moins casse bonbon de perdre du liquide que de perdre ta carte bleue. Payer en liquide, c'est aussi empêcher que les banques se gavent sur les paiements.

Brigitte Bardot était une immense actrice, et aussi une VRAIE féministe, mais c'était aussi plus que cela. Toute sa vie elle a préféré défendre les animaux que les assassins et les fanatiques religieux. C'est ce que les imbéciles et les salauds ne lui ont pas pardonné. C'est leur problème. Quant à ses positions politiques, je n'en parle même pas, nous sommes (encore) en démocratie, on peut penser et dire ce qu'on veut.

Merci Paul Watson pour cette mise au point…! Le texte est un peu long mais intéressant! LA COMPASSION MÉCONNUE DE BRIGITTE BARDOT Par Paul Watson « Pour comprendre qui elle était, il faut d’abord affronter le monde autoritaire et profondément anthropocentrique dans lequel nous vivons. Pour les animaux, nous autres humains sommes des nazis. Nous ne participons pas tous sciemment à la cruauté, mais nous en sommes tous complices tant que nous ne choisissons pas d’y résister. Brigitte Bardot l’avait compris. Son dégoût pour l’indifférence de notre espèce n’était pas un sentiment qu’elle gardait pour elle. Elle ne murmurait pas en silence son horreur face à un monde aveugle à la cruauté : elle élevait la voix contre une culture hypocrite qui sélectionne ses causes à la carte, un monde qui instrumentalise des figures comme elle pour justifier sa propre bigoterie, ses discriminations et sa violence. Comme le capitaine Nemo, elle a décidé, à 39 ans, d’en finir avec la société pour des raisons qui lui semblaient justes. Elle a tourné le dos à l’adoration, à la célébrité, et s’est éloignée pour entamer une vie plus signifiante : celle de la résistance — la compassion en actes envers les innocents. Dans le même temps, elle comprenait la puissance de sa notoriété et a choisi de la mettre au service des innombrables non-humains réduits en esclavage pour nourrir, divertir ou servir notre espèce. Pour son rôle déterminant dans la fin du massacre barbare des bébés phoques au pelage blanc, je lui serai éternellement reconnaissant. Lorsque des pêcheurs de l’île de La Réunion ont percé le museau de chiots vivants pour en faire des appâts à requins, elle les a qualifiés de « sauvages ». Elle fut condamnée pour propos « racistes ». Mais était-ce du racisme que de qualifier un acte sauvage de sauvage ? Jeune, elle fut exploitée pour sa beauté — et elle a reconnu avoir participé à cette exploitation, jusqu’au jour où elle a choisi d’y mettre fin. Brigitte était mon amie. En toutes ces années, je ne l’ai jamais entendue tenir un propos raciste, pas plus que je ne l’ai entendue dénoncer l’islam autrement que ne le ferait n’importe quel croyant critiquant un credo rival. Sa voix portait simplement plus loin que celle des autres. Pourquoi a-t-elle soutenu Marine Le Pen ? La réponse est simple : elle a interpellé des responsables politiques de tous les horizons, et Le Pen fut la seule à lui dire qu’elle comprenait l’urgence des droits des animaux. La gauche aurait pu gagner son soutien si elle avait montré une compassion dépassant sa fixation sur les revendications exclusivement humaines. La vérité, c’est que Brigitte n’avait que faire de la gauche ou de la droite. Sa seule préoccupation était claire : ce qui était bon pour les animaux. Elle avait aussi bien peu de patience pour les opinions ou les accusations d’êtres humains hypocrites. Certains disent qu’on ne peut aimer les animaux sans aimer l’humanité. Bien sûr que si — et c’est précisément à cause de l’inhumanité de nombreux humains qu’elle aimait les animaux si passionnément. Chaque jour, des millions de poussins mâles tombent d’un tapis roulant dans un broyeur, à peine nés. Chaque jour, des milliers de veaux mâles sont arrachés à leur mère, enfermés dans la pénombre pour produire du veau. Chaque jour, des milliers d’oies sont gavées jusqu’à rendre leur foie malade pour fabriquer du foie gras. Des chevaux se brisent les jambes sur les pistes, des dauphins dépérissent en captivité — pour divertir les humains. Dire que l’abattage rituel est cruel et barbare n’a rien de raciste : c’est simplement décrire la réalité. Elle croyait, comme moi, qu’aucune culture ne peut justifier la douleur ou la mort infligée à un être sensible. Quand Brigitte Bardot dénonçait les tueurs de dauphins du Japon, les chasseurs de globicéphales des îles Féroé, les toreros d’Espagne ou les massacreurs de bébés phoques au Canada, elle n’était pas raciste : elle nommait des comportements immoraux et atroces. Elle disait la vérité dans un monde qui détourne le regard, qui traite les animaux comme des objets à posséder, exploiter, terroriser — un monde qui cajole les chatons mais égorge les agneaux. Brigitte a fait davantage pour défendre, soigner et protéger les animaux que bien des saints, et je n’hésite pas à employer un vocabulaire quasi hagiographique. Elle laisse derrière elle un héritage immense : la Fondation Brigitte Bardot et les centaines de milliers de vies qu’elle a sauvées. Dans nos conversations, il était clair que sa vision du monde était biocentrique. Elle percevait les liens entre toutes les espèces, pas seulement les liens sociaux des humains entre eux. Être sain d’esprit dans un monde de massacres industrialisés, c’est passer pour fou aux yeux de ceux qui manquent de compassion. Il faut un immense courage pour regarder en face le traumatisme quotidien d’un monde privé d’empathie. Nous vivons plongés dans une psychose collective — l’anthropocentrisme — qui nous permet de rationaliser l’injustifiable. Brigitte a inspiré et éveillé des dizaines de milliers de personnes. Elle était franche, directe, passionnée, courageuse, et n’avait pas peur d’assumer des positions tranchées. Elle laisse un monde un peu plus doux pour les animaux que celui dans lequel elle est née, et elle aura obligé beaucoup d’entre nous à affronter les contradictions et les hypocrisies de notre rapport au vivant. À 39 ans, Brigitte Bardot a radicalement transformé sa vie — une décision qui l’a rendue heureuse, tout en offrant compassion et répit à d’innombrables êtres sensibles. À 91 ans, elle nous a quittés. Et nous sommes nombreux à pleurer la perte d’une femme admirable, d’une légende, et d’un ange de miséricorde. » #àlaune #followers #brigittebardot #paulwatson #animaux #Politique #amour

Parle pour toi! Il y a eu un tas d'icones de cinéma qui ont soutenu des causes autrement plus douteuses comme Y.Montand et S.Signoret jusqu'à faire risette à Moscou... Célébrés à leur mort par toute l intelligentsia de gauche sans que cela ne les dérange. Au moins Brigitte n'a cautionné aucun crime de masse, juste aimer la France et défendue les animaux.

Sur cette thématique, je dirais que ceux qui sont croyants et clament la puissance de Dieu n'ont souvent pas confiance en lui pour se légitimer d'intervenir en son nom et à sa place.

Oui bonne idée, comme ça tu pourras peut-être prendre le temps de bien relire.

coucou Tu as raison sur un point fondamental : il n’a jamais fallu la religion pour comprendre qu’il ne faut ni tuer ni voler. La morale ne naît pas avec la Bible. Des sociétés non religieuses, ou antérieures au christianisme, ont élaboré des règles de vie, de respect et de solidarité. Le nier serait malhonnête. Mais là où je nuancerais ton propos, c’est sur l’idée que tout cela “coule de source”. Historiquement, ce n’est pas si évident. Si le respect de toute personne allait réellement de soi, alors l’esclavage, l’infanticide, la torture judiciaire, le mépris des étrangers, des femmes ou des faibles n’auraient pas été aussi massifs et durables dans l’histoire humaine. Or ils l’ont été, souvent sans que cela choque moralement les sociétés concernées. Ce que la Bible — et surtout l’Évangile — n’a pas fait, ce n’est pas inventer la morale, mais radicaliser certaines intuitions morales : la valeur de chaque personne, même faible ou ennemie l’idée que le pouvoir doit servir et non dominer que la dignité humaine ne dépend ni du statut, ni de la force, ni du mérite Ces idées ne sont pas apparues comme des évidences universelles. Si elles nous semblent “aller de soi” aujourd’hui, c’est aussi parce qu’elles ont profondément imprégné la culture occidentale au fil des siècles. Bien sûr, cela n’excuse en rien les violences religieuses. Les textes religieux contiennent des appels à la violence, et l’histoire chrétienne elle-même est loin d’être exemplaire. Sur ce point, je te rejoins totalement. Reconnaître l’influence du christianisme n’implique ni de le sacraliser, ni de nier ses dérives. Enfin, dire que la Bible n’est pas un récit historiquement ou scientifiquement “authentique” au sens moderne ne règle pas la question de son impact réel. Un texte peut être composite, culturellement marqué, parfois contradictoire, et pourtant avoir façonné durablement des manières de penser la justice, la personne humaine et la responsabilité morale. En résumé : la morale n’a pas besoin de la religion pour exister la religion n’est pas moralement pure mais elle a bel et bien influencé nos cadres éthiques actuels Reconnaître cette complexité me semble plus honnête que de tout idéaliser… ou de tout rejeter en bloc.

Si tu répètes encore que j'adhère aux propos de Mélenchon sans rien dire sur une nuance essentielle, c'est qu'effectivement tu n'as rien compris au point de donner l'impression que tu ne sais pas lire.

Raisons du départ des Venezueliens : Crise économique. Défaillance des services publics. Insecurité généralisée. Répression politique. Euh…. Par où commencer ?

Les anti Macron devraient l'adorer...quand je dis qu'elle était cash et crash... Au fait elle a fréquenté un écologiste...Bougrain Dubourg... Elle a bien mélangé ses fréquentations...qu'elles soient intimes ou amicales ou opportunistes... Peuvent tous se moucher aujourd'hui... La gauche ne l'a pas ouverte...aurait-elle honte? Sont racistes aussi z'aiment pas les subsahariens... Oui des homos il y en a en pays musulman, mais vaut quand même mieux qu'ils ne le chantent pas sous les toits...

Oais bon, toi et moi on sait ce que c’est d’être heurtée mais bon y’a des dangers aux portes du pouvoir là ça dépend des convictions politiques de chacun ce qui peut être inquiétant et une nana qui gueulait du fin fond de sa Madrague. Ah oui elle écrivait des lettres il me semble qu’elle en a écrit une à Macron.

et pourquoi pas, il y a bien josephine Baker...

Un peu comme tous les partis politiques, non ? C’est l’jeu ma pov Lucette. Rien de nouveau sous le soleil...

@Demethrogene il me semble que tu n'es pas en reste pour la récupération ! C'est surtout toi qui fais le spectacle et la visibilité lol

Bonjour, A l’heure où le déficit est un sujet brulant, certains questionnent la pertinence des 4 milliards aloués annuellement au service public, arguant de sa partialité politique gauchiste. Une commission d’enquête interroge certaines personalités du service audiovisuel public, je trouve que la démarche est saine et rafraichissante. Je suis pour ma part un fan de certaines émissions de France Culture (j’y ai même été invité!) mais je trouve en effet leur partialité absolument insupportable depuis longtemps, et ca ne concerne d’ailleurs pas que la politique mais aussi l’écologie, le covid, etc…

Abrutir et manipuler les foules relève d'un gros budget. Les émissions débiles, les piètes artistes mis sur le devant de la scène, les dessins animés aliénants, les séries TV à la française dont on peut supposer que l'intention du cahier des charges est d'entraîner du mimétisme par les spectateurs... La question de la publicité (curseur de la part de financement public). Pour le cas Radio France, je séparerais les chaines musicales (France Musique : peu d'infos et hors-sujets par rapport à leur thème) souvent qualitatives et émissions musicales des chaînes d'information (type Very Good Trip le soir sur France Inter), du rédactionnel et documentaire, où effectivement, la partialité est souvent montrée du doigt. Une des pires émissions sur ce type de pratique : "là bas si j'y suis", a d'ailleurs été évacuée.

Je suppose que toute sa vie elle n'a eu finalement que des déceptions avec la nature humaine, de ses parents à ses maris, en passant par les femmes et les hommes qui l'ont insultée, menacée, le harcèlement permanent de la part des photographes, etc.... Elle n'a jamais été tranquille nulle part, elle a été forcée à l'exil en quelque sorte. Elle est devenue méfiante et aigrie, mais qui ne le deviendrait pas dans ces conditions. Ça n'excuse pas tout, mais ça explique sûrement beaucoup.

Vous mettez dans le même ordre de grandeur des histoires de gros sous, pas les vôtres en plus avec 3 attaques au couteau contre 3 femmes ? Ce malien avait déjà été condamné pour des faits d'agressions sexuelles...apparemment ce serait moins grave qu'un hypothétique problème sarkosiste même pas prouvé? près de 2 décennies à chercher pourtant... C'est dire la place des femmes ... Non, sexuellement...manque de femme, voudrait bien se "servir"...au Mali la place des femmes n'en n'est pas encore aux droits des femmes... Comme d'habitude...

Oui Dieu et Tout Puissant, prenons le cas de bactérie ou virus qu’il a créé et se trouve soit chez les animaux sauvages, ou par un endroit naturel qu’on ne peut pas savoir. L’homme par son intelligent attrape le virus ou la bactérie en faisant la recherche et le virus s’échappe l’homme se cache et ne Save pas quoi faire. Des groupes religieux prient et pleurent à Dieu parce que l’homme a fait des bêtises à la fin l’espoir revient quand il donne à l’homme l’intelligence de trouver le vaccin, l’homme retrouve la paix et le sourire

Trump nous cause de sérieux problèmes à nous Européens à la traine, mais il a aussi ses moments de grâce, de réalisme et aussi d'humour que j'aimerai bien pour ma part retrouver chez nos dirigeants. Exemple hier, lors de son discours devant le Congrès, au sujet des gaspillages de l'ancienne administration démocrate : « 40 millions de dollars versés pour des bourses d’études sur la diversité, l’équité et l’inclusion en Birmanie » « 40 millions de dollars pour améliorer l’inclusion sociale et économique des migrants sédentaires. Personne ne sait de quoi il s’agit !». « 60 millions de dollars pour les peuples indigènes et l’autonomisation des Afro-Colombiens en Amérique centrale ». " et les 8 millions de dollars pour promouvoir les LGBT au Lésotho dont personne n'a jamais entendu parler!

Merci aux américains mais odieux Trump Je suis entièrement d'accord pour dire que même cet électrochoc risque de ne même pas nous réveiller Et qu'il le faudrait...qu'il est plus que temps...peut-être même trop tard Néanmoins...si le mal est parfois nécessaire et salutaire il n'en est pas moins le mal Je pense exactement comme Trump sur le fait que notre responsabilité est directement engagée dans la génèse de cette guerre qui aurait dû être évitée C'est le danger de la bien pensance Et nous ferions mieux de prendre conscience de notre choléra par cette peste Dans tous les cas...aujourd'hui nous ne ferons plus la guerre de notre salon Et il va falloir bien peser nos forces nos faiblesses et nos valeurs Ce serait uniquement à ce prix que je remercierai l'adversité Qui n'est pas Trump Choisirons nous la peste américaine, le cancer russe ou guérirons du choléra ? Je nous pense furieusement malades