Classement
Contenu populaire
Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 18/02/2025 dans toutes les zones
-
Ménard a raison a 100 % , ce sont les opposants a son action qui doivent ètre poursuivis et punis !!5 points
-
Les Allemands avaient sans doute un problème avec les armes. Mais certainement pas la France, l'UK et les ex pays de l'URSS. Non, si on n'a pas investi dans l'armement, c'est que nos pays ont déjà de gros problèmes financiers, une dette abyssale, et que l'armement ça coûte une blinde. On a donc économisé en sachant qu'au pire, il y a les USA. Arrêtez de vous faire peur. La Russie n'en a rien à foutre de nous si ce n'est pour des raisons sécuritaires. Personne, n'a détourné les USA de nous. Trump son obsession c'est la perte d'hégémonie des USA. Et en l'occurrence, ce n'est pas la Russie le danger mais la Chine. A tout point de vu !!! Economique et militaire. Et il voit que son prédécesseur a réussi à allier les deux. Un pays qui a des ressources naturelles qui lui sortent par les yeux. Et un pays en pleine croissance économique qui en a besoin et l'industrie pour s'en servir. Et c'est la merde. Voilà pourquoi il dit aux européens de se démerder avec le problème, de débourser des sommes folles pour leur armée et aider l'Ukraine à leurs risques et périls, lui veut s'occuper de la Chine. Nous en sommes là de la faute de nos dirigeants !!! Qui par leur bellicisme (faut pas négocier c'est l'esprit munichois) et suivisme habituel derrière les USA, se sont totalement décrédibilisé diplomatiquement. Et maintenant on se retrouve comme des cons à vouloir continuer la guerre, les moyens en moins. Encore une fois, uniquement de la faute de nos dirigeants. On est déjà vassalisé aux USA au cas où tu ne le saurais pas...Voilà pourquoi on a l'air con aux yeux du monde maintenant Le danger pour l'Europe n'est pas militaire mais économique !!!!! Regarde l'état de nos économies, de notre dette, de notre croissance. Les conséquences de la guerre en Ukraine sont en train de nous achever. Aujourd'hui le moteur économique de l'Europe, les Allemands sont en train de couler. Leurs industriels pensent à délocaliser aux USA. Et en matière d'innovation, les US et la Chine sont juste en train de nous laisser à la gare. Et encore une fois un chiffre pour montrer cela. En 2008 les USA et l'UE avaient le même PIB !! 14 trillions ! Aujourd'hui les USA sont à 27 contre 17 pour l'europe !!! Qu'est-ce qui s'est passé ????? C'est de ça que tu devrais t'inquiéter et non de Poutine qui risque d'arriver à Lisbonne alors que depuis trois ans son armée n'avance pas en Ukraine !!!!5 points
-
Face à une Amérique toute-puissante et agressive, les Européens devront choisir, ces prochains mois, entre la voie de la solidarité renforcée ou celle du chacun pour soi, incarnée par la tentation du bilatéralisme https://www.lemonde.fr/idees/article/2025/01/16/pour-l-union-europeenne-2025-sera-l-annee-de-son-arret-de-mort-par-decomposition-ou-celle-de-son-sursaut_6500668_3232.html La stupeur a laissé place à la colère en Europe après le discours du vice-président américain, J.D. Vance, à la Conférence de Munich sur la sécurité, vendredi. Il a critiqué les valeurs démocratiques européennes sur le déclin, vilipendé « l'immigration de masse » permise par l'élite contre la volonté du peuple et a dénoncé le « recul » de la liberté d'expression sur le Vieux Continent, qu'il trouve plus préoccupant que les menaces extérieures émanant de la Russie ou de la Chine. « Cela arrive juste après que Trump ait annoncé [jeudi] que lui et Poutine allaient entamer des négociations de paix pour mettre fin à la guerre en Ukraine sans implication des partenaires européens », constate Erik Nielsen, conseiller économique d'UniCredit Bank. https://investir.lesechos.fr/actu-des-valeurs/la-vie-des-actions/lelectrochoc-apres-la-conference-de-munich-lue-et-lallemagne-pretes-a-revoir-les-regles-de-deficits-pour-augmenter-fortement-les-depenses-miliaires-le-constructeur-des-chars-lepoard-et-le-fabricant-des-rafale-catapultes-a-des-records-en-bourse-2149165 Branle-bas de combat. La haute représentante de l’Union pour les Affaires étrangères et la politique de sécurité, Kaja Kallas, a convoqué une réunion informelle des ministres des Affaires étrangères dimanche matin. Même réaction au niveau des chefs d’État. Les représentants des « principaux pays européens » se sont réunis ce lundi 17 février à Paris pour une réunion d’urgence, à peine quelques jours après le MSC. Selon un communiqué de presse, la réunion réunit l’Allemagne, le Royaume-Uni, l’Italie, la Pologne, l’Espagne, les Pays-Bas et le Danemark, ainsi que la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, le président du Conseil européen, António Costa, et le secrétaire général de l’Organisation du traité de l’Atlantique Nord (OTAN), Mark Rutte. La fracture entre les États-Unis et l’Union européenne est grande ouverte. Il faut dire que depuis que Donald Trump est revenu aux affaires, l’atlantisme semble passé de mode à Bruxelles. Surtout depuis que J. D. Vance, a ébranlé une bonne partie de la classe politique européenne vendredi dernier. « La menace qui m’inquiète le plus en Europe n’est ni la Russie, ni la Chine, ni celle d’aucun autre acteur extérieur »,... https://frontpopulaire.fr/international/contents/j-d-vance-ukraine-lestablishment-europeen-en-pleine-crise-de-panique_tco_31075935 Il y a du choix, sans parti pris ...4 points
-
4 points
-
Pour m'être déjà marié dans un autre pays, cela me paraît ahurissant qu'en France, on n'exige même pas un visa ou un titre de séjour en règle avant de lancer quoi que ce soit4 points
-
De ce que j'ai compris, les mots ne sont pas strictement interdits, ils vont déclencher une alarme automatique conduisant au mieux à l'examen approfondi du sujet de la conférence, de la formation, de l'atelier, du sujet de recherche bref toute activité financée par la NFS. Au pire à la suppression pure et simple d'un article qui oserait faire référence à la transidentité qui n'existe plus par décret, par exemple. C'est scientifiquement aberrant. Et dangereux en effet.4 points
-
A mon humble avis, et si je comprends bien, ces mots ne sont pas "interdits" du tout. Ils seraient plutôt "déconseillés" si les chercheurs veulent avoir les fonds ou autorisation pour leur recherche. Ce serait plutôt de l'autocensure, bien plus efficace et bien plus diabolique!4 points
-
Expliqué par @hanss ça fait pas pareil C'est bien orthographié ?4 points
-
Non, par contre, le racisme peut très bien être un support et un moteur de conviction politique.3 points
-
Toujours avec vos messages puants, et bien sûr sans source! Ménard, premier magistrat de sa ville n'a pas respecté la loi. Alors la loi est à changer, pourquoi pas. Mais il n'empêche qu'il n'a pas respecté la loi. Pour un magistrat, c'est moyen. De rien!3 points
-
Une proposition de loi examinée jeudi « Il me semble surréaliste, invraisemblable, de plaider coupable au nom d'une loi que les sénateurs vont contredire dès jeudi en disant qu'un maire devrait être poursuivi pour avoir marié quelqu'un en situation illégale », s'est rengorgé Robert Ménard. Le Sénat examinera jeudi une proposition de loi, déposée par le sénateur UDI Stéphane Demilly, soutenue par le gouvernement, indiquant qu'un mariage « ne peut être contracté par une personne séjournant de manière irrégulière sur le territoire national ».3 points
-
Il est complètement stupide de consommer une boisson avec de la glace pilée : 1 choc thermique dans la bouche, fatal à l'émail des dents 2 choc thermique au niveau digestif qui déplait fortement au foie 3 stupidité écologique car faire d ela glace consomme beaucoup d'énergie. cette mode venue des USA a déjà été dénoncée là-bas sous forme de critique acerbe des dentistes favorables au point 1 des médecins et pharmacien favorables au point 2 et la gabegie énergétique générale de ce pays point 33 points
-
Si ils s'aiment autant ils pourraient aller se marier en Algérie non ? Ils deviendraient de la même manière mari et femme devant la loi Française. Pourquoi vouloir absolument se marier en France ? C'est évident que c'est un mariage blanc pour pouvoir compliquer l'expulsion du marié !!3 points
-
Sur cette affaire, Robert Ménard a le soutient d'une grande majorité des français ! Mais bien sûr la complexité des lois françaises fait qu'un grand nombre d'entre-elles permettent de contourner d'autres lois. C'est tout bénef pour les avocats et un terrain de jeu pour les juristes.3 points
-
Je trouvais ça tellement énorme, les deux infos qui se télescopent : JD Vance sermonant l'Europe sur son manque de manque de liberté d'expression et cet article sur des mots interdits dans les sujets de recherches scientifiques. Mais en fait si, il s'agit bien d'un article du Washington Post qui est un journal très sérieux, a priori politiquement indépendant : https://www.washingtonpost.com/science/2025/02/04/national-science-foundation-trump-executive-orders-words/ Quand on parle d'ère de la post vérité, nous sommes en plein dedans avec l'équipe de Trump. Elles sont bien gentilles les réactions de Barrot et de Breton mais on pourrait leur balancer à la gueule que nous, au moins, en Europe on ne censure pas aussi grossièrement nos scientifique! Mieux dit que ça, j'imagine mais quand même c'est monstrueux ce que cette administration fait.Faut voir la liste des 120 mots devenus "suspects" : historiquement, préjugé, traumatisme, femmes,...3 points
-
On ne le dira jamais assez, les membres de LFI sont de grands humanistes. Le sort de leurs prochains est leur préoccupation première. Une preuve supplémentaire de cet humanissssme, l'intérêt "légitime" qu'Eric Coquerel porte à Georges Ibrahim Abdallah. Il en a de la chance Ibrahim d'être ainsi couvé par Eric. Il faut dire qu'Eric a un faible pour ce genre de personnage, comme bon nombre de membres LFI, qu'il va jusqu'à visiter en prison. C'est quand même beau cette chaleur humaine qu'il dégage Eric. https://www.ladepeche.fr/2025/02/14/cest-un-prisonnier-politique-cest-juste-scandaleux-eric-coquerel-lfi-reclame-la-liberation-de-georges-ibrahim-abdallah-apres-41-ans-de-detention-12512984.php2 points
-
Il «n'a fait que protéger la France» : Robert Ménard défendu par ses habitants avant sa convocation chez le procureur pour avoir refusé de marier un homme en situation irrégulière. Le maire de Béziers Robert Ménard est convoqué ce mardi par le procureur de Montpellier pour avoir refusé de célébrer le mariage entre une Française et un Algérien en situation irrégulière. Une procédure de comparution sur reconnaissance préalable de culpabilité (CRPC), aussi appelée "plaider-coupable", qui révolte les habitants de Béziers. / L'affaire concerne un homme algérien qui, en 2023, a tenté de se marier avec une Biterroise. Mais au-delà de la sincérité ou non de cette démarche, il s'avère que son OQTF aurait été beaucoup plus difficile à mettre en œuvre si le mariage avait eu lieu. Pour certains, ce mariage est une "d'escroquerie". "S'il avait réussi, il serait toujours là", déclare un autre habitant, qui critique la situation en raison du passé de délinquance du concerné. Selon lui, cette union aurait permis de contourner les procédures d'expulsion. "Nous, on n'en veut pas à Béziers", lance un autre habitant au micro d'Europe 1. https://www.europe1.fr/Police-Justice/il-na-fait-que-proteger-la-france-robert-menard-defendu-par-ses-habitants-avant-sa-convocation-chez-le-procureur-pour-avoir-refuse-de-marier-un-homme-en-situation-irreguliere-393830 C’est en regardant la télévision qu’Eva et son fiancé apprennent la nouvelle. Sur le plateau de la chaîne privée CNews, le maire de Béziers Robert Ménard annonce en direct qu’il ne les mariera pas. Nous sommes la veille de la cérémonie. À la question de savoir s'il va marier Eva et Mustapha, la réponse est sans appel : « Mais bien sûr que non ! Ce “type” est en situation irrégulière. Si on veut le mettre dehors, la Police de l’air et des frontières, je leur donne rendez-vous vendredi à la mairie. Ils le trouveront puisqu’il vient à 11 h se marier ! » Malgré l’illégalité de son geste, Robert Ménard persiste. « Quitte à vous mettre vous hors-la-loi ? », demande la présentatrice. « Mais bien sûr !, répond l’élu. Tant pis. Quand le droit est à ce point contre la logique, le bon sens, l’évidence... » Pour les fiancés, la nouvelle est bien entendu terrible. « On n’imagine jamais que le jour qui est censé être le plus beau jour de sa vie va se passer comme ça », se désole Eva. « On est stupéfaits, on ne dort pas de la nuit. » https://www.rfi.fr/fr/podcasts/reportage-france/20250217-un-mariage-refusé-pour-cause-d-oqtf-le-maire-robert-ménard-devant-la-justice Deux visions d'une politique pourrie actuelle !2 points
-
Le maillot de bain il est sur vous ou dans votre sac ? Pour ma part il est dans mon sac, je trouve que c'est plus hygiénique non ?2 points
-
Perso je ne vois pas le problème, le gars est sous OQTF, ce n'est donc visiblement pas quelqu'un de si bien que ça, sans quoi ça ne serait pas le cas .... Qu'il ait refusé de les marier ne me choque pas, je trouve que ce maire a eu raison et je ne trouve vraiment rien à redire à ça. S'il avait été en situation régulière et sans casseroles au cul (lui ayant valu cette OQTF) rien de tout ça ne serait arrivé. J'ai du mal à croire à l'histoire d'amour dans ce cas, je pense que c'est plus une histoire de papiers ou d'arrangement et ce maire a eu du flair sur ce coups là (et des couilles aussi pour le coups ...) Tout mon soutien à lui, mais je pense qu'on est nombreux a le soutenir dans cette histoire, ce n'est sûrement pas les soutiens qui lui manquent.2 points
-
Le statut d'OQTF est une ineptie. Combien d'OQTF quittent de leur plein gré le territoire français, car, finalement, rien ni personne ne les OBLIGE physiquement à quitter ce territoire ? Alors, ils restent, se demandant en expérimentant, jusqu'où ils pourront aller plus loin, trop loin dans l'illégalité tout en profitant d'une liberté totale. Cette situation est ubuesque... comme on ne peut pas expulser les criminels étrangers illégaux, on les "OBLIGE" à quitter le pays... quand ils voudront bien... s'ils veulent bien... L'OQTF est une combine administrative palliative vachement pratique.2 points
-
Le racisme n'est pas une opinion! Merci.2 points
-
2 points
-
Généralement le slip de bain sur la tête parce que ça vous pose de suite un nageur qui n'a pas froid aux yeux et prêt à affronter le milieu hostile particulièrement chloré du grand bassin, ce pour le plus grand plaisir de ces naïades lascivement posées tout le long de son pourtour ...2 points
-
Pourquoi venir squatter ce petit colloque de gros réacs ? Tu n'as pas honte de les perturber pendant qu'ils expriment leur rejet du droit, leurs soutiens à l'illégalité, qu'ils rient de bon cœur sur le sort d'un arabe ? Perso, de contempler le niveau abyssal de ce qui se dit en page 1 me donne le vertige.2 points
-
Oui mais en 2029 c'est un peu tard. Maintenant ça serait mieux.2 points
-
Les statuts ne sont pas biaisés, ils sont définis, encadrés, etc. Quand on me file un boulot, j'aime encore bien savoir ce qu'on attend de moi. Donc ? Donc, n'étudions pas les impacts des activités humaines sur le climat, la biosphère et la santé. Je suis vosgien. Où je suis, quand j'étais petit, chez moi, y'avait deux mois de neige. Maintenant, ça se compte en jours. Et dans moins de 10 ans, fini le ski dans les Vosges. Je te pose la même question qu'à Spooky : donne-moi une raison naturelle au réchauffement global constaté. P.S. Continue comme ça, t'as toutes tes chances pour être le dernier fan de Raoult et le dernier climato-sceptique.2 points
-
Nous avons été conditionnées aussi à en porter depuis adolescente, poitrine ou pas. Sans compter que vous les hommes, sur la plage ou ailleurs si vous êtes torse nu vous choquerez moins que si une femme se balade seins nus, ne serait-ce que dans son jardin à la vue de son voisin par exemple2 points
-
Se marier en Algérie ne présenterait aucun intérêt pour eux. Il est patent vu les circonstances et le passé récent du « fiancé », que ce mariage avait un seul but. Faciliter pour le marié son obtention de la nationalité française. En qualité d’époux d’une femme française. Et quel type de mariage en Algérie ? Civil ? Ou religieux, qui lui n’engage à rien de la part du « mari ». Le principe du mariage religieux dans lequel le mari a informé l’imam local de ce que le mariage est conclu pour durer un temps prévu. Un an par exemple. Mais sans que la mariée en ait été informée. Et lorsque le terme est arrivé, le mari peut sans problème mettre sa femme à la porte. Après avoir redonné au mari la totalité de ce qu’il a donné à sa femme durant la période de mariage. Par exemple en matière de vêtement ou de bijoux. Ce type de mariage religieux, enregistré seulement par l’imam mais pas par l’ État Civil, n’est pas réservé à l’Iran. Les islamistes qui occupent une place importante en Algérie, le pratiquent encore couramment dans plusieurs régions du pays ou l’application strict de la charia est en cours. Avec l’accord des autorités.2 points
-
Ce procureur n'a donc rien d'autre à foutre que de protéger les immigrants illégaux? Ce qu'elle regrettera certainement après...2 points
-
Je suppose que la forme est bien plus critiquable que le fond. Forcément lorsque l'on a une personne sous OQTF, on peut à juste titre douter de la sincérité du mariage (même si on ne peut pas totalement l'exclure). Mais il aurait été plus honnête de refuser le mariage dès le début et non de laisser la cérémonie s'organiser sans jamais prévenir les intéressés quitte à ce qu'ils l'apprennent la veille par la télé / radio. Là j'avoue que c'est particulièrement limite, OQTF ou pas, y'a un minimum et aussi pour tous les professionnels qui ont réservé leur journée de travail pour eux.2 points
-
Mais quelle est la logique d'interdire le mot "female"? et le mot "women"? Ils précisent un contexte ou pas? Edit ; ils interdisent aussi l'expression "male dominated"? Comment vont faire les généticiens là? et pas qu'eux ; comment vont faire tous les biologistes et médecins? Nouvel édit ; j'ai lu l'article ; les termes interdits comprennent entre autres ; assigned male at birth, biologically male, biologically female,.. Ils se rendent ridicules là...2 points
-
Que ce serait-il passé si Raoult avait eu raison ? (catégorie rions un peu ... ça ne fait pas de mal par les temps qui courent). Imaginons donc que la chloroquine ait été efficace contre le Covid. Imaginons aussi (oui je sais c'est dur) que Raoult ait mené des études sérieuses le démontrant ... que ce serait-il passé ? (en dehors du fait qu'il ait demandé direct le prix Nobel et qu'on détruise la tour Eiffel pour la remplacer par une statue - plus haute - à sa gloire). Les laboratoires auraient sauté sur l'occasion pour vendre de la chloroquine ... l'aubaine aucune recherche à mener et produit peu cher. Bien entendu ils auraient triplé le prix car il aurait fallu rajouter un gout d'orange et je ne sais quoi d'autre (chez Raoult l'élément magique était de rajouter un antibiotique, chez d'autres c'était du zinc ... du Cacolac peut être aussi). Donc l'aubaine totale ... pas juste une piqure de vaccin par ci par là mais des millions voire de milliards de gens sur Terre qui allaient prendre un comprimé chaque jour en préventif voire la boîte d'un coup s'ils étaient malades ou croyaient l'être... et tout ceci sans débourser un centime en RD. Mais attention, nos amis complotistes (à qui on e l'a fait pas !) n'auraient pas laissé faire. Vu que la plupart ont pris l'option épidémiologie au brevet des collèges et qu'ils suivent l'actualité scientifique sur TikTok et autres blogs ils auraient flairé l'entrouloupe de Big Pharma ! Donc ils seraient descendus dans la rue pour crier haut et fort qu'ils n'étaient pas dupes et qu'ils n'allaient pas comme des moutons s'empoisonner à petit feu en prenant chaque jour du poison qui ne sert à rien si ce n'est éradiquer l'humanité sous les ordres des reptiliens et de Bill Gates. De toute manière le covid ne peut être traité que par un vaccin et le fait qu'il n'y en ait pas aurait été trop suspecte à leurs yeux. Donc leur slogan aurait été "le chloroquine NON le vaccin OUI"2 points
-
Il faudrait peut-être revoir les salaires à la hausse ainsi que la progression des carrières pour rendre ce métier d'enseignant plus attractif2 points
-
Intox grossière. 1) Georges Ibrahim Abdallah n'a tué personne, il a été condamné à la perpétuité pour complicité d'assassinat. 2) Ceci montre que dalle. Georges Ibrahim Abdallah a des soutiens venant de tous les horizons politiques, du RN à aux cocos. On arrive même à trouver un ou deux centristes parmi la très grande majorité de politiques de gauche, voire d'extrême gauche. Moi, ça me pose question. 3) Ce que certains semblent volontairement ignorer c'est que cette 11ème demande de libération vient d'être acceptée par une décision de justice argumentée, pas par Coquerel en campagne.2 points
-
C'est une bonne planque pour des petits objets , des biftons , elles sont futées ..............2 points
-
Georges Ibrahim Abdallah est chrétien2 points
-
Les scientifiques étasuniens doivent désormais bannir tout un lexique environnemental et social de leurs travaux, sous peine de risquer la perte de financements. Un basculement dystopique qu’elles et ils racontent, stupéfaits. « Je n’arrive pas à croire que j’écris ceci depuis les États-Unis. » Le 10 février, Alessandro Rigolon épanche son désarroi sur le réseau social Bluesky. Pour conserver une subvention, le professeur en urbanisme à l’université de l’Utah doit supprimer le mot « climat » du titre de ses travaux. Un infime aperçu de la liste du vocabulaire interdit dressée par le président Donald Trump. Le 29 janvier, à Washington, son secrétaire aux Transports a autorisé une série de mesures visant à abroger les politiques « woke », portées sous l’ère Biden. En clair, ordre est donné aux agences fédérales d’identifier et d’éliminer tous les programmes, politiques, activités, règles et ordres promouvant l’activisme climatique. Et les accords de financement de la recherche n’échappent pas à l’épuration. « Leur plan est d’utiliser l’IA [intelligence artificielle] pour détecter les mots et les contenus interdits dans tous les projets financés par le gouvernement fédéral », poursuit Alessandro Rigolon. Le chercheur précise avoir été averti par courriel qu’il est désormais déconseillé d’inclure, dans une demande de subventions, des mots comme « changement climatique », « émissions de gaz à effet de serre » ou « justice environnementale ». « Femme », un mot interdit Baptisé « l’abrogation Woke », ce mémorandum ne concerne pas uniquement l’écologie. Les questions d’équité raciale, de genre, de diversité et d’inclusion figurent aussi dans la liste noire du républicain climatodénialiste. Sur Bluesky, l’alternative principale au réseau social X d’Elon Musk, des scientifiques de tous domaines témoignent de leur stupéfaction. [...] Article complet : reporterre.net1 point
-
"Au titre de l'article 121-6 du Code pénal, le complice encourt une peine identique à l'auteur de l'infraction." Ceci dit, toujours au nom du droit français (et donc de l'Etat de Droit), Georges Ibrahim Abdallah est libérable ... depuis 1999 ?? On peut donc assez raisonnablement s'interroger (quoique ..?) sur les raisons qui font que le complice de deux assassinats "politico terroristes", en prison depuis 1984, et libérable depuis plus de 20 ans, reste en prison ... alors que certains serial killer/violeur bénéficient, eux, et ce de façon totalement normale/légale, de libérations anticipées ..?1 point
-
Tu as malheureusement raison. LFI, c'est à dire les membres dénaturés de ce qu’il reste de l’organisme politique de Pierre Lambert et du 87, ont choisi pour l’avenir une France « créolisée ». Il serait plus exact que LFI dise : « islamisée ». Créolisée, elle l’est depuis les débuts de l’Empire Français, et cela n’a jamais posé de problèmes, jusqu’à l’arrivée de Mélenchon. Croyant recruter des voix dans les milieux musulmans vivants en France, et généralement depuis seulement les deux dernières décennies, LFI adopte les positions les plus extrêmes des islamistes. Les gigotations de Coquerel n’ont qu’un but. Que l’on en parle et que les jeunes de 15 ou 18 ans qui veulent réformer le monde, ce qi est normal à leurs âges, finissent par voter pour eux. LFI compte sur ce que l’islam va finir par islamiser peu ou prou la France. Et pas que la France. Et c’est bien lancé. Vous ne trouverez plus un beefsteack non halal dans un supermarché français. Toute la viande commercialisée en France est abattue à la halal. Il n’y a pratiquement plus d’abattoirs non halal. Seuls quelques bouchers de campagne qui ont la chance de vivre près de l’un des très rares abattoirs qui ne tuent pas encore à la halal, permet de trouver de la vraie bonne viande. Et c’est vrai dans pratiquement tous les domaines. Appuyés par les crétins de ce qu’il reste de la vraie gauche française, l’islamisation lente est à l’action partout. La Méluche pense se placer du côté des futures vainqueurs en se faisant passer pour le Parrain de l’Islam politique en France. Il espère y trouver l’audience qu’il croyait avoir gagnée, mais qu’il a perdue aussi vite qu’il l’avait gagnée. Cela mis à part, qu’un individu qui a déjà fait 40 ans de prison soit relâché, ne me paraît pas excessif. Même si lorsqu’il a été arrêté, j’aurais été volontaire pour le pendre.1 point
-
Lors de la crise des otages de la guerre entre Israël et le Hamas en 2023, après les attaques du Hamas le 7 octobre en Israël, une délégation du Parti communiste libanais rencontre la direction du Hamas au Liban et lui demande d'envisager notamment la question de la libération du « combattant Georges Ibrahim Abdallah » dans tout futur accord d'échange d'otages israéliens contre des prisonniers palestiniens80. https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Georges_Ibrahim_Abdallah Sa signature vaut quelque chose ? Vu qu’il a assassiné des américains sur notre sol cette demande n’est pas illégitime si ? Non elle ne s’incline juste pas devant les ordres de mouvances de gauche qui aujourd’hui encore disent vouloir faire pression . Quand le terro comme Battisti est de sa chapelle il y a une empathie . Étonnant non ? C’est à la cour d’appel de rendre son jugement en Février . Syndicat, parti politique, élu n’ont pas à interférer avec l’action de la justice1 point
-
D'après le journal LE MONDE, la justice française serait favorable à la libération de Ibrahim Abdallah et son renvoie au Liban avec l'engagement de cesser toute activité. Mais la diplomatie américaine refuse cette libération. Dans cette affaire, comme souvent, la France s'incline lâchement devant les ordres américaines !1 point
-
Chef d'accusation: complicité de meurtre,41 ans. Je rappelle qu'en France, la perpétuité c'est 30 ans et avec 22 ans de peine de sureté. Guy george: viol et meurtre de plusieurs jeune femmes. 30 ans avec 22 ans de sureté, il est déjà libérable. Tu connais pas ton sujet. Encore un prétexte! L'affaire Georges Ibrahim Abdallah De rien!1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
