Sweet trouble

Pour le coup, c’est vous qui faites preuve de méconnaissance. Les similitudes entre le catch et le MMA sont nombreuses : – La polyvalence des pratiquants. – Des techniques issues de la lutte. – De nombreuses prises provenant du grappling et du combat au sol : clés de bras, étranglements, projections. – Et surtout, le point auquel je faisais allusion : la scénarisation. Elle est totale dans le catch, partielle dans le MMA, mais bien présente à travers le narratif promotionnel des combattants, les conférences de presse, les rivalités, etc. Ce n’est pas un hasard si certains athlètes ont basculé de l’un à l’autre : Brock Lesnar, Ronda Rousey, CM Punk, Shayna Baszler… Posez la question a l'auteur de ce sujet. Dans ce cas, pourquoi s'offusquer qu'ils n'aient pas la même rémunération ? Vous vous contredisez vous-même, là. Je l'ai dit dès le début : ce n'est pas la même course. Avec neuf jours et 2 000 km de moins, sur un parcours différent, il est évident qu'elles ne sont pas du même niveau. Vu votre incapacité à voir les similitudes entre le catch et le MMA, cela n’est pas censé me rassurer. Ah bon ? Donc le fait que Simone Biles soit plus médiatisée et mieux rémunérée, alors que le développement des bourses pour les athlètes hommes est inférieur, serait aussi un complot ? Le fait que ce soit une activité, par nature, hiérarchique. Mangez plus de poisson. Il n'y a donc rien de personnel, c'est ridicule on ne se connait même pas.

Le MMA non mais vous êtes sérieux? Tout le monde sait que les amateurs de ce sport supportent avant tout une personnalité plus que des performances pourquoi pas le catch pendant que vous y êtes?! Comme il n'y a rien de comparable entre les performances hommes et femmes sur les sports concernées. D'ailleurs je trouve étrange que vous n'ayez pas réagi sur mon exemple de la gymnastique cette disparité vous dérangerait t'elle beaucoup moins? Parce qu'il serait éthique de valoriser et rémunérer autant celui qui court le 100m en 9 secondes que ceux qui le font en 20 peut être? Mais vous ne combattez donc rien du tout, vous nier la nature même du sport parce qu'elle ne va pas dans votre sens, il faut arrêter de se prendre pour ce que l'on est pas. Dans ce cas il faudrait peut être songer a consulter.

Eh bien si, et j’ai déjà donné l’explication plus haut : on investit dans ce qui rapporte le plus, c’est la base de toute économie rationnelle Au contraire, je démonte vos arguments un par un, de manière concise et argumentée et c’est bien cela qui vous dérange. Parce que vous croyez vraiment que les catégories ne sont pas hiérarchisées ? Les champions poids lourds bénéficient d'une couverture médiatique et de revenus sans commune mesure avec ceux des autres catégories. Soit vous vivez dans une bulle imprégnée de naïveté, soit vous êtes prêt à tout pour nier une réalité aussi évidente que la hiérarchisation du sport, simplement parce qu’elle contredit votre idéologie.

Dans ce cas évite de spéculer sur ce que je suis. accusation illégitime qui n'as que pour vertu de démontrer une carence évidente d'argument. En fait je faisait allusion avec le format d'aujourd'hui existant depuis 2022. non c'est la loi du marché comme dit plus haut : Encore une fois ce sont des choix qui se font sur la rentabilité l'argent na ni odeur ni couleur ni sexe. Si l'on compare avec la gymnastique ou les femmes dominent en souplesse en acrobatie rapides et en expression artistiques et donc que les hommes ont des performances moindre dans ces domaines l'on constate et trouve cohérent que non seulement Simone Biles est bien mieux rémunérée que ces homologues masculins et que non seulement les programmes de bourses aux us qui ouvrent la voie a la professionnalisation non fait que diminuer pour les hommes ces dernières années contrairement a ceux des femmes. c'est le même principe de retour sur investissement, ont investis sur les meilleurs performances. Non c'est un fait pour ce sport du moins le performances hommes sont supérieurs ce qui est une absurdité c'est de tout faire pour éviter de le reconnaitre ou de dire que cela n'as pas de sens de hiérarchiser une activité qui par sa nature même est basé sur une hiérarchisation.

Cela n'implique en rien qu'ils boycottent délibérément Le sport féminin, ça c'est juste un délire idéologico complotiste. Les investissements en sponsoring cherche avant tout le retour sur investissement c'est juste de l'économie basique pas besoin d'être un génie pour le comprendre. Ce n'est pas le sexe qui le détermine mais la rentabilité médiatique. Non mais vous vivez sur quelle planète vous ? Le sport est par nature hiérarchique : Classement, chrono, record etc... L'on hiérarchise constamment les performances des uns et des autres c'est dans la nature même de l'activité vous ne pouvez ni le nier ni essayer de le gommer parce qu'elle ne correspond pas à votre idéologie.

Ce n'est pas parce que j'ai relevé tes erreurs et incohérences que tu es obligé de faire du Psychologisme a deux balles, je me suis contenté de réagir a tes affirmation pas attaquer ta personne sur laquelle je ne connais rien et envers qui je n'éprouve aucune animosité. Je te serais reconnaissant d'en faire de même car tu n'en sais pas plus sur moi.

Laisser entendre que c'est la raison pour laquelle le TDF femmes engendre dix fois moins de revenus que son équivalent masculin, c'est du complotisme de bas étage. Ben si elles sont moindre a celle des hommes, tu n'as aucun moyen de démontrer le contraire. Ah ben ca je suis d'accord, le TDF hommes a son pesant de bon gros limité parmi ses spectateurs.

Ca n'as aucun sens de parler d'un éventuel ''équivalent masculin'' de PFP, comme pour ta comparaison avec Pogacar tu ne vois que la victoire, sauf que ca n'est pas la même course, pas les mêmes enjeux pas les mêmes structures et surtout pas les mêmes performances. Mais ce n'est pas une question de motivation non plus, désolé de te le dire comme ca, mais tu es complètement a coté de la plaque. C'est surtout que comme je l ai dit plus haut les gains sont proportionnels a la manne engrangée. Oui enfin sauf que le TDF hommes hors annulation pendant la guerre s'est déroulé tout les ans, l'édition féminine de 1955 est restée sans suite jusqu'en 1984 qui pour celle ci n'as durée que 5 ans pour changer de format en 90 jusqu'à a faire preuve d'une organisation tellement déficiente dans les années 00 qu'elle se voit déclassée par l'UCI et enchainer les changements de format pour finir par arriver a celui que l'on connait aujourd'hui lancé en 2022.

Je parlais pour moi. C'est sûrement plus rassurant de voir là un complot de l'affreuse domination masculine que d'admettre que des performances moindres signifient des revenus moindres, n'en déplaise aux neuneus de base qui limite découvrent ce sport par le bas, tout ça parce qu'ils ont sagement terminé leurs assiettes de promotion made in France TV.

On a le droit de ne pas s'extasier non plus. De plus il n'est pas question de mépriser, mais de donner une explication par des faits sur le pourquoi du comment aux chouineries habituelles. Que l'audience et l'engouement augmente est aussi un fait, mais on est encore loin de ce que génère le TDF hommes, surtout niveau sponsoring plus de 200 millions pour les hommes 10 à 20 pour les femmes il n'y a pas à s'étonner que le vainqueur soit payé 10 fois moins quand on sait cela. Non juste de la méconnaissance.

11 étapes et 2000km de moins, plus de cent ans d'écart entre les deux premières éditions une audience plus faible moins de sponsors, en effet c'est beaucoup trop inzuste !

Pourquoi parce qu'elle a gagné un tour de france ? A part ça je ne vois vraiment pas quelles similitudes ont peut leur trouver. Pogacar à gagné son premier tour de france à 21 ans PFP à 33, elle vient du VTT Pogy non, il a déjà 4 tour de france à son actif et 21 victoires d'étapes, elle 2 victoires d'étapes et 1 premier TDF a cet âge même si Pogacar prenais sa retraite demain je la vois mal tutoyer un tel palmarès. Sans compter le parcours en lui même 9 étapes aucun contre la montre contre 21 avec 2 chrono pour les hommes.

Dans beaucoup de pays un type surpris à ce genre d'exaction se ferait lyncher par la foule...

Ma grand-mère avait l’habitude de se laisser tomber de tout son poids sur son lit, au lieu de s’asseoir normalement dessus. Ça avait le don d’énerver mon grand-père, qui ne manquait pas de lui faire la remarque à chaque fois. Un jour, je fais pareil, et elle ne manque pas, à son tour, de me réprimander. Là, je rétorque : « Ben, toi, c’est pire, tu fais comme ça », en sautant fort. « Non, comme ça ! », encore plus fort. « Non, non, comme ça ! » Et là, un gros CRAC. Je n’oublierai jamais le cri de douleur de ma grand-mère à ce moment-là. Je pense que si ça avait été l’un de ses os qui craquaient, plutôt que les lattes de son sommier, elle aurait crié moins fort.

Pourquoi choisir? Partage les toutes.