Classement

Voici quelques astuces et étapes à suivre si vous voyez quelqu'un de menaçant qui vient vers vous avec un couteau : Étape 1 : Avant de sortir de chez soi, prenez votre téléphone avec une batterie chargée Étape 2 a : Si une méchante personne vient en face de vous, faîtes demi tour et fuyez Étape 2 b : Si cette personne vient sur votre gauche, fuyez vers la droite Étape 2 c : Quoi qu'il arrive, s'il vient vers vous, fuyez dans l'autre sens Étape 3 : Identifiez la localisation précise du fou furieux Étape 4 : Sortez votre téléphone et faite le 17 si vous êtes en France ! Et surtout, ne suivez pas ces abrutis sur les réseaux sociaux : Votre corps est fait d'eau et de chaire comme n'importe quel entrecôte que vous mangez le midi, il ne peut donc pas survivre à un coup de couteau !

On ne vous voit plus. Tout va bien? Où en êtes-vous de votre recherche de logement? trouvez-vous une solution? Non j'suis pas indiscrète!!! je me soucie de mon prochain....c'est tout.

La Le Pen a tellement les foies d'être condamnée à une peine d'éligibilité en mars avril 2025 qu'elle et ses sbires poussent pour la démission de Macron avant et renverser le gouvernement peut faire partie de ça stratégie pour atteindre ce but. Cette femme crève d'ambitions et n'hésitera pas à plonger le pays dans le chaos pour le faire. Elle me débecte au plus au point et son bellâtre qui attend en embuscade tout autant.

Pour aller plus loin, un petit rappel :

A l'heure des quoi ? Punaise je vieillis moi

Il n'y a rien à expliquer dans la lettre de motivation, cette dernière devant surtout motiver les raisons de postuler à ce poste dans cette entreprise. Quant à l'entretien d'embauche, si la question est posée, suffit de dire que ça ne correspondait pas à tes attentes, sans forcément t'étaler sur le sujet.

En bois donc...

Merci , bien que je ne sois plus trop jeune , je n'ai rien oublié de mes stages commando ! d'ailleurs j 'ai l'impression que les gens malintentionnés le sentent ! personne ne m'agresse

On trouve dans une chanson d'Emilie Autumn cette phrase, qui pourrait servir de mot d'ordre au RN ces jours-ci : "La vengeance est un plat qui se mange... maintenant." Vengeance du mépris que l'ensemble de la classe politique témoigne au FN, puis au RN, depuis des années; vengeance de ce pseudo "front républicain" qui a empêché le RN d'obtenir une majorité, au 2e tour des dernières législatives; vengeance d'une justice partisane, qui veut rendre Marine Le Pen inéligible. De quoi donner très envie aux députés lepénistes de voter la motion de censure que le NFP va certainement déposer en début de semaine prochaine. Il est certain que faire sauter le gouvernement LR-macroniste de Barnier procurera beaucoup de joie à plein de gens, à gauche comme au RN. Mais que se passera-t-il après? On risque de retomber dans la situation d'avant Barnier, en pire, c'est-à-dire qu'il sera très compliqué de nommer un nouveau Premier ministre. Il n'est toujours pas possible de dissoudre l'Assemblée, et en plus le budget ne sera pas voté, ce qui ne va pas améliorer notre situation économique et financière - sans tomber dans le catastrophisme de certains. L'espoir d'une partie de l'opposition est que Macron donne sa démission. Ça serait évidemment la solution la plus logique, ce qui ne veut pas dire du tout que l'homme qui a décidé la dissolution le 9 juin la choisirait. Et même dans ce cas, un nouveau président serait certes élu, mais il se retrouverait, pour encore de longs mois, face à une Assemblée divisée en trois parties presque égales, avec toujours le même problème pour constituer un gouvernement. Par contre, si le RN ne vote pas la censure, il peut obtenir pas mal de concessions de Barnier, qui est bien obligé de céder au chantage exercé sur lui. La gauche traitera encore une fois le RN de vendu à Macron - et Barnier de vendu au RN -, mais ça n'a guère d'importance. Dès lors voter cette censure revient à lâcher la proie pour l'ombre, et à aggraver encore la crise actuelle. Ce qui ne veut pas dire que ça n'aura pas lieu.

Alors il a payé pour quoi au juste?

Elle semble dire a Macron : J'ordonne Barre de la !!

La peur de recevoir un calembour en pleine tête peut-être.

Oui alors clairement ça se fait pas, surtout qu'ils se connaissent tous. Bon vu ce que tu cherches, tu peux juste expliquer dans ta lettre de motivation que tu as de l'expérience, un bon relationnel et une très bonne connaissance du secteur ce qui participe à une conduite souple et adaptée au transport collectif. Et après en entretien, tu expliques, s'ils te le demandent uniquement, que le poste ne correspondait pas à ce qui avait été convenu puisque tu avais postulé pour de l'inter urbain et non de l'urbain. Et sinon tu restes surtout centré sur toi, tes compétences et les raisons qui font que ça fonctionnera chez eux.

Je pense que oui ! Si l'on apprécie pas un psychiatre, il est inutile de poursuivre avec !

Ces étudiants ont de la morale, ils sont conscients que les grandes écoles devraient être neutres et pas à la solde de lobbies. Ils ont de la morale aussi parce que soucieux des problèmes environnementaux. Ce sont d'honnêtes étudiants très consciencieux, le monde serait meilleur si tout le monde l'était.

Plus dépassé que ton commentaire tu meurs On peut avoir des réserves sur les grandes écoles mais quoi qu'il en soit on n'y entre pas en passant son temps sur tiktok

Et voila quoi !! fourchette dans les yeux , manchette a la gorge , et bye bye

La banane était changée régulièrement.

Il est grave quand même ! On peut s’interroger sur son niveau financier plutôt colossal au point d’accorder si peu d’importance au prix grassement payé pour cette « œuvre d’art ». Ou alors son niveau de dérision ou de connerie assez énorme… En tout cas, il a fait le buzz !

Vous avez raison d'évoquer le général De Gaulle. Il faut cependant constater que la constitution de la 5ème république a été conçue dans un contexte historique différent d'aujourd'hui. Il serait salutaire de se pencher sur les procédures qui dégradent le fonctionnement de la démocratie. Mais une réforme constitutionnelle d'ampleur est très risquée si elle est conçue par des juristes partisans.

Pas que. Elle est aussi en train de : - détruire la biodiversité : 75% des arbres en quelques siècles, 75% des mammifères en quelques décennies, 75% des insectes ces 15 dernières années. Actuellement la biomasse des mammifères sauvages ne représente que 4% des mammifères, 62% étant ceux d'élevage, 32% des humains. Le constat est accablant. - dérègler les cycles du phosphore et de l'azote - dérègler le cycle de l'eau - d'appauvrir les sols au point qu'ils ne produisent que parce qu'ils sont sous perfusion grâce aux engrais qu'on y injecte. Engrais qui n'existent que sur la base de matières fossiles - de polluer l'ensemble de la planète (pollution, plastiques, déchets) Ces progrès n'existent que grace à l'énergie abondante fournie par le pétrole, le charbon et le gaz. Sans eux, peu de progrès et peu de rentabilité tel que le néolibéralisme et l'ultraconsommation l'entendent. On a effectivement tenu bien plus longtemps sans eux et sans croissance. Mais on est devenus tellement dépendant qu'on n'imagine pas comment faire autrement. On est comme des junkies.

De certains salaires, peut-être. D'autres, certainement pas, puisqu'ils n'offrent déjà pas le confort, et ne permettent pas de faire forcément les choix les plus écologiques. Mais surtout, le problème n'est pas tant à ce niveau là, mais au niveau du fonctionnement économique. Il faut imaginer un modèle où - si les entreprises se doivent d'être rentables.- elles ne courent pas forcément à l'accumulation monétaire ou à la course aux bénéfices. Juste de quoi assurer une juste rétribution du travail salarié et permettre les investissements nécessaires à l'activité. Et où l'activité économique serve principalement à répondre à des besoins concrets, en sortant d'une forme de consumérisme. Par exemple arriver à un système où la publicité n'aurait plus sa place (du moins plus autant), car sans intérêt. Cela diminuerait déjà une part importante de notre empreinte, énergétique et même mentale. Et permettrait peut être de recentrer les coûts sur les produits et les salaires plus que sur le marketing. Mais forcément, cela demande aussi de revoir le rapport au travail, qu'on devrait de fait diminuer et davantage répartir. C'est surtout qu'il vaut mieux s'adapter avant d'etre au pied du mur. Le problème étant qu'on l'est déjà.

La décroissance est une réduction planifiée et démocratique de la production et de la consommation dans les pays riches pour réduire les pressions environnementales et les inégalités, tout en améliorant le bien-être. Quatre caractéristiques donc : soutenabilité, justice, bien-être, et démocratie. À la différence d’une récession, la décroissance n’est pas accidentelle et générale, mais choisie et sélective. C’est un projet de société qui vise à abandonner la course à l’accumulation monétaire pour privilégier une vision du développement centrée sur la santé sociale et la résilience écologique. https://www.polytechnique-insights.com/dossiers/economie/regards-croises-sur-la-decroissance-une-vision-departagee/la-decroissance-va-bien-au-dela-de-la-reduction-du-pib/ Comment la planifier réellement ? Faut-il transférer la TICPE sur l’électricité pour maintenir les recettes de l’état tout en favorisant la sobriété énergétique des ménages ? La TICPE généralisée n’est elle pas la meilleure arme pour favoriser une décroissance vertueuse ? Faut-il impulser une baisse des salaires pour impulser une baisse de la consommation ? Une baisse de la consommation sans baisse des salaires est elle durable ? Faut-il instaurer une règle d’or budgétaire pour s’assurer que la tentation de compenser la baisse des revenus de la consommation de l’état par le déficit public et la dette ne se substitue à la nécessaire sobriété de l’état pour accompagner la décroissance durable et écologique ? Bref comment ça marche ?

Hello, Dans ma boite on essaye de fabriquer des processeurs vivants, et notre neurobiologiste m’a indiqué hier qu’elle envisageait l’utilisation d’une molécule “inhibiteur d’apoptose” pour la culture de notre nouvelle lignée cellulaire. Cette expression m’a fasciné quand on sait que “l’apoptose” est la mort cellulaire, donc en fait si on prend l’expression au sens littéral, cela signifie que l’on peut empêcher la mort cellulaire (c’est partiellement vrai), donc obtenir l’immortalité… …bon c’est pas possible bien sûr mais rigolo quand même je trouve (au moins pour les candidats asperger comme moi….). ps: haters gonna hate…

Bonjour, HEC, les Mines Paris, l’École des Ponts… En Île-de-France, des dizaines d’étudiants ont mené des actions éclair contre l’influence de plusieurs banques et entreprises climaticides et néfastes pour les droits humains. Dans leur viseur : la Société générale, la BNP Paribas, le Crédit agricole et le groupe BCPE (Banque populaire, Caisse d’épargne et Natixis) qu’ils accusent de financer des projets climaticides et de soutenir. Depuis 2020, ces quatre banques ont dépensé 63 milliards d’euros dans l’industrie des énergies fossiles : pétrole, gaz, charbon, oléoducs. Aucune des conséquences catastrophiques — humaines et écologiques — n’a su arrêter ces investisseurs, qui, poussés par l’appât du gain, sacrifient sans scrupules notre avenir commun. De fait, l’affaire n’est pas gagnée. Forums de recrutement, contrats de parrainage, subventions aux associations étudiantes et aux week-end d’intégration, conférences, aides à la recherche et à l’enseignement supérieur… Les banques et les entreprises polluantes sont partout à l’école. Même dans les instances de gouvernance, et ce sont elles qui décident du contenu des cours et les intervenants invités. Beaucoup de patrons ou membres d’entreprises siègent au conseil d’administration des grandes écoles, à l’instar des groupes industriels Safran, pour l’aéronautique et la défense, Saint-Gobain, pour la transformation de matériaux, ou encore TotalEnergies, pour le pétrole et le gaz. Au-delà de siéger, celles-ci déboursent aussi beaucoup d’argent pour s’acheter les faveurs des élèves, considérés comme l’élite de demain. Article entier : https://reporterre.net/Rebellion-dans-les-grandes-ecoles-Les-banques-polluantes-decident-du-contenu-des-cours

Euh...une nécrose pancréatique? ( dans la suite de l'article)...j'y crois moyen : si ça date de 2019 il serait déjà mort. par contre qu'il se soit foutu la santé en l'air à forcer de bouffer des cochonneries pour la gonflette, ça oui.

bonjour, en effet , mais ..... en tout cas , c'est bien vu ! bonne journée.

Pas de généralités, bien entendu, ni les trois d'un coup, mais...

Celle des coucougnettes à pépé sont assez connues aussi.

Dans tous les domaines ? Je ne suis pas sûr que la décroissance du QI soit bon pour la survie . https://www.sciencesetavenir.fr/sante/cerveau-et-psy/intelligence-le-qi-de-la-population-baisse-t-il-depuis-les-annees-70_124942.amp

Dépêchez vous de la trouver, j'en veut une !

Poséidon est le Maitre de la Terre et des océans. C'est trop souvent oublié. Dans ses épithètes, il y a " l'Ébranleur du sol ", c'est à dire le responsable des tremblements de terre, comme à Troie, le " cheval " des Grecs est une métaphore poétique pour évoquer un tremblement de terre qui a gravement endommagé les fortifications et permis la prise de la ville par les assaillants mycéniens. Poséidon est aussi chtonien que possible. Homère, comme les romanciers d'aujourd'hui, prend du matériel parfaitement existant pour nous dire ce qu'il a à nous dire. L'Iliade est le texte de l'hybris, de la jeunesse héroïque, mais aussi des excès, l'Odyssée est le texte de la maturité, de la sagesse, de l'accomplissement. Le texte de l'Odyssée dont on dispose via des manuscrits du moyen âge se termine par le vers suivant : " de Mentor, elle avait et l'allure et la voix ". La plupart des éditions renvoient ce vers en bas de page comme interpolation. Je suis complétement d'accord, mais pas pour des raisons philologiques, mais pour des raisons " économiques ", " comptables ", inhérentes au texte considéré globalement. Si on renvoie ce vers en bas de page, le dernier " mot " de l'Odyssée, c'est " Athéna ". Homère a conscience de ses limites, possibilités, il termine donc par un acte de prudence en s'en remettant au Dieu. Tout un chacun doit s'enfoncer dans Sa Nuit, et à chacun la Sienne, accompagné de la chouette de Minerve. C'est très exactement ce qu'a fait Homère avec l'Odyssée. Pour la mythologie grecque, la base : " Mythes de la Grèce archaïque ", une somme qui sert toujours, du regretté Timothy Gantz.

La culture n'est pas le propre de l'Homme mais celle de l'Homme est sûrement la plus développée dans le temps et dans l'espace. Ce qui ne lui permet quand même pas de sortir de sa condition d'animal. Il semblerait que l'expression de certains gènes soit à l'origine du développement plus important chez lui de zones corticales (notamment le cortex préfrontal) très impliquées dans des fonctions cognitives supérieures et qui sont matures tardivement, ce qui accroit chez l'humain la dépendance à l'environnement social donc l'importance de la culture. Arrive-t'on ainsi à un paradoxe : cela nous rendrait-il responsables de notre déterminisme ? Le déterminisme qui par les lois de la physique et du vivant soumet tout être vivant rend illusoire le libre arbitre. Mais pour autant, c'est lois de la physique et du vivant suffisent-elles pour expliquer tous nos comportements ? Si oui quel sens aurait la morale et donc la responsabilité individuelle ?

Un mariage pour le meilleur et pour le pire. Je ( l'humanité) succombera à cette découverte. Je peux m' enivrer avec toi jusqu'au trépas.Sement la désolation ou le bonheur. Du moins puis - je profiter de mon dieu ? Si j'en profite , quelqu'un meurt t'il à cause de cette science? Chauffage pour les un , bombes impitoyables pour d'autres. Jéhovah était parfois redoutable. La rationalité et la technologie sont sans pitié. C binaire. T'es 1 ou 0. La science humaniste à t- elle disparue? J'ai l'impression que oui , depuis que la prétention de la science à donner le paradis sur terre aux humains c'est vu contredire par nombre de ses conséquences.

Pour l’Iran aussi , après il faut voir si les rebelles et djihadistes ont de quoi poursuivre l’attaque , apparement ils disposent de drones en bonne quantité et des blindés, lance roquettes multiples Grad , un était équipé de lunettes de vision nocturne dans une vidéo , l’équipement individuel a l’air bon . Erdogan demande à Bachar et la Russie d’arrêter les bombardements sur la ville tenue par la rébellion/ djihadistes d’Idleb , des bombardements qui ont continué de la part de Bachar et compagnie dans le but de reconquérir cette région , on verra si un accord arrêtera cette offensive ou pas .

Cette croyance en l’immortalité est une caractéristique religieuse, et apparemment pas seulement si je me réfère à ce que je lis ? D'observer que cette croyance existe aussi chez les pères de la technique, susceptible de résoudre l’immortalité, curieuse ressemblance je trouve ? Bien que les pères de la technique se défendent de toute religiosité au nom du rationalisme… (bien entendu) Même une machine composée de processeur n’est pas immortelle, il faudra toujours lui fournir de l’énergie d’une part et fournir une justification de l'utilité de son usage d’autre part ! (sinon à quoi bon!) Tout être vivant programmé est mortel, si l’un d’entre eux s’affranchissait temporairement de mourir, les ressources disponibles permettant au groupe de se nourrir et de survivre viendrait invariablement à manquer. Nous aurions un retour inexorable à la case départ, celui de la mortalité, dans tous les cas de figure !

Avec la sécurité sociale, on est déjà en plein dedans Ensuite, on n'est pas obligé d'aller non plus jusqu'au communisme. Ce que je décrivais ressemblerait davantage au socialisme ... et encore, je n'ai pas non plus dis qu'il fallait que l'Etat soit le propriétaire des moyens de production. Bon, même si je pense qu'il doit l'être sur des secteurs clés et stratégiques (santé, énergie, transports). Mais je ne suis pas foncièrement opposé à de l'activité privée, même si je pense qu'il faudrait aller vers un partage de la propriété de l'entreprise avec les salariés. Parce que le fait qu'un type puisse s'enrichir sur le dos du travail des autres, juste parce qu'il a hérité de l'usine ou la boîte de papa, et qu'il peut payer des conseillers qui font le taf à sa place, ce n'est pas forcément la vision que j'ai d'une société démocratique ou d'une république sans aristocratie. Bref, je suis davantage pour que l'entreprise appartiennent en partie à ceux qui contribuent à faire vivre, et qu'ils puissent avoir leur mot à dire. A commencer sur leur travail.

Non. La cohérence de mon discours ne dépend pas de l'existence topologique du cerveau reptilien. J'utilise l'objet-cerveau comme argument de verticalité : Le chat est plus respectable que la souris, parce que son niveau de conscience est plus vertical. Certes, la baleine a un cerveau plus gros que l'homme, mais structurellement, on a l'intelligence de son possible : la baleine n'a pas de bras.

Contrairement à vous, j'étaye mes propos avec des références proportionnées : quand on a le hoquet, on le doit à un gène d'amphibien. Le hoquet est irrépressible, même retenir sa respiration ne sert à rien. Il s'agit bien d'une sensibilité et d'une motricité nucléaire antérieure, autoritaire, dont le néocortex est acritique.

Ah mais bien sûr que vous pouvez lire cet article de l'INSERM! Ca prend 2 minutes! Après si vous ne voulez pas...ma foi c'est votre affaire. Bonne soirée.

On est pas loin du communisme .

Bonjour, ce que vous dites me fait à certains tableaux de Soulages , des toiles entièrement "barbouillée" de noir qui valent des millions et devant lesquelles les amateurs éclairés (et il faut l'être étant donné la couleur des toiles) s'extasient. bon comme vous je n'y connais rien...mais bon tout de même ..... Belle après midi à vous.

C'est le fondement des religions.

Non il s'agit d'une nouvelle séquence de ce conflit de colonisation. L'attaque du 7 octobre est un acte de guerre 1000 assaillants, et pas un attentat. Cette attaque ne vient pas de nulle part. C'est une attaque liée à ce conflit de colonisation, les colonisés qui attaquent leurs colonisateurs, et en l'occurrence ici qui ne font pas la différence entre les civils et les dirigeants ou l'armée. Quand au membre du Hamas qui va tuer des israéliens, il n'est pas différent du membre de l'armée israélienne qui va tuer des palestiniens. Ta haine et l'emploie du terme "batards" montre bien ton parti pris malhonnête et raciste.

La décroissance concertée, volontaire et raisonnable de la population plutôt, oui, parce que comment épargner la nature si l'on rajoute des logements, des bouches à nourrir, des gens qui polluent, des personnes qui produisent de l'eau chaude, des personnes qui artificialisent les sols, transforment les arbres vivants en objets morts... et ainsi de suite?

La décroissance ? j'aimerai savoir ce qu'en pense Victor WEMBANYAMA ? et vous ? Ceci dit , la décroissance est la condition incontournable de notre survie !! dans tous les domaines ! En arrière toutes , comme aurait du faire le TITANIC

Si au moins il avait fait preuve de compétence quand il était au pouvoir! Mais il a mené une politique néo-libérale, sacrifié les services publics, supprimé les polices de proximité, et attaqué la Libye, ce qui a entraîné le chaos de l'autre côté de la Méditerranée.

Les plus couillons, c'est qui ? Eux ou ceux qui votent pour eux ?

Ils se foutent réellement de tout,ces gens là...Ils font des conneries,ils sont réelus.Ils font de la taule,ils sont réelus.C'est "moi-je","moi-je","moi-je" J'ai du mal à croire que c'est lui qui écrit...Il dicte et d'autres écrivent,oui