Classement

mais non , on est sauvé , macron a offert un maillot jaune du tour de france made in china à Xi jin pin !

Le décalage sarcastique qui permet en une formulation simple de pointer cette contradiction a priori chez un individu qui est la fois de confession juive et se comporte comme un nazi. Bref, une simple formule qui sur le ton de l'humour rappelle qu'il y a des salauds partout, même chez les descendants des victimes même du nazisme. Sinon, ne soyons pas hypocrites : quelle rupture de confiance pointe l'ARCOM ? Si elle ne sous-entend pas une forme d'antisémitisme, en quoi juge t'elle que dénoncer un dirigeant étranger poserait un problème de confiance ? Lorsque le même Meurice (ou d'autres) tapent sur Trump, Macron, Poutine, Biden, etc ... là il n'y a pas de rupture de confiance ? En quoi taper sur Netanyahou représenterait selon l'ARCOM une rupture de confiance avec une partie des auditeurs ? Il ne faut pas froisser les fans d'épuration ethnique ?

Ayant participé à des réunions où l'on convie des demandeurs d'emploi, parfois de longue durée d'inactivité ; les conseillers et formateurs de diverses organismes, nous proposent le dernier cri en matière d'applications aidant à la recherche d'emploi : pôle emploi est devenu France Travail, mais aussi LinkedIn, Viadéo, etc. j'en passe et des meilleurs. Le dernier cri, justement, c'était la venue de l'IA, qui va bouleverser la donne, sur le marché de l'emploi : elle va chercher pour vous les meilleures offres. Mais aussi, elle va rédiger pour vous, une lettre de motivation. Or, je me questionne : puisque la lettre de motivation avait pour but, entre autres, de certifier les qualités rédactionnelles d'un candidat-e, la syntaxe, la prose, etc. Ma question : A quoi sert, que cela soit fait par une IA, puisque du coup, les qualités rédactionnelles sont celles de l'IA, et non du candidat, dont on ignore même s'il sait encore tenir un stylo et former des mots ?

Bonjour, De retour après une longue absence(environ 10 ans je crois). je suis Marylia, 44 ans aujourd'hui, maman de 2 filles. J'adore lire et je me pationne aussi pour la génealogie. A bientot sur divers sujets

G2, tu m'étonnes beaucoup, aurais-tu oublié que le siècle des lumières en France est le 18ème siècle? cela se situe vers 1680 pour les début. il est fini depuis longtemps. le latin, enfin! j'espère que vous avez gardé précieusement votre Gaffiot? Saturne quand j'entends et lis le nombre de mots anglais sur nos forums et ailleurs, je me dis que cela serait finalement une excellente solution, vu que nos Français semblent incapables de parler français. cela serait logique au moins!

Bonjour et bon retour parmi nous !

On pouvait déjà d'interroger sur le niveau de la liberté d'expression en France, et ce que chacun en attend... mais la, ... "il est pas drôle et en plus militant" Deux subjectivités dont on s'en fou un peu quand il s'agit simplement de faire une chronique d'humour de 10 min a la radio "il faut expliquer les blagues" Il faut expliquer et surtout prendre 10 000 précautions oratoires parceque l'on met juif et un concept négatif à moins de 3 mots dans une émission humoristique. y'a quand même des réactions complétement disproportionnées, aujourd'hui Meurice en fait les frais, Rigoler 10 minutes sur des trucs graves, vous savez, c'est pas une maladie honteuse, ca ne fait pas grand mal et c'est ca aussi etre francais ! C'est quand même un peu con de devoir dire ca alors que certain aime parler de la civilisation a tout bout de champ ...

Bonjour Le Problème actuel n'est pas les intégristes pour les jeux Olympique , mais les Russes infiltrés en France pour essayer de tout gâcher . Bonne journée

Présenter les faillites de la Grèce, de l'Argentine ou de la Russie 98 comme "des fables", "des victimes" c'est un peu fort ! Ce ne sont pas les organismes internationaux qui ont demandé aux Grecs de faire du non paiement de la TVA un sport national, aux entreprises argentines de placer leurs réserves à l'étranger depuis des décennies, ni à la Russie sous Eltsine de dépecer le pays aux profit de quelques uns. Pour les Grecs qui payent encore durement les conséquences de leur Etat en faillite cela n'a rien d'une fable, ni pour les Argentins, ni pour les Russes en 1998 qui étaient payés en fin de mois avec une boite d'oeufs et un paquet de farine. Une dette est une dette ! elle a des causes et à l'autre bout de la chaine elle est détenue par des créanciers. La soutenabilité de la dette publique française n’est en fait assurée que par la BCE, mais il n’est pas certain qu’elle interviendra toujours en cas de crise. Croire qu'elle est un faux problème par atavisme pour l'Etat providence bienfaiteur, c'est se mettre la tête dans le sable. En France, pays qui détient beaucoup d'actifs, il y a encore de la marge mais cette dette nous la payons tous les jours par la fiscalité toujours plus pesante et une réduction des dépenses publiques.

Ah ça c'est sûr que les autres grandes puissances, USA, Chine et Russie, se frottent les mains de voir l'Europe peser le moins possible (alors même qu'elle représente sans doute le premier marché au monde). Entre les nationalistes qui feront tout pour que les pays d'Europe ne puissent peser ensemble face à ces puissances, et les partis libéraux (la droite mais aussi les socialistes d'Europe) qui font tout pour exposer l'Europe aux intérêts des autres puissances, ils gagnent dans beaucoup de cas. Et on pointe du doigt ceux qui réclament une Europe unie et souveraine de son marché face aux autres puissances.

à versys, Je ne voudrais pas que tu penses que je suis discourtois. Quand on me pose une question directement, je mets un point d'honneur à répondre. Donc, depuis le début de cette guerre, je pense, suppute, sans prétention, à l'aune de ma connaissance de la situation et de ma propre subjectivité, que Poutine fera l'objet d'une " révolution " de palais. Premièrement (je procède privativement, par élimination), l'opposition russe, en Russie, a été écrasée et ce paradis sur terre, qu'on voudrait nous vendre ici même (la démocratie a ses inconvénients, tout à fait, mais ce n'est pas le sujet), est très très bien surveillé. Mais même au sein de la Poutinie, de la mafia poutinienne, il y en a, bien mieux placés et informés, que nous, pour savoir, comprendre, que " Poutine and Co " a poussé la Russie dans un trou. Quelle que soit l'issue de cette guerre (j'écarte la troisième guerre mondiale), c'est déjà le cas, trop tard (démographie, économie, etc.). C'est le dernier sursaut impérialiste, en l'occurrence fascisant, ils vivent quand même dans leur temps, de cette nation. Poutine est au pouvoir depuis 24 ans, donc, il est totalement responsable de ce qu'est la Russie aujourd'hui. Alors que ce pays aurait pu devenir le 3° P.I.B. du monde, etc. Il y a des gens à l'extérieur de la Poutinie qui veulent tous limiter les dégâts. Peut-être y'en aura t-il de même à l'intérieur ? Et donc, personne d'autre que d'intérieur à la Poutinie ne peut le faire. Je m'arrêterais là. J'aime bien les expériences de pensées (une manie chez les amateurs de philo). Métaphoriquement, je balance tout ce que j'ai dans le " chaudron " et je regarde ce qu'il en sort. Je me pose la question : qui ? Et j'attends de voir ce qui sort du " chaudron ". Mais je ne le dirais pas ! " Bon ", comme je l'ai dit à un vieux pote, ça ne sera pas des sociaux-démocrates, hein, mais, pour revenir à ta question, ça sera justement pour arrêter cette guerre. La Russie, c'est l'empire perpétuellement inachevé. Depuis les tsars inclus, aucun régime, sans exception, n'a su valoriser ce pays. A la suite des tsars, les bolchéviques, Staline, les communistes, puis Poutine ne sortent pas de cette ornière, de cet inachèvement. Qui sait que c'est les zeks du goulag qui ont " fondé " la moitié des villes de l'extrême orient russe, qui ont commencé à exploiter des matières premières de ces régions, etc. ? Comme j'aime beaucoup Sade, je lis beaucoup d'ouvrages du XVIII° siècle. Même les gens les mieux disposés ne font pas exception, toute l'Europe écrit les mêmes choses, accablantes, à propos de ce pays (et sur les prussiens, et la suite leur a donné raison). " Paradoxalement " (à cause du III° Reich), les mieux disposés à l'endroit des russes, c'était les allemands, ils étaient les seuls à bien vouloir leur donner leurs princesses. La cour de France et d'autres ont toujours rejeté d'office les " candidates " russes. Quand un roi de France épouse Anne de Kiev, il n'y a pas grand chose au kremlin de Moscou. La Moscovie est d'abord une colonie ukrainienne !! Sauf erreur de ma part, les anglais ne veulent pas reprendre les U.S.A ! O.K., je sors !

L'un n'empêche pas l'autre. Même si je trouve le terme militant impropre : un écrivain ou un chanteur qui livre sa vision du monde, même si très politique, n'est pas forcément "militant" au sens où on l'entend. Un humoriste ne l'est pas forcément non plus. Faire de l'humour ne signifie pas être neutre. Surtout dans la satyre politique.

Il est assez ironique que constater que Dieu ait donné à l'homme l'intelligence lui permettant de comprendre les lois de l'univers mais pas la sagesse pour éviter d'en abuser et que ce dangereux cocktail soit sur le point de le mener à sa perte. Encore une fois la sagesse du projet divin reste hors de portée de notre entendement limité, probablement d'ailleurs conformément à la volonté de Dieu dont on nous dit que les voies sont impénétrables dès que l'indifférence manifeste des lois de l'univers entre en contradiction avec les discours consolateurs d'une volonté bienveillante à l'œuvre dans les coulisses du monde. Et en effet ces réflexions peuvent amener à une énième preuve inopérante de Dieu qui viendra grossir la pile pourtant déjà élevée de ces platitudes désolantes d'une subjectivité se masturbant elle-même jusqu'à exulter d'avoir relié deux points au hasard dans le grand Dot-a-pix de l'univers. Et la lente progression de notre compréhension des mécanismes de l'évolution laissant derrière elle des zones d'ombre encore à éclairer est encore une fois interprétée comme une preuve de l'existence d'un dieu semblant décidemment résolu à ne se manifester que dans les trous de la science, balayant au passage tous les progrès des neurosciences, de la métacognition, de la psychologie ou de l'anthropologie génétique qui apportent précisément les explications qu'un esprit résolu à trouver une conclusion préétablie peinera à accepter.

Qui te permet d'affirmer que l'homme "comprend" les lois de l'univers? Les scientifiques sont cent mille fois plus modestes que ça. Ils se contentent d'en réaliser des descriptions utilisables avec un degré de pertinence qu'ils sont- capables d'évaluer dans un certain domaine de validité. Ils consacrent leurs efforts de recherche à étendre ces domaines de compétence de la science. L'hypothèse divine n'a pour elle que sa facilité à répondre à toutes les questions sans même avoir besoin de les poser. De tout temps l'homme a expliqué par Dieu tout ce qui lui échappait, avec pour conséquence la plus flagrante des réponses absolument débiles et démenties plus tard par l'extension de nos connaissances. Les imbéciles prennent la bible ou le coran comme des précis d'histoire naturelle, comme si Dieu, s'il existe, s'était donné pour mission de nous administrer des leçons de choses et non de nous montrer la voie du salut! Notre compréhension du monde est faiblarde, approximative et sujette à remises en question. Si elle était d'essence divine pourquoi diable n'irait-elle pas droit au but? Quel besoin as tu donc de "preuves" aussi faiblardes? Ne peux tu te résoudre à admettre que toute preuve fiable de l'existence comme de l'inexistence de Dieu nous est inaccessible.

Eh bien on va le vérifier car le 4 mai 2024. à Chongqing., en Chine. "Je sens le mal de tête venir" c'est ce qu'ont dû penser les passagers d'un manège chinois qui sont restés coincés dedans...La tête à l'envers. Bonjour l'angoisse. Heureusement, le manège a pu être dépanné après trois minutes de cette manoeuvre périlleuse...ç'a dû être les minutes les plus longues de leur vie! En ce qui me concerne, cela m'aurait vaccinée à vie de la fréquentation des manèges!

Ce n’est pas encore fini mais ça rend bien

Bonjour!

C'est ça qui est complexe : de la continuïté dans le changement et inversement. Timbré, ça veut dire affranchi ou pas ?

Et tant mieux, qu'ils en terminent avec ce groupe terroriste, qu'on n'en entendent plus parler et que tout le monde puisse respirer, merci, force a eux.

zéro sur zéro doit être une forme indéterminée , ici on parle de A⁰ = 1 avec A non nul revoir la démonstration A⁰ = A puissance (n-n) = ( A puissance n ) x ( A puissance -n ) =(Apuissance n )/ ( A puissance n ) = 1 .

Je vais voter pour faire comprendre a nos "dirigeants" qu'ils se fourvoient ! ce sera un vote sanction , qui ne reflète pas forcément mes idées , je suis Gaulliste , donc j'aime mon pays ; je le vois s'enfoncer dans la chienlit !! il faut un électrochoc ! sinon nous chuterons encore dans le classement mondial ! le siècle des lumières , C' EST FINI !!!

bref tu te fous de ce que les gens du cru disent, Saturne... comme tu te fiches éperdument des enquêtes qui sont menées sur certains faits étonnants... eh oui!

Mort de rire, rien que le libellé ''lettre de motivation'', pour démontrer toute l'implication de son ambition à intégrer l'Enfer du monde du travail, et donner l'assurance de son débordant enthousiasme à côtoyer la longue litanie composée au mieux des habituels crevards en concurrence, au pire des bourreaux de subordonnés ...

et les t'chinois aussi .... haha on va tou vous niquéééé les d'jeuuuu !

ça c'est à craindre vu nos excellentes relations , l'autre cinglé qui rempile va bien donner des ordres là dessus.

c'est sûr que vous connaissez aussi ! C'est de la faute au 10 secondes

Moi aussi

Il n'y qu'en France que le fait d'envoyer des troupes en Ukraine est envisagé. Pour les alliés de la France, ce n'est clairement pas une possibilité. Donc non, personne n'envera de troupes en Ukraine. Macron a juste perdu une occasion de se taire.

Ce n'est pas la première fois qu'elle ne comprend rien. Elle explique que qualifier un juif de nazi serait pourri ? C'est son avis, mais en quoi est-il pertinent ? Quelle est son argument, mis à part son ressenti, qui se base sur quoi ? En quoi est-ce davantage pourri que d'affubler par outrance une autre raclure du même qualificatif, par exemple un Poutine ? A croire qu'elle n'accepte pas qu'un juif puisse être une pourriture, c'est cela l'idée ? Ou qu'il faudrait avoir un traitement particulier à l'égard des pourritures selon qu'ils sont d'origine juive ou non ?

Houlà, je ne comprends pas ta réponse. Tu me demandais le rapport entre les actes de Netanyahou et son prépuce.

Il a joué dans la série avec Scully mais ce n'est pas à lui que j'ai pensé mais à Jamie Dornan ^^, je ne connaissais pas non plus.

La paix et un besoin

Je ne compte plus le nombre d' "humoristes" que je ne trouve pas drôles. C'est un concept assez subjectif. Là aussi, le terme militant est assez vague. Remarque on pourrait aussi requalifier les présentateurs et chroniqueurs de CNews de militants d'extrême-droite, car c'est un peu leur métier. Mais eux, ce n'est pas que 5 min par semaine, c'est tous les jours à l'antenne.

Votez Bardella Ce qui à été fait par un mensonge doit être defait par une vérité

Hier , le 6 05 et aujourd'hui , le 7 05ont été riches en séismes du sud au nord de la dorsale (7 seismes hier) et aujourd'hui 3 séismes sur les iles sandwich du sud assez rapprochés, MGN 4,9...5,1 et 5,6 un autre au dessous du Ghana MGN 4,7, dans l'océan et deux autres au niveau des Açores de MGN 3.

Et où est ce tribunal dont tu parles ? "En matière de nations, il existe un état de droit" Est-ce que Gaza respecte le droit, par exemple en emprisonnant des civils pris en otage ou en sortant de Gaza pour faire des attentats en Israël ? Chaque pays est libre de "blinder" ses frontières, la Pologne le fait avec la Biélorussie pour éviter l'arrivée massive de réfugiés poussés dans le dos par les russes, où est le problème ? Si les gazaouis n'avaient pas fait les idiots avec les égyptiens, ceux-ci n'auraient pas à leur tour construit également un mur afin de se protéger des terroristes du Hamas islamiste et autres qui entraient en Egypte pour y faire des attentats. Un pays est en droit de se protéger des actions terroristes agressives de son voisin ! La réplique sera pratiquement automatique, le décollage de missiles se voit très vite et un pays agressé ne va pas attendre que les missiles ennemis arrivent pour riposter. "Si on se retrouve dans ce cas là, dirais tu que la meilleure solution consiste à répliquer ? Même si cela mène davantage l'humanité vers sa disparition ? " Si on pense comme ça, c'est la porte ouverte pour tous les dictateurs qui disposent de l'arme nucléaire.

Pareil , un de mes clients, très gros fumeurs , genre 4/5 clops allumées à la suite les unes des autres , incroyable, 1 seule séance et il a arrêté de fumer . Il parait que ça marche bien pour le mal de crane, tu devrais essayer @MadeleinedeProut ,après lecture de mes topics

j'ai pris plus grand que ça quand j'allais à la pêche! suis-je donc plus virile que le sire Poutine?

Mais là où se fourvoie l'ARCOM, c'est que la vanne de Meurice ne cible pas les juifs, mais précisément et bien clairement Netanyahou : et pas pour le fait qu'il soit juif, mais par rapport à ses actes ! A la limite, c'est plutôt l'ARCOM par sa réaction qui inciterait à essentialiser une critique de Netanyahou ou de son gouvernement à l'ensemble des israéliens ou des juifs de France, en faisant le lien entre les deux. C'est d'ailleurs Meurice qui avait lui même, dans sa chronique suivante, résumé le mieux la situation : on lui reproche d'avoir traité un fasciste de nazi.

Il me reste toujours une image dans l'esprit: celle de Mitterrand donnant la main au chancelier allemand Helmut Kohl en 1984 devant la tombe du soldat inconnu. Ne jamais oublier en diplomatie, que l'opposant d'aujourd'hui peut redevenir l'ami de demain...Le vent lui aussi, peut tourner!

C'est ce que j'aimerais savoir. Mais je ne comprends pas comment fonctionne l'ARCOM. Comptabiliser des temps de paroles durant une campagne électorale n'est pas forcément facile mais j'y vois quelque chose de concret. L'estimation de "la relation de confiance entre une radio et l'ensemble de son auditoire" m'apparait beaucoup plus flou et subjectif. Comme @hanss l'écrit, on peut se baser sur le succès public. Manque de pot (ou pas ), le Grand Dimanche Soir fait partie des émissions les plus podcastées de France Inter et la radio publique bat tous les records d'écoute. Dire qu'il y a plein de choses à faire pour ceux qui ne goutent pas l'humour irrévérencieux de la bande à Charline le dimanche de 18h à 20h....

Je n'ai pas vu de vidéo. Je n'ai vu que des photos. La légitime défense exige une proportionnalité de la réaction face à l'agression. Mais elle ne précise pas le sexe de l'agresseur. Monsieur Zemmour n'est pas plus misogyne que vous et moi. Sa seule arrogance intellectuelle consiste à déclarer que l'homme et la femme sont différents par nature. Il n'y a pas de quoi fouetter un chat. Et ça ne présume en rien d'une inégalité de droits entre les sexes. Monsieur Zemmour est la cible privilégiée des antifas, ces grands démocrates pacifistes... Quand la gauche perd, elle accuse la règle du jeu. Du temps de l'affaire Dreyfus, c'est la droite qui était dans le faux, et c'est elle qui censurait. Mais il semble qu'en un siècle, la mauvaise foi, l'intolérance, et la violence aient changé de camp.

"Les personnes sensibles ont toujours le cœur écorché, L'âme à l'envers, Les yeux brillants, une larme prête à couler, Un sourire accroché aux lèvres prêt à exploser. Elles vivent sur la balance des joies et des douleurs de la vie. Elles ne sont pas parfaites, au contraire. Parfois elles sont même autodestructrices, parce qu'elles respirent de la poitrine jamais des poumons. Elles vivent à mille minutes de l'heure. Les personnes sensibles savent sourire pour peu, pleurer pour un rien. S'arrêter attristées devant un arc-en-ciel Sourire à un chat Regarder vers la mer Savourer l'infini de paix et de tourment. Elles savent transformer le sable en poudre d'étoiles Allumer un rêve dans le noir. Les personnes sensibles sont là assises à l'écart, En attendant le bon moment pour vous donner cette étreinte que vous attendiez. Elles savent voir au-delà de l'apparence Au-delà d'un sourire, au-delà d'une larme. En plus de la colère, en plus de la douleur Parce qu’elles vivent de cœur." Serjio Pidro

C'est plus discret quand il y a des flics, ou alors c'est parce que l’extrême gauche n'est pas violente et que les méchants médias à la solde du capitalisme voudraient nous faire croire le contraire. Maintenant si chaque fois que tu contraries quelqu'un il te balançait des œufs dans le tronche et t'insultait tu trouverais ça sans doute moins fun ! Je ne défends pas Zemmour parce que je ne peux pas l'encaisser, mais je ne peux pas blairer non plus tous ces Staline à la petite semaine qui ne tolèrent pas le régime autoritaire qu'il voudrait instaurer par les urnes alors qu'eux veulent imposer le leur par la violence !

Et puis quoi encore ? Les juifs très pratiquants ont aussi plusieurs prières par jour, du coup ils travaillent entre eux pour ne perturber personne.

Le Hamas est une organisation terroriste islamiste totalitaire. Ces gens-là ont le culte du sang. Je pense que dans ces conditions, Israël va prendre la décision de liquider Rafah pour y éliminer les 4 bataillons du Hamas qui s'y planquent encore.

Si le hamas se souciait des civils palestiniens, il n'aurait qu'une solution, libérer les otages encore vivants, s'il en reste, ce dont je doute fortement.

C'est exactement ce que je pense et pourtant personne ici (moi la première) n'est venu "confesser" une évolution moins glorieuse ou qui nous mette moins en avant. Les statistiques sont flagrantes : en prenant de l'expérience, l'être humain devient moins... aventureux ou idéaliste, moins ouvert à l'autre, plus soucieux de sécurité, plus conservateur. Plus méfiant aussi, mais je pense que c'est un avantage. Exemple : ce week-end, ma soeur, ma nièce et moi sommes intervenues d'une façon un peu subtile (subtile surtout pour ma nièce, moins pour moi ) dans la conversation en faisant comprendre à mes parents que leurs propos pourraient être entendus comme xénophobes. Et pourtant, ils ne nous ont pas élevées comme ça, clairement.

Oh oui j'ai changé... Je ne fais pas le métier de ma formation initiale, formation qui m'a pourtant coûté en efforts, en sacrifices. J'ai acquis une sensibilité féministe que je n'avais pas jeune, plus par ignorance que par manque d'intérêt. Il y a dix ans, je fréquentais un forum à l'ambiance délétère et en relisant d'anciens posts, je me suis rendue compte que j'étais d'une agressivité ridicule. L'attaque gratuite provoquait chez moi une envie de répondre sur le même ton. La raison je la connais : depuis 6 ans je sais concrètement que la vie est courte et je n'ai plus de temps à perdre. C'est plus facile d'être apaisée, y compris dans le quotidien : je ne suis plus dans la relation convaincre / être convaincue.

moi je me pose plutôt la question inverse : qui serais-je si je n'avais pas fait tel ou tel choix ?