Aller au contenu

Docteur CAC

Membre
  • Contenus

    2732
  • Inscription

  • Dernière visite

1 abonné

À propos de Docteur CAC

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 12 juillet

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    ici
  • Intérêts
    3%

Visiteurs récents du profil

17219 visualisations du profil
  1. En gros lorsqu'il s’agit de policier il n'y a rien regarder même dans le cas ou il y a un mort à la fin ? Il y a rien a soutenir, il n'y a pas de victime ou d'acharnement. Il y a une enquête après un homicide, c'est quand même le minimum. Ce n'est pas le problème ! Et donc coupable dans chaque geste qu'il fait ? Bien sur que non et le gendarme ne connait pas le casier sur chaque personne sur laquelle il va faire feu.
  2. La raison c'est aussi de ne pas extrapoler des choses parce-que deux maires se sont fait agressés non ? Le maire est dans son bon droit et se fait agresser, c'est inadmissible. On recherche et on punit avec circonstances aggravantes. Les administrés n'ont qu'a soutenir leur maire comme moi je le ferais a leur place et doivent manifester , se regrouper en asso pour s'assurer auprès de la justice d'une sanction exemplaires pour ces jeunes sans cervelle.
  3. J'ai lu l'article et je comprends mieux la démarche : c'est après impôt et c'est la porte d’entrée de la richesse. ON pourrait estimer en brut : 3500*1.25 (brut cotis)*1.10 ( a la louche l’impôt) soit environ 4800€brut/mois a la louche Oui c'est un bon revenu mais ce n'est pas non plus extraordinaire, il y a encore une question de mérite ce la n’est pas problématique. même a 10k€/mois, 50k€/mois, ca peut être légitime.
  4. Et il y en a d'autres qui travaillaient en télétravail, avec un nombre accrus de chose a faire ... et pas de 1500€. C'est quoi encore que ces intox ?
  5. Non c'est une opinion qui "permet" de ne rien résoudre ... Facile d'appeler et de participer à une surenchère de la violence, limite à l'homicide légal surtout quand on est pas sur le terrain... confronté à la violence et à la délinquance pendant des journées de travail je ne pense pas que cela aide foncièrement et sur le long terme les policiers...
  6. Ce n'est qu'un avis, pas la Vérité...
  7. Je ne suis pas moralisateur, je comprends votre discours mais ce n’est pas ce que je ferais, moi. j'admets bien volontier que l'on puisse penser que cette augmentation de 4000€/mois ne soit pas une honte mais je ne l'aurais pas fait. j'aurais proposé au conseil municipal de faire quelque chose d'autre avec ces 60k €. une action sociale et culturelle, une goutte dans l'océan... j'aurais préféré que l'on refasse une salle de classe, ou quelque garage a vélo, ou une aide pour que les enfants puissent partir cette été, une aide éco aux petits artisans... l'important ca n'aurait pas été ce que je gagne. A 50 balais c'est plus le moment de s'occuper de sa carrière ou de sa rémunération.
  8. je ne suis simplement pas d'accord avec vous. beaucoup de gens aimeraient pouvoir s'augmenter de 20% sans avoir rien fait ou démontré... (La rem devait aussi être confortable et suffisante). Je ne vous dis que mon sentiment personnel : si j'étais un élu cela ne sera pas ni ma priorité ni une de mes premières actions d'augmenter ma rémunération. Moi, je me rémunérerais au salaire médian et c'est largement suffisant. Personnellement être élu maire c'est un honneur. A 50 ans comme Aliot si j'avais une chance comme celle-la de pouvoir laisser 6 années de ma vie à travailler pour développer une ville, je me sentirais tellement privilégié que dans ma tête l’augmentation de rem ne m’aurait même pas effleuré l'esprit.
  9. (Juste pour rappel : on n'élit pas un maire aux élections municipales ... ce n'est pas une élection personnelle.) On trouve toujours de bonne raison pour s'augmenter, beaucoup moins pour réduire sa rémunération. Le minimum c'est au moins de prévenir ses électeurs avant ... personnellement, j'aurais du mal a être élu et a gagner plus que le salaire médian des français. Peu importe le reste des considérations ou des responsabilités. Quand on veut demander des efforts aux gens, il faut commencer par balayer le haut de l'escalier et mettre au régime sec les élus qui sont à ce niveau la trop bien dotés. Allons Allons, dans les 36 000 communes de France bien sur que les maires sont honnêtes dans leur grande majorité...
  10. Mais je suis déjà ecolo je fais le tri mes déchets
  11. Docteur CAC

    Le cas professeur Raoult

    La médecine, entre corporation et lobby, concentration de beaucoup d'argent qui doivent aussi développer la "corruption" (des formes s'en approchant), je trouve cela vachement politique La c'est la médiatisation qui change, et se cristallise sur Raoult.
  12. Que les affaires sortent opportunément c'est une chose que l'on peut regretter mais pourquoi a t on besoin des journalistes pour que les choses éclatent au grand jour ? ou sont les gardes fou ? C'est une fatalité la corruption active ou passive ? fraude et/ou le détournement d'argent public ? Comment Fillon a t il osé faire ce qu'il a fait pour ensuite avoir le programme qu'il avait ? c'est une trahison morale et politique complète. Les peines sont trop légères pour la délinquance en col blanc qui fait des dégâts considérables mais mésestimés. Au lieu de palabrer sur les questions communautaires qui e vont faire que diviser la France que certain puissent profiter de la situation, au lieu de se découvrir tous les 10 ans écologiste et faire des conférences citoyenne sur des sujets annexes , on ferait mieux de commencer par nettoyer l'escalier par le haut. C'est le plus urgent : trouver les corrompus et les corrupteurs, cadrer toutes les utilisations d'argent public, y remettre de la transparence et publier toutes les infos utiles, bannir les lobbys et empêcher le trafic d'influence, réprimer enfin très sévèrement tout délit financier ou manquement a ce qui a été listé plus tôt, tout mensonge, toute omission grossière.
  13. sinon vous bous achetez une machine a pain et vous vous faites une brioche... je fais régulièrement mes chinois pour le matin, pas chère et trés bon
×