Aller au contenu

Classement

  1. January

    January

    Modérateur


    • Points

      53

    • Compteur de contenus

      62 595


  2. unjour

    unjour

    Membre


    • Points

      38

    • Compteur de contenus

      3 373


  3. Anatole1949

    Anatole1949

    Membre


    • Points

      29

    • Compteur de contenus

      38 317


  4. Morfou

    Morfou

    Membre


    • Points

      25

    • Compteur de contenus

      64 411


Contenu populaire

Affichage du contenu avec la meilleure réputation le 21/09/2020 dans toutes les zones

  1. Donc au XXIème le seul truc que vous avez c'est le service militaire ? Je n'ai jamais posé de soucis à la société mais l’institution militaire, ce n'est clairement pas mon dada ... Alors de la a en faire un catalyseur à citoyen, je ne pense pas ... surtout au XXI ème. Il y a surtout besoin de créer de nouveaux espace de citoyenneté, de réflexion et d'échange, pas de crapahuter ou de se soumettre à des gens qui tuent, à l'image violente, à une vison plutôt réactionnaire de la société. C’est fou, des qu'il y a un soucis,c 'est plus rapide a mettre les gens au pas; sur la couture et les faire courir que de leur faire travailler l'esprit critique..
    5 points
  2. A lire certains, le SN serait donc censé être utile: - Soit pour constituer un corps armé chargé de rétablir l'ordre par la force. ... dans la grande "tradition" des dictatures d’extrême droite. - Soit pour être une sorte de "camp de rééducation civique". ... dans la grande "tradition" des dictatures d’extrême gauche.
    3 points
  3. En Arabie, il y a de très jolies femmes, beaucoup d'entre elles ne choisissent pas de se couvrir. Je serais assez pour échanger. Envoyons, avec plaisir, les françaises qui tiennent absolument à se couvrir pour des raisons religieuses là-bas et accueillons avec le même plaisir les saoudiennes qui souhaitent goûter à la liberté sans contraintes.
    2 points
  4. Oui, ok, personne ne joue le rôle de Raoult. Après, je ne regarde pas tout ce qui passe sur internet, le domaine odysee.com est a vendre, bon...ok, c'est bien... yellow flags je ne sais pas qui sait, ces montages vidéos non plus je ne sais pas qui les fait.. Ce dont je suis certain, c'est que même concernant les ovnis, événement improbable s'il en est, je peux passer ma vie entière à consulter des "informations" Un témoignage sincère, c'est autant celui du christ que celui de bouddha, pourtant ce n'est pas le même... et je suis certain qu'il doit être possible de trouver un temoin occulaire du village des schtroumpfs La question du savoir, c'est qu'arrive fatalement le moment où le choix d'une source prend son importance Je me rends bien compte que lorsque tu administres du banania pour te protéger d'une attaque d'un lion de brousse, il est possible de conclure que c'est efficace. Et bien l'hydroxychloroquine est très efficace sur les personnes saines non malades. Une fois qu'on a dit ça...
    2 points
  5. Quelle(s) est/sont la mesure prise(s) par M.Blanquer, qui suscite(nt) tant votre admiration ? Et ils ont tort tous les deux. Je n'ai vu aucune tenue postée par les collégiennes et les lycéennes - sur ce fil et même sur la page de l'UNL- pouvant être qualifiée de tenue de plage ou de boîte. Quand le costume cravate est de mise pour les hommes, généralement, le tailleur blouse boutonné l'est pour les femmes. La fuite du chef de l'État, son refus de se positionner et alors qu'il a été interrogé à ce sujet par un jeune homme plein de bonne volonté (merci les garçons d'être solidaires), est assez révélatrice de sa politique du "démerdez-vous". Il se décharge aussi régulièrement sur les collectivités locales, à d'autres propos. Les règlements des collèges et lycées, sous l'autorité des chefs d'établissement, sont flous. Reste à savoir si cette autorité surpasse les règles de la République. Dans la pratique, la fameuse "tenue correcte, décente" est plutôt très arbitraire et le personnel s'avère souvent démuni. C'est un fourre-tout comme nous avons pu le voir ces derniers jours, et certains sont assez imaginatifs, pour ne pas dire qu'ils l'ont galopante. Comme vous, en fait. Bien sûr. Le crop top né dans les années 60, a connu son apogée dans les années 90. On se souviendra du "Prince de Bel Air" : La marque Champion, de mémoire, proposait des hauts courts pour les hommes, également (elle en propose peut-être encore aujourd'hui puisqu'elle-même connaît à nouveau de l'engouement). La mode est un éternel recommencement. Celle des années 90 sévit actuellement, le crop top se porte d'ailleurs avec un pantalon, une jupe ou un short taille haute, si bien que ce "nombril de la discorde", la plupart du temps, on ne le voit même pas. Tant de rififis parce que des adultes ont vraiment l'esprit très mal placé. Faire une corrélation (foireuse) entre une jupe, un débardeur, un petit haut et l'agression et le viol, est totalement intolérable, cela dédouane ainsi les délinquants et les criminels sexuels, instillant l'idée que les victimes, le cherchent bien. Les garçons qui évoluent dans un environnement où les femmes de l'entourage, portent aussi bien des jupes au-dessus du genou, que des t-shirts parfois décolletés voire des crops tops, auront tendance à ne pas considérer cela extra-ordinaire, et à sexualiser à outrance le corps féminin. Merci par avance de ne plus vous faire voix des femmes (italiennes), à la rigueur celle de votre femme, ici, si elle vous y autorise. En Occident, les femmes ont longtemps porté le voile. Symbole de pudeur, parfois de richesse alors qu'il se pare d'ornements, néanmoins toujours de soumission aux hommes. Il s'agit de ne couvrir ses cheveux pour ne pas tenter les -autres- hommes, de pleurer éternellement (un homme), de laisser la primeur de lever le voile au moment du mariage (à l'homme), d'entrer dans un lieu saint (tenu par des hommes). Autant de restrictions, sous l'impulsion de radicaux, auxquelles des femmes se soumettent encore. Or, les hommes n'en ont jamais fait (au)tant. Comme c'est curieux... Comment pourrions-nous défendre l'égalité homme-femme et à la fois, ce vêtement politique et patriarcal, surtout ? Ce voile bafoue absolument toutes les valeurs de notre devise républicaine, d'ailleurs. Nous nous en sommes délestées ici, comme ailleurs, et à raison. Des femmes se battent toujours au quotidien afin de s'en délester, risquant coups de bâton et prison là où règne l'obscurantisme. Alors non, ce n'est pas "peut-être" et oui, j'y suis farouchement opposée. Il n'y a eu aucune conséquence alors que les femmes portent des jupes, des décolletés et des crops tops (depuis les années 60), mis à part dans l'imaginaire de certain(e)s, évidemment. Sous prétexte que certain(e)s auraient la trouille -souvent les mêmes- il faudrait que toutes les femmes trinquent/soient privées de leurs droits. Parce qu'une minorité (une minorité dans la minorité plus exactement puisque toutes les musulmanes ne sont pas voilées, loin s'en faut) leur fait peur, parce qu'il n'arrive pas à surmonter cette peur, alors il faudrait soumettre toutes les femmes (comme c'est couard !). Même problématique en ce qui concerne un retour au service militaire : parce que certains estiment que des jeunes ne sont pas éduqués, parce qu'ils comptaient déjà se béquiller sur l'Education Nationale (qui échoue en toute logique puisque ce n'est pas son rôle, mais davantage d'enseigner), alors tous les jeunes devraient perdre un temps précieux (aujourd'hui alloué aux études) à récurer le mess à la brosse à dent. Même problématique quand un gamin en tyrannise d'autres et que le parent -neuneu- ne trouvera rien de mieux que de punir indistinctement tous les enfants. Quand est-ce que vous allez les porter vraiment vos cojones ? Courtes ou longues, les jupes se soulèvent exactement de la même façon. Nous avons été éduquées dans la crainte de l'agression sexuelle et du viol, il est temps que cela cesse. C'est étrange tout de même cette corrélation entre la tenue vestimentaire -des femmes- et le risque de se faire agresser sexuellement et violer, quand on sait, que les pays classés les plus dangereux pour les femmes, restent ceux où elles sont tout de même les plus couvertes (Inde, Afghanistan, Syrie etc...). Certain(e)s ont encore l'impression que les luttes féministes doivent absolument converger. L'intersectionnalisme avait sans doute une pertinence aux prémisses du féminisme. Je m'arroge le droit d'être un d'accord, en partie, ou pas du tout, avec d'autres féministes. Marlène Schiappa, alors qu'elle était encore bloggeuse, en jupe dans un quartier, a filmé les réactions d'hommes manifestement d'un autre âge. De mémoire, elle est aussi entrée dans un bar réquisitionné par les hommes/interdit aux femmes, sous les mécontentements de ces mêmes hommes. Cette femme ne manque pas de panache, en cela, je suis admirative. Les propos de ces gens sont épouvantables. Le bermuda est porté dans la plupart des pays du globe qui plébiscitent l'uniforme. Concrètement, mis à part le port de la casquette, ou d'un bonnet, pendant les cours, les garçons ne subissent aucune restriction quant à leur tenue vestimentaire dans le public. Ils ne sont pas non plus convoqués par le proviseur alors qu'ils portent un short. Nous avons connu en ce début du mois de septembre des chaleurs avoisinantes les 40°. Avec les climatisations dans les voitures, et dans nos bureaux, mais encore dans nos habitats, il est plutôt très hypocrite de demander aux jeunes filles et garçons de s'engoncer dans des tenues bien trop couvrantes pour la saison, et alors qu'ils s'entassent dans des classes également non ventilées. Cela relève aussi d'un manque absolu de bon sens et d'empathie. Dans les années 80, 90 et début des années 2000, non plus. Il y a peut-être deux ans, en passant devant un collège, en voiture, nous nous sommes désolées avec ma petite soeur de constater un manque de raffinement chez les collégiennes vêtues de hoodies XXL et baskets (chez les collégiens aussi). Pas l'ombre d'un(e) fashionista. Eu égard aux déclarations de plus en plus zélées de chefs d'établissement, ça peut s'expliquer. Nous ne pouvons nous désoler, d'un côté, d'un manque de coquetterie -autant chez les unes que chez les autres- tout en incitant, de l'autre, les nouvelles générations à s'habiller comme des sacs. Ce sont des discours "bipolaires". Les femmes ne s'auto-érotisent pas. Vous concédez certaines choses, nous ne sommes toutefois pas en accord.
    2 points
  6. Comme dirait Coluche...on est pas sorti de la berge... https://www.marianne.net/monde/les-tribunaux-islamiques-toleres-au-royaume-uni
    2 points
  7. Il y a un espoir : un mouvement qui s’appelle les coranistes qui balayent tout ce qui concerne la tradition orale qui s’est créé autour du prophète. Ils estiment que le seul texte valable est le coran. Ils estiment que tout ce qui concerne les Hadiths sont faux puisque créés de toute piece 200 ans après lui et qu’on lui a fait dire tout et n’importe quoi et son contraire. Les femmes coranistes ne se voilent pas. Elles ne sont pas considérées comme impures pendant leurs règles etc etc...Quand ils ont une question d’ordre religieuse ils se basent sur les livres torah évangiles ( en particulier celui de saint Matthieu) et coran. Ceci dit ils ne sont pas considérés encore comme des musulmans par les autorités musulmanes.
    2 points
  8. Je ne suis pas d'accord avec vous, la violence vient également des jeunes filles, les faits divers le prouvent.
    2 points
  9. Alors Ouest35, on ne connait pas la fatwa 100148? https://islamqa.info/fr/answers/230057/jai-epouse-un-non-musulman-qui-refuse-de-se-convertir-a-lislam
    2 points
  10. M'étonnerait que la musulmane voilée se marie avec un catho ou un juif...
    2 points
  11. C'est vrai ça c'est grâce à ma surveillance des frontières en Allemagne quand j'ètais vaillant sous officier qu'on a pas été envahi par les soviétiques!! On dit merci qui?
    2 points
  12. Le service militaire n'a jamais servi à ça C'est même stupide d envoyer, d une, des militaires et encore plus des jeunes qui ne resteraient que 1 an en service qui ne connaissent rien de ce milieu et totalement inexpérimentés
    2 points
  13. Qu'est-ce que c'est ce tissus de conneries ? ( Je ne parle que de la vidéo ) Prise de température frontale ? Jamais vu en lieux clos ou grande surface Test rectal : Fantasme ou délire ? Si ça se veut comique au second degré OK, mais à la première écoute, ça sent la mauvaise cuite.
    2 points
  14. bonjour Alain, bref, en la jouant courte, nous nous trouvons devant une endémie... je ne vois pas en quoi il faudrait être surpris! c'est ce qui se passe à chaque épidémie virale, si elle ne disparait pas, elle reste à l' état endémique...
    2 points
  15. C'est ce que te me réponds quand je te demande si les femmes musulmanes doivent être les égales des hommes. Mais tu dis ça aussi... Il y a donc des femmes qui doivent être les égales des hommes, mais pas d'autres... C'est quoi l'idée exactement ?
    2 points
  16. Ça ne vous semble peut-être pas logique mais ça me paraît compréhensible. Les cités communautarisées «craindraient»-elle» toutes? A vous lire, ça semble être le cas. Ce doit être un concept «pheldwynien». Si dans un quartier je ne trouve que gens de même origine, on aura les deux. C’est pas merveilleux? Je me ressemble quel que soit le lieu où je me trouve, pas vous? Une personne de nationalité étrangère vivant en France n’est pas mon compatriote. La guerre entre les commerçants automobilistes et les étudiants cyclistes va être terrible! Désintégration générale! Encore faut-il que ses arbitrages soient respectés. Ce n’est pas à l’État de répondre à des exigences religieuses dans des écoles laïques. Il existe des écoles confessionnelles pour ceux à qui ça poserai problème. Il garde ses usages dans sa sphère privée et n’impose rien aux autres. Culture métissée de tout temps, il faut le dire vite. Il y a bien eu une présence sarrasine de quarante années dans la région de Narbonne au VIII siècle. Toutes les autres invasions ont été le fait d’européens hormis celle en cours. Pour arrêter la soupe culturelle américaine, la zapette suffit. C'est vrai, je me demande même pourquoi on a cette discussion! Nous n'en sommes qu'au début, patientez, ça ne va peut-être plus tarder...
    2 points
  17. Constatation super intelligente! Une femme juive religieuse portant perruque ne jette pas ce qu'elle est à la face de tous! Si elle se présente à l'Assemblée, si elle travaille en tant que fonctionnaire, ça gêne personne, puisque même sa perruque n'est pas visible en tant que telle... Perso, je n'ai aucun souvenir d'en avoir côtoyer...et mes 70ans sont pour la semaine prochaine! J'ai connu l'époque où la religion ne s'affichait pas, où l'on fréquentait des gens, voisins, amis, collègues dont on ignorait totalement la religion, et vous allez pas le croire...on s'en moquait comme d'une guigne!
    2 points
  18. Demande des explications à no-comment, il se fera un plaisir de te répondre dans son style ampoulé qui le caractérise
    1 point
  19. Des soliloques, comme c'est drôle...pourtant vous me répondez ! Ca existe des démocraties arabes ?
    1 point
  20. Leur avis très éclairé on va dire. Je suis quand même d'accord avec @Alain75 là Bon, moi j'ai pas fait le service militaire mais j''ai travaillé sur les bateaux où s'applique la discipline militaire, les grades, etc... Bah mon vieux c'était quelque chose hein. En plus sur un bateau c'est con, quand t'en as ras l'bol des autres bah : tu peux pas dire j'claque la porte et je m'en vais
    1 point
  21. Lol Donc je pousuis avec cet article https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/mathematiques/statistiques-l-apophenie-ou-comment-donner-du-sens-a-ce-qui-n-en-a-pas_37881 Voici donc Raoult confronté à l'erreur de type Alpha en statistiques liée à son biais cognitif alimenté par son ego Et voici l'esprit de Raoult propulsé au dela de ses propres limites, un homme d'exception propulsé dans une machinerie dont il tisse lui même le fil du complot, tel John Nash Aujourd'hui, il est est au stade 1, l'analyse jungienne démontre que sa part d'ombre est en train de s'émanciper donc Raoult montre les dents ! Mais voici son univers se dessiner
    1 point
  22. Ce que je pense, mais là je rentre dans MA psychologie de comptoir, c'est que Raoult a d'abord une très haute estime de lui qui lui a permis 2 choses : d'abord se rendre compte que la vie, c'est comme les mathématiques, on a ce qu'on merite et que ses succès personnels lui ont valu des réussites professionnelles formidables et de la reconnaissance et de se rendre compte que la vie, ce sont aussi des conflits, que le monde tournait mal parce qu'évidemment la science est financée et qu'il faut savoir en jouer mais aussi parfois se prendre des murs. bref, il est certain que le meilleur allié dans la vie, c'est lui même, la vie lui a d'ailleurs toujours donné raison en traçant ce formidable chemin. et la, bingo, sa formidable intuition tirée de l'analyse lui suggère que l'hydroxychloroquine est le traitement, c'est du bon sens et dans son expérience directe, les signes convergent vers cette intuition malheureusement il se trouve confronte a un des plus grands mystères qui m'a toujours fasciné : le biais cognitif lié à l'erreur de type alpha que seul zenalpha lui diagnostique : l'apophénie la situation statistique est telle que la démonstration de son intuition dépasse la force de son intuition elle même, la conclusion d'une expérience particulière à des considérations générales est l'aptitude fondamentale de l'homme sauf que cet ego le place un peu comme John Nash aux limites de son acceptation la sortie est la schizophrénie et le complot, le monde est contre lui puisque lorsqu'il avait raison contre le monde, son expérience lui a donne raison il n'a pas encore fait le deuil et ce pêché ... d'orgueil...je pense qu'il ne le surmontra pas. mais la folie le guette, donc je le guette j'adore l'erreur de type alpha
    1 point
  23. .... d'autant plus que pour être audible et "concurrentiel" aujourd'hui, un parti doit consacrer son discours et ses thèses au seul populisme partisan à même de rassembler, selon lui, un maximum d'adeptes... Genre discount ou "low cost" politique. Jusqu'où cette tendance peut elle fonctionner ??
    1 point
  24. Pitié Alain ... vous êtes le Salomon du forum ? Ca me fout le bourdon ... et me donne une envie de transgression folle .... Et pis tant pis de jouer ma dernière carte ( vais finir par regretter d'être trop sage et obéissante... on en voit pas le bout les grands séniors .... même St Pierre ne fait pas d'effort p'tain ! ) !
    1 point
  25. et la blouse, la croix du mérite ... les bons points ... C'est ça le progrès
    1 point
  26. Salut verys, c'est une très bonne question, je vais y réfléchir pendant la journée et je reviendrai faire une proposition, mais je dirais déjà, de la même façon que sont choisis les collaborateurs dans une entreprise , de toutes manières, ils ne seraient pas choisis pour décider, mais pour exécuter . Décider de mettre telle ou telle personne à tel poste pour faire exécuter une décision n'a rien à voir avec mettre une personne à ce poste pour prendre la décision ,tu peux mettre Le Pen, Fillon , Melanchon ou Jean Pierre au même poste, celui qui a le plus de compétences pour faire exécuter le choix qui a été fait et ce poste, il le garde ou pas en fonction de ses résultats, ça fait une grande différence avec une personne qui a été élu et qui prend des décisions avec lesquelles les gens ne sont pas d'accord . L'intérêt de la chose serait d'amener les gens a une véritable réflexion , un véritable dialogue entre les uns et les autres qui défendraient des idées et non des personnes . Et quand une idée est bonne, si elle est bien expliqué, pourquoi les gens ne voudraient ils pas l'appliquer ? La manière de faire, tu penses bien que c'est pas en 5 minutes que je vais t'apporter la solution, ma pensée de fond est que la république ne fonctionne pas parce que c'est un trop petit nombre de personnes qui décident pour un trop grand nombre , a tout péter , c'est 800 personnes qui dirigent 60 millions , comment veux tu que ça marche ?
    1 point
  27. Va voir les chiffres Bercy , les aides sociales hors retraite et chômage sont supérieures au PIB de l’Argentine par exemple. Quand à acheter et consommer Français, posés-toi la question de quels sont tes moyens de communication.
    1 point
  28. Il a trouvé....que dalle...absolument que dalle sur ce sujet. L'hydroxychloroquine est une molécule qui est annotée comme essentielle par l'OMS Elle est derivée de la chlorochine, elle même issue de la quinine dont les effets sont utilisés a des fins de soin depuis le 17 eme siècle. La "grande découverte" de Raoult est une bonne vieille recette de grand mère en mélangeant dans son protocole cet anti inflammatoire avec un antibiotique Même ma grand mère sénile qui s'automedicalise y penserait J'ai encore la vidéo de cette decouverte dans sa peau d'âne batté en tenue de princesse Il ne s'est plus rasé depuis ce qui est dommage
    1 point
  29. ILS SONT TOUJOURS LA SOUS D'AUTRES "APPELATIONS", type Bastion social, identitaires, etc... les noms ne manquent pas. Le GUD a été créé en décembre 1968 au centre universitaire Assas de la Faculté de droit de Paris sous le nom de Union Droit, puis Groupe union Droit, par d'anciens militants d'Occident (Alain Robert, Gérard Longuet, Robert Allo, Gérard Écorcheville, Hugues Leclère, Jack Marchal, Jean-Noël Prade) à la suite de sa dissolution le 31 octobre de la même année. Le GUD s'est affirmé durant ses premières années d'existence comme le principal pôle militant de l'extrême droite en France (et même pratiquement le seul en 1969). Par la suite, avec l'apparition de mouvements nationalistes structurés tels que Ordre nouveau, il tiendra une place de plus en plus marginale, à plus forte raison avec l'émergence comme force électorale du Front national dans les années 1980. décembre 1968 : création au centre universitaire de la rue d'Assas (Faculté de droit de Paris), en vue des élections étudiantes de février 1969. L'acronyme GUD signifiait initialement « Groupe Union Droit ». 1969, le mouvement obtient aux élections universitaires plus de 10 % à Clignancourt, Saint-Maur, Nanterre et Assas2. octobre 1969 : participe à la création du mouvement Ordre nouveau. février 1970 : combat du GUD et d’étudiants de droite contre des gauchistes d’Assas ; deux jours de fermeture de l'université3. mars 1970 : affrontements violents entre gudards, maoïstes et lambertistes à Nanterre3. mars 1970 : une attaque par le GUD d’un meeting antifasciste à Assas fait vingt-trois blessés3. 28 novembre 1972 : les dirigeants du GUD Patrice Janeau et Michel Bodin, opposés au rapprochement d'Ordre nouveau avec Jean-Marie Le Pen en vue de créer le Front national, partent former le Groupe action jeunesse avec des dissidents d'Ordre nouveau. Une équipe dirigeante alternative prend immédiatement la relève. 1974 : le GUD subit un temps la concurrence du GAJ, est à deux doigts de disparaître avant de renaître au cours du printemps. 9 novembre 1974 : devient le mouvement étudiant du Parti des forces nouvelles (PFN). Le 15 décembre 19804, à la suite d’incidents quelques jours plus tôt à Tolbiac5, une trentaine de militants du GUD4 se rend à l'université de Nanterre, où une bagarre fait 23 blessés, dont deux graves parmi le GUD5, avant d'être pris en chasse par plusieurs centaines d'étudiants jusqu'au RER4. Les étudiants encerclent le train, tirent le signal d'alarme pour l'immobiliser et brisent les vitres des voitures4 où se sont réfugiés « ceux d'Assas »4. 27 nationalistes sont arrêtés. Une manifestation spontanée de 2000 à 3000 étudiants5, soutenue par l'UNEF ID a lieu l'après-midi, de Jussieu au pont de la Concorde. Dans un communiqué, le Collectif des étudiants libéraux de France, proche des jeunes giscardiens, condamne vigoureusement « les actions des groupes d'extrême droite » et affirme que « le GUD s’affirme victime innocente car ses militants sont venus désarmés »6 17 juin 1981 : s'autodissout officiellement après la victoire de François Mitterrand. Automne 1981 : le GUD est reconstitué au centre Assas à l'initiative d'une nouvelle équipe d'étudiants menée par Charles-Henri Varaut et Richard Rouget ; participe par la suite à la création du Renouveau nationaliste7. Le 19 mars 1982, le PFN, le GUD et le RN protestent contre la commémoration des accords d'Évian de 1962 organisée par la FNACA8. Avril et mai 1983 : le GUD participe aux grèves et manifestations contre la réforme Savary des universités de 1983 du ministre socialiste de l'Éducation, Alain Savary ; la presse parle alors d'un « Mai 68 à l'envers »8. 1984 : se rapproche du Mouvement nationaliste révolutionnaire (MNR) de Jean-Gilles Malliarakis. 1984 : le GUD obtient 94 voix à Assas, soit 2,4 % des 4000 inscrits[réf. nécessaire]. 1985 : devient l'organisation étudiante du MNR alors que la Jeune Garde est sa branche lycéenne. 9 novembre 1985 : participe à la fondation de Troisième Voie. 26 novembre 1986 : une trentaine de militants du GUD, menés par Serge Ayoub, attaquent une assemblée générale à Jussieu9,10. 27 novembre 1986 : attaque d'une centaine de militants du GUD8 contre la manifestation étudiante opposée au projet de loi Devaquet, aux alentours des boulevards Saint-Germain et Saint-Michel11 à quelques centaines de mètres de la rue d'Assas. Une partie du service d'ordre étudiant, présenté comme "autonome", se rend Rue Joseph-Bara pour contre-attaquer9,10,12. 7 mai 1988 : rompt avec Troisième Voie. 29 décembre 1988 : se reconstitue sous le nom d'Union de défense des étudiants d'Assas (UDEA) et, un an plus tard, Union de défense des étudiants parisiens. 1993 : se rapproche du Front national de la jeunesse et du Front national. 1994 : le GUD organise une manifestation à Paris le 7 mai sous le slogan « Bienvenue aux ennemis de l'Europe ! » afin de protester contre le 50e anniversaire du débarquement américain. Le rassemblement prévu place Denfert-Rochereau est interdit, la police encercle et matraque les manifestants, en arrête plus d'une centaine. Parmi ceux, qui parviennent à s'échapper, Sébastien Deyzieu, 22 ans, est poursuivi sur plus de 1 200 m par des policiers en civil, tente de se réfugier dans l'immeuble du 4, rue des Chartreux (non loin du centre Assas), tombe du 5e étage et fait une chute mortelle (voir Affaire Sébastien Deyzieu). 1995 : participe à la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen. À la faculté d'Assas, Benoît Fleury dirige l'organisation de 199513 à 200014. juin 1998 : participe à la création d'Unité radicale, il publie alors Le Rongeur masqué, puis Jusqu'à nouvel ordre. décembre 1998 : lors de la scission du Front national entre lepénistes et mégrétistes, les GUD de province, contrôlés par Unité radicale, soutiennent Bruno Mégret. Celui de Paris montre sa réticence en mettant en avant le slogan « Ni œil de verre ni talonnette ! ». Il participera, le 4 février 1999, à la création d'un « Front de la jeunesse » censé regrouper la jeunesse d'extrême droite, sans lendemain. automne 1999 : crée l'Union de défense des étudiants et lycéens ; à la suite de procédures judiciaires, Benoît Fleury se met en retrait de la présidence au profit de Gaëtan Dirand, qui lui succède en 200015. 1er semestre 2002 : le GUD reprend son autonomie vis-à-vis d'Unité radicale, accusée de « mégrétisme »[réf. nécessaire]. 2004-2009 : les militants du GUD passent plusieurs années « en immersion » à l'intérieur du RED, aux côtés d'éléments d'autres provenance. 28 octobre 2009 : le journal Minute annonce la réactivation du GUD, prévue pour la fin de l'année 200916. février 2010 : des étudiants distribuent des tracts « GUD is Back » à l'université d'Assas17. Automne 2011 : une section lyonnaise du GUD est lancée. Très active depuis septembre 201118, elle est principalement implantée à l'université Jean-Moulin-Lyon-III quoique le syndicat UDJ n'ait pas été reconnu par Lyon-3. Septembre 2011 : à la suite d'une manifestation contre le retour de Bruno Gollnisch à l'université Lyon3 et où le GUD est présent pour soutenir le professeur, deux militants d'extrême-gauche sont agressés19 à coups de casque. L'auteur de l’agression, Steven Bissuel, sera condamné à deux mois de prison ferme. Début 2012, des journalistes du Monde relèvent un rapprochement entre certains membres du GUD et la section jeunesse du Front national20. Mars 2012 : Le GUD obtient 3,4 % des voix lors des élections étudiantes d'Assas via sa liste l'UDJ. La journée des élections est marquée par la présence d'une quarantaine de militants du GUD et de l'agression de deux militants de gauche21. Octobre 2012 : retour du GUD à Nancy après 12 ans d'absence22 ; la presse relate plusieurs affrontements, notamment à l'arme blanche, sur les campus et à proximité23. Avril 2013 : le GUD Nancy appelle à des violences envers les homosexuels par une image explicite déposée sur un réseau social. L'association Inter-LGBT dépose plainte pour incitation à la haine et à la violence24,25. L'université de Nancy fait de même en mai de la même année en raison « de différentes dégradations qui portent la mention du GUD » et de « tags [qui] sont clairement marqués par une haine raciste et homophobe, dans le contexte des débats sur la loi sur le mariage pour tous », selon le porte-parole de l'université26,27,28, des affiches incitant à frapper des homosexuels ayant notamment été placardées sur le campus. Ces actes homophobes sont également condamnés par la ministre de l'Enseignement supérieur Geneviève Fioraso29. En juin, le maire de Nancy, André Rossinot, se déclare « préoccupé par la recrudescence d'appels haineux et d'invitations à la violence sur la page Facebook du GUD de Nancy, [où] l'on constate la présence de contenus à caractère ouvertement raciste, homophobe, antisémite » et demande à Facebook la fermeture de cette page30, tandis que le conseil d’administration de l'université de Lorraine adopte une motion « condamnant fermement les actes (agressions, dégradations, inscriptions discriminatoires, menaces homophobes) qui ont eu lieu récemment sur ses campus « sous la bannière du Groupe Union Défense (GUD) »31. En août 2013 : à la suite de ces plaintes32, un militant du GUD Nancy, responsable de la page Facebook du "GUD Nancy" où figurent également des slogans antisémites, est interpellé et placé en garde à vue33. Juin 2013 : deux membres du GUD sont condamnés, l'un à 1 an et l’autre à 6 mois de prison ferme, pour des violences en réunion à caractère raciste commises le 17 juin 2013 à Lyon. Deux ans après ce premier procès, un troisième « Gudard », est condamné à six mois de prison avec sursis pour sa participation à l’agression34. Octobre 2013 : ouverture du bar d’extrême droite parisien Le Crabe-Tambour, fermé depuis (en référence à Pierre Guillaume, ancien de l'OAS) dans le 15e arrondissement de Paris par Logan Djian35. Novembre 2014 : Un congrès européen organisé par le GUD se tient à Nanterre36. Celui-ci accueille des nationalistes radicaux étrangers comme Konstantinos Boviatsis d'Aube dorée (Grèce), Hervé Van Laethem du mouvement belge Nation, Jordi de la Fuente du Mouvement social républicain espagnol, et avec comme invités français Roland Hélie de Synthèse nationale ainsi qu'Arnaud de Robert, le porte-parole du Mouvement d'Action sociale37. 4 novembre 2014 : le tribunal correctionnel de Lyon inflige 5 ans de prison ferme à l'encontre de deux individus proches du GUD, pour "violences aggravées en état de récidive et port d'armes prohibées" commises contre un couple le 15 janvier 2011 à Villeurbanne. Six autres prévenus écopent de peines moindres, allant de trois ans ferme à 12 mois avec sursis, notamment pour non assistance à personnes en danger38,39,40. Janvier 2015 : deux militants du GUD Nancy sont condamnés à 8 mois et 6 mois d’emprisonnement avec sursis pour avoir déployé une banderole homophobe incitant à la haine lors de la Marche des fiertés LGBT du 31 mai 201441,42. Mars 2015, le local syndical de la Confédération nationale du travail de Metz est vandalisé par des militants se réclamant du GUD43. Juin 2015, la permanence du PCF Gentilly est vandalisée par des personnes laissant une signature du GUD44 9 juillet 2015 : interpellation de cinq personnes proches du GUD pour une agression commise contre trois personnes d'origine africaine dans la nuit du 5 au 6 juin 2015 devant le Boston Café, un établissement de nuit de la place des Terreaux à Lyon45. Octobre 2015 : après l'agression commise le 8 octobre 2015 contre un ancien responsable du GUD46,47, le président du GUD Logan Djian est mis en examen pour « violences aggravées ». Placé en détention provisoire, Logan Djian est libéré le 13 novembre contre le paiement d’une caution de 25 000 euros48. 31 mars 2016 : lors des manifestations contre la « loi El Khomri », les militants du GUD affrontent les manifestants devant la faculté Lyon 3 qui, selon le mot d'ordre du jour, voulaient tout bloquer dont les universités et les lycées49. 8 juillet 2016 : Logan Djian, responsable du GUD, est condamné à 1 an de prison ferme pour l'agression d'un journaliste lors d'une manifestation de La Manif pour tous en 2013. Recherché par la police, il est finalement incarcéré le 1er décembre 2017 à la prison de Lyon Corbas50,51. Le bar d'extrême-droite « Le Pavillon Noir », qui sert de local au GUD, est ouvert dans Lyon par Steven Bissuel52. 27 mai 2017 : le Bastion social, groupe qui a succédé au GUD, occupe un immeuble situé au 18 rue du Port-du-Temple dans le 2e arrondissement de Lyon53,54. Ce bâtiment est appelé « bastion social » par les militants qui l'occupent. Steven Bissuel, qui préside le mouvement du même nom, met en avant les thèmes de préférence nationale55 et le slogan « les nôtres avant les autres »56. Ce dernier se réclame du nationalisme-révolutionnaire et ne cache pas de s'être inspiré des néofascistes italiens de CasaPound57. 13 juin 2017 : l'expulsion est ordonnée du bâtiment que le Bastion social occupait depuis trois semaines58. 9 décembre 2017 : le GUD, auto-dissous dans le « Bastion social », ouvre un bar à Strasbourg appelé l'Arcadia, qui lui sert de local pour préparer ses actions59 comme à Lyon, Chambéry et Aix-en-Provence. Le soir même, deux militants ayant participé à l'inauguration du local sont arrêtés pour une agression et seront condamnés : l'un à 8 mois de prison ferme et l'autre à 6 mois de sursis et 500 € d'amende60,61. 16 mars 2018 : une dizaine d’anciens membres du GUD pénètre dans la cour d’un lycée autogéré de Paris, agresse plusieurs élèves et brise des vitres à visage découvert ; une personne est condamnée à un an de prison avec sursis62,63. mai 2020 : la rédaction de Siné Mensuel annonce avoir porté plainte pour avoir reçu cinq lettres contenant des menaces de mort envers des collaborateurs du journal et signées du Groupe union défense64. Présidents 1968-1972 : Alain Robert 1972 : Patrice Janeau 1972-1973 : Bernard Houdin65 1973-1974 : Roland Poynard66 1974-1975 : Gilles Soulas67 1975-1976 : Philippe Péninque68 1976-? : Jean-François Santacroce67 1981-1983 : mise en sommeil du GUD69 1983-? : Fabrice Saulais, dit Arnaud Lutin67,66 ?-? : Frédéric Pichon70 1988 : Christophe Pierre71 1988-1991 : William Bonnefoy69 1991-1995 : Frédéric Chatillon69 1995-1998 : Guillaume Coudroy69 1998-2000 : Benoît Fleury72 2000-2002 : Gaëtan Dirand69 2002-2009 : mise en sommeil du GUD 2009-2012 : Édouard Klein73 2012-2017 : présidence ad hoc 2017 : mise en sommeil du GUD au profit du Bastion social https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_union_défense
    1 point
  30. La chasse 2020/2021 commence bien avec 3 accidents le premier week-end de l'ouverture de la chasse : -20/09/2020 : sur A63 à hauteur de Liposthey un conducteur a été blessé à l'épaule atteint d'une balle perdu d'un chasseur ; - 20/09/2020 : à Aurice, un jeune homme de 25 ans et une jeune femme de 22 ans ont reçu des plombs au niveau des jambes. Ils étaient tous les deux chasseurs ; - 20/09/2020 : un autre chasseur, un homme âgé de 65 ans, a été pris en charge par les secours alors qu'il avait reçu des plombs au niveau de l'entrejambe ; Source FR3.
    1 point
  31. Une musulmane ne peut fréquenter qu'un musulman...ce serait le baiser de la mort...
    1 point
  32. Ben, je me dis que si la cinquième république ne fonctionne pas, que c'est impossible que cela fonctionne, c'est parce qu'un trop petit nombre de personnes prennent les décisions pour l'ensemble de la communauté, ces personnes sont les élus, et les hommes sont ainsi fait, qu'ils pensent tous en premier à leurs propres intérêts . Ce nombre restreint de personnes est décisionnaire, et c'est ça à mon avis qui ne fonctionnera jamais . Dans une république où il n'y aurait pas d'élu, il n'y aurait pas de décisionnaire, personne n'aurait le pouvoir, ce qui fait déjà que personne ne courrait après, est ce que toutes ces personnes n'auraient plus d'idées pour autant ? Elles pourraient toujours proposer et défendre leurs idées comme elles le font maintenant, sauf qu'elles ne pourraient pas, jamais, être elles même élues, non . Par exemple tous les 5 ans, si on veut garder le délais, une ensemble d'idées pourrait être présentées aux Français qui voteraient pour celles qui leur plaisent le mieux Je prends l'exemple des 80km/h , et bien c'est bien un petit groupe d'hommes qui a pris la décision, et bien ça aurait pu faire partie d'un ensemble de propositions faites à l'occasion des élections, puisque les élections existeraient toujours, sauf que les Français n'éliraient pas des gens, mais des idées, qui seraient alors réellement adoptés à la majorité, nous serions alors réellement en démocratie . Au lieu de débattre : votez pour mi, votez pour moi, je ferais ci, je ferais ça, les gens discuteraient, débattraient des idées, comme nous le faisons en ce moment, elles seraient présentées régulièrement à l'ensemble de la communauté par tout ceux qui le veulent, et elles seraient adoptées ou pas, ça ne change rien au système actuel, tous les postes existants ,si ils ont réellement lieu d'exister pourraient être conservés, sauf que leur boulot ne serait pas d'être eux même les élus ,ce serait seulement leurs idées qui le seraient et une fois les idées adoptées par l'ensemble des Français , le rôle des fonctionnaires d'état ne serait alors que celui d'exécutant ayant pour mission de faire appliquer ces idées. Organisation de la fabrique des nouveaux panneaux , et tout et tout , exécuter, mais pas décider , et non, aujourd'hui, ce n'est pas déjà le cas . Comme je le disais à Doïna en premier, c'est un système que tu ne verras jamais, parce que l'actuel permet trop bien justement, à ceux qui sont élus, et qui ont bien compris que ce ne sont pas les idées elles même qui sont adoptées, mais que c'est en fonction d'où elles viennent qu'elles le sont ou pas, de satisfaire leurs propres intérêts.
    1 point
  33. Le syndicat UNEF est comme les autres syndicats...10% des étudiants en sont! Elle fricote avec une Luce racisée et indigéniste...qui l'envoie au charbon à sa place! Elle est "soumise" dans tous les sens du terme!
    1 point
  34. Raoult se fout des stats, il les méprise, il fait de la Medecine! De la vraie, celle de Molière
    1 point
  35. Si ça peut ramener un semblant d'union Nationale, pourquoi pas ! Mais, au vu de la montée de l'islamisme en France, je ne sais pas, si il n'est pas déjà trop tard, pour cela !
    1 point
  36. L’épidémie de COVID-19 en France Le point sur la situation (20 septembre 2020) En France métropolitaine, la circulation virale continue sa progression entraînant une nette dégradation de la situation. L’ensemble des indicateurs de suivi de l’épidémie de COVID-19 est en nette augmentation : au niveau de la médecine de ville (+74% entre S36 et S37) et au niveau hospitalier, les passages aux urgences pour suspicion de COVID-19 (+50% entre S36 et S37), les nouvelles hospitalisations (+45%) ainsi que des admissions en réanimation (+48%). Les nombres de nouveaux cas confirmés ainsi que les taux de po sitivité sont en hausse. Cependant, du fait des saturations des capacités diagnostiques des laboratoires dans plusieurs régions, ces augmentations sont certainement sous-estimées. Le nombre de décès liés au COVID-19 est en augmentation dans les établissements de santé (+36% entre S36 et S37) ainsi que dans les établissements d’accueil pour personnes âgées. Les hausses des admissions en hospitalisation conventionnelle, en réanimation, ainsi que des décès étaient attendues du fait de la transmission communautaire non maîtrisée et de l’augmentation exponentielle des cas confirmés de COVID-19 rapportée depuis mi-août 2020. Les formes graves conduisant à des hospitalisations, des admissions en réanimation et des décès surviennent avec un décalage de 2 à 3 semaines après le signalement des cas. Si le virus continue de circuler largement chez les adultes jeunes, l’augmentation des cas chez les 75 ans et plus, l’augmentation des signalements et des clusters survenus en Ehpad ainsi que les premières augmentations des nombres de décès pour COVID-19 sont des signaux d’alerte majeurs. Au niveau national, les nouvelles hospitalisations, les admissions en réanimation pour COVID-19 restent actuellement modérés en comparaison de la période mars-avril mais l’intensification de la diffusion du virus chez les personnes les plus âgées, fait craindre la poursuite des hospitalisations et des décès dans les semaines à venir. https://www.santepubliquefrance.fr/dossiers/coronavirus-covid-19
    1 point
  37. Dans la rue on a pas l'air un un peu guignols quand on voit comment les chirurgiens utilisent les masques et ce dans un univers bien spécifique ...
    1 point
  38. je ne suis pas terrorisée et je ne suis pas la seule, Solatgès, je dirais même plus que ça commence à courir sur le haricot de bien des "anciens" qui en ont marre d'être considérés comme des vieux bébés. en ce moment, j'ai un beau rhume, j'en fais un, en général, dès septembre... j'y suis en plein, toux sèche, goutte au nez, pas de fièvre, pas d'anosmie ni d'agueusie, aucune céphalée, un ton plus bas que ma voix normale! bref, enrhumée. le meilleur, je suis passée à la pharmacie qui a (logiquement?) des tests sérologiques à proposer... il faut d'autres symptômes plus graves et que je précise qui fut mon contact ou qui furent mes contacts... je n'arrive pas à y croire! c'est d'une bêtise inouïe! j'en ai les "couillons pleins" de toute cette grotesque histoire!
    1 point
  39. https://fr.news.yahoo.com/cela-na-sens-dassister-à-052603995.html
    1 point
  40. démocrates musulmans me donnent autant de boutons ma bonne dame .... la démocratie est laïque .... Point !
    1 point
  41. AFP, publié le samedi 19 septembre 2020 à 18h52 Dans la "ligne de mire" des autorités dans la lutte contre l'épidémie de Covid-19, les plus de 60 ans ne veulent pas être "infantilisés" et encore moins "placardisés", beaucoup exprimant leurs craintes d'un clivage intergénérationnel. "Il y a une façon protectrice d'appeler les personnes qui sont à plus grand risque à se protéger avec plus de vigilance, et une façon clivante: c'est hélas la seconde qui a été choisie. C'est une faute psychologique et humaine dramatique", déplore le psychiatre Serge Tisseron. Depuis quelques semaines, la tonalité des discours est la même, à la mesure de la progression de l'épidémie. Le 27 août, le Premier ministre Jean Castex suggérait d'éviter "que papi et mamie aillent chercher les enfants à l'école". Le 10 septembre, le Pr Jean-François Delfraissy, qui préside le Conseil scientifique, indiquait que "deux populations sont sur notre ligne de mire", les personnes de plus de 60 ans qui sont "la cible de ce virus" avec les populations fragiles, et les 20-40 ans. Jeudi, le ministre de la Santé Olivier Véran a dit "mesurer les sacrifices consentis" par les personnes âgées après "de longs mois de confinement", leur demandant néanmoins de "redoubler tous (leurs) efforts. Y compris celui, le plus difficile, de réduire encore le nombre de personnes que vous voyez chaque jour". Joël, fringant sexagénaire francilien, pongiste émérite, respecte les précautions sanitaires et les fait respecter dans le club de tennis de table qu'il préside. Mais il est un point sur lequel il ne transigera pas: "continuer de garder mes petits-enfants". Armelle Le Bigot-Macaux, présidente de l'Ecole des grands-parents européens, dénonce pour sa part "l'amalgame, l'infantilisation, la placardisation et le mépris de ce que l'on représente dans la société". - "Stratégie du bouc émissaire" - "Ce qui me fait bondir c'est l'amalgame +60 ans et plus+ alors que cela recoupe deux générations", ajoute-t-elle, ulcérée également par un certain double discours. "Personne ne s'est occupé de nous cet été où on a rempli notre rôle en gardant nos petits-enfants, en leur remontant le moral. Ça arrangeait tout le monde et personne n'a rien dit parce qu'on était bien utile", fait-elle remarquer. "On a fait de cette génération des plus âgés une catégorie qu'il fallait protéger à tout prix, qui devait être isolée du reste de la population. On a clivé", analyse la psychologue clinicienne Béatrice Copper-Royer, auteur du livre "Grands-parents, le maillon fort" (Albin Michel, 2018). Egalement dans le viseur, la jeunesse. Pour le sociologue du CNRS Olivier Galland, davantage encore que les autres classes d'âge, "les jeunes sont plus affectés par les conséquences économiques et sociales de la crise et dans leur mode de vie". Même si après le déconfinement, "on a eu un certain relâchement", "ce n'est pas pour autant qu'il faut les stigmatiser et en faire les grands coupables. Ce serait absurde". Le délégué général du Forum français de la jeunesse, Anthony Ikni, regrette le "paternalisme" de certains discours, notamment médiatiques, "toujours très stéréotypés" à l'égard des jeunes. "Il faut un peu raison garder dans ce débat et avoir en tête qu'on n'a pas énormément d'informations sur les chaînes de transmission" du virus. "Pointer une catégorie de la population est extrêmement dangereux, surtout à l'heure des réseaux sociaux (qui) ont popularisé une culture de la dénonciation publique et de l'exacerbation des tensions entre groupes", met en garde le Dr Tisseron qui dénonce une "stratégie du bouc émissaire". Le pire pour Béatrice Copper-Royer serait d'ériger "deux mondes avec une frontière qu'on voudrait de plus en plus étanche. Alors que cela fait un bien fou de se mélanger entre générations, cela maintient la bonne santé psychique aussi bien des jeunes que des plus âgés". https://actu.orange.fr/france/covid-19-les-personnes-agees-ne-veulent-pas-etre-infantilisees-CNT000001tnrQs/photos/des-residentes-d-un-ehpad-a-saint-maur-des-fosses-en-juin-2020-a8883dd9e49905bdf818c024333ea619.html
    1 point
  42. Oui ! les djeunz ont perdu leur capacité d'analyse. Je ne sais pas ce que ça vaut, mais le Pr Montagné dit que la vaccination contre la grippe aggrave l'infection au covid... Peu de temps avant la "pandémie", il était reconnu que pas mal de gens était carencé en vitamine D, et que ça nuisait beaucoup à son immunité. C'est plus intéressant d'avoir un dosage de vitamine D qu'un test covid !
    1 point
  43. J'espère qu'on ne s'achemine pas sur le modèle des USA parce-que là-bas c'est de pire en pire Quand on voit la dernière polémique en France sur les femmes qui ne portent pas de soutien-gorge sous leurs t-shirts on se dit qu'on n'a pas l'cul sorti des ronces..
    1 point
  44. Bon 5000 personnes autorisées a accueillir l'arrivée du Tour de France cycliste cet après-midi ... De source "sûre" ... les décideurs gouvernementaux de cette autorisation on pris soin "d'intimimer" l'ordre au Covit 19 .... de ne pas circuler dans cette zone .... prié est-il de viser en priorité les Epadh alentours et les séniors qui menacent d'organiser la révolte des fauteuils roulants !!!
    1 point
  45. Qui c'est qui parlait de laisser faire pour atteindre l'immunité collective? https://www.nature.com/articles/s41577-020-00451-5?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=3b984005fc-briefing-dy-20200911_COPY_01&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-3b984005fc-44642109 entre 100 000 et 450 000 morts en france et entre 500 000 et 2 100 000 morts aux USA.
    1 point
  46. A un moment faudra nous expliquer pourquoi tu combats les effets mais pas les causes alors que tu connais la relation entre les deux. Parce que sinon on pourrait penser que tu es complice, ou alors que tu crois que "la crise" économique et sociale se produit toute seule.
    1 point
  47. Pour la liberté d'expression il y a pas que l'extrême droite, mais un peu tout le monde, quand aux extrêmes c'est vrai que c'est extrême il n'y a plus de liberté aucune. Mais sur ce coup là j'ai de sérieux doutes, mais même plus que des doutes, je veux bien me forcer d'y croire mais je ne peux pas. Surtout que dans l'Indre et Loire certain ancien du Gud sont actuellement à gauche toute, ils étaient au Gud jeune pour faire chier les parents. Tu me dira qu'à droite c'est du kif kif, Gérard Longuet était bien au mouvement Occident en 1968 , c'était pour faire chier son père, aujourd'hui c'est un Sénateur LR
    1 point
  48. Ils ont vraiment du temps à perdre les soi disants membres du GUD à envoyer des menaces de mort à un journal encore plus mort que son feu fondateur et qui ne doit plus ètre lu que par des vieillards anarchistes cacochymes et incontinents avec le drapeau noir sur leur déambulateur!! Postés d'Indre et Loir!! Mort de rire.
    1 point
Ce classement est défini par rapport à Paris/GMT+01:00
×