Aller au contenu

Solatges

Membre
  • Compteur de contenus

    8 869
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Points

    19,984 [ Donate ]

1 abonné

À propos de Solatges

  • Rang
    Forumeur alchimiste
  • Date de naissance 09/09/1952

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Intérêts
    Médecine, voile, informatique...

Visiteurs récents du profil

Le bloc de visiteurs récents est désactivé et il n’est pas visible pour les autres utilisateurs.

  1. Belles paroles d'expert ! Ou tissu d'âneries rabâchées par la propagande ? Tout déconfine enfin dans le monde et les hôpitaux se vident.
  2. Et alors ? N'importe quel couillon peut le dire.
  3. Vous allez rire. https://www.francesoir.fr/societe-sante/lihu-contre-attaque-et-porte-plainte-pour-harcelement-et-extorsion-de-fonds Fin de la dernière épidémie en date. Comme partout au monde.
  4. Attend, j'ai trouvé un truc qui devrait te rassurer un peu (si ma mémoire est fidèle) : Les antiinflammatoires non stéroïdiens n'ont aucun impact négatif sur la covid. (je vais retrouver l'étude...) https://www.huffingtonpost.fr/entry/covid-19-libuprofene-naggrave-pas-linfection_fr_6095dfd4e4b0aead1b83d470
  5. Comment le savons nous ? Qui sait si c'est utile ?
  6. Plutôt une forfaiture. Il faudrait trouver comment s'en protéger.
  7. Sérieusement, ça n'a pas de rapport. Je n'ai jamais déconseillé la vaccination pour les sujets à risque, même si j'ai régulièrement mis un bémol sur la publicité mensongère éhontée dont elle fait l'objet. Des milliards de gens ont pris régulièrement de l'hydroxychloroquine en continu pendant des années sans accident, avec 70 ans de recul. Des milliards de gens prennent de l'ivermectine sans aucun effet secondaire depuis des années. L'azythromycine est depuis des décennies l'antibiotique le plus pris pour des infections respiratoires. L'hypothèse fumeuse d'une toxicité spécifique d'u
  8. Personne, mais je dis ça pour ceux qui applaudissent les vaccinations comme des records.
  9. On ne sort pas d'un chantage en l'acceptant.
  10. Les choses peuvent être "bonnes" ou "mauvaises" selon les circonstances et les points de vue. La vaccination généralisée est, pour moi, un grand danger sans grand avantage. Danger sur les libertés et la paix sociale, comme pour ceux qui s'exposent à des effets secondaires graves et inconnus à moyen et long terme sans aucun avantage. Je suis triste de constater que la manipulation mentale de la propagande fasse accepter sous chantage à la librté et au bien-être ce qui est, à mon avis, tout à fait l'inverse. Pour des gouvernements qui désirent contrôler totalement le bétail d
  11. Elle me pèse depuis longtemps, mais le conditionnement des "nudgistes" que nous payons des fortunes ne me fait pas voir des vessies pour des lanternes.
  12. Nonon ! Tout d'abord, l'article porte sur New-york et pas sur l'Amérique, ensuite c'est un commentaire sans données. 50% des état-unis ont absolument tout réouvert sans une couverture vaccinale supérieure à la notre..
  13. Mieux que ça : J'estime déjà qu'aucun médicamant ne sera supérieur à ceux actuellement connus. En effet, il faudrait des cohortes gigantesques couplées avec un effet miraculeux pour être supérieur. Mais c'est une sortie élégante pour Bigpharma qui, couplée à une propagande implacable, pourra faire passer Pfizer pour un bienfaiteur de l'humanité. (Tout en faisant du blé !) "L'ivermectine est un traitement éprouvé contre le Covid-19, alors utilisons-le. Une étude approfondie montre que l'ivermectine peut réduire le risque d'infection de 92,5 % et qu'elle est la norme de soins
  14. Source ? Je n'y crois pas un instant.
×