Classement

Faut changer le monde en fait, même la nature et les noms que les Botanistes lui ont donnée, imagine : La tulipe noire "queen of night" L'iris "Black swan" Le pétunia"Mistical black magic" L'Ancolie noirâtre La pensée "Molly sanderson" La fritillaire de Perse "Adiyaman" L'hellébore noire Je préférerais nettement éliminer la connerie, mais trop de boulot sans doute !

Elles ont qu'à être moins cons et pas en mettre: on les y oblige pas, elles sont grandes, elles ont leur libre arbitre, elles sont aussi cons que les blanches qui se font faire des UV. .ce n'est pas une question de "racisme" () c'est une question de bêtise humaine, sans couleur,.

En attendant, ce qui tient bien dans le temps c'est l'incapacité du monde à mettre en évidence des effets manifestes et incontestables du protocole Raoult sur le covid, alors même que l'épidémie gagne en force. On en est 10M de cas, plus de 500 000 morts. On pourra minimiser autant qu'on voudra en regardant notre nombril ou celui de quelques voisins, ce sera toujours 500 000 de trop. La question a été posée : "pourquoi ne pas faire une étude randomisée ?" Reponse : "parce qu'elle ne me convainc pas". C'est limpide... Si le protocole Raoult était efficace, la démarche humaniste du praticien aurait été de mettre de cote sa conviction personnelle concernant la philosophie des science et d'offrir au monde la preuve qu'il attend, même s'il avait fallu un effort héroïque pour passer outre. Si son protocole ne marche pas, Raoult aura eu le mérite d'essayer, mais le démérite de s'obstiner envers et contre tous les signes de son erreur. Dans les deux cas son comportement n'est pas défendable, et vous aurez beau tortiller des fesses, pondre vos arguments faussement techniques plus destinés à nous impressionner qu'à nous convaincre, il n'en reste pas moins qu'en presque 8 mois d'épidémie, Raoult n'a pas été capable de proposer le moindres travail convaincant. Or sa responsabilité de chercheur, de scientifique, d'expert et de sommité, est là avant tout. Au lieu de cela, il a provoqué, YouTubé, reçu un président, critiqué, écrit un livre, fait des comptes d'apothicaire, animé des conférences sur l'approche de Popper, bref, pas vraiment ce qu'on attend de quelqu'un sensé être en mesure de résoudre une crise mondiale et mortelle. Je rappelle que vous-même nous expliquiez que l'épidémie allait s'éteindre en juin et que trouver un remède maintenant devenait inutile. Quel égoïsme... Je rappelle également que vous admettez vous-même ne pas être en mesure de répondre aux critiques objectives et techniques formulées à l'endroit du travail de Raoult et vous venez aujourd'hui donner des leçons de statistique à @zenalpha ? Vous n'avez pas plus de Vista quant au compétences réelles de vos interlocuteurs que de respect pour eux. Si nous faisions le compte, vous remporterez haut la main la palme du mépris sur ce sujet. Voila au moins un endroit où votre démonstration a été convainquante...

Il y a au moins un avantage c'est que ça soigne le Covid.

Loréal ne fabrique pas ces merdes, les noirs les fabriquent eux même.

Cependant être contre le nucléaire c'est de facto être pour le charbon et le CO². En effet dans notre monde gourmand d'énergie électrique à tous moments, les barrages sont tous déjà construits et les énergies dites renouvelables (éolien et solaire) sont aléatoires, diluées dans l'espace et le temps et ont un coût au kWh très élevé. Certes la matière première est gratuite (de m^me le prix de l'uranium intervient pour 1% du prix du kWh) mais le coût financier et écologique du photovoltaïque et des aérogénérateurs est élevé et enfin leur durabilité est d'environ 20 ans seulement !

J'ai du mal a parler de mon énorme problème Morfou

En fait, on sent bien derrière les attaque de Raoult et de Perronne la volonté de dénoncer des criminels...des gens qui ont sciemment refusé de soigner, des ententes manipulatrices qui ont condamné l'HCQ pour les intérêts des labo Bourdin reprenait dans son interview la formulation "tuer" que Raoult s'est empressé de reformuler en "ne pas soigner" a juste titre...mais ses dénonciations sont cependant bien omniprésentes et bien clairement posees... Peronne formulait "ils ont laisser crever mon beau frère" C'est ... très grave... très très grave Si c'était vrai ce serait ultra grave puisque nos gouvernants seraient...criminels... Si c'était faux ce serait ultra grave pour ces 2 personnes, Perronne est déjà l'objet d'une saisie par le conseil de l'ordre des médecins D'autant qu'a contrario... je trouve que prescrire de l'HCQ sur une intuition / déduction personnelle sans mettre en oeuvre les éléments de démonstration en contradiction a tous les protocoles scientifique dont la vérification par les pairs, c'est a minima contre l'éthique médicale et si un médecin a le droit de la prescription il a un devoir de réserve et d'humilité qui ne va pas de pair au fanfaronnage ou a la dénonciation On voit bien que des têtes devront tomber en tant que citoyen qu'elles soient dans le système ou hors système On est ni dans un fonctionnement acceptable médicalement ni dans un climat de confiance en nos institutions Tu as choisi ton camps sans retenue, c'est ton choix... Ce que je vois moi c'est une étude de pacotille de Raoult et ça c'est une certitude absolue Et ça m'ennuierait en tant que statisticien qu'on écarte tous les protocoles scientifiques de bon sens parce que les résultats sont deja acquis dans la tête avant de les experimenter Et malgré ces succès de chercheur et ses qualités de médecin ou de soignant, je serai ennuyé et ça reste possible, que son intuition soit vraie au détriment de ces démonstrations car c'est la porte a toutes les âneries Même si je ne peux que me réjouir d'un traitement ce n'est pas sain que ce soit parce qu'il est issu d'une somité, d'un expert...mais simplement parce que ça marche... A mon sens, Raoult devrait, même s'il avait raison sur le fonds, etre retire de toute responsabilité de dirigeant Et d'ailleurs remis au pas si l'HCQ n'était vraiment pas efficace pour adopter les protocoles qui auront été positifs sans lui voire malgré lui voire contre lui... De ce point de vue, il faudra que les uns et les autres prennent leur responsabilité

Ou ils seront tous grillés avec le réchauffement !

Il faut dire que dans 50 ans, ils brûleront les pauvres cons d'aujourd'hui pour n'avoir rien fait contre le réchauffement climatique alors que tout le monde savait.

Actuellement , "on" passe le temps à déboulonner des statues , renommer les rues , on démolit tout ce qui a écrit l'histoire au lieu d'esssayer de penser à se construire un avenir ensemble

Ca c'est un grand mystère ! De toute façon question blanchiment la mode va très loin parfois : https://www.fourchette-et-bikini.fr/sexo/ce-que-vous-devez-savoir-sur-le-blanchiment-de-lanus-59187.html

"Egrenner des faits ou des allégations diverses ne prouve effectivement rien. Vous vous laissez persuader par ce que vous désirez, ça n'est pas transmissible." Évangile selon saint vous.

Et c'est pourquoi j'affirme que le pire raciste du forum c'est Blue Hawck ! Il a peut ètre l'excuse de la jeunesse et de l'inculture mais il est au top du racisme et de loin!

C'est plutôt Blue.. qui s'est acharné" le premier ! nous, évidemment, on a embrayé, tu penses: un morceau de choix !! on allait pas rater ça, j'ai rarement vu autant de mauvaise foi sur ce forum. un vrai régal !!

Moi aussi je m'en fout royalement ! Et la culpabilité de l'homme blanc ne comptez pas sur moi pour tomber dans la combine. La culpabilité pour moi c'est comme les couilles du pape ça ne sert à rien!

Va dire ça à tes sœurs qui les achètent à la pelle à Barbès et Château rouge et c'est même pas di l'Oréal c''est de la contrefaçon ou de la production locale. https://sante.lefigaro.fr/article/depigmentation-60-des-cremes-eclaircissantes-contiennent-des-produits-dangereux/

"Ce qui est démontré c'est qu'une etude statistique randomisée en double aveugle ne permet pas de conclure puisque les scientifiques manipulent leurs données" Quand soudain Raoult apparut et apporta la bonne parole. Et les experts dans leurs disciplines se sentirent des ailes d'apotre Dieux de la prescription, leur parole est parole du seigneur Ici gisent l'ENSAE, les biostatisticiens, les chargés d'études et autres instituts. Amen.

T'es prêt à accueillir les éoliennes chez toi et à doubler ta facture d'électricité ? Parce-que en France on a l'électricité la moins chère et la moins polluante d'Europe grâce au nucléaire. Fabriquer en très gros coûte nécessairement moins cher que fabriquer en petits ici et là.

si tu écoutes Traoré et consort, c'est ce discours, soyons lucides. et pourquoi donc devrait on (je pose la question sans aucun parti pris) accepter que d'autres cultures s'imposent dans notre société ? la nôtre est elle donc si moche ? alors qu'eux couinent à longueur de temps qu'on l'a fait avec le colonialisme? finalement, ils font pas mieux que nous....

Le démantèlement cher aux écolos va pourtant s'étaler sur 20 ou 30 ans. Dans quelques mois à un ou 2 ans le combustible sera retir et placé dan sles piscines sous 9 m d'eau pour attendre que la radioactivité tombe à quelques % de ce qu'elle est maintenant. Ensuite ce combustible sera envoyé à La Hague. la centrale sera ensuite vidée de tout son contenu non nucléaire à savoir les turbines et alternateurs et transfo. En revanche dehors on gardera le noeud électrique avec les lignes hautes tension et les disjoncteurs. Puis si on ne trouve pas d'affectation industrielle aux bâtiments des turbines on les cassera. Resteront les 2 bâtiments réacteurs contenant une faible radioactivité résiduelle. C'est pour ces bâtiments que l'on va noyer et attendre au moins une décennie.

Les femmes africaines d'Afrique Noire qui vivent en Afrique se blanchissent la peau... Quelle société méprise leur couleur? LEUR société?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Radio_télévision_libre_des_Mille_Collines La RTLM cherche en particulier à séduire les jeunes avec une tonalité conviviale qui rompt avec le style suranné de Radio Rwanda, beaucoup d'ironie et des satires humoristiques, entrecoupées de musique zaïroise entraînante8. Elle diffuse aussi régulièrement la musique de Simon Bikindi, dont les textes incitent à la haine contre les Tutsi2. Les animateurs jouent subtilement des animosités et frustrations des Hutu à l'encontre des Tutsi et répandent une propagande virulente contre les Tutsi, les Hutu modérés, les Belges et la Mission des Nations unies pour l'assistance au Rwanda (MINUAR). Les incitations claires au génocide, telles que « Tuez tous les cafards », ne commencent cependant qu'en même temps que celui-ci. La RTLM connaît un important succès populaire, en particulier chez les jeunes, et crée ainsi une atmosphère hostile aux Tutsi qui prépare le terrain au génocide.

Ah bon ? Je n'ai jamais vu de pub française, encore moins de Loréal, vantant le fait d'avoir une peau plus blanche. Si c'est un critère de beauté pour toi ou pour noirs, ce n'est pas du tout un critère de beauté en France ...

Je dirais même : Ce sont des bêtes en cours...

https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/les-initiatives-de-participation-citoyenne-se-multiplient-en-europe-1219149 De Londres à Gdansk, en passant par la Communauté de l'Ostbelgien, en Belgique, ou encore Santiago du Chili et la Californie, c'est un changement fondamental qui secoue les institutions démocratiques, essentiellement des pays développés. Les assemblées, conférences et autres conventions citoyennes, comme celle dont Emmanuel Macron doit recevoir lundi les 150 représentants, se mettent à prospérer, à l'échelle locale ou nationale. «Avant, le paradigme démocratique était basé sur la représentativité. Il l'est toujours, mais ça ne suffit plus. Il faut y ajouter le paradigme délibératif», observe Beverly Toudic, doctorante en droit à l'Université de Lille, qui mène des recherches sur ces questions. On l'a vu avec la crise des gilets jaunes en France et plus récemment avec les émeutes de la faim qui ont agité Santiago, les élites dirigeantes, aussi compétentes et légitimes soient-elles, ont tendance à perdre de vue l'acceptabilité sociale des mesures et des politiques qu'elles engagent. Un paramètre que la faiblesse des corps intermédiaires ou leur insuffisante prise en compte a pu leur faire négliger. Il est pourtant devenu incontournable, surtout dans les sociétés développées où la complexité des enjeux liés à des réformes d'ampleur, comme la transition écologique et le passage vers un monde décarboné, est telle que les parlementaires et les représentants des corps intermédiaires ne peuvent plus prétendre les mener seuls. Dans certains cas, comme en France et au Chili, ces conventions ou assemblées citoyennes ont d'abord sonné comme un oral de rattrapage pour sortir d'une crise. Mais cela va au-delà. Il s'agit aussi de préparer les populations, en les associant, via un processus délibératif, aux grands choix de l'avenir, comme ceux liés au changement climatique . «Les juristes disent que la démarche n'est pas légitime. Mais la légitimité s'acquiert aussi en impliquant le plus grand nombre», poursuit Beverly Toudic.

1969 > 30000 morts de H3N2 , Sars-cov2 est un coronavirus de plus , Il n’impacte pas l’humanité sur le long terme . Le climat c’est potentiellement plus problématique. Notre système de santé n’a pas été submergé par le covid et de plus nous parlons tout au plus de 30% du pays , qu’il y ait à faire certes mais là encore rien de comparable au potentiel defi climatique .

Le groupe L'Oréal a décidé de retirer certains mots, tels que «blanc» ou «blanchissant», de la description de ses produits cosmétiques sur ses emballages, dans un contexte mondial de manifestations anti-racistes. «Le groupe L'Oréal a décidé de retirer les mots blanc/blanchissant, clair de tous ses produits destinés à uniformiser la peau», indique le géant français des cosmétiques dans un communiqué publié en anglais samedi 27 juin, sans plus de détails, notamment sur un retrait immédiat ou non des rayons. Cette décision vient après celle de la filiale indienne d'Unilever, qui a choisi de rebaptiser sa crème éclaircissante pour la peau commercialisée sous le nom de «Fair & Lovely». L'entreprise anglo-néerlandaise a promis de ne plus recourir au mot «Fair» («clair») car la marque se dit «engagée à célébrer tous les tons de peau». Géant américain, Johnson and Johnson a décidé d'aller plus loin, en interdisant cette semaine la vente de substances éclaircissantes conçues pour l'Asie et le Moyen-Orient. D'autres entreprises font des dons : Apple a lancé une initiative pour «l'équité raciale et la justice» de 100 millions de dollars, pour l'éducation, les associations et entreprises détenues par des personnes noires. PepsiCo, de son côté, a annoncé un plan de 400 millions de dollars sur 5 ans «pour soutenir les communautés noires et augmenter leur représentation» au sein du groupe. https://www.lefigaro.fr/societes/l-oreal-supprime-les-mots-blanc-blanchissant-et-clair-de-ses-produits-20200627

L'histoire selon Saint Lambert garde là pour toi ! Tu vas me dire ce que je dois écrire ? Des menaces? Fait gaffe de nos jours les IP sont faciles à détecter! Je dis ça, je dis rien! https://tellmemoretv.com/les-22-presidents-africains-assassines-par-la-france-depuis-1963/4846

Les deux grands défauts de l'être humain: se voiler la face et cracher dans la soupe , pour comprendre la nature humaine, il faut chercher à comprendre tout ce qui le rend con, ensuite il faut comprendre qu'une fois qu'il est con, il va jouer à être le plus con, moins il est con, moins il veut être le plus con, plus il est con, plus il veut être le plus con, ce ne serait pas grave si ce n'était pas mortel, le problème est que le summum de la connerie c'est d'être con à mort

Oh non, il a même le pouvoir de faire en sorte que personne n'en produise. (Sauf le champion intergalactique des grandes gueules).

C'est si cher que ça les réactifs pour les tests ? Mais c'est pas pendant que Buzin prévenait Salomon, Philippe et Macron qu'un tsunami arrivait ? Elle avait des moyens d'information que Raoult n'avait pas. Détourner sur Raoult l'impréparation orchestrée est une nouvelle mascarade !

Ce n'est pas le test PCR que peut faire la plupart des labos. C'est un kit de dépistage. Le sinistre de la santé à promis de faire 500 000 tests par semaine à partir de mai, c'est peut-être parceque c'était possible, qui sait ? Il ne ment peut-être pas chaque fois qu'il parle ! Raoult a pu fabriquer ses réacitifs, les labos vétérinaires pouvaient le faire aussi. Les mensonges sont partout dans cette affaire. La réindustrialisation du pays est indispensable, et ne peut se concevoir dans le cadre de l'union européenne, qui s'apprète encore à piller davantage le pays par les "mesures de réparation de la pandémie" !!!

menteur ! et si tes mort de froid tu ferais pas comme moi?? ahahaha t'avais pas pensé à ça hein? ! mdr au fait, le jour ou j ai besoin de tracer une ligne droite bien mais tres tres bien droite je t'appel ok? tu viendras hein? en revanche si il te faut un navigateur à vista de naz, pense à moi, par gros temps rien ne vaut le feeling d'un marin expérimenté, audacieux, talentueux, modéré et sans faille ; moi donc, comment t'expliquer ??? hmmm. ah ben tiens comme Raoult, voila ( j'sais pas si tu le connais, un médecin intuitif etc..enfin bon pas grave , si tu connais pas !! Tête de pioche !

Parce que classer les gens par race en France = nazisme. Reconnaitre la notion de race = nazisme. De plus j'ajouterai que la classification n'est possible que si on discrimine et la discrimination en France c'est pire que la sorcellerie diabolique pratiquée par un apostat sataniste défroqué. Si tu as envie de faire un truc nommé "science" il faut dans un premier temps sortir de la dictature de l'émotion qui est imposée aux français afin de les forcer à supporter leur propre destruction depuis des décennies, et donc c'est un chantier de longue haleine. Qui nécessite plus que jamais de récupérer les outils du pouvoir communément appelés "souveraineté". Mais en réalité classer les gens par race n'est pas la vision française, ça ne l'a jamais été. Ca n'est pas utile, ce qui est utile en revanche c'est de savoir qui est français.

Oui, ça doit être très drôle quand on ne comprend rien à ce qu'il dit. On t'attend à l'IHU, tu vas faire faire un sacré bond à la santé humaine. Un minimum de décence doit pouvoir te faire dépasser le niveau du GRAND P.Cohen, et peut être meme à celui de JJ.Bourdin !

Mais évidemment ! puisque NOUS SOMMES les plus gentils !

Rien que cette citation démontre que tu n'as aucun standard en matière d'argumentation. La comparaison, mieux la nature marxiste du mouvement c'est toi-même qui l'a mis sur la table. Pire c'est toi même qui est parti avec des comparaisons hasardeuses allant de l'abolition de l'esclavage, à Mai 1968 en passant par les suffragettes. Quand aux Grooming Gangs que tu me reproche de mettre sur la table, il ne s'agit pas d'un comparaison hors-sujet, non ça c'est ta spécialité, mais bien d'une conséquence, parmi d'autres d'une idéologie multiculturelle se disant anti-raciste qui, en raison de son poids sociale et politique, pousse des autorités à préférer taire des crimes par peur d'être accuser de racisme! «La police de Telford, de son côté, se défend. Selon Tom Harding, le surintendant, le nombre de victimes pourrait être exagéré à des fins "sensationnalistes". Son collègue de la police de West Mercia a également nié avoir refusé de mener des enquêtes pour éviter que sa brigade ne soit qualifiée de raciste, expliquant au site shropshirestar les difficultés à rassembler des preuves dans une telle affaire.» LCI Et pourtant dans ce contexte brûlant, où la police est déjà apeurée par les accusation de racisme, qu'elle ferme les yeux sur des crimes pédophiles à large échelle dont les victimes sont majoritairement blanches et doit même pratiquer de la dicrimination positive pour favoriser les minorités visibles, qu'on a également en Grande-Bretagne des manifestation d'hystériques qui accusent la police et la société d'être raciste, et vont jusqu'à dégrader la statue de Winston Churchill. C'est exactement la même idéologie antiraciste, celle issues d'université tels que Evergreen et qui paralyse le disocurs publique et même les institutions sensées protéger la population.

Et les produits l'oréal contre les cheveux blancs ça sera écrit comment ? Edit : oups j'avais pas vu que c'était uniquement les produits pour uniformiser la peau. Ceci dit il y a des crèmes pour les peaux blanches ou très claires et franchement c'est pas raciste que de préciser que le produit est destiné à des peaux blanches, comme il peut-être pour peaux mates.

Bonjour Niti, poigne de mains Oui les crevards Européen qui fuyaient les guerres, les persécutions religieuse, et qui allaient chercher refuge au nouveau monde les Amérique, certain qui allaient y chercher même fortune arrivant là bas tremblant crevant de faim, sauvé et nourri par les populations qu'ils allaient exterminé peut après. Oui ça c'est l'histoire, avant ce fut pas mieux en Europe, c'est toujours le même scénario qui recommence et continue. De toute façon c'est toujours malheur aux vaincus qui est toujours le plus vaniteux.

T'es dominé par qui toi ? Je suis arrivé en France à l'âge de 9 ans. Je suis né dans un pays de l'hémisphère sud à des milliers de km de la France. Je n'ai pas l'impression d'être dominé par qui que ce soit. A un moment, faut faire des efforts pour s'intégrer au lieu d'attendre la bouche ouverte que ça tombe dans le bec. Parce que quand on lit ce que certains demandent... https://www.20minutes.fr/societe/2801771-20200617-lutte-contre-racisme-quota-solution-plus-concrete-emploi-gens-cite-affirme-hassen-hammou J’aimerais que l’on impose la moitié des salariés issus de la diversité dans l’administration et la fonction publique, et légiférer pour la mise en place de quotas dans les entreprises de plus de 50 salariés. C’est un des enjeux majeurs de cette crise, comment les gens de la 3e ou 4e génération vont enfin se sentir français à part entière et non pas entièrement à part ? Si au bout de 4 générations il y en a qui ne se sentent toujours pas Français, le problème vient d'eux !!! Je suis de la première génération, même pas né en France. J'avais pas mes parents pour m'aider à faire mes devoirs. Petit j'ai beaucoup souffert de moqueries principalement lié à mes origines. Mais les gosses sont cons, c'est tout. Ca ne serait pas mes origines, ce serait autre chose. Pourtant adulte, je suis parfaitement intégré. Et je me sens totalement Français. Je ne rencontre nullement de racisme au quotidien et je n'ai jamais eu de problèmes à me faire recruter. Pour tout dire, j'ai passé 3 entretiens d'embauche dans ma vie, et j'ai été pris à chaque fois. Je peux compter sur les doigts des deux mains le nombre de cv que j'ai envoyé. Et pourtant mon nom ne fait pas très "terroir". A un moment, ces mecs de la 3ème, 4ème génération devraient se poser des questions pourquoi ils sont toujours coincés dans des HLM comme leurs parents et grand parents alors que beaucoup d'autres s'en sortent sans problème.

Et si un Juif double un Arabe? Ou l'inverse? On va hurler au scandale? Je ne sais pas si vous vous rendez compte dans quel abîme de connerie les Américains sont en train de tomber. Ça fout les jetons.

Je crois que toi non plus tu ne comprends pas. Cette affaire ne me dérange pas du tout, bien au contraire elle m'arrange, car elle prouve de façon éclatante que l'antiracisme à l'américaine, c'est juste une autre forme de racisme. Et tes arguments minables n'y changent rien. Il n'existe pas une "bonne" et une "mauvaise" discrimination, il y a la discrimination tout court. (Le ridicule de la chose, c'est que ça s'applique à une série comme les "Simpson".)

S'il y avait un mur du son de la connerie, je crois que les Américains l'auraient franchi depuis longtemps. Ça veut donc dire qu'AUCUN acteur blanc ne pourra doubler les personnages des Simpson; en effet, je ne regarde pas beaucoup cette série, mais enfin il me semble que tous les personnages sont jaunes, non? MAIS C'EST DU RACISME! Et voilà le genre de bêtises à quoi s'occupent les Américains, au lieu de lutter contre le coronavirus! Je n'aime pas beaucoup Trump, mais il y a des jours où je me dis que finalement, ces gens ont le président qu'ils méritent.

En Europe , on paye pour avoir un ton halé ( cabine à UV et voyage tropical en hiver ) on en choppe des cancers ....

Je rajouterais la connerie. Au moins, si cela est vrai, c'est "clair", même les vieilles blagues de Coluche sur les lessives doivent être détruites. Néanmoins, quand on regarde les pub à la télé, en France, inclus celles de LOREAL, dès lors que d'après l'INSEE, les noirs ( non inclus les outres mers ) représentent 4% de la population, quasiment toutes ont un ou une noire en scène. Après le "stop covid", vite une appli "stop connerie" !

Si les gens sont cons ce n'est pas forcément que la faute des médias, quand les femmes mettaient des corsets à ne plus pouvoir respirer ou que les hommes se poudraient le visage avec n'importe quoi c'était pas parce qu'ils avaient vu ça dans Cosmopolitan ou sur des affiches !

Non pas tout les noirs! Certains noirs seulement .

Tout à fait! Sauf que pour bien des croyants, c'est nous les athées qui manquons de logique; vu que nous pouvons exister et penser, sans nous satisfaire des réponses toutes faites à leurs questions. J'avoue que je me demande souvent comment on peut croire, mais vraiment, réellement, croire en Dieu. Sans parler des religions.

Croire en Dieu est un oxymore. Puisque croire en Dieu c'est être persuadé, sûr que Dieu existe, alors que croire c'est par définition ne pas être sûr... La croyance en Dieu bat en brèche la logique même. Et sans doute que "l'intelligence pure" (disons, pratique) s'appuie fondamentalement sur la logique ? Puisqu'elle se fortifie du résultat. De la causalité, de la finalité... etc. Même le croyant le plus fondamentaliste ne se sentira pas de dire "je sais Dieu". Un croyant a toujours un peu peur de son idée de Dieu. Dieu est une émotion. Pas une raison. Et l’on est habitué à juger de l'intelligence à l'aune de la raison, du raisonnement. Ça a été dit. Par quels canaux vient aux croyants leur croyance ? Je crois que c'est par l'émotion. Et l'émotion, toute émotion est vraie, réelle, puisqu' effectivement ressentie. L'idée fantasmagorique de Dieu profite de cette réalité. L’extorque en quelque sorte. Peut-être que lorsque la raison a ainsi démissionné une fois devant l'émotion, cela formate comme une habitude, un inclination en nous ? Ou peut-être qu'avant même qu'il ne soit question de Dieu, certaines "complexions" (largement issues de notre vécu) ont déjà une tendance émotionnelle plus affirmée, qui l'emporte (originairement) sur la composante raisonnable ou déductive de l'esprit. Plus j'y pense, plus je CROIS (!) que c'est du côté de l'émotion qu'il faut chercher Dieu. Quand bien même toute émotion ne conduit pas à Lui. Et peut-être même que Dieu constitue (parfois) comme une dérivation à toute notre émotivité. Une sorte de cul de sac. Pour s’en débarrasser. Putain, je crois que c'est intelligent, ce que j'ai dit là !