Loopy

Membre
  • Compteur de contenus

    2 082
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de Loopy

  • Rang
    Poisson rouge très très méchant
  • Date de naissance 15/05/1985

Informations Personnelles

  • Sexe
    Homme
  • Pays
  • Lieu
    Tête dans les nuages / Pieds sur terre
  • Intérêts
    Environ 15% ... * offre réservé aux particulières, de préférence blondasses à gros nichons... *

Visiteurs récents du profil

17 013 visualisations du profil
  1. Pensez-vous qu'il existe une vie ailleurs?

    Bonjour à tous, Quand on parle de vie extraterrestre, il est important de distinguer en premier lieu la vie en soit de formes vies dites "intelligentes". Si l'on veut parler de vie extraterrestre, je pense qu'il faut dans un premier temps laisser de côté les histoires d'OVNI et autres petits bonhommes verts. Cela dit, il est vrai que pour appuyer la thèse de la vie extraterrestre on fait souvent appelle à des principes probabilistes. Cependant, la communauté scientifique s'intéresse très sérieusement au sujet et met en place des protocoles expérimentaux qui permettent d'apporter des éléments de réponses aussi concrets qu'intéressant. La découvertes et l'études des organismes extrêmophiles (organismes vivant dans des conditions extrêmes sur Terre) ont offert à l'astrobiologie un terrain inédit de progression. Ces organismes sont étudiés dans tous les sens notamment pour tester deux points cruciaux : - leur résistance dans des atmosphère extraterrestre - leur résistance dans l'espace hors atmosphère Une étude espagnole ( Planetary and Space Science 72 (2012) 102–110) que vous trouverez ici ou plus récent ( Orig Life Evol Biosph (2014) 44:231–237 ) ( ici) montrent en effet que de telles organismes survient non seulement dans une atmosphère martienne, mais aussi dans l'espace. Ces travaux ont été menés dans des conditions simulées (sur Terre donc), mais je crois savoir que des travaux similaires ont été menés à bord de l'ISS montrant également une résistance de telles organisme dans l'espace (en gros, ils ont foutu les bestiaux en dehors de l'ISS pendant 2 mois, soumis donc à des températures et radiations extrêmes, et ont regarder ce qu'il restait... et bien tout n'était pas mort !). La littérature grossit dans ce domaine et vous pourrez trouver sans difficulté des communications scientifiques sur le sujet, que vous disposiez ou non d'accès aux revues spécialisées. Ces travaux apportent un élément intéressant à notre connaissance de la vie. Elle parait bien moins fragile et exceptionnelle qu'on le pensait, ce qui remets en cause fortement l'hypothèse de l'unicité de la Terre. En effet, nous avons pendant longtemps pensé que si vie il devait y avoir, elle se serait probablement développée sur une planète similaire à la Terre. Même si nous estimons encore que la présence d'eau liquide soit nécessaire à son apparition, il semble que la vie peut toutefois exister dans des conditions bien plus diverses, au point qu'à ce jour, il est parfaitement possible qu'on découvre de la vie... sur Mars. Des missions en ce sens sont en cours et des travaux comme ( International Journal of Astrobiology 9 (4): 245–257 (2010)) que vous pouvez consulter ici offrent à la science les méthode pour explorer l'hypothèse. Voila pour ma contribution. A + L_
  2. Ne me jette pas la Pierre !

  3. Si tu as rêvé de moi, c'est que tu as du te coucher sans te laver les dents... Ou alors en ayant envie de faire caca... xD

  4. Rha ces viocs qui ne perdent jamais une occasion pour rappeler aux autres viocs qu'ils sont encore plus vioc qu'eux même u_u ... C'est pénible de se savoir de plus en plus sénile xD

  5. Bon anniversaire vieux !

  6. J'ai rêver... Cauchemardé de toi la nuit dernière.

  7. Thèse de Church

    Je trouve un peu étrange qu'on suppose que certains irrationnels sont univers. En effet, intuitivement je me dis qu'en prenant n éléments (n>2) on peut générer m>n combinaisons. Donc l'ensemble des nombres entiers me paraît inclus et inférieur à l'ensemble des combinaison de ces nombres.
  8. Thèse de Church

    Il m'a fatigué. ... -_-' .... bonne nuit à tous. Accessoirement la fameuse lettre était la lettre d'accompagnement de son "certificat de notoriété". .. une lettre standard. J'ai peine à croire qu'on puisse aller si loin. On s'est tous grandi un peu dans notre vie, pour une fille ou un RH, pour un peu de reconnaissance ou d'estime, mais à ce point là...
  9. Thèse de Church

    Si vous aviez pris la peine de lire, vous auriez remarqué l'évidence : c'est forcément un membre du congrès qui demande le drapeau. Il peut faire cette demande, moyennant finance, au nom de qui lui enverra ce formulaire. Un petit moyen de gagner sa vie pour vous faire un égo en carton et en tissu. Non Lorrain. Je ne suis pas haineux (répugnant... peut être un peu oui... mesdames en jugeront). J'ai été franchement gentil. Cela fait quelques temps que j'ai ces documents et que je les ai analysé. Ils n'ont pas fait illusion très longtemps et pourtant je n'ai rien dit. J'ai vu que vous étiez compétent en mathématique, oui, cela est difficilement contestable, et je l'ai publiquement déjà dit, allant jusqu'à m'excuser pour vous avoir jugé comme je l'avais fait. C'est mon propre orgueil que j'ai mis de côté, parce que ça ne me dérange pas de le faire, et j'ai essayé de vous diriger vers un meilleur chemin que celui de la confrontation qui nous oppose, laissant de côté les histoires de notoriété, d'académie, de connaître tous les grands cerveaux de ce monde, des diplomes... Je vous croyais assez intelligent pour l'avoir compris, mais en réalité, vous m'avez pris pour un imbécile, vous avez sincèrement cru que cela ferait illusion et que je ne remarquerais rien... Mon pauvre... Je ne suis peut être pas brillant, mais je suis un peu plus futé que ça. Vous n'avez pas fait forte impression par vos connaissance pour le moment. Celle laissé par votre comportement est plutôt mauvaise, et vous faites encore pire en vous enfonçant dans votre propre merde alors que personne ne vous y a poussé. Et pourtant, on continue de croire que vous avez peut être des choses à partager. Et le pire de tout, c'est que je ne suis même pas fâché contre vous... Vous me faites pitié. Juste pitié. Rien de plus, rien de moins.
  10. Thèse de Church

    Je tiens accessoirement à m'excuser auprès de tous pour contribuer à pourrir ce fil qui est intéressant. Peut être qu'au regard de la finalité de mon geste, cet écart me sera pardonné. Autrement, je suis prêt à en assumer les conséquences auprès de la modération.
  11. Thèse de Church

    Puisque vous insistez... Vous m'avez effectivement fourni un document authentique prouvant votre "grande notoriété aux USA". Il s'agit d'un document similaire à celui ci. Il m'a fallu environ 10 minutes pour découvrir qu'on peut officiellement se procurer ce document à la demande moyennant 20 à 40 dollars. https://adriansmith....rving-you/flags voulez vous remplir une nouvelle demande ? : http://matsui.house.gov/uploads/Rep.%20Matsui%20Flag%20Request%20Form.pdf Dans votre cas, le drapeau a été hissé en l'honneur de votre contribution à la science de votre anniversaire... Question : qui vous a fait ce cadeau ? Probablement la seule personne au monde capable de supporter votre "génie" : vous même... Mais ce n'est là que pure spéculation. Plus vous continuerez, moins vous regretterez votre désinscription...
  12. Thèse de Church

    Je vous cite : Et une autre : Vous n'avez alors jamais non plus déclaré appartenir à l'Académie des Sciences de NY. Pile, je gagne, face, tu perds... Vous devriez faire attention à votre cohérence Mr Lorrain, elle s'érode de post en post. Parler de l'académie des sciences américaine, c'est parler de la NAS pas de votre l'académie des sciences de NY, au même titre que parler congrès Français, c'est parler du congrès politique et pas du "congrès français d'acoustique" par exemple... Maintenant, aller enfumer des débiles, vous et vos chevilles, et foutez moi la paix. Les choses étant éclaircies, j'invite les autres intervenant à poursuivre comme le propose zenalpha, leur conversation bien plus intéressante.
  13. Thèse de Church

    Oui. En fait, je pensais que "calculable" se définissait comme la possibilité de calculer avec un nombre fini d'opérations, ce qui je le comprends semble être une erreur.
  14. Thèse de Church

    Je vois. Est ce que je synthétiserais correctement en disant alors que mon erreur réside dans le fait de considérer "pi" comme non calculable au sens de Church-Turing, alors qu'en fait il est calculable ?
  15. Thèse de Church

    Si l'on souhaite obtenir une représentation numérique. Mais ma question finalement repose sur les représentations potentiellement équivalentes et implicites. J'ai conscience que je peux faire une grosse erreur quelque part, mais sinon, je ne peux me résoudre à penser que Church et Turing n'ont pas tenu compte de cela d'une manière ou d'une autre. Mais alors, comment l'ont ils justement inclus ? Ah, voila un début de réponse qui me plait ^^.