Classement

Eh oui, Anatole.... et c'est toujours le même scénario, semaine après semaine... D'abord, les jaunes appellent, sur les réseaux sociaux, tous les sympathisants ANTI SYSTEME à manifester le samedi dans telle et telle ville. Car, au delà du vieux volet revendicatif du mouvement gilets jaunes, ce mouvement se présente aujourd'hui comme essentiellement anti mondialiste, anti économie ultra libérale, anti macronien, anti Union Européenne, etc... etc... Alors, forcément, qui rapplique illico à l'appel très clair des gilets jaunes ?? les Blackblocs, bien sûr..... car cette "invitation" les intéresse au premier chef, les concerne directement, cette "invitation" est pour eux irrésistible et ils n'attendent que ça pour pouvoir s'exprimer et donner libre cours à leurs formes d'expression radicales.... Et donc, voila nos Bbs à l'oeuvre, au sein des manifs gilets jaunes, offrant à ces mêmes gilets jaunes toute l' "épaisseur" insurrectionnelle nécessaire à toute manif qui se respecte. .... et c'est à ce moment là que ça devient intéressant.... car que disent les gilets jaunes, la mine déconfite, quand on leur reproche la casse, l'extrême violence, les incendies, etc.... " c'est pas nous, c'est les Bbs.... !!!!" et, cerise sur le gateau, ils ajoutent que c'est la faute à Castaner qui aurait du les empécher de venir..... J' appelle ça du FOUTAGE DE GUEULE de très haut niveau, comme seuls les gilets jaunes sont capables d'en produire...

J'ai voulu parler des choses que j'ai subis dans mon enfance a une de mes premières petites amies. Elle était assise sur le sol en larmes avant que j'en sois au tiers de mon histoire. Au final j'ai du la relever et la réconforter. Et si tu veux savoir, la seule chose que j'ai ressenti en la réconfortant : Je me suis senti minable et ridicule. Aujourd'hui encore je me demande pourquoi, mais c'est ce que j'ai ressenti sur le moment. Depuis ce n'est pas quelque chose dont je parle. Je me suis rendu compte que les gens qui n'ont pas vécus ça ne peuvent pas aider. On peut pas se mettre a la place de quelqu'un qui a subit ça et je pense pas qu'il y ait quelque chose a faire pour aider. Alors oui, ils peuvent apporter un peu de réconfort, ou du soutien. Mais en vrai, c'est leur faire beaucoup trop de mal pour pas grand chose.

Alors qu'un gilet jaune c'est plutôt une personne aigrie qui roule pour elle en disant que c'est pour le peuple !

Les GJ sont donc en désaccord avec la majorité des Français quand ils affirment ne rien avoir obtenu ? Ceci dit, on notera que les GJ "oublient" aussi assez régulièrement de citer d'autres résultats de sondage: 63 % des Français ne souhaitent pas la reprise du mouvement (ELABE - Novembre 2019) 72 % des Français considèrent que le mouvement a été négatif pour l'économie française (ODOXA - Octobre 2019)

Désolée @Ines Presso si mes paroles t'ont heurtée ce n'etait pas mon intention .. il est vrai que ni 13 ni 17 ne sont des âges adultes .. Et mon postulat n'avait pas non plus pour but de me porter en victime d'ailleurs puisque des le début du topic j'ai clairement avoué que mes souvenirs sont tellement confus qu'ils ne reviennent que par le bias de l'écriture .. Je te demande pardon ..

Moi je ne montre que la vérité, je n'ai pas inventé les images et donc les faits ! affirmer qu'il n'y a eu que des feux de poubelles, ce n'est même plus de la mauvaise foi, c'est carrément honteux ! Aucun débat de fond n'est possible avec des imbéciles qui ne savent s'exprimer qu'en détruisant ce qui ne leur appartient pas !

Ils veulent de l'argent mais après eux, le déluge.

Lol soisig. Me voila donc à nouveau soucieux et désespérément interpellé par vos divergences. @PASCOU n'apprécie pas la politique de Mr Macron. Il dit clairement qu'il ne lui veut aucun mal en temps que personne...

Glyphosate, le gouernement lance déjà des ballons d'essais pour repousser après 2021;

Bon ! Trève de plaisanterie. Ca a castagné ou non ? Il me faut ma ration d'éborgnés.

Bien sur qu'il se renie sans arrêt même pendant sa campagne: je suis socialiste! Je ne suis pas socialiste! Dernièrement sur le report du Brexit: je suis opposé à un report long! Puis je suis pour un report long Sur l'augmentation du tabac, je suis contre des augmentations sans un équilibre avec les pays limitrophes et des accords pour ne pas pénaliser nos buralistes frontaliers. Résultat: 3augmentations depuis sans accord. Etc... etc ... ce n'est que ça. Pour les retraites, je ne changerai pas le cap! Finalement je repousse après les européennes puis les municipales, qu'il se presse sinon il va refiler la patate chaude au suivant.

Qu'ils soient nombreux ou pas, ils sont ensemble dans les manifs, et comme " Gilet jaune " ça ne veut pas dire concrètement grand chose, les gens voient un truc organisé par des individus qui se disent GG avec des participants qui cassent et qui pillent !

EN TANT QU'ORGANISATEURS, les gilets jaunes sont responsables à 100% de toutes les exactions qui se produisent lors de leurs manifestations.

Déjà, il n’y a absolument aucune relation de cause à effet entre notre perception de la beauté et l’intelligence… Il faudrait définir d’abord, de quelle beauté et de quelle intelligence parlons-nous ? Ce que nous reconnaissons personnellement comme beau, ne l’est pas nécessairement pour autrui. Si on est pas convaincu de cela dés le départ, on est déjà perdu dans le méandre qu’on ne voulait pas atteindre initialement.

Je pense que son but était inaccessible et qu'il s'est fait monter la tête par les autres, comme ces gamins de banlieue qui finissent par se faire exploser... Aussi pour un but inaccessible.

Bon anniversaire les GJs

Ce que j’ai vécu n’a absolument rien à voir avec le viol d’un enfant par un proche, mais illustre à quel point il peut être difficile de parler, je n’imagine même pas ce que ça peut être. À treize ans, un homme d’entretien de la résidence où j’habitais, un jour je l’ai croisé à la cave où je rangeais mon vélo, soi disant pour me dire bonjour m’attrapé par la main pour m’attirer à lui, et me faire une "bise", j’ai dégagé aussitôt ma main, j’ai dit non, et filé sans demander mon reste. À 17 ans, je rentrais d’avoir promené le chien, quand est arrivé le père de la fiancée de mon frère aînée, au moment où je j’allais lui faire la bise, il a voulu que je l’embrasse sur la bouche, j’ai commencé aussitôt à m’écarter tout en disant non, et là il m’a attrapé fermement par les deux bras ( je me suis retrouvée avec un magnifique bleu à chaque bras ) , pour me plaquer contre le mur et m’embrasser de force, j’ai résisté, tourné la tête en tout sens, et il a abandonné. Et tout ça, au vu et au su de n’importe qui juste sous la fenêtre du salon où se trouvait la toute la famille. Pour ces deux faits, ma réaction a été la stupéfaction, l’incompréhension, et la peur. Peur aussi de le dire, dans les deux cas, j’avais honte, sans raison pourtant, je n’avais pas une attitude provocante, c’était tabou, et peur aussi du bordel que ça mettrait, de la réaction de mon frère etc. La seule personne à qui j’en ai parlé, c’est ma soeur avec qui j’avais un fonctionnement de jumelle, quand elle a voulu savoir l’origine des bleus que je cachais, en lui faisant promettre de ne jamais en parler à personne. Par la suite, je me suis arrangée pour ne jamais me trouver seule face à lui. Je n’ai pu en parler à ma famille, qu’au bout de vingt cinq ans, bien après le divorce de mon frère. Probablement que si mon frère n’avait pas divorcé, je n’en aurait jamais rien dit. C’est maintenant que j’en parle, que je réalise que ma soeur elle-même a gardé le silence, et que je me demande pourqoui ? Pour ça, je peux comprendre qu’une personne qui a vécu bien pire, ne puisse en parler, je crois que l’on ne peut en parler d’abord dès lors que soi-même l’on se sent suffisamment fort, que l’on sente l’autre capable d’entendre ce genre de choses, et bien sûr avoir entièrement confiance en l’autre.

je suis consternée, Saxo! ne me dis pas qu'il est gilet jaune, stp!

Bsr forum0123, Vous pouvez m'expliquer depuis quand les femmes ont des cheveux sur la poitrine ???, car j'ai du louper une page sur l'évolution. Et puis j'aime bien le, les cheveux féminin sont un symbole de séduction. Donc si je comprend bien, le musulman se marie sans avoir été séduit, puisque la femme est voilée, puis le jour où il se mari, et qu'il s'apprête à consommer, il s'aperçoit que sa femme est chauve et qu'elle a des cheveux sur la poitrine . a+

Sujet délicat que j'apprecie car beaucoup n'ont pas conscience des dégats que ça peut faire, quand on est victime de viols, d'inceste. C'est un lourd handicap psychologique qui influe la future vie de la victime. Je l'ai avoué à mon premier conjoint au bout de deux ans de vie commune, parce qu'il ne comprenait pas pourquoi j'étais bloquée sexuellement. En même temps il avait trop regardé de films X et il pensait que les femmes se comportaient comme celles des films X, alors le fossé était énorme. Du coup j'ai pris l'habitude de modifier ma conscience avant chaque acte pour que se soit moins rude psychologiquement. Ca a donné qu'à force de m'effacer et de lui donner mon corps, ça a aggravé la situation. Même sous influence de drogue, je revivais les viols. En plus je devenais dépendante des drogues. Au bout de 18 ans, notre couple a cessé. Mon deuxième conjoint m'a demandé tout de suite si j'avais eu des soucis dans mon enfance, à croire que c'était inscrit sur mon visage. Je lui ai tout raconté. Et mis mes conditions dès le départ. Si j'ai pas envie, on fait pas. Me laisser venir, ne rien forcer. Rien que ça ça a débloqué pas mal de trucs dans ma tête et j'ai pu faire un travail intérieur. Pour moi il vaut mieux le dire dès le départ, mais ça dépent du conjoint, de sa capacité à comprendre. S'il se place en victime et possede un fort égo et est sans empathie, ça risque d'être compliqué. Ca dépent aussi si la personne avec des sequelles de viols a quel niveau elle à réussit à se guérrir de ce passé.

Pour les balcks bloks et les ultra jaunes ... franchement ce genre de zigottos n'aura jamais ma sympathie ! Honteux ce qui se passe Place d4italie et République ... surtout Place d'Italie ! Vous trouvez ces gens là aujourd'hui représentatifs des gilets jaunes ? Moi pas ... en tout cas pas ceux que je connais ! Si c'était le 93 qui se conduisaient ainsi on vous entendrait !

Je ne cherche pas à convaincre, j' informe. Ce que tu penses ne m' intéresse pas.

Tu as complètement raison, soisig... Les jaunes n'ont pas pu avancer masqués bien longtemps.... leur nuage de fumée revendicatif n'a pas réussi à camoufler le VRAI VISAGE du mouvement gilets jaunes, à partir du moment (et ça n'a pas trainé...) où ce mouvement se fit récupérer lamentablement par les mouvances politiciennes extrémistes de ce pays... Alors oui, on peut parler de "mépris" des gilets jaunes pour le concept démocratique et pour l'honnèteté élémentaire qu'ils doivent à la population de ce pays qu'ils prétendent défendre.... mais moi, je parlerais plutôt d'un énorme FOUTAGE DE GUEULE de ces jaunes qui, sous couvert de dynamique revendicative, se présentent aujourd'hui comme les larbins serviles des mouvances partisanes d'extrême droite et extrême gauche qui s'imaginent avoir tout à gagner à semer le chaos dans notre pays en tirant les ficelles des marionnettes jaunes...

Ça y est quelques centaines voire quelques milliers de connards qui ne représentent qu’eux mêmes c'est à dire pas grand monde, sont de sortie, ça gueule, ça casse, ça incendie et ça caillasse même les pompiers... Bref, ce que la France a de plus bête et de plus nul, s'amuse au dépend des autres... Vous imaginez l'image que donne la France à l'étranger ? Tous au trou et vite !

... vises bien, Pascounet.... et si tu as un moment, essaies d'anticiper un "après Macron". Les jaunes refusent et rejettent farouchement cet effort d'anticipation.... bizarre, non ... ?? Ils veulent à tout prix balancer Macron et le Système à la benne, mais sont infoutus d'imaginer un système alternatif qui tienne la route... ... ah oui, le RIC.... une combine ubuesque bricolée "vite fait" pour essayer de combler ce vide..... MDR...

enfin une phrase honnête ! tout le monde le sait depuis le début que votre mouvement n'a rien à voir avec vos centaines de revendications, pour aider les Français, mais bel et bien des provocations visant à dégager un président, démocratiquement élu, pour tenter d'imposer vos leaders politiques... La seule chose qui m'interpelle, c'est comment les sympathisants des deux extrêmes que vous représentez, s'accorderaient pour que ce soit son leader, qui prenne la place ... un combat à mains nues entre la merluche et la marine, sur la place de l'étoile ??? Et ensuite, on imagine bien les rues de nos grandes villes, détruites par les combats entre les forces de l'ordre obligées d'obéir aux ordres de leurs gouvernants, et les féroces extrémistes du parti perdant ... la on mesurait réellement ce qu'est la violence d'un parti extrême, contre un autre parti extrême. Donc pour le moment, si on veut attribuer le terme de mépris, c'est bien aux jaunes qu'on ne peut que l'attribuer, puisqu'ils ne respectent ni la démocratie, ni les Français qui n'adhèrent pas aux idées extrémistes !

Je sais, il sait, nous savons...et pourtant qui n'a pas ressenti de culpabilité, qui n'a pas eu honte, qui ne s'est pas révolté et n'a rien dit parce que c'était pas si évident que ça sur le coup. Le fait de ne pas comprendre nous place dans un rapport d'infériorité, le fait de ne pas pouvoir/savoir réagir nous met en position d'infériorité. On se sent méprisé à tel point qu'on perd confiance en soi en tant qu'être humain, et alors rien n'est plus assez bien pour nous. Je sais que non. Je dis juste ce que certains m'ont dit: il ne fallait pas te laisser faire, tu l'as provoqué. Ce baiser volé, tu n'as rien dit, alors c'est sûre qu'il a dû penser qu'il pouvait aller plus loin...C'était déjà une façon de te forcer, alors pourquoi tu n'as pas réagis, pourquoi tu n'as rien dit? Si la suite est arrivé, c'est que tu n'as pas fait ce qu'il faut en amont A partir de là, tout ce que les autres peuvent dire peut valoir ce qu'on veut et son contraire. Les gens pensent qu'il faut parler, pensent qu'il faut plaindre ou au contraire encourager...les gens pensent pouvoir gérer à notre pace et être à même de nous donner des conseils. Ce qu'ils veulent, en réalité, c'est soit minimiser les faits, soit minimiser l'impacte que ça représente pour eux. Personne n'est apte à arranger les choses, ce n'est que nous qui pourrons trouver ce dont nous avons besoin, en nous ou en l'aide d'une personne choisie qui sera là au bon moment et suffisemment silencieuse pour laisser la place à votre entièreté. Dire ou ne pas dire à la personne qui partage notre vie, celle en laquelle on a mis notre confiance et notre vie entre ses mains, n'a pour moi aucune importance. Ce qui est important pour moi c'est qu'il fasse, lui aussi, confiance si on parle ou non. Ca ne doit faire aucune différence pour l'autre, parce que, ce qu'il aime c'est nous, pas notre capacité à partager ou non notre passé. Et puis il y a dire et dire. Expliquer les faits à une personne apte à enregistrer une plainte est tout à fait différent que de raconter les faits avec les ressentis à un être cher, celui à qui on va imposer un fardeau, celui qui va peut-être aussi souffrir et se briser au contact de nos blessures. Les personnes qui nous pressent à raconter peuvent parfois faire plus de mal que de bien, car nous pouvons aussi resssentir cette personne comme incapable de recevoir cette confidence. Celle qui sera notre confident sera forcément une personne que nous aurons choisi et qui aura "fait ses preuves" pour qu'on puisse avoir cette confiance qui va nous permettre de parler

Là question ne se poserait pas, pour une simple raison, les représailles, sur la victime et sa famille, donc on ne dit rien, les violeurs ont encore de beaux jours devant eux et les victimes continueront a se taire, sans se dire que d'autres femmes seront victimes, mais qu'il faut mieux ne rien dire......

Hier, participer à ce topic m'a remuée gravement. Colère et impuissance. Comme c'était dangereux, j'ai pris une feuille, rajouté un mot sur chaque cas évoqué. Allant de " je t'aime tant" à "qu'il crève". Je l'ai relue. Puis je l'ai brulée dans l'évier pour purifier toutes ces souffrances latentes, sournoises, injustes et impunies. J'ai maudit les auteurs(trices). Oui, maudit. Ça m'a fait du bien. Comme un démineur fait exploser une bombe enterrée que l'on met à jour par hasard , ancienne, redoutable... Le temps des flammes m'a semblé long et utile. Puis j'ai jeté de l'eau fraiche sur les cendres.

Non, un sentiment de vérité plutôt. La vérité n'est pas toujours belle. La beauté est une notion acquise dans la petite enfance. Nous associons le plaisir que nous procurent les parents avec leur physique. Ainsi, devenu adulte, les personnes ressemblant peu ou prou à nos parents nous rappelleront le plaisir, la satisfaction, la sécurité. Car "quand deux sentiments affectent l'esprit en même temps, le souvenir de l'un rappellera le souvenir de l'autre." Depuis longtemps, la beauté était un gage de bonne santé. Malheur au boiteux ! Et cela continue : qui peut supposer qu'une personne attirante soit contagieuse d'une maladie ? Donc, apprécier la beauté n'est pas un gage d'intelligence et de sagesse.

Ce que l’on défini comme intelligence chez les humains, c’est leur capacité à établir des relations. Or, vous tentez de nous soumettre une hypothèse qui lie l’intelligence à la beauté et vice et versa, ce que je réfute complètement. Est-ce si compliqué à comprendre ?

C’est pourtant ce que cet étudiant a écrit juste avant de s’immoler , c’est bien son testament politique .... Si si il a laissé une adresse : Hollande, Macron , Sarkozy et le Crous qui ne paie plus les bourses quand on a triplé en licence 2 L’empathie consiste s’identifier dans ce qu’autrui ressent . Je peux être empathique sur la partie souffrance physique lié aux brûlures ( et encore ce n’était que la main ), mais en aucun cas dans le ressenti qui l’aurait poussé à s’immoler. Ton empathie doit te permettre de nous expliquer son passage à l’acte , sinon tu confonds avec la compassion... Pour ma part j’ai de la compassion . Pas de l’empathie et toi ?

Nombreux sont ceux qui pensent que notre société devient violente ou pour le moins agressive. Si je tente une analyse fondée sur les faits que puis je en tirer ? Au quotidien je vis dans une communauté affective qui comprend un certain nombre de personnes. Si je me fonde sur ce quotidien le monde me paraît plutôt empli d’amour. Mais je vis aussi hors de cette communauté. Quand je rencontre des élèves dans le cadre de cours je suis soudain affrontée à la violence du monde, mes élèves étant en général en marge du système scolaire. Certains de mes élèves vivent des violences familiales intenses dont je dois tenir compte si je veux les mener au succès. Et parfois je me dis : bordel le monde est violent. Si je vais dans les prisons pour obtenir certains accords je dois souvent faire face à des hommes et à des femmes d’une violence extrême qui viennent, conduits par des gardiens, enchaînés, avec des masques ( pour éviter les crachats ). Je me dis putain le monde est sacrément violent. Si j’allume la TV et que je regarde les info là pour le coup je me dis : bordel on va tous s’entretuer. Si je me branche sur le forum je constate que nombre d’intervenants ne fonctionnent qu’en dévalorisant l’autre, quand ce n’est pas pire. Et si c’est pire ! car je suis tombée dans le panneau et je me suis comportée comme eux avant d’en prendre conscience et de me dire : putain stop ! Donc dès que je sors de ma communauté je rencontre la violence et je finis même par la rencontrer en moi cette violence. Mais pour autant est-ce que le monde devient de plus en plus violent ? C’est curieux mais je ne le pense pas. Je pense que la violence s’exprime maintenant alors qu’elle était refoulée avant. Pourtant il y a un risque, si cette violence enfin exprimée ne parvient pas à sublimation dans l’action alors oui le monde pourrait devenir très violent, une violence sans cesse augmentée. Donc le problème est celui ci : comment sublimer cette violence, maintenant exprimée, dans l’action ?

Macron non. Quant aux motivations des GJ, je m'interroge encore à ce sujet.

Et si tu savais........ il a hérité d’une maison sur l’île de la réunion, il y vit et se vente de ne rien payer. Son EDF, TAXE FONCIÈRE etc... taxe habitation... les assistantes sociales viennent le voir et gèrent ses papiers et font tout payer par les conseils généraux etc... je ne comprends pas que l’état ne l’oblige pas à vendre cette belle maison héritée, et ne l’oblige pas à travailler. j’avoue ne rien comprendre Lol Gouderien je connais ton intelligence , sérieusement, tu crois que Macron fait tout ça pour lui? Pour se faire plaisir?

Et voilà, les supplétifs de Macron vont se remettre en marche (si je puis dire). C'est vrai qu'il y a une élection bientôt...

salut Saxo, tut devrais aller lui botter le cul, à ton neveu! mille excuses pour ce français plus que lamentable!

Si dans le même temps on créait des emplois, si on facilitait les conditions de travail. Si nos entreprises ne delocalisaient pas en inde ou on fait travailler les enfants dans des mines..... etc.

salut Versys, c'est un habitude chez pascou! il m'excusera d'être aussi rude mais c'est la vérité, dès que la logique d'un argument le gène, il passe sur un mode plus ou moins "perso" pour ceux qui ne sont pas d'accord. l'avenir de ce mouvement est passé... non pas parce que certaines revendications pourraient être discutées mais parce que les gj refusent de s'investir dans le "politique". souviens-toi des ignominies dites sur Levavasseur quand elle a pris la décision de passer sur le plan politique! je m'en souviens, une bande de mégères qui l'agonisaient d'insultes allant de "salope" en passant pas "vendue" pour aller sur "sale pute". voilà pourquoi ce mouvement est mort né ou plus exactement réduit à un tronc cérébral.

Vouiiiiii histoire de faire la mouche du coche, ou plutôt le taon. Par ce que j'ai connu, enfin j'ai pas vécu mais on m'a raconté, c'est Violette une adorable bambine, curieuse de tout comme tout les gamins. Un jour elle se retrouve seule chez son oncle, le frère aîné de sa mère. Et celui ci se livre à des attouchement sur elle, La pauvre petite Violette ne comprends pas pourquoi Tonton Paul fait ça, puis chaque fois qu'elle va chez tonton Paul ça recommence, la bambine est de plus en plus gêné. Alors un beau jour de retour au foyer elle en parle à sa mère. Maman il y a tonton Paul qui me fait enlever ma culotte et il touche, il me met le doigt dedans. Et la mère qui ne dit rien. Même mieux je me souvient de la femme qui me racontant se souvenir traumatisant de son enfance, me raconte que sa mère avait dit mais c'est normal Violette. Les enfants ça parlent aussi, ça parlent parfois très tôt, mais les adultes, hein les adultes. Quand certaines se retranche dans le silence pour ne pas perdre leur maris qui souvent en plus est violent avec la mère. Et en plus cette société schizophrène qui ne veut pas que l'on punisse à leur juste valeur ces auteurs de crimes, les pauvres. Combien de fois on a put lire ici sur nos écrans des personnes s'émouvant pleurnichant sur les coupables, se sont des victimes enfin parait.

Dans les cas extrêmes d'abus intra-familiaux réguliers, ce n'est pas un problème, on ne cherche même pas d'aide. Le psychisme est complètement en vrac, la "transaction" quelle qu'elle soit devient uniquement sexuelle, et c'est "normal". Je sais que c'est difficile à admettre, mais c'est pourtant la vérité dans certains cas. Imagine un gamin du genre, il va venir sur tes genoux et pour être "bien vu" ou même juste pour te dire "merci" va se mettre à te caresser l'entrejambe, c'est comme ça, il réfléchit comme ça. Oui, je sais c'est complètement tabou, c'est bien pour ça que je le dis. Ensuite il y a des enfants qui se pensent privilégiés, contents que la fratrie les jalouse, les abuseurs savent très bien mettre ça en place. Le ou la préféré.e de papa ... Ceux-là mettent des années et des années à parler, la culpabilité est totalement écrasante. C'est juste deux exemples, mais voilà, non, ils n'ont pas toujours conscience que ce n'est pas "comme ça" chez les autres.

Il faut bien voir aussi que pour l’enfant l’agression sexuelle ( et aussi certaines violences physiques) ne sont pas perçues aussitôt comme des actes à dénoncer. L’enfant n’a aucune expérience préalable de ce qu’il lui arrive. Si l’agression est en plus commis par une personne de la famille, une personne en qui il a confiance ou une personne qui a une autorité légitime sur lui, il est d’abord dans un état de sidération. Il ne pense pas parler. Pas du tout même. Ce n’est pas la honte qui l’arrête. Je ne saurai dire. Nombreux aussi une fois qu’ils ont parlé le regrettent. Il faut trouver la personne à qui parler, la bonne personne. C’est cela qui sauve. Ce n’est pas parler qui sauve, c’est parler à la bonne personne. Ça sauve pas d’ailleurs. Ça sert à repousser loin de soi l’évènement. De toute façon c’est un désastre.

J'ai soulevé le cas des enfants victimes de l'église.. la culpabilité les fera taire longtemps. Même un enfant sait se taire, dissimuler son malheur pendant de longues années, jusqu'à ce qu'un déclic libère sa parole. Il se videra enfin de cette culpabilité qui le muselait, à condition qu'il ait une oreille qui sache écouter, mais jamais il ne guérira de ce qui lui est arrivé !

Non ..relis un de mes posts plus haut .. le cerveau d'un enfant n'a pas la maturité et le recule pour comprendre que ce qu'il vit dans sa famille (OU PAS) Mais toujours avec des personne dont il est sensé pouvoir avoir confiance n'est pas normal .. Et lorsque il dénonce au mieux personne ne le crois au pire il peut se sentir coupable de trahison .. C'est une double peine pour cet enfant .. .

Là c'est encore un peu différent, une fois adulte tu ne cherches pas quelqu'un en qui avoir confiance pour t'aider mais c'est l'avouer à une personne que tu aimes profondément et qui du jour au lendemain pourrait changer son regard à ton égard. C'est prendre le risque d'y déceler de la pitié en quelque sorte, voir son comportement changer même si c'est involontaire et quasiment imperceptible, finalement c'est voir ta douleur à travers ses yeux. Et puis c'est aussi lui faire porter le poids d'un crime que tu as subi.... Enfin de mon point de vue c'est ce qui me dérangerait, ce n'est peut-être pas le cas pour tout le monde.

on a deux positions différentes qui ne convergeront jamais ... je me fous de ces simagrées qui consistent à dire que des accusations de viol , le sont pour des faits bénins , je parle de plaintes pour viols et ceux punis par la justice ... chaque fois que je parle viol tu opposes des agressions à caractère sexiste qui parfois sont à la limite de la beaufitude ... Finkielkraut a réagi sur des accusations de viol à propos de polanski ... il n'y a pas contestation la justice américaine a tranché ... son jugement concerne un viol et pas une vulgaire agression ...excédé et a bout d'argument pour justifier l'attitude du cinéaste il a complètement dérapé en appelant (au premier degré) au viol , tout en espérant qu'on pense que c'était du deuxième degré ... n'empêche qu'il a quand même appelé au viol dans ses propos qu'on pardonnerait à un alcoolique mais pas à un philosophe .. sur 70.000 incarcérés 12000 le sont pour viol , et pourtant seulement dix pour cent des plaintes pour viols aboutissent ....à force de banaliser , le viol devient quelque chose de supportable ... les peines moyennes prononcées sont de 9,6ans Il y a un énorme travail de prévention à faire , et c'est l'inverse qui se produit avec des déclarations irresponsables ...

je ne comprends pas cette phrase ... les thuriféraires de la culture du viol , seraient donc dans l'exagération ? ... s'ils sont dans l'exagération et s'il reprend leur manière de penser , il devrait être au contraire lui aussi dans l'exagération , or il est dans le déni ... l'an passé on a recensé 250.000 viols dont 150.000 mineurs , si on rajoute ceux qui ont trop honte pour porter plainte , ou si le viol reste dans le milieu familial le bilan est effrayant ... le viol est une affaire trop sérieuse pour en parler au deuxième degré ... on voit bien qu'il est plutôt dans le camp des violeurs que des violés ... je reproche simplement qu'un type qui peut servir de maître à penser tienne des propos digne du café du commerce , sans s’apercevoir qu'il est sur un plateau télé ... il a perdu des points en respectabilité ...

A vouloir être partout toujours un chef de file des débatteurs/euses il s' est enfermé dans une logorrhée-fourre tout (cela lui arrive de plus en plus souvent) ICI: des "attentions" douteuses suivi par du harcèlement puis des abus puis violences sexistes pour finir au viol stricto sensu (= pénétration à l'insu ou sans consentement de la victime). Cette logorrhée fourre-tout, en font , au fil du débat un vieux maniéré doctoral syntacticien . On ne retient donc plus qu'une image de cuistre-amuseur médiatique mais dont les harangues ne sont pas sans conséquences. Insupportable pour les victimes.