Classement

Dans un monde de gauchiste Zemmour a du courage.

Ce qui ne change rien à la pension alimentaire versé par le père pour l'enfant(s), sauf bien sûr quand père inconnus_mère trop connue (vieille adage) Avis de décès C’est avec grande tristesse que nous vous faisons part du décès d’un ami très cher qui se nommait BON SENS… …et qui a vécu de très nombreuses années parmi nous. Personne ne connaissait précisément son âge car le registre sur lequel était enregistré sa naissance a été déclassé, il y a bien longtemps, du fait de sa trop grande ancienneté. Mais nous nous souvenons bien de lui, notamment pour ses remarquables leçons de vie comme : «Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt » «Il ne faut pas tout attendre des autres » Ou bien encore «Ce qui m’arrive est peut-être aussi ma faute » Et bien d’autres encore… BON SENS ne vivait qu’avec des règles simples et pratiques, comme : «Ne pas dépenser plus que ce que l’on a» et des principes éducatifs clairs comme : «Ce sont les parents qui décident au final» Hélas, BON SENS a commencé à perdre pied quand des parents ont commencé à attaquer des professeurs qui croyaient avoir bien fait leur travail en voulant apprendre aux enfants le respect et les bonnes manières Ayant appris qu’un enseignant avait même été renvoyé pour avoir réprimandé un élève trop excité, son état de santé s’était encore aggravé Sa santé s’était encore plus détériorée quand les écoles ont dû demander et obtenir une autorisation parentale pour mettre un pansement sur le petit bobo d’un élève, tandis qu’ils ne pouvaient plus informer les parents des autres dangers bien plus graves encourus par l’enfant Enfin, BON SENS a perdu la volonté de survivre quand il a constaté que des voyous et des criminels recevaient un meilleur traitement que leurs victimes Il avait aussi pris des coups, tant au moral qu’au physique, quand la Justice décida qu’il était répréhensible de se défendre contre un voleur dans sa propre maison, et que ce dernier pouvait porter plainte pour agression et atteinte à sa propre intégrité physique. BON SENS a définitivement perdu toute confiance et toute attache à la vie quand il a appris qu’une femme, qui n’avait pas réalisé qu’une tasse de café chaud peut brûler, et qui s’en était renversée maladroitement quelques gouttes sur la jambe, a perçu pour cela une indemnisation colossale du fabriquant de la cafetière électrique, qui a du licencier l’intégralité de son personnel. Et comme vous le savez sûrement, La mort de Bon Sens avait été précédée par le décès : - de ses parents Vérité et Confiance, - de son épouse Discrétion - de sa fille Responsabilité et celle de son fils Raison Il laisse toute la place à trois faux frères nommés respectivement : «Je connais mes droits» «C’est la faute de l’autre» - «Je suis une victime de la société» Certes, il n’y avait pas foule à son enterrement car il n’existe plus beaucoup de personnes qui le connaissaient vraiment, et peu se sont rendu compte qu’il était parti.

Et si votre petite fille n'est attirée que part les fringues roses, les robes de princesses , et la panoplie de la ménagère, vous allez lui interdire cela est trop féminin ?!! Oui si votre fils trouve que le rose c'est pour les filles, vous allez le punir pour cela?!!! Où va t'on franchement. J'ai l'impression que de nos jours, une fille doit absolument avoir un job qui prouve, elle peut faire tout comme un mec. Nous sommes différents quoique certaines et certains en pensent, biologiquement déjà.... Je suis une nana, mais le féminisme parfois me tape sur le système, en mettre à toute les sauces... On a l'impression que s'est la guerre en permanence entre les hommes et les femmes. Nous allons finir par dégoûter nos filles des hommes, et que nos fils des femmes .

Quand j'ai demandé quel cadeau ferait plaisir à ma petite nièce de 3 ou 4 ans, on m'a répondu un bloc cuisine machine, à laver, aspirateur. J'ai refusé tout net, pas question. Plus tard, ça été les robes de princesse, objets dérivés de la reine des neiges; pas question de participer à cela non plus. Je lui ai toujours plutôt offert des livres ou des jeux de construction. Et tout ce rose me meurtrit la rétine

Il est vrai que quand on voit certains policiers français, menacés de mort dans leurs véhicules incendiés, par exemple, garder leur sang froid et ne jamais dégainer leurs armes de service, on prend le mesure du sérieux de leurs engagements et formations. Confrontés aux mêmes situations, les policiers U.S., ou sans aller si loin, espagnols, auraient ils les mêmes réactions ??

Tu prends tout cela trop au sérieux. Après tout tu n'es pas un migrant, tu vis bien tranquillement au Maroc, et tu n'es même pas croyant. Des chrétiens disent du mal des musulmans, des musulmans disent du mal des chrétiens, c'est normal les religions servent à ça : à brouiller les gens. Il faut relativiser.

Non Riad, pas toi Tu es un des rares qui me fasse vraiment mourir de rire, par ta dérision et tes remarques à la con ... S'il te plait, reviens sur ta décision, le forum serait vraiment trop triste sans toi Et heureusement qu'il y a des couillons, ils nous font tellement apprécier les autres ...

Quels propos haineux? J'ai lu que la thèse du grand remplacement était une théorie du complot haineuse, chose que l'on reproche ici à Éric Zemmour de défendre, or j'entends également des gens de l'autre bord politique nous vendre ce grand remplacement comme une chose positive y compris sur le présent forum alors j'aimerais bien comprendre ce que l'on reproche concrètement à Éric Zemmour.

Le plus souvent les petits s'amusent plus avec la boîte d'emballage que du jouet

Pourquoi avoir demandé à ta petite nièce ce qui lui ferait plaisir, vu qu'en fait, tu préférais lui offrir ce qui te faisait plaisir à toi ?

Le problème se pose surtout dans les maisons où il n'y a pas de livres. Et hélas, il y en a beaucoup.

C'est ça qui est dommage , c'est qu'à force de nous coller ce bleu et ce rose on en arrive à ne plus le voir en peinture ..j'ai fait une allergie au bleu , perso , on ne m'offrait que des vêtements bleus pour mes garçons ... Ne pas les supprimer mais ne plus en faire une couleur qui se rapporte au sexe de l'enfant ..comme les dragées , quelle horreur ! mais ça évolue , dans le bon sens !

J'en arrive parfois à me demander si ce n'est pas carrément lui qui nous écrit

Sans dec en te lisant on dirait du Mélenchon . Vous faites un concours ? Toi aussi tu évites les manifs pour ne pas être tué par les barbares ?

Ils gardent leur sang froid...ils n'ont encore dégainé pour tirer à armes létales... Perso, pas certaine que je serais aussi "stoïque"...

Je partage l'opinion de Pascou. Le personnage de cette jeune suédoise qui sillonne la planète à grand coup de Kérosène c'est un phénomène de foire comme l'aime le badaud parisien ou le téléspectateur le cul dans son fauteuil. Le problème majeur de la planète n'est pas l'élévation de température moyenne. Les vrais problèmes sont de quatre ordres : - Pollutions multiples des sols, des eaux et de l'air - Diminution importante de la biodiversité sous tous les climats - Gaspillage des ressources naturelles ( sols, eau, air, combustibles fossiles, minerais) - Population humaine galopante et de plus en plus urbaine. La civilisation occidentale a un rôle majeur dans ces situations inquiétantes. Il faut savoir avant tout que nous empruntons la planète à nos enfants.

Tu parles de courage ! Déverser sa bile, son venin sur les homos, les immigrés, les juges, les associations, les courants progressistes, devant un parterre d'auditeurs tout ce qu'il y a de plus gênés par ce discours néo-hitlérien, je ne vois pas vraiment où est le "courage" dans tout cela !

Tout ce que tu nous dis là est relativement juste , Sauf ta conclusion qui est complètement à côté de la plaque . Le climat , c' est inéluctable . Le mal dont l'origine est autant l' activité humaine qu' un phénomène naturel ne pourra être ni modifié ni ralenti . Mais les industries poussent à des énormes investissements quasi inutiles beaucoup plus pour leurs intérêts que pour celui de la planète . L' éducation des mômes ...... Vive 68 , Dolto , le laisser aller et la certitude que ça sera mieux après que ce qui se faisait avant (les années 70 par exemple) Les drones et on peut y ajouter les réseaux sociaux ........ Un exemple du joyeux avenir que nous nous préparons . Là , tu crois au père Noël .... Ce seront les puissants qui en ont les moyens qui garderont la puissance quitte à écraser ceux qui s' opposeront à eux (mais il y en aura très peu , chacun voulant préserver son petit confort personnel) Quant a Zemmour que j' approuve sur bien des points il a l' audace de dire et de voir les choses comme elles sont . Alors , "il faut l' exécuter car il dit la vérité" ...

C'est clair qu'il y a un déferlement de haine raciste rarement atteint sur ce forum. .

Sacré paradoxe quand même cette allusion au discours de GOEBBELS, quand on sait que ZEMMOUR est juif d'origine berbère. Sa famille a eut de la chance de vivre, durant cette période nazie, en Algérie, échappant ainsi à une déportation quasi certaine. Comme quoi. . .

Greta Thunberg a-t-elle tué l’écologie ? L’écologie se résume désormais en deux mots : Greta Thunberg. La jeune suédoise obsédée par le réchauffement climatique est exhibée par ses proches autour du monde. Depuis un an, elle est de toutes les rencontres internationales pour sermonner les élites qui se repaissent de ses paroles. Entre diversion et vernis écolo, à quoi sert véritablement Greta Thunberg ? Et si Greta Thunberg avait évincé les grands défis écologiques ? En faisant du réchauffement climatique l’alpha et l’oméga de son prétendu combat, Greta Thunberg passe sous silence les préoccupations essentielles de l'écologie. La mondialisation et les échanges commerciaux internationaux ont encore de beaux jours devant eux. Pour cette émission, Philippe Murer, économiste et spécialiste de l’écologie (auteur de "Transition Ecologique : une énergie moins chère, un million d’emplois créés", chez Fayard) et Régis de Castelnau, avocat et animateur du blog "Vu du Droit" reviennent sur le phénomène Thunberg et ses conséquences.

Bon , lors de l'exercice d'un des métiers que j'ai exercé auprès des 3mois à 6 ans ( durant 15 ans ) je peux te dire que quasiment tous aimer jouer avec les emballages et prenaient plaisir à déchirer les emballages . J'avais même mit une activité qui consistait à déchirer , manipuler toutes sortes de matières ...ils s'éclataient ! maintenant , si dés que le cadeau est déballé on lui retire des mains pour le jeter , c'est sûr qu'il ne le manipulera pas ..rire Je rajouterai que c'était pareil pour la confection des repas , très jeune ils y participaient et mettre les mains dans la pâte et décorer leurs assiettes les amusaient beaucoup et le temps du repas était un moment de plaisir ...fin du hs

Sur le présent forum on a Bluehawk qui le soutien et le vois comme positif, on a aussi l'ONU qui parle de migration de remplacement, sur la télévision publique on soutien aussi la nécessité d'une immigration et d'un métissage massif pour noircir la descendance des européens (notez le caractère racialiste et raciste de la prose de la dame, mais là aucun risque d'appel à une condamnation), on a Yves Cochet qui veut que l'on limite les naissance en France pour faire de la place aux migrants, bref on a bien des gens de l'autre bords qui dépeigne pareil remplacement comme positif!

Non làt u nous fais une poussé de totalitarisme, surtout que tu n'as pas prouvé en quoi les propos sont haineux et doivent donc être interdits la loi (pas d'appels aux meurtres, ni au terrorisme, ni à la violence). Tu as le droit d'être en désaccord avec Éric Zemmour, de la critiquer le plus virulemment possible, c'est le principe du libre débat et de la liberté d'expression. Pour le reste encore une fois ce qu'on lui reproche comme propos haineux c'est le fait qu'il parle du grand remplacement comme d'une réalité, or je ne voit pas en quoi cela est haineux, alors que des gens de l'autre bord politique présente ce grand remplacement non seulement comme une réalité mais en plus comme une chose positive.

Il n'est pas censuré, il s'exprime et tout le monde peut l'entendre, d'ailleurs maintenant il est même retransmis en direct et en intégralité à la télévision, donc.. On ne peut pas parler de censure là. Mais les gens de tous bords ont le droit de critiquer son intervention.

S'il y en a un qui a eu du courage c'est Enthoven, pas Zemmour. Il s'est fait hué, on l'a traité de tous les noms, connard, collabo, on lui a crié de rentrer en Algérie, et lui il est resté là, et il a discouru jusqu'au bout. Merci, Monsieur Enthoven.

Je crains que l'on reparte, encore une fois, sur ce fameux mot : enfant Chacun partant sur un âge différent les échanges deviennent compliqués ! Accordons-nous sur une fourchette ou spécifiez l'âge, ça évitera les confusions ! Un enfant ne joue pas avec les mêmes chose à 2 ans qu'à 12 ans !

Je n'ai aucune compétence pour discuter des effets appelés "magnétiques" que tu évoques ci-dessus. La fois où j'ai consulté un sourcier "en salle", il m'a indiqué sur plan 2 sources. A l'un des emplacement il y avait déjà un forage peu productif. Au plan géologique il était prévisible qu'il y ait au moins une possibilité d'eau souterraine. Ma femme ayant eu un zona au visage, dès le début on lui a conseillé de consulter une dame qui avait le pouvoir de limiter le zona. Effectivement la douleur s'en est allée presque aussitôt et surtout elle n'a pas eu le visage défiguré. Mais rien ne dit que ces actions éventuelles sont "magnétiques".

J'espere que tu me fais suffisamment confiance pour accepter les mots que je vais écrire. Ne doute pas de mon honnêteté ni de mon honneur, je t'en remercie par avance. Voici: Mon sentiment est que ce que tu viens d'écrire est une erreur. Je parle de ta méthode, pas de son contenu ni de ton interprétation n'ayant à ce sujet aucune compétence. Tu ne devrais pas écrire d'aussi long messages, certes riches en contenu, mais complexe à lire voir indigeste. Si tu souhaite passer un message, nous instruire des erreurs commises par les extrémistes, fais le avec TES MOTS, tu seras alors bien plus lisible et écoutée. Synthétise ta pensée, résume ton message, donne la priorité au sens, au sentiment que tu souhaite communiquer. ex: - les musulmans font ceci parce que cela, et stop! - la prière se fait comme ceci ou comme cela, orienté vers tel ou tel cardinal. - seul les croyants peuvent BLASPHEMER . Les non croyant font ce qu'ils veulent. Exemple: Mahomet refuse d'être idolâtré et demande à ses fidèles de ne pas LE REPRESENTER ( une idée sympa entre autre) Ainsi un non croyant peut représenter le prophète, il n'y a aucun blasphème ets etc....tant de choses à dire bise nous y reviendrons, je te lirai

Suis toute tchamboulée ! J'ai les yeux à la Cléopâtre, et je sais faire la vidange de la voiture. Où qu'elle est ma case qu'il faut que j'y entre bien comme il faut ?

J'ai demandé aux parents, pas à elle; à ma soeur ou au père de ma nièce, je ne sais plus. Donc j'ai dit, non je refuse d'acheter ce genre de choses, c'est tout. Qu'elle reçoive ce genre de jouets par les autres, si elle les veut vraiment!

Et tu oublies le père connu qui ne s'est pas embarrassé de sa progéniture ... Laissant la mère se débrouiller avec des enfants qu'il n'a jamais reconnu ... Le BON SENS de cette merveilleuse époque a laissé place au bon sens actuel, disant que si les femmes ont pu pendant des lustres, assumer des enfants, sans l'aide du père, autant qu'elles le fassent par choix !

Non, pas du tout, je n'interdis rien! J'ai juste refusé, moi, d'acheter ce genre de cadeau. Et c'était pour ma nièce, ce n'est d'ailleurs pas ce genre de jouet qui manque chez elle, mais elle ne les a pas eu par moi. Je n'ai pas de fille mais si j'en avais eu une, je n'aurais jamais interdit ce genre de jouets. Mais je ne l'aurais pas encouragé, c'est différent. Et rien à voir avec le désir de l'enfant, c'est ma soeur qui pensait que la gosse voulait ça

Pour plusieurs raisons, la première est que je comptais demander la suppression de mon compte, chose que j'ai d'ailleurs faite auprès de l'admin, mais son temps de réponse fut long et cela me donna l'occasion de revenir sur ma décision. La seconde c'est que je suis attentif au respect de l'éphémérité, c'est donc chez moi un réflexe d'effacer le plus possible les traces de mon passage.

Après thucydide et suite à la plainte de SGP-FO ça aurait de la gueule si Dupont Moretti nous sortait un “ô tempora ô mores “ . Après tout notre philosophe thucydidien ne voulait il pas par son propos suggérer un “carthago delenda est” ? Notre anti élite ex sénateur serait il le nouveau Catilina ? Ce qui a de sympa quand un vrai vrai homme de gauche prétendant au populisme mouffesque frise la sortie populo caniveau , c’est qu’il y a toujours une exégèse qui se la pète pour expliquer l’inexplicable , message creux ne visant qu’à rassurer non pas le peuple peu versé sur thucydide, mais le noyau dur qui pourrait finir sinon dans l’obscurité de la foi quand le grand érudit se comporte comme une crapule . Pour le bon peuple l’argument sera tout autre : “Melenchon dit tout haut ce que tout le monde dit tout bas” nous dit Cambronne nemo @dippbisbis , et ca ce n’est pas de Thucydide. Ou alors il est méditerranéen Jean-Luc , ca l’autorise à déverser ses mensonges fallacieux. Finalement dès lors que l’on est de la secte on pourra tranquillement accepter ce que l’on reprochait à Sarkozy car c’est pour la bonne cause . La fin justifie les moyens

soigner une maladie est une volonté d'aller contre la nature !

Mon cordonnier en Jordanie, 1985

Le manifestant qui ramasse à la main une grenade et qui a ensuite la main arrachée quand elle explose est un imbécile : il ignore qu'un explosif est violent au-dela de ce qu'on peut imaginer. Manifester son opinion dans un cortège pacifique, oui. Tous ceux qui sont allés manifester et ont lançé des projectiles sur la police devaient bien se douter que celle-ci finirait par répliquer. Aller dans des formations violentes cassant tout sur son passage et ne pas s'attendre à des réactions violentes c'est encore de l'imbécilité.

Ce qui approche n'est pas la fin du monde, c'est la fin du monde tel qu'on l'a connu. Et très probablement de l'humain tel qu'on l'a connu.

En quoi aimer couper du bois en tant que femme ôte quoi que ce soit à l'homme ? c'est du délire , une peur de perdre quelque chose peut être ..c'est bien de faire la cuisine et pourquoi pas tous les jours ? Le but n'est pas de supprimer les hommes et les femmes mais de supprimer les constructions idiotes qui définissent à tort ce que doit être une femme ou un homme ...et c'est justement pour permettre à chacun d'être en fonction de ces capacités , ses forces , ses fragilités , ses intelligences mais pas au travers de son pénis ou de son vagin ...c'est pourtant pas compliqué ..bonne journée

Le Parlement européen, – vu les principes universels des droits de l’homme et les principes fondamentaux de l’Union européenne en tant que communauté fondée sur des valeurs communes, – vu la déclaration effectuée le 22 août 2019 par le premier vice-président de la Commission européenne, Frans Timmermans, et par la commissaire Věra Jourová, dans la perspective de la «Journée européenne du souvenir» pour la commémoration des victimes de tous les régimes totalitaires et autoritaires, – vu la déclaration universelle des droits de l’homme des Nations unies, adoptée le 10 décembre 1948, – vu sa résolution du 12 mai 2005 sur le soixantième anniversaire de la fin de la deuxième guerre mondiale en Europe (8 mai 1945)(1), – vu la résolution 1481 sur la nécessité d’une condamnation internationale des crimes des régimes communistes totalitaires, adoptée par l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe le 26 janvier 2006, – vu la décision-cadre 2008/913/JAI du Conseil du 28 novembre 2008 sur la lutte contre certaines formes et manifestations de racisme et de xénophobie au moyen du droit pénal(2), – vu la déclaration sur la conscience européenne et le communisme, adoptée à Prague le 3 juin 2008, – vu sa déclaration sur la proclamation du 23 août comme Journée européenne de commémoration des victimes du stalinisme et du nazisme, adoptée le 23 septembre 2008(3), – vu sa résolution du 2 avril 2009 sur la conscience européenne et le totalitarisme(4), – vu le rapport de la Commission du 22 décembre 2010 sur la mémoire des crimes commis par les régimes totalitaires en Europe (COM(2010)0783), – vu les conclusions du Conseil des 9 et 10 juin 2011 sur la mémoire des crimes commis par les régimes totalitaires en Europe, – vu la déclaration de Varsovie du 23 août 2011 sur la Journée européenne de commémoration des victimes des régimes totalitaires, – vu la déclaration commune du 23 août 2018 des représentants des gouvernements des États membres de l’Union en l’honneur des victimes du communisme, – vu sa résolution historique sur la situation en Estonie, en Lettonie et en Lituanie, adoptée le 13 janvier 1983 à la suite de l’«Appel baltique» lancé par 45 ressortissants de ces trois pays, – vu les résolutions et les déclarations sur les crimes des régimes communistes totalitaires adoptées par plusieurs parlements nationaux, – vu l’article 132, paragraphes 2 et 4, de son règlement intérieur, A. considérant que 2019 marque le 80e anniversaire du début de la Seconde Guerre mondiale, qui a causé des souffrances humaines d’une ampleur sans précédent et conduit à l’occupation de pays européens pendant de nombreuses décennies; B. considérant qu’il y a 80 ans, le 23 août 1939, l’Union soviétique communiste et l’Allemagne nazie ont signé un pacte de non-agression, connu sous le nom de pacte germano-soviétique ou pacte Molotov-Ribbentrop, dont les protocoles secrets partageaient l’Europe et les territoires d’États indépendants entre les deux régimes totalitaires selon des sphères d’influence, ouvrant la voie au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale; C. considérant que, parmi les conséquences directes du pacte germano-soviétique et du traité germano-soviétique d’amitié, de coopération et de délimitation du 28 septembre 1939 qui s’ensuivit, l’on compte: l’invasion de la République de Pologne, d’abord par Hitler, puis par Staline deux semaines plus tard, qui a brutalement privé le pays de son indépendance et représenté un drame sans précédent pour la nation polonaise; le déclenchement par l’Union soviétique communiste d’une guerre d’agression contre la Finlande le 30 novembre 1939; l’occupation et l’annexion en juin 1940 par l’Union soviétique de parties du territoire roumain, qui n’ont jamais été restituées; et l’annexion des républiques indépendantes de Lituanie, de Lettonie et d’Estonie; D. considérant qu’après la défaite du régime nazi et la fin de la Seconde Guerre mondiale, l’après-guerre a été synonyme, pour certains pays d’Europe, de reconstruction et de réconciliation, tandis que d’autres sont restés, pendant un demi-siècle, soumis à des dictatures, parfois sous l’occupation ou l’influence directe de l’Union soviétique,et privés de liberté, de souveraineté, de dignité, de droits fondamentaux et de développement socio-économique; E. considérant que si les crimes du régime nazi ont été jugés et punis lors du procès de Nuremberg, il reste urgent de sensibiliser l’opinion publique, de dresser un bilan moral de cette période et de mener des enquêtes judiciaires sur les crimes du stalinisme et d’autres dictatures; F. considérant que, dans certains États membres, la loi interdit les idéologies communiste ou nazie; G. considérant que l’intégration européenne a constitué, dès l’origine, une réponse aux souffrances causées par les deux guerres mondiales et la tyrannie nazie qui a conduit à l’Holocauste, ainsi qu’à l’expansion des régimes communistes totalitaires et non démocratiques en Europe centrale et orientale, et que cette intégration a permis de surmonter de profondes divisions et de vives hostilités grâce à la coopération et à l’intégration, de mettre un terme à la guerre et de garantir la démocratie en Europe; considérant que, pour les pays européens qui ont souffert de l’occupation soviétique ou d’une dictature communiste, l’élargissement de l’Union européenne à partir de 2004 a marqué leur retour au sein de la famille européenne, à laquelle ils appartiennent; H. considérant qu’il convient d’entretenir la mémoire du passé tragique de l’Europe, afin d’honorer les victimes, de condamner les auteurs de crimes et de jeter les bases d’une réconciliation fondée sur la vérité et l’œuvre de mémoire; I. considérant que la commémoration des victimes des régimes totalitaires, la reconnaissance et la prise de conscience des séquelles, communes à toute l’Europe, laissées par les crimes commis par les dictatures communistes, nazie et autres revêtent une importance cruciale pour maintenir l’unité de l’Europe et de ses peuples et construire une Europe à même de résister aux menaces extérieures contemporaines; J. considérant qu’il y a 30 ans, le 23 août 1989, à l’occasion du 50e anniversaire du pacte germano-soviétique, en mémoire des victimes des régimes totalitaires, deux millions de Lituaniens, de Lettons et d’Estoniens se sont donné la main pour former la «Voie balte», une chaîne humaine et manifestation sans précédent qui allait de Vilnius à Tallinn en passant par Riga; K. considérant que bien que le Congrès des députés du peuple de l’URSS ait condamné, le 24 décembre 1989, la signature du pacte germano-soviétique ainsi que les autres accords conclus avec l’Allemagne nazie, en août 2019, les autorités russes ont rejeté toute responsabilité dans ce pacte et ses conséquences et promeuvent désormais une théorie selon laquelle la Pologne, les États baltes et l’Europe de l’Ouest sont en réalité les véritables instigateurs de la Seconde Guerre mondiale; L. considérant que la commémoration des victimes des régimes totalitaires et autoritaires, la reconnaissance et la prise de conscience des séquelles, communes à toute l’Europe, laissées par les crimes commis par les dictatures stalinienne, nazie et autres revêtent une importance cruciale pour maintenir l’unité de l’Europe et de ses peuples et construire une Europe à même de résister aux menaces extérieures contemporaines; M. considérant que des groupes et des partis politiques ouvertement radicaux, racistes et xénophobes incitent à la haine et à la violence dans la société, par exemple par la diffusion en ligne de discours de haine, qui conduisent souvent à une montée de la violence, de la xénophobie et de l’intolérance; 1. rappelle que, comme en dispose l’article 2 du traité sur l’Union européenne, l’Union est fondée sur les valeurs de respect de la dignité humaine, de liberté, de démocratie, d’égalité, de l’état de droit, ainsi que de respect des droits de l’homme, y compris des droits des personnes appartenant à des minorités; que ces valeurs sont communes à tous les États membres; 2. souligne que la Seconde Guerre mondiale, conflit le plus dévastateur de l’histoire de l’Europe, a été déclenchée comme conséquence immédiate du tristement célèbre pacte de non-agression germano-soviétique du 23 août 1939, également connu sous le nom de pacte Molotov-Ribbentrop, et de ses protocoles secrets, dans le cadre desquels deux régimes totalitaires ayant tous deux l’objectif de conquérir le monde se partageaient l’Europe en deux sphères d’influence; 3. rappelle que les régimes communistes et nazi sont responsables de massacres, de génocide, de déportations, de pertes en vies humaines et de privations de liberté d’une ampleur sans précédent dans l’histoire de l’humanité, qui auront à jamais marqué le XXe siècle; rappelle que le régime nazi est coupable de ce crime abject qu’est l’Holocauste; condamne sans réserve les actes d’agression, les crimes contre l’humanité et les atteintes aux droits de l’homme à grande échelle perpétrés par les régimes totalitaires nazi, communistes et autres; 4. témoigne son profond respect à chacune des victimes de ces régimes totalitaires et demande aux institutions de l’Union européenne et aux parties prenantes de tout mettre en œuvre pour faire en sorte que ces crimes abjects contre l’humanité et ces atteintes graves et systématiques aux droits de l’homme commis par les régimes totalitaires ne sombrent pas dans l’oubli et soient jugés, et garantir que ces crimes ne se reproduisent jamais plus; souligne l’importance d’entretenir la mémoire du passé, car il n’y a pas de réconciliation sans travail de mémoire, et réaffirme qu’il s’élève d’une seule voix à tout régime totalitaire, quelle que soit l’idéologie qui l’étaie; 5. demande à tous les États membres de l’Union de procéder à une évaluation claire et fondée sur les principes en ce qui concerne les crimes et actes d’agression commis par les régimes communistes totalitaires et le régime nazi; 6. condamne toute démonstration et toute propagation d’idéologies totalitaires, telles que le nazisme et le stalinisme, dans l’Union européenne; 7. condamne le révisionnisme historique et la glorification des collaborateurs nazis qui ont cours dans certains États membres de l’Union; s’alarme de l’acceptation, qui va croissant, d’idéologies radicales et d’une régression vers le fascisme, le racisme, la xénophobie et d’autres formes d’intolérance au sein de l’Union européenne; se dit préoccupé par les informations faisant état de collusions, dans certains États membres, entre, d’un côté, des dirigeants politiques, partis politiques et autorités chargées de faire appliquer la loi et, de l’autre, des mouvements radicaux, racistes et xénophobes ayant diverses étiquettes politiques; demande aux États membres de condamner ces actes le plus fermement possible, car ils ébranlent les valeurs de l’Union que sont la paix, la liberté et la démocratie; 8. demande à tous les États membres de célébrer le 23 août, Journée européenne de commémoration des victimes des régimes totalitaires, tant au niveau de l’Union qu’au niveau national, et de sensibiliser la jeune génération à ces problématiques en incorporant, dans les programmes et manuels scolaires de toutes les écoles dans l’Union européenne, l’histoire des régimes totalitaires et l’analyse des séquelles qu’ils ont laissées; demande aux États membres de soutenir la conservation de traces écrites du passé trouble de l’Europe, par exemple en faisant traduire les comptes rendus des procès de Nuremberg dans toutes les langues de l’Union européenne; 9. demande aux États membres de condamner et de combattre la négation de l’Holocauste sous toutes ses formes, notamment la banalisation et la minimisation des crimes commis par les nazis et leurs collaborateurs, et de veiller à ce que les discours politiques et médiatiques soient exempts de ce type de banalisation; 10. réclame une culture mémorielle partagée, qui dénonce les crimes commis par le passé par les régimes fasciste, stalinien et autres régimes autoritaires, de manière à permettre notamment à la jeune génération d’acquérir la résilience nécessaire pour faire face aux menaces auxquelles la démocratie est confrontée à l’heure actuelle; invite les États membres à encourager l’éducation, par l’intermédiaire de la culture grand public, à la diversité de nos sociétés et à la connaissance de notre histoire commune, notamment les atrocités de la Seconde Guerre mondiale, telles que l’Holocauste, et la déshumanisation systématique des victimes pendant de nombreuses années; 11. demande que le 25 mai (anniversaire de l’exécution de Witold Pilecki, héros d’Auschwitz) soit proclamé Journée mondiale des héros de la lutte contre le totalitarisme, ce qui constituera une marque de respect et un hommage à tous ceux qui, en luttant contre la tyrannie, ont fait preuve d’héroïsme et d’un véritable amour du genre humain et indiquera clairement aux générations futures quelle attitude il faut adopter face à la menace de l’asservissement totalitaire; 12. demande à la Commission de fournir un soutien concret aux projets de travail de mémoire et de souvenir historique dans les États membres ainsi qu’aux activités de la plateforme pour la mémoire et la conscience européennes, et d’affecter des ressources financières suffisantes, dans le cadre du programme «L’Europe pour les citoyens», au soutien à la commémoration et au souvenir des victimes du totalitarisme, comme demandé dans la position du Parlement sur le programme «Droits et valeurs» 2021‑2027; 13. déclare que l’intégration européenne en tant que modèle de paix et de réconciliation résulte du libre choix des peuples de l’Europe de s’engager sur la voie d’un avenir partagé et que l’Union européenne a la responsabilité particulière de promouvoir et de préserver la démocratie, le respect des droits de l’homme et l’état de droit, non seulement à l’intérieur mais aussi à l’extérieur de son territoire; 14. fait observer qu’en adhérant à l’Union européenne et à l’OTAN, les pays d’Europe centrale et orientale ont non seulement pu retourner dans le giron de l’Europe libre et démocratique, mais ont aussi réussi, avec l’aide de l’Union euro, à mettre en œuvre des réformes et à entrer dans une dynamique de développement socio-économique; souligne toutefois que la possibilité d’adhérer à l’Union devrait demeurer ouverte à d’autres pays européens, comme le dispose l’article 49 du traité sur l’Union européenne; 15. maintient que la Russie reste la plus grande victime du totalitarisme communiste et que sa transformation en un État démocratique sera entravée aussi longtemps que le gouvernement, l’élite politique et la propagande politique continueront de blanchir les crimes communistes et de glorifier le régime totalitaire soviétique; invite par conséquent la société russe à accepter son passé tragique; 16. s’inquiète vivement des efforts déployés par les dirigeants de la Russie d’aujourd’hui pour déformer les faits historiques et blanchir les crimes commis par le régime totalitaire soviétique; considère ces tentatives comme un élément dangereux de la guerre de l’information qui est menée contre l’Europe démocratique et qui cherche à diviser notre continent; demande dès lors à la Commission d’agir de manière décisive pour contrecarrer ces tentatives; 17. se dit préoccupé par le fait que des symboles de régimes totalitaires continuent à être utilisés dans les espaces publics et à des fins commerciales, tout en rappelant qu’un certain nombre de pays européens ont interdit l’utilisation de symboles nazis et communistes; 18. constate que le maintien, dans les espaces publics (parcs, places, rues, etc.) de certains États membres, de monuments et de mémoriaux glorifiant les régimes totalitaires ouvre la voie à la dénaturation des faits historiques relatifs aux conséquences de la Seconde Guerre mondiale ainsi qu’à la propagation d’un système politique totalitaire; 19. condamne le recours croissant par les forces politiques extrémistes et xénophobes en Europe à la dénaturation des faits historiques et leur emploi d’une symbolique et d’une rhétorique qui font écho à certains aspects de la propagande totalitaire, à savoir le racisme, l’antisémitisme et la haine à l’égard des minorités, sexuelles ou autres; 20. invite instamment les États membres à veiller au respect des dispositions de la décision‑cadre du Conseil, afin de lutter contre les organisations qui diffusent des discours de haine et sèment la violence dans l’espace public et en ligne, et à interdire véritablement les groupes néofascistes et néonazis et toute autre fondation ou association qui exalte et glorifie le nazisme et le fascisme ou toute autre forme de totalitarisme, tout en respectant l'ordre juridique national et la compétence nationale en la matière; 21. souligne qu’il convient de continuer de puiser dans le passé tragique de l’Europe l’inspiration morale et politique nécessaire pour relever les défis du monde contemporain, et en particulier pour lutter pour un monde plus juste, bâtir des sociétés et communautés tolérantes et ouvertes qui accueillent les minorités sexuelles, religieuses et ethniques, et s’assurer que les valeurs européennes bénéficient à tous; 22. charge son Président de transmettre la présente résolution au Conseil, à la Commission, aux gouvernements et aux parlements des États membres, à la Douma d’État de la Fédération de Russie ainsi qu’aux parlements des pays du partenariat oriental. ========= Où est l’annulation de l’histoire ?

Tu veux donc interdire aux célibataires de devenir parent ? Tu préconise quoi si un couple se sépare et qu'il y a un chiard comme enjeu? Le noyer? Il y aura une mère célibataire dans ce cas aussi Mes impôts servent déjà à l'éducation de chiards dont je n'ai pas eu l'avis sur leur naissance et je n'ai pas grand chose à dire là dessus car je sais bien que l'un d'entre eux peut devenir médecin et me sauver la vie d'une grave maladie...

Jusqu’à présent ils n’ont jamais mis à feu et à sang l’avenue Kleber Et les Champs Elysées , ils n’ont pas donné l’assaut contre un ministère de la République , et n’ont pas prétendu faire tomber par la force l’executif Pour le remplacer au gré des obédiences par un général par exemple . Ils n’ont pas pillé le centre ville de Bordeaux , mis le feu à un immeuble d’habitation en plein Paris , ils n’ont pas saccagé l’arc de triomphe etc etc etc Des gilets jaunes se sont livres à des actes de guerre civile , sous les applaudissements de Melenchon appelant à l’insurrection . Une insurrection ne se traite pas avec des pâquerettes . La première manif la police a été bien naïve et s’est fait déborder par la violence jaune . Les suivantes la force a nécessairement été plus présente . Quant au LBD ce ne sont pas les policiers qui ont choisi le diamètre inadapté des balles . Mais sans LBD ça a donné ensuite le saccage jaune des champs Élysées et la mise en danger de familles en cramant un immeuble sous les rires gras de gilets jaunes .

Ben dans le genre "on a du mal a se comprendre"... Explique moi donc ça... Hou là ! Arrête d'être "fâché" etc . yes, je t'ai un peu chiné à la fin... En plus,je n'avais pas vu que tu avais mis des commentaires: rien d'affiché sur ma bécane. Donc: Résonance >> c'est pas à toi, ça s'emploie même en musique. polarité >>> c'est pas à toi, ça s'emploie dans des tas de domaines. Qu'est ce que je veux dire par "reproductible" (c'est fort, ça) ? reproductible >> qu'on peut reproduire, Qu'on peut refaire plusieurs fois qu'on peut recommencer avec le même résultat. (je n'ai pas employé ça au sens de "faire des petits) Il y a quand même le magnétisme terrestre , utilisé par les tortues. Et si je savais ce que c'est "mon énergie communicante", je ne serais pas là à pleurer qu'on me dise ce que ça peut être. Donc, j'espère tes steacks ne deviendront pas des genre de cailloux bruns que tes bouquets n'auront pas l'air de plumeaux demain (je rigole) Oui, je suis une fille. Mais tu m'as toujours pas dit en quoi tu étais super fort Tiens, parce que c'est toi: quand une fleur sèche en magnétisme, la tête penche toujours un peu. Si la tête est droite, c'est qu'on l'a fait sécher en l'accrochant tête en bas . Pour la photo du 24 juin, ça doit être le bouquet du solstice, mis le 21. Fleurs vite "prises" et eau nickel. Ça va ? t'es défâché ? Bonne soirée, à toi et à ta tribu.

@Solla Vous avez en effet cerné ce que j'exprimais. @InstantEternité Je n'ai pas encore regardé la vidéo entièrement, mais je peux déjà vous dire que ce n'est pas un discours qu'on entends souvent. La vision sur la musique y est exprimée d'une façon que je n'avais encore jamais entendue. Je vais en tout cas prendre le temps de la regarder jusqu'au bout parce que je la trouve intéressante.

Au marché de Chiang Mai

Je m'y lance aussi, c'est un peu moins, disons un peu plus ...comment dire.. rural?? Campagnard ?

Un peu de déco

Comment ? De quoi ? Peut plus jouer avec mon zizi avec les fifilles, où au docteur, où à l'infirmière... D'après ce que j'ai pu comprendre en histoire ( dans des classes à 40 au siècle dernier ) les Grecques, comme les Romains, se sont "coulés" à cause de tout essayer sur la nature humaine en dévoyant toute notion d'appartenance à un sexe.

J’ai une affection particulière pour cette citation, qui je dirai, me motive au quotidien : Tout ce que tu peux faire dans la vie, c'est être toi-même. Certains t'aimeront pour qui tu es. La plupart t'aimeront pour les services que tu peux leur rendre, d'autres ne t'aimeront pas - Rita Mae Brown.