Classement

La grande majorité du Peuple ne demande pas l'aumône; il demande du travail et des salaires décents. Mais ça... ! Savent pas faire !

Mais qu’est ce que c’est que ces conneries encore??? Comme si les parents ne faisaient pas déjeuner leurs gamins. Ils prennent les gens pour des abrutis de plus en plus. C’est pas de payer pour des momes qui en ont besoin le problème. C’est qu’il me semble que personne n’a rien demandé surtout.

Si tu n’arrives pas à nourrir convenablement tes gosses c’est que ce n’est pas ta priorité je suis désolée. L’état n’a pas à sortir 6 millions d’euros sous prétexte que certaines parents préfèrent entretenir un mec ou une nenette ou se saouler la gueule.

Envisageons plusieurs cas un parent seul avec plusieurs enfants qui ne bosse pas, le parent bénéficie de l’argent de la caf. Il peut nourrir ses enfant. Si le parent bosse il peut nourrir ses enfants avec les complètements. Si les 2 parents vivent ensembles sans bosser ils peuvent nourrir leurs enfants. Si un des 2 parents bossent aussi. Si les 2 bossent tambien. Nourrir ses gosses est quand même le minimum non? On est en France pas en Éthiopie.

La faute à nos hygiénistes qui croient mieux que nous-même comment se faire un petit-déjeuner. C'est n'importe quoi. A part les enfants internes et les familles avec de lourdes difficultés financières je ne vois pas qui ça peut aider. Aider un enfant à avoir un apport nutritionnel correct ça me parait bien, mais là j'ai de sérieux doutes qu'autant d'enfants aient besoin de ça. Franchement entre mes céréales Kiloggz et leur Nutella cancérigène je vois pas la différence, peut-être l'apport en merde plus grande dans le cas second. + bonus cauchemar : se lever une heure plus tôt pour déjeuner à l'école. Prenez vos brosses à dents les minots ! Ou vous aurez la saveur du pain ranci de la cantoche toute la journée !

Gratuit pour les uns mais payés par les autres

Tes impôts et les cotis que tu payes vont déjà dans ce sens là. Ce n’est pas normal qu’un gamin crève de faim, ça vient des lacunes des parents. L’argent c’est une question de priorité. Si tu ne nourris pas tes grosses c’est que tu fais autre chose de tes thunes.

Personne n'a affirmé qu'il s'agissait d'un incendie volontaire mais pour créer le doute certains ici (tjrs les mêmes, comme par hasard...) savent y faire "Je pense que les Français ont droit à la vérité, à demander une enquête sans se faire traiter de complotistes." Bravo, sauf que cette enquête à été demandée depuis le premier jour alors avec quoi venez-vous ?

Dose létale de whisky.

Il y a des gens qui se croient tout permis pour peu qu'ils soient du coté des plus forts. Je suis très patient, ici comme dans la vie. Oui et quand on voit deux procureurs mentir en direct? C'est très grave et sans les vidéos de medias indépendants l' affaire était étouffée. Le clergé médiatique et moraliste me fatigue.

Je ne suis pas souvent en phase avec Pascou mais vous avez raison ... il est toujours correct ......... (et patient, moi je choisi la fuite) ! C'est pas bien d'avoir filmer Benalla et d'avoir transmis a qui de droit ?

Non, il n’y a pas de bon et de mauvais complot. Soit il y a un questionnement légitime, et il ne donne pas droit à des insinuations voire des affirmations foireuses. On peut se poser des questions en se demandant comment dans un édifice pareil, qui doit en principe être surveillé avec une grande attention de par sa valeur, un incendie a-t-il pu prendre, voire d’autres questions. Mais ça s’arrête là, et ça ne doit pas être fait pour jeter la suspicion sur la piste privilégiée selon les premières constatations. Dire de suite on nous cache la vérité, quand elle n’est encore connue de personne, c’est de l’intox, avec la volonté délibérée d’y voir un complot, et pour beaucoup de manipuler dans l’intention de nuire, ou encore d’exister. Et bien justement, attendons les résultats de l'enquête, et les réponses aux questions que l’on est en droit de se poser. À ce moment là, il sera temps soit d’y adhérer, soit de les refuser, mais seulement sur des faits tangibles, et non sur les délires de certains, tels que l’on a pu le voir avec ces images de ND où soit disant on y voit une personne, alors qu’en fait il s’agit d’une statue ou d’un pompier, ou encore que du bois si vieux, ne brûle pas, au mépris de toutes les expériences passées, ou des connaissances techniques, physico-chimiques ou autres.

il n,y a pas de complots, il n,y a qu,un pouvoir de nuire a la France et aux Français.c,est une organisation internationale, dirigée par Bruxelle et appliquée par les chefs d,états, genre macron avec son régime de dictature

et les parents là dedans quels role jouent ils ,ils ne sont même plus foutus de donner un petit déj a leurs moutars.quelle honte pour ces parents indignes

Le complotiste est-il systématiquement dans l'opposition du pouvoir en place ?

• Qui bénéficiera de ces petits-déjeuners? Pas tout le monde. Pour pouvoir les distribuer, les écoles doivent être volontaires et appartenir à une zone REP (réseau d’éducation prioritaire), REP+ ou quartiers politique de la ville ou encore certaines zones rurales où «le besoin social est identifié». L’initiative, déjà déployée dans huit académies tests - Amiens, La Réunion, Lille, Montpellier, Nantes, Reims, Toulouse, Versailles - sera «généralisée au mois de septembre à l’ensemble du territoire français». À terme, cette mesure concernera «100.000 enfants» scolarisés dans les «territoires prioritaires». http://www.lefigaro.fr/actualite-france/le-petit-dejeuner-gratuit-a-l-ecole-sera-generalise-en-septembre-et-concernera-100-000-enfants-20190423

Nous n'avons certainement pas la même approche question nourriture, mais nourrir ses enfants en faisant soi-même les plats est tout à fait possible sans dépenser plus que nécessaire! Chacun achetant d'après ses revenus trouve ce qu'il lui faut dans les grandes surfaces! et pas besoin d'être un chef cuisinier! C'est certain que si avec 4 gosses les courses sont faites uniquement chez les bouchers/charcutiers et autres épiceries fines...sont pas sortis de l'auberge!

il y aura bientôt plus de journalistes que de manifestants .... certains font leur fonds de commerce des dérives jaunes et certains des forces de l"ordre quitte à provoquer ... chaque Samedi les écrans d'information fournissent les images de voitures brulées des jets de pavés et projectiles divers , des charges des CRS jusqu'à l’écœurement c'est plus facile que faire du vrai travail se reportage ... faire un doigt d'honneur à des CRS et venir chouiner de se faire arrêter c'est surnaturel

Le petit déjeuner à l'école, pourquoi pas. Combien d'enfants partent à l'école le ventre vide, mais pas parce que les parents n'ont pas les moyens d'acheter une baquette et un litre de lait, mais tout simplement parce que l'enfant n'a pas faim. C'est d'ailleurs le cas de nombreux adultes aussi. Sans doute l'enfant prendra t-il un bon petit déjeuner s'il est en compagnie de ses copains. Généraliser les petits déjeuner à l'ensemble des écoles, je suis pour. Le limiter aux zones prioritaires, je suis contre, car ça devient une aide sociale de plus. Oui, je confirme mais j'ajouterais qu'il y a aussi ceux qui ne veulent pas de ceci ou de cela, parce que les enfants n'aiment pas ça. Franchement, ça me tue quant on nous parle de pauvres parents qui n'ont pas les moyens de nourrir leurs enfants, mais qui ont les moyens de faire leurs difficiles.

Le trop peu de moyen au point de ne pouvoir donner à manger à ses gamins je n’y crois pas pas en France.

Très beau travail ! Je n'ai pas réussi à la regarder sur ton lien. la télécharger m'a pris moins d'une seconde ! Entre voisin, nous avons presque la même, dans son écrin de verdure !

On peut, effectivement, tout rendre gratuit... il faudra juste payer plus d'impôts, mais je pense que tout le monde sera d'accord pour cela ! Que ne ferait-on pas pour nos chers "défavorisés" ? cher dans le bons sens du terme, of course Ils vont être capables de rendre cette mesure obligatoire !!

C'est pourtant bel et bien ce qui se passe , mon pauvre . Combien gobent et ici en particulier ce que disent les merdias et la version officielle ? Combien ne se posent même plus une seule question , n'ayant plus ou pas une once de sens critique qui est le propre de l'intelligence ? A partir de là, même le résultat des enquêtes peuvent poser problème quand on sait comment cela fonctionne . Voir l'affaire Benala , et ce n'est là qu'un exemple . A partir de là que reste t'il ? Et bien il reste , la jugeotte , le cerveau , ton sens critique , pour les uns , et la moutonnerie pour les autres . Choisi ton camps camarade , moi j'ai choisi le mien .

Cette acharnement perpétuel du politicien d'être dans le mensonge a comme conséquence logique de susciter chez le citoyen un doute permanent.

Mais il n’est pas question de croire aveuglément tous les intervenants, ni de suivre comme des moutons ce que disent les médias ( merci d’éviter la vulgarité ). Seulement au départ de ne pas remettre systématiquement en question comme si on ne pouvait nous dire que des mensonges. Ça c’est le propre des complotistes. Et le bon sens, c’est d’attendre les résultats définitifs de l’enquête, avant de remettre en cause.

De 8h30 a 9h30 : petit déj 10h15 10h30 : en cas de 10h 11h30 13h30 : cantine 15h15 15h30 : en cas de 16h Restent quand même 3 heures à tuer. Éducation nationale recrute insticuistonier, langue de boeuf en deuxième langue avec option mayonnaise

Le mot généralisé est mensongé. Ca a toujours été ainsi dans ce pays. Bientôt on se demandera si c'est encore utile de travailler puisque les aides pour les plus pauvres sont tellement accablantes...

Le premier tour est un tour de présélection. Vous imaginez un second tour Mélanchon/Le Pen (le plus probable) ? Ou un second tour Poutou/Asselineau (très improbable) ? Pour beaucoup de français se serait un cauchemar alors ils préfèrent voter pour des partis plus classiques parce qu'entre le PS et LR, il n'y a pas de trop grandes différences. N'oublions pas que les gens se sont pris une claque en 2002 ! Les gens votent utiles dès le premier tour pour faire barrage aux extrêmes. La scène politique a récemment changé et les cartes sont rebattues : adieu PS, bonjour FI, salut LREM, le FN/RN toujours plus haut et en embuscade, LR prochainement à la casse (obligé de se scinder en deux : l'aile dure avec le FN/RN, l'aile molle avec LREM). Le contexte actuel polarise encore plus notre société : pour exister, les partis doivent donc durcir leurs lignes politiques. Les prochaines élections présidentielles offriront un bon aperçu des deux futurs partis qui domineront la scène politique française des vingt prochaines années. LREM est déjà en pole position ; qui viendra lui servir de concurrent ?

Je ne le connaissais pas, super le gars, super pro, il fait honneur à la profession.

Les faits ce ne sont pas des pensées. Avant de donner des leçons en terme de différenciation, il faut donc commencer par cette base : le fantasme, les 1 % les plus riche volent de l'argent au reste de la planète dont toi qui se sent en droit de réclamer ce qui ne t'appartient pas, et la réalité, la planète ne s'est jamais aussi démocratiquement enrichie que sous l'économie capitaliste et libérale. C'est bien de commencer par les bases. Ca aide à distinguer le complotisme délirant et les interrogations rationnelles.

Il n' y aurait pas des échéances électorales ??

Les francais ne peuvent plus supporter leurs mensonges et leurs escroqueries. Macron qui ne diffuse plus son discours, prétexte N.D. maintenant une interview préparée . Sans doute avec tous les vieux crabes habituels de l' enfumage médiatique. La comédie continue.

Fakes, complots, la rengaine des foulards rouges.

les martyrs de la liberté d'expression qui aussi paradoxalement que ça n'ont aucun problème à raconter leur bouilli mais c'est aussi notre liberté d'expression de dire que vous racontez n'importe quoi connais tu le principe du rasoir d'Ockham ?

Ben non le militant à l’origine de l’affaire n’a aucun ennui judiciaire .., Une vidéo de Taha Bouhafs à l’origine de l’affaire Benalla Et le monde journal des milliardaires bla-bla-bla à l’origine des révélations pas plus ... Essayez encore agent scully L’agent Mulder @PASCOUvous accompagne dans cette enquête . Mauvaise piste du coup ...

https://amp.lepoint.fr/2308885 Démuni de carte de presse, Gaspard Glanz est fiché S par trois services de renseignement en raison notamment des sujets qu'il couvre. « Il est souvent aux côtés de l'ultragauche ou des zadistes, des catégories suivies par la police en raison des possibles violences que ces mouvements sont susceptibles de commettre et des atteintes à la sûreté de l'État. » Sur sa fiche, il est noté que le journaliste « serait membre de la mouvance anarcho-autonome et susceptible d'action violente ». En février, les avocats de Gaspard Glanz ont contesté son fichage devant le Conseil d'État. La plus haute juridiction de l'ordre administratif a rejeté les demandes des robes noires. Les policiers parisiens le considèrent, eux, comme un black bloc. Connu défavorablement de la police, il l'est également de la justice : il a été condamné à quatre reprises, la dernière en 2017 pour vol par le tribunal correctionnel de Boulogne-sur-Mer, alors qu'il couvrait l'évacuation de la « jungle ». Selon nos informations, Gaspard Glanz est resté muet durant sa garde à vue faisant valoir son droit au silence. Il a seulement affirmé avoir été victime de violences policières. Lors de sa consultation aux urgences médico-judiciaires, les médecins de l'Hôtel-Dieu ne lui ont délivré ni arrêt de travail ni jour de ITT. Il a ensuite été déféré devant un magistrat du parquet de Paris en vue d'une convocation ultérieure en audience correctionnelle où il pourrait comparaître pour le délit d'outrage à personne dépositaire de l'autorité publique. =============== https://www.arretsurimages.net/articles/ein-volk-ein-reich-ein-fuhrer-sur-facebook-faits-prescrits-pour-glanz "EIN VOLK, EIN REICH, EIN FÜHRER" SUR FACEBOOK : FAITS PRESCRITS POUR GLANZ ==••============ Un garçon de conviction, il sait ce qu’il fait .

Et qu'est-ce qui nous dit que c'était pas toi? Pour autant mettre la piste criminelle, c'est louche... On les reconnaît ceux qui ont quelque chose à cacher, à toujours vouloir faire accuser les autres pour les crimes qu'ils commettent... Un peu comme le responsable RN qui brûle des voitures pour montrer qu'il y a de la délinquance...

Si j'ai bien compris les propos tenus ici par certains, c'est forcément un attentat parce que le bois ben ça brule pas. J'ai bon ? C'est vrai que c'est louche. Jamais dans l'histoire de l'humanité on a vu un batiment prendre feu et se consumer entièrement. Des cathédrales, des parlements, des villes entières ont été détruits par le feu, mais c'est que manipulation des médias ... Un batiment qui prend feu alors qu'il est en travaux, c'est pareil, c'est du jamais vu. Toutes ces réfections de toitures entre autre qui provoquent des départs de feux qu'ont peur lire dans les journaux tous les ans, c'est de la magouille c'est bien connu. Quand à la possibilité que ça vienne d'un problème électrique par exemple, là encore c'est de la fumisterie. L'électricité c'est connu, ça fait pas d'étincelle, ça ne génère aucune chaleur en cas de pépin ... Tous les incendies attribués à défauts d'installation électriques, ce sont des complots là encore. Faut reconnaitre qu'impliquer les forces obscures, une religion, stigmatiser une communauté, pourquoi pas y voir la main d'un pays étranger ça a quand même autrement plus de gueule que d'accepter l'idée qu'un seul câble électrique pourrait être la cause d'un pareil accident.

https://reporterre.net/Le-pouvoir-incarcere-le-journaliste-Gaspard-Glanz Le pouvoir incarcère le journaliste Gaspard Glanz 22 avril 2019 / Hervé Kempf (Reporterre) Le journaliste Gaspard Glanz a été interpellé samedi 20 avril lors de la manifestation des Giles jaunes à Paris. Lundi 22 avril en fin d’après-midi, il n’était toujours pas libéré. • Lundi 22 avril 2019, 18h19 — Gaspard Glanz est toujours retenu au Palais de justice. Il devrait être convoqué à une audience - un procès - en octobre prochain. Le procureur demanderait l’interdiction de résider en Ile-de-France, ce qui équivaut à une interdiction d’exercer son travail de journaliste dans cette région où se déroulent de nombreuses manifestations. Gaspard Glanz serait en ce moment même dans le bureau du juge d’application des peines. • 16h40 — Durant l’après-midi, Gaspard Glanz a été emmené par la police vers le Palais de justice de Paris, porte de Clichy. Il devait s’y faire remettre une convocation pour une audience ultérieure, selon le Parquet de Paris. À partir de 10h, une cinquantaine de personnes étaient rassemblées devant le commissariat 80 avenue Daumesnil, à Paris, où le journaliste était incarcéré depuis samedi soir. Déployant une banderole, "Bon anniversaire, Gaspard" - M. Glanz est né le 22 avril 1987 -, ils criaient lorsque des policiers sortaient ou entraient dans le commissariat, "Libérez Gaspard !". Parmi les personnes rassemblées, on reconnaissait Thomas Porcher, Bruno Gaccio, le philosophe Geoffroy de Lagasnerie, la représentante du Syndicat national des journalistes, Dominique Pradalié, le comédien Yvan Le Bolloc’h, l’avocat Arié Alimi, etc. Un avocat de Gaspard Glanz, Raphaël Kempf, a déclaré : « La garde à vue est une mesure de contrainte et de privation de liberté qui doit être absolument nécessaire à la réalisation d’une enquête. Dans ce cas, cette mesure n’était pas absolument indispensable. Si l’on voulait entendre Gaspard Glanz, on pouvait le convoquer à une date ultérieure et on n’avait pas besoin de l’enfermer dans une cellule crasseuse pendant quasiment 48 heures ». Soulignant que « le procureur n’est pas un magistrat indépendant », Me Kempf a déploré que « le procureur n’ait pas daigné prendre la parole pour s’expliquer sur cette mesure ». Une pétition demandant la libération du journaliste a recueilli plus de 16.000 signatures. Lundi 22 avril, 9h44 Depuis samedi après-midi 20 avril, le journaliste Gaspard Glanz est incarcéré en garde à vue. Que s’est-il passé ? Samedi 21 avril, Gaspard Glanz couvrait la manifestation des Gilets jaunes, qui avait été nassée - c’est-à-dire bloquée et empêchée de sortir - place de la République. Rappelons que cette méthode est interdite et a été condamnée par la justice. Durant l’après-midi, M. Glanz a indiqué au photographe NnoMan, qui était présent et rapporte à Reporterre ses propos, « qu’il avait été touché par une grenade et que son pantalon avait légèrement brûlé à l’endroit de l’impact ». Plus tard, M. Glanz a cherché à parler au commissaire pour se plaindre d’avoir été visé par une grenade. Comme le montre la vidéo ci-dessous, le journaliste ne peut pas parler au commissaire, il se fait violemment pousser par un policier, et dans un réflexe de colère, fait un doigt d’honneur. Des policiers se précipitent alors vers lui et l’emmènent. Gaspard Glanz est depuis samedi soir incarcéré au commissariat 80 avenue Daumesnil, dans le XIIe arrondissement de Paris, et sa garde à vue a dépassé 24 h. Il était toujours incarcéré lundi 22 avril à 9 h 40 au moment où nous écrivons. Selon le parquet de Paris, interrogé par Reporterre, M. Glanz a été placé en garde à vue « du chef de participation à un groupement en vue de commettre des dégradations et d’outrage à personne dépositaire de l’autorité publique ». La « participation à un groupement en vue de commettre des dégradations » est une qualification attentatoire à la liberté de la presse. Gaspard Glanz, directeur de l’agence Taranis News et qui a plusieurs fois collaboré à Reporterre, est un vidéo-reporter reconnu dans la profession journalistique. Il témoigne et informe de longue date sur les manifestations, les agissements de la police ou encore sur « la jungle de Calais ». Il a plusieurs fois été poursuivi par les autorités, la vraie raison de cet acharnement étant la qualité de ses informations, qui a beaucoup contribué à faire prendre conscience au public de la multiplication des violences policières. Un rassemblement de soutien est organisé lundi matin devant le commissariat. Reporterre y sera présent, et condamne cette atteinte à la liberté de la presse. Condamnation également exprimée par le SNJ (Syndicat national des journalistes), Reporters sans frontières et le Barreau de Paris, l’organisation professionnelle des avocats). Samedi 20 avril, le journaliste photographe Alexis Kraland a également été placé en garde à vue pendant huit heures. Par ailleurs, le même jour, le journaliste Tristan Goldbronn a été brutalisé par la police.

EXODE 20:4 tu ne feras point d'image taillée, ni de représentation de ce qui et là haut dans les cieux ni de ce qui est en bas sur terre , ni de ce qui est plus bas sous la mer, tu ne te prosterneras pas devant elles… Cette recommandation est l'objet du 2 eme commandement Bizarre tout ce cirque des chrétiens catholiques pour tout ce matériel que les écritures réprouvent..

Pour culpabiliser ? .. chou blanc avec moi en tout cas.

Pas généralité chez moi ! Et heureusement, je n'imagine même pas n'avoir que des cas comme cela. En fait j'essayais de prévenir peu @cheuwing qui rentrait, à son insu, dans le jeu victimaire et malsain de la provocatrice. Ce genre de personne pousse et incite à la grossièreté pour mieux culpabiliser son interlocuteur. Impossible, certains sont totalement contre et ne sont pas en France pour cela, mais bien pour obtenir ce bout de papier, entre autres raisons et les avantages qui vont avec ! Dommage encore une fois que cette engeance donne une mauvaise image de l'ensemble.

Allons, un peu de sérieux s' il te plaît. Imagines-tu vraiment que le vatican, celui là qui pendant 16 siècles, a tenu l'Occident sous sa coupe, a jonglé avec les royaumes, a forcé et brisé les alliances et les états , a joué avec les rois et les empereurs, a engendré des croisades, a organisé les colonisations et j'en passe et des meilleures sans doute. Bref imagines-tu que cette puissance, puisqu'il faut bien l' appeler ainsi, n'a pas eu l'idée d'inventer le capitalisme avant tout le monde, et ne s'est pas constitué un joli bas de laine bien abrité à l'abri de tout regards indiscrets ? As-tu une idée du montant annuel des sommes que ceux qui officiellement agissent en tant que fidèles, mais qui en réalité sont des mafieux déclarés ou des financiers véreux, versent au Vatican sous le nom délicat de dons ? Et si la Mafia , qui il y a peu jouait du pistolet ou de l' arme automatique, a eu l'idée de se convertir en bande de gangsters à cols blancs, crois tu que l' Eglise ne les a pas devancé depuis des siècles ?

NOOONNN!!!! Si je me rappelle bien, c'est pas la banque du Vatican, la seule banque européenne épinglée et condamnée par la BCE, pour son opacité et le blanchiment de l'argent de la maffia et des trafiquants de drogue. Je crois même qu'ils ont suicidé un de leurs ex dirigeant, en le pendant sous un pont de Londres. L'église catholique est, il me semble, le plus gros propriétaire terrien en Amérique du sud. Alors, ne soit pas de mauvaise "foi".

Mais peut-être a t elle raison d'en faire un de complexe? elle doit savoir qu'elle est neuneu...

non sale raciste, c'est toi qui assimile sans arrêt français = blanc cite voir une seule fois où j'ai affirmé ça ou vas tu continue ton entreprise de diffamation , en pensant que tes tares sont les miennes ? ah bon où ça ? ne serais pas tu encore dans ton délire victimaire ? pour ma part je ne suis pas touché, j'ai trouvé personnellement l'effondrement des immeubles à Marseille avec des habitants ou celui du pont de Gênes plus terrible non celle de la France, de son patrimoine, de sa culture, de ce qui fait aujourd'hui aussi une nation là encore c'est toi qui pars dans un délire communautaire pour ma part je viens de Franche-Comté, la région a été assimilée bien après la construction pourtant ça fait partie de l'histoire française , je pourrais m'ériger sur la même imposture et dire que je n'e fais pas partie, c'est un ensemble, une construction qui a évolué au fil des siècles, tant par son histoire des peuples l'occupant et non par un délires racialistes comparaison non valable puisque là tu vis et tu habites en France mais tu es vraiment une pourriture , c'est TOI qui parle de blanc , c'est TOI qui est dans ces délires racialistes, c'est TOI qui prétend qu'être français c'est être blanc mais si ça ne te plais pas mais casse toi, des pourritures racistes comme toi ça n'a rien à faire en France espèce d'âne crois tu qu'on va dire aux italiens ou allemands, que la cathédrale de notre dame de Paris fait partie de leur histoire parce qu'ils sont blancs ? mais faut être vraiment le roi des cons pour penser ça

Mon venin? Je ne fais que répliquer au venin de l'auteur du topic, qui a trouvé quelques supporters, on dirait ! Après la compassion et l'unanimité de façade des premiers jours, les vrais sentiments se révèlent, et on voit que bien des gens n'en ont rien à foutre du sort de Notre-Dame, sans compter ceux qui jubilent plus ou moins ouvertement.

Bonjour, Je ne peux pas juger votre anticléricalisme, vous avez peut-être vos propres raisons. Mais la religion est une personne morale composée : Il y a l’église, les fidèles, et le sacré. L’église n’est peut-être pas exempte de tout reproche, mais bannir la religion au nom des seuls torts de l’église, c’est comme bannir la France au nom d’un seul dysfonctionnement institutionnel. La foi n’est pas votre tasse de thé, je vous comprends un peu, car elle confine parfois à la naïveté. Mais, et là les économistes me donneront raison, la foi et la confiance sont auto-réalisatrices : la confiance génère de la croissance, qui génère de la confiance, etc… En outre, s’agissant de Notre-Dame de Paris, on parle d’un monument qui appartient à nous tous, et qui constitue un patrimoine reconnu et revendiqué dans le monde entier. Le christianisme et la chrétienté ont modifié l’ADN cultuel et culturel de l’Occident pendant 2019 ans. Il serait malhonnête de s’en exempter, de feindre de s’en affranchir. Si vous n’êtes pas chrétien de culte, vous êtes, que vous le vouliez ou non, chrétien de culture. Cordialement, Fraction.

Ne comptes pas sur moi pour t’ édifier : j’estime que tes propos tiennent très bien debout et qu’ils sont très réalistes. En gros et pour résumer on peut dire que seul compte le manque à gagner que représenterait la disparition de Notre Dame. Cependant car cependant il y a , on peut aussi avoir une pensée pour tout ce qui est attaché à cette Cathédrale. Bien sûr, les accidents du genre De Gaule à la Libération, Napoléon lors de son intronisation ou je ne sais quelle autre anecdote dont on semble si fiers, ne sont que foutaises et mieux même à la limite on pourrait dire : ne sont que des arguments qui plaident en faveur de la disparition de ce monument. Mais il y a tout de même quelque chose d’important et que tu n’ évoques pas. C’était beau. Tout simplement beau et beau parce que cela a été construit par des inconnus, croyants ou pas, on s’ en contrefiche, mais par des artistes. Et ces inconnus, non rémunérés pour la plus part, étaient animés par l’ envie de laisser une trace de leur savoir à la postérité. Ils venaient de tous les coins de la Gaule, ils montraient leur savoir-faire et on les laissait sur le chantier, tailler leur pierre ou leur poutre de bois et ils faisaient don de leur travail en espérant le voir dans l’ oeuvre terminée. Avoir participé à une telle entreprise devait donner à leur vie un sens profond et ambition ultime de tout-être vivant, les rendait en quelque sorte immortels. Car par définition même une Cathédrale est quelque chose d’ immortel. En contemplant une Cathédrale, il est difficile de ne pas faire renaître la mémoire de ces modestes inconnus qui l’ont faites si belle. C’est peut-être cela qui rend certains si tristes. Si cela était arrivé à la Tour Eiffel, c’eut été différent et on peut craindre que l’ émoi eut-été encore plus grand, tant le mauvais goût est la norme aujourd’ hui. Mais Notre-Dame, excuses moi, mais je trouve que c’est trop.