Classement

" Pourquoi l'antisionisme serait pire que l'anti islam ? " Drôle de question ! L'antisionisme prône rien de moins que la fin de l'état d'Israël et les antisionistes sont trop souvent très antisémites. On peut être anti islam à cause de son obscurantisme, sa misogynie, son prosélytisme, son aspect politique dictatorial guerrier et violent, etc... Cela n'est pas du racisme et cela ne vise pas un pays en particulier mais c'est une opposition à une idéologie politico-religieuse envahissante, rétrograde qui quand même ces derniers temps n'a pas fait parler d'elle en bien ! "Les dirigeants Juifs veulent se victimiser et légiférer pour éviter qu'on leur reproche tous les crimes en Palestine et ailleurs Ils veulent qu'on assimile à antisémitisme toute critique de leur politique criminelle, il n'y a pas plus racistes que les sionistes eux mêmes, ce n'est pas les déclarations que tout le monde peut trouver sur le web qui le démentira " Hallucinant, Goebbels ne ferait pas mieux ! Tu viens de démontrer avec ces phrases imbéciles que justement l'anti sionisme rejoint l'antisémitisme !

Rien qu'à cause de gens comme vous, j'en arrive à souhaiter que ce projet de loi passe...la haine suinte par toutes les lettres de vos écrits...et des images que vous postez.

c'est insupportable, les gens en ont assez, ils ne peuvent plus aller en ville le samedi selon où tous ces braillards iront se balader pour emmerder... car c'est de cela dont il s'agit quand on voit qu'ils agonisent d'injures dès que l'un plus réfléchi que la masse suiviste veut réellement discuter avec les responsables politiques ou apparentés... mais tout va bien, quand ils auront réussi le tour de force de se faire détester par ceux qu'ils disent défendre, eh bien tout ce petit monde perdra tout, job, famille, maison car crédit en cours, idem pour la ou les voitures etc etc. ils auront GAGNE.

Une "norme culturelle", n'est pas un "ordre des choses". C'est quelque chose de décrété arbitrairement, voué à changement, sans aucune pérennité inéluctable.

En quoi Merah, benjamin W dit Souleyman ou Dieudo aurait été spolié par Israël ? Leur ressentiment semble plus fort que celui des palestiniens parfois , c’est étonnant. Vous même semblez particulièrement touché, bien plus que pour les rohingas, les tibétains les tchoutches ou qui sais je . Pourquoi ? À vous lire le camp du mal c’est Israël. Vous avez un camp . Moi pas . Comme vous du coup . C’est con ce manque de personnalité consistant à se positionner par opposition pure . Qui et pourquoi ? Je n’en veux pas à mes compatriotes musulmans malgré le massacre des chrétiens qui vire à la pureté religieuse dans certains pays

d'ac pour le createur du quiz, mais pas pour tout le monde sinon autant les permettre de lire les solutions à l'avance ...

Moi ce qui me dérange c'est que le conflit s'invite chez nous. On a une diplomatie ou pas? C'est quoi la position de la France pour peu qu'elle en ait une?

Bonjour Contrexemple, poigne de mains Perso, je suis juif, et pourtant je ne partage pas du tout cet avis, je suis même contre. L'anti sionisme est quand même bien autre chose, que de dénoncer l'État d'Israël, C'est s'opposer aussi à un courant philosophique qui l'a inspiré, voir à cet égard tout les écrit de Théodore Hertzel. Nous avons des juifs religieux très pieux * qui s'opposent farouchement au sionisme. Des juifs laïcs tout autant. * https://fr.wikipedia.org/wiki/Neturei_Karta

Pour répondre à la question, a priori pas vraiment, sauf qu'on ne vit pas avec des a prioris. Je veux dire par là que je n'ai rien, mais alors rien du partenaire idéal : atypique, asocial, détestant sortir, pas télé, pas famille ni potes, pas d'attaches, pas sportif, (surtout) pas fêtard, je-m'en-foutiste, ambivalent... Mais quand je vois certains couples où le schéma est encore pire d'un côté, de l'autre ou des deux, et qu'ils fonctionnent comme ça depuis des lustres, je me dis que vraiment, il vaut mieux lâcher les a prioris. Il n'y a pas de règle, pas de modèle qui tienne. Un jour ça va accrocher, on ne sait pas pourquoi, et l'histoire s'écrit toute seule. L'autre vous prend tel que vous êtes, vous ne comprenez pas pourquoi, et vous vous en foutez car vous vous dites que ça tient du miracle.

Ramadan est même allé à l' Assemblée Nationale pour donner des leçons à la France...

Les Juifs ont toujours été présent sur ce que l'on appelle aujourd'hui la Palestine, pourquoi n'auraient-ils pas ce droit ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 80/100 Mon temps 117 secondes  

État qui désormais existe donc le terme sionisme n’a plus de sens . Par contre on peut etre anti cet état . Après j’entends bien que l’on soit pour la fin de l’etat Australien qui a piqué les terres des aborigènes, des nord et sud américains , des russes qui ont piqué les terres sibériennes etc mais c’est autre chose non ? Et quid de la colonisation de la Palestine par les arabes ? https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Histoire_des_Arabes_en_Palestine

Non vous ne savez pas grand chose. Vous nous sortez des textes que vous avez mal assimilés. Il ne suffit pas de lire mais de comprendre. Encore une fois que sont les Phéniciens devenus ? Les Palestiniens, quelle langue, quelle monnaie, quelle culture, quelle trace de leur passage, quelles frontières, en un mot, où sont les critères qui le définissent comme un peuple ? Et puis encore une fois nous étions sur l'anti sémitisme. Ce sujet vous gênerait il au point de dévier à chaque fois sur la légitimité de l'Etat d'Israel ? Parce qu'en l'occurrence l'histoire de ce pays vous échappe au point d'aller rechercher des argumentations sur des sites dédiés à ce sujet.

Discours dieudonno soralien , justifiant l’antisemitiSme par l’islamophobie . Ramadan l’antisemite est aussi très présent sur les plateaux et allait même jusque faire affiche commune avec Ensemble partenaire LFI . Zemmour passe sa vie en procès , donc votre propos est faux .... Pour le reste FK n’est que le dernier avatar d’un déni français qui a pourtant crevé les yeux lors de l’affaire Merah qui a tué des mômes et leurs parents pour ses frères palestiniens

Je ne vais pas me faire que des amis, mais je trouve que faire une loi pour empêcher de penser ce qu'on veut me semble une atteinte aux droits fondamentaux de la liberté de pensée. Certes, cette liberté entraîne des mouvements qui expriment haut et fort ce qu'ils ressentent et manipulent ainsi les plus faibles. Lorsque les cellules antisionistes seront dissoutes du fait de cette loi, il sera beaucoup plus difficile de connaître les ennemis d'Israel qui, aujourd'hui, ne se cachent pas de dire ce qu'ils pensent et que l'on peut écouter ou lire, ou pas. C'est l'affaire de chacun de se faire sa propre opinion en son âme et conscience. Les Juifs, ce peuple "élu" subit des agressions depuis des siècles. Normal qu'ils en aient marre. Est ce une loi qui changera la façon de penser de ses ennemis ? A mon avis ce serait plutôt le contraire qu'elle va déclencher. Mais ceci n'engage que moi et je ne suis pas président de la république.

Celui-ci... il fait son effet.

De toutes façon il n'est pas possible de se baser sur cette canicule en Australie car il ne faut confondre "météorologie" et "climatologie". Puis en 1972 voir même en 1939 il y avait eu une canicule assez semblable. Regardez en 2003 en France, il était dit qu'un était comme celui-ci allait être un été courant plusieurs années après, pourtant 16 ans après il n'y a pas eu un autre été semblable malgré ce qu'on nous avait dit. Puis les médias parlent bp de cette canicule mais pas du froid glacial avec les records de chutes de neige aux USA et voir aussi du record de neige tombée en Autriche en 15 jours depuis 1895 (cumul de 4 m).

Je suis bien d'accord et l'Humain n'est pas responsable de tout sur cette terre, tant s'en faut !

Le constat est simple le réchauffement climatique n'a rien à voir avec les émanations de CO2. Les raisons sont partagés par d'éminents scientifiques, dont deux prix Nobel. Ils affirment que l'homme et le CO2 n'ont rien à voir avec le réchauffement. Depuis 10000 ans, après de nombreuses analyses, il y a eu cinq pics de températures comparables. La concentration de CO2, qui est soit dit en passant un gaz vital et non pas un poison. Il y en a moins 0,5% dans l'atmosphère, et au maximum 5% de cette quantité est imputable à l'homme. Les molécules de CO2 sont absorbés par les océans et des plantes. Les théories visent à nous culpabiliser, les scientifiques du GIEC mentent pour préserver des intérêts économiques dont les leurs. Une volonté de faire peur. Au final, la nature est bien plus forte que l'homme, nous ne sommes pas les maîtres de la terre.

Comment, après un tel massacre, le ministre de l’intérieur, voire le premier ministre, peuvent ne pas avoir encore présenté leur démission ? Les manifestants « gilets jaunes » ne sont pas armés. Ils ne tirent pas sur la police. Ils ont le droit de manifester leur mécontentement, quelqu’en soient les impacts négatifs sur l’économie. Cela s’appelle les droits de l’homme et du citoyen. Comment peut-on, aujourd’hui, en France, utiliser la police, comme on utilisait l’armée au XIXe siècle pour noyer dans le sang la contestation sociale ?

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 20/100 Mon temps 58 secondes   Tu as pensé à Rayman, merci beaucoup !!

Felicitations pour ce tres bon score !

C'est trop dur, la loose...

Bon déjà il n'y a pas un complot mais des complots. On passe les délires de la terre plate et des petits gris. Je peux vous citer au moins 10 complots réels, avérés et officiellement approuvés.

Tu ne va pas me la faire à l'envers.les assocé 1901 c'est la bonne maguouille pour palper les subvention au nom de quoi l intérêt général,la tendresse humanitaire.c est plutôt baratiner pour se faire entretenir C est un montage financier pour blanchir l argent du contribuable

t'es obligée d'être insultante chaque fois que tu évoques les trans?

Oui oui maitresse j'ai pas été gentil ce matin...Oui oui maitresse fouettes moi fouettes moi mais surtout par pitié ne m'enlèves pas mon "membre +" ou je n'y survivrai pas

Ce qui ne change en rien le fait que des commerçants mettent la clé sous la porte du fait des GJs , et ceux qui soutiennent ne sont pas les derniers à demander des indemnités pour le préjudice , qui seront évidemment payées ... par les impôts. C’est pourtant bien le discours de certains GJs et de certains leader comme C . Chalencon

Oui, vous savez tout.

Non gros malhonnête, je t'ai démontré qu'on a pas besoin de connaitre l'ancêtre de deux populations pour démontré que deux populations sont apparentée, et cela indépendamment de la capacité des membres des deux populations de se reproduire ou non (car on a déjà observé l'apparition de barrière reproductrice). Le fait que tu ne présente même pas honnêtement les exemples et questions qui t'ont été posé démontre que tu es encore moins qu'un ignare, tu n'es qu'un méprisable malhonnête. C’est le titre de la revue banane, et le présent diagramme est issu d’un article discutant de l’histoire démographique des Grands-Singes durant leur évolution comparé à celle de grand singe appelé l’espèce humaine durant la sienne, et les conséquences en termes de diversité génétique au sein de ces différentes espèces. Ce diagramme illustrant d’une part la phylogénie et les proximités génétique des différents grands singes humains compris, et d’autre part de la diversité génétique au sein de ces espèces. Mais ce n’est pas la dite phylogénie qui est peut-être qualifié d’opinion ou d’hypothèse, celle-ci étant établie, mais les scénarios démographiques discuté dans l’article. Les données génétiques présentées sont elles des faits établis que tu peux retrouvé dans toutes les revues scientifiques discutant d'anthropologie biologique. On sait déjà comment les humains se sont diversifié phénotypiquement, à savoir par évolution, et plus précisément les mécanismes génétiques telle que la sélection naturelle et la dérive génétique.

Pourquoi "encore 3 ans" ?? un bon snipper en gilet jaune peut faire le job bien avant.

Bonjour La croyance reste une perception , une représentation passant par le prisme de ressentis associés à des acquis ( culturels , éducatifs ) entre autres , totalement subjective ..les certitudes qui en découlent sont propres à soi , elles peuvent être partagées par d'autres et c'est dans le nombre que s'installera une vérité ..une affirmation

Ben si . Mettre ses enfants en danger c’est grave . Quand les jaunes ont fait le Trocadéro , j’ai annulé la sortie aquarium. J’ai bien fait il y a eu des violences

Mon propos n’etait pas là, je voulais dire qu’il était nécessaire de passer un message de soutien aux français juifs , ca reste l’assoce la plus importante non confessionnelle . Le consistoire c’etait bien aussi mais ça ne se serait adressé qu’au croyant . Et puis ce dîner est ouvert , on y trouve des représentants musulmans , des évêques , etc Mais oui je vois ce que vous voulez dire . FK n’aime pas trop non plus .

Je suis spoliée...

Je suis persuadée que rien que le fait de se donner la possibilité en diminue l'envie. Quand on sait qu'on a la liberté d'aller voir ailleurs, on ne peut plus fantasmer sur l'interdit, et mon petit me dit que le gout de la transgression en a provoqué pas mal des infidélités.

ça fait partie des niches fiscales qu'il va falloir supprimer ... plus de diner du crif sur les deniers du contribuable , plus de mosquées érigées avec l'argent public , plus de fondations bidon , plus d'associations culturelles fantômes , plus de spectacles ruineux qui n’attirent que des badauds ... 140.milliards de niches fiscales , il y a de quoi récupérer une cinquantaine de milliards non ?

Ce besoin de justifier la trahison est vraiment répugnant, on a beau se trouver des excuses ça ne change rien au fond des choses

L’expérience historique montre au contraire que c’est l’usage de la force à son encontre qui conduit le peuple à l’insurrection.

Super.... alors, on balance le concept de Peuple à la benne et, conformément au sacro saint principe de Liberté, on écoute le "mot à dire" de 67 000 000 d'individus qui peuvent ainsi "bâtir leur influence"... Moi qui cherche désespérément une base de réflexion concernant l' Après Macron, me voila servi...

C'est marrant comme certains se sentent perdus quand on brouille leurs codes du masculin et du féminin. Codes qui ont pourtant changé au fil du temps, n'importe qui ayant un minimum de culture le sait. Que l'on s'en inquiète pour soi, ok, c'est le message que l'on envoie aux autres sur les caractérisitiques que l'on est supposé avoir (même si c'es souvent du flan et de l'esbrouffe). Mais chez les autres ? Qu'est ce que ça peut leur faire que ce jeune se mette de l'eye liner ?? En quoi, le fait qu'il n'ait pas l'air d'un guerrier va t'il boulverser leur vie ? D'ailleurs, pourquoi un homme doit il obligatoirement avoir l'air d'un guerrier ? L'air ne fait pas la chanson, c'est pourtant connu.

À aucun moment je n'ai justifié l'antisémitisme qui est de toutes façons injustifiable. Il me semblait que ça allait de soi notamment dans la suite de mon message que vous n'avez pas pris la peine de citer.

Il serait enfin temps que les sites dits sociaux fassent le ménage en interdisant les propos racistes sous couvert d’anonymat. La liberté d’expression, comme toutes les libertés, doit avoir des gardes fous car nous devons rester un pays civilisé et fraternel.

Les combles du château de Saint-Fargeau (avec un tél à la va vite : j'ai toujours pas compris comment j'ai pu prendre cette photo!)

tu peux traduire, car en te lisant, je me dis que tu soutiendrais certains connards qui crient à la haine du juif. j'espère me tromper, sonny!

eh bien non, c'est comme pour tout don à des associations, à des organismes non gouvernementaux et même à des partis politiques et ou syndicaux, c'est un don manuel fait en toute connaissance de cause par les invités. il est donc normal que si l'invité veut le faire déduire, il en ait le droit. tu es contre? tu ne donnes rien à personne? je rajoute que le "crif" est une association loi 1901. exact.

C'est un petit coin de ciel bleu au dessus d'un arc en ciel violet, vert foncé bleu clair, jaune et rouge. Comme surmontant une monture, trois petits bonshommes le chevauchent, les trois sont assis l'un tête nu, un autre porte un chapeau, le troisième une casquette .En regardant de plus près, celui du milieu a un ventre rond. Sous celui ci et sur la droite, un arbre aux pommes rouges une barrière bleue ,une route marron la longeant.Puis une petite maison aux traits irréguliers, Quatre fenêtres à petits carreaux jaunes citron, au dessus un œil de bœuf jaune aussi, une porte arrondie et verte, une façade rose,.une cheminée. Devant, une voiture aux formes arrondies et rouge , roues jaunes , une antenne Un garage accolé à l'habitation aux murs bleus, une porte verte ,le tout surmonté d'un toit noir. Puis la route brune se prolonge pour passer devant un autre garage au mêmes couleurs mais cette fois accolé à une maison plus haute, verte un toit bleu entrecoupé par deux chiens assis aux fenêtres jaunes citron, une cheminée et une porte arrondie rose. Devant, et ce qui semble être une cour, un camion aux angles droits, une benne rose, des roues noires et jumelles à l’arrière, une cabine bleue et une vitre rouge ou peut être bien rose. Puis un autre bâtiment rose encore avec cette fois une grande porte bleue à double battants arrondis et deux poignées noires, un toit noir et deux sortes de paratonnerres ou de pointes, assez curieux, une gouttière noire sur la gauche courbée sur récipient noir aussi sauf sur la partie haute et circulaire en vert. Sur la gauche, au niveau du toit, une tête de ce qui me semble être un loup ou un chien aux crocs bien visibles. Plus bas et au centre une mare bleue et deux canards verts, deux vaches, une sans pis aux taches roses, et une autre plus maigre avec un pis volumineux aux taches marron et le reste vert, des yeux jaunes. Au dessus des maisons un gros nuage, bleu vers le haut et marron vers le bas et une pluie représentée par des traits obliques et de tons noir et gris. Un soleil jaune ourlé de orange, un prénom sur la gauche, Neyma et à droite mam la fin n'est pas visible ! Un dessin sur une feuille coincée dans un livre déniché dans une brocante, très naïf, mais très joli, un mélange harmonieux conçu je pense à deux, un adulte et une enfant, un moment passé ensemble à étaler des couleurs et son imagination, un moment de vie figé sur une feuille blanche.

L'ère quaternaire depuis environ 2 Millions d'années n'est qu'une succession d'épisodes glaciaires entrecoupés de périodes chaudes comme maintenant. La température du globe n'a jamais été constante : et pour le quaternaire avec ses nombreuses glaciations :