Classement

On vit difficilement avec le SMIC. Mais l'indignité, c'est autre chose. Des gens qui dilapident des fortunes pour des objets futiles, qui spéculent sur les ressources ou qui, tels des prédateurs, s'abattent sur les entreprises pour les désosser puis les fermer, voilà des personnes indignes. Bien des travailleurs qui s'échinent pour boucler leurs fins de mois sont plus dignes que les traders et autres financiers qui passent leur temps à brasser du vent - pour des fortunes. Le travail - le vrai travail, qui est utile aux autres - porte en lui sa propre dignité.

Encore un sujet où on va tourner en rond sur le SMIC au lieu de parler de "revenu mensuel" C'est pénible cette volonté de dire à certaines personnes "vous êtes tous des menteurs on vit bien avec le SMIC". C'est vraiment pénible... J'en mettrai bien deux ou trois au SMIC pendant six mois pour voir comment c'est tiens ! Comment ça, vous seriez obligés de renoncer à certains de vos avantages ? Eh oui messieurs-dames, et là peut être que vous trouverez du coup le SMIC vachement moins confortable !

Avec un SMIC on vit très bien ! Quand j'ai commencé à bosser à temps partiel durant mes études, je touchais le SMIC et je mettais même de l'argent de côté chaque mois ! Bon, Le weekend, je vivais chez mes parents, et je ne payais pas de loyer à mes parents, ni l'essence, ni l'assurance de mon auto, ni mes études, ni le loyer de mon studio que je louais en semaine, ni la bouffe, ni mes habits, et aucun impôt. Mais bon je devais payer quand même mes sorties !!! Aujourd'hui, tous ces pleurnichards de SMIC se plaignent !!! Soit disant qu'ils n'y arrivent pas !!! A l'époque je faisais avec, et sans me plaindre !

j'ai retrouvé ben est la

Oui, on risquerait des surprises.... Qui, sur ce forum, se représente @DroitDeRéponse autrement qu'avec la tête de Polac ⁉

Il y a 300 000 emplois non pourvus en France (et tous ne sont pas dans la restauration : certains demandent des compétences particulières, ou d'autres sont des demandes de moutons à 5 pattes). Si je ne prends que les catégories A et D (ceux qui n'exercent aucune activité), ils sont 4 millions. Cela veut donc dire qu'il y 1 emploi "disponible" (avec les réserves mentionnées précédemment) pour 13 personnes. Ils font quoi les 12 autres ? Ils montent leur boîte ? La communauté est censée permettre à chacun de travailler : il est normal qu'elle assume si ce n'est pas le cas. Les ingénieurs ne représentent pas la "moyenne" des français. 50% des salariés gagnent moins qu'environ 1700 € net par mois. Surtout, le SMICard ne considère pas qu'il ne gagne pas assez par rapport aux autres, il estime qu'il ne gagne pas assez pour vivre dignement face aux coûts de son quotidien : il n'est pas sûr de se loger, de pouvoir subvenir aux besoins de ses enfants, d'avoir de quoi se soigner, ne peut imaginer confortablement le futur, et les vacances ou loisirs restent de la science fiction. Déjà qu'il est payé au lance pierre, il sait également que son emploi, même en CDI, est précaire : qu'il n'est qu'une variable d'ajustement, et qu'il peut dégager demain. Il doit donc subir toutes les déconvenues de son métier, les caprices d'un supérieur ou du boss, car il n'a pas le choix, il ne sait pas comment sera la situation s'il devait perdre son emploi. Et il sait également que, dans sa boîte même, certains parasites (je pense aux actionnaires, mais aussi à certains chefaillons) gagnent, sans rien foutre réellement, bien plus que lui, à la sueur de son front. Bref, il ne s'agit pas de "jalousie" ou d' "envie" : il s'agit juste d'arrêter de prendre les gens pour des citrons à presser et sur le dos desquels une caste s'enrichit grassement. En résumé. Encore une fois, non : un smicard n'est pas là à scruter ce que gagne le voisin. Il est davantage préoccupé par sa situation immédiate, précaire, à tenter de flotter au quotidien, alors qu'il travaille pourtant tous les jours, sans flémmarder. Ensuite, il ne s'agit pas de mettre tous les salaires au même niveau, mais j'ai toujours du mal à admettre comment entre deux individus, pleinement investis dans leur travail, qui donnent autant de leur personne et de leur temps, l'un gagnerait 4,5,10 ou 15 fois plus que l'autre. C'est d'autant plus choquant lorsque le réel investissement en temps et en personne est de plus largement du côté du premier.

Mais de quoi on cause, là ? Pour ne parler que d'eux, combien de retraités vivent "dignement" ? Combien de ceux qui ont bossé toute leur vie, ont une retraite de misère et ont du mal à joindre les deux bouts ? Et ils se font plumer quand même, avec la hausse de la CSG. Combien d'autres ne mettent pas de chauffage l'hiver ? Combien ne se soignent pas, parce que pas les moyens de se payer une mutuelle ? Et ça déblatère gens "d'en haut" et gens "d'en bas". A coup de yakafokon et autres assistés. Mais pas de souci, on va l'avoir la "société parfaite" où faudra emprunter et s'endetter pour avoir accès aux soins. Où on laissera crever les gens s'ils n'ont pas la bonne carte à présenter et le bon formulaire remplit. Où chacun conservera jalousement et férocement son petit pécule, parce que, merde, on va quand même pas payer pour des cassos ! Pendant que ceux qui ne créent rien, ne fabriquent rien, continuent à s'engraisser en spéculant. Bienvenue dans le futur, ça va être génial !!

Voilà, c'est tout simple, à un moment il faut l'avouer qu'à certain niveaux de salaires on est déconnecté de ce qui peut se passer pour celui qui gagne le SMIC. Mais quand on réfléchit bien, on le sait qu'on est privilégié. Et il est inutile de dire "il n'avait qu'à faire comme moi !" Non : c'est pas ça le sujet. C'est juste qu'il faut rester honnête et dire : "C'est vrai, c'est pas la joie d'être au SMIC."

Punaise, on ne peut pas vous laisser seuls cinq minutes, tas de garnements! je lance un petit topic, comme ça, je pars bouffer et lorsque je reviens," trinquille",soudain, il fait déjà six pages! Alors là j'apprends que l'irl va avoir lieu chez moi dans le 13, tous en gilets jaunes, en béret avec du saucisson du pastaga, du méchoui et que Tequila moor veut agresser tout le monde avec des tessons et des chaînes issus de gobelets en plastique (recyclé?). Bon alors, d'abord une irl , ce n'est pas la manif' aux champs Elysées, quant à mon domicile, j'imagine qu'avec tous les followers qui me lisent, s'ils se déplacent tous chez moi, la fiesta va tourner rapidement au scénario du film projet X ( qui ,malgré son nom, n'est pas la fête de la moule et de la frite si vous voyez ce que je veux dire...

Non mais là je ne peux pas être d'accord ! Il y a des gens à qui il ne reste rien. RIEN.

mais c'est bien le cas de toutes les aides sociales, non ? APL, prime d'activité, allocations familiales... elles ne sont pas versées par de généreux mécènes... Faut-il se plaindre d'avoir TROP d'aides sociales ?! Le SMIC sera revalorisé comme la loi le prévoit. C'est automatique et incontournable. D'ailleurs ça a été annoncé il y a qq semaines. Le SMIC n'a pas été augmenté en dehors de cette revalorisation. Cela ne s'est produit que dans des périodes de pleine croissance (aujourd'hui on n'est pas encore là) où les employeurs peuvent assumer, sinon c'est un frein à l'embauche. Pas pour les gros groupes et multinationales qui n'ont pas de problèmes de trésorerie, mais pour les PME/TPE, et ce sont elles les principaux employeurs en France.

Bientôt suivi du RAC, Référendum d' Acharnement Citoyen, plus radical... Car RIC et RAC sont complémentaires...

Depuis quelques jours, j’ai une question qui me crotte trotte dans la tête : Est-ce que chier par exemple dans des chiottes en or est digne ? https://www.cnewyork.net/wp-content/uploads/2017/02/WC-catelan-new-york.jpg Il parait que certains préfèrent les chiottes en diamants : Après goût de chiottes ou pas, faut-il rapidement tirer la chasse d’eau à cette question ?! …

Ah ?

Est-ce à la Communauté d'entretenir 5.200.000 fonctionnaires à travailler au ralenti pendant que certains perdent au travail leur santé ? Vous n'êtes qu'un provocateur.

On peut ergoter pendant des lustres sur le "fonctionnement de la nébuleuse daéchienne" Mais ses objectifs sont depuis longtemps limpides : _ Eradication des mécréants occidentaux _ Absorption de l' Occident dans l' Etat Islamique. Quand un barbu te tranche la gorge, c'est un peu tard pour lui demander pourquoi...

Je partage, j'ai trouvé ça très juste ! De méchants gilets jaunes qui méritent d'être gazés et tabassés.

A propos de réseaux socio, je préfère Mark Twain - 1835-1910 - Pensées "Un mensonge peut faire le tour de la terre le temps que la vérité mette ses chaussures."

Mieux vaut en rire Plouj ...les réseaux deviennent la chienlit du siècle !

Non, ça s'appelle retracer l'info.

oui et alors, miss? il a cassé une vitrine, volé, malmené les clients? non. ce n'est pas un casseur, de plus, il lance à la main alors qu'il aurait pu utiliser autre chose. les films sont amusants pour cela, on peut leur faire "dire" n'importe quoi, n'est-ce pas, miss?

Puisqu'"on " m'a fermé mon sujet.... je mets ici,....à moins que l'on ne me dise maintenant que je suis hors -sujet... ironie. Témoignage que j'estime édifiant : Michelle Charbonneau1 h · J'ai fait un copier coller car je ne pouvais pas partager : Bonjour ,Je voudrais pousser un énorme coup de gueule ! Hier, je me suis rendu seul , en train partant d'Amiens - Longueau pour la manifestation à Paris des Gilets jaunes avec mes convictions personnelles et sans aucune étiquette politique ou syndicale ! Simplement en tant que Citoyen du peuple Français et tout cela, dans un profond respect et esprit pacifique ! Je me suis équipé d'un drapeau blanc accroché sur mon sac à dos en guise de rappel et de signe de paix ! Ma journée : 6h00 du matin en gare d'Amiens -Longueau : 1er fouille par la police nationale. Départ 6h18 vers Paris Arrivée 7h50 gare du Nord Paris : 2ième fouille en gare. 8h00: 500 mètres de marche seulement à la hauteur des magasins Tati dans le 18 ième Arrondissement à Barbes, 3 ième fouille effectuée par les CRS, cette fois, un peu plus musclée que les deux précédentes, suivi d'un contrôle d'identité qui dur 45mn. 8h45: Je monte dans un véhicule de police accompagné d'une dizaine de personnes, soit disant pour un simple contrôle et là, après une 4 ième fouille puis une 5iéme, je me trouve en garde à vue pour 13h00 de celule dans des conditions lamentables qui restent les conditions de travail du poste de police de Barbes ! J'étais en possession dans mon sac d'une paire de lunette de protection et d'un flacon de 10cl de sérum physiologique. Voilà mon délit qui m'aura coûté 13heures de garde à vue pour être libérer à 22h15 sans suite judiciaire ! J'ai marché pendant 10 minutes dans Paris, je ne suis ni casseur ni pilleur et je ne cautionne surtout pas ces attitudes , je n'avais pas d'armes ni de boules de pétanques ou autres projectiles et pourtant , ont m'a empêché de manifester ! Il faut que la France soit informée de ces 1200 gardes à vue de ce samedi qui pourrait être semblable à ce cas, j'en connais au moins une dizaine, les personnes qui ont fréquenté la même cellule ! Je compte sur vous pour informer le peuple !

nous sommes déjà un peu dans une dictature

Nous avons près de 70 millions d'habitants et vous près de 12 millions; travaille t-on autant quand on a six fois moins de monde à servir?

Venant de participer à un autre topic relatif au SMIC, en faisant quelques recherches sur le net, je suis tombée sur ceci : "pouvoir d'achat en trÈs nette hausse :depuis 1960 le smic brut a été multiplié par 40 !!dans le même temps le prix de baguette a été multiplié seulement par 12, le litre d'essence par 11, le ticket de cinéma par 36.il faut aujourd'hui 10 smic pour acheter une clio neuveen 1970, il fallait 15 smic pour acheter la r5ts voiture équivalente de l'époque.en 1970 il fallait payer 3 smic pour un billet d'avion paris-la réunion, aujourd'hui il vaut moins d'1 smic (800 euros en moyenne).notre pouvoir d'achat est bien en trÈs nette hausse, par contre nous nous créons de plus en plus de besoin et nous gérons de plus en plus mal (crédits à répétition sur le dos, abonnement divers..." "http://france-inflation.com/smic.php Sans avoir vérifié les chiffres, j'ai tendance à aller dans le même sens pour avoir moi-même été au SMIC pendant 5 ans dans les années 1970, c'était plus difficile que maintenant.

C'est quoi un HOMME ? Est-ce un animal qui mange, boit et dort, ainsi content de son sort et du sort de ses semblables ? Un "homme" du XXI° siècle, un homme civilisé et cultivé vivant en REPUBLIQUE FRANCAISE "raisonne" t-il ainsi ? A en lire certains sur ce topic, on se demande ce qu'ils ont appris de l'HISTOIRE et du mouvement ouvrier d'émancipation et de progrès social ? Ces "grandes bouches au petit capital culturel" veulent-ils ramener la FRANCE à l'ère de l'esclavage, du code noir, et de la servitude absolue ? Où trouvent-ils l'aplomb pour déblatérer ainsi leurs ignominies dégradantes envers l'HUMANITE ? Faut-il les suivre sur cette pente d'avilissement du genre humain ? Doit-on insulter le genre humain ? Il y a ici des paroles infamantes ...

Techniquement avec un SMIC, a part certains centre villes, on peut payer toutes ces dépenses surtout que l'on peut avoir potentiellement le prime d'activité ou les APL. Par contre ca peut être juste pour devenir propriétaire ou entretenir son bien, ou bien faire de grosse dépenses loisirs. Cette obsession du SMIC est malsaine parce qu'elle en fait le salaire de référence alors que c'est le salaire minimum, ca tir les autres salaires vers le bas.

C'est le chirurgien(e) de l'hôpital qui doit travailler plus ? L'infirmier(e) ? Le comptable ? Le gardien de prison ? Le policier ? L'assistante sociale ? Le professeur ? Le personnel de service ? Les psychiatres, médecins, psychologues ou infirmiers (...) de l'HP ? Les personnels des crèches ? Les cheminots ? Les agents de la RATP ? Est-ce que tu peux nous renseigner sur le travail au ralenti des fonctionnaires ?

Monsieur Fred déjà il faudrait apprendre que lorsqu'un smicard dit qu'il voudrait vivre dignement de son travail cela veut dire qu'il puisse ne pas s'épuiser sans fonds ! Le smicard vivrait "indignement" votre question ?... réfléchissez trois secondes a ce qu'est " l'indignité "... Oui vous êtes provocateur ! Quant a comparer la vie en France et a celle de la Grèce , le smicard français veut vivre en France ! Tant que vous y êtes au Yémen il serait un Nabab !

Les Gilets Jaunes disparaitront peut-être; mais le mécontentement restera. Peut-être des chapeaux noirs la prochaine fois ! Le Chômage, lui, ne disparait pas.

Le problème c'est que nos Etats sont les Vassaux du Suzerain Europe ... et les vassaux quand ils désobéissent peuvent faire changer la direction (la désobéissance est parfois une vertu) Les Etats surtout le français (et tous depuis 40 ans) ne se préoccupent que d'être dans les clous de la calculette, véritable Graal inaccessible sans avoir un seul regard sur le Petit Peuple et les manants qui souffrent ! L'Europe a mis a genou la Grèce ... A l'Italie on ne touche pas et pourtant que fait-elle : elle désobéit au Suzerain ! .... juste avant que ce ne soit un gouvernement d'extrême droite qui le fasse, au lieu d'être le nez dans le coffre fort Mr Junker et autres Moscovici auraient pu voir le vent venir ! Et que font-ils ? rien ! paralysés par la peur que la peste brune se répande ? l'inertie est-elle bonne conseillère ou revoir sa copie de fond en comble ne serait-il pas plus judiciable ... et Voila où nous embarque le St Graal ... Le Brexit est un début !

C une vraie question qu'ils posent. Diaboliser à outrance les extrêmes ne fait souvent que rendre plus difficile ce débat qui a mon sens doit avoir lieu. L'europe ne peut se faire sans le consentement des populations.

Toi tu es vraiment formaté . Je ne crois pas que ces deux là rêvent de la place en ce moment. Puis ce n'est pas un problème franco francais. C'est l'echec de la politique européenne dont on parle peu qui est la cause directe. Le plus gros rond point où l'on tourne en rond pour faire du vent se trouve là.

non ils gâchent celui des millions de Français qui ne veulent pas de la dictature de la rue ... ça ressemble un peu aux expéditions du ku klux klan ,en pleine nuit et dans les propriétés privées... mais le KKK c'était au 19° siècle .. l'effet de meute ,et l'alcool aidant ils auraient pu le pendre s'il avait été là ...

Mais aussi un mouvement qui s'auto-détruit lui-même, pour n'avoir pas su maintenir le cap annoncé au début : pacifique. J'ignore comment l'histoire relatera cet évènement d'ici une dizaine d'années, mais il est évident que le nombre de morts et de blessés qui lui sont imputés lui nuira et beaucoup, personne ne le verra comme un beau mouvement par ce seul fait. Les GJ dits "libres" ont eu raison de partir, c'est tout à leur honneur, ils ne sont pas opportunistes : ils sont ouverts au dialogue, montrant une ouverture d'esprit que n'ont pas ceux qui crient "Macron démission" à tout bout de champ, nuisant à l'image de la France par le fait car il a été élu de manière légitime qui fait que crier cela, démontre leur esprit anti-citoyen, anti démocratique, anti république : la partie du peuple qui fait honte au Peuple français, qui fait honte d'être français car potentiellement assimilés à ces gens, vu de l'extérieur. Rien qu'à voir wikipédia sur le sujet, on a une idée de ce que ça pourra donner à l'avenir : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mouvement_des_Gilets_jaunes C'est fichu d'avance qu'ils se prétendent apolitiques, ils sont déjà catalogués, les GJ : "Orientations politiques Une enquête d'opinion réalisée par Elabe fin novembre 2018 fait état d'une « sur-représentation des électeurs de Marine Le Pen chez les Français se définissant comme Gilets jaunes », 42 % de ses électeurs lors de l'élection présidentielle de 2017 se définissant comme tels (respectivement 20 % et 5 % chez les électeurs de Jean-Luc Mélenchon et d'Emmanuel Macron)184. Les autres études confirment que les sympathisants RN et FI sont plus enclins à soutenir le mouvement que ceux des autres partis".1

Ce qui veut dire que bientôt il y aura 28000 terroristes islamisés, les 2000 GJ en prison se faisant radicaliser par les imams en taule ! On en sortira jamais !

eh oui tu as raison et le malheur c,est pas fini avec les gouverments que l,on a , ils vendent la France aux pays musulmans ( traité de marakech)

T'as rien compris toi... ce n'est pas le smic qui est trop bas ou trop haut ce sont les taxes qui sont trop nombreuses avec un taux trop élevé. Il y en a partout... sur la bouffe .. les factures d'eau.. d'électricité.. de gaz.. sur tout ce que tu achètes ce qui fait flamber les prix. L'état ne produit rien en tant que tel.. aucune richesse contrairement à une personne au smic. L'état PRÉLÈVE sur tous les salaires et toutes les marchandises. " L'état" doit faire des économies sur ses frais de fonctionnement ce qui permettra de baisser impôts et taxes en tout genre !! Tu réfléchis bien mal mon gars ... !!

Vous semblez vivre dans un autre monde. S'il existe depuis l'aube de l'Humanité des feignants, il y a également des profiteurs et une majorité de gens honnêtes qui se lèvent le matin pour aller travailler et qui ne roulent pas forcément sur l'or.

Un pays attractif c'est : une main d'oeuvre pas chère, productive et docile, un droit du travail souple, la protection du capital accrue , une fiscalité avantageuse pour les revenus du capital. En un mot toutes les mesures imaginées par les pays low cost pour attirer les investisseurs, que nous avons rejoint grâce à Macron. Vous soulignez vous même l'absurdité de notre système, quelqu'un de normal conclurait qu'il faut en changer au lieu de s'y résoudre. Pour ma part, ça fait longtemps que je ne crois plus à l'homme providentiel et à la monarchie présidentielle. C'est pourquoi je souhaite le retour à un régime parlementaire qui désigne le " chef " de l'exécutif et qui le contrôle.

La déchéance des gilets jaunes provient, à mon avis, du manque de cohérence de leurs revendications "attrapes tout" : moins d’impôts et de taxes, plus de service public, de leurs excès : casses, violences, insultes aux migrants, aux journalistes, aux musulmans par la "fachosphère",et à l'absence de désignation de représentants sérieux et crédibles très esprit poujadiste....

Bonjour les fantasmes au sujet du RIC...

L'Europe a-t-elle empêché la dernière guerre des Balkans et le massacre de Srebrenica ?

Tout autant nébuleuse est la doctrine de classification de la nature des groupes djihadistes, entre ceux respectables faisant apparemment du bon boulot (dixit un ancien ministre des affaires étrangères de la République -Le Monde, 14/12/2012-) et, ces intolérables fous d' Allah qui n' auront pas leur barbe en odeur de sainteté chez nous, selon pour le moins d' équivoques intérêts...

Oui le problème c'est la gestion. Tiens Junker fait encore parler de son alcoolisme. Vous savez le type jamais élu qui tient la laisse.

Bien sûr qu'ils veulent ! Faut surtout pas leur enlever ce plaisir. On dirait que c'est tout ce qu'ils ont dans la vie . Toi, mais y'en a "des' qui sont pas des quiches ! On comprend tout de suite, en les lisant, qu'on a affaire à de grands esprits, possédant une vision à long terme, de belles personnes, honnêtes et morales, et dont la justesse de raisonnement a rarement été égalée .

je te pose la question, pourquoi ils sont pas allés les virer manu militari ? c'est parce qu'ils flippent. Et je ne m'inquiète pas des chiffres 33 000 personnes, car si le gouvernement chie dans son froc devant 33 000 personnes, ce qui est peu, c'est à toi de m'expliquer pourquoi cher sush'bar

Seulement c'est une morale partielle et égoiste il me semble. En effet, c'est ce que vous ne voulez pas que l'on vous fasse qui s'avère être le déterminant de vos actions. Votre "sensibilité" est donc au coeur de ce qui meut vos actes envers les autres. Ce n'est non pas leur ressenti, leur susceptibilité que vous prenez en compte dans votre rapport à l'autre mais les vôtres uniquement. En conséquence, par-exemple, si cela dérange fortement quelqu'un que vous puissiez formuler des critiques publiques à son encontre, cela ne vous découragera pas de le faire à partir du moment où vous ne trouveriez pas l'action mauvaise si elle était appliquée à votre encontre. Pour le volet partiel de cette morale, imaginons que vous assistiez à un meurtre. Dénonceriez-vous le meurtrier sachant qu'à sa place vous ne voudriez pas qu'on le fasse ? Si vous constatez que quelqu'un agit mal (selon vos schèmes de perception), interviendrez-vous si, à sa place, vous ne souhaiteriez pas qu'on le fasse avec vous ? En réalité, pour en revenir au sujet central, un monde sans croyants ce serait un monde invivable où l'humain ne pourrait jamais faire société. En effet, tellement d'êtres humains ne sont pas des poisons pour la société justement parce qu'ils ont une morale religieuse qui les cadre et sans celle-ci, ceux-ci ne consentiraient jamais à se conformer aux normes édictées par une poignée d'aristocrates au pouvoir. Malheureusement l'homme n'a pas besoin de la religion pour se faire la guerre. Les régimes les plus criminels en terme de victimes, ces derniers temps, furent des régimes qui n'étaient pas religieux, si ce n'est même qu'ils étaient essentiellement areligieux (les frères siamois nazisme et communisme). Bon nombre d'individus qui tuent au nom de la religion constituent des êtres par essence violents. S'ils n'avaient pas le prétexte religieux alors ils trouveraient d'autres justifications pour exprimer une violence qui aurait quand même lieu. Il n'y a aucun doute concernant le fait qu'un monde sans religion ne serait absolument pas plus paisible qu'un monde avec la religion (si ce n'est même le contraire selon moi).

pourtant voici un policier en civil sans brassard avec un marteau en vidéo, bien tranquille au milieu de manifs. marteau.mp4