Classement

J"aime bien savoir où je suis : Détail de la Mosquitia image satellite :

Sans plus tarder, on commença à mettre sur pied l’expédition pédestre. Fisher se prononça en faveur de T3, mais Elkins essayait de pénétrer T1 depuis plus de vingt ans et il n’était pas prêt à abandonner maintenant. Les deux années suivantes furent donc passées à planifier l’exploration de T1, mais en envisageant une rapide étude de T3. Le nouveau président du Honduras (Juan Orlando Hernandez) fut très enthousiaste et fit même de l’expédition la priorité de son nouveau gouvernement. Les autorisations furent faciles à obtenir. C’est bon vous êtes prêts ? Alors on retourne à la réunion qu’on avait au départ. Soyez attentifs, cette région comme déjà dit est l’une des plus dangereuses et l’une des plus isolées sur terre.

Quand j'ai lu le sujet j'ai surtout pensé au handicap. Si peu d'empathie envers ce que nous avons tous été, des enfants, j'avoue que ça me sidère ; alors je n'imagine même pas ce qu'on peut penser des "parasites humains" que sont les handicapés. Les chats non plus ne servent à rien, pourtant plein de gens en ont....

C'est une réflexion très ancienne. Voilà les obstacles à une telle chimie : le carbone (comme le silicium) est tétravalent ( 4 liaisons simples autour de lui) Mais à la différence du silicium, il peut donner des liaisons doubles entre 2 carbones. La conséquence est primordiale : dans certaines conditions ces liaisons doubles peuvent s'ouvrir et permettent alors d'accrocher 2 éléments simples comme de l'hydrogène. Tout cela donnera une autre molécule. De m^me ces liaisons doubles, quand elles sont alternées avec une liaison simple dans une longue chaîne carbonnée vont "conjuguer" leurs électrons et acquérir des propriétés nouvelles dans le mode d'absoption de la lumière. C'est ainsi que les pigments rétiniens dérivés du carotène vont avoir une sélectivité d'absorption des différentes couleurs et donner la vision chromatique. Ces mêmes chaînes vont se retrouver aussi dans les anthocyanes responsables des belles couleurs d'automne. Ces antocyanes ne sont pas là pour faire joli mais tout simplement pour renforcer le fonctionnement de la chlorophylle.. Les fameux lipides oméga 3 ou 6 ou 9 sont désignés en fonction de la place des doubles liaisons entre carbones dans une chaîne d'un lipide non saturé. Et les conséquences biologiques des oméga3 sont différentes (et plus avantageuses) de celles des oméga6. Toutes ces subtilités (et beaucoup d'autres encore) font que jamais le silicium ne pourra remplacer le carbone.

Le rapport parent/profs ?? Une professeure d'éducation physique et sportive a été frappée par les parents d'un élève de 6e lundi après-midi, dans un collège de l'Essonne, selon les informations recueillies par Europe 1. L'agression a eu lieu vers 14 heures au collège Les Dînes Chiens, de Chilly-Mazarin, où les parents avaient rendez-vous avec l'enseignante, suite à une simple remarque inscrite dans le cahier de liaison de l'élève. L'échange verbal a rapidement dégénéré et la professeure a été rouée de coups de pieds et de poings par l'homme, âgé de 29 ans, et tirée par les cheveux et frappée au visage par la femme, âgée de 37 ans, précise le parquet. La professeur de 56 ans s'est vu prescrire une incapacité totale de travail de trois jours. « Parents casse-couilles. Quand les parents d’élèves osent tout demander aux institutrices », de Sandra Guillot-Duhem et Sabrina Petit. Éditions de l’Opportun. Prix : 9,90 €. On ne naît pas lâche quand on devient enseignant, on le devient. A force d’être emmerdés (« Ouh, qu’il parle mal le professeur, tu vois, cela ne m’étonne pas ») à force d’être emmerdés, dis-je, par des papas et des mamans « surprotecteurs », dont l’enfant est roi, à force de se faire contrer nos punitions, nos notes, d’être menacés, d’être dénoncés au rectorat ou ailleurs, petit à petit, on baisse les bras. Les notes montent doucement, de guerre lasse. Les punitions disparaissent, on cesse de croire en un sentiment d’équité dans la classe puisque certains ne seront jamais punis, défendus qu’ils sont par leurs parents, et d’autres toujours, pour une moindre faute. Les notes sont controversées, font l’objet de convocations devant les proviseurs qui, eux-mêmes (« C’est dans les textes », disent-ils toujours), finissent par donner raison aux parents, fatigués du défilé permanent dans son bureau des plaintes. Nos valeurs s’étiolent, on note à la gueule de plus en plus pour éviter les problèmes, on abdique au fils des ans. On en trouve des centaines comme ça.. Peut-on nier le fait ?

Le diplôme c'est un peu comme la monnaie : si il y en a plus sur le marché, c'est que sa valeur a baissé.

Oui c'est vrai. Les querelles personnellement, je ne les cherche pas pour les querelles, ça n'a aucune forme d'intérêt, absolument aucune. Et si je suis absolument convaincu de l'inefficacité des mots à faire toucher du doigt la nature de la réalité, je suis en retour éperdument amoureux de leur richesse, de leur subtilité et presque apeuré par leur puissance dans un monde d'orateur et de pure communication et aussi dans un monde où les niveaux de conscience me semblent... décadents ? Je ne sais quel terme utiliser... j'ai une forme de nostalgie pour l'ancienne école. Alors c'est vrai, je trouve que des coups de pieds aux culs se sont perdus en cours de route Aucun chemin facile ni mielleux n'est un véritable parcours personnel, aucun Il y a l'intention derrière le rapport, mais cette intention là est même totalement imperceptible y compris par le volume de mots que n'importe qui peut cracher. Tu as raison. Le dogme et la croyance en un modèle est forcément quelque chose qui nous sépare. Alors que la laïcité par exemple est un modèle qui s'appuie davantage sur ce qui nous rapproche. Maintenant, il n'est pas très perceptible que ce que je viens de dire soit véritablement approprié... Personnellement, ce sont les bisous que je recherche, dis moi que tu m'aimes.

Comme a chaque fois ça va chouiner, ça va se plaindre, ça va pétitionner, mais comme a chaque fois ça ne va rien changer, pourquoi ? Mais parce que vos pétitions et pleurnicheries n'impactent absolument pas, vous croyez sérieusement que des pétitions ça joue ? Qu'une feuille de papier signée même par mille personnes pèse plus lourd que des piles de biftons ?

En provinces, en DROM COM, la voiture est indispensable pour travailler et la vie de famille ! Croyez vous que les salariés vont lâcher leur boulot ?

Il est indispensable d'augmenter fortement le prix des carburants qui sont les principaux contributeurs à la polution et aux variations climatiques (émissions des GES). La COP 21 de Paris préconisait de porter à 100 euros la taxe sur le carbone émis. La voiture c'est dépassée.

Je ne le vois pas non plus dans une famille qu'il zigouillera pour être en phase avec l'endoctrinement qu'il aura reçu ! On peut tout imaginer

Sauf que, en l’occurrence, ne pas se préoccuper de ces mineurs équivaut plutôt à considérer ce sont les enfants qui doivent "assumer" les choix de leurs parents, pas l'inverse.

( 11:57 )

De quelle nationalités seraient donc ces enfants ? Qui est le père, sachant que ces femmes sont partis, volontairement, pour grossir les rangs d'une armée de dégénérés !!!

Les agrumes ont déjà pris des couleurs !

Je pensais à des rescapées mais non, ça fleurit toujours !

Terrible, les bourgeons reviennent ! Je viens de prendre cette photo chez un copain ..

Macron était bien placé peu avant pour en connaître la réalité, c'était loin d'être sincère. Je citerais : "les promesses électorales n'engagent que ceux qui les reçoivent".

Je dirais plutôt déflation, ça a d'aileurs été mesuré, si 90 % des éléves ont le bac c'est que le bac ne vaut plus rien tout simplement, et ensuite, on va pas se leurrer ce qui fait baisser le niveau, ce sont précisément ces quartiers où une prof n'est même pas suprise de se faire braquer pour un flingue pour qu'elle le note présent. Le probléme est qu'on a cessé, depuis le collége unique, de baisser le niveau général pour ne pas léser ceux là.

Mais Malika Sorel explique ça très bien dans ses bouquins. Lorsqu'elle parle de discrimination positive. On sait que pour donner une chance à tout le monde, on ne note plus les fautes de français dans les textes, certains auteurs ne sont plus étudiés, que l'on a demandé de donner de meilleures notes aux examens pour montrer que la jeunesse réussit, etc.. Je ne comprends pas pourquoi il faut se boucher les yeux devant les évidences ! La quantité de diplômes augmente, youpi, mais pas le niveau !

"Egalité Réconciliation" Tout est dit, NUL !

J'adore employé un mot pour qualifier deux autres qui n'ont absolument rien à voir...Macron serait t'il le digne successeur de Pinochet ? Pardon impossible car lui malgré les horreurs respectait l'e salarié...

Les comptes de campagne de JLM sont minutieusement épluchés ... c'est bien, c'est normal s'il y a un doute ! "Pourtant, ce 24 octobre, la cellule d'enquête de FranceInfo a maintenu ses allégations. Le journaliste Sylvain Tronchet a notamment affirmé que Sophia Chikirou avait fourni des données qui semblaient erronées : «Quand elle affirme que le téléchargement de 19 sons des discours de Jean-Luc Mélenchon sur le réseau social soundcloud a pris en réalité quatre à cinq jours, que c'est pour ça que cela a été facturé près de 5 000 euros. Non. Le téléchargement d'un discours prend tout au plus 10 minutes. Plusieurs spécialistes nous l'ont confirmé. Nous l'avons constaté. 19 discours, c'est trois à quatre heures de travail, pas quatre à cinq jours. Quant au sous-titrage de vidéos facturé 200 euros la minute sous-titrée. Nous en faisons ici à franceinfo, ça prend à peu près une demi-heure de travail. Pour 200 euros, chacun jugera si c'est cher ou non...»" L'association Anticor (anticorruption ) pointe d'éventuels délits de "tentatives de détournements de fonds publics", "abus de confiance", "abus de biens sociaux" et violation du principe d'égalité entre les candidats. Après les révélations sur les ristournes dont a bénéficié Emmanuel Macron de la part de prestataires pendant la campagne présidentielle, Anticor veut porter plainte. L'association anticorruption va demander au parquet de Paris l'ouverture d'une enquête, afin de vérifier "la probité des comptes" des principaux candidats : Emmanuel Macron donc, mais aussi Benoît Hamon, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen, selon la plainte consultée par l'AFP, mercredi 13 juin2018. Le parquet de Paris a classé sans suite la plainte de l'association anticorruption Anticor qui demandait une enquête pour «vérifier la transparence et la probité des comptes» de la campagne présidentielle d'E. Macron, B. Hamon, J-L Mélenchon et M. Le Pen.

Bienvenue sur ForumFr piwissa

Bien ok. Mais juste une question? un truc sacré c'est bien un truc qui ne se discute pas, qui ne se négocie pas, un truc que nous respectons sans discussion, ne crois tu pas? à moins que tu trouve mieux que la république, disons alors qu'elle est sacrée car elle notre refuge. Les systèmes politiques ont tous été tenté, la démocratie reste le moins mauvais d'entre eux. Elle en revanche n'est pas sacrée, elle fallait trop souvent. Mais elle est notre seul système acceptable. ( dictature, collectivisme etc... ça marche pas!)

Bonjour Saxopap, poigne de mains Content de te revoir mon ami, oui enfin la république sacré très peu pour moi, ce qui est sacré pour moi, c'est l'enfant, la république franchement je ne la voie pas sacré du tout mais très corrompue.

Alors là vous m'aurez pas deux fois! Socialiste jamais et pour toujours. ( ou l'inverse j'sais plus?) ça rapporte ? Dans le topic y'a le mot monde. Donc suis pas HS, enfin pas tout seul du moins, enfin si un peu..bon passons j'me comprends épicétout!

Perso je n'ai pas a aimer ou pas aimer des gens que je ne connais pas, par contre j'ai du mal a supporter (fatigue) quand ceux qui me font des leçons pour des HS et me les font sauter systématiquement et qui par contre s'ingénient a le faire eux-mêmes et à troller sur un topic que j'initie pour juste casser des échanges qui se passent bien, je préfère oui oui abandonner le navire quand il prend l'eau et que ça devient du n'importe quoi ! ... Vos réflexions ne m'émeuvent, ni ne me chagrinent ... zen. Vérifiable a la relecture, c'est vous qui avez débuté le HS et aggravé dans l'ad hominen ! Donc STOP !

Oui ok, je pensais aux salaires et primes des députés qui n'ont rien à justifier. Ils en parlent à l'occasion, et le justifient avec une adresse incroyable. Tu les croiraient presque !!! Concernant Mme chikirou, je ne comprends qu'elle ait pris un tel risque pour moins de 45000 par mois. Perso pour 15000 je tente pas le coup.. Ha bon ? JLM n'a pas apprécié? Nous savons qu'il voyage en premiere classe, avion train ou bateau. Je m'était pris à penser qu'il aimait les sous. Ha oui mais non, là c'est pas les siens...ok ok. Il faut le comprendre: lui est blindé mais il veut pas que les autres le soit aussi...ok ok, logique, ok j'ai compris. ( enfin pas tout mais , mais...je pense que ça va venir..) Merci DDR

Ma réponse sera plus complexe. La vie exige au moins un atome ayant le plus de potentialiés combinatoires à la fois stables et durables mais aussi fugaces et instables selon les conditions. Cet atome primordial et essentiel est le carbone. Depuis la formation de la Terre, ce carbone est présent sous forme de CO². La vie initiale apparue au fond des océans s'est passée de l'oxygène libre et elle a constitué les doubles parois cellulaires, le code génétique puis le noyau des cellules. Mais manquant de carbone pour se généraliser, une trouvaille à créé la photosynthèse dans les couches supérieures de l'océan. Des algues monocellulaires ont fabriqué de la matière organique à partir du CO² et de l'eau avec l'oxygène comme sous-produit. Une cascade d'adaptations a permis d'inventer la vie "aérobie" qui supporte et utilise l'oxygène. Cet oxygène produit en très grande quantité va finir par se dégager dans l'atmosphère jusqu'à la teneur actuelle de 21%. Simultanément une très mince couche d'ozone s'est formée et les UV mortels ont été arrêtés. Dès lors la vie a quitté la mer pour envahir le sol. Parmi les plantes à chlrophylle on a eu les lichens ( symbiose algue-champignon) puis les mousses, puis les fougères, puis les résineux, ..feuillus et les herbes...

L'ONU, l'ONU, les mêmes que ceux-là ?? ou d'autres ?

« Une cité, expliqua-t-il, est une organisation sociale complexe, polyvalente. Elle se compose d’une société hiérarchisée dont les couches de population sont distinctement séparées dans l’espace, et entretient des liens étroits avec son arrière-pays. Les cités remplissent des fonctions spécifiques, y compris cérémonielles, et sont associées à une agriculture intensive. Elles impliquent aussi le plus souvent un aménagement monumental de l’environnement. » Fisher voyait dans T3 une grande cité, comparable au cœur de Copan, la cité maya dans l’ouest du Honduras. La cité inconnue de T3 couvrait environ 5 km carrés, une ampleur extraordinaire. Fisher avait identifié 19 agglomérations reliées les unes aux autres sur plusieurs kilomètres le long de la rivière, lesquelles, selon lui, faisaient partie d’une chefferie qui dominait autrefois la vallée. Fisher confia que ces deux cités étaient visiblement plus grandes que tout ce qui avait été identifié dans la Mosquitia. Mais finalement cela ne voulait pas dire grand-chose puisqu’aucun site n’avait jamais été cartographié dans son intégralité.

https://www.les-crises.fr/en-pleine-affaire-khashoggi-lonu-avertit-que-des-millions-de-personnes-sont-menacees-de-famine-au-yemen/ En pleine affaire Khashoggi, l’ONU avertit que des millions de personnes sont menacées de famine au YémenSource : , 19-10-2018 Les Nations Unies ont averti que la guerre menée par l’Arabie saoudite contre le Yémen et soutenue par les États-Unis menace d’engloutir des millions d’habitants de plus de cette nation appauvrie dans la pire famine que le monde ait connue depuis plus de 100 ans. Suad, 18 ans, mendie au milieu de la route entre Sana’a, la capitale du Yémen, et Saada avec son neveu de quatre ans, dont la mère a été tuée dans le conflit – Crédit: Giles Clarke / Bureau des Nations Unies pour la coordination des affaires humanitaires (OCHA) Lise Grande, coordinatrice humanitaire de l’ONU pour le Yémen, a déclaré mardi: « Ce dont nous parlons, ce sont littéralement de centaines de milliers, voire de millions de personnes qui pourraient ne pas survivre.» Le Programme alimentaire mondial (PAM), l’agence onusienne qui coordonne les opérations de secours dans ce pays dévasté, a annoncé qu’il avait été contraint de réviser son estimation d’il y a tout juste deux semaines de 8,5 millions de Yéménites au bord de la famine, déclarant que ce sont 5,6 millions de plus qui sont menacés de famine dû aux effets de la guerre, qui dure depuis trois ans et demi, sur l’infrastructure et l’économie du pays. «Les choses se détériorent très, très rapidement», a déclaré Grande. «Les implications sont énormes et, à vrai dire, effrayantes. La réalité est qu’il est peut-être trop tard ». L’avertissement de l’ONU intervient en même temps que grandit la crise à propos de la disparition et de l’assassinat par l’État saoudien du journaliste Jamal Khashoggi au consulat d’Arabie saoudite à Istanbul. Des politiciens américains démocrates comme républicains ont dénoncé le régime saoudien pour l’assassinat de Khashoggi. Le journaliste s’était exilé aux États-Unis il y a un an, après avoir été pendant des décennies un interlocuteur entre le régime saoudien et les médias occidentaux et avoir travaillé en étroite collaboration avec les services de renseignement saoudiens, notamment en nouant des liens étroits avec Oussama ben Laden pendant la guerre soutenue par la CIA en Afghanistan. On spécule de plus en plus que la monarchie dirigeante saoudienne considérait Khashoggi comme un «transfuge» susceptible d’avoir des liens avec des agences gouvernementales et de renseignement aux États-Unis, en Turquie et au Qatar, et avait décidé de l’éliminer. L’assassinat impitoyable du journaliste au consulat d’Istanbul est emblématique de la criminalité du principal allié de Washington dans le monde arabe. La sénatrice républicaine Lindsey Graham, une alliée clé du président américain Donald Trump, a fait mardi une déclaration tonitruante sur Fox News, accusant le prince héritier Mohammed bin Salman, chef d’État de fait de l’Arabie saoudite, d’avoir tué Khashoggi, qui aurait été saisi, torturé et tué au consulat d’Arabie Saoudite à Istanbul le 2 octobre par un escadron de la mort envoyé depuis Riyad. Selon des sources gouvernementales turques, son corps aurait ensuite été scié en morceaux et retiré du consulat. Se qualifiant de «plus grand défenseur» de l’Arabie saoudite au Sénat américain, Graham s’est distancée de Trump, qui a proposé lundi un alibi absurde pour le régime saoudien, selon lequel Khashoggi aurait pu être victime de «tueurs incontrôlés». Graham a dit que le problème était un «prince héritier voyou». Tout en menaçant de couper les ventes d’armes à l’Arabie saoudite, Graham n’a fait aucune mention du soutien militaire indispensable fourni par le Pentagone à la guerre de l’Arabie saoudite contre le Yémen, dont le ravitaillement en vol de ses bombardiers, le partage de renseignements et l’aide au choix des cibles, sans oublier une réserve inépuisable d’avions, de bombes et de missiles. L’administration Trump a défendu sans vergogne le régime saoudien par rapport au meurtre de Khashoggi, illustrant ainsi sa propre criminalité et sa volonté d’utiliser des méthodes similaires contre ses opposants. Trump a avancé l’alibi de « tueurs incontrôlés » qui, selon la presse, pourrait être la version publiquement adoptée par la monarchie saoudienne, affirmant que la mort du journaliste fut causée par un interrogatoire et une opération d’extradition extraordinaire ayant mal tourné, c’est-à-dire que Khashoggi est mort sous la torture. Trump a également insisté que son gouvernement ne cesserait pas ses ventes d’armes, faisant semblant de craindre que cela nuirait aux «emplois américains». L’envoi du secrétaire d’État américain Mike Pompeo à Riyad mardi visait à consolider un alibi et à limiter les dégâts causés par une éventuelle crise des relations américano-saoudiennes. Le New York Times a rapporté que la principale préoccupation de Washington – relayée par Pompeo au régime saoudien – est que le scandale suite au meurtre de Khashoggi puisse empêcher les États-Unis d’intensifier leurs sanctions économiques contre l’Iran, qui reviennent à un acte de guerre. Le 5 novembre, des sanctions sont prévues visant à empêcher toute exportation de pétrole iranien et à exclure l’Iran des marchés financiers mondiaux en interdisant à toute entreprise faisant affaire avec l’Iran de mener des activités aux États-Unis et de réaliser ses transactions en dollars. Washington, qui a formé un axe anti-iranien avec Riyad et Israël, compte sur les Saoudiens pour accroître leur production de pétrole afin de compenser l’arrêt des exportations iraniennes et d’empêcher ainsi une flambée des prix du pétrole et une crise économique mondiale potentielle. Les membres de la classe dirigeante américaine qui réclament des sanctions américaines pour le meurtre de Khashoggi sont motivés par leur propre politique étrangère et leurs propres objectifs géostratégiques. Parmi ceux-ci il y a la crainte que l’abrogation de l’accord nucléaire iranien par le gouvernement Trump n’ait provoqué un conflit inutile et une distraction face à des affrontements plus pressants avec la Russie et la Chine. Le cynisme des autres grandes puissances impérialistes par rapport au meurtre de Khashoggi n’a rien à envier à celui de Washington. Elles souhaitent toutes préserver leurs ventes d’armes à l’Arabie saoudite et aux autres régimes de la région. Des responsables du gouvernement turc ont déclaré à plusieurs reprises être en possession de preuves irréfutables de l’assassinat horrible de Khashoggi, y compris des enregistrements audio. Pourtant, les preuves n’ont pas été rendues publiques et les autorités turques sont en train de procéder à une enquête conjointe avec les Saoudiens. Il est clair qu’Ankara ne veut pas provoquer une confrontation à grande échelle avec Riyad et considère probablement l’affaire Khashoggi comme un éventuel moyen d’obtenir des concessions économiques et politiques de la monarchie saoudienne. Les gouvernements des émirats pétroliers du Golfe, ainsi que le Liban, l’Égypte et l’Autorité palestinienne, ont tous publié des déclarations se solidarisant avec la monarchie saoudienne. Dans le même temps, la guerre du Yémen – quasiment ignorée par les médias américains et occidentaux – continue, menaçant de tuer des millions de personnes. La criminalité impudente du meurtre de Khashoggi est inscrite en grand dans les crimes de guerre saoudiens au Yémen, soutenus par les États-Unis, et dont le nombre de victimes innocentes se monte déjà à 50 000, alors que 113 000 enfants sont morts de faim ou de maladies évitables, comme le choléra, qui se sont propagées du à la destruction des infrastructures du pays. Le manque de carburant a fermé les systèmes d’approvisionnement en eau dans la capitale, Sanaa, à Hodeidah et dans d’autres villes, laissant 2,5 millions de personnes sans accès à de l’eau potable. La menace de famine généralisée s’est intensifiée à la suite de l’offensive menée par l’Arabie saoudite contre la ville portuaire de Hodeidah sur la mer Rouge, contrôlée par les rebelles houthis qui ont renversé le régime fantoche américano-saoudien du président Abd-Rabbu Mansour Hadi en 2015. Soixante-dix pour cent des approvisionnements en nourriture et en carburant dont dépend la population yéménite pour survivre passent par le port de Hodeidah qui subit actuellement des bombardements continus depuis l’air, la terre et la mer. Le Programme alimentaire mondial des Nations Unies a annoncé que le siège ne lui permettait pas d’accéder à quelque 51 000 tonnes de blé stocké dans ses installations du port, une quantité de céréales qui pourrait nourrir pendant un mois 3,7 millions de personnes affamées au nord et au centre du Yémen. Dans l’une des dernières atrocités de masse, un raid aérien saoudien samedi a visé des véhicules à un poste de contrôle encombré à Hodeidah. Il a frappé un bus, faisant 17 morts et 20 blessés, en majorité des femmes et des enfants. Cette frappe aérienne rappelle deux massacres sanglants similaires en août, au cours desquels des avions de chasse saoudiens ont frappé un autobus scolaire dans un marché bondé tuant 51 personnes dont 40 enfants ainsi qu’un camion transportant des réfugiés fuyant le siège d’Hodeidah, tuant quatre femmes et 22 enfants. Dans tous les cas, les bombes et les missiles utilisés dans ces massacres ont été fournis par les États-Unis et les avions de chasse saoudiens qui les ont largués ont été ravitaillés en carburant par des avions américains.Le secrétaire d’État Pompeo a écarté ces massacres d’un revers de main et a certifié au Congrès américain que l’Arabie saoudite agissait pour atténuer la crise humanitaire au Yémen et protéger les vies civiles. Dire autre chose, comme l’expliquait une note interne du département d’État, aurait «des conséquences négatives sur les futures ventes militaires à l’étranger et les ventes commerciales directes dans la région». Ce sont les mêmes considérations qui poussent Washington quand il tente de fabriquer un alibi pour le régime saoudien et le prince héritier Salman dans le meurtre brutal de Jamal Khashoggi. (Article paru en anglais le 17 octobre 2018)

Ah la la les réseaux sociaux!!! Les gens sont cons partout,tout le temps,de toute part pas de quoi faire un fromage. Est ce que le staff aurait dû le faire changer de place? Dans la vie il est bien connu qu’on demande toujours au plus calme et au plus intelligent de faire l’effort. Ça évite d’entendre des conneries et on laisse les cons à leurs places pourvu qu’ils se la ferment juste.

Cet homme est, semble t-il, raciste et misogyne. il es surtout CON Tu ne pense pas?

Je ne vois pas le rapport, AH exterminait les siens sur base raciale avant d'exterminer chez les autres, quel rapport avec la Palestine ? Comme par exemple de mettre la misogynie sur le même plan que le racisme qui lui a débouché sur des millions de morts !!! Le passager de cet avion était un raciste furieux et que sa victime soit une femme ne change rien !

Le bien et le mal évoluent, c'est donc que rien n'est figé, et que ce qui était vrai hier ne l'est pas forcément aujourd'hui. En 2000 ans le bien et le mal ont évolué. Et ce que tu trouves juste aujourd'hui demain des gens le trouveront injuste. Tu es forcément influencée par l'endroit et la culture où tu nais. Puis tu fais des choix, c'est vrai mais tu le fais aussi en fonction de tes intérêts. Quand tu viens sur internet et ce forum, tu sais que c'est un luxe par rapport à d'autres qui ne savent même pas si demain ils mangeront, pourtant tu continues, donc ta théorie de justice tombe à l'eau, on peut dire que l'on fait ce qu'on peut à la limite, mais tes propres choix sont toujours influencés. On est interdépendant de ce qui nous entoure. Regarde les guerres dans le monde, tu crois que les gens ne rêvent que du mal? Ils sont souvent confrontés à des choses qui les dépassent et leurs choix ne se limitent plus qu'à survivre , jusqu'où peut on aller pour survivre? Tu ne le sais que lorsque tu te retrouves en situation!

je pense que l'on a pas des vies antérieures ,mais je pense que la vie de nos ancêtres a une influence sur notre vie .

Samedi 20 octobre. Langoelan (56). Le 1er festival Johnny Hallyday a eu lieu hier. Un succès. Ma connaissance Armelle ne s'est pas démontée et a chanté devant 300-400 participants. Elle n'en revient pas elle-même. Oyez-Oyez ! Il va ressusciter ! Messe Johnny Hallyday. https://www.ouest-france.fr/bretagne/lorient-56100/festival-johnny-langoelan-une-messe-d-hommage-tres-suivie-6028678?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR00ttLnkfMrljVRAQ6OgYytNIq9nDWr6faBDkuD-NA-vNgdpbqOa1SGfj4#Echobox=1540041960

C'est vrai et j'y rajouterai mon avis non en retrait de ces idées mais en complément. Plus personne ne peut embrasser l'ensemble du savoir, c'est vrai. Et celà est vrai tant pour le scientifique de haut niveau que pour le quidam lambda. Tout le monde a donc sa limite Simplement, il y a une démarche philosophique qui n'a plus aucune chance aujourd'hui d'aboutir ni même d'être audible. Qui est pourtant une démarche philosophique historique et dont l'écho perdure durablement ... Qui est de ne pas se poser la question de savoir si, ce qu'on projette de sa représentation du monde, est compatible à ce que nous connaissons du monde. Si on croit un dieu transcendant inobservable ou si on croit à un concept non réfutable (au sens de Popper), pas de problème ! On est totalement en droit de croire même si j'ai beaucoup de mal avec la croyance sans le doute raisonnable, l'intégrisme. Mais s'il s'agit d'évoquer l'espace, le temps (cf topic espace et temps...) et même l'origine de l'univers, c'est inconcevable de ne pas se poser la question de la compatibilité des conséquences de sa conception avec ce qui est empiriquement vérifié. Aristote ou Kant non interprétés au travers de plusieurs siècles d'objectivation de représentation scientifique est de l'onanisme Un onanisme philosophique qui est mort dans la philosophie de la nature.

les chevaux de la garde républicaine non ,mais les passants hommes ,pour qu'ils se souviennent qu'on utilise des animaux pour sauver des vies humaines et qu'ils ne servent pas qu'à être boullotés ... ça vaut bien un petit tas de pierre non ?

Je pense qu'une sorte de mouvement de prise de conscience collective est en marche, n'en deplaise à ceux qui s'accrochent comme il peuvent à l'idée d'un ordre soi- disant naturel qui place l'animal au rang de chose peu importante faite pour servir le "roi de la création". Ben non, l'animal n'a pas vocation à souffrir et à mourir pour satisfaire les besoins ( souvent futiles) de l'homme. Cette verité commence à faire son chemin dans les esprits.

Belle initiative pour la reconnaissance du sacrifice obligé de ces animaux dont on s'est peu ou même pas du tout soucié pendant les 2 guerres mondiales.

En même temps, sous un régime fascisme, les français risquent de ne pas voter du tout donc prendre le taux d’abstention comme argument est assez cocasse.

Vous connaissez bcp de présidents qui après un an de pouvoir avaient une côte positive ? Tout le monde est pour les réformes surtout quand cela concerne les autres....

Sur un toit ? La corporation des couvreurs est maudite, vouée à l'anathème.