Classement

Ce post résume bien la dictature de l'émotion insupportable qui s'est emparée des esprits. Il est impossible de répondre à une problématique rationnellement, puisque tout est renvoyé sous le prisme des qualificatifs tel qu’égoïsme, larmichettes, hypocrisie, etc. C'est fascinant de constater que dans votre réflexion, il est impossible de ressentir à la fois de l'empathie, et en même être capable de penser, réfléchir, pour se rendre compte qu'accueillir tous les gens de pays moins développés que le notre et bien souvent en sur explosion démographique mets notre propre pays en danger, notamment pour les générations futures car absolument personne ne saurait bien comment absorber, intégrer, fabriquer une société et une économie en accueillant toute l'immigration clandestins de ces 20 ou 30 prochaines années.

après l'élimination de son équipe favorite ... on la garde celle là ?

Quand une échographie ou tout autre analyse médicale prénatale annonce que le foetus donnera un enfant handicapé physique ou mental, l'avortement est la seule solution. Cela supprimera une charge et une douleur immense pour les parents et la famille tout en allégeant la charge financière pour la collectivité. J'en sais quelque chose puisque j'ai une petite fille très lourdement handicapée que l'on a pas pu diagnostiquer avant sa naissance. Je souhaite à tous les moralisateurs catho et autres anti avortement, d'hériter d'un tel enfant handicapé. ça les ferait définitivement changer d'avis !

Je préfère, et de beaucoup, l'explication poétique de l'un face à celle de l'autre qui essaie de nous faire croire qu'une photo-copieuse peut prendre son pied en voyant le résultat de son travail.

Toi tu n'aime pas les juifs on dirait!!

Évidemment religion émotion éducation ne doivent pas faire perdre le bon sens. Celui qui s'imagine que son dieu ne lui pardonnera pas un ivg dans ces cas là est completement dingo.

Il y a quelque chose que je comprends pas. Une salle de concert ou des dizaines de personnes ont été torturées et massacrées au nom du djihad. Un rappeur islamiste qui vante le djihad vient faire un concert dans cette même salle. Comment il est possible de déblatérer 17 pages durant alors qu'il est évident que c'est juste d'une honte et d'une indécence totale ? Qui songerait à organiser un concert hommage aux SS sur le site d'oradour sur glane ?

Il parle à ses ouailles, Je peux te retourner le compliment fiches lui la paix. C'est pas comme si une loi etait en train de se decider contre l'avortement. La culpabilité est là de Toute facon, ce n'est facile pour Personne d'aller se faire avorter peu importe le motif. Je répète On ne va pas se faire avorter Comme On va au magasin.

Et celle des pantoufles qui vont bien avec...

Quelle société est la plus compatissante? Celle qui tue avant qu'ils ne naissent , des fœtus dont il est souvent difficile de dire avec précision comment ils évolueraient, ou bien accueillir tous ceux qui naissent et les accompagner? Après plusieurs années de boulot dans ce domaine, je n'ai toujours pas la réponse. Vous avez bien de la chance de l'avoir. Il y a eu une étude sortie au Canada, il y a plusieurs années, qui essayait d'évaluer le ressenti sur leur condition des enfants nés avec un handicap, mais aussi le ressenti des parents et des soignants. Ils se sont rendu compte que les enfants avaient une bien meilleure opinion de leur qualité de vie, que leurs parents et leurs soignants. Autrement dit qu'ils se décrivaient plus heureux que ce que leurs parents et leurs soignants le pensaient. La seule personne capable de juger à quel point son handicap la fait souffrir, c'est l'handicapé lui-même. Ce qui est inhumain c'est de demander à des parents d'assumer seuls ou presque un enfant lourdement handicapé, et faut bien avouer que c'est le cas dans notre société ; les aides sont dramatiquement insuffisantes par rapport à ce qu'il faudrait. Et c'est pour ça que dans un pourcentage très élevé de cas, les parents demandent une interruption de grossesse. Mais s'ils avaient la certitude qu'ils seraient vraiment aidés jusqu'au bout, que garder cet enfant n'obérerait pas leur existence à un point insupportable ( et celle de la fratrie au passage) il y aurait beaucoup moins d'IMG. Suffit de poser la question aux couples pour s'en rendre compte. Seulement voilà, ça coûterait très très cher. Beaucoup plus cher que ce qu'on peut payer. je ne sais pas à quel niveau le pape s'exprime, mais s'il s'exprime au niveau sociétal et pas au niveau des parents...il a raison. Et je suis d'accord avec lui.

Puisqu'il aime les problèmes on lui enverra tous les malformés. Il paraît qu'à Lourdes parfois les miracles arrivent. Et puis il pourra s'exercer à essayer d'en faire lui aussi.

Aujourd'hui, la politique, c'est précisément de sauter sur le sentimentalisme en permanence. Il n'y a qu'à voir le type qui a grimpé à l'immeuble, ou cette histoire de bateau que le GVT italien a refusé. Meme quand on te pique ton fric, c'est toujours pour l'environnement, sauver des vies sur la route, ou que sais je. C'est insupportable.

Tu vouvoies les jeunes de 14 ans ou juste un peu plus ? Ce jeune devrait avoir appris qu'on n'est pas familier avec LES adultes Que ce soit Les Parents de son camarADe , ses profs ou le President De la Republique

Oui mais la politique ne consiste pas à céder au sentimentalisme, mais aux intérêts des français. Rassure toi la France va les accueillir avec sa grande hypocrisie habituelle.! Balançant des bombes d'un coté et jouant les bons samaritains sur le dos de nos plus précaires.

C'est pour ça que si on pouvait leur proposer une vraie aide logistique et leur donner l'assurance que la charge de cet enfant ne retombera pas sur la fratrie s'il leur survit...il y a pas mal de couples qui renonceraient à l'IMG. Plus que ce qu'on ne croit. Toutes opinions religieuses ( croyants ou athées) confondues. Bon après-midi.

A lire la bible on peut se poser des questions: -Onanisme, sodomie, sont de mots sortis tout droit de l'ancien testament. -Ne parlons pas du harem du roi Salomon et de sa polygamie… -Ni de l'inceste de Lot avec ses deux filles dans la genèse (10 versets parlent de l'inceste dans la bible) -Et à vrai dire avant d'être allée à l'église, je ne me suis jamais posé la question de savoir si j'étais vierge ou non...

Disons que quand le mec fréquente des prêcheurs islamistes, qu'il affirme dans ses interviews que ces dits prêcheurs sont ses professeurs, ses modèles, après dire "si ça se trouve il n'est pas au courant" ça me parait un peu naïf.

Cet homme célibataire et âgé n'a jamais eu d'enfant handicapé à charge. Ce calvaire pour de nombreuses familles gâche une vie entière. Si un avortement permet d'éviter ces immenses souffrance c'est une bonne solution. La vraie "morale" est d'éviter qu'une famille ait un enfant handicapé à charge. Puisque les catholiques ne doivent pas "tuer" ( avortement), pourquoi ne sont-il pas pacifistes au lieu de laisser faire les guerres et même y participer ?

C'est plus possible ! vous n'avez ni l'esprit rationnel ni l'esprit méthodique... Si on considère que la vie c'est avoir la possibilité de se reproduire, les virus qui se reproduisent sont un forme de vie. que les virus aient pris une autre direction pour se reproduire, ça ne change rien. C'est comme les champignons qui ne sont ni du mode végétal ni animal, c'est un autre mode. Si je donne une autre définition à la vie, tout un tas d'êtres considérés comme vivants ne le seront plus... Il se trouve que le point de départ du vivant c'est la reproduction. On n'y peut rien... Je reconnais qu'on sent pointer la composante SEXUELLE absolument choquante !... Bon alors, on va dire que le vivant c'est uniquement ce qui éprouve du SENTIMENT ! Est-ce qu'une lésarde éprouve du sentiment pour son lézard ? Mystère ! Méthode ! Ce n'est pas en réduisant les créneaux ou en changeant les définitions qu'on y comprendra mieux. Je me pose la question : quelle est la sexualité d'un virus ? Éprouve-il du sentiment pour sa cellule hôte ? Et le virus du sida qu'on représente (faussement, je crois) comme un hérisson plein de piquants... On se retrouve dans un forme d'esthétique (que j'ai identifiée comme) vaguement homosexuelle... (a savoir un certain goût pour le piquant) Non ! Je ne suis pas fou ! je regarde, je compare... Je constate, Bref, je suis totalement hors sujet !!!! Bon y'aurait trop de choses à dire qui ne sont pas "politiquement correctes"... Nos esprits sont bridés.

.... Tu me fatigues avec ton baratin.... Le Coran n'est la suite de rien. Le Coran est un livre de haine comme la Thora, comme la Bible...

Le nouveau gouvernement . Mais qu'en pensent les espagnols ?

Mon frère cadet est mort le 13 Novembre 2015, au bataclan... Médine au bataclan !?! Le J.Marie Le Pen de l'islam au bataclan, et je devrais accepter, ne rien dire ?!? NON Ce type est un raciste, un apôtre du mal, un nazislamiste. Et ce prophète du mal, ce prophète du diable, ce prophète de violence et de haine ne doit pas être autoriser à salir la mémoire de tous ceux qui sont morts ce jour-là ! Voilà ce que je pense. PS : ... même si je fantasme sur le fait que le soir de ce concert au Bataclan, il y ai dans la salle, un contre terroriste pour lui foutre une balle dans la tête, au nazislamiste.

Bonjour

J'ai appris ce matin que la femme d'un copain d'un proche cousin avait avorté. Triso 21. Faire des gosses après 40 ans, c'est pas très sérieux non plus. Pape François devrait faire un clip pour insister sur l'Education Sexuelle et la Contraception. Un truc cool, qui retient l'attention des jeunes et des moins jeunes. Ca serait plus utile que de baver depuis son bureau du Vatican.

Mais pense-t-on à ces enfants souvent très fortement handicapés qui traînent leur handicap tout le long de leur vie et souvent dans des conditions financières très difficiles. Il est à penser que beaucoup d'entre eux préféreraient ne pas être nés...

Ce qui est intéressant dans ces cas là c'est déjà de se demander ce que désigne littéralement la locution employée, et aussi pourquoi on ne la traduit pas. Le fait d'utiliser une expression fourre-tout dans une langue étrangère confine a rendre le concept le plus vague possible. Le but est donc que les choses ne soient pas clairement dites. Si on devait le traduire "news" deviendrait évidemment "nouvelle(s)" et "fake" ne deviendrait pas "fausse" comme dans "wrong" mais comme dans "contrefaite". Nouvelle imaginaire. Le biais d'interprétation ne peut pas être pris en considération, là on parle d'invention pure et simple comme par exemple la mort de Chirac. Sauf qu'une loi pour lutter contre ça n'a aucun intérêt, parce que la vérité apparait rapidement. En revanche la vérité sur l'homosexualité alléguée du Président c'est moins évident. Il n'y a pas de sources à croiser, on peut y croire ou non et aucun démenti ne peut prouver l'inverse. Aucune décision de justice non plus, par contre ça peut passer pour l'autoritarisme le plus brutal et le plus contraire à la liberté d'expression. Une chose parfaitement impensable dans le système ou on est censé croire qu'on se trouve. Un telle loi revient ni plus ni moins à créer un ministère de la vérité. https://fr.wikipedia.org/wiki/Miniver Alors comment savoir si la rumeur sur l'homosexualité du Président est vraie ? On ne peut pas, c'est le principe d'une rumeur. On utilise son esprit critique et ses réseaux et on se fait un avis et on se dit qu'on est dans le vrai mais dans le fond on ne sait pas. NB : on peut lire hoaxbuster mais c'est un organe de propagande officiel. Il y en a d'autres comme celui du Monde : https://www.lemonde.fr/verification/ Sachant que Le Monde colporte des mensonges et inventions sur la Syrie, croyez ce que vous voulez. La vérité sur cette affaire c'est que ce n'est pas important. La vérité vraie n'a jamais existé, elle n'est pas unique mais subjective. Certains croient que l'homme descend du singe selon la formule consacrée. Ils en sont surs, ça leur parait une évidence et pourtant il n'y a pas de preuves mais juste des conjectures. Qu'est-ce que ça change ? De l'homme créé par dieu on passe à l'homme auto-créé. Validation de l'idéal prométhéen. Super. Et à quel moment la vérité qui est censée nous libérer nous-libère-t-elle ? On change juste de maitres. La traque des fake news c'est la perversion mentale ultime : trouver une aiguille dans une botte d'aiguilles.

Bon, les filles, les garçons, je vous préviens, vous n'y échapperez pas. Mais pas de panique !! Nous allons passer ensemble ces moments difficiles. Vous trouvez le foot stupide ? Mais naaaan ! C'est pas stupide le football. Si on en pense que du mal et qu'on s'énerve, ça va être vachement douloureux ces prochaines semaines. Du coup, je propose qu'on s'y intéresse (un tout p'tit peu hein, faut pas exagérer non plus). Mais surtout, on est là pour rigoler. On y va ? Allez ! Le foot n'est pas un jeu stupide où des millionnaires courent après un ballon (comme dirait Lapix ). Non. C'est un sport, et comme pour tous les sports, il y a un but (ah ah) : gagner. Bon, vite fait hein ? On va commencer par du sérieux. Dans une équipe de foot, il y a : La défense C'est le gardien et les défenseurs. Le gardien garde les cages et doit bien veiller à ce qu'aucun ballon ne rentre dedans (nan mais rigolez pas j'explique). Côté défenseurs, il y a les centraux (s'occupent que de défendre ceux-là), il y a latéraux (ah ceux là ils défendent mais ils peuvent aussi participer aux attaques). Le milieu de terrain Il est au milieu du terrain Bah oui c'est simple, c'est mieux non ? Y en a des défensifs, eux ils récupèrent le ballon. Y en a des agressifs euh..merde non, des offensifs on les appelle. Ceux-là ils sont sensés amener le ballon vers l'avant, les mecs c'est des genre de stratège tu vois, ils distribuent le jeu. En plus, ils doivent être capables de marquer des buts. L'attaque Alors l'attaquant il doit être rapide (oui ça..euh oui), il doit être vif, adroit, super fort, ouais. Il doit marquer des buts. Des fois il est tout seul (pôv' choupinet... ) et des fois ils sont plusieurs à l'attaque. Et il y a : le système de jeu. Qu'est ce que c'est qu'ce truc ??? Alors si vous ne voulez pas passer pour une bille et rester sur le banc de touche tout le long, ouvrez vos oreilles (interdit de dire une con!rie là dessus à un fan de foot hein ?) Alors, le 4/4/2 : 4 défenseurs, 4 milieux de terrain et 2 attaquants. Le 3/5/2 : 3 défenseurs, 5 milieux de terrain et 2 attaquants. Ca ne se résume pas à ces combinaisons-là, mais c'est comme ça que ça marche. Bon, voilà notre équipe : C'est pas glamour un footballeur hein ? Ouais mais c'est riche En même temps, même riche, moi j'me souviens de certains, euh... Non. Même riche. Bon, alors, les non-footeux, vous avez prévu d'y échapper comment ??

Rooo j'y crois pas !!

Comment influencer les foules ? À travers la figure d’Edward Bernays (1891-1995), l'un des inventeurs du marketing et l'auteur de "Propaganda", un passionnant décryptage des méthodes de la "fabrique du consentement". Si les techniques de persuasion des masses apparaissent en Europe à la fin du XIXe siècle pour lutter contre les révoltes ouvrières, elles sont développées aux États-Unis pour convaincre les Américains de s’engager dans la Première Guerre mondiale. Peu connu du grand public, neveu de Sigmund Freud, l'auteur du livre de référence Propaganda et l'un des inventeurs du marketing, Edward Bernays (1891-1995) en fut l’un des principaux théoriciens. Inspirées des codes de la publicité et du divertissement, ces méthodes de "fabrique du consentement" des foules s’adressent aux désirs inconscients de celles-ci. Les industriels s’en emparent pour lutter contre les grèves avec l’objectif de faire adhérer la classe ouvrière au capitalisme et transformer ainsi le citoyen en consommateur. En 2001, le magazine Life classait Edward Bernays parmi les cent personnalités américaines les plus influentes du XXe siècle. Ce documentaire riche en archives retrace, à la lumière d’une analyse critique – dont celle du célèbre linguiste Noam Chomsky –, le parcours de celui qui, entre autres, fit fumer les femmes, inspira le régime nazi, accompagna le New Deal et fut l'artisan du renversement du gouvernement du Guatemala en 1954. Documentaire de Jimmy Leipold (France, 2017, 54mn) ARTE F

Ca par exemple http://www.liberation.fr/checknews/2018/06/17/edouard-philippe-a-t-il-porte-aux-nues-le-rap-de-medine-comme-le-relaie-luc-ferry_1659849

je crois sincèrement que tu n'as pas besoin de moi pour t'embrouiller...mais à force d'écouter les discours de haine du capital de JLM et autres manipulateurs de masse, je te l'accorde on s'éloigne de la réalité et ça devient énervant... non c'est pas à ça que je voulais te pousser, mais à prendre conscience que le tractage et la lobotomisation de masse ont des effets néfastes car ils altèrent la réalité... alors on vit dans la haine de l'autre....on a peur que de ce qu'on ne connait pas ai-je dis aussi, entre autre c'est comme pour le racisme, j'ai trouvé ça....je t'avoue que j'ai pas cherché à vérifier, mais je pense qu'on peut relativement s'y fier... https://www.bnains.org/archives/dividendes_CAC40_2018.php Accor a par exemple distribué 1.05€ de dividende par action.... 67% représente 0.70€ par action....faut juste avoir beaucoup d'actions pour gagner beaucoup de fric non? Air Liquide 2.65€, à 67% ça fait 1.77€ par action... tuas sur le lien l'ensemble des entreprises du CAC.... tu vois que ramené à la réalité, et comparativement aux 15€ de gains de ton pote, y a pas de quoi hurler après les investisseurs comme vous le faite.... et encore une fois, achetez quelques actions, sont court est variable, mais en ce moment on est dans des rendements plutôt corrects au regard de la situation mondiale.... je te met un autre lien... http://www.aft.gouv.fr/rubriques/_95.html regarde les OAT à 10 ans....y a pas de quoi pisser par terre et se rouler dedans.... il y a 15, 20, 30 ans, les rendements étaient bien plus élevés.... je trouve que les investisseurs sont sympas de continuer à investir dans ces conditions....pour des gens qui leur crachent à la gueule de surcroît.... pourtant, ils jouent le jeu... pour info, l'action Accor et Air Liquide tu verras que le dividende servi n'a pas de quoi faire hurler... 44.3 étant le prix de l'action Accor, et 110.65 celui de l'action Air Liquide

P***** le jeu de mot à la cain con

Bonjour Pales, poigne de mains C'est pas si simpliste, c'est pas par ce que la majorité des gens disent une bêtise que celle ci est forcément vraie. Premièrement, ils n'y a qu'une seule et unique croyance qui impose la soumission, c'est l'islam. Toute les autres croyance n'impose aucune soumission, laissant le libre arbitre au hommes, qui soit suivent soit font ce qu'ils veulent. Dans le fait de suivre il n'y a aucune soumission c'est un choix parfaitement conscient et voulu. De plus il n'y a absolument pas que les religions du livre qui soit uniquement monothéiste, mais des tas d'autres croyance pour ne pas dire toute le sont à des degrés divers, il s'agit de monothéisme polymorphique. D'ailleurs ce monothéisme polymorphique se retrouve dans les dites " trois grandes " religions, dans le judaïsme avec les 72 noms de Dieu, et dans l'Islam avec les 100 noms de Dieu, si cela te chante je peux tous te les citer dans ces deux religions, en te donnant les spécificité de chacun de ces noms, mais ça risque d'importuné les autres membres du site. Donc la soumission, une seule croyance, avant l'islam, aucune croyance ne parlait de soumission, la croyance du Dieu unique est générale, mondiale. Quand aux idoles choses que tu n'as pas du tout évoqué mais qui est important dans toute ces choses, bien faut savoir ce dont il s'agit, et quand on se met à croire dans une vénération en un texte quel qu’il soit ce texte est devenue une idole. L’idolâtrie est une forme particulière de la superstition, la soumission fait justement partie de cette idolâtrie, qu'on le veuille ou pas c'est hélas ainsi. Réfléchi un peu, approfondi les choses, pour de toi même le découvrir. Affranchi toi des jougs des opinions.

A l'époque de votre mère qui m'a tout l'air d'être aussi la mienne (l'époque) à 2ans près, il n'existait que des CAP que ce soit d'employé de bureau ou de comptable... La majorité était à 21ans et là où ils embauchaient, il fallait avoir 3 ans d'expérience...inutile de dire que pour trouver un emploi avec l'un ou l'autre de ces CAP...et ça n'avait rien à voir avec le diplôme! Perso j'ai fait une demande à l'usine et j'ai été prise dans les jours suivants de réception de ma demande... Et à l'époque, mon usine payait plus qu'un emploi de bureau...j'y suis donc restée! Votre mère à l'époque a du faire le même constat...

L'ONU a suivi c'est tout mais les raisons de la création de l'état d'Israel sur ces terres est purement religieuse que tu lz veuilles ou non. Si cette terre n'avait pas été promise par Dieu à Abraham si Dieu n'avait pas dit à Moise de ramener le peuple hébreu là bas personne n'en aurait eu l'idée. Alors monsieur qui n'a pas envie d'entendre parler religion tu es plein dedans. Renier ce fait n'y changera rien ce n'est pas la première fois que tu fais preuve de non sens et d'hypocrisie.

Ah alors il n'y a pas eu d'immigration massive de juifs d'Europe, la GB n'a pas favorisé l'établissement d'un foyer national juif en Palestine mandataire? L'état d'Isarel était juste pour les juifs présent depuis la nuit des temps là bas? Et pour quelles raisons il y avait une présence juive sur ces terres?

Qu'il faut garder les fenêtres ouvertes

Ah, la lubrification, c'est crucial... .....pourtant mon "pistolet " n'est pas à billes.

Bsr LouiseAragon, Pour résumer les copé les Morano et bien d'autres seraient donc des démons, et médine un garde fou??, allons soyons sérieux, les idéaux de médine ne fait que démontrer que c'est en France que le problème de la laïcité se pose dans toute sa plénitude, car c'est le seul pays occidentale a être ouvertement laïc, le seul a disposer d'une loi civile radicalement distincte de celle des religion. Les autres pays occidentale rechignent a se prévaloir de ce modèle de séparation rigoureuse entre religion et l'état, lui préférant un flou constitutionnel caractérisé par la mixité de ses sources d'inspiration. Médine est un religieux, car il n'a pas compris que son islam ne trouvera sa place que progressivement, d'abord parce qu'il doit se faire accepter, ensuite parce qu'il doit lui même accepter la diversité des cultures et des croyances des pays non islamique. médine est donc a des années lumière de défendre la laicité. a+

ce n'est pas toi qui faisait la morale sur le racisme dans un autre topic ? sur l'appel à la haine aux amalgames toussa toussa ? en faite c'est quand ça t'arrange cette prose

Y'a liberté et bon sens, les mecs font ce qu'ils veulent de leur salle de spectacle, mais perso si j'étais proprio d'une salle où a eu lieu un massacre perpétré par des islamistes, j'y réfléchirais à deux fois avant d'autoriser un gros rappeur arabe et barbu qui psalmodie sur l'islam plus qu'il ne rappe à se produire dans ma salle. Ca me semble assez logique quand je l'énonce en fait. C'est tellement plus éthique de dégager des fachos que d'autoriser des barbus. On est pile dans ce qui cloche à notre époque de cucks.

Ce qu'il ne dit pas, c'est qu'il n'a pas couché, il s'est prostitué A croire que la place est belle

En lisant certains forumeurs par exemple